Corona: Der Trick mit dem Virus

Martin Rutter hat ein kleines Erinnerungsvideo eingestellt. : https://t.me/MartinRutter/34527

Er hat einen Beitrag gepostet, der mich zum Nachdenken bringt: https://t.me/MartinRutter/34489
Auch wenn wir Malone als das genaue Gegenteil aus Videos kennen, in denen er dazu aufrief seine Kinder nicht damit spritzen zu lassen. Da frage ich mich, ob hier Bezug zu der Zeit geschaffen wird, als es selbst noch nicht damit gespritzt und möglicherweise überzeugt war.
Wie Adenauer sagte, was gebe ich auf mein Geschwätz von gestern.

Doch ist es nicht so, dass nur der Ex-CDC-Direktor Robert Redfield von Anfang an öffentlich die Wahrheit zur Herstellung in US-Militär-Laboren sagt, statt de ganzen China-Unsinn zu erzählen, klare Stellung zu anderem wie auch den Masken nahm, und ganz klar Abschaffung der Covid-Spritzen fordert.
Denn auch jetzt unter Kennedy sind die Spritzen in den USA noch für Menschen über 65 und Kranke jeden Alters empfohlen.

Zitat von Die Mama

Martin Rutter

Er hat einen Beitrag gepostet, der mich zum Nachdenken bringt: t.me/MartinRutter/34489

Auch wenn wir Malone als das genaue Gegenteil aus Videos kennen,

Moment mal, Dr. Robert Malone ist zunächst einmal mRNA-Pionier, in seiner initialen Entwicklung war niemals die Rede von modifizierter RNA (modRNA), es ging ursprünglich um Krebsmedikation, um Krebstherapie. Malone ist also mRNA-Technologie-Pionier, aber er ist genau NICHT derjenige, der gesagt hat, machen wir daraus Impfungen. Er hat dies auch ganz eindeutig in seiner Rede in Brüssel erklärt. Als ihm die Idee der mRNA gekommen ist, war er gerade einmal 28. Was nun allerdings daraus entstanden ist, ist genau der Grund, weshalb er heute mit im Gremium der MEHA von Maria Hubmer-Mogg sitzt. Weil er die Menschen davor warnen möchte. Hubmer-Mogg erklärt ganz eindeutig, dass Robert Malone vor einiger Zeit umgedacht hat, sie ihn für absolut integer hält und sie ihn bei MEHA (Make Europe Healthy Again) willkommen heißt.

Auch das Thema Aseem Malhotra stellt sich etwas anders dar, als von Heike Schöning beschrieben. Sicherlich war Malhotra zu Beginn jemand, der, zwar nicht exzessiv, dennoch aber pro-Impfung war, dies später aber bitterlich bereut hat. Immerhin hat er seinen betagten Vater, mit dem er vor kurzem noch Badminton gespielt hat, nachweislich durch die C-Spritze verloren, er starb "plötzlich und unerwartet". Malhotra wurde durch den plötzlichen Tod seines Vaters "geläutert". Auch er wird von Maria Hubmer-Mogg in ihrer MEHA-Organisation willkommen geheißen.

Weiter führt Martin Rutter in den Aussagen von Heiko Schöning den eigenen Kommentar an, dass sich Maria Hubmer-Mogg in einem Interview mit Milena Preradovic (Punkt. Peradovic) am 02.06.2021 positiv zu C-Impfungen bei vulnerablen Kindern ausspricht. Also bei Kindern mit schweren Vorerkrankungen. Dies ist allerdings so nicht ganz richtig. Hubmer-Mogg hatte sich vehement bis zur 13. Minute des Interviews (Gesamtlänge 25 Minuten) mehr als kritisch zu den C-Impfungen ausgesprochen, erst auf eine diesbezügliche Frage von Milena Preradovic nach Impfungen bei Kindern mit schweren Vorerkrankungen gab Maria Hubmer-Mogg die Empfehlung, dass Kinderärzte in diesen speziellen Fällen genau abwiegen müssen, ob diese Kinder eine C-Spritze bekommen sollten oder nicht. In Absprache mit den Fachärzten, den Eltern und dem Kind. Von einer pauschalen Impfempfehlung kann daher überhaupt keine Rede sein.

Weiter führte Hubmer-Mogg an, dass Kinder sehr wohl ganz gut klarkommen würden mit ihrer angeborenen Immunantwort und oftmals noch nicht einmal Symptome zeigen würden bei irgendwelchen Erkrankungen, diese Erkrankungen dann locker durchmachten. Ihr nun eine pauschale pro-Impfhaltung zu unterstellen, ist schon hahnebüchen. Zumal sie im weiteren Verlauf des Interviews noch auf gesunde, natürliche Ernährung, auf Spaziergänge in der freien Natur, im Wald, und auf eine gesunde Resilienz einging. Zum Abschluss des Interviews führte sie noch aus, dass es bei der von ihr initiierten Kampagne "Wir zeigen unser Gesicht", bei der etliche Ärzte mitmachen, um Aufklärung geht, sie sich als Ärzte zusammengetan hätten, weil ihnen alles viel zu schnell geht mit den Impfungen, die Mainstreammedien nur noch pro Impfungen trommeln würden. Sie wollen mit ihrer Kampagne die Eltern dahingehend aufklären, dass es sich bei den C-Spritzen eben nicht um normale impfungen handelt.

Alles in allem also eine doch etwas andere Sachlage gegenüber der von Heike Schöning beschriebenen. Es gilt daher auch hier wieder der alte römische Grundsatz "Audiatur et altera pars", man höre auch die andere Seite.

Daher hier die entsprechenden Links:

Einmal ein Interview von Stefan Magnet mit Maria Hubmer-Mogg und den Vorwürfen zu Malone und Malhotraˍ,
zum anderen das Interview von Milena Preradovic mit Maria Hubmer-Moggˍ

Gut, dass nicht nur ich das anders im Kopf habe. Danke für deine Mühe.
Heiko Schöning hatte zu dem Thema auch schon früher falsche Behauptungen geäußert.
Ist schon klar, dass Malone in den 80er Jahren nur das Verfahren der mRNA-Technologie entdeckt hatte.
Als ich mich damit beschäftigte, war ich noch gar nicht hier. : https://www.symptome.ch/threads/masern…85#post-1297189

Und wenn ich dort Luigi Warren erwähnt habe, dann gab es auch dafür einen Grund. Er war bei Moderna ausgeschieden und hatte sich in 2021 ebenfalls geäußert.
Denn von ihm, zu der Zeit Gründer und CEO von Cellular Reprogramming wurden in 2021 verschiedene Arten des sheddings bestätigt, und dass ein shedding des Spike-Proteins von Geimpften sicher ist.
Twitter hatte es gelöscht und er dagegen protestiert, weil er schließlich der Erfinder der mRNA-Technologie zu den Covid-Spritzen wäre. Andere hatten das da schon gespeichert.

Mehr noch hatte er in gewisser Art die Möglichkeit bestätigt, dass auch nach der 1. Impfung ADE auftreten kann. Denn er schrieb auch:

Zitat

Eine glaubwürdigere Idee als "Impfstoff-induziertes Spike-Shedding, das Krankheiten bei Umstehenden verursacht" ist übrigens, dass einige Impfstoffempfänger aufgrund von Lymphozytopenie, ADE oder der Tatsache, dass die Impfstoffe nur eine Teilmenge der viralen Antigene exprimieren, vorübergehend zu Virus-Superspreadern werden.

Zitat

Incidentally, a more credible idea than „vaccine-induced spike shedding causing disease in bystanders“ is that some vaccine recipients transiently become virus superspreaders owing to lymphocytopenia, ADE or the fact the vaccines only express a subset of viral antigens. t.co/fTJaZrb1nm

— Luigi Warren (@luigi_warren) May 26, 2021

Ich hatte Warrens Eintrag original so bei twitter gelesen, und leider keinen Printscreen gemacht.
Natürlich versuchte Pharma alles, diese Aussage ungeschehen zu machen.
Man sollte wirklich nie vergessen, dass alle Maßnahmen vor Zulassung, wie auch die notwendige unbegrenzte Freigabe von Substanzen zur Erzeugung von GMO in der EU, zu der Zeit als auch danach unter Ausschluss von Ärzten und Wissenschaftlern nur von Pharma und Politik getroffen wurden.
Aber das wirklich Wichtige daran war, dass sie die Spritzen genau so konstruiert hatten, dass die Gespritzten dadurch eine Lymphozytopenie (Mangel an weißen Blutkörperchen) erlitten.

Was bedeutet:

Zitat

Übrigens ist eine glaubwürdigere Idee als die „Impfstoff-induzierte Spike-Ausscheidung, die bei Unbeteiligten Krankheiten verursacht“, dass einige Impfstoffempfänger, aufgrund von Lymphozytopenie (Mangel an weißen Blutkörperchen), ADE (infektionsverstärkende Antikörper, die eine Ausbreitung und Vermehrung des Virus begünstigen) oder der Tatsache, dass die Impfstoffe nur eine Untergruppe viraler Antigene exprimieren (in Erscheinung treten der genetischen Information eines Gens bzw. DNA-Abschnitts), vorübergehend zu Virus-Superspreadern werden.

: https://web.archive.org/web/2022103112…ike-protein-ab/

Malone ist jedenfalls von Anfang an und ab 2021 sehr klar gegen die Spritzen aufgetreten.
Videos mit ihm unten im Beitrag: https://www.symptome.ch/threads/masern…40#post-1291587

Aber mir ist gerade etwas ganz anderes aufgefallen und es schockiert mich total.
Es gab nicht nur Mengele, sondern viele kleine Mengele.
Nicht nur Arzt Mengele und die 23 Ärzte, die in Nürnberg vor Gericht standen, über 45 % der deutschen Ärzte traten der NSDAP bei.[508] ^,[509] Ärzte traten der NSDAP nicht nur früher, sondern auch in größerer Zahl bei als jede andere Berufsgruppe – das Gleiche gilt für die SS und die Sturmtruppen.[510]
Wie ein Leitartikel des Nationalsozialistischen Ärztebundes aus dem Jahr 1933 prahlte, war die Nazi-Bewegung „die männlichste Bewegung, die seit Jahrhunderten aufgetaucht ist“.
https:/ / www.upalumni.org/med…s/appendix-47a.html#fn508

Das deutsche Ärzteblatt schrieb sogar: So waren bis 1945 rund 50 bis 65 Prozent der deutschen Ärzte Teil der NSDAP, ein wesentlich höherer Anteil im Vergleich zu anderen akademischen Berufen.
Viele Ärzte und Forscher gehörten zu denen, die aktiv an der vollständigen Ausbeutung und physischen Vernichtung der vom NS-Regime als „Feind“ betrachteten Personen beteiligt waren.

Einer aus Ö war seit 1933 Mitglied der illegalen NSDAP und SA-Sanitätsobersturmführer, in der NS-Zeit unter anderem als Mitglied am Erbgesundheitsobergericht und "rassenpolitischer Sachbearbeiter in der SA" (Selbstbezeichnung in Akten des Universitätsarchivs Graz) und experimentierte ab 1939 unter Leitung des Gynäkologen Karl Erhardt an den Körpern schwangerer Frauen und deren Föten, was teils weder Frau noch Kind überlebten, sowie mit deren zwangsabgetriebenen Föten.
Nach anderen Quellen war er nebenberuflich „Erbgesundheitsrichter“ am Grazer Erbgesundheitsobergericht und die nationalsozialistische Eugenik prägte seine Einstellung zum Krankenmord derart, dass er sich in einer seiner Vorlesungen „öffentlich rühmte, seinen gehirngeschädigten Sohn Klaus der ‚Euthanasie’ übergeben zu haben“.
Er war danach eineinhalb Jahre in britischen Lagern für Nationalsozialisten in Steiermark und Kärnten. Ab 1947 musste er sich vor dem sogenannten Volksgericht für seine frühe NS-Mitgliedschaft verantworten. Danach arbeitete er wieder als niedergelassener Arzt.
Von 1958 bis 1970 leitete er das Histologische Embryologische Institut an der Universität Wien, das unter seiner Leitung modernisiert und um eine Abteilung für Elektronenmikroskopie und ein Gewebekulturlaboratorium erweitert wurde.

Keiner weiß, ob dieser Mann seine späteren Theorien, die eng mit der Naturheilkunde verknüpft wurden, auf Basis seiner unethischen Versuche vor 1945 entwickelt hat.
Die Naziärzte haben unstrittig überaus viel Wissen durch ihre zutiefst unethischen Menschenversuche angehäuft, von dem die Ärzteschaft und Pharma bis heute profitieren.

Offenbar hat man das weitgehend unter der Decke gehalten, bis die meisten Beteiligten verstorben waren.
So findet man erst ab einer bestimmten Zeit manchmal detailliertere Angaben dazu.
Aber öffentlich wird es von der heutigen Ärzteschaft nur auf das reduziert, was man nicht leugnen kann, und als Systemerkrankung bezeichnet.
: https://www.aerzteblatt.de/archiv/aerztes…09-c29173af833b

Deshalb ist vielleicht damit zu rechnen, das in einigen Jahrzehnten wieder weitgehend alles zu den Genspritzen vergessen sein, und es einfach immer so weitergehen wird, dass aus den früheren Tätern später die anerkannten Prof. mit den überzeugenden Theorien werden.
Systemerkrankung.