Supergrippe: Großbritannien schürt neue Pandemie-Panik
... „Supergrippe“, ....– mit immer schrilleren Schlagworten warnen britische Gesundheitsbehörden vor einer angeblich historischen Grippewelle.
Logisch, Corona können sie es nicht nochmal nennen, das glaubt ihnen ja niemand mehr ...
Martin Rutter hat ein kleines Erinnerungsvideo eingestellt. : https://t.me/MartinRutter/34527
Er hat einen Beitrag gepostet, der mich zum Nachdenken bringt: https://t.me/MartinRutter/34489
Auch wenn wir Malone als das genaue Gegenteil aus Videos kennen, in denen er dazu aufrief seine Kinder nicht damit spritzen zu lassen. Da frage ich mich, ob hier Bezug zu der Zeit geschaffen wird, als es selbst noch nicht damit gespritzt und möglicherweise überzeugt war.
Wie Adenauer sagte, was gebe ich auf mein Geschwätz von gestern.
Doch ist es nicht so, dass nur der Ex-CDC-Direktor Robert Redfield von Anfang an öffentlich die Wahrheit zur Herstellung in US-Militär-Laboren sagt, statt de ganzen China-Unsinn zu erzählen, klare Stellung zu anderem wie auch den Masken nahm, und ganz klar Abschaffung der Covid-Spritzen fordert.
Denn auch jetzt unter Kennedy sind die Spritzen in den USA noch für Menschen über 65 und Kranke jeden Alters empfohlen.
Martin Rutter
Er hat einen Beitrag gepostet, der mich zum Nachdenken bringt: t.me/MartinRutter/34489
Auch wenn wir Malone als das genaue Gegenteil aus Videos kennen,
Moment mal, Dr. Robert Malone ist zunächst einmal mRNA-Pionier, in seiner initialen Entwicklung war niemals die Rede von modifizierter RNA (modRNA), es ging ursprünglich um Krebsmedikation, um Krebstherapie. Malone ist also mRNA-Technologie-Pionier, aber er ist genau NICHT derjenige, der gesagt hat, machen wir daraus Impfungen. Er hat dies auch ganz eindeutig in seiner Rede in Brüssel erklärt. Als ihm die Idee der mRNA gekommen ist, war er gerade einmal 28. Was nun allerdings daraus entstanden ist, ist genau der Grund, weshalb er heute mit im Gremium der MEHA von Maria Hubmer-Mogg sitzt. Weil er die Menschen davor warnen möchte. Hubmer-Mogg erklärt ganz eindeutig, dass Robert Malone vor einiger Zeit umgedacht hat, sie ihn für absolut integer hält und sie ihn bei MEHA (Make Europe Healthy Again) willkommen heißt.
Auch das Thema Aseem Malhotra stellt sich etwas anders dar, als von Heike Schöning beschrieben. Sicherlich war Malhotra zu Beginn jemand, der, zwar nicht exzessiv, dennoch aber pro-Impfung war, dies später aber bitterlich bereut hat. Immerhin hat er seinen betagten Vater, mit dem er vor kurzem noch Badminton gespielt hat, nachweislich durch die C-Spritze verloren, er starb "plötzlich und unerwartet". Malhotra wurde durch den plötzlichen Tod seines Vaters "geläutert". Auch er wird von Maria Hubmer-Mogg in ihrer MEHA-Organisation willkommen geheißen.
Weiter führt Martin Rutter in den Aussagen von Heiko Schöning den eigenen Kommentar an, dass sich Maria Hubmer-Mogg in einem Interview mit Milena Preradovic (Punkt. Peradovic) am 02.06.2021 positiv zu C-Impfungen bei vulnerablen Kindern ausspricht. Also bei Kindern mit schweren Vorerkrankungen. Dies ist allerdings so nicht ganz richtig. Hubmer-Mogg hatte sich vehement bis zur 13. Minute des Interviews (Gesamtlänge 25 Minuten) mehr als kritisch zu den C-Impfungen ausgesprochen, erst auf eine diesbezügliche Frage von Milena Preradovic nach Impfungen bei Kindern mit schweren Vorerkrankungen gab Maria Hubmer-Mogg die Empfehlung, dass Kinderärzte in diesen speziellen Fällen genau abwiegen müssen, ob diese Kinder eine C-Spritze bekommen sollten oder nicht. In Absprache mit den Fachärzten, den Eltern und dem Kind. Von einer pauschalen Impfempfehlung kann daher überhaupt keine Rede sein.
Weiter führte Hubmer-Mogg an, dass Kinder sehr wohl ganz gut klarkommen würden mit ihrer angeborenen Immunantwort und oftmals noch nicht einmal Symptome zeigen würden bei irgendwelchen Erkrankungen, diese Erkrankungen dann locker durchmachten. Ihr nun eine pauschale pro-Impfhaltung zu unterstellen, ist schon hahnebüchen. Zumal sie im weiteren Verlauf des Interviews noch auf gesunde, natürliche Ernährung, auf Spaziergänge in der freien Natur, im Wald, und auf eine gesunde Resilienz einging. Zum Abschluss des Interviews führte sie noch aus, dass es bei der von ihr initiierten Kampagne "Wir zeigen unser Gesicht", bei der etliche Ärzte mitmachen, um Aufklärung geht, sie sich als Ärzte zusammengetan hätten, weil ihnen alles viel zu schnell geht mit den Impfungen, die Mainstreammedien nur noch pro Impfungen trommeln würden. Sie wollen mit ihrer Kampagne die Eltern dahingehend aufklären, dass es sich bei den C-Spritzen eben nicht um normale impfungen handelt.
Alles in allem also eine doch etwas andere Sachlage gegenüber der von Heike Schöning beschriebenen. Es gilt daher auch hier wieder der alte römische Grundsatz "Audiatur et altera pars", man höre auch die andere Seite.
Daher hier die entsprechenden Links:
Einmal ein Interview von Stefan Magnet mit Maria Hubmer-Mogg und den Vorwürfen zu Malone und Malhotraˍ,
zum anderen das Interview von Milena Preradovic mit Maria Hubmer-Moggˍ
Gut, dass nicht nur ich das anders im Kopf habe. Danke für deine Mühe. 
Heiko Schöning hatte zu dem Thema auch schon früher falsche Behauptungen geäußert.
Ist schon klar, dass Malone in den 80er Jahren nur das Verfahren der mRNA-Technologie entdeckt hatte.
Als ich mich damit beschäftigte, war ich noch gar nicht hier. : https://www.symptome.ch/threads/masern…85#post-1297189
Und wenn ich dort Luigi Warren erwähnt habe, dann gab es auch dafür einen Grund. Er war bei Moderna ausgeschieden und hatte sich in 2021 ebenfalls geäußert.
Denn von ihm, zu der Zeit Gründer und CEO von Cellular Reprogramming wurden in 2021 verschiedene Arten des sheddings bestätigt, und dass ein shedding des Spike-Proteins von Geimpften sicher ist.
Twitter hatte es gelöscht und er dagegen protestiert, weil er schließlich der Erfinder der mRNA-Technologie zu den Covid-Spritzen wäre. Andere hatten das da schon gespeichert.
Mehr noch hatte er in gewisser Art die Möglichkeit bestätigt, dass auch nach der 1. Impfung ADE auftreten kann. Denn er schrieb auch:
Eine glaubwürdigere Idee als "Impfstoff-induziertes Spike-Shedding, das Krankheiten bei Umstehenden verursacht" ist übrigens, dass einige Impfstoffempfänger aufgrund von Lymphozytopenie, ADE oder der Tatsache, dass die Impfstoffe nur eine Teilmenge der viralen Antigene exprimieren, vorübergehend zu Virus-Superspreadern werden.
Incidentally, a more credible idea than „vaccine-induced spike shedding causing disease in bystanders“ is that some vaccine recipients transiently become virus superspreaders owing to lymphocytopenia, ADE or the fact the vaccines only express a subset of viral antigens. t.co/fTJaZrb1nm
— Luigi Warren (@luigi_warren) May 26, 2021
Ich hatte Warrens Eintrag original so bei twitter gelesen, und leider keinen Printscreen gemacht.
Natürlich versuchte Pharma alles, diese Aussage ungeschehen zu machen.
Man sollte wirklich nie vergessen, dass alle Maßnahmen vor Zulassung, wie auch die notwendige unbegrenzte Freigabe von Substanzen zur Erzeugung von GMO in der EU, zu der Zeit als auch danach unter Ausschluss von Ärzten und Wissenschaftlern nur von Pharma und Politik getroffen wurden.
Aber das wirklich Wichtige daran war, dass sie die Spritzen genau so konstruiert hatten, dass die Gespritzten dadurch eine Lymphozytopenie (Mangel an weißen Blutkörperchen) erlitten.
Was bedeutet:
Übrigens ist eine glaubwürdigere Idee als die „Impfstoff-induzierte Spike-Ausscheidung, die bei Unbeteiligten Krankheiten verursacht“, dass einige Impfstoffempfänger, aufgrund von Lymphozytopenie (Mangel an weißen Blutkörperchen), ADE (infektionsverstärkende Antikörper, die eine Ausbreitung und Vermehrung des Virus begünstigen) oder der Tatsache, dass die Impfstoffe nur eine Untergruppe viraler Antigene exprimieren (in Erscheinung treten der genetischen Information eines Gens bzw. DNA-Abschnitts), vorübergehend zu Virus-Superspreadern werden.
Malone ist jedenfalls von Anfang an und ab 2021 sehr klar gegen die Spritzen aufgetreten.
Videos mit ihm unten im Beitrag: https://www.symptome.ch/threads/masern…40#post-1291587
Aber mir ist gerade etwas ganz anderes aufgefallen und es schockiert mich total.
Es gab nicht nur Mengele, sondern viele kleine Mengele.
Nicht nur Arzt Mengele und die 23 Ärzte, die in Nürnberg vor Gericht standen, über 45 % der deutschen Ärzte traten der NSDAP bei.[508] ,[509] Ärzte traten der NSDAP nicht nur früher, sondern auch in größerer Zahl bei als jede andere Berufsgruppe – das Gleiche gilt für die SS und die Sturmtruppen.[510]
Wie ein Leitartikel des Nationalsozialistischen Ärztebundes aus dem Jahr 1933 prahlte, war die Nazi-Bewegung „die männlichste Bewegung, die seit Jahrhunderten aufgetaucht ist“.
https:/ / www.upalumni.org/med…s/appendix-47a.html#fn508
Das deutsche Ärzteblatt schrieb sogar: So waren bis 1945 rund 50 bis 65 Prozent der deutschen Ärzte Teil der NSDAP, ein wesentlich höherer Anteil im Vergleich zu anderen akademischen Berufen.
Viele Ärzte und Forscher gehörten zu denen, die aktiv an der vollständigen Ausbeutung und physischen Vernichtung der vom NS-Regime als „Feind“ betrachteten Personen beteiligt waren.
Einer aus Ö war seit 1933 Mitglied der illegalen NSDAP und SA-Sanitätsobersturmführer, in der NS-Zeit unter anderem als Mitglied am Erbgesundheitsobergericht und "rassenpolitischer Sachbearbeiter in der SA" (Selbstbezeichnung in Akten des Universitätsarchivs Graz) und experimentierte ab 1939 unter Leitung des Gynäkologen Karl Erhardt an den Körpern schwangerer Frauen und deren Föten, was teils weder Frau noch Kind überlebten, sowie mit deren zwangsabgetriebenen Föten.
Nach anderen Quellen war er nebenberuflich „Erbgesundheitsrichter“ am Grazer Erbgesundheitsobergericht und die nationalsozialistische Eugenik prägte seine Einstellung zum Krankenmord derart, dass er sich in einer seiner Vorlesungen „öffentlich rühmte, seinen gehirngeschädigten Sohn Klaus der ‚Euthanasie’ übergeben zu haben“.
Er war danach eineinhalb Jahre in britischen Lagern für Nationalsozialisten in Steiermark und Kärnten. Ab 1947 musste er sich vor dem sogenannten Volksgericht für seine frühe NS-Mitgliedschaft verantworten. Danach arbeitete er wieder als niedergelassener Arzt.
Von 1958 bis 1970 leitete er das Histologische Embryologische Institut an der Universität Wien, das unter seiner Leitung modernisiert und um eine Abteilung für Elektronenmikroskopie und ein Gewebekulturlaboratorium erweitert wurde.
Keiner weiß, ob dieser Mann seine späteren Theorien, die eng mit der Naturheilkunde verknüpft wurden, auf Basis seiner unethischen Versuche vor 1945 entwickelt hat.
Die Naziärzte haben unstrittig überaus viel Wissen durch ihre zutiefst unethischen Menschenversuche angehäuft, von dem die Ärzteschaft und Pharma bis heute profitieren.
Offenbar hat man das weitgehend unter der Decke gehalten, bis die meisten Beteiligten verstorben waren.
So findet man erst ab einer bestimmten Zeit manchmal detailliertere Angaben dazu.
Aber öffentlich wird es von der heutigen Ärzteschaft nur auf das reduziert, was man nicht leugnen kann, und als Systemerkrankung bezeichnet.
: https://www.aerzteblatt.de/archiv/aerztes…09-c29173af833b
Deshalb ist vielleicht damit zu rechnen, das in einigen Jahrzehnten wieder weitgehend alles zu den Genspritzen vergessen sein, und es einfach immer so weitergehen wird, dass aus den früheren Tätern später die anerkannten Prof. mit den überzeugenden Theorien werden.
Systemerkrankung.
Sage nicht ich, sondern der ehemalige Gesundheitsministerialdirigent Jens Spahn:
Siehe hier: https://t.me/auf1tv/17154
Zu blöd aber auch, dass er sich im September 2021 massivst für diese Spritzerei eingesetzt hatte: "Ja, wer sich impfen lässt, wer sich für die Impfung entscheidet, der schützt sich selbst, aber er schützt eben auch diejenigen, die sich nicht impfen lassen können. Kinder unter zwölf Jahren beispielsweise."
Und noch blöder, dass während der Befragung von Jens Spahn bei einer Sitzung der Enquette-Kommission gestern (15.12.2025) plötzlich und unerwartet die Tonübertragung ausgefallen ist. --> https://x.com/SHomburg/status/2000611020369244317?s=20
Also wirklich, Zufälle gibt´s ...
: https://www.youtube.com/watch?v=fP9w_n7vZgQ
Was ist wirklich dran an der mRNA-Technologie? In dieser brisanten und hochkarätig besetzten Sendung sprechen zwei der renommiertesten Wissenschaftler des QS24-Wissenschaftsgremiums endlich Klartext: Prof. Dr. med. Andreas Sönnichsen und Prof. Dr. rer. nat. Stefan Hockertz – Immuntoxikologe, Pharmakologe, Biologe – analysieren die Fakten, die verschwiegen wurden. Die große Täuschung: Was uns als "Impfung" verkauft wurde, war in Wahrheit ein genetisches Experiment. Ein mRNA-Code, der nicht immunisiert, sondern eine gezielte Autoimmunreaktion auslösen soll – mit einem On-Schalter, aber ohne OFF-Schalter. Kein Reset, keine Garantie, kein Sicherheitsnetz.
Hier wird erklärt, wie die srRNA funktioniert! Wenn das mit den srRNA Impfungen tatsächlich stimmt, hat die Menschheit verloren?! In diesem Beitrag werden meine Beobachtungen bestätigt, was Autoimmunraktionen betrifft. Die Geimpften haben rote Gesichter, Lupus und kein richtiges Augenweiß mehr! Ach ja, und ihnen ist draußen kalt, selbst bei + Graden. Bin mal gespannt, was die sich bei - 10 Grad anziehen? 
Prof. Hockertz als langjähriger Experte für Arzneimittel-Toxikologie ist sicher einer der wichtigsten Menschen zu diesem Thema.
Er hatte damals sofort eine sehr kritische Bewertungen geschrieben, die am Anfang sehr viele Ärzte als stillen Protest auf ihrer Webseite verlinkt hatten. : https://der-arzneimittelbrief.com/?post-year=2020&post-page=85 (Auch interessant sind die Anhänge zu diesem Brief.)
Was es natürlich auch dem Staat erleichtert hatte, kritische Ärzte zu erkennen.
Interessant, das Prof. Hockertz bestätigt, dass der Inhalt der mRNA in 2021/22 sehr unterschiedlich von sehr viel bis gar nicht vorhanden betragen konnte. Das macht auch ein bisschen Hoffnung und könnte der Grund sein, warum manche gar nicht von Nebenwirkungen betroffen zu sein scheinen.
Es ist eigentlich interessant, dass ich von Anfang an überzeugt war, dass das größte Problem das Spikeprotein ist, dazwischen sehr viele Meldungen kamen, die den Eindruck machten, als wären andere Aspekte viel wichtiger, und dass es dann irgendwann doch wieder zurück zum Spikeprotein kam.
Hier nochmal die US-Studie, die der Studie der PEI aus ca. 3/21 entspricht als Video, das eigentlich klar machen sollte, nicht das sogenannte Virus, sondern die Spikeprotein sind das Gefährliche, das man sich natürlich nicht als Substanz mit Bauplan in Form von 50 Milliarden mRNA-Partikeln, wie bei AZ oder mehr, einspritzen lassen sollte: https://www.symptome.ch/threads/umkehr…6/#post-1290677
Mit meiner untenstehenden im Beitrag aufgeführten Berechnung hatte ich damals nur die 50 Milliarden mRNA-Partikeln von AZ entsprechend der Rattenverteilstudie von Pfizer mit Prozentangaben im Körper eines Menschen verteilt, um mir das vorzustellen.
Aber irgendwo hier im Forum wurde auch eine Abhandlung von einer Ärztin gepostet, wonach es bei Pfizer noch viel mehr mRNA-Partikel waren.
Ich hatte mRNA aus dem Labor zur Herstellung von Designerproteinen damals auch versucht zu beschreiben.
: https://www.symptome.ch/threads/schwer…-6#post-1296206
Aber auf eine Sache wird leider bis heute nicht eingegangen. Denn es geht nicht nur um die enthaltene Menge an mRNA in den Spritzen.
Wenn unser Körper Proteine herstellt, dann passiert das nicht eins zu eins. Was die Sache mit der Dosis noch weiter in einen unbekannten Bereich verschiebt.
Deshalb schrieb ich schon damals:
Wenn jetzt ein Mensch geimpft ist und Milliarden mRNA-Partikelchen erhalten hat, wird er damit eher Billionen Designer-Spikeproteine in seinem Körper produzieren, denn das Verhältnis von mRNA zu Protein liegt irgendwo bei 1 mRNA zu 100 bis eher 1000 Proteinen.
Wie ist das Verhältnis von Protein zu mRNA?: https:/ / book.bionumbers.org/…e-made-per-mrna-molecule/▹
Sie haben die Menschen von Anfang an bewusst getäuscht, weil sie es wollten und weil sie es konnten.
Sie konnten es, weil sie die Menschen kennen, die mehrheitlich Worte für Taten nehmen.
Soll man das jetzt wieder als typische Systemerkrankung unseres Gesundheitssystems bezeichnen?
ES ist bekannt das je tiefer ein Karren im Sumpf steckt umso schwerer ist es ihn wieder heraus zu holen. Das selbe zeigt sich je länger ein Glaube installiert ist um so schwerer ist es davon abzulassen.
Der „Glaube“ an Impfstoffe ist wie eine Religion, und das schon seit sehr langer Zeit.
Das Gesundheitswesen ist immer korrupter geworden, die Macht der Pharmaindustrie ist explodiert, und die Gesundheitspolitik hat sich zunehmend von der Realität entfernt.
Bis Covid kam. Was sie taten, war einfach zu offensichtlich, sie überschritten die Glaubwürdigkeit
Nach Jahrzehnten der Gehirnwäsche beginnen nun die Menschen zu erkennen, dass das, was sie ihr ganzes Leben lang über Impfstoffe geglaubt haben, nicht auf wissenschaftlichen Erkenntnissen beruhte, sondern auf einem Glaubenssystem.
So wie einst die Kirche ihre Macht weiterhin festigen wollte indem sie wissenschaftliche Erkennisse wie die ERde ist Rund und die ERde dreht sich um die Sonne mit Gewalt unterdrückte so ist es die Pharmaindustrie die die Kontrolle der Gesundheitsministerien übernahm.
Seit Jahrzehnten vermittelte die Pharmalobby das Impfungen die Menschheit vor Krankheiten schützt, mit Angst und Schreckensnachrichten suggerierte sie das nur Impfungen die Menschen vor dem Sterben bewahrt.
Gleichzeitig ist die Menschheit so Krank wie nie zuvor.
Mit den unzähligen gesundheitlichen Schäder der Corona-Spritzen haben sie sich verraten und ihre wahren Interessen preisgegeben.
JFK in USA hat nun die vielen negativer Seiten der Impfungen und die vielen Warnrufe und Erkenntnisse von internationale hochrangiger Wissenschaftler erfasst und entsprechende Überlegungen getätigt. Das Aufheulen der davon betroffenen Lobby kam umgehend.
Die Lobbyarbeit der Pharmaindustrie hat explosionsartig zugenommen. Senatoren werden unter Druck gesetzt, Sie haben Angst und verdoppeln ihre Anstrengungen, um RFK Jr. zu entfernen, die Führung der FDA zu ersetzen und die alte Ordnung wiederherzustellen, bevor die Reformen dauerhaft werden. Es ist FEuer am Dach!
mit freundlichen GRüßen- GUenter
Der Damm bricht – und die Pharmaindustrie gerät in Panik
Beeindruckender Artikel, obwohl ich bei uncut-news immer etwas kritisch bin.
Interessant sind aber zwei Grafiken aus dem Artikel:
Zitate aus dem Artikel:
Wahnsinn - 69 Impfungen nach CDC-Empfehlung! Und Impfungen im Mutterleib? Ich habe schon viel gelesen, aber das war mir neu!
Hier eine weitere Grafik aus dem Artikel zum Thema Sterblichkeit durch Covid:
Der „Glaube“ an Impfstoffe ist wie eine Religion, und das schon seit sehr langer Zeit. Diego Riveras Impfstoff-Wandgemälde aus den 1930er Jahren zeigt ein Kind, das dem Jesuskind auffallend ähnlich sieht und von „weisen“ Wissenschaftlern umgeben ist, während es geimpft wird. Rivera allerdings war kein religiöser Mensch. Ironischerweise war „Wissenschaft“ seine Religion.
Nach Jahrzehnten der Gehirnwäsche beginnen die Menschen nun aber zu erkennen, dass das, was sie ihr ganzes Leben lang über Impfstoffe geglaubt haben, nicht auf wissenschaftlichen Erkenntnissen beruhte, sondern auf einem Glaubenssystem.
Kein Wunder, dass Kennedy jetzt massiv von der Pharmalobby angefeindet wird, da er beim Thema Impfungen "aufräumen" will.
Hatte ein Gespräch mit meinem 3x gespritzten Sohn. Er wollte mich (lustige Idee) quasi im Nachhinein davon überzeugen, wie wichtig es war, sich spritzen zu lassen.
Sein Bruder ist auch nicht gespritzt, arbeitet mit ihm, und lebt wie jede Menge anderer ungespritzter Menschen trotzdem noch.
Dass diejenigen noch leben, die ungespritzt sind, hält er für reinen Zufall.
Dass es mehr als tausend Studien zu den Nebenwirkungen der Spritzen gibt, egal.
Wenn ich sage, ich denke, dass 20 Millionen Menschen direkt nach den Spritzen durch die Spritzen gestorben sind, bezeichnet er als marginal.
Eigentlich alles egal. Irgendwie. Oder Zufall.
Er hat das Gespräch abgebrochen, nachdem ich in Bezug auf seinen angeblich an C. verstorbenen Kollegen sagte, das sagen sie, dass er Corona hatte. Obwohl ein positiver Test genügte, um C. zu bescheinigen.
Er hat mir noch eine Email geschrieben:
Ist elendig über 6 Wochen auf der Intensivstation krepiert.
Zu sagen "Das sagen sie, dass er Corona hatte" ist mir zu blöd. Wirklich. Wie kannst Du sein Erleben so beleidigen.
Ist es nicht interessant, wie selektiv Menschen denken können.
Da denke ich:
Wie viele sind wegen Nichtbehandlung überhaupt erst auf der Intensiv gelandet, denn Schmerzmittel und Fiebersenker sind keine Behandlung?
Wie viele sind wegen maschineller Zwangsbeatmung auf der Intensiv krepiert?
Wie viele sind an der falschen medikamentösen Behandlung wie Midazolam krepiert?
Wie viele sind nicht an C. gestorben, sondern hatten nur einen positiven Test und wurden trotzdem als C-Tote gezählt?
Wie viele sind nach den Spritzen (noch als ungeimpft geltend) durch deren Nebenwirkungen elendig auf der Intensiv krepiert und wurden dann als Ungeimpfte an C. Gestorbene gezählt?
Wie viele sind nach den Spritzen bis heute schwer krank?
Wie viele sterben bis heute an Folgen der Spritzen?
Er hatte es sich damals irgendwann verbeten, dass ich ihm weitere Emails schicke und mir als Antwort eine Art Werbevideo zu den Spritzen geschickt.
Gleichzeitig gefällt es mir natürlich überhaupt nicht, dass er sich hat spritzen lassen und ich mache mir Vorwürfe, dass ich nicht hartnäckig genug war.
Als Nachtrag zu meinem Beitrag #10.924 weiter oben: Jens Spahn zum Zweiten mit direktem Vergleich vorher / nachher:
Der „Glaube“ an Impfstoffe ist wie eine Religion, und das schon seit sehr langer Zeit.
JFK in USA hat nun die vielen negativer Seiten der Impfungen und die vielen Warnrufe und Erkenntnisse von internationale hochrangiger Wissenschaftler erfasst und entsprechende Überlegungen getätigt. Das Aufheulen der davon betroffenen Lobby kam umgehend.
Das Problem ist nach meinem Eindruck, dass es in den USA zwar keine Impfpflicht gibt, aber die Einrichtungen wie Schulen fordern fast alle den Nachweis der erfolgten Impfungen, sonst nehmen sie das Kind einfach nicht auf. Fertig.
So gibt es Geschichten, wie z.B. zu der Tochter, die nach den damaligen von der Schule vorgeschriebenen Impfungen an CFS erkrankte, deren Eltern -beide Forscher, dann intensiv daran forschten und vor Jahren die Theorie mit dem XMRV entwickelt hatten.
Denke, es geht generell sogar noch viel weiter, da ein Arzt eine Vermutung haben kann, und wenn die Eltern nicht bereit sind ihr Kind entsprechend untersuchen oder behandeln zu lassen, dann kann es passieren, dass die Ärzteschaft den Eltern das Sorgerecht für das Kind entziehen lässt.
Glaube halte ich daher nicht für das richtige Wort.
Denke eher, es hat sich in den USA zu einer Art medizinischem Zwangssystem entwickelt, dem es schon lange sehr viel schwerer ist, sich zu entziehen, als bei uns. Denn bei uns muss bisher nur die Masernimpfung nachgewiesen werden.
Und wenn wir gerade bei dem Thema sind. Auch dazu, was gegen Impfverweigerer zu tun ist, gibt es Studien.
Impfverweigerung im Kindesalter und was dagegen zu tun ist: eine systematische Übersicht der ethischen Literatur
https:/ / pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37940949/ und weitere Studien im Anhang.
Impfverzicht in Schule und Kita: Die Vereinbarkeit von elterlicher Autorität und Pflichten
https:/ / onlinelibrary.wiley.…i/full/10.1111/bioe.13344
Hatte auch schon ältere Studien gelesen, wo es darum ging, dass Ärzte erfolgreich gegen Eltern geklagt hatten. Aber als ich sie jetzt suchte, habe ich etwas anderes gefunden.
Wie zuerst von The Defenderˍ berichtet wurde , stellt eine neue Bundesklageˍ das gesamte Kinderimpfprogramm der CDC in Frage.
Die von Dr. Paul Thomas, Dr. Kenneth P. Stoller und Stand for Health Freedom eingereichte Klage wirft der CDC vor, mehr als 72 Impfdosen für amerikanische Kinder empfohlen zu haben, ohne jemals den kumulativen Impfplan auf Sicherheit getestet zu haben.
Wer die Wahrheit spricht- braucht ein schnelles Pferd.
Nur wenige Tage, nachdem Prof. Francis Boyle zugestimmt hatte, gegen Bill Gates und Albert Bourla wegen der tödlichen COVID-mRNA-Impfungen auszusagen, wurde er TOT AUFGEFUNDEN
Boyle war Verfasser des US-Biowaffengesetzes und bezeichnete die mRNA-Impfungen als „Biowaffen und Frankenstein-Impfungen”.
Er erklärt öffentlich, dass sowohl SARS-CoV-2 als auch die mRNA-Impfungen von Anfang an von der DARPA finanzierte offensive Biowaffenprogramme waren.
Das war kein Fehler. Es war ein militärischer Kill-Vektor, getarnt als „öffentliche Gesundheit”.
Das Erschreckendste daran? Boyle hat genau das vorhergesagt, was wir jetzt sehen: Myokarditis, Schlaganfälle, Unfruchtbarkeit und Krebserkrankungen, die bei den Geimpften explosionsartig zunehmen. Er sagte, das Spike-Protein selbst sei die Waffe und die Lipid-Nanopartikel seien so konstruiert, dass sie die Blut-Hirn-Schranke überwinden können.
: https://infotakt.kla.tv/p/mrna-biowaff…er-zeuge-stirbt
mit freundlichen Grüßen- Guenter
Richtig ist, dass schon vor 2020 immer wieder Forscher, Ärzte und Aktivisten jeden Alters plötzlich tot aufgefunden wurden, ohne das man die Todesursache finden konnte. Sott.net hatte darüber geschrieben. Danach waren es Anfangs auch etliche Ärzte, die gegen die C-Spritzen waren.
Kann mich nicht erinnern, dass Prof. Boyle von Anfang an bei den Kritikern der C-Spritzen dabei war.
Am 14.6.24 schrieb ich: Immer mehr räumen jetzt öffentlich ein, dass C19-Spritzen Biowaffen sind.
Seien Sie nicht überrascht, denn diese Woche hat der Harvard-Rechtsprofessor Francis Boyle, der den Biowaffen-Act von 1989 entworfen hat, öffentlich erklärt, dass die CV19-Injektionen in der Tat „Massenvernichtungswaffen“ sind. Das ist genau das, was die Biotech-Analystin Karen Kingston vor fast drei Jahren auf USAWatchdog.com sagte.
Dann habe ich am 17.6.24 unter anderem einen Link mit seiner eidesstattlichen Versicherung gepostet: Impfschäden - Infos▪
Dann noch einen weiteren Beitrag am 20.8.24: Zu dem Video Beitrag #305 und #306 ein Video in deutsch zur Klage, die Prof. Francis Boyle mit einer unterzeichneten eidesstattlichen Erklärung zusammen mit DeSantis eingereicht hatte und zu der es laut Video auch bereits ein Urteil gibt, von dem man aber nichts liest: Impfschäden - Infos▪
Hier nochmal direkt auf seinem substack neben vielen weiteren Nachrichten seine eidesstattliche Versicherung:
Die eidesstattliche Erklärung von Dr. Boyle folgt unten: https:/ / francisaboyle.substa…ovid-19-mrna-nanoparticle
Auch Dr. Joseph Sasone hatte unermüdlich Klagen eingereicht, die alle ständig abgeschmettert wurden.
https:/ / www.josephsansone.co…of-the-dead-and-the-dying
Darunter als nächste Nachricht sein Nachruf zu Prof. Francis Boyle. RIP.
Dr. Francis Boyle starb am 30. Januar 2025. Amerikanischer Held stirbt mit 74 Jahren
Es sind einfach zu viele Nachrichten und zu viele Themen, denen man unmöglich allen ständig folgen kann.
Jetzt ist mit Trump und Kennedy Jr. eine andere Zeit angebrochen und die eidesstattliche Versicherung von Prof. Boyle bleibt.
Aber trotzdem irgendwie seltsam, dass er schon in 1/25 gestorben ist und erst jetzt darüber geschrieben wird.
Ex-Kanzlerin Merkel (CDU) bekam vom „grünen“ Ministerpräsidenten Winfried Kretschmann die Große Staufermedaille in Gold, den höchsten Staatspreis Baden-Württembergs, für ihre „außerordentlichen Leistungen in der Pandemie“!
Jetzt fehlt nur noch das Herr Spahn und Urschel von der Lügen mit Ehrenpreisen dekoriert werden.
Hat sie doch zwischen der EU-Kommission und Pharmaunternehmen Verträge per SMS (!) über den Kauf von Impfstoffen gegen Covid-19 geschlossen:um 35 Milliarden Euro für eine Bestellung von 1,8 Milliarden Impfstoffdosen. Diese Impfstoffe vergammeln nun, gezahlt werden muss noch bis Ende 2026.-einfach mal so per SMS. Eine geforderte Offenlegung bleibt sie bis heute schuldig.
Die Maskendeals des Herrn Spahn hatten eine ähnliche Konstellation. Der Schaden für den Steuerzahler bewegt sich im Milliardenbereich. Milliarden Euro und Masken wurden im wahrsten Sinn des Wortes – in Müllverbrennungsanlagen – verbrannt.
Das Bundesministerium für Gesundheit (BMG) beschaffte zu Beginn der Corona-Pandemie 5,7 Milliarden Schutzmasken im Wert von 5,9 Milliarden Euro, obwohl der Bedarf viel geringer war.
Mehr als zwei Drittel der Masken wurden nie verwendet, mehr als die Hälfte ist bereits vernichtet oder dafür vorgesehen. Sag mit - wo sind sie geblieben , die Milliarden für Masken , die niemand brauchte.
Zahlreiche Krisengewinnler verdienten sich mit der Hysterie eine goldene Nase.
Die Corona-Akte „Spahn“ füllt sichˍ
mit freundlichen Grüßen- Guenter
Was mir dazu spontan einfällt. : https:/ / www.globaltimes.cn/page/202512/1350106.shtml
Servus Die Mama,
ja das wäre eine Möglichkeit solche Vorkommnisse einzuschränken.
mit freundlichen Grüßen- Guenter
Es ist jedenfalls extrem unbefriedigend, wenn man immer und immer wieder sieht, dass jede Art von Korruption zu Lasten des Volks besonders belohnt wird.
Gestern habe ich endlich begonnen, etwas zur Feststellung einer möglichen Spikeproteinproduktion für den Freund zusammenzuschreiben, und noch etwas recherchiert.
Dabei ist mir etwas aufgefallen, sie hatten getan, als würde die C-Impfung, eigentlich eine Gentherapie, den Körper dazu anregen neben der ständigen Herstellung unserer körpereigenen Proteine vorübergehend Mal eben so aus völlig unnatürlichen bis giftigen Substanzen auch Artfremde Spikeproteine zu produzieren, um so selbst Antikörper gegen Sars2 zu erzeugen, was schon wegen der Toxizität der Spikeproteine total verrückt ist.
Dies Produktion sollte angeblich nur ein kurzer Zustand sein, und danach sollte die Produktion einfach wieder aufhören und die körperfremden Proteine automatisch aus dem Körper entsorgt werden.
Diese Annahme beruhte wahrscheinlich auf den natürlichen Funktionen unseres Körpers und der Existenz und den Eigenschaften einer Vielzahl von mRNA-Molekülen, die im Körper während der natürlichen Transkription vorübergehend entstehen und oft kurz darauf wieder abgebaut werden. In der kurzen Zeit, in der sie in der Zelle vorhanden sind, dienen diese natürlichen mRNAs als Vorlage für die Bildung einer neuen Generation von Proteinen.
So ist das nämlich im Artikel: Wie ist das Verhältnis von Protein zu mRNA? beschrieben.
Nicht zu Ende gedacht. Aber trotzdem scheint diese Argumentation die meisten Menschen überzeugt zu haben.
Dagegen hatte das PEI in 2/21 von der verheerenden Wirkung der Spikeproteine im Körper geschrieben und an einigen Stellen wurde sogar eine orangene Schriftfarbe benutzt. : https://www.scinexx.de/news/medizin/c…n-verschmelzen/
Es zeigte sich: Schon geringste Mengen von Trägerviren mit dem Spike-Protein reichen in Zellkultur aus, um infizierte und nicht infizierte Zellen verschmelzen und absterben zu lassen. Betroffen sind von dieser Fusion alle Zellen, die den ACE2-Rezeptor auf ihrer Oberfläche tragen. Nach Zugabe von wenigen Nanogramm Protein bildeten sie innerhalb weniger Stunden große Syncytien – durch Fusion entstandene Riesenzellen mit zehn bis 100 Zellkernen.
Ähnlich effektiv ist das Coronavirus auch bei der zweiten Form der Zellverschmelzung, der Fusion-from-without: Schon der Kontakt der Zellen mit isolierten Proteinpartikeln reichte aus, um sie zur Fusion zu bringen – selbst wenn sie selbst nicht vom Virus befallen waren.
„Unseres Wissens nach liefern wir damit die erste Demonstration einer Fusion-from-without nicht nur für SARS-CoV-2, sondern für Coronaviren überhaupt“, konstatieren die Forscher.
Die Experimente belegen damit, dass das Coronavirus allein durch den Kontakt mit seinem Protein schon eine zelltötende Wirkung entfalten kann.
Die von ihnen beschriebene Fusion der Zellen durch das Spikeprotein konnten die Antikörper in ihren Versuchen jedoch nicht vollständig stoppen. Die könnte auf unbestimmte Zeit weitergehen.
Für mich ging es in dieser Studie nicht um das Virus, sondern nur um das Spikeprotein.
Damit hatten Herr Theuerkauf und sein Team für mich ganz laut gerufen: Achtung Leute, es ist nicht das Virus. Es ist das sehr gefährliche Spike-Protein. Lasst Euch nicht mit Etwas spritzen, das diese Spike-Proteine als aktive Proteine in Unmengen in Eurem Körper erzeugt. Denn Spikeproteine sind unkontrollierbare Schadensverursacher und auch Antikörper können die Schadwirkung nicht wirklich stoppen.
Dazu kam die fast identische Studie 3/21 aus den USA, nach der sich das Protein im Körper vom Virus löst, um Schäden zu verursachen und nur das Spikeprotein gefährlich ist.
Die Ersteller der Studien wussten meiner Ansicht nach, dass diese Injektionen nicht gut enden werden, weil sie nicht gut enden konnten.
Nein, nein, nein. Ich werde einfach niemals in meinem Restleben verstehen, warum sich diejenigen, die diese PEI-Studie gelesen haben, wie auch eine Freundin und unser ältester Sohn, denen ich sie zugeschickt hatte, trotzdem hatten spritzen lassen.
Aber vielleicht war ja auch das Problem, dass ich nicht erklärt hatte, wie ich sie verstehe, weil sie für mich eine offensichtliche Warnung war.
Andere haben die Studie vielleicht ganz anders verstanden.
