Beiträge von tanos

    na also, da haben wir es doch schon,

    den anfang vom nachwachsen lassen von organen

    direkt am organismus



    Zitat

    [...] Moderna-Chef kündigt ungeniert neue mRNA-Spritze gegen Herzversagen an

    Moderna-CEO Stéphane Bancel kündigt neue mRNA-Injektion zur Behandlung von Herzinsuffizienz-Patienten an. „Wir befinden uns jetzt in einem sehr spannenden Programm, bei dem wir mRNA in das Herz von Menschen nach einem Herzinfarkt injizieren, um neue Blutgefäße wachsen zu lassen und das Herz wieder zu durchbluten.

    es scheint wohl förderlich für die karriere zu sein-


    so wie für Christian Drosten ja auch


    Zitat

    WHO schlägt Christian Drosten für neuen Pandemie-Beirat vor

    Die Weltgesundheitsorganisation hat 26 Forscher für ein Pandemie-Gremium nominiert, darunter den deutschen Virologen Christian Drosten. Sie sollen bei der Suche nach Ursprüngen von Erregern für mögliche Epidemien helfen.

    dw.com/de/who-schl%C3%A4gt-christian-drosten-f%C3%BCr-neuen-pandemie-beirat-vor/a-59499808

    Nein, natürlich nicht. Der Plan, der dahintersteht ist, Lothar Wieler in gehobener Position in der WHO unterzubringen.

    Das wurde bereits kurz nach dem Beginn der unendlichen Geschichte des Covid-Ausschusses (Viviane Fischer, Reiner Fuellmich und Co) thematisiert.

    Bingo :thumbup:


    er ist es schon:

    Zitat

    Er ist der Vorsitzende des Review Committee on the Functioning of the International Health Regulations (2005) during the COVID-19 Responseˍ und weist in dieser Funktion den Weg zu einer Verschärfung der Internationalen Gesundheitsvorschriften im Sinne der Durchsetzbarkeit von WHO „Empfehlungen“ gegenüber Vertragsstaaten…. Es ist daher ratsam, seine Aussagen immer in diesem Kontext zu werten.

    : https://corona-blog.net/2023/0…-rki-das-sinkende-schiff/

    Hallo, tanos, hier geht es zwar nicht um gain of function, aber diese Prionenerkrankungen, zu denen auch BSE gehört sind mir auch schon recht unheimlich.

    klar, besorgniserregendes gibt es z.z. jede menge.

    man kann geradezu sagen, es ist das einzige woran es nicht mangelt.


    das mit der gain of function forschung ist aus meiner sicht wohl ein besonderer fall,

    denn das ist gen-technik mit welcher der mensch auf eine gefährlichere art als sonst

    gott zu spielen beginnt.


    : https://pflegefueraufklaerung.…-die-software-des-lebens/

    : https://uncutnews.ch/top-wisse…-die-software-des-lebens/


    es ist noch gar nicht abzusehen was damit in zukunft noch alles gemacht werden kann.

    alle Krankheiten sollen zum einen wohl damit behandelt werden; aber das ist wohl nur der anfang.


    was auf jeden fall schon begonnen hat ist, dass man organe nachwachsen lassen kann-

    zunächst im labor und danach sicher auch direkt am organismus.

    dadurch kann das physische leben erheblich verlängert werden und letzten endes auch zur physischen unsterblichkeit führen.


    dann noch die verbindung mit mechanik/robotik und künstlicher intelligenz

    und schon hätten wir den von transhumanisten aktuell propagierten homo deus,

    der wiederum die überleitung zum posthumanismus bedeutet.

    denn ein solches wesen wird wohl kaum noch irgend was menschliches an sich haben.


    schöne neue welt,

    die mache ich mir so

    wie sie mir gefällt..


    also, mir selbst gefällt nicht einmal der gedanke daran.


    aber es wird kommen! es wird auch eine/viele gegenbewegung(en) dazu kommen,

    die im grunde auch schon da ist/sind.

    wenn man aber sieht mit welcher perfiden härte solche

    " dissidenten" heute schon verfolgt werden,

    so kann man sich schon auf einiges unschöne gefasst machen.

    damit viren im labor manipuliert werden können müssen sie halt schon existieren.

    genau das wird aber von einigen kritikern nach wie vor abgestritten.


    in der studie wurden sie nicht nur auf irgend eine art manipuliert, sondern durch gain of function

    auf eine besorgnis erregenden.

    der bericht im Focus versucht es zu relativieren und harmloser erscheinen zu lassen.


    eine bestimmte omikronvariante wurde mit der ursprünglichen variante kombiniert- das ergebnis war, dass 80% der damit infizierten

    mäusen starb. laut Focus starben allerdings 100% der mäuse die mit der urprünglichen variante allein infiziert wurden-

    DAS soll uns also laut Focus scheinbar beruhigen.


    wenn die ursprüngliche variante allerdings ebenfalls im labor mittels gof generiert wurde,

    was zu 99,9% der fall ist, dann wäre das zum einen ein beweis dafür, dass man mittels gen-technik

    den viren eigenschaften nach belieben zuteilen kann. des weiteren wird die these des laborursprunges

    der Wuhan-variante

    um weitere prozentpunkte erhärtet, die ohnehin schon bei 99,9% steht.


    ja, ein hinweis auf diese studie findet sich auch im eingangsbeitrag von Sache im Oktober-

    wo der dailymail auch zuerst davon berichtet hat-

    habe gerade nachgesehen.

    das ist ganz unten in einem link zu telegram, den ich

    damals nicht einsehen konnte und auch jetzt nicht einsehen.



    und ja, eine strafanzeige insgesamt wurde schon gestellt - und das ist schon sehr viel

    : https://ansage.org/jahrhundert…-gerichtshof-eingereicht/


    ob man aber auch mit verurteilungen rechnen kann..


    und ausgerechnet der transhumanist Elon Musk fordert eine anklage gegen

    Fauci, u.a. hoffentlich auch wegen beteiligung an der vertuschung des laborursprunges

    : https://reitschuster.de/post/m…n-amerikanischen-drosten/


    wie das sein kann dass in Boston gain of function betrieben wird,

    frage ich mich auch. wurde diese art von forschung doch unter Obama verboten,

    was wohl auch ein grund für Fauci war, diese u.a. nach Wuhan auszulagern

    und mit amerikanischen steuergelder mit-zu-finanzieren.


    aber vlt gelten ja unter Biden andere regeln..

    einen bericht des senates zur untersuchung des ( labor)ursprunges gibt es jedenfalls auch schon


    : https://www.help.senate.gov/im…ns_of_covid-19_102722.pdf

    original:

    https://www.dailymail.co.uk/he…-strain-80-kill-rate.html

    focus.de/gesundheit/coronavirus/das-steckt-wirklich-hinter-der-killer-variante-aus-dem-labor_id_167038924.html


    soviel mal zum thema, ob es viren überhaupt gibt und ob man sie im labor manipulieren kann :rolleyes:

    dazu hat gestern Lissy in einem anderen faden interessanter weise etwas


    gepostet:


    diese vorträge Rudolf Steiners kenne ich inzwischen seit mehr als 30 jahren.

    sie waren längst schon vor corona sozusagen aktuell und werden es in den letzten jahren immer mehr.


    auch ich empfehle mindestens den ganzen vortrag vom 4. 4. 1916 in Berlin zu lesen-

    besser noch wäre es das ganze band zu lesen-


    will hier daraus lediglich einige stellen wörtlich ziteren:



    [...] Der größere Teil der Menschheit wird seinen Einfluß von

    Amerika, von dem Westen herüber haben, und der geht einer ande-

    ren Entwickelung entgegen. Der geht jener Entwickelung entgegen,

    die heute sich erst in den idealistischen Spuren, gegenüber dem, was

    da kommt, in sympathischen Anfängen zeigt. Man kann sagen: Die

    Gegenwart hat es noch recht gut gegenüber dem, was da kommen

    wird, wenn die westliche Entwickelung immer mehr und mehr ihre

    Blüten treibt. Es wird gar nicht lange dauern, wenn man das Jahr

    2000 geschrieben haben wird, da wird nicht ein direktes, aber eine

    Art von Verbot für alles Denken von Amerika ausgehen, ein Gesetz,

    welches den Zweck haben wird, alles individuelle Denken zu unter-
    drücken. Auf der einen Seite ist ein Anfang dazu gegeben in dem,

    Auf der einen Seite ist ein Anfang dazu gegeben in dem,

    was heute die rein materialistische Medizin macht, wo ja auch nicht

    mehr die Seele wirken darf, wo nur auf Grundlage des äußeren

    Experiments der Mensch wie eine Maschine behandelt wird [...]



    [...]Einer der anderen Anfänge: Wir haben ja heute schon Maschinen

    zum Addieren, Subtrahieren: nicht wahr, das ist sehr bequem, da

    braucht man nicht mehr zu rechnen. Und so wird man es auch

    machen mit allem. Das wird nicht lange dauern, ein paar Jahr-

    hunderte — dann ist alles fertig; dann braucht man nicht mehr zu

    denken, nicht mehr zu überlegen, sondern man schiebt. Zum Bei-

    spiel da steht: «330 Ballen Baumwolle Liverpool», so überlegt man

    heute sich da noch etwas, nicht wahr ? Aber dann schiebt man bloß,

    und die Geschichte ist ausgemacht. Und damit nicht gestört wird das

    feste Gefüge des sozialen Zusammenhangs der Zukunft, werden

    Gesetze erlassen werden, auf denen nicht direkt stehen wird: Das

    Denken ist verboten, aber die die Wirkung haben werden, daß alles

    individuelle Denken ausgeschaltet wird. Das ist der andere Pol, dem

    wir entgegen arbeiten. Dagegen ist das Leben heute immerhin nicht

    gar so unangenehm. Denn wenn man nicht über eine gewisse Grenze

    hinausgeht, so darf man ja heute noch denken, nicht wahr? Aller-

    dings eine gewisse Grenze überschreiten darf man ja nicht, aber

    immerhin, innerhalb gewisser Grenzen darf man noch denken. Aber

    das, was ich geschildert habe, das steckt in der Entwickelung des


    Westens, und das wird kommen durch die Entwickelung des Westens.

    Also in diese ganze Entwickelung muß sich auch die geistes-

    wissenschaftliche Entwickelung hineinstellen. Das muß sie klar und

    objektiv durchschauen. Sie muß sich klar sein, daß das, was heute


    wie ein Paradoxon erscheint, geschehen wird: ungefähr im Jahre

    2200 und einigen Jahren wird eine Unterdrückung des Denkens in

    größtem Maßstabe auf der Welt losgehen, in weitestem Umfange.

    Und in diese Perspektive hinein muß gearbeitet werden durch Gei-

    steswissenschaft. Es muß soviel gefunden werden — und es wird ge-

    funden werden —, daß ein entsprechendes Gegengewicht gegen diese

    Tendenzen da sein kann in der Weltenentwickelung. [...]

    Aber wer schreibt schon alles eigene Texte? Tut man es, passt es auch nicht, denn dann muss es wohl falsch sein, wenn man nichts darüber in der Googlesuche findet.

    siehst du da etwa einen kausalen zusammenhang ?

    es will mir nicht einleuchten, dass weil u.a. auch google offenkundlich und bekanntlich zensiert was das zeug hält,

    man sich davon abhalten lassen soll eigene texte in einem internetforum zu verfassen, das eigentlich eigens dazu eingerichtet ist.

    mal abgesehen davon, dass es auch andere suchdienste gibt, in denen nicht zensiert wird.


    was ich in den letzten jahren allerdings zunehmend in foren beobachte ist, dass sie eigentlich immer mehr den charakter von "nachrichtenagenturen" annehmen und immer weniger/schlechter diskutiert wird.

    nachrichtenagenturen wie " Reuters", "DPA" usw. sammeln nachrichten aus aller welt und verkaufen sie an verlagen,

    die sie dann in artikeln veröffentlichen.

    so weit so gut, bis dahin braucht man sich noch nichts arges zu denken-

    doch gibt es dazu auflagen von denselben agenturen, nämlich vor allem die,

    dass die nachrichten von den verlagen inhaltlich nicht verändert werden dürfen.

    sie müssen sie inhaltlich so belassen, wie sie von den nachrichtenagenturen "aufbereitet" werden.


    gerade in der noch aktuelln coronazeit konnte und kann ganz gut beobachtet werden,

    was man auch " gleichschaltung der medien" nennen kann.


    ob nun Focus, Stern oder Spiegel.. wenn sie alle die veröffentlichte nachricht von Reuters etwa haben,

    dann klingt es oft bis aufs wort genau wie die der anderen, weil es dieselbe aufbereitete nachricht ist.


    das nennt man im grossen und ganzen halt die mainstreammedien.


    dem gegenüber gibt es auch die sogenannten " alternativen medien".

    solche bemühen sich in der regel nach wie vor darum, den "ursprünglichen auftrag"

    sozusagen der medien und des journalismus an sich zu erfüllen, der darin besteht,


    ungefilterte nachrichten zu übermitteln; also frei von interpretation und aller damit verbundenen meinungsmache.

    fakten also pur übermitteln und es den lesern selbst zu überlassen sich ihr freies urteil zu bilden.


    so gesehen sind das die eigentlichen medien- nicht die sogenannten "alternativen".


    die mainstreammedien dagegen sind faktisch nicht die eigentlichen medien, sondern jene für politische propaganda missbrauchten.

    fatal wird es besonders dadurch, dass die staatlich finanzierten sender auch zu diesen " missbrauchten" zählen.


    aus diesem hintergrund der entwicklung der letzten jahrzehnte ergibt sich m.a.n. die tatsache,

    dass man sich in internetforen nunmal zunehmend bemüht, die eigentlichen fakten zu sammeln,

    die von den noch freien medien generiert werden.


    so übernehmen aber foren - ehrenamtlich sozusagen- auch die eigentliche funktion der nachrichtenagenturen,

    nämlich die nachrichten zu sammeln, die noch möglichst von interpretation und propaganda frei sind.


    das ist also einerseits durch und durch berechtigt!


    auf der anderen seite allerdings, wird auch da zunehmend der bogen irgendwie überspannt

    und über das ziel hinaus geschossen.


    denn wenn in einem diskussionsforum nur noch artikel aus " freien medien" zwar, gepostet werden

    dann ist es halt kein diskussionforum mehr, sondern ein " nachrichtenforum".


    es wird kein wissen mehr generiert, wie im idealfall durch eine echte diskussion, sondern es werden sogenannte

    " informationen" lediglich weitergeschoben.

    es kommt unbesehen oft zu einer passiven rezeption derselben,

    die unter dem strich wiederum kontraindiziert ist.


    in einer echten diskussion wird ja die persönlichkeit insgesamt gefordert,

    aktiv zu sein. sich mit seinem gemüt, charakter, ethische kompetenz usw. einzubringen.


    höhen und tiefen zu durchleben- sich einerseits eigene fehler eingestehen zu müssen,

    wie andererseits auch nicht in rechthaberei zu schwelgen usw.


    eigentlich alles dinge an denen man persönlich wachsen kann.


    und DARUM geht es vor allem. genau DAS wird von dem mainstream

    angegriffen und soll möglichst ganz untergehen.


    der einzelne soll sich selbst immer kleiner und bedeutungsloser fühlen

    und nicht das gefühl haben, etwas wesentliches zu der gesamtentwicklung beitragen zu können.


    so wie im 9. jht anlässlich des 8. ökumenischen konzils in Konstantinopel durch ein Dogma der kirche

    der geist für den menschen sozusagen abgeschafft wurde- bis dahin galt die trichotomie von Geist, seele

    und Körper für den menschen als selbstverständlich- so sind wir aktuell mitten in einer entwicklung drinnen,

    in der sozusagen auch die Seele des menschen abgeschafft werden soll.

    diesmal läuft es nicht über ein dogma oder ein ausformuliertes diesbezügliches gesetz,

    sondern wird einfach durch die äusseren verhältnissen SO herbeigeführt.

    auf diesen brauch der Ingävonen im zeichen des Hertha/Nertus-dienstes,

    geht im sinne des vortragenden das nach-christliche Jesus-bewusstsein zurück, das vor allem in den nordischen völkern

    ausgebildet wurde, die es mehr mit den mysterien der erde und des erd-inneren hatten.



    in den südlichen völkern dagegen war in den ersten christlichen jahrhunderten vor allem

    das kosmische Christus-bewusstsein verbreitet, das von den erkenntnisssen der frühen Gnostikern

    ausging, die jedoch recht bald mit " stumpf und stiel" ausgerottet wurden.

    es gab dazu auch öffentliche aktionen in denen die gnostischen Schriften sämtlich verbrannt wurden.



    erst durch neuere archäologischen funde im 20. jht sind ein teil dieser frühen gnostischen werke

    einer breiten öffentlichkeit wieder zugänglich gemacht worden, aus denen die höhe der erkenntnisse ( gnosis)

    zu dem makrokosmischen Christus hervorgeht.



    während sich in der nach-christlichen zeit also im süden zunächst mehr die makrokosmischen

    mysterien und das Christus-bewusstsein entwickelt haben war es im norden später die auf die

    alten nordischen mysterien der erde zurückgehende Jesus-bewusstsein,

    das zunächst jenes zurückgedrängte Christus-bewusstsein ersetzte.



    heute kommt es sowohl im norden als auch im süden auf eine synthese beider an.

    das wird durch das neue Christus-bewusstein möglich, das seit dem 20. jht von jedem

    zur wiederauferstehung gebracht werden kann.



    man kann das was insgesamt damit zusammenhängt auch die Wiederkunft Christi nennen,

    in welcher sowohl die Jesus- als auch die Christus-mysterien enthalten sind.



    allen eine frohe Weihe-nacht und besinnliche " Rauhnächte"

    fortsetzung:


    im folgenden nochmal eine andere " weihnachtsgeschichte"

    die mir selbst besonders nahe geht, obwohl ich im südlichsten europa geboren bin.


    historisch sind nur bruchstücke davon überliefert, die der römische geschichtsschreiber

    Tacitus in seinem werk " Germania" festgehalten hat.


    es handelt sich um den brauch des germanischen stammes,

    der Ingävonen, die in der gegend des heutigen Jütland lebten und der etwa in der zeit so

    um 3000 vor Christus praktiziert wurde.


    Rudolf Steiner hat aus seiner geistigen forschung dazu im jahre 1916 in einem vortrag

    etwas ausgeführt, von dem ich hier lediglich eine längere passage wörtlich zitieren will:

    und noch ein gedicht aus der feder einer Christin


    Fußspuren im Sand

    Eines Nachts hatte ich einen Traum:

    Ich ging am Meer entlang mit meinem Herrn.

    Vor dem dunklen Nachthimmel erstrahlten,

    Streiflichtern gleich, Bilder aus meinem Leben.

    Und jedesmal sah ich zwei Fußspuren im Sand,

    meine eigene und die meines Herrn.

    Als das letzte Bild an meinen Augen vorübergezogen

    war, blickte ich zurück. Ich erschrak, als ich entdeckte,

    dass an vielen Stellen meines Lebensweges nur eine Spur

    zu sehen war. Und das waren gerade die schwersten

    Zeiten meines Lebens.

    Besorgt fragte ich den Herrn:

    "Herr, als ich anfing, dir nachzufolgen, da hast du

    mir versprochen, auf allen Wegen bei mir zu sein.

    Aber jetzt entdecke ich, dass in den schwersten Zeiten

    meines Lebens nur eine Spur im Sand zu sehen ist.

    Warum hast du mich allein gelassen, als ich dich am

    meisten brauchte?"

    Da antwortete er:

    "Mein liebes Kind, ich liebe dich und werde dich nie

    allein lassen, erst recht nicht in Nöten und Schwierigkeiten.

    Dort wo du nur eine Spur gesehen hast,

    da habe ich dich getragen."


    Quelle: Originalfassung © 1964 Margaret Fishback Powers. Deutsche Fassung © 1996 Brunnen Verlag, Gießen

    zu weihnachten mal ein gedicht aus der feder eines Christen:


    Das Gedicht „Wird Christus tausendmal in Bethlehem geboren“ stammt aus der Feder von Angelus Silesius.


    Wird Christus tausendmal in Bethlehem geboren

    und nicht in dir, du bleibst noch ewiglich verloren.

    Gott schleußt sich unerhört in Kindes Kleinheit ein:

    Ach möchte ich doch ein Kind in diesem Kinde sein.

    Ach könnte nur dein Herz zu einer Krippe werden,

    Gott würde noch einmal ein Kind auf dieser Erden.

    Merk, in der stillen Nacht wird Gott, ein Kind, geboren,

    und wiederum ersetzt, was Adam hat verloren.

    Ist deine Seele still und dem Geschöpfe Nacht,

    so wird Gott in dir Mensch und alles wiederbracht.

    Hier liegt das werte Kind, der Jungfrau erste Blum,

    der Engel Freud und Lust, der Menschen Preis und Ruhm.

    Soll er dein Heiland sein und dich zu Gott erheben,

    so musst du nicht sehr weit von seiner Krippe leben.

    Der Himmel senkte sich, er kommt und wird zur Erden;

    wann steigt die Erd empor und wird zum Himmel werden?

    es ist auch die frage, ob der ausspruch des Christus Jesus

    richtig übersetzt und interpretiert wird.

    es gibt eine these die besagt dass es heissen müsste:


    " liebe deinen nächsten als dich selbst"


    das wäre auch analog dem hinduistischen "Tat Tvam Asi",

    das bedeutet: Das bist du.


    es spricht einiges dafür sein wahres ICH durch die anderen zu erleben,

    da es ja nicht innerhalb der eigenen haut eingeschlossen, sondern im kosmos ausgebreitet ist.


    das wozu wir im alltagsbewusstsein ich sagen, ist maximal eine abgeschattete projektion desselben.


    ich habe es einmal während einer besonderen ausserkörperlichen/nahtodes-erfahrung

    innerhalb der geistigen atmosphäre der erde unmittelbar erlebt.

    diese geistige atmosphäre kann

    man sich annähernd wie ein meer voller innerer, seelischer wäme und liebe vorstellen..

    wenn es sowas wie eine anti-these zu dem transhumanismus gibt,

    dann liegt diese in mehr oder weniger dem gegenteil desselben.


    es gibt aktuell auch bewegungen mit einem solchen profil sozusagen.


    vor allem jene die in der unmittelbaren erwartung einer neuen göttlichen

    manifestation auf der erde stehen, die mit jener vergleichbar sein soll,

    von der unsere zeitrechnung ihren ausgang genommen hat.


    gemeint ist hier die unmittelbare erwartung des " Messias" des Judentums.

    es gibt dazu wohl einige orthodoxe und ultra-orthodoxe bewegungen innerhalb des Judentums

    die in dieser unmittelbaren erwartung stehen.


    eine der bekanntesten und mächtigsten bewegungen, die es sich zur aufgabe

    gemacht hat diese ankunft ihres messias vorzubereiten, ist die in diesem forum bereits mehrfach erwähnte

    CHABAD LUBAWITSCH BEWEGUNG.


    https://de.chabad.org/library/…08649/jewish/berblick.htm▹


    man kann auf dieser seite, wenn man sich die mühe macht einblicke in deren sichtweise bekommen,

    die letztlich sowas wie das gegenteil und antithese von dem darstellt, was der transhumanismus anstrebt.


    erst aus beiden kann sich sowas wie eine synthese ergeben.


    nach dem selbstverständnis dieser bewegung etwa, die als antithese zu dem transhumanismus auftritt,

    -oder ist letzterer die these und der transhumansismus die antithese dazu(?) -

    haben alle die als juden geboren sind

    schon mal eine natürliche anlage zum göttlichen mitbekommen,

    ganz gleich wie sie sich in ihrem bewusstsein dazu stellen. also selbst wenn sie sowohl ein göttliches,

    als auch eine menschliche seele leugnen,

    also atheisten sind - was es unter juden scheinbar inzwischen wohl auch gibt- sind sie vermöge ihrer

    leiblichen abstammung aus dem Judentum träger göttlicher seelen.

    alle anderen, die nicht-jüdischer abstammung sind dagegen, haben tierische seelen

    und sind im grunde kaum von schafen, kühen, hühnern usw. zu unterscheiden,

    die man auch als nutztiere halten kann. für solche gibt es aber nach dem verständnis

    dieser ultraorthodoxen bewegung die möglichkeit zum Judentum als religion zu konvertieren

    und damit ihrerseits auch eine anwartschaft auf eine göttliche seele zu erwerben. von solchen wird dann

    die strenge einhaltung und befolgung der sogenannten " noachischen gesetze und gebote"

    erwartet, durch welche sie unter beweis stellen können, ob sie es mit ihrer konversion auch ernst meinen.


    in zusammenhang mit dem transhumanismus ergibt das eine gewisse besondere note.


    wenn man etwa den zur zeit wohl bekanntesten vertreter desselben, Yuval Harari nimmt, der selbst Jüdischer

    abstammung ist, aber nicht an einen Gott, eine Seele, ICH und freien willen des menschen glaubt,

    aber trotzdem im ideal einen transhumanistischen Homo Deus anstrebt , so ergibt sich die merkwürdigkeit,

    dass er nach dem selbstverständnis genannter ultraorthodoxen als geborener Jude schon mal eine göttliche seele garantiert hat.


    Harari braucht also selbst gar nicht an einen gott zu glauben und an eine seele,

    um durch seine leibliche abstammung eine göttliche seele garantiert zu haben.


    was ist aber die " leibliche abstammung", dass ihr soviel wert zugemessen wird?


    früher hat man lediglich von dem blut geredet, das durch die generationen rinnt-


    inzwischen ist durch die neuere wissenschaft sozusagen die technik genauer bekannt,

    nicht nur wie sich durch das blut eigenschaften weiter vererben, sondern sich die leibliche

    wesenheit des menschen überhaupt aufbaut.

    diese wissenschaft nennt sich bekanntlich GENETIK und das willentliche eingreifen in dieselbe GEN-TECHNIK.


    zu dieser hat das Jüdische volk vermöge seiner "auserwähltheit" von "Gott" nunmal

    eine besondere affinität.


    worin genau besteht eigentlich diese auserwähltheit?

    worin genau bestand der bund, den der gott des AT- JHWH -

    mit dem stammvater dieses volkes, Abraham, schloss?

    Auf den ersten Blick kann Transhumanismus als etwas Befremdliches und "Böses" nicht mit dem „Menschsein“ zu vereinbar,

    nun ja, es strebt , wie der name schon sagt, genau das gegenteil vom menschsein an.


    aus der sicht der transhumanisten scheint jedenfalls das menschsein " das böse" zu sein,

    das überwunden werden soll. es fragt sich allerdings, ob die transhumanisten überhaupt

    einen wahren begriff vom menschen haben, oder eigentlich nur das überwinden wollen

    was sie sich darunter bislang lediglich vorstellen können.

    Zitat

    jedenfalls aus dem Blick des menschlichen Verstandes, erscheinen. Mein Verstand ist da keine Ausnahme.

    au, ich schätze mal das was du ausdrücken willst ist mit diesen worten lediglich etwas unglücklich formuliert.

    denn der verstand kann keinen eigenen blick unabhängig von dessen träger haben.

    Zitat

    Allerdings ist die Erde ein Ort der Dualität, zu allem gibt es das Gegenteil / der Gegenpool.

    kann es sein dass du damit eigentlich " dialektik" meinst? denn diese beschreibt die gesetzmässigkeit,

    nach der sich alles was in diese welt kommt, sich zunächst in polaren gegensätzen aufspaltet, die erst

    durch einen bewussten und willentlichen akt zu einer synthese gebracht werden müssen.

    Zitat

    Jede Erscheinung, darunter auch Transhumanismus, ist ein Teil des Kollektiven Bewusstseins.

    ah ja, so langsam wird deutlich in welche richtung du da denkst.


    der Transhumanismus hat auch nach meiner sicht eine längere vorgeschichte, nämlich die,

    welche zu einer materialistischen weltanschauung überhaupt geführt hat. diese war bislang maximal

    agnostisch bis atheistisch positioniert.

    das heisst, der göttliche ursprung des menschen und der welt wurde maximal als etwas angesehen,

    worüber man nichts in einer wissenschaftlich objektiven form erkennen könnte- also a- gnostisch,

    oder es wurde ein göttliches ganz geleugnet - atheistisch- und der ursprung des menschen und der welt als ein zufallsprodukt

    rein materieler prozesse angesehen.


    inzwischen scheint es ein stadium erreicht zu haben, in welchem es zu einer eigenen vergottung

    dieser materiellen zufallsprodukten strebt. die " intelligenz" die sich aus diesen materiellen zufallsprodukten

    entwickelt haben soll, wird dabei selbst in einen göttlichen status erhoben.


    nach Yuval Harari etwa, soll so der "Homo Deus" den " Homo Sapiens " ablösen

    Zitat

    Die „Menschen“ sind eine vergleichsweise sehr junge Rasse, wir sind in Vergleich zu anderen zahlreichen Humanoiden Rassen die zu diesem Augenblick andere Planeten bewohnen noch ganz am Anfang was die Bewusstwerdung ebenso wie gesellschaftliche und technologische Entwicklung angeht. Obgleich der menschliche Verstand die Überheblichkeit besitzt was anderes zu behaupten.

    kann es sein dass die arroganz gerade darin besteht, sowas überhaupt zu behaupten?


    dass andere planeten und sterne auch bewohnt sind, ist für mich keine frage-

    dass es sich aber um " humanoiden rassen" handeln soll dagegen.. halte ich für ein gerücht.

    Zitat

    Da es hier auf der Erde für jede(n) der/die hierher inkarniert schlicht und ergreifend um Erfahrungen geht, ist anzunehmen dass auch Transhumanismus etc. als Erfahrung offensichtlich, zumindest theoretisch, von einer/m oder anderer/m dazu gehören bzw. beabsichtigt werden könnte. Ganz im Sinne der Dualität und Erfahrung.

    wenn es nach den transhumanisten ginge, dann würde es bald auch mit der reinkarnation aufhören.


    bzw. gehen transhumanisten erst gar nicht davon aus dass es sowas wie reinkarnation überhaupt gebe-

    für solche gibt es nicht einmal eine seele-erstrecht keine individuelle und auch keinen freien willen.

    also auch kein ICH das in wiederholten inkarnationen erfahrungen sammeln könnte usw.


    der transhumnismus strebt scheinbar im ideal sowas wie unsterbliche, maschinenhafte körper an, mit denen sich endlos auf der erde leben lässt.

    das bewusstsein bzw. künstliche intelligenz wird dann auf diese " cyborgs" sozusagen aufmoduliert und kann jeweils von dem einen auf den anderen übertragen werden.


    BIODIGITALE KONVERGENZ nennt man u.a. sowas.


    https://horizons.gc.ca/en/2020…g-biodigital-convergence/