Beiträge von Locke 38

    "Die von "Euch" (Wer ist Wir?)

    „Wir“ sind die Hunderttausende deutschlandweit, Millionen weltweit, die sich von euren (Wer seid Ihr?) Bedenken nicht irre machen ließen, sondern ausprobierten und bestätigten, was ernstzunehmende Wissenschaftler erklärt hatten. Das sind die vielen geheilten Autisten, die endlich ein freies Leben ohne Ängste und Zwangshandlungen führen können, die von Malaria genesenen, die Frau aus dem Geschwisterforum, die, statt sich, wie ihr dringend geraten wurde, einen Lungenflügel entfernen zu lassen, sich selbst geheilt hat, die vielen, die sich nie wieder ein Antibiotikum aufdrängen lassen, weil sie mit CDL schneller und ohne die Darmflora zu ruinieren die Infektion loswurden.

    Beweise, dass CDL schädlicher ist als Antibiotika, als aggressive Chemotherapie, als Cortison-Dauerbehandlung, als Psychopharmaka und was uns alles stattdessen aufgeschwatzt werden soll. Du kannst natürlich behaupten, dass wir alle zusammen entsetzlich irregeführt sind und tatsächlich todkrank, dass wir um des Profits willen lügen oder andere in unser Elend mit hineinziehen wollen. Wer profitiert denn finanziell. Ich habe keinen Cent damit verdient, sondern von meinem Vorrat andere mit CDL versorgt. Die Autoren von Büchern zum Thema haben Zeit investiert wie alle andern Autoren auch und profitieren davon, dass ihre Werke gelesen haben. Das Geschäft machen die Naturkostversande mit ihren stark überhöhten Preisen. Die meisten Autoren zum Thema geben Hinweise, wie man sich billig selbst helfen kann.

    Die andere Frage ist, wem macht die Bewegung einen Strich durch die Rechnung? Zweifelsohne der Pharmaindustrie. Daher scheut sie keine Kosten, dagegen zu arbeiten und spart nicht mit Fehlinformationen. Was wäre passiert, wenn die Erkenntnisse von COMUSAV Allgemeingut geworden wäre. Die ganzen „Impfstoffe“ wären überflüssig geworden, die erhofften Milliardengewinne ausgeblieben. Es darf einfach nicht sein, dass die Gesundheit zum Teil in den Händen des Einzelnen liegt, und dass CDL von Ärzten verantwortungsvoll eingesetzt wird erst recht nicht. Diese sind doch schon im Studium auf Medikamenten-Verschreibung programmiert worden. Nein, CDL muss wie alle Naturheilmittel bekämpft werden.

    Versuche es mal von dieser Seite zu sehen.

    Meine bescheidenen chemischen Kenntnisse sagen mir, dass Chlordioxid, welches reagiert, nicht absorbiert wird - wo sollte denn bleiben?

    Ich hatte „resorbiert“ geschrieben.

    Resorption (lateinischˍ resorbere ‚herunterschlucken‘; PPPˍ: resorptumresorptio ‚das Herunterschlucken‘) bezeichnet die Stoffaufnahme in biologischen Systemen.

    Die Erfahrung zeigt, dass Chlordioxid sehr schnell in die Blutbahn übertritt. (2-3 Minuten) Wenn man nicht möchte, dass CDL über die Verdauungswege geht, kann man es entsprechend verdünnt im Mund behalten. Der typische Geschmack und die gelbe Farbe verschwinden.

    Sondern: Es zerfällt durch Reaktion mit den Körperinhalten in Sauerstoff in statu nascendi, der sehr reaktionsfreudig ist und in Chloratome, aauch in statu nascendi, die sich sofort miteinander zu gasförmigem Chlor, also Cl2 verbinden, welches unter anderem die Schleimhäute reizt und rötet, was du aan den Badenden in einem Schwimmbad mit gechlortem Wasser beobachten kannst, falls du solch einen nach Chlor riechenden Ort betrittst.

    So stelle ich mir den Prozess der Reaktion im Körper vor: Bakterien, und zwar alle, werden angegriffen und ein Teil davon geht zugrunde. Das ist sicherlich die erwünschte Wirkung.

    So stellst du dir das vor. Ich bin keine Chemikerin sondern verlasse mich auf das, was Mediziner, Chemiker und andere Fachleute, die sich mit dem Thema befassen, übereinstimmend äußern, nämlich, dass das ClO2, sobald es ein Sauerstoffatom abgegeben hat, im Körper zu Kochsalz und Sauerstoff wird.

    Dass keine gesunden Zellen angegriffen werden, liegt am Redoxpotential, dass nur im sauren Milieu wirkt. Aber lies doch, was im Thread Gefeu-Lösung steht. Da wird es besser erklärt.

    gefeu
    23. August 2018 um 17:53

    Ich kann nur sagen, dass ich seit über 10 Jahren erst MMS, jetzt vor allem CDL zu den verschiedensten Beschwerden und Infektionen erfolgreich angewandt habe und nie Nachteile bemerkte. Und es gibt weltweit Millionen, die das genau so erfahren haben. Was Jim Humble betrifft, der ist sicher eine schillernde Gestalt. Aber er hat immerhin die Wirkung (wieder)entdeckt und gegen Verfolgung und Diskriminierung weiter verfolgt. Dass die Pharmaindustrie alles daran setzt, diese Bewegung zu bekämpfen, versteht sich.

    Billig, nicht patentierbar, für jedermann zu erwerben und wirksamer als Antibiotika, auch gegen Viren.

    Ob diese Skeptiker "bezahlt" wurden oder nicht, will ich hier erst gar nicht ansprechen.

    Wohl nicht. Aber es ist schwer, eine vorgefasste Meinung zu revidieren.

    Ich fasse diese Äußerungen nicht als Angriff auf, noch weniger als Beleidigungen, sondern als Aufforderung, meinen Standpunkt immer wieder zu überdenken und zu präzisieren. Aber nun genug der Diskussion in diesem Thread.

    Was das gebleichte Mehl angeht, das verwende ich nur, wenn ich für andere backe, die eben das verfeinerte Gebäck mehr schätzen als meine Vollwertkreationen. Vor allem die Springerle mit alten Modeln, die ich mehr als Dekoration auffasse. Es gibt aber Barbaren, die essen sie tatsächlich.

    und was sie antreibt, ist ihre offensichtliche Geldgier.

    Billig einkaufen und teuer verkaufen ist das Motto der mirakulösen MMS und Chlordioxid-dealer.

    Den Deal machen die Versande für Gesundheitsartikel. Kalcker verkauft nur seine Bücher und ein von ihm entwickeltes Therapiegerät, das nichts mit Chlordioxid zu tun hat.

    Humble hat seine Existenz und seine Freiheit mehrfach aufs Spiel gesetzt für seine Mission und lebt äußerst bescheiden. Ich habe nur mein erstes MMS-Set im Versandhandel gekauft, und benütze nun seit Jahren eine Literflasche Natriumchlorit aus dem Chemieversand, aus der ich CDL herstelle. Sie hat damals ca. 16€ gekostet und ist noch halb voll.

    Aber wollen wir nicht die Diskussion im CDL-Thread fortsetzen, wenn überhaupt. Dort ist alles x-mal diskutiert.

    Leo
    15. Juli 2014 um 21:48

    Das kann man in allen Büchern zum Thema nachlesen.

    Natriumchlorit ist kein Gas.

    Essigessenz ist kein Gas.

    In Verbindung beider entsteht ein Gas, das Chlordioxid ClO2.

    Dieses Gas ist nach einem bis zwei Tagen im dicht verschlossenen Glas zum Teil ins Wasser übergetreten.

    Unter 11 Grad gekühlt, tritt weiteres Gas ins Wasser über, bis die Sättigung von 0,3 % erreicht ist.

    Natriumchlorit bleibt unaktiviert über viele Jahre unverändert. Erst durch die Aktivierung setzt es ClO2 frei. Wie soll es ins Wasser übergehen?

    Der Aufbau des Prozesses:

    Ein dicht verschließbares Glas mit einer abgemessenen Menge Wasser

    ein Stielglas, in dem die Reaktion stattfindet wird in das Glas gestellt

    NaClO2 und Säure kommen ins Stielglas, ohne ins Wasser zu gelangen

    ClO2 wird freigesetzt und geht allmählich ins Wasser über

    Die Reaktionsflüssigkeit wird entsorgt. In ihr sind Reste von NaClO2 und Säure mit Resten von Chlordioxid.

    Das ist Konsens, und niemand hat dem widersprochen.

    Aber MMS ist eh kein CDL. Aus 28% Natriumchlorid mit Säure entsteht ganz sicher kein 0,3%iges CDL. Und soweit ich erinnere gibt es auch Methoden das erzeugte Produkt pur anzuwenden.

    Es wird nur seit Neuestem von der vormaligen MMS-Front als CDL bezeichnet, obwohl es eindeutig Natriumchlorit ist, was von Humble als MMS-Solution bezeichnet wurde. Tatsächlich ist es ein Produkt, das meiner Ansicht nach je nach zugefügter Säure ein anderes Endprodukt ergibt.

    Darf ich da einige Informationen geben, die jeder CDL-Anwender kennt, aber du offenbar nicht.

    Fügt man zu Natriumchlorit eine geeignete Säure hinzu, entsteht ein Gas, das Chlordioxid. Dieses löst sich unter 11 Grad Celsius in Wasser. Diese Lösung ist das CDL, und dieses kann nicht mehr als 0,3 % betragen, da das Wasser nicht mehr aufnimmt. Bei der Weckglasmethode kommt das Wasser nicht mit Natriumchlorit in Berührung, sondern nimmt nur das entstehende Gas auf und zwar zu 0,3%, nicht mehr. Es kann zwar in minimaler Menge von der angewandten Säure etwas aufnehmen, weil diese zum Teil ausgast, aber das spielt bei der von mir angewandten 25%-igen Essigessenz keine Rolle.

    Bei den Todesfällen in Bolivien musst du mir erst eine glaubhafte Quelle nennen. Der 5-jährige Junge, dem die Eltern die unfassbare Menge von 750 ml eingeflößt haben, zählt nicht. Nenne mir ein Medikament, das bei weit über hundertfacher Dosis nicht schadet. Da wäre sogar Kamillentee tödlich. (Azulen)

    Aber bei der Bleichung von Mehl spielt der ClO2-Gehalt keine Rolle mehr. An der Luft und bei Licht verschwindet es schnell restlos.

    Wenn du weiter diskutieren willst, dann bitte im CDL-Thread. Hier geht es nur darum, ob CDL in schädlichen Mengen im Mehl verbleibt, und das tut es nicht, da es sehr flüchtig ist.

    Und vorher eine Schulung im Umgang mit Gefahrstoffen und zur fachgerechten Herstellung absolviert. :D

    Und danach getestet oder testen lassen, wie viel Natriumchlorit das selbst hergestellte Chlordioxid enthält. ^^

    Natürlich nicht. Für mich ist das mit Chemikalien panschen.

    CDL wird in Sicherheitsdatenblättern nicht als Gefahrenstoff eingestuft.

    Natriumchlorit ist selbst kein Gas und kann nicht in die Lösung übergehen, nur das aus ihm freigesetzte ClO2. Es sei denn, bei der Weckglasmethode wäre etwas von der Starterflüssigkeit in die Lösung geschwappt. Das kann auch dem Chemiker passieren. Bei dem geringen Materialeinsatz wird dann die Lösung einfach als Desinfektionsmittel im Haushalt benützt oder weggeschüttet.

    Lasse es einfach! Du kannst die vielen, die durch CDL Hilfe bei den verschiedensten Gesundheitsproblemen gefunden haben und immer noch finden, nicht überzeugen. Die alternativen Pharmaerzeugnisse hätten meist bei weniger oder fehlender Wirksamkeit bedeutend mehr Gefahren beinhaltet.

    Abgesehen davon backe ich für mich und meine Familie nur noch mit Dinkelvollkornmehl, und das wird nicht gebleicht.

    Ich weiß nur nicht, ob das Ableben mit Digitalis besonders angenehm ist.

    Es gibt wahrscheinlich angenehmere Methoden, zum Beispiel, in der geschlossenen Garage die Abgase des Autos einatmen. Aber noch lebe ich sehr gerne.

    Zitat

    Zu den Symptomen einer Vergiftung durch Roten Fingerhut zählen bereits kurz, nachdem das Gift in den Organismus gelangt ist, Übelkeit, Erbrechen und Durchfall. Außerdem können schwere Herzrhythmusstörungen sowie zentralnervöse Sehstörungen, Delirium und Halluzinationen auftreten. Im äußersten Fall kann der Tod durch Herzstillstand eintreten.

    Wenn die ganze Anklage in sich zusammenfällt, wie wollen sie den armen Mann entschädigen? Ich befürchte, dass irgendeine Schuld konstruiert wird, damit die unverhältnismäßig lange Untersuchungshaft nachträglich gerechtfertigt wird. Es ist unglaublich, wie die deutsche Justiz in den drei Jahren heruntergekommen ist. Eine Hure der Politik, die wiederum von der Geldelite gegängelt, gehätschelt und erpresst wird.

    Das wissen wir alle. Niemand verwendet Natriumchlorit pur. Ausnahme bei CISS. Da werde 1-3 Tropfen in Natronlösung auf nüchternen Magen verwendet. Diese geringe Menge in einem Glas Wasser ist wesentlich weniger, als man bei 20 Minuten Schwimmen im gechlorten Wasser aufnehmen würde. Es geht hierum CDL. Dafür gibt es auch Sicherheitsdatenblätter.

    : https://www.vitalundfitmit100.de/mediafiles/MSD…chlordioxid.pdf

    Da geht es um industrielle Mengen, nicht um 250 ml zu 0,3%.

    Die Warnhinweise beachten wir natürlich. Nicht einatmen usw.

    Da die Lösung nicht mehr als 0,3% ClO2 enthalten kann. muss sie nicht gekennzeichnet werden.

    Was den Tod eines Kindes in Südamerika betrifft, da haben die Eltern dem Kind 750 ml CDL eingeflößt. Wie sie das überhaupt fertig gekriegt hatten , ist mir schleierhaft. Aber bei so unfassbaren Überdosierungen wäre es auch bei Kochsalz längst gestorben. Das als Beispiel zu bringen, ist lächerlich.

    Ich nehme auch seit einiger Zeit Nattokinase. Ich hatte gelesen, dass dieses Enzym aus fermentierten Sojabohnen die Spikeproteine aus der mRNA-Spritze auflöst. Zusätzlich nehme ich außer verschiedenen Vitaminen und Mineralien NAC = N-Acetyl-Cystein. Paxlovid würde ich nicht nehmen. Es wirkt nur bei frühzeitiger Einnahme, wenn noch gar nicht klar ist. ob es sich überhaupt um eine Covid-Infektion handelt. Zwar ist der Preis inzwischen auf ein akzeptables Maß gesunken, aber nach Lektüre des Beipackzettels sehe ich nur geringen Nutzen, wenn überhaupt.

    Seit der Einnahme von NAC und Nattokinase habe ich deutlich geringere Herzprobleme.

    Erst einmal haben wir einen Mann, der sogar eine ganze Sekte gegründet hat ^^

    Ach hör doch auf, auf diesem Jim Humble herumzureiten! Der hat doch nur noch historische Bedeutung. Und dass nicht alle Chlorverbindungen schlecht sind, zeigt doch das Kochsalz. Ich weiß nicht, was dich zu diesem Feldzug gegen ClO2 bewegt. Erfahrungsaustausch ist doch keine Werbung. Es gibt zwar einige Firmen, die unvernünftig hohe Preise für CDL oder gar das teure MMS-Set verlangen. Aber bei denen kaufen nur Anfänger. Überall im Netz gibt es Anweisungen, wie man sogar Natriumchlorit selbst herstellen kann. Ja es ist eine Bewegung derer, die es nicht hinnehmen wollte, dass extrem schädliche Mittel aufgedrängt werden, wenn doch eine billige Substanz die Probleme besser und gründlicher lösen könnte. Nach meiner Überzeugung wären unzählige Todesfälle vermieden worden, wenn man professionell ClO2 eingesetzt hätte. Dass dies mit allen Mitteln unterbunden wurde, ist ein Verbrechen an der Menschheit.

    Man kann es in der Apotheke kaufen und ist nicht so verschrien.

    H2O2 soll im Gegensatz zu CDL auch gesunde Zellen angreifen. Dass ClO2 „verschrien“ ist, danken wir der Pharmaindustrie, für die das Bekanntwerden der Wirkung ein schwerer Schlag ist. Deshalb werden offensichtliche Lügen darüber verbreitet. Sicher ist zu bedenken, dass die Anwender dafür sorgen müssen, eventuelle Vitamin-Defizite auszugleichen, die auftreten können, wenn es pausenlos eingenommen wird. Aber solche Probleme sind gering gegenüber den Nebenwirkungen allopathischer Mittel.

    Der Wiederentdecker Jim Humble nimmt es seit vielen Jahren pausenlos und ist für sein Alter fit.

    Denn ich weiss, wie, wann und wogegen ich CDL und MMS sowie auch CISS einsetze. Inzwischen habe ich bei den verschiedensten Symptomen bereits Übung und weiss genau, welches der drei o.g. und...immer mit Erfolg, einsetze.

    Eben. Und wenn man diese drei Versionen der Anwendung von ClO2 kennt und anwenden kann, hat man ein wertvolles Mittel gegen alle möglichen Beschwerden, das auch dann zur Verfügung steht, wenn Lieferketten zusammenbrechen. Dass das in unserer perfekten Welt nicht ausgeschlossen ist, dürfte manchen dämmern. Ich kann gerade nicht schlafen und nehme drei Tropfen CISS, wobei ich nicht weiß, ob das Natron allein es nicht auch täte. Gestern habe ich mir das Knie aufgeschürft und mit CDL desinfiziert. Wenn ich eine beginnende Erkältung stoppen will, erscheint mir der Einsatz von 2x6 Tropfen MMS wirksamer. Montag habe ich eine Zahnbehandlung. Zwei Implantate werden frei gelegt und mit Schrauben für den Einsatz einer Brücke versehen. Danach werde ich Verbandmull mit CDL und DMSO tränken und zwischen Oberlippe und Zähnen einlegen. Das verhindert eine Entzündung.

    Ich erspare mir Schlafmittel, Antibiotika (wenn die überhaupt helfen), Schmerzmittel und eine Menge Unannehmlichkeiten.

    Ich verstehe nicht ganz, was es da zu streiten gibt.

    Dass reines Chlor schädlich ist, steht wohl außer Frage.

    Es gibt viele Verbindungen mit Chlor.

    Einige sind schädlich, einige nützlich, einige essentiell.

    0,3%-iges CDL ist in den verwendeten Dosierungen und mit der richtigen Anwendung unschädlich. In Sicherheitsdatenblättern gibt es dafür keine Warnungen.

    Viele Menschen haben die Erfahrung gemacht, dass es von hartnäckigen Leiden heilen kann, bei denen vorher alle Versuche scheiterten.

    Die Pharmaindustrie hat massive Interessen, dies als Falschmeldung darzustellen, und setzt viel Geld ein, um das Bekanntwerden der Wirkungen zu unterbinden.

    Die Anwender informieren zwar darüber, aber es bleibt jedem überlassen, es damit zu versuchen. Jeder sollte sich aber gründlich informieren, bevor er damit beginnt. Einen Beipackzettel dazu gibt es nicht, wohl aber zu dem inzwischen wieder zugelassenen Medikament Solumium.

    Allerdings kommt aus dieser Ecke in meinen Augen immer unseriöse Werbung.

    Wer hat deiner Meinung nach Grund, für CDL, MMS zu werben? Jeder kann einen Liter Natriumchlorit irgendwo für weniger als 20 € kaufen und hat damit jahrelang genug, um CDL herzustellen.

    COMUSAV betreibt auch keine Werbung, sondern informiert über ihre Erfolge in Lateinamerika gegen die Pandemie. Unseriös sind dagegen die Aktionen aus der Feder der Pharmaindustrie, für die das Bekanntwerden dieses billigen Mittels gegen viele Krankheiten wirklich hochgefährlich ist.

    Stell dir vor, es wäre gleich nach Beginn der Pandemie CDL als Mittel zugelassen worden. Wieviel wirtschaftlicher, sozialer, gesundheitlicher Schaden hätte vermieden werden können. Aber die Profiteure wären leer ausgegangen. So haben nur die ärmsten Länder davon profitiert, da sie sich teure Medizin nicht leisten konnten.

    Und dass die verschiedenen Chlorverbindungen nichts mit reinem Chlor zu tun haben, hat Dirk ausreichen erläutert. Wir verwenden alle Kochsalz, aber in Maßen. Genauso tun wir es mit Chlordioxid.

    Aber wir haben im anderen Forum genug gestritten. Lassen wir‘s!

    Candida auris ist bedenklich, wenn er auf ein schwaches Immunsystem trifft. Nur solche Patienten haben die hohe Gefährdung mit angeblich bis zu 50% Letalität. Denn nur bei ihnen dringt der Pilz ins System ein, statt in den äußeren Geweben zu bleiben. Leider scheint er gegen CDL resistent zu sein. Kolloidales Silber soll helfen.

    Ich kenne es als Bauchdeckenriss. So hat es mir zumindest mein damaliger chinesischer Arzt erklärt.

    Bei einem „Leistenbruch“ ist in der Regel nichts gebrochen. Der Name ist irreführend. Es handelt sich um eine Lücke im Gewebe, die mehr oder weniger ausgeprägt ist. Besonders, wenn er schon bei Neugeborenen vorhanden ist, hat er nichts mit irgendeiner Anstrengung zu tun. Nur kann es passieren, dass durch eine Belastung der Bauchdecke die Eingeweide durch die Lücke treten. Ich glaube nicht, dass ein ausgeprägter Defekt ohne eine OP zu behandeln ist. Allenfalls kann durch ein Bruchband das Eingeweide zurück gehalten werden. Es gibt ja zum Glück Schlüsselloch-OPs, die ambulant durchgeführt werden können. Das ist eine der sinnvollen Errungenschaften der modernen Medizin. Früher hatten Patienten einen lebenslangen Kampf mit dem Defekt auszustehen.