Beiträge von Eremitin

    Wir suchen alle ein wenig nach dem wahren Grund, digitale Überwachung muss nicht der Grund sein, aber erscheint mir als Folge daraus die größte Gefahr zu sein!!

    Wenn es nur das wäre, das läuft doch schon ewig und drei Tage. Jeder der die sozialen Netzwerke

    nutzt sollte wissen das er mit seinen Daten bezahlt.

    Schau dich doch mal auf den Wirtschaftsseiten um, Weltwirtschaftskrise am Horizont.


    Dagegen war die Krise 2008/2009 ein Kindergeburtstag.

    Positive Grüße

    Hannah

    Die Corona-Opposition (youtube.com/watch?v=QAmvym9GCPg - von youtube zensiert)

    Wir leben in einer Demokratie und da sollte man offen über alles diskutieren können. Manchmal scheint es, dass nur sehr einseitig berichtet wird. Ich möchte Sie daher bitten, sich umfassend und in unterschiedlichen Quellen zu informieren. Seien Sie kritisch. Glauben Sie nicht alles, auch uns nicht. Wir geben uns zwar sowohl im Rahmen unserer Recherche wie auch in der Berichterstattung die grösste Mühe, Sie umfassend, offen und ehrlich zu informieren, können es aber nicht ausschliessen, dass sich die ein oder andere Fehlmeldung auch bei uns einschleichen kann. Hinterfragen Sie daher die Sachen und machen Sie sich ein eigenes Bild.

    Um unsere Demokratie und Freiheit zu schützen ist es von grösster Wichtigkeit, die weitere gesellschaftliche, politische, soziale und wirtschaftliche Entwicklung zu verfolgen und vielleicht auch mal den Mund aufmachen, wenn man merkt, dass eine falsche Richtung eingeschlagen wird.

    Niemand von den Zuschauern, selbst diejenigen, die im Krieg waren, hat vermutlich eine solche Einschränkung der Rechte in der Vergangenheit erfahren müssen. Es dreht sich aktuell alles um Corona und den Schutz der Gesundheit. Die Gesundheit ist aber nicht das einzige Gut, das geschützt und verteidigt werden muss. Zu den schützenswerten Gütern zählen auch unsere Grundrechte, die Wirtschaft, das soziale Miteinander usw. Man muss also alles in die Waagschale werfen, um entscheiden zu können, welchen Preis man bereit ist zu zahlen, um ein Gut zu retten, dafür aber andere Güter zu opfern. Man muss sich fragen, ob der Preis den wir zahlen, angemessen ist? Ist diese Pandemie tatsächlich so verheerend, dass es gerechtfertigt ist, die komplette Wirtschaft zu zerstören, Arbeitsplätze zu opfern, die Menschen voneinander zu distanzieren, sie aufmuntern, andere zu denunzieren usw.? Ist das eine gesellschaftliche Entwicklung, die wir wollen?

    Es gibt unzählige Fragen, die man sich jetzt und künftig stellen sollte und vielleicht stellen muss. Zumindest muss es aber möglich sein, diese Fragen in einer Demokratie offen diskutieren und das Pro und Contra abwägen zu können. Und dies, ohne befürchten zu müssen, für seine – vielleicht andere – Meinung verunglimpft und verurteilt zu werden. Diese Oppositions-Sendung soll Sie anregen, kritisch die Quellen der Informationen zu hinterfragen. Vielen Dank.

    Hannah

    zeit.de/politik/deutschland/2020-04/ausgangsbeschraenkungen-coronavirus-deutschland-kontaktverbot-angela-merkel

    Raus da – nur wie?

    In einer denkwürdigen Ansprache verkündet Angela Merkel: Deutschland bleibt heruntergefahren. Wie lang noch? Die Frage dürfte existenziell werden für Bürger und Staat.

    Unbedingt auch die Kommentare dazu lesen.

    Ein Leserbrief:

    "Womit wir wieder bei den Fristen wären: Wer bei solchen Maßnahmen, die das Innerste unserer Demokratie berühren, keine setzt (und sei es, weil es schlicht nicht geht), macht sich verdächtig. "

    wohl eher ist überführt...

    ich empfehle

    spiegel.de/politik/deutschland/corona-krise-und-buergerrechte-rendezvous-mit-dem-polizeistaat-a-68611322-f4d4-453f-aba5-5ec5a49ae329

    zu lesen und zu weinen.. aber die Abrechnung kommt....

    Hannah

    Italien hat sehr viele osteuropäische Pflegekräfte, die im 24/7-Pflegedienst die Woche über arbeiten. Davon haben jetzt aber die meisten in den letzten Wochen fast fluchtartig das Land verlassen als herauskam, dass Italien Ausgangssperren verhängen und die Grenzen dichtmachen will. Auch machten sich diese Pflegekräfte natürlich Sorgen über ihre Familienangehörigen in ihrer Heimat, was zusätzlich zu einem massenhaften, panischen Auswandern dieser Pflegekräfte führte.

    Das war/ist in DE nicht anders, auch hier sind die Pflegekräfte aus den alten Comecom Staaten genau aus diesem Grund in ihre Heimatländer zurückgekehrt.

    Alt sein is in diesen Tagen mit einem Fluch behaftet, aber der Wunsch nach einem selbstbestimmten Sterben wird einem verweigert.

    Bis vor kurzum war siebzig noch das neue fünfzig, Pustekuchen.

    Hannah

    Am Telefon zur Gesetzeslage in Zeiten der Corona-Krise: Dietrich Murswiekˍ  


    Diskutiert man aktuell über die Auswirkungen des Coronavirus, steht die medizinische Komponente mehrheitlich im Vordergrund. Wie schaut es aber mit der juristischen Betrachtung aus?

    Angesichts der globalen Corona-Pandemie suspendiert auch dieses Land seine in den Verfassungen verbrieften Bürgerrechte, ohne dass darüber auch nur ein Parlament beratschlagt hätte. Die anfänglichen Ohnmachtsgefühle der Politiker mutierten binnen weniger Wochen zu Allmachtsfantasien.

    Ausgehverbote. Amüsierverbote. Arbeitsverbote. Abstandsgebote. Versammlungsverbote.

    Die Verunsicherung eines Großteils der Bürger, hinsichtlich dieser einzigartigen Situation, sorgt nicht nur für Irritationen bei Betrachtung der diskutierten gesundheitlichen Gefahren, sondern stellt zusehends auch eine elementare Beeinträchtigung im alltäglichen Dasein und entsprechenden Abläufen dar.

    Welchen politischen und verfassungsrechtlichen Handlungsspielraum hat gegenwärtig die Bundesregierung? Inwiefern spielt hier das parlamentarische Kontrollrecht eine Rolle?

    Wäre ein Gesetz, dass Gesundheitsbehörden ermächtigen würde Zwangstest, Zwangsimpfungen und Zwangsbehandlungen zur Eindämmung des Coronavirus durchzuführen in Deutschland verfassungsgemäß?

    Hat der Bürger individuelle Chancen, sich den Anordnungen der Politik zu widersetzen?

    Diese und weitere Fragen der juristischen Ebene in der Corona-Diskussion sind Bestandteil des heutigen KenFM am Telefon.

    Hannah

    Gute Frage.

    Stelle mir gerade vor, was wohl passieren würde wenn ein Großteil der Bevölkerung auf die Straße geht, um gegen diesen Schwachsinn zu demonstrieren. Was würde passieren? Ein zweiter Prager Frühling? Militär ist ja derzeit schon präsent. Würden dann Tausende von Menschen in neu errichteten Gulags verschwinden?

    Da war doch was mit:

    „Revolution in Deutschland? Das wird nie etwas, wenn diese Deutschen einen Bahnhof stürmen wollen, kaufen die sich noch eine Bahnsteigkarte !“

    Wer weiß, vielleicht funktioniert es mit einer APP.

    Hannah

    Eine Frage - wer hat denn eigentlich die "neue" Lungenkrankheit "COVID19" definiert?

    WHO gibt Coronavirus offiziellen Namen (spiegel.de/wissenschaft/medizin/covid-19-weltgesundheitsorganisation-verkuendet-neuen-namen-des-coronavirus-a-810ce436-7081-43d2-b8e0-f0b315503e0b) 

    Auszug:

    Bisher war immer nur die Rede von einer "mysteriösen Lungenkrankheit", dem "neuartigen Coronavirus" oder der provisorischen Bezeichnung 2019-nCoV. Der Chef der Weltgesundheitsorganisation (WHO) (spiegel.de/thema/who/) Tedros Adhanom Ghebreyesus hat nun auf einer Pressekonferenz in Genf den offiziellen Namen für das Lungenleiden verkündet, der ab sofort verwendet werden soll: Covid-19, eine Kurzform für "Corona Virus disease 2019".

    Zugleich erhielt auch das neuartige Coronavirus einen eigenen Namen: Sars-CoV-2. Die offiziellen Namen beugten inkorrekten Bezeichnungen oder Stigmatisierungen vor, sagte Tedros.

    Hannah