Deine Antwort bezieht sich allerdings nicht auf die von mir gemachte Aussage. Und ob ich Ahnung von etwas habe, lassen wir mal dahingestellt ...
Beiträge von von Perlbach
-
-
Dann ist es wohl so, dass Du Dich für einen parteilosen Direktkandidaten entschieden hast. Du solltest in diesem Fall die Zweitstimme einer Dir genehmen kleinen Partei geben, die sehr gute Chancen hat, die 5% Hürde zu knacken. Also beispielsweise die FDP, die Afd, die Linken. Ansonsten wäre Deine Zweitstimme futsch, die käme unweigerlich, den Altparteien zu Gute.
-
Na ja, solange Du mit dieser Aussage
nicht konform gehst ....
Aber mal im Ernst - selbst wenn Dein Gehirn so aussehen würde, wie eines dieser drei hier, gäbe es noch keinen Grund zur Beunruhigung:
Die schwarzen Flächen bei diesen Röntgenaufnahmen bedeuten nämlich - an dieser Stelle gibt´s kein Gehirn. Da ist nix, tote Hose, das Gehirnareal rechts ist dabei sogar fast leer. Aber die Besitzer dieser Gehirne leben, haben eine Familie, einen normalen Job und sprechen teilweise mehrere Sprachen.
Das nur mal so am Rande.
In Deinem Fall könnte Dopamin helfen.
Dopamin scheint in Bezug auf die Lernvorgänge im Gehirn den Nervenzellen zu helfen, das Gelernte besser zu verarbeiten. Die Zellen können sich besser miteinander vernetzen und möglicherweise ist es sogar auch ein Wachstumsfaktor. Manche Autoren sagen: Dopamin ist eine Art Flüssigdünger für das "Gewächshaus Gehirn".
-
Ganz genau, das Tolle daran ist allerdings, dass sich an diesen Verstößen gegen das Heilmittelwerbegesetz sogar die Regierung beteiligt.
-
Ich sehe das ähnlich wie Nelli. für mich sind Petitionen so etwas wie ein Demonstrieren zwischen Feierabendbier, Filzpantoffeln und Farbfernsehen - ein Kreuzchen ist schnell gemacht und danach geht das normale Leben weiter. Das eigene schlechte Gewissen ist beruhigt.
Bei Change.org würde ich mich aber per se nicht beteiligen, denn - wie viele Menschen sind sich wirklich bewusst, dass die persönlichen Daten, die sie der Plattform über die sogenannten „gesponserten Petitionen“ anvertrauen – also Petitionen, bei denen Change.org von den Initiatoren bezahlt wird –, zur Profilerstellung benutzt und zudem für Preise zwischen 0,85 bis 1,15 EUR verkauft werden? Diese Frage ist entscheidend, da es sich um sehr sensible Daten zu sozialen und politischen Überzeugungen handelt.
„Change.org Inc.“ wurde in Delaware gegründet, dem Steuerparadies der USA. Das Hauptquartier ist in San Francisco, im Herzen des Silicon Valley, in dem Daten das neue Erdöl sind. Und es ist wahr, dass Change.org allen erlaubt, Petitionen kostenlos einzustellen, mit dem sozialen Gedanken, auch dem letzten Obdachlosen eine Stimme zu geben. Allerdings schlägt das Unternehmen aber Profit aus den gesponserten Petitionen, die der Kunde bezahlt, um Kontakt zu den Unterzeichnern zu bekommen und damit sein eigenes Fundraising auszubauen.
Aber woher weiß Change.org so viel?
Jedes Mal, wenn wir einen Appell unterschreiben, werden Informationen über uns gesammelt, um ein Profil zu erstellen. Und wie die amerikanische Zeitschrift „Wired“ deutlich macht: „Wenn ihr eine Petition über die Rechte der Tiere unterschrieben habt, weiß die Firma, dass ihr mit einer 2,29-mal höheren Wahrscheinlichkeit eine Petition zur Gerechtigkeit unterschreibt. Und wenn ihr eine Petition zur Gerechtigkeit unterschreibt, habt ihr eine 6,3-mal höhere Wahrscheinlichkeit eine zur ökonomischen Gerechtigkeit zu unterschreiben, eine 4,4-mal höhere, eine für die Rechte von Einwanderern zu unterschreiben und eine 4-mal höhere, eine zur Bildung zu unterzeichnen“.
Wer eine Petition unterschreibt, sollte demnach zuerst aufmerksam die Datenschutzbestimmungen lesen. Aber wie viele tun das und wie viele verstehen, dass es reicht, den Button „halte mich über die Petition auf dem Laufenden“ angeklickt zu haben, damit die Kunden, die diese Petition lanciert haben, von Change.org die E-Mail-Adresse des Unterzeichners gegen Bezahlung erhalten können?Change.org Inc. selbst hat den Ehrgeiz, das Amazon der politischen und sozialen Petitionen zu werden, wodurch sie sich schon jetzt von ursprünglich progressiven Ideen entfernen und Kunden und Nutzer von zweifelhaften Initiativen ins Boot holen, beispielsweise durch das „Astroturfing“. Eben der Praxis, eine politische Initiative zu starten und zu verstecken, wer sich dahinter verbirgt, so dass sie wie eine basisdemokratische Initiative erscheint.
Das Problem ist, dass die Daten, die sie sammeln, sehr sensibel sind und Change.org sich in den Vereinigten Staaten befindet, dass also diese Daten der Überwachung durch die US-Regierung, NSA und CIA unterliegen, wie Edward Snowden bestätigt hat.
Wenn mir dann jemand erzählt, ihm wäre es egal, was mit seinen Daten passiert, kann ich nur noch den Kopf schütteln. Wie hochsensibel die eigenen Daten sind, konnten wir gerade in den vergangenen Monaten sehen - bei kritischen Richtern und Rechtsanwälten kam es zu Hausdurchsuchungen, ebenfalls bei Ärzten, die ihren Patienten Maskenatteste ausgestellt hatten.
-
Ist das nicht verblüffend? Drei Kanzlerkandidaten in ein und demselben Klassenzimmer:
-
Kurze Frage, Herr Söder ...
... sind Sie jetzt 6-fach geimpft?
-
Welche Klage denn? Und woher hast Du diese Information?
-
Interessanter Netzfund zum Thema:
Möchte man einen "Impf"-Schaden als Nebenwirkung der Gen-Injektion melden und diese liegt 21 Tage zurück, kann der Button für eine Online-Meldung nicht mehr genutzt werden.
Kommentar überflüssig.
-
Ich habe seine Aussage damals, wenn auch nicht ganz freiwillig, ebenfalls live mitbekommen.
-
Mal etwas völlig anderes und verblüffend dazu - so etwas kommt aus dem Land des bösen, bösen Putin:
https://www.youtube.com/watch?v=bU2on24sI1s▹
Russischer Nationaltanz "Берёзка" (Birklein)
(Auch wenn es so aussieht - die Mädels laufen NICHT auf Rollschuhen, sondern lediglich mit kleinen Tippelschritten auf ihren Fußballen!)
Ich kann dazu nur sagen:
Когда я хочу узнать о каком-либо народе, я смотрю на его искусство. Красота и сладость этого танца отражают душу русского народа. ЗДОРОВО!
(Wenn ich etwas über ein Volk wissen will, schaue ich mir seine Kunst an. Die Schönheit und Sanftheit dieses Tanzes spiegelt die Seele des russischen Volkes wider. GROSSARTIG!)
Dazu mal eine kurze Überlegung, wenn´s auch nicht so ganz ins Forum passt, aber vielleicht in diesen Thread:
Russland ist natürlich kein heiliges Land, aber welches ist heilig? Russland hat viele Probleme, sicherlich, nicht nur Korruption, sondern auch soziale Probleme, Versorgungsprobleme und vieles mehr, aber wieso sollte gegen dieses Land gehetzt werden? Wieso so viel Aggression? Hat der Westen Angst davor, dass dieses Land Lösungen aufzeigen kann? Dass dieses Land etwas besser tun kann?
Russland ist das größte und das an Rohstoffen reichste Land der Erde. Besteht etwa deswegen dieser Neid und dieser Hass Russland gegenüber?
Russland ist ein Land mit vielen archaischen Aspekten, ein sehr auf die Traditionen bezogenes Land. Die Gesellschaft hat noch sehr stark ausgeprägte hierarchische Strukturen. Muss dies Anlass zur Hetze sein? Wo ist es viel anders? Aber mit Gewissheit kann man nicht behaupten, dass dieses Land barbarisch, bestialisch oder aggressiv sei.
Das Land ist zum Frieden „verdammt“, Aggressivität kann es sich nicht erlauben: Russland hat die längste Landesgrenze und die längste Außengrenze überhaupt, den größten territorialen Völkerbund mit über hundert Nationalitäten und die geringste Bevölkerungsdichte. Unter solchen Voraussetzungen kann sich kein Land Aggressivität nach außen erlauben. Täte es dies, zerfiele es in sehr kurzer Zeit. Nur ein Selbstmörder würde in dieser Situation aggressiv agieren ...
Ein bißchen mehr Friede
Und weniger Streit;
Ein bißchen mehr Güte
Und weniger Neid;
Ein bißchen mehr Wahrheit
Immerdar
Und viel mehr Hilfe
Bei jeder Gefahr.
Ein bißchen mehr Wir
Und weniger Ich;
Ein bißchen mehr Kraft,
Nicht so zimperlich.
Ein bißchen mehr Liebe
Und weniger Haß;
Ein bißchen mehr Wahrheit-
Das wäre doch was!
Statt immer nur Unrast
Ein bißchen mehr Ruh';
Statt immer nur Ich
Ein bißchen mehr Du.
Statt Angst und Hemmung,
Ein bißchen mehr Mut
Und Kraft zum Handeln,
Das wäre gut!
Kein Trübsal und Dunkel,
Ein bißchen mehr Licht;
Kein quälend Verlangen,
Ein froher Verzicht -
Und viel, viel mehr Blumen
Während des Lebens
Denn auf dem Grabe
Blüh'n sie vergebens.
Peter Rosegger
-
So stand´s bei ebay-kleinanzeigen in Sachsen im Vogtland ...
"verkaufe oben abgebildetes Gartenmöbel, ideal auch für Balkon
für Ungeimpfte gibts zum Ausgleich staatlicher Repression 20 Euro Nachlass
nur Abholung, keine Rücknahme
tierfreier Nichtraucherhaushalt"
Na bitte - geht doch
Bleibt allerdings die Frage, wie ein entsprechender Nachweis aussehen soll ...
-
Darauf die Antwort des Arztes:
Sie solle sich mit Johnson & Johnson impfen lassen, das wäre in Ordnung.
Wo leben wir denn? Es gab noch nie in der Geschichte des Impfens eine solche Cocktailmischung. Es macht einfach sprachlos!
.... hat für mich nur einen einzigen Sinn - im Falle eines Falles kann bei solch einer "Mischkalkulation" ein eventueller Impfschaden keinem der verabreichten Impfdosen direkt zugeordnet werden ...
-
Jetzt geht es los in Kuba und die Kleinsten haben keine Chance
Zumindest ist es auf Kuba "nur" ein Totimpfstoff und kein mRNA-Dreck.
passt bitte auf eure Kinder auf.
-
Doch, tut er. Es ist lediglich eine schlechte Videoaufnahme, der Ton ist nicht ganz synchron mit dem Bild. Die Aussage hat er aber genau so gemacht.
-
-
Frau Doktor, sie meinen wohl, sie seien besonders witzig, wenn sie das Narrativ eines Jens Wahnspahn, der vor einiger Zeit Bußgelder beim Autofahren mit Bußgeldern in der C.-Plandemie verglich, jetzt in abgewandelter Form zum Besten geben. Ihr Beispiel hinkt hier nicht nur gewaltig, es ist auch selten dämlich!
Ihnen scheint nicht bewusst zu sein, dass derjenige, der keinen Führerschein machen möchte:
- nicht ausgegrenzt wird
- nicht diskriminiert wird
- nicht seinen Arbeitsplatz verliert
- dennoch reisen kann
- auf Konzerte, in Bars, Discos, Museen und Restaurants gehen kann
- und als Gesunder nicht beweisen muss, dass er nicht krank ist,
um nur mal einige Beispiele zu nennen.
Solche Menschen wie Sie, Frau Doktor, waren und sind schon immer mit dafür verantwortlich, dass sich Unrechtsregime etablieren konnten.
Solche Ärtze wie Sie, ließen schon immer sämtliche Berufsethik vermissen - den ärztlichen Grundsatz primum nil nocere scheinen Sie verdrängt zu haben oder, schlimmer noch, nicht zu kennen.
Und solche Ärzte wie Sie, haben sich schon immer zum Büttel der Pharmaindustrie gemacht, Ihnen scheint Kaiser Vespasian´s Spruch pecunia non olet die einzige Maxime für die Berufsausübung zu sein - Geld stinkt eben nicht! Oder warum sonst stellen Sie sich als "Impf"-Arzt für ein "Impf"zentrum zur Verfügung? Um die Menschheit vor einer tödlichen Virusgefahr zu schützen? Lächerlich!
Ich kann Ihnen nur dringend empfehlen, sich einmal anzusehen, was dieser - in den Impfzentren und auch von Ihnen - injizierte Dreck so alles anrichtet:
-
Der perfekte Start?
Das haben Kinder zur Schuleinführung mitbekommen.
Ohne Testerlaubnis werden sie nicht beschult? Was unterscheidet uns denn jetzt noch vom 3. Reich?
-
das widerspricht sich auch irgendwie. Viele glauben dem Mainstream- werden sich also auch impfen lassen? ... und trotzdem kaum Erkrankte und Tote? Aus Israel zb., wo ja auch enorm viel geimpft wurde, hört man ganz andere Stimmen.
Wie ist denn die Impfrate in Australien?
Ja, das widerspricht sich, liegt aber daran, dass die Bevölkerung dem staatlichen Narrativ glaubt und so gut wie nichts hinterfragt. Und wie überall auf der Welt, werden die Zahlen manipuliert, bzw. so dargestellt, dass das Narrativ glaubhaft bleibt.
Aus diesem Grund ist es auch schwer, die Impfrate zu berechnen.
-
Das stimmt so nicht, es sind 7 Zeilen, also Platz für 7 Einträge. Trotzdem schlimm genug, aber wir sollten schon bei der Wahrheit bleiben,
Ja, das sollten wir tatsächlich. Denn es sieht folgendermaßen aus:
Die Spalten auf Seite 20 des neuen, gelben Impfbüchleins sind für Covid-Impfungen vorgesehen - es sind sieben Spalten, aber:
Auf den Seiten 18 und 19 steht ganz oben über den Spalten "Impfung zb. gegen Cholera, Covid-19, … ". Zählt man diese Spalten hinzu, kommt man im "besten" Fall auf 21 Covid-Impfungen. Zumindest dann, wenn andere Impfungen nicht gewünscht sind.
