... und in Deutschland glauben Verantwortliche wohl langsam auch nicht mehr an eine Gefährlichkeit dieser Mikrobe, wie man hier sehen kann:
"Kontaminiertes" Zeugs eines Corona-Testzentrums auf den Wasen in Stuttgart
twitter.com/NikiasGalanis/status/1317801813635178496
...die einfachste Regel - Hände oder Finger raus aus dem Gesicht, das hilft schon enorm. Dann braucht´s auch kein Desinfektionsmittel.
Es ist bekannt, dass Haie Verdünnung von Blutstropfen im Meerwasser auf einige Kilometer Entfernung orten können. Auf diese Art und Weise sind sie in der Lage unter Umgehung von Sicht und Gehör dennoch verletzte Beute über beträchtliche Entfernungen auszumachen.
Obwohl Dein kompletter Beitrag interessant zu lesen ist, muss ich Dir hier doch widersprechen. Erstens kann kein Hai Blut über eine Entfernung von mehr als ca. 300 Metern erkennen und das auch nur, wenn die Meeresströmung günstig steht. Dann können Haie beispielsweise menschliches Blut so gut wie überhaupt nicht orten, da ihnen die erforderliche Sensorik dafür fehlt. Blut ist halt nicht gleich Blut.
Zudem haben Haie einen Geruchssinn, der den des Menschen um mehr als das 100fache übertrifft, ihre Nasenlöcher sind speziell für das Wittern ausgelegt, nicht aber für das Atmen.
Zweitens ist es für mich schon ein Unterschied, ob ein Hai Blut im Wasser wittert, auch bei kleinster Verdünnung, oder ob ich mit kleinster Verdünnung eines Stoffes dann im Körper eine Erkrankung - vorher ausgelöst durch genau diesen Stoff - heilen kann.
Eines muss ich allerdings zugeben - Homöopathie hilft wohl auch bei Tieren und diesen wird die Behandlung ja vorher nicht erklärt, die bekommen die Verabreichung eines homoöpathischen Mittels überhaupt nicht mit. 
Allerdings habe ich z.B. eher ein Problem mit den begrapschten Einkaufswagen. Was weiß ich, wer den vorher angegriffelt hat und wo dieser Mensch davor mit seinen Händen war.
Interessant. Hast Du Dir darüber auch Gedanken VOR der Mikroben-Hysterie gemacht?
Und was ist mit dem Stuhl, den Du in einem Restaurant benutzen möchtest? Was ist mit Haltestangen oder Sitzen in Bus und Bahn? Was ist mit Türklinken im Theater oder im Kino? Was ist mit dem Griff der Zapfpistole beim Tanken? Oder mit dem Treppengeländer im Treppenhaus oder dem Deckel des Mülleimers vor der Haustür? Und was ist mit den verpackten Lebensmitteln, die Du aus dem Regal nimmst? Immerhin haben diese vor Dir ja auch schon etliche Menschen angefasst. Was ist mit der Luft im Autoinneren, wenn Du jemanden mitgenommen hast?
Und wenn wir schon beim Thema sind - hast Du Dir auch schon Gedanken über Hausstaubmilben gemacht oder über die Mikrobenbesiedelung Deiner Haut oder auch über Haarbalgmilden?
Wir haben früher als Kinder zur Mutprobe aus Pfützen gesoffen oder Regenwürmer gelutscht und wie man sieht, gibt´s mich immer noch.
Dieser gesamte Mikrobenwahnsinn geht mittlerweile nur noch ins Groteske, jeder glaubt heute, dieses mikroskopische Kleinzeugs hat nur die Vernichtung der Menschheit im Sinn.
Mensch Leute, werdet mal wieder locker!
Ja geht mir auch so mit dem Verstehen wollen.
Seltsam finde Ich, dass auch in Ländern wie zb Afrika, die überhaupt kaum betroffen sind, Lockdowns ausgerufen werden.
Das genau sind eigentlich die wichtigeren Fragen als die nach Sinn und Unsinn des Maskentragens.
Seltsam ist beispielsweise auch die Tatsache, dass Personen, die am anderen Ende der Welt, nämlich in Wuhan, Silvester 2019 an einer "mysteriösen" Lungenerkrankung gelitten (nicht aber gestorben) haben, dennoch Eingang in die Medien gefunden hatten, obwohl es sich hier nur um die lächerlich Anzahl von 27 Personen gehandelt hatte. 27 Personen bezogen auf eine Millionstadt ist normalerweise keinen Artikel wert.
Seltsam ist auch, dass dieser Volldrosten einen PCR-Test bereits drei Tage bevor klar war, was dort in China überhaupt passiert war, entwickelt hatte.
Auch stellt sich die Frage, wer dafür verantwortlich war, dass plötzlich innerhalb von nur drei Monaten (nämlich Januar bis März 2020) über 1.000 Studien zu Hydroxychloroquin losgetreten und auch bei der WHO registriert wurden. Gleichzeitig hatte man es bei gut 90% der Studien aber unterlassen darauf hinzuweisen, dass Hydroxychloroquin für Menschen mit einem bestimmten Enzymmangel (Favismus) gefährlich sein kann. Und warum hat unverständlicherweise die WHO dennoch solche Studien gefördert? Wollte man bewusst hohe Sterbezahlen produzieren, um eine gewisse Panikstimmung zu fördern? Erst nach Auftauchen kritischer Berichte wurden dann schlagartig durch die WHO diese Studien gestoppt, Fragen hierzu wurden aber bis heute nicht gestellt.
Und warum spendet der Pharmakonzern Novartis genau zu diesem Zeitpunkt, nämlich noch im März, 30 Millionen Einheiten Hydroxychloroquin, Bayer gleichzeitig 1 Million Einheiten Chloroquin? Wieso spenden diese Unternehmen Millionen Dosen dieser Medikamente, obwohl noch niemand wissen konnte, ob sie überhaupt helfen? War eine Behandlung der Covid-19-Kranken mit diesen Mitteln einfach nur fahrlässig ode war es vielleicht sogar Vorsatz?
Grotestke Fragen zugegeben, aber dies alles ist mehr als sonderbar, irgendwas stinkt hier bei genauerer Betrachtung doch ganz gewaltig.
... weil die EU komplett zerstritten und seit Jahren nichts anderes mehr ist als ein Trümmerhaufen. Eine, die daran kräftig mitgearbeitet hat ist unsere Murksel.
Und letztlich dürfte die Frage auch nicht lauten "Warum hilft man denen dort nicht", sondern vielmehr vorher schon, warum niemand etwas dagegen unternimmt, dass in den Herkunftsländern der Flüchtlinge seit Jahren alles kaputtgebombt wird. Nebenbei bemerkt auch unter kräftiger Mithilfe Deutschlands als Vasall der USA.
Und wenn man sich die Hetzerei von AKK, von der Leyen und Maas so anhört, wird sich das in der nächsten Zeit noch weiter verschärfen, politisch gesehen befinden wir uns doch praktisch wieder in der Situation des Ost/West-Konflikts. All das, was durch Glasnost und Perestroika, durch Brandt und Gorbatschow geschaffen wurde, wird mittlerweile mit einer Vehemenz platt gemacht, dass einen nur noch das Grausen packt. Wenn das so weiter eskaliert, könnte sich ein Sturm entfachen, der fast nur auf Europa niederprasseln wird.
Hallo Medizin_Engel,
ein slawisches Sprichwort sagt, dass die Lebenden den Toten die Augen schließen, die Toten aber den Lebenden die Augen öffnen. Auch, wenn dies nur zur schmerzhaften Erkenntnis führt, dass der Tod gewissermaßen die Unmöglichkeit ist, die plötzlich zur Wirklichkeit geworden ist.
Leider habe ich erst jetzt Deinen Hinweis gelesen und auch mir bleibt nur, Euch für die kommende Zeit viel Kraft zu wünschen und Euch den kleinen Trost zu geben, dass die Erinnerung an einen geliebten Menschen immer das Paradies bleibt, aus dem wir nicht vertrieben werden können.
wie kommt es, dass in den Niederlanden jetzt stellenweise die Notaufnahmen geschlossen werden? Angeblich wegen Überlastung. Und jetzt DE wieder Patienten von dort aufnimmt?
Tja, der Artikel in der RP zeigt mal wieder die unsaubere Berichterstattung der Medien, es wird - wie immer - nur die halbe Wahrheit erzählt.
Deutschland hat gut 28.000 Intensivbetten, dies entspricht 34 Betten pro 100.000 Einwohner.
In den Niederlanden existieren lediglich 1.000 Intensivbetten, dies sind 5 Betten pro 100.000 Einwohner. Dass die Niederländer dann schnell an ihre Kapazitätsgrenzen stoßen ist logisch und hat nichts mit einer angeblich todbringenden Seuche zu tun.
Zudem: Das Gesundheitssystem in den Niederlanden ist ein völlig anderes als in Deutschland. Dort gibt es keine Fachärzte mit eigener Praxis, alle arbeiten in den Krankenhäusern, jeder Kranke muss allerdings zuvor seinen Hausarzt konsultieren, der dann seine Patienten nach Bedarf ins Krankenhaus zum Facharzt schickt.
Aber noch eines wird durch den RP-Artikel deutlich und ist für mich seitens des Journalisten ein Knieschuss - wenn Deutschland nicht nur jetzt, sondern auch schon im März dermaßen viele Kapazitäten bei den Intensivbetten frei hatte, um sogar Patienten aus dem Ausland aufnehmen zu können - dann kann die Mär von einer bestehenden Gefahr der Überlastung unseres Gesundheitswesens wohl nicht so ganz stimmen, oder irre ich mich da?
Auch bei dem Artikel der RP gilt von daher mal wieder der Buchtitel von Albrecht Müller: Glaube wenig, hinterfrage alles, denke selbst!
Ich denke mal, dass dasd34 die Frage stellte im Zusammenhang mit einer eventuellen Impfbefreiung bei entsprechend hohem AK-Titer.
Die Frage íst ungenau. Und die Aussage dieser Schwester "Wir konnten damit bei 3 von 3 Kindern den Titer nicht anheben.", ist nichtssagend.
Wie hoch war denn der Ausgangswert? Gleiche Frage zu Deinem Titer - wurde dieser schon gemessen? Und wenn ja, wie hoch lag der Wert?
hm... die machen was sie wollen. Wie lange soll das noch so weitergehen?
Hat Murksel doch erklärt - wenn ein Impfstoff zur Verfügung steht. Kannst Du sogar nachlesen, nämlich im 53sten Eckpunkt des Koalitionspapiers der Bundesregierung vom 3.6.2020. Dort steht:
“Die Corona-Pandemie endet, wenn ein Impfstoff für die Bevölkerung zur Verfügung steht. Durch die Förderung der Initiative CEPI und der deutschen Impfstoffentwicklungen wollen wir erreichen, dass ein wirksamer und sicherer Impfstoff zeitnah zur Verfügung steht und auch in Deutschland schnell produziert werden kann. Zur Förderung der Entwicklung und der Sicherstellung der Produktionskapazitäten sowie einer frühzeitigen Produktionsaufnahme stellt der Bund Mittel bereit. Darüber hinaus soll langfristig daran gearbeitet werden, dass die Impfstoffentwicklung so weiterentwickelt wird, dass bei zukünftig auftretenden neuen Erregern möglichst noch schneller und effizienter eine Impfstoffentwicklung und -produktion erfolgen kann. Dazu werden bestehende Programme zur Impfstoffentwicklung aufgestockt und neue Initiativen und Forschungsnetzwerke gefördert, insbesondere zu viralen Erkrankungen mit epidemischem oder pandemischem Potential (Emerging Infectious Diseases). {Finanzbedarf: 0,75 Mrd. Euro}”
Und da wir eben keine menschenmordende Seuche haben, die elende Impferei aber durchgedrückt werden soll, muss halt die Pandemie irgendwie aufrecht gehalten werden.
Nasenabstrich und Masken - Induktives Irresein ist Realität (youtube.com/watch?v=sNXY57bGp2g - von youtube zensiert)
Achtung: Die Szenen im Film sind nicht gestellt, sie sind Realität.
Das gezeigte Material ist die von der WHO genehmigte und durchgeführte "Verordnung" an "Menschen" zum Schutz des "Menschen".
Ich kann dem Arzt in der zweiten Hälfte des Films nur beipflichten.
Rettet unsere Kinder!
Steht auf!
Jetzt!
Damit auch der Rest der Welt endlich aufwacht.
Und teilt dieses Video!
Dazu ganz gut passend - Reinhard Mey und Freunde: Nein! Meine Söhne geb´ ich nicht!ˍ
Habe gerade was gelesen, dass diese sehr langen Nasenstäbchen (PCR-Test) schon mit einem Impfstoff getränkt sind. Denn normalerweise würden Mund-Rachenstäbchen genügen. Kann das aber leider nicht kopieren und hier einfügen, sonst würde ich es machen.
Grundsätzlich gesehen ist das Thema einer Impfung durch die Nase schon ein ziemlich alter Hut, wurde über solche Versuche doch schon im Jahr 2008 berichtet. Es handelte sich dabei um sogenannte Nanoemulsionen, angeblich als "Waffe im Kampf gegen HIV, Hepatitis B und andere Erreger".
Und wenn Du den Text nicht kopieren kannst - nenne doch einfach den Link, bzw. die Adresse, unter der Du den Artikel gefunden hast. Eventuell kann ihn jemand anderer hier reinstellen.
Es gab dazu wohl auch einen YT-Film, dieser wurde aber bereits gelöscht: RNA-Impfung durch die Nase (youtube.com/watch?v=8QhWN0rdrbA - Von YouTube zensiert)
Siehe Beitrag #5.137▪
.
Hut ab! Roger hat meinen vollsten Respekt! Und seine Argumentation ist nachvollziehbar.
ich finde das voll in Ordnung (zumindest wenn jemand Angst vor dem Virus hat )
Darauf antworte ich mal mit einem - zugegeben - nicht ganz passenden Vergleich: Sich aus Angst vor dem Tod das Leben zu nehmen, ist keine Lösung.
Angst ist eigentlich immer ein un-gerichteter Gefühlszustand, sie bezieht sich auf eine unbestimmte Situation. Angst ist meist begleitet von einem massiven Mangel an Informationen. Kann man ganz gut beobachten in der momentanen C-Krise - je weniger sachliche Informationen die Menschen haben, umso größer ist ihre Angst vor dieser Mikrobe.
Ich habe diese Deklaration ebenfalls nicht unterschrieben, etliche Dinge stören mich daran ganz gewaltig. Eremitin und Elke haben dazu ja auch schon ganz passend etwas geschrieben.
Auch aus einem anderen Grund habe ich nicht unterschrieben, nämlich wegen des seit Monaten verengten Tunnelblicks auf diese blödsinnige MIkrobe, lediglich ca. 0,3% der Bevölkerung sind eventuell gefährdet, um diese Wenigen angeblich zu schützen, wird ein komplettes Volk in Geiselhaft genommen.
Es gilt die Alten und Kranken zu schützen? Einverstanden. Nur - wo war der Schutz all die letzten Jahre, in denen immer wieder von kompetenter Seite über einen Pflegenotstand berichtet wurde? Was hat sich in all den vergangenen Jahren geändert an den desolaten Zuständen in unseren Kliniken, Alten- und Pflegeheimen?
Mittlerweile stehen gut 10% der deutschen Kliniken vor dem Konkurs, Arztpraxen auf dem Land gibt es fast nicht mehr, da es dafür kaum noch medizinischen Nachwuchs gibt, junge Ärzte wollen Karriere machen und nicht über´s Land zockeln für einen Hungerlohn. Das gesamte Gesundheitssystem wird immer stärker privatisiert, Patienten werden zum wirtschaftlichen Produkt deklariert, das dann als Endlager für Produkte der Pharma fungieren. Aber jetzt erinnert man sich plötzlich auf die gesundheitlich risikobehaftete Minderheit? Zynismus in reinster Form!
Zudem - nach Angaben der UNICEF sterben jeden Tag ca. 15.000 Kinder (fünfzehntausend!!) unter 5 Jahren an Hunger und vermeidbaren Krankheiten - am heutigen Sonntag werden es wohl wiederum 15.000 Kinder sein. Eine permanente Katastrophe, für die es keine Declarationen irgendwelcher renommierten Universitäten gibt, keine inernationalen Krisenstäbe, kein ARD-Brennpunkt, kein Johns Hopkins-Dashboard, keine täglichen Live-Sendungen und auch keine Miliardenhilfen westlicher Regierungen.
Und was ist mit Verkehrstoten, was ist mit den durch Umweltgifte Verstorbenen, was ist mit den Kriegstoten (allein durch den War on terror, initiert durch die Bush-Regierung nach dem Attentat auf das WTC 2001, starben bis heute 12 Millionen Menschen), was ist mit den Alkohol- oder den Influenzatoten?
Jetzt aber diese pocken-pestilenzbringende Mikrobe. Die nicht nur ein ganzes Land spaltet. sondern weltweit die Menschen teilt in ängstliche Mikrobengläubige und - zu recht - kritisch Hinterfragende. Weltweit wird nun Seuchen-Angst geschürt, um politische Agenden durchzudrücken und den Menschen ihre Rechte abzuerkennen. Es ist für mich immer wieder erschreckend zu beobachten, dass kaum jemand in Deutschland weiß, wieviele Artikel unseres Grundgesetzes derzeit überhaupt eingeschränkt sind (nebenbei - es sind sieben).
Auch weiß kaum jemand, dass ein irrwitziger Elon Musk bereits 400 seiner 40.000 angekündigten Satelliten bereits im Orbit stationiert hat, die dann in Kürze zu Weltraumschrott mutieren werden. Wer hat ihm das eigentlich erlaubt, wen von uns hat er gefragt?
Und wie ist es möglich, dass ein krimineller Software-Entwickler medial zu einem Gott erklärt wird, der demnächst 7 Milliarden Menschen impfen darf und sich unsere Flintenuschi, genannt Ursula von der Leyen, zudem noch die bestbezahlte Arbeitslose, erdreistet, sich bei diesem Menschen vor laufenden Kameras zu bedanken mit den Worten "Thank you for your Leadership"?
Warum bemerkt eigentlich auch kaum jemand, dass wir mittlerweile keinen Rechtsstaat mehr haben? Warum merkt niemand, dass unsere Gerichte zunehmend gleichgeschaltet sind, sie Klagen gegen diesen gesamten Mikroben-Wahnsinn oftmals nicht nur nicht mehr zulassen, sondern es auch ablehnen, diese Mikroben-Unrechtsverordnungen überhaupt mal zu überprüfen? Die Judikative hat mittlerweile fast ihre Tätigkeit eingestellt, Legislative und Exekutive werden so gut wie nicht mehr kontrolliert. Ich kann nur jedem empfehlen, sich mit dem Inhalt des Buches von Ingo Müller "Furchtbare Juristen" zu beschäftigen, dort kann man schön nachlesen, wohin so etwas vor achtzig Jahren geführt hat.
Bei dermaßen wenig Interesse der Bürger ist es kein Wunder, dass "die da oben" die Angst vor einer angeblichen Seuche weiter schüren und nutzen, um Freiheitsrechte der Bevölkerung einzuschränken oder sogar komplett abzuschaffen, siehe China.
Statt weiter über den Unsinn der Masken - der längst mehrfach wissenschaftlich bewiesen wurde - zu debattieren und Strickmuster dafür auszutauschen (so etwas zu lesen ist für mich einfach nur noch schockierend), sollten wir uns endlich mehr für unsere Grundrechte einsetzen, bevor wir vollends im Faschismus angekommen sind, mit einem Bein stehen wir nämlich schon drin!
Ja, habe ich. Sogar aus nächster Nähe. Mit Endstadium im Krankenhaus. Es ging mir aber auch nicht um irgendwelche Genussgifte und deren eventuell gesundheitsschädlichen Gefahren, sondern um die "Großmauligkeit" so manch eines Zeitgenossen, der alles ins Lächerliche zieht, bis er selbst übelst betroffen ist.
Ich kenne auch zwei solcher Zeitgenossen, die ähnlich argumentieren wie diejenigen bei den Kommentaren. Heute sind beide in der Chemotherapie und ihnen geht der A... auf Grundeis. Einer davon war - und ist sogar immer noch - starker Raucher.
Diejenigen mit einer großen Klappe werden meist ganz klein, wenn sie mit einer entsprechenden Diagnose aus der Arztpraxis kommen.
ashkurs.com/demokratieplattform/beitrag/ursula-von-der-leyen-will-eine-einheitliche-digitale-identitaet-fuer-alle-eu-buerger/
Klingelt es nun langsam, wozu die C- Krise dient?
Was hatte ich denn bereits in meinem Beitrag #5.081▪ geschrieben?
Bei den 27 Mitgliedstaaten der EU kein leichtes Unterfangen.
Wie bitte? Kein leichtes Unterfangen? Wenn man sogar die ganze Welt gleichzeitig in Schockstarre versetzen kann?
Aber auch hier sollten wir als Erstes nach 'Quellen, Quellen' rufen:
Sehe ich ähnlich. Mir ist ehrlich gesagt auch nicht klar, warum ich den Fall dieses Chris Leon Paw teilen soll. Es gibt sicherlich unzählige Beispiele für Rettungssanitäter oder auch Notärzte, die sich mehr als aufopfernd für ihre Notfallpatienten einsetzen, teilweise sogar unter Einsatz ihres eigenen Lebens.
Erinnert sei aber auch mal daran, dass Rettungsleute immer häufiger bedroht, angepöbelt und schikaniert werden.
Was letztlich aber den Vorfall von Paw nicht relativieren soll.
