Wenn Kinder leichter an einer Grippe erkranken als an C19, dann heißt das nicht sofort, dass Kinder und Babys eine Grippe-Impfung bekommen sollen. Hatte ich aber auch nicht behauptet...
So war meine Frage in meinem Post # 5.039 auch nicht gemeint. Es war eigentlich schon mehr eine rhetorische Frage.
Ich denke, wir müssen uns mehr als dringend mit den Dingen h i n t e r dieser Mikroben-Taktik der Eliten beschäftigen, diese gesamte Diskutiererei über Masken-Blödsinn, Übersterblichkeit und Seuchentod bringt nichts und soll ablenken von dem, was im Hintergrund wirklich passiert - kurz auf einen Nenner gebracht nämlich beispielweise um Population Control, gerne auch Family Planning genannt, weil sich dieser Begriff besser anhört als "Geburtenkontrolle".
Ich kann nur jedem raten, sich dringend mit den Begriffen wie der Rockefeller oder Sloan Foundation, GAVI, PATH, CEPI, ID2020, Event201, Johns Hopkins Center for Health Security oder auch den in den USA vor Jahren durchgeführten Planspielen "Clade X", "Dark Winter" und "Atlantic Storm" oder auch der Weltbank-Abteilung mit dem schönen Namen "Population Global Practice" zu beschäftigen.
Gerade die maßgeblich von den USA gesteuerte Weltbank galt lange als Hauptsponsor für Pläne zur Bevölkerungskontrolle.
In diesem Zusammenhang sei auch mal auf einen Beschluss des Nationalen Sicherheitsrates der USA hingewiesen, in dem es bereits 1974 hieß "Auswirkungen des weltweiten Bevölkerungswachstums auf die Sicherheit der USA und ihre überseeischen Interessen", in dem es unter anderem heißt:
"Die jungen Menschen, die in vielen unterentwickelten Ländern in weitaus höheren Anteilen leben, sind eher instabil, anfälliger für Extremismus,, Entfremdung und Gewalt als eine ältere Bevölkerung. Diese jungen Menschen lassen sich leichter überzeugen, die Insitutionen der Regierung anzugreifen oder das Eigentum des "Establishments", der "Imperialisten", der multinationalen Konzerne oder anderer - oft ausländischer - Einflüsse, die für die eigenen Schwierigkeiten verantworltlich gemacht werden ... Die Spannungen mit den Habenichtsen werden wahrscheinlich zunehmen".
Bereits Ende 1976 entstand mit den Geldern der Ford Foundation und Rockefeller Foundation ein "Programm zur Einführung und Anpassung von Empfängnisverhütungstechnologie" (PIACT). Das Ziel war, Verhütungsmittel an die jeweiligen Kulturkreise armer Länder anzupassen und dadurch die entsprechende Akzeptanz in der Bevölkerung zu schaffen. Die Organisation nannte sich später um in PATH. Geleitet wurde sie von einem gewissen Christopher Elias, der auch am Event 201 teilnahm, 2011 wechselte Elias dann in die Gates Foundation, wo er nach wie vor für die "Familienplanung" zuständig ist.
Schon in den 1970er-Jahren hatte die WHO damit begonnen einen Impfstoff zu entwickeln, der Schwangerschaften für längere Zeit verhindert. Entsprechende Vorwürfe in den 1990er-Jahren aus Mexiko, Nicaragua und den Philippinen wurden öffentlich. Ähnliche Vorwürfe kamen dann 2014 erneut aus Kenia, dort konnten sie dann auch belegt werden.
Heute geht es allerdings nicht mehr nur um eine Bevölkerungswachstumskontrolle im eigentlichen Sinn, sondern verstärkt auch um die Registrierung und Überwachung der biologischen Merkmale und Aktivitäten von Bevölkerungen. Daher werden auch schon seit Jahren Programme zur Etablierung einer digitalen ID zur eindeutigen Identifizierung aller Menschen vorangetrieben.
So sagte beispielsweise auch Timothy Grant Evans, ebenfalls Teilnehmer von Event 201 und Ex-WHO-Manager, auf einer Konferenz zum 100. Jubiläum der Rockefeller Foundation:
"In Bangladesh eröffnen sich Möglichkeiten für eine lebenslang geführte, tragbare elektronische Gesundheitsdokumentation auf der Grundlage individueller biometrischer Identifikatoren, die bei der Geburt zugewiesen werden, als Teil eines universellen Gesundheitsinformationssystems. Wenn dies in Bangladesh möglich ist, warum dann nicht auch weltweit? Warum kann nicht jedem Neugeborenen eine globale Gesundheitsidentifikations- nummer zugewiesen werden?"
In Bangladesh wurden bis heute bereits 10 Millionen Menschen "digitalisiert", wie der Staatspräsident Abdul Hamid vor kurzem stolz verkündete.
Heißt jetzt genau nichts anderes, als die Einführung flächendeckender Impfungen, die im Rahmen von ID2020 als Hebel gedacht sind, das Konzept der digitalen Identität weltweit umzusetzen. Das alles noch gekoppelt an eine Abschaffung des Bargelds. Nicht umsonst hat sich in Washington die Better Than Cash Alliance etabliert. Mitglieder sind die US-Regierung, die Gates Stiftung, Mastercard, Visa, Citi. Bereits jetzt schon stehen Firmen wie Microsoft, Amazon, Mastercard usw, nicht nur in den Startlöchern, sie investieren bereits ganz massiv in diesen Alptraum. Und Mastercard war ebenfalls Teilnehmer von Event 201.
Verschwörungstheorien? Mitnichten, all das kann man nachlesen, all das findet man ganz offen im Netz, teilweise sogar als veröffentlichte Sitzungsprotokolle der erwähnten Organisationen. Auch entsprechende Aussagen von Getty, Rockefeller usw. sind offenkundig und kein Geheimnis, auch das findet man bei entsprechender Suche im Netz oder in der Literatur.
