Beiträge von von Perlbach

    Denn normalerweise kann man Menschen nicht mit dem krank machen, was die Medizin Virus nennt. Dazu haben sie viele Versuche gemacht und das wissen sie auch.

    Dazu stellt sich dann die einfache Frage, wie es bei der Eroberung des amerikanischen Kontinents ablief. Die indigene Bevölkerung wurde dahingerafft durch Virenerkrankungen wie beispielsweise durch die Pocken oder auch die Grippe.Und was seinerzeit Thomas Jefferson als 3. Präsident der USA, was den Indianern als "Großer Vater" verkauft wurde, anstieß, nämlich Deportation und ethnische Segregration, wurde von seinem Nachfolger Andrew Jackson weitaus radikaler umgesetzt - Jackson versprach seinen Anhängern, die Indianer endgültig zu enteignen. Und dazu war ihm alles recht, was Erfolg versprach.

    Der "eingefleischte Rassist" peitschte das Gesetz zur "Beseitigung der Indianer" durch den Kongress. Es wirkte verheerend, unter Jackson und seinen Nachfolgern wurden bis zu 100.000 Indianer in sogenannte Reservate deportiert. "Wenn der Wilde Widerstand leistet, verlangt die Zivilisation, mit den Zehn Geboten in der einen und dem Schwert in der anderen Hand, seine unmittelbare Aus­löschung!", hieß es in Washington.

    Der Gouverneur von Kalifornien schwadronierte vom notwendigen "Ausrottungskrieg", Städte setzten Prämien aus für indianische Köpfe, Ohren und Skalps. Ein probates Mittel zur "Schaffung neuer Weideflächen" für die neuen Siedler, waren verseuchte Geschenke an die Indianer: Pferdedecken, in die man vorher Pockentote eingewickelt hatte.

    Die endgültige Katastrophe kam dann 1848, als in Kalifornien Gold gefunden wurde. Nun gab es kein Halten mehr, weisse Eindringlinge überrannten Kalifornien, sie zerstörten Ackerland und Jagdgründe, mordeten und brandschatzten. Die Indianer waren nur noch im Weg. Horden von Goldgräbern und Siedlern schleppten neben den Pocken auch noch Masern, Typhus, Diphterie und Influenza ein, was zum demografischen Kollaps der Indianer führte. In den ersten 20 Jahren des Goldrauschs kamen 120.000 ums Leben, so viele wie sonst nirgends im selben Zeitraum.

    Wobei es gar nicht nötig war, die Indianer systematisch zu ermorden: Die Beinahe-Ausrottung der Bisonherden während des Eisenbahnbaus raubte den Reiternomaden ihre Lebensgrundlage. "Ein kalter Wind blies durch die Ebenen, als der letzte Büffel fiel – ein Todeswind für mein Volk", sagte Sitting Bull, Stammeshäuptling und Medizinmann der Hunkpapa-Lakota-Sioux.

    (Soviel zum Thema, der Mensch habe einen zu langen Darm, daher sei er kein Fleischfresser)

    Und da wir gerade bei Andrew Jackson sind, dem damaligen 7. Präsident der Vereinigten Staaten - Donald Trump ist ein glühender Anhänger Jacksons, er betrachtet Jackson als sein Vorbild. Während seiner Zeit als US-Präsident ließ er ein Portrait Jacksons im Oval Office aufhängen und pries das "große Herz" des Indianerhassers und Sklavenhalters.

    Aber nicht nur die Indigenen des amerikanischen Kontinents waren von übertragenen Krankheiten gebeutelt, auch beispielsweise die Inka hatten ihre Probleme damit und das jahr 1532 besiegelte das Schicksal der legendären Hochkultur der Inka - die spanischen Konquistadoren unter Francisco Pizarro brachten den Menschen der Neuen Welt sowohl direkt als auch indirekt den Tod: Neben brutalen Morden dezimierten auch eingeschleppte Krankheiten die Bevölkerung ...

    (Ob Viren tatsächlich existieren oder nicht, lasse ich hier jetzt mal außen vor, wäre aber sicherlich eine Diskussion an anderer Stelle wert, auch unter dem Aspekt der von mir oben geschriebenen Ausführungen)

    In dieser Arbeit wird auch der Löwenzahn aufgeführt.

    Dazu gibt es die folgende Studie aus Freiburg, die deutsche Übersetzung: biorxiv.org/conten….1101/2021.03.19.435959v1

    Da wäre ich jetzt eher mal ein wenig skeptisch. Zum einen wurde diese Studie in vitro durchgeführt, also in einer Petrischale außerhalb eines lebenden Organsimus, zum anderen schreiben die Autoren der Studie selbst, dass es weiterer Analysen und bestätigender klinischer Nachweise bedarf. Nichts Genaues weiß man also nicht.

    Als kleine Randnotiz sei "spaßeshalber" aber noch folgender Hinweis erlaubt: Wir haben hier im Forum vor kurzer Zeit über embryonale Versuchs"materialien" debattiert, also über Zelllinien, die von abgetriebenen Föten stammen. Bei der nun vorliegenden Studie mit Löwenzahn wurden HEK-293-Zellen verwendet. HEK = Human Embryonic Kidney, also menschliche embryonale Nierenzellen.

    Tja, ... so schnell ändern sich die Ansichten .... ;)

    Die für die Studie ebenfalls verwendete Zelllinie A-549 ist eigentlich auch kein Deut besser, stammt sie doch von einem explantierten Adenokarzinom aus der Lunge eines 58-jährigen Amerikaners.

    Tipp von mir:

    "Die Weltgesundheitsorganisation - eine lebensgefährliche Gelddruckmaschine?"ˍ

    Dr. Michael Nehls in einem Gespräch mit Rechtswissenschaftlerin Dr. Sylvia Behrendt. Sie war 2009 Rechtsberaterin der WHO und gründete 2021 - um die Machenschaften der WHO besser überwachen zu können - die Organisation "„Global Health Responsibility Agency“.

    Behrendt ist ausgewiesene Expertin, was das Thema WHO betrifft und wurde mehrfach während der Plandemie als Expertin angehört, unter

    anderem auch im Corona Ausschuss durch Rainer Fuellmich und Viviane Fischer.

    Einspruch Euer Ehren. Wir reden hier über die sogenannte "informierte Einwilligung", oft auch "informed consent" genannt. Also eine Einwilligung nach erfolgter Information und zwar einer umfassenden. Dazu gehören:

    • Chancen und Risiken (der Behandlung oder Therapie)
    • Alternativen zur vorgeschlagen (Impf-)Therapie
    • Dauer und Kosten der Behandlung (hier aber zu vernachlässigen)
    • wissenschaftliche Evidenz der Wirksamkeit
    • Wirkungsweise

    Erst nach Aufzeigen dieser Punkte kann ein Patient letztlich eine Zustimmung, respektive Ablehnung zur Therapie abgeben. Dies war aber zum damaligen Zeitpunkt überhaupt nicht möglich. Weder waren Chancen und Risiken bekannt, noch waren es wissenschaftliche Evidenz und Wirkungsweise. Daher konnte weder der behandelnde Arzt eine umfassende Aufklärung durchführen, noch konnte der Patient (Impfling) eine informierte Erklärung abgeben. Und schon sieht die Sache etwas anders aus.

    Zudem: Wie wir ja wissen, hatten sich damals immer wieder Ärzte damit gebrüstet, am Tag erhebliche Mengen an "Impfungen" (zum Teil mehrere hundert) durchgeführt zu haben, wie soll dabei dann eine umfassende information und Aufklärung von 10, 15 oder mehr Minuten stattgefunden haben? Pro Impfling natürlich. Absolut unmöglich. Also auch aus diesem Grund eine ziemlich diffizile Sachlage...

    Die Regierung zieht die Fäden? Ihr seid ja lustig :)

    Die Fäden werden von ganz anderer Seite gezogen, nämlich vom Digital-Finanziellen-Komplex.

    "Die reichsten 1% dieses Landes besitzen die Hälfte seines ganzen Reichtums: 5 Billionen Dollar!

    1/3 aufgrund von harter Arbeit, 2/3 durch Erbschaft, der Zinseszins ausbezahlt an Witwen und idiotische Söhne, und durch das, was ICH tue: Aktien- und Immobilienspekulationen. Ein einziger Beschiss! Und 90% der amerikanischen Bevölkerung da draußen besitzen wenig oder gar nichts.

    ICH erschaffe gar nichts, ich besitze! Aber nach unseren Regeln wird gespielt: Die Nachrichten, der Krieg, Hungersnöte, das große Chaos und der Preis für eine Büroklammer. Wir ziehen das Kaninchen aus dem Zylinder. Die anderen sitzen da und wundern sich, wie wir das gemacht haben. Du bist doch nicht so naiv und glaubst daran, dass wir in einer Demokratie leben, oder Buddy? Das ist die freie Marktwirtschaft und du bist ein Teil davon."

    Aussage des berühmt-berüchtigten Finanzhais Gordon Gekko (brilliant gespielt von Michael Douglas) in seinem Büro an seinen aufstrebenden Zögling und Yuppie Bud Fox (gespielt von Charlie Sheen) im 1987 erschienen US-amerikanischen Spielfilm "Wall Street".

    Das nur mal als Nachtrag zu meinem Beitrag (#1.024) weiter oben. Sie sagen es uns durch ihre Filme.

    Ich habe einen neuen Videoausschnitt von unserem Gesundheitsminister gefunden, den Renè gepostet hat.

    daher werden wir mehr Long-Covid Fälle bekommen, denn es werden sich viele auch jetzt im Herbst/Winter wieder infizieren trotz Impfung.........

    Na und? Wen juckt´s? Infiziert bedeutet noch lange nicht krank, Siechtum und Tod. Aber das alles hatten wir ja schon.

    Wer hätte gedacht, dass wir mitten im Sommer eine Rekordwelle an Atemwegserkrankungen erleben würden? Laut dem ZDF ....


    Quelle: zdf.de/nachrichten/ratgeber/gesundheit/erkaeltung-corona-sommer-krank-em-wetter-100.html

    Vielleicht sollte man solche Aussagen einfach mal als das abtun, was sie sind, nämlich paniktreibender Nonsens?

    Vielleicht sollte man daher zur Sicherheit aber einfach mal beim RKI nachsehen, was dort geschrieben steht? Ich zitiere für die 31. KW, dort steht unter anderem:

    "Die für die Bevölkerung in Deutschland geschätzten Inzidenzen beruhen auf den Selbstauskünften von Personen, die sich bei GrippeWeb registriert haben. Für die 31. KW 2024 haben bisher 7.004 GrippeWeb-Teilnehmende eine Meldung abgegeben, von diesen hatten 262 eine ARE und 63 eine ILI (Datenstand: 6.8.2024, 0:00 Uhr). Durch Nachmeldungen, die bis zu vier Wochen lang möglich sind, können sich noch Änderungen ergeben."

    [ARE = Akute respiratorische Erkrankung // ILI = influenzaartige Infektionskrankheiten]

    Aha, dachte ich´s mir doch. die Inzidenzen wurden geschätzt. Auf Basis freiwilliger Meldungen irgendwelcher Personen. Übrigens werden die Inzidenzen zu Influenza jedes Jahr vom RKI in der Grippesaison geschätzt, weiß aber kaum jemand.

    Und damit´s mal schön bunt und nachvollziehbar wird, nachstehend eine Grafik, direkt vom RKI zur KW 31:

    Die rote Kurve zeigt dabei das letzte Quartal 2023, sowie das Jahr 2024. Also alles entspannt in diesem jahr, hier gibt es nichts zu sehen, bitte gehen sie weiter.

    Es sei denn, man ist von ZDF und Konsorten und versteht sich wunderbar darauf, ein Schmierentheater aufzuführen. Der nächste Herbst kommt ganz bestimmt und bis dahin muss das Sommerloch gefüllt werden ...

    Nun, in drei Monaten ist damit Schluss. Nach der Neuwahl besteht keine Chance mehr aus der Kindergartengruppe einen MInister-Sitz zu bekommen, aber die Unfähigsten kommen nach Brüssel.

    Und wie würde es dann mit Deutschland aussehen?

    „Es ist die Regierung, die die Fäden zieht. Die Opfer sind die wütenden weißen Männer auf der Straße”. Die Zeichen stehen auf Bürgerkrieg und UK ist wohl der Anfang?! Hätte mal jemand an solche Leute wie in unser jetzigen Regierung oder Corona gedacht?

    Die Regierung zieht die Fäden? Ihr seid ja lustig :)

    Die Fäden werden von ganz anderer Seite gezogen, nämlich vom Digital-Finanziellen-Komplex. Allen voran von Black Rock. Gefolgt von Vanguard und State Street, sowie Fidelity, allesamt die weltweit größten Vermögensverwalter. Es sind Leute wie beispielsweise ein Larry Fink, seines Zeichens Gründer, Aufsichtsratsvorsitzender und Vorstandsvorsitzender von Black Rock. Auch ein Warren Buffet ist einer der großen Strippenzieher, genau wie George Soros. Um nur mal einige wenige zu nennen.

    Allein Black Rock ist übermächtig, schon wegen seiner end-to-end Investment- und Risikomanagementplattform, ein gigantisches Datenanalysesystem, genannt Aladdin. Das System gibt es nun schon seit fast 40 Jahren und Angaben von Black Rock zufolge soll Aladdin pro Woche etwa 200 Millionen Kalkulationen durchführen.

    Zukünftig will Black Rock Aladdin aber mit noch größeren Datenmengen versorgen, um die Marktführerschaft zu verteidigen. Dabei will das Unternehmen auf Daten von Firmen und Privatpersonen zugreifen. Dazu gehören unter anderem auch Aufnahmen von Überwachungskameras auf Parkplätzen großer Einzelhändler oder Social-Media-Aktivitäten. Wird beispielsweise in einer Suchmaschine ein Begriff zunehmend oft gesucht, so wird dies als Indiz für einen neuen Trend gewertet. Hört sich vielleicht auf den ersten Blick harmlos an, ist es aber nicht - es werden auch "brisante" Daten gesammelt. Beispielsweise von Personen des öffentlichen Lebens. Unter anderem von Politikern, Bürgermeistern, Abgeordneten in den landtagen usw.. Zu gegebener Zeit werden solche Personen dann erpressbar, sie werden an für den Digital-Finanziellen-Komplex wichtige Posten gehievt und tanzen anschließend wegen ihrer Erpressbarkeit nach deren Pfeife. (Nur so ist es wahrscheinlich auch zu erklären, weshalb eine Merkel Bundeskanzlerin wurde, nur so ist es zu erklären, warum eine v.d.Leyen als Präsidentin der EU-Kommission in Brüssel sitzt)

    Black Rock hat heute schon eine unvorstellbare Machtposition, zukünftig wird es noch mehr sein. Dagegen sind die Zentralbanken ein Fliegenschiss.

    Vielen Zeitgenossen, um ein anderes Beispiel zu nennen, die "ihr Heil" bei der nächsten Bundestagswahl in der AfD wähnen, sei daher schon mal der Rat mitgegeben, woher karrieremäßig beispielsweise eine Alice Weidel kommt - aus dem Hause Goldman Sachs, einer globalen Investment Bank. Und eines ist doch wohl sonnenklar - der Digital-Finanzielle-Komplex, bzw. ihre "Macher" werden einen Teufel tun und zusehen, wie eine AfD an die Regierungsmacht kommt und ihnen anschließend in die Parade fährt. Nee, es ist geplant. Es werden Leute In wichtige Positionen und Ämter gebracht, die irgendwie aus den eigenen Reihen kommen. Gleiches gilt übrigens auch für Friedrich Merz, karrieremäßig kommt er aus dem Hause Black Rock.

    Letztlich sei in diesem Zusammenhang mal daran erinnert, dass die großen Vermögensverwaltungen auch in Rüstungskonzerne investiert sind, sie machen daher mit jedem militärischen Konflikt auf dieser Welt ihre Aktiengewinne. Und sie verdienen auch anschließend - nämlich dann, wenn nach "Schutt und Asche" der Wiederaufbau des Landes beginnt.

    Nun soll noch das "Internet der Dinge" kommen, das "Internet of Things", alles ist miteinander vernetzt, alles kommuniziert untereinander.

    Und die Datensammelwut wird gigantisch sein ...

    Unser Körper ist für reine Fleischernährung nicht geschaffen. Dazu haben wir einen viel zu langen Darm , auch unsere Zähne wären nicht geeignet rohes Fleisch zu zerkleinern- so wie Hunde und Katzen ihre Fangzähne haben.

    Argumentationen wie ich sie liebe.

    Von einer reinen Fleischernährung ist nämlich nirgends die Rede, kein Mensch hat je behauptet, der Mensch soll sich nur von Fleisch ernähren. Menschen sind Allesfresser, das waren sie schon immer. Man betrachte dazu nur mal die extrem alten Höhlenmalereien, auf denen Menschen bei der Jagd zu sehen sind. Hatte ich hier irgendwo bereits schon mal thematisiert. Ich glaube kaum, dass die Urzeitmenschen hinter den Tieren hergelaufen sind, um sie mit ihren primitiven Speeren aus lauter Langeweile zu massakrieren.


    Lebewesen passen sich den Umständen entsprechend an, bei Menschen war und ist dies ebenso, auch wir sind Teil der Natur.

    Bestimmte Naturvölker beispielsweise leben von einem sehr einseitigen, begrenzten Nahrungsmittelangebot. Während buddhistisch lebende Bevölkerungsgruppen eine überwiegend oder gar rein pflanzliche Kost verzehren, haben wir auf der anderen Seite Naturvölker, wie die Inuit oder die Massai, welche fast oder gar ausschließlich von tierischen Lebensmitteln leben. Sie alle haben sich im Laufe der Zeit an die Gegebenheiten der Lebensumstände angepasst, ihnen blieb auch nichts anderes übrig. Denen nun etwas von einem zu langen Darm zu erzählen, ringt ihnen nur ein müdes Lächeln ab.

    Hinzu kommen heute noch modernste Untersuchungsmethoden, die mehr Licht in die Diskussionen bringen - nämlich unter anderem die Analyse von Stickstoffisotopen (CSIA, Compound specific isotope analysis) in Knochen- oder Zahnkollagen :

    Forschende können die Ernährung unserer Vorfahren rekonstruieren, indem sie die Stickstoffisotopenverhältnisse in einer Probe messen. Diese sind Indikatoren für die trophische Ebene, die Position eines Organismus in einer Nahrungskette. Neandertaler nehmen in den terrestrischen Nahrungsketten eine hohe Stellung ein und verfügen sogar über einen etwas höheren Stickstoffisotopenwert als an denselben Orten lebende Fleischfresser wie Hyänen, Wölfe und Füchse. Diese etwas höheren Werte könnten auf den Verzehr von Mammutfleisch oder Aas zurückgeführt werden. Für einige Neandertaler-Standorte sind auch Beispiele für Kannibalismus bekannt.

    So konnten Forscher anhand dieser neuen Analysetechnik nachweisen, dass die Neandertalerin von Les Cottés eine Fleischfresserin war, die sich fast ausschließlich von landlebenden Säugetieren ernährt hatte. Sie war kein spät entwöhntes Kind, hat auch nicht regelmäßig Fisch verzehrt, sondern ihre Leute scheinen hauptsächlich Rentiere und Pferde gejagt zu haben. "Wir konnten auch bestätigen, dass es sich bei dem [zweiten] Neandertaler aus der Grotte du Renne um einen noch nicht abgestillten Säugling handelt, dessen Mutter ebenfalls eine Fleischfresserin war.", so Klervia Jaouen, Erstautorin der Studie und Forscherin am MPI-EVA.

    Und Michael P. Richards von der Simon Fraser Universität in Kanada:: "Früheren Isotopenuntersuchungen zufolge ernährten sich die Neandertaler hauptsächlich von Fleisch, was auch durch umfangreiche archäologische Funde der Überreste von Tieren bestätigt wird, die von Neandertalern mitgebracht und deponiert wurden. Die neuen verbindungsspezifischen Isotopenmessungen bestätigen frühere Interpretationen, denen zufolge Neandertaler sich hauptsächlich von großen Pflanzenfressern ernährten; obwohl sie natürlich auch andere Nahrungsmittel - wie Pflanzen – verzehrt haben."

    Lange Rede, kurzer Sinn - manche Dinge stellen sich hin und wieder auf den zweiten Blick etwas anders dar, als man gemeinhin angenommen hat.

    (Dies betrifft übrigens auch die Theorie, die Dinosaurierer, wie auch die Mammuts, seien durch einen gigantischen Asteroiden-Einschlag von der Bildfläche verschwunden)

    Und dass das Fleisch eines wild lebenden Tieres bekömmlicher ist, als das Fleisch eines Tieres aus Massentierhaltung, braucht sicherlich nicht gesondert betont zu werden. Gleiches gilt für die Mengen, die man sich so tagtäglich in die Futterluke schiebt ....

    Ein Bioresonaz-therapeut testet dich auf hunderte Schadstoffe aus und bietet mit ebenso vielen Nosoden eine gezielte Entgiftungstherapie an.

    Das Fatale dabei ist nur, dass eine Entgiftung des Gehirns auf normalem Wege kaum möglich ist, dort eingelagerte Giftstoffe bleiben dort. Eine Entgiftung des Gehirns mittels Nosoden funktioniert leider nicht. Und schon schreiten Alzheimer / Demenz weiter voran.

    Sind Impfungen wirklich der einzige Weg, um die Menschheit vor Pandemien zu schützen?

    Nain, natürlich nicht. Zum einen ist jedes Leben, jeder Organismus individuell, zum anderen ist es absurd zu glauben, dass eine Art Schmutz, die unter die Haut gespritzt wird, eine andere entfernen kann. Und obwohl ich es, soweit ich mich erinnere, an anderer Stelle schon mal geschrieben hatte, hier nochmals einige "Impferfolge" der Vergangenheit:

    Marseille 1828, Pocken

    • Pockenepidemie mit 40.000 Pockenfällen, 30.000 waren allerdings gegen Pocken geimpft

    Düren, 1868, 69 und 70, Pocken

    • Dr. Oidtmann, Generalstabsarzt der Preussischen Armee: "Unglaublich, nur geimpfte Personen erkranken an den Pocken"

    Frankreich 1868, Pocken

    • 1. franz. Füsilier-Regiment --> massenhaft Pocken(tote) nach impfung
    • 2. franz. Füsilier-Regiment in gleicher Kaserne --> keine Impfung, keine Pocken

    Köln 1870 bis 1873, Pocken

    • Unter Geimpften grassiert die Pockenepidemie, aber erst später infiziert sich der erste Ungeimpfte

    Leicester 1871, Pocken

    • Die Baby-Durchimpfungsrate liegt bei über 95% --> große Pockenepidemie, die Pockenimpfungen werden eingestellt, Pockenfälle verschwinden, Pockensterblichkeit sinkt

    Philippinen 1905

    • Bisher durchschnittlich 10% Pockensterblichkeit, nach Einmarsch der USA wurde sofort die Einführung der Pockenimpfung angeordnet. Daraufhin steigt die Pockensterblichkeit auf 25%. 1906 dann Einführung der Massenimpfungen in großem Stil mit über 15 Millionen Impfdosen bis 1918 --> 95%ige Durchimpfungsrate. In den Jahren 1918 bis 1920 kam es dann zu der schlimmsten Pockenepidemie, die die Philippinen jemals erlebt haben mit 54%iger Todesrate. Daraufhin stellten die USA die Pockenimpfungen endlich ein, die Pockenfälle gingen fast schlagartig auf alte Werte zurück.
      • "Sie wollten die Impfungen nicht, aber danach wurde nicht gefragt .... und sie wurden in die Impfzentren zur Giftspritze getrieben ... Die erste große Epidemie ereignete sich 1905 --- eine fortgesetzte Epidemie ... bis 1923, als General Wood begann, die Berichterstattungen darüber zu unterbinden, um den Anschein zu erwecken, dass er die Pocken besiegt und das Martyrium beendet habe." (Vaccination Condemned Elben Better Life Research 1981)
      • "Nach 15 Jahren intensiver impfungen gab es 47.000 [Pocken]Fälle und 16.000 [Pocken]Tote allein im Jahr 1918." (The Role of Medicine, Prof. T. McKeown, Oxford Univ. Press, 1976)

    Franz. Armee 1936 bis 1940, Tetanus

    • 4 Millionen Tetanus-Impfdosen wurden verabreicht, die Tetanus-Rate im Krieg 1940 war danach genauso hoch wie im 1. Weltkrieg, damals gab es allerdings noch keine Tetanus-Impfung.

    USA 1990, Masern

    • Das Jama berichtet über eine nicht enden wollende Masernepidemie, allerdings waren über 83% der Bevölkerung ordnungsgemäß gegen Masern geimpft.

    Schweiz 1999 bis 2000, Mumps

    • Von Herbst 1999 bis April 2000 erkrankten 15.000 Kinder an Mumps, davon waren aber über 13.000 (= 90%) vorschriftsmäßig (also 2 x) gegen Mumps geimpft.

    So viel also zum Thema Impfungen. "Impfen nützt, impfen schützt"? Ja, und Zitronenfalter falten Zitronen.

    "Das Virus ist nichts, das Milieu ist alles. Wenn sie das nicht berücksichtigen, können sie böse Überraschungen erleben!" (Robert Koch, 1843 - 1910)

    Bekanntmachung

    Vor dem Genuss ungekochter Speisen, namentlich ungekochten Elb- und Leitungswassers (...)

    wird dringend gewarnt! 

    Die Cholera-Epidemie 1892 hat in Hamburg über 10.000 Todesopfer gefordert.

    Milieu?

    Nur so schützen wir unsere Kinder!

    Die ÄFI hatte vorher, wie dem geposteten Video und dem podcast zu entnehmen bereits Kontakt mit Aya Velázquez aufgenommen und ist von der Echtheit der über sie geleakten Protokolle überzeugt.

    Wir schreiben das Jahr 1983, im Wonnemonat Mai. Damals gab es einen gewissen Konrad Kujau. Seines Zeichens Maler. Hinzu gesellte sich dann ein Reporter Gerd Heidemann. Und alle Welt war davon überzeugt, dass die veröffentlichten Tagebücher eines kleinen Österreichers mit Bärtchen echt wären.

    Manche Gedankengänge im Artikel von Report24 entbehren nicht einer gewissen Logik. Was allerdings nicht unbedingt etwas heißen muss ...

    Der neue ÄFI-Newsletter.

    Liebe Leserinnen und Leser,

    sämtliche Protokolle von 2020 bis 2023 des COVID-19-Krisenstabs beim Robert Koch-Institut (RKI) sind an die Öffentlichkeit gelangt – .... Sie bestätigen unseren Eindruck, dass das RKI der Politik die Legitimation für die zahlreichen Maßnahmen liefern sollte.

    Na ja, so ganz stimmt das ja nun nicht. Aus den Protokollen geht eindeutig hervor, dass das RKI zunächst Entwarnung gegeben hatte, alles halb so schlimm, Panik sei nicht angebracht und Masken seien nicht sinnvoll. Erst später drehte sich dann die Aussage auf Druck der Regierung.

    Und im Moment ist noch nicht eindeutig geklärt, ob diese Protokolle auch tatsächlich echt sind.

    Mal eine andere Sichtweise: Wie wäre es mit einem Zusammenhnag zwischen Darmgesundheit und der Stimmungslage? Das Glückshormon Serotonin wird schließlich im Darm gebildet, nicht aber im Gehirn. Und wenn im Darm Chaos herrscht, klappt´s dann vielleicht auch nicht mit dem Serotonin?

    Erinnert sei in diesem Zusammenhang an das Kult-Buch (muss man mittlerweile wirtklich so nennen) "Moleküle der Gefühle. Körper, Geist und Emotionen". Das Buch erschien bei Rowolt im Jahr 1999.

    Warum fühlen wir, was wir fühlen? Was sind Gefühle überhaupt? Entstehen sie im Kopf oder im Körper? Machen negative Gefühle krank; können positive Emotionen Krankheiten vorbeugen oder Heilungsprozesse begünstigen? Unser Mikrobiom, unsere Darmflora ist das getreue Abbild unserer Ernährung. Es gibt dazu eine relativ neue Studie aus China ((Yang, General Psychiatry; 32:e100056.doi: 10.1136/ gpsych-2019-100056)

    Danach hatte die Regulierung der Darmflora einen signifikanten Einfluss auf die Ausprägung der Angststörung. Und die Darmflora können wir bekanntlich regulieren mit

    • Präbiotika:
      Also unverdauliche Ballaststoffe, die den erwünschten, guten Bakterien im Darm als Nahrung dienen.
    • Probiotika:
      Sind lebende nützliche Bakterien, die den Verdauungstrakt besiedeln sollen und Ungleichgewicht beheben.

    Das Resultat dieser Studie ergab einen Unterschied: Präbiotika hatten einen höheren Wirkungsgrad, wenn es darum ging, Angststörungen zu beseitigen als Probiotika. Was tut der kluge Mensch? Er nimmt einfach beide Bestandteile zusammen. Und so etwas gibt es sogar, nennt man SYNBIOTIKA.

    Langfristig geht aber kein Weg an genetisch korrekter Ernährung vorbei. Langfristig heißt: Wenn wir unser ganzes Leben einigermaßen glücklich verbringen wollen.

    Ich würde es daher zunächst mal mit dieser Möglichkeit versuchen, bevor man sich Pharmahammer mit heftigsten Nebenwirkungen durch die Futterluke schiebt. Das könnte man im Falle eines Falles später immer noch.

    Zur Zeit werden bereits in Deutschland Bauteile angefertigt, die in Ruanda den ersten Testreaktor erstellen sollen. Das Projekt läuft also.

    Selbstverständlich läuft das Projekt, immerhin hat auch hier Pillengates ganz massiv die Finger drin: 2006 gründete er in den USA das Unternehmen Terra Power, das neuartige Reaktortechnologien entwickelt.

    Die Gates-Firma setzt auf Reaktoren der sogenannten vierten Generation und hofft damit, die Schwachstellen der bisherigen Anlagen ausmerzen zu können. (Mit Schwachstellen kennt er sich ja aus, für irgendetwas muss Microsoft ja gut gewesen sein)

    Terra Power arbeitet an zwei Typen, dem Flüssigsalz- sowie dem Laufwellenreaktor. Die Konzepte dazu sind ebenfalls bereits vor Jahrzehnten entwickelt worden, sie setzten sich jedoch gegen die Druck- und Siedewasserreaktoren nicht durch.

    Rund zehn Jahre nach dem Start von Terra Power sah es so aus, als könne die Machbarkeit der Reaktorkonzepte in der Praxis getestet werden – nämlich in China.

    2017 unterzeichnete das Unternehmen eine Vereinbarung mit der China National Nuclear Corporation über den Bau eines Prototyps von immerhin 600 Megawatt, etwa der Hälfte der Leistung der heute üblichen Druckwasser-Reaktoren. Er sollte bis 2025 in der Provinz Fujian entstehen. Trump machte hier allerdings einen Strich durch die Rechnung, dre begonnene Handelskrieg mit China torpedierte den Deal 2018. Washington gab als Ziel aus, China den Zugriff auf US-Atomtechnologie zu verweigern, wenn diese auch für militärische Zwecke genutzt werden könne. Damit war das Geschäft praktisch tot.

    Terra Power sucht seither nach einem neuen Investor. "Wir orientieren uns neu", sagte sein Chef Chris Levesque Anfang 2019, "vielleicht finden wir einen neuen Partner". Infrage kommen nach Ansicht von Energieexperten Länder wie die Vereinigten Arabischen Emirate, Saudi Arabien oder die Türkei. Jetzt ist es halt Nigeria geworden.


    Eines sollte man dabei nicht vergessen: Gates ging und geht es noch nie um "eine Wende", um eine Energiewende schon mal gar nicht.

    Gates will an der herrschenden Wirtschaftsordnung nichts ändern. Weder will er den Konsum oder den Energieverbrauch eindämmen noch stellt er das Wachstum in Frage. Er sagt einfach, dass wir mehr Energie brauchen. Mit sauberer Energie meint Gates auch nicht erneuerbare, sondern Technologien, die erst erforscht werden sollen. Das verschiebt das Problem in die Zukunft.

    All das führt dazu, dass sich Technologien wieder in wenigen Händen konzentrieren und Monopole errichtet werden. Und der Klimawahn ist letztlich ein Billionenmarkt ...

    Das sind meiner Meinung, wenn man sprachlich korrekt argumentiert, keine Originalzellen, sondern sie sind mit den Originalzellen allenfalls identisch - aber auch das nur dann, wenn im Prozess der Weiterzüchtung oder des kopierens keine Fehler aufgetreten sind.

    Na ja, das sind jetzt sicherlich Spitzfindigkeiten, wie ich finde.

    Wenn ich einen Apfelbaum pflanze, sagen wir mal einen der Sorte Elstar, dieser Baum dann Früchte trägt, ich einen dieser Äpfel dann pflücke, dessen Kerne nehme und sie einpflanze - wächst dann nicht auch ein Elstar-Bäumchen daraus? Und trägt dieser Baum dann später nicht auch Äpfel der Sorte Elstar?

    Wikipedia sagt, dass sind alte Zelllinien, die immer wieder dupliziert werden. Aber ich glaube das nicht mehr.

    Kann schon sein, dass dem nicht mehr so ist, glaube ich allerdings nicht. Denn: Was ist mit der Bezeichnung dieser Zelllinien?

    Nehmen wir mal die Zellen MRC-5. Hierbei handelt es sich ja um Lungenfibroblasten-Zellen, die 1966 aus dem Lungengewebe eines 14 Wochen alten männlichen Fötus gewonnen wurden. Die Bezeichnung MRC-5 steht hierbei für "Medical Research Councel cell strain 5", also übersetzt "Medizinischer Forschungsrat, Zellstamm 5". Solche Zellen haben eine ganz spezifische "Codierung", soll heißen, wenn ich beispielsweise beim Unternehmen Cytion für 375,-- EUR MRC-5 Zellen bestelle, bekomme ich auch MRC-5-Zellen. Und diese Zellen sind absolut identisch mit den Ursprungszellen von 1966, sie sind aber nicht die Zellen, die man dem Fötus damals entnommen hat. Kann ja auch nicht sein, bei den Mengen, die heute benötigt werden. Es sind Zellen dieser damaluigen Zelllinie, die immer wieder angezüchtet und vermehrt wurden und zwar bis heute.

    Dazu mal ein etwas kurioses Beispiel: Es gibt einen besonderen Kuchen, den Hermann, auch Glückskuchen oder Glücksbrot genannt. Das Besondere an dem Sauerteig ist, dass man den Hefeansatz, der für die Herstellung des Sauerteigs benötigt wird, durch sogenannte "Anfütterung" immer weiter "vervielfältigen" kann, kurioserweise bleibt der Teig dabei aber immer stabil. Selbst der zehnte Kuchen ist ein Herman aus dem urpsrünglich angesetzten Hefeansatz, allerdings nicht mehr direkt aus dem ersten Ansatz. Vergleiche hinken, ich weiß, denke aber, dass das Beispiel es ganz gut verdeutlicht, was ich meine.

    Eine weitere Zelllinie wäre zum Beispiel die Zelllinie WI-38, ebenfalls Lungenzellen, die 1962 in Schweden einem 3 Monate altem weiblichen Fötus entnommen wurden. Die gesunde Mutter ließ das Baby abtreiben, da sie ihre Familie nicht noch weiter vergrößern wollte, da die Familie schon etliche Kinder hatte.

    "WI" steht hierbei für das US-amerikanische "Wistar Institute", welches die isolierten Lungenzellen dann erhielt. "38" steht für 38 Versuche, bis man das gewünschte Ergebnis hatte. Konnte man im verlinkten Film weiter oben ja auch sehen. Und auch diese Zellen sind nach wie vor Originalzellen, aber auch diese sind nicht die ursprünglichen, sondern die seit damals immer wieder weiter vermehrten. Bestelle ich also WI-38-Zellen, bekomme ich auch WI-38 Zellen.

    Übrigens erklärte die Mutter einige Zeit später, dass sie nichts wusste von der wissenschaftlichen Weiterverwendung ihres Angetriebenen Kindes, sie hatte diesbezüglich auch keine Einwilligung dazu gegeben.

    Und das erinnert woran? Genau - an die HeLa-Zellen der Afroamerikanerin Henriette Lacks. Hierbei handelt es sich ja um Krebszellen eines aggressiven Cervixtumors, die der fünffachen Mutter Hernrietta Lacks 1961 entnommen wurden, auch mit diesen Zellen wird heute weltweit gearbeitet, aber auch diese Zellen werden seit damals massenhaft weiter nachgezüchtet, bis heute sind Tonnen dieser ursprünglichen HeLa-Zellen "produziert" worden. Weder Henrietta, noch ihre Familie wussten damals von irgendwelchen wissenschaftlichen Versuchen mit den Zellen, auch hatte Henrietta keinerlei Zustimmung dazu abgegeben.

    Das alles hatte ich aber irgendwo in den Tiefen dieses Forums schon mal geschrieben, zumindest aber einen Buchtipp abgegeben (HeLa - Die Unsterblichkeit der Henrietta Lacks)