Vorsicht, nichts für schwache Nerven und reizbare Mägen
https:/ / www.foxnews.com/food-d…ign-award-not-cannibalism
Laborfleisch ansich ist ja schon eklig, und dies hier bleibt hoffentlich ein mahnendes Museumsstück
Vorsicht, nichts für schwache Nerven und reizbare Mägen
https:/ / www.foxnews.com/food-d…ign-award-not-cannibalism
Laborfleisch ansich ist ja schon eklig, und dies hier bleibt hoffentlich ein mahnendes Museumsstück
Wo bleibt das Nachspiel für die Übergriffe der Polizei gegen ein MdB der AfD - Wegen "Nichtragen einer Maske" wurde er grob zu Boden gedrückt!
Die Relationen stimmen absolut nicht.
Theoretisch kann die Buntesregierung jetzt jede Missetat damit begründen, daß derjenige gegen das Infektionsschutzgesetz verstoßen hat, und somit eine Gefährdung für Andere darstellt. Nach dem Polizeiaufgabengesetz von 2017 in Bayern, kann auch jeder einfach mal so für mehrere Monate in Präventionshaft genommen werden, ohne seinen Anwalt kontaktiieren zu dürfen, oder überhaupt den Grund zu erfahren.
Das erinnert schwer an die Inquisition, nur daß noch die unter Folter erzwungenen Geständnisse fehlen.
Mein Sohn fand diese Deos die Schweiß hemmen auch immer toll. Ich habe solange auf ihn eingeredet, ihm Studien vorgelegt, und immer gesagt "Man muß doch nicht erst krank werden, damit man einsieht, daß etwas nicht gesund ist".
Heute nutzt er nur noch Natronwasser, und ernährt sich auch gesund., damit der Schweiß erst gar nicht so stinkt, daß man ihn hemmen müßte.
Ich drücke dir die Daumen, daß du deinen Sohn kritisch gestimmt bekommst.
Leider aber wird so etwas nicht in der Schule gelehrt, im Gegenteil, die machen sogar noch Werbung für Maggitütensuppen, und so einen kram, und eben auch für die tolle fortschrittliche Mobilfunktechnologie
Das hatte ich geschrieben. Wo ist es denn hin? ![]()
Pläne sind dafür da, sie zu ändern.
Aber der Billy, der Bioterrorist freut sich doch schon so, während er über Biowaffenterror spricht.
: https://www.bitchute.com/video/Cl1Q6hwIkGQ9/
Alles läuft nach Plan.
Impfung gegen Zecken? Das ist ein schlechter Witz. Erstens ist weder Borelliose, noch FSME ansteckend, und zweitens ist diese Impfung nutzlos, wie auch schon Ärzte für individuellen Impfentscheid vor Jahren schrieben. Sie wirkt gegen einen von insgesamt 7 bekannten FSME- Erregern, und da auch nur zu 42%, hat aber als Hauptnebenwirkung Hirnhautentzündung.
Allein das diese Impfung, ebenso die Gebärmutterhalskrebsimpfung eine Zulassung bekommen haben, ist ein Zeichen für den abzockerischen, für und schädlichen Betrug der Pharmaindustrie, und darüber sollte endlich aufgeklärt werden, anstatt das die Politik noch Schmiere steht.
Für mich ist eherlich gesagt egal, denn ich muß sowieso jede größere Menschenansammlung meiden, aber deswegen mißgönne ich noch lange anderen Menschen ihren unbeschwerten Spaß nicht.
Die Anti-Coronamaßnahmen-Bewegung ist so vielschichtig, dass man Professionalität nicht zum Maßstab machen kann.
Viel wichtiger ist, dass Menschen erreicht werden und sich an dieser friedlichen Bürgerbewegung beteiligen.
Was mich allerdings sehr gefreut hat, war die positive Meldung in England und den USA.
bild.de/bild-plus/regional/frankfurt/frankfurt-aktuell/gesundheitsamtsleiter-530000-frankfurter-muessen-geimpft-werden-74008964.bild.html
Nun geht es los, und es fehlt nicht mehr viel zum Impfzwang, wenn schon die Bundeswehr dafür gefordert wird.
Gleichtzeitig läuft in den USA eine Klage gegen Dominainanwender, in dessen Wahlbetrug auch die Buntesregierung verstrickt sein soll.
Ich habe mir die Aktion jetzt angesehen, und bin eher entsetzt, da dies eine sehr unprofessionelle Aktion war, die die Gegenbewegung doch in einem recht schlechten Licht erscheinen läßt.
Andererseits hätte ich mir gewünscht, daß Herr Altmeier sich vor Angst in die Hose pieselt, wie meine kleine Nichte, als sie im Rewe angefahren wurde, weil sie ihre Maske vergessen hatte.
Nein, die Gesundheitsministerin von Brüssel hat es für Brüssel gestopt. Das kommt auch in dem Vortrag vor, ebenso, daß mehrere Staaten bereits eine bessere Lösung haben.
Sie verlassen das Gebäude übrigens durch Tunnel. Feige sind sie auch noch.
Das erinnert mich an die ganzen Klostertunnel für die Katholiken, die sie nutzen mußten, wenn sie aufgeflogen sind. Ob in den Buntestagstunneln auch Leichen eingemauert sind?
das war der Grund:
tagesspiegel.de/politik/rechten-youtubern-drohen-strafen-das-sind-die-stoerer-die-altmaier-beschimpften-und-bueros-stuermten/26635852.html
Der Artikel trieft vor Peinlichkeit.
Und kein Kommentar von Merkel, als "Na nun sind sie halt schonmal da" ?
Ihm geht es wieder gut. Er hat Blähungen gehabt, und bekommt jetzt zusätzlich imemr etwas Kümmel mit ans Freßchen. ![]()
Prof. Dr.Dr. habil. Klaus Buchner: 5G-Mobilfunk - Gefahren für unsere Gesundheitˍ
Auch mit belegten Studien über den Zusammenhang von Mobilfunkstrahlung und das Fehlen eines RA ( ? ), und somit der Steigerung von ADHS, und Studien unter Anderem der UNI München
Wie wäre es einfach mit dem Artikel, daß Brüssel 5G verbietet, mit der Begründung, die Bürger sind keine Versuchkaninchen?
Youtube und die Suchmaschinen kannst du leider vergessen, da findet man nur noch Wirtschaftspropaganda.
Der einzige der mir jetzt sponatn einfäällt ist Professor Klaus Buchner
Eine ganz blöde Frage, aber ich finde im Internet nichts mehr zu Polizisten die schwarz oder dunkelblau tragen.
Sind das überhaupt Polizisten, oder ist das privates Wachpersonal?
: https://www.polizei.be/5998/de/uber-u…ion-der-polizei
Interessant übrigens zu erfahren, daß die Polizei auf blau umgestellt hatte, um europäisch zu werden. ![]()
Auch lustig die Erklärung:
Die Polizeireform und die daraus entstandene integrierte auf zwei Ebenen strukturierte (Föderale und Lokale) Polizei werden durch ein Logo symbolisiert, das eine Hand darstellt und worin manche eine Flamme erkennen. Das im Kreis gefasste Symbol verstärkt diesen Integrationsbegriff.
Wer den Herr der Ringe kennt, weiß was die Hand bedeutet.
Eieiei, da hat sich die Buntesregierung aber ein dickes Ei gelegt, mit ihrem Dominainserver in Frankfurt, über den mutmaßlich auch deutsche Wahlen abliefen, wohl sogar sömtliche westliche Wahlen, auch EU.
Da hauts einem doch echt den Vogel raus.
Sehr geehrte Damen und Herren,
herzlichen Dank für Ihre Nachricht. Wir bekommen dieser Tage zahlreiche Emails dieser Art. Es ist daher nicht möglich, auf alle Fragen und Hinweise im Einzelnen einzugehen, wir hoffen hierbei auf Ihr Verständnis.
Wir befinden uns mitten in der zweiten Welle der COVID 19-Pandemie. Um diese zu brechen und eine Überlastung unseres Gesundheitssystems abzuwenden, brauchen wir evidenzbasierte, erforderliche und verhältnismäßige Maßnahmen. Die Maßnahmen stützten sich bislang rechtlich vor allem auf die relativ allgemein gehaltene Generalklausel des § 28 Infektionsschutzgesetz (IfSG) und wurden dann von den Ländern in ihren jeweiligen Infektionsschutzverordnungen konkretisiert. Die Bundestagsfraktion von Bündnis 90 / Die Grünen hat seit Mai diese Praxis kritisiert und für eine stärkere Einbindung des Parlaments in der Corona-Krise gekämpft. Mit der heutigen Änderung des Infektionsschutzgesetzes definieren wir als Parlament den Zweck, an dem solche Maßnahmen von den Gerichten gemessen werden müssen, nämlich die Wahrung der Funktionsfähigkeit des Gesundheitswesens.
Mit dem 3. Bevölkerungsschutzgesetz wird die Bekämpfung der Pandemie demokratisch besser legitimiert und bekommt eine solide gesetzliche Grundlage. Wir können die Pandemie nur wirkungsvoll bekämpfen, wenn Infektionsschutzmaßnahmen einer gerichtlichen Überprüfung standhalten. Die Chancen dafür verbessert das vorliegende Gesetz erheblich.
In den letzten Tagen erreichten alleine unser Büro mehr als 2500 Mails mit Bedenken, Hinweisen und Anregungen, die Teil der intensiven parlamentarischen Debatten wurden und für deren Einbringung ich mich bei allen engagierten Bürger*innen bedankt. Einer der Hauptvorwürfe: mit dem neuen Infektionsschutzgesetz drohe die heimliche Abschaffung der Demokratie. Richtig ist hingegen: Das Parlament befasste sich intensiv und öffentlich mit dem Infektionsschutzgesetz. Mit aller Entschiedenheit weisen wir ebenso die Propaganda zurück, es handele sich um ein Art "Ermächtigungsgesetz", das unsere Grundrechte aushebelt. Das ist geschichtsvergessen und grob falsch, denn im Gegenteil: Die Befugnisse der Exekutive werden eingegrenzt. Maßnahmen werden im Grundsatz auf vier Wochen befristet. Zudem sind sie an die Feststellung der nationalen Pandemielage durch das Parlament geknüpft und damit insgesamt befristet.
Still und leise und an Öffentlichkeit und Parlament vorbei passierte also nichts, im Gegenteil, das Parlament und die demokratischen Fraktionen rangen um Lösungen. Dieses Ringen ist für eine Demokratie von zentraler Bedeutung, ebenso wie Kritik. Und zu kritisieren gab es Einiges an den ursprünglichen Plänen der Bundesregierung, das zeigte auch die öffentliche Anhörung letzte Woche (https://webtv.bundestag.de/player/macros/…bed_fade&gui=de).
Dem Ringen der demokratischen Parteien im Parlament ist es gelungen gemeinsam wesentliche Verbesserungen am ursprünglichen Gesetzentwurf einzubringen. So gelten nun für Untersagungen von Versammlungen und religiösen Zusammenkünften, für Besuchsbeschränkungen in Alten- und Pflegeheimen oder Krankenhäusern in Zukunft erhöhte Voraussetzungen. Unter allen Umständen muss ein Minimum an sozialen Kontakten gewährleistet bleiben. Der besondere Verfassungsrang von Kunst und Kultur wird anerkannt. Kontaktdaten dürfen nur noch zur Nachverfolgung von Infektionsketten verarbeitet und weitergegeben werden und es wird eine eindeutige Löschfrist festgelegt.
Mit dem Gesetz gibt es jetzt Leitplanken, unter welchen Bedingungen in Grundrechte zur Sicherung der Funktionsfähigkeit unseres Gesundheitswesens eingegriffen werden darf und wie lange. Gerade an dieser Stelle haben wir als Grüne Fraktion erhebliche Verbesserungen verhandelt. Das Parlament beschreibt damit den Rahmen, innerhalb dessen Bundesregierung und Landesregierungen agieren können. Damit sind unsere Grundrechte besser geschützt.
Unsere Verfassung verlangt aber auch, dass diese Grundlage nicht nur der Zustimmung des Bundestags, sondern auch des Bundesrats bedarf. Daher hat die Fraktion Bündnis 90 / Die Grünen den Konsens über Verbesserungen gesucht: Mit den Bundesländern, in denen wir Verantwortung tragen. Und mit der Koalition. So konnten über die Pflicht zur Begründung und Befristung der Eingriffe hinaus weitere, für mich wesentliche Verbesserungen gegenüber dem Ursprungsentwurf der Koalition erreicht werden.
Am ursprünglichen Entwurf der Koalition hatten auch wir viele Kritikpunkte und haben diese öffentlich diskutiert und in das demokratische Verfahren eingebracht. In der öffentlichen Sachverständigenanhörung wurde unsere Kritik von vielen Sachverständigen unterstützt. Dem nun deutlich verbesserten Gesetz konnten wir deshalb zustimmen.
Trotzdem gibt es für mich nach wie vor viele Kritikpunkte:
So wäre es richtig gewesen, klar zu formulieren, dass das Kindeswohl eine hohe, besondere Hürde für Einschränkungen für Kinder oder die Schließung von Schulen oder Kitas sein muss. Kinder und Jugendliche brauchen den Kontakt zu anderen Kindern. Kontakt- oder Reisebeschränkungen müssen den Verfassungsrang von Familie, Ehe und Partnerschaft respektieren. Die Arbeitsquarantäne muss abgeschafft werden. Ich streite für eine umfassendere Berichtspflicht der Bundesregierung und einen Pandemierat an der Seite des Bundestags. Damit schaffen wir Voraussetzungen dafür, mit besserer Erkenntnislage auch die gesetzlichen Grundlagen zu verbessern und die Maßnahmen berechenbarer für Bürgerinnen und Bürger zu machen.
Mit der Zustimmung zu dem heutigen ersten Schritt für eine stärkere gesetzliche Einhegung der Maßnahmen zur Pandemiebekämpfung ist die parlamentarische Debatte darüber nicht beendet. Im Gegenteil, sie muss fortgeführt werden. Ich werde gemeinsam mit meiner Fraktion in den kommenden Wochen dafür streiten, weitere Konkretisierungen und Klarstellungen gesetzlich zu regeln. Unsere weiteren Forderungen und Klarstellungen haben wir deshalb sowohl in einem Änderungsantrag (https://dserver.bundestag.de/btd/19/243/1924380.pdf) zur Debatte eingebracht, als auch bereits im Sommer in unseren Anträgen zum Thema skizziert:
- „Rechtsstaat und Demokratie in der Corona-Pandemie“: https://dserver.bundestag.de/btd/19/239/1923980.pdf
- „Pandemierat jetzt gründen – Mit breiterer wissenschaftlicher Perspektive besser durch die Corona-Krise“:
: https://dserver.bundestag.de/btd/19/205/1920565.pdf.
Mit freundlichen Grüßen
Margit Stumpp, MdB
Sprecherin für Medien- und Bildungspolitik, Bundestagsfraktion Bündnis 90/ Die Grünen
Wie geht es dir jetzt eigentlich Kerstin? Hast du etwas gefunden, und bist noch in der Eingewöhnung?