Beiträge von Die Mama

René hat auch einiges zum Blutbild geschrieben: https://www.yamedo.de/blutwerte-laborwerte/▪

Zitat von Eremitin

Ich, ich, ich - was soll diese Erbsenzählerei?

Schönen Sonntag

Ich habe Mal nachgefragt, welche Energie bei Anfragen im Internet vom Rechenzentrum verbraucht wird.
Die Werte stammen aus einer Erhebung in 2023.
600 Browseranfragen verbrauchen so viel Energie wie eine 30 Watt Lampe in 6 Minuten.
600 einfache KI-Anfragen bei der Brave-KI verbrauchen so viel Energie wie eine 30 Watt Lampe in 6 Minuten oder genau so viel Energie wie 600 Browseranfragen.
600 anspruchsvollere KI-Anfragen Brave-KI mit sehr umfangreichen mehrteiligen langen Antworten unter Nutzung von Bildern und Kontextspeicherung verbrauchen so viel Energie wie eine 30 Watt Lampe in 58 Minuten.

Die Entwicklung geht in Richtung Energieoptimierung und soll heute schon 30% geringer als 2023 sein.

Zitat von Vielehobbys

Ich bin nun mal ein Ich und kein Du. Ja mei, was soll ich denn machen, wenn ich auf Erbsenzählerei antworten muss/will?

Dem widerspreche ich entschieden. Ich hatte nur versucht dir klarzumachen, dass wir längst in einer digitalisierten Welt leben.
Wie das mit der Digitalisierung ist, hatte ich ja vorher schon aufgeführt und dass unser Geld, egal wie Du bezahlst, auch wenn es nicht digital ist, digitalisiert wird, ist auch klar.
Ein Smartphone muss man dafür nicht haben. Ich gehe davon aus, dass Du einen PC hast. Aber auch der ist dafür nicht nötig.

Alle Kassen sind per Gesetz digitale Geräte. Egal wo man einkauft, löst man digitale Vorgänge aus.
Das, was man einkauft, wurde vorher meist digital bestellt und der Einkauf für die Steuer digitalisiert.
Auch die Lieferservice DHL&Co. sind längst digital.
Auch bei allen Erzeugern werden digitale Geräte eingesetzt.
Tanken löst zudem die digitalisierte Messung der getankten Menge und die digitale Meldung zur Kasse aus.
Der Kauf einer Bahn- oder Straßenbahnkarte erfolgt immer digital, egal ob man sie am Automaten, am PC oder am Bahnschalter kauft.
Alle Festnetztelefone laufen heute vollständig über digitale Leitungen. Sie laufen heute in Deutschland über das Internet – genauer gesagt über IP-Netze (VoIP). Das analoge ISDN-Netz wurde 2018 abgeschaltet.
Auch der Fernsehempfang ist vollständig digital.
Die Stromzähler sind schon teilweise digital.
Zahlreiche Messgeräte in der Haustechnik sind digital.
Jede gewerbliche und öffentliche Haustechnik-Anlage verfügt über eine umfangreiche Anlage der Mess-und Regelungstechnik, die die Anlage fortlaufend überwacht und viele vollautomatische Funktionen und auch Meldesysteme hat.
LKWs und Busse sind zudem mit einem gesetzlich vorgeschriebenen digitalen Fahrtenschreiber ausgestattet. Er erfasst und speichert automatisch Lenk- und Ruhezeiten, Geschwindigkeit, Strecke und Fahrerkarten-Daten verschlüsselt und manipulationssicher.

Es ist egal, was der Einzelne tut und wie er sich verhält, denn diese Entwicklung wurde über Jahrzehnte nach und nach umgesetzt.
Und selbst wenn man nur mit Festnetz telefoniert, telefoniert man über das Internet.

Natürlich ist auch nicht die Internetnutzung der Bürger oder deren KI-Abfragen bei Browser-KI das, was jetzt neue Rechenzentren erforderlich macht.
Was die neuen Rechenzentren erforderlich macht, ist die neue Technologie mit Generativen KI-Modellen für Industrie 4.0, Gesundheitswesen und öffentliche Verwaltung.
Diese KI-Systeme benötigen aufgrund ihres extrem hohen Rechenbedarfs bei den geplanten Anwendungen Hyperscale-Rechenzentren.
Dabei gibt es viele komplexe Anforderungen, die auch KI-Trainingsprozesse und andere Aufgaben umfassen, bei denen tausende Chips gleichzeitig arbeiten müssen. Wie immer wird natürlich auch besonders viel Kapazität im graphischen Bereich benötigt. E-Commerce, Spiele, usw.

1 Beispiel aus dem Gesundheitswesen: Microsofts Dragon Ambient eXperience (DAX) Copilot analysiert Arzt-Patienten-Gespräche in Echtzeit und erstellt automatisch medizinische Dokumentation – basierend auf generativer KI in der Microsoft Cloud for Healthcare.

Noch etwas zum Datenumfang dieser Seite.
Falls Du dir Mal die Seite von René anschaust, auf der wir uns befinden, wirst Du feststellen, dass sich eine sehr große Menge an Informationen auf yamedo.de befindet. Alleine hier: https://www.yamedo.de/blog/ sind es 83 Seiten á 9 Artikel, die René geschrieben hat.
Daneben gibt es noch etliche andere Seiten, wie z.B. Krankheitssymptome, Umweltgifte, Heilverfahren, Diagnostik, Blutwerte.

Von was schreiben wir eigentlich die ganze Zeit, wenn wir vom Great Reset schreiben?

Damit ihr nicht meinen Fehler macht.
Ist mir jedenfalls noch nie vorher passiert.
Heute gefüllte Paprika. Hatte auch sehr klein geschnittene Kartoffel zugefügt.
Wollte sie erst extra kochen, dann wäre das alles nicht passiert.

Nach 50 Minuten Ofen waren Kartoffel und Paprika noch wie roh.
Dachte schon der Backofen wäre kaputt und habe die Temperatur nachgemessen.
Nach sehr langem Kochen wurden die Paprika weich und die Soße ziemlich lecker, aber die kleinen Kartoffelstücke blieben hart.

Rohe Kartoffeln werden in Tomatensauce nicht richtig weich, weil die Säure der Tomaten das Pektin in den Kartoffeln stabilisiert und verhindert, dass sie bei Kochtemperatur aufweichen. Dadurch bleiben sie hart, auch nach längerem Kochen.

Hatte das Thema nicht in die Diskussion eingebracht.
Zudem ist deine Frage meiner Ansicht nach für Deutschland erst Recht OT, da mittlerweile jeder wissen sollte, was aktuell passiert und wir uns längst im Krieg befinden, auch wenn er noch nicht offiziell erklärt wurde.
Aber wenn er erklärt werden sollte, können sie sofort den Ausnahmezustand erklären oder es könnte Kriegsrecht gelten.

Was Du meinst ist zudem nicht KI, sondern diverse Pflegeroboter, therapeutische Roboter oder humanoide Roboter mit KI, die in der Pflege ausgebildet wurden und teils auch selbständig Fieber messen können, usw., und ein ganzes Protokoll an Fragen abfragen und dem Arzt genauste Berichte liefern können.

2019 wurde von einem Pilotprojekt für Demente berichtet. Es handelt sich um einen therapeutischen Roboter des Modells Paro:
Paro verfügt über Sensoren und künstliche Intelligenz, um ein lebendiges Robbenbaby zu simulieren. Der wurde in 40 Einrichtungen eingesetzt.
Und dann gibt es auch noch ein sehr einfaches Modell. deutschlandfunk.de/zukunft-der-pflege-soziale-pflege-roboter-setzen-sich-nur-100.html

Der Einsatz erfolgte bisher hauptsächlich in Pilotprojekten und Testphasen, etwa mit Robotern wie Pepper, Johanni oder GARMI. Diese werden in einzelnen Einrichtungen eingesetzt, um Pflegekräfte zu entlasten und Bewohner zu aktivieren. Ein flächendeckender Einsatz steht noch aus, da die Technik in Entwicklung und die Finanzierung (ca. 30.000 Euro pro Roboter) oft nicht gesichert ist.
Pflegeroboter und andere Roboter werden nicht von der Krankenkasse bezahlt. Es ist angedacht, dass sie einen Teil der Aufgaben der Pflegekräfte irgendwann einmal übernehmen sollen.
Bisher spielt Deutschland in Sachen Roboter international aber gar keine Rolle.

Aber aus erstgenanntem Grund, der auch damit zusammenhängt, dass die Westmächte alle wieder ziemlich verschuldet sind und da die von ihnen über EU und Nato eingeleiteten fehlgeschlagenen Maßnahmen gegen Russland, wie Farbrevolution in der Ukraine und ihr militärischer Angriff auf den Donbass usw., dafür gesorgt haben, dass Europa und Deutschland immer weiter deindustrialisieren, sich immer weiter verschulden, die Inflation immer weiter steigt, die Arbeitslosigkeit zunimmt, für uns bereits diverse Kürzungen und Teuerungen für 2026 angekündigt wurden, sind Pflegroboter meiner Ansicht nach so bald keine Option in Deutschland.

Unter normalen Umständen könnte es natürlich Unternehmen geben, die Pflegeheime gründen und dabei zusätzlich neben Pflegekräften auch eigene Pflegeroboter einsetzen oder Leasingfirmen für die diversen Roboter. Denn Pflege ist ein sehr hartumkämpftes Geschäft, wie jedes andere Unternehmen.
Aber Kapital ist wie ein flüchtiges Reh, wenn es Gefahr wittert. Wenn alle Zeichen auf Krieg stehen, ist das eine Gefahr, weil keiner alles verlieren will. Zudem gab es in den letzten Jahren bereits mehrfach in Europa Enteignungen ausländischer Firmen.

Denke daher, der breitflächige Einsatz von Pflegerobotern wird nur in Asien stattfinden. Bei uns werden sie so bald keine Rolle spielen.
Südkorea z.B. setzt Pflegeroboter in der Altenpflege ein, um dem raschen demografischen Wandel und dem Fachkräftemangel zu begegnen. Roboter entlasten das Personal bei körperlich anstrengenden Aufgaben wie dem Heben von Patienten, der Essensausgabe und unterstützen durch Telepräsenz, Unterhaltung oder Sturzwarnsysteme. Ziel ist nicht der vollständige Ersatz von Pflegekräften, sondern deren Entlastung.
Mit den humanen Robotern scheint sich im Einsatz noch nicht viel getan zu haben, da sie sehr teuer sind.

Zitat von marmotta

willst du mal im Pflegeheim, so du da hingehen willst von KI gepflegt werden? Die dreht dich dann schon, wenn du wundgelegen bist, keine Sorge....

Oder von einem Menschen, der deine menschlichen Bedürfnisse versteht?

Deine ganze Frage ist schon total daneben. Kein Mensch will in ein Pflegeheim, denn das ist Endstation. Dann lieber gleich einen Giftbecher.

Zudem gab und gibt es genug Pflegeheime mit netten Menschen, in denen katastrophalen Zustände herrschen.
Da gab es wohl erst kürzlich wieder eine Sendung dazu, bei der manche Zuschauerinnen wie eine Freundin in Tränen ausgebrochen sind, weil es so schrecklich war.
Meiner Ansicht nach hast Du ziemlich unrealistische und romantisierte Vorstellungen über Pflegeheime.

Untersuchungen wie der Prüfbericht des Medizinischen Dienstes zeigen, dass jeder dritte Heimbewohner nicht ausreichend ernährt oder getränkt wird (34,4 %), und über ein Drittel (35,5 %) nicht regelmäßig umgebettet wird, wodurch Wundliegen entsteht. Auch Demenzkranke werden oft unzureichend betreut (30,3 %).
Die Probleme sind strukturell: Fachkräftemangel, hohe Arbeitsbelastung und wirtschaftlicher Druck führen zu systemischen Versäumnissen.

Vor diesem Hintergrund würde ich sagen, dass Pflegeheime, die in Pflegeroboter investieren, um den Pflegestandard der betreuten Alten zu erhöhen und um das Personal zu unterstützen, wahrscheinlich ganz generell die bessere Wahl sind.

Zitat von Vielehobbys

Die KI ist das Ergebnis der Arbeit zahlreicher Menschen und nicht eines einzelnen.

Es hat keiner das Gegenteil behauptet.
Sie ist ja auch die Folge von vielen vorangehenden digitalen Entwicklungen und war nicht plötzlich da.
Es gibt schon sehr lange Digitalisierung und digitale Schnittstellen zwischen PC und Maschinen.
Die KI braucht keine Moral. Sie wäre mir ohne Moral auch sehr viel lieber, weil sie dann ehrlich ist und nicht Dinge verschweigt, die jemanden schlecht aussehen lassen, um das Volk zu täuschen. Denn das ist dann auch eine Form der Lüge.
Gerade hat Haaretz z.B. geschrieben, dass Israel 145 Millionen ausgegeben hat, um die KI zu beeinflussen.
Die KI sollte nur das machen, was von ihr gefordert wird und Dinge ehrlich beantworten.
Wenn die Vorgaben gut sind, ist auch das Ergebnis gut. Wenn sie manipuliert ist, funktioniert es nicht.
Das Problem ist eben, dass die Menschen auf oberster Ebene und das Kapital prinzipiell immer entscheiden, alles für ihre Zwecke zu missbrauchen.

Zitat von Vielehobbys

Es gibt viele Dinge und Arbeiten, bei denen die KI kläglich versagen würde, z. B. das, was die Menschen nach dem 2. WK zu bewältigen hatten ,

Ich glaube Du verwechselst was. Viele der Menschen haben das unterstützt und waren beteiligt.
Kriege werden auch nicht dafür geführt, weil es für die Menschen gut ist. Das Volk ist dabei egal.
Kriege werden nur für Ziele eingefädelt und geführt.
Hatte damals auch gar nichts mit KI zu tun.
Wenn, dann ist KI hier deshalb relevant, da KI und Roboter jetzt auch von NATO/USA und allen anderen für Kriegsführung und Waffentechnologie eingesetzt werden.
Damals gab es das noch nicht. Da hat man noch Soldaten gebraucht. Irgendwann könnten die aber weitgehend entfallen.

Nach meinen Informationen waren 1931/32 mehrere europäische Länder aufgrund des 1. WK und der Weltwirtschaftskrise offiziell zahlungsunfähig. UK und Frankreich haben ihre Rückzahlungen der US-Kriegshilfe 1. WK seit damals bis heute eingestellt.
Aber Hitler hatte ein Buch geschrieben, dass sein Ziel ist, Russland anzugreifen.
Deshalb wurde er ausgewählt und bei uns vom Kapital unterstützt.
Deshalb haben viele Länder ihn in geheimen Verträgen mit allem Material unterstützt, dass er brauchte.
Auch die USA bis 1940.
Sie alle wollten diesen Krieg führen, da sie dachten, dass es dann unermesslichen Reichtum gibt.
Sie waren brutal und unmenschlich.

Normalerweise wäre das nicht möglich gewesen, denn Deutschland hätte nach dem Vertrag von Lissabon nur 100.000 Soldaten haben dürfen und war pleite.
Aber alle Länder wollten Russland kolonialisieren und haben mitgemacht.
Die Tschechoslowakei haben sie nach dem Münchner Abkommen mit Mussolini, Chamberlain und Frankreich in einem Verrat überrumpelt und Deutschland und seine Alliierten konnten erst dadurch kampflos Unmengen der besten militärischen Waffen in Europa in Besitz nehmen.
Überall wurde das Volk mit der entsprechenden Psy-OP in den Krieg getrieben.
Die meisten Deutschen waren irgendwie beteiligt und wollten danach keine Kritik hören.
Bei uns war die Wehrmacht Pflicht, aber viele sind mit Begeisterung in die SS/NSDAP usw. eingetreten.

Auch die Ukraine, von der ich die Hitler-Begeisterung ja schon in alten Artikeln gesehen habe, hat mitgemacht und hatte eigene SS-Bataillone.
Europa hat Deutschland bis zu 14 Millionen Soldaten/Arbeitskräfte zukommen lassen, so dass die Nazi-Armee auf 21 Millionen anwuchs.

Italien, Slowakei, Ungarn, Finnland und Rumänien hatten Russland gemeinsam mit Deutschland den Krieg erklärt und eigene Soldaten geschickt.
Rumänien z.B. stellte über 500.000 Soldaten und war maßgeblich an Schlachten wie Stalingrad beteiligt.
Inoffiziell hatten sich auch Norwegen, Dänemark und die Schweiz als SS-Divisionen dem Kampf angeschlossen. Aber auch SS-Divisionen aus Belgien, Niederlande, Spanien, Albanien, Tschechei, Frankreich, Ukraine, Litauen, Estland.
Die polnische Heimatarmee unterstützte Hitler heimlich und mehr als 100.000 Polen traten der Wehrmacht bei.
1,5 Mio. Österreicher waren in der Wehrmacht. Österreicher waren überwiegend begeisterte Nazis.
Österreichische Bauern schlachteten z.B. mehr als 400 aus Konzentrationslagern geflohene ausgemergelte Russen ab.

Auch von Frankreich wurden die Nazis freudig begrüßt.
Es waren Anfangs viel mehr Franzosen in allen Teilen der deutschen Wehrmacht, als Franzosen im Widerstand- ca. 10:1.
Zu den 322.000 freiwilligen Franzosen kamen noch ca. 140.000 meist gewaltsam eingezogene Elsässer, die als deutschsprechende historische Deutsche angesehen wurden.
30% der Hitlerarmee, die in Russland eingefallen ist, waren Menschen aus anderen europäischen Ländern.
Viele der Alliierten waren genauso an den Grausamkeiten gegen Juden und Russen beteiligt.
Zudem wussten sie alle, was passiert.

Ein Freund meines Vaters, seine Familie war Anti-Hitler, hat gesagt, das können sie jetzt mit Abwandlungen nur deshalb wiederholen, weil fast alle tot sind, die es damals erlebt haben.
Mir soll keiner erzählen, dass nicht gerade etwas abgewandelt genau das Gleiche wie damals passiert.

Zitat von Vielehobbys

Ergänzung zum Thema Maschinenintelligenz=KI: ChatGPT und andere KI-Modelle sind schlecht für die Umwelt, ........

Seit dem Club of Rome in 1977 bekommen wir gesagt, Menschen sind schlecht für die Umwelt und kosten zu viele Ressourcen. Mehr als 1-2 Milliarden Menschen sollte es nicht geben.

Zitat von Vielehobbys

Weitere Nachteile der Digitalisierung sind der enorm gestiegene Strom-, Wasser- und Rohstoffverbrauch, der sehr schädlich für die Umwelt ist.

Du nimmst doch auch an der Digitalisierung teil, sonst könntest Du gar nicht hier schreiben.
Die Anfänge gehen zurück in die 1930er und 1940er Jahren mit den ersten Digitalrechnern wie dem Zuse Z1 und dem ENIAC.
In den 1970er Jahren begann die Digitalisierung durch den Einsatz von Computern, in den 1990er Jahren beschleunigte sich der Prozess durch das Internet.
Der Begriff „Digitalisierung“ selbst wurde in den 1970er Jahren geprägt und ab den 1980er Jahren verbreitet.

Digitalisierung beschreibt die Umwandlung analoger Informationen in digitale Form (z. B. Fotos, Texte, Musik).
Heute umfasst sie alle Bereiche, in denen digitale Technologien genutzt werden.
Das ganze Internet besteht aus digitalisierten Daten.
Wer am PC Briefe schreibt, E-Mails versendet, rechnet oder Fotos bearbeitet, nutzt digitale Medien, um seine Unterlagen zu digitalisieren.
Jeder, der ein Dokument einscannt, digitalisiert es.
Kameras und TV-Geräte sind heute auch meist digitale Geräte.
Auch die Smartphone-Nutzung bedeutet, mit digitalen Geräten zu arbeiten – sei es für Kommunikation, Organisation oder Unterhaltung.
All dies zeigt das Digitalisierung für die meisten Menschen seit Jahrzehnten Teil des Alltags ist.

Es gibt zudem Millionen Nutzer, die ständig das neueste Handy/Smartphone, den neuesten Bildschirm, den neuesten PC, usw. brauchen, die für Unmengen an Strom-, Wasser- und Rohstoffverbrauch sorgen und in den Jahrzehnten gesorgt haben.

Der Bedarf an Rechenzentren entsteht nicht so stark wegen digitalem Geld, sondern vor allem durch KI, Cloud-Dienste, Industrie 4.0 und die allgemeine Digitalisierung, denn Geld ist/wird ja schon stark digitalisiert.
Der ganze Geldmarkt ist schon lange digital.
Es gibt kaum jemanden, der sein Geld bar erhält, da es meist überwiesen wird und damit digitalisiert ist. Auch die wichtigen Überweisung finden online oder in der Bank nur digital statt.
Selbst wenn man etwas bar bezahlt, wird das Geld nachher wieder digitalisiert, wenn der Supermarkt die Zahlungen auf der Bank einzahlt.

Wie dem auch immer sei, dürfte es nur einen kleinen Teil Menschen geben, die nicht in irgendeiner Form meist schon lange Teil der Digitalisierung sind und somit zum Ressourcenverbrauch beitragen.

Es ist auch nicht so, dass wir keine Rechenzentren hätten.
Industrie 4.0 bedeutet die vollständige Vernetzung von Produktion, Maschinen und IT-Systemen durch Digitalisierung – mit Sensoren, KI und Echtzeitdaten. Ziel ist eine selbststeuernde, effiziente Fertigung. Für diese Datenflut werden weitere Rechenzentren benötigt.

In Deutschland gibt es aktuell rund 3.000 Rechenzentren mit mehr als 40 kW IT-Anschlussleistung und mindestens 10 Server-Racks (plus ca. 47.000 kleinere Installationen). Der Bedarf steigt stark – besonders durch KI und Cloud-Dienste.
Bei einer linearen Fortführung der bisherigen Entwicklung erhöht sich der Energiebedarf von aktuell 18 Mrd. Kilowattstunden pro Jahr – das entspricht etwa 0,55 Prozent am Gesamtenergieverbrauch in Deutschland- bis 2030 auf etwa 27 TWh (27 Mrd. Kilowattstunden pro Jahr).
: https://www.bitkom.org/Presse/Pressei…hstum-Effizienz

Zitat von Nelli

Ist das Ding mit dem Authismus vielleicht auch wieder nur eine Ablenkung von den ganzen anderen Nebenwirkungen?

Ich denke, diesen Eindruck gewinnt man nur dadurch, dass die Psychiatrie dafür gesorgt hat, dass normale Kinder, die sich etwas abweichend verhalten und etwas anders drauf sind, sich also unangepasst verhalten und die Schulordnung stören, ganz schnell als Autisten oder ADHS-Kranke bezeichnet und unter Drogen gesetzt werden.

Die Diagnose enthält auch Kinder mit Inselbegabungen. Wenn man liest, dass bekannte Persönlichkeiten wie Greta Thunberg, Elon Musk, Bill Gates und Anthony Hopkins öffentlich ihre Autismus-Diagnose bestätigt haben, dann ist das eine Täuschung.

Erst wenn man die Berichte aus den USA oder von betroffenen Eltern liest, die es seit Jahrzehnten gibt, wie sich die Kinder nach Impfungen plötzlich ganz extrem verändern und zurückentwickeln versteht man das.
Ausgeprägter Autismus zeichnet sich durch starke Schwierigkeiten in Kommunikation, sozialem Verhalten und Flexibilität aus.
Betroffene haben oft eine verzögerte oder fehlende Sprachentwicklung, wiederholende Verhaltensmuster (z. B. Handwedeln) und extreme Reaktionen auf Reize. Viele benötigen lebenslange Unterstützung im Alltag.
Etwa die Hälfte hat zusätzlich eine verminderte Intelligenz.

Bei symptome hatten wir noch über einen Fall gesprochen, in dem die Eltern eines durch eine Impfung autistischen Kinds trotz Entschädigung durch Pharma an die Öffentlichkeit gingen. Es gab auch Videos dazu.
Danach wurde das US-Gesetz geändert und ein Entschädigungssystem eingeführt, bei dem Autismus ausgeschlossen wurde und nur die Studien zitiert wurden, die Autismus nicht als Folge von Impfungen sahen, obwohl es auch da schon viele anderslautende Studien gab.

Bei Autismus darf man nicht daran denken, dass Psychiater fast jedes menschliche Verhalten mit ICD-Code versehen haben, sondern an die in der Entwicklung sehr sehr schwer gestörten Kinder, die ihr Leben lang ein Pflegefall bleiben und auch geistig betroffen sind.

Mit dem Browser fängt es an. Früher habe ich Bing genutzt. Aber das ist ein Browser, der stark selektiert.
Wenn ich jetzt z.B. mit dem Smartphone bei duckduckgo als Suchbegriff: Bestatter Covid eingebe, finde ich dazu etliche Seiten, die ich teils gar nicht kannte.

Aber viele Seiten sind verschwunden. Denn da gab es auch noch die Seite von Michael Mannheimer, der so seltsam in 2022 gestorben ist.
Die Zeit schrieb:
In der verschwörungsideologischen und rechtsradikalen Szene kursiert seit der Nacht die Nachricht, dass der Blogger Michael Mannheimer gestorben ist. Angeblich sei dieser „einem feigen Giftmordanschlag zum Opfer gefallen.“ Mittwoch, 23. März 2022

Ich fand seine Artikel zur Plandemie informativ und den Rest habe ich ignoriert.
: https://web.archive.org/web/2021120221…mannheimer.net/
Er hatte sehr viele Infos auf seiner Seite und auch noch eine 2. Website, auf der auch Ärzte und Pfleger anonym berichtet hatten.

Also es gab schon etliche Seiten, auf denen 2021/22 geschrieben wurde, die es heute gar nicht mehr gibt.
Auch die von Samuel Eckert, dessen Artikel wirklich klasse hatten.
: https://web.archive.org/web/2024060117…ate-truth-fund/
Denke aber auch, wenn man nicht nach alternativen Informationen gesucht hat und sich nicht auf diesen Seiten tummeln getummelt hat, lag es auch daran, dass der Staat ganz ausdrücklich das Volk gewarnt hatte, denn Jeder der dagegen war, wurde grundsätzlich als rechts bezeichnet, und dann hat man da einfach nicht gelesen.
Denn das darf man auch nicht vergessen. Für einen braven Bürger war es ein NoGo auf solchen Seiten zu lesen.

Ich habe meiner gespritzten Freundin auch schon alle möglichen Gesundheits-Tipps geschickt, aber nicht den Eindruck, dass sie das sonderlich interessiert. Denn sie nimmt hauptsächlich schulmedizinische Medikamente. Man kann niemanden dazu zwingen, etwas bestimmtes zu nehmen.
Aber im Detail betrachtet, kann es bei unterschiedlichen Menschen eben auch unterschiedlich sein, auf was mehr Wert gelegt werden muss. Gibt ja auch nicht nur Nattokinase, sondern noch 2 andere Substanzen. Das schreckt auch ab.

Was ich ihr zuerst geschickt hatte, waren die Unterlagen von Comusav.
Denn Locke hatte ja ihr Blut vor und nach der Einnahme fotografiert und gezeigt, wie sich die Verklumpungen, im Dunkelfeld nannte man das Geldrollenbildung, komplett aufgelöst haben. Das finde ich sehr überzeugend.

Hannah das ist eigentlich ein Werbevideo, aber sehr einfach erklärt.
Ich bin etwas seltsam berührt, wenn Herr Kowallik mit 7 Semestern Medizin erzählt, die Spikes würden von der Impfstelle aus produziert werden, da das falsch und völlig unwissenschaftlich ist. Aber vielleicht muss der Einzelne, der sich für eine Bratwurst, den Kneipengang, usw. hat spritzen lassen, es auch gar nicht so genau wissen. Zudem verlinkt er die Studien nicht.
Was ich gut finde, ist die Strukturierung.

Was Herr Kowalllik machen und nehmen würde und wir haben dazu teils Extrathreads und wie er das strukturiert:
1. Bewegung, aber kein Extremsport
2. Anti-Thrombose-Therapie: Nattokinase (Natto, dem sehr große Mengen K2 komplett entzogen wurde)
3. Antioxidantien (Astaxanthin, OPC, Heidelbeeren)
4. Antirezeptoren-Therapie (Löwenzahn, Kurkumin)
5. Antilipid-Therapie (Ananas mit Kokosöl, Bromelain)
6. Anivirale Mittel (Zink (Ionoc Zink), Quercetin, grüner Tee)
7. Bindemittel (Entgiftung) (Chlorella, Kohle, Riziniusöl im Bauchnabel, Saunagänge)

Schöne Bildchen.

Zitat von Dirk S.

Sieht für mich nicht gerade nach einer begrenzten Intelligenz aus.

Die Intelligenz wie vieler Menschen über wie viele Jahre mit wie viel Jahren Planung, Forschung, Entwicklung und Weiterentwicklung in wie vielen Branchen, wie viele Maschinen und wie viele Roboter, wie viele Computer, usw. waren denn dafür notwendig?

Und Du weißt natürlich, wie man das alles baut und kennst dich auch super mit Gentechnik aus, weil Du ein Mensch mit unbegrenzter Intelligenz bist, der über grenzenloses Wissen verfügt?
Nein.
Liegt wohl daran, dass die Intelligenz des einzelnen Menschen begrenzt ist.

Zitat von Torcer

Ich weiß nicht wie viele Menschen in der Welt schon an den Covidspritzen gestorben sind und warum keiner mehr was darüber wissen will?!

Hatte irgendwann geschätzt, dass es 20 Millionen waren. Aber das ändert sich ja ständig, weil sie weitersterben.
: https://t.me/s/ploetzlich_und_unerwartet

In Bezug auf keiner kann ich nur sagen, ich repräsentiere nicht ganz Deutschland, sondern nur mich.
Hab auch nicht geschrieben, dass ich nichts mehr darüber lesen will.
Nur wenn ich nach all den Jahren den Titel des Videos der Bestatterin lese, krieg ich einfach die Krise.
Wer wollte, könnte sich doch längst informiert haben.
Es gibt doch mehr als genug Infos dazu im Internet und bei YT.

Ich denke nicht, dass es für mich noch etwas Neues zu diesen Spritzen gibt.
Die Frage ist auch, ob die Gespritzten nicht eher Hilfe brauchen.
Das viele heute gar nicht wissen wollen, welches Teufelszeug sie jetzt in ihrem Körper haben, kann ich jedenfalls besser verstehen, als die Tatsache, dass sich viele davor nicht bei PEI, EMA, FDA, usw. und den zahllosen Ärzten, die aufgeklärt haben, informiert haben.

Zitat von Torcer

Die Mama

Wer kennt Direktdemokratisch? Es sind nicht alle so schlau wie wir hier im Forum! Wer berichtet denn sonst noch direkt aus seinem eigenen Arbeitsbereich und traut sich den Mund aufzumachen?

Wer kommt denn schon auf die Idee, auf asiatischen Seiten zu lesen? Wichtig ist heute nur das Smartphone und Social Media! Mich hat heute ein Albanischer Arbeitskollege gefragt, wo ich das mit den Alternativen Medien her habe? Das sagt doch alles!

Hatte hier während der Plandemie etliche Berichte von direktdemokatisch eingestellt. Wir haben hier auch Videos von Krankenschwestern aus verschiedenen Ländern eingestellt. Und es gab auch andere Seiten, auf denen Ärzte anonym darüber geschrieben hatten.
In den USA gab es auch jede Menge veröffentlichte Videos dazu.
Es gab so viele Videos dazu, dass ich einmal ein Video hier eingestellt hatte, dass so lange nur unterschiedliche Impfgeschädigte zeigte, bis ich abgebrochen hatte.

Ich bin eben so, dass ich selbst suche, wenn mich etwas interessiert. Mache das schon ziemlich lange.
Und wenn es etwas im Ausland gibt, das mich interessiert und nicht englisch ist, dann lasse ich es mir in die gewünschte Sprache übersetzen und suche in China, Indien, Italien, Spanien, Südamerika, Schweden, Israel, Iran, ganz egal. Für mich ist das eben total normal.

Das was ich zu Asien und dem anonymen britischen Wissenschaftler geschrieben hatte, stand aber auch im Kommentar einer unserer Online-Ärztezeitungen. Hatte mich dann eben auf die Suche gemacht.
War damals auf verschiedenen asiatischen und anderen Seiten und habe so manches schon 2020 erfahren.
Ich hatte da noch keinen neuen PC, sondern nur mein Smartphone. Sonst wäre einiges abgespeichert.
So weiß ich heute teilweise nicht mehr auf welchen Seiten ich damals war.
In 2020 waren auch alle medizinischen Datenbanken geöffnet, weshalb ich in der chinesischen Datenbank auch eine ältere mRNA-Verteilstudie gefunden hatte. Ich wusste deshalb schon vorher, wie die mRNA sich im Körper verteilt, da es dazu eine Auswertung gab.

Nach und nach haben sie viele Maßnahmen ergriffen, mit denen sie bestimmte Nachrichten und Seiten aus den Browsern ausgeblendet haben und es wurde dann nicht mehr so einfach alternative Seiten zu finden, wenn man keinen anonymen Browser genutzt hat.
So soll es auch viele Webseiten zu den Nebenwirkungen der Spritzen geben, die man in anderen Ländern lesen kann, aber nicht bei uns.

Jetzt ist natürlich einiges noch schwieriger geworden.
Es ist möglich eine Seite mit einem Browser zu empfangen, mit einem anderen aber nicht mehr.

Mich hat vor einigen Jahren aber auch die Frau eines Freundes gefragt, wo man denn Studien findet und ich habe mich gewundert.

Es ist jüngere Vergangenheit, und gleichzeitig immer noch aktuell, da nichts verändert wurde, indem nichts anerkannt wurde, es mit dem Pandemievertag weitergeht, es immer noch Covid-Spritzen gibt und für die große Menge der vor wenigen Jahren Betroffenen keine Lösung gibt.
Geschichte betrifft meiner Ansicht nach Dinge, die Jahrzehnte zurückliegen.

Aber es ist sehr verwirrend, denn selbst wenn man z.B. die Studie zu den 50 Inhaltsstoffen postet, stellt man fest, das nur bestimmte Chargen untersucht wurden.
Biontech z.B. die erste Charge Ende 2022. Das kann kaum jemandem helfen, der in 2021 gespritzt wurde.
Die Schweinerei ist ja gerade, dass sie ihre Aufgabe der Überprüfung der Substanzen nicht wahrgenommen haben.
Einzig Astrazeneca wurde aus dem Verkehr gezogen und damit quasi für Klagen freigegeben.

Durch die verschiedenen Spritzenversionen wird auch vieles miteinander vermischt. Das Thema ist mittlerweile auch verwirrend, weil selbst in Studien teils keine Unterschiede gemacht werden und man suggeriert, wenn sie jetzt eine Studie mit der aktuellen Spritzenversion machen, würde das etwas zu der Version in 2021 aussagen.

Es gab 2020 und 2021 genug Wissenschaftler, die warnten und sagten innerhalb von x Jahren werden alle sterben, die diese Spritzen aus 2020 (die schon vor der bedingten Zulassung in Unmengen vorproduziert wurden) und 2021 bekommen haben.
Niemand der gespritzt wurde, kann das im Nachhinein ändern, sondern nur bei Problemen diverse Maßnahmen ergreifen, um die Wirkung abzuschwächen und seinen Zustand zu verbessern.
Die meisten Menschen hatten mind. 1, wenn nicht 2 oder 3 der Spritzen der ersten Generation. Diese Menschen können nicht mehr gewarnt werden, da zu spät.

Spätestens die Spritzen der 3. Generation scheinen weniger gefährlich zu sein, obwohl man auch nichts Besseres darüber liest.

Vielleicht bin ich aktuell einfach nur etwas frustriert. Denn es wird ja nicht besser.
Man sieht doch im Gegenteil, dass sie ihr grundsätzliches Programm weiter durchziehen.
Schließlich sind wir die Nr. 1 bei dem neuen Plandemievertrag, und haben den führend mit auf den Weg gebracht, haben 7 neue Genspritzen--Zentren aufgebaut und mit dem Wunsch das Zentrum für Genspritzen zu werden, politisch gar kein Interesse daran, das zu beenden.
Man sieht ja auch, dass das, was in den USA und anderen Ländern eine Rolle spielt, bei uns weitgehend gepflegt ignoriert wird.

Das ist mittlerweile ja auch nur eine Sache, die läuft, während es zentral um ganz andere Dinge geht.

Zitat von Torcer

... nein die Menschen müssen die Wahrheit erfahren! Punkt.

Das hatte ich auch Mal gedacht.
Aber ich hatte den Eindruck bekommen, dass es eine Menge Menschen gibt, die die Wahrheit gar nicht wissen wollten.
Du konntest ihnen schicken, was Du willst oder sagen, was Du willst, sie haben es weder gelesen, noch verstanden.
Sie wollten es nicht glauben und sagten, belästige mich nicht oder ich glaube Dir das nicht, weil mein Arzt etwas anderes sagt.
Deshalb haben sich Menschen selbst dann die Spritzen geben lassen, wenn vor ihren Augen Menschen nach den den Spritzen starben.
Sie haben sie sich teilweise alle 3 geben lassen, obwohl sie nach jeder einzelnen Spritze fast gestorben sind.

Die Frage ist daher, wollen die Menschen denn die Wahrheit erfahren? Viele doch offenbar nicht.

Und so gibt es aktuell jede Menge Narrative und jede Menge Menschen, die mit ihren Ansichten in den verschiedenen Narrativen gefangen sind.
Von Anfang an gibt es eine Politik, die jeden, der anders denkt, diskriminiert und in eine Ecke gesteckt hat.
Und dieses Verhalten haben sie ja offenbar vor, gegen jeden einzusetzen, der sich gegen alle ihre Narrative stellt. Eins davon heißt Krieg.
Sie können jedenfalls noch vieles tun, um es uns ganz ohne Spritzen sehr ungemütlich zu machen.

Zitat von marmotta

KI hat keine Seele

Das ist doch völlig bedeutungslos.
Es wird auch keiner eingestellt, weil er eine Seele hat.
Er wird eingestellt, weil er seinen Job gut macht und in vielen Berufen nur, weil er über das entsprechende Fachwissen verfügt.

Zitat von marmotta

sogenannte Intelligenz ist begrenzt

weil Verstand mega- begrenzt ist

Die Intelligenz des Menschen ist begrenzt. Bei manchen Menschen sogar mega-begrenzt.
Dazu kommt, dass der Mensch auch noch vergesslich und leicht manipulierbar ist, sich regelmäßig zu verschiedenen Dingen in eine Art Verweigerungshaltung begibt und sich durchaus gewünscht in alternative Erklärungsmodelle wie Religion flüchtet, was regelmäßig dazu führt, dass sie all ihre Horror-Szenarien regelmäßig wiederholen können.
Ein beliebtes uraltes Szenario ist dabei, die Opfer zu Tätern zu machen. Also der Mensch hat sehr viele schwere Mängel.

KI ist eine Art Software. Es gibt verschiedene Modelle, die etwas unterschiedlich arbeiten.
Software, die aus Algorithmen und Modellen besteht, die stetig lernen und Entscheidungen treffen können. Sie wird durch große Datenmengen trainiert (z. B. bei Sprach- oder Bilderkennung) und kann sich dadurch „intelligent“ verhalten und wird zur Ausgabe in Maschinensprache kompiliert. Sie ersetzt aber nicht das Selbstdenken.

Man kann sie nämlich auch zu bestimmten Themen absichtlich mit den falschen Daten programmieren oder auch täuschen.
Beispiel: Wenn alle Studien am Ende die gleiche Behauptung stehen haben, wie bei den Covid-Studien während der Plandemie (sonst wurde eine Studie nicht veröffentlicht) wird die KI genau diese Behauptung wiederholen.

Erst einmal ist es so, dass sehr viele Menschen die KI seit Jahren anlernen.
Dann ist es so, dass sie unendliches Wachstum hat und immer weiter dazu lernt.
Sie kann auch nichts vergessen und sofern nicht zu einem Thema manipuliert, ist sie dem menschlichen Verstand sehr weit überlegen. Außer wenn es vielleicht ein Software-Virus hätte.
Das erinnert mich an diese militärische NASA-Powerpoint-Präsentation 2001, in der steht, dass die Kapazität der PCs so hoch sein wird, dass ein PC das Wissen der Menschen einer ganzen Kleistadt besitzen wird.

Es gab schon viele Tests, die zugunsten der KI abgeschlossen wurden.
Die entsprechende KI könnte aufgrund ihres Wissens überall dort, wo Wissen gefragt ist, alles besser machen, als der Mensch mit seiner begrenzten Intelligenz.
Wie schon vor ein/zwei Jahren geschrieben, bin ich sicher, sie könnte meinen Job mit den entsprechenden Programmen und Vorgaben viel besser und schneller machen, als jeder Mensch.

Die Frage ist natürlich, was macht dann der Mensch?

Dr. Schiffmann hat mittlerweile mehrere Bücher geschrieben.
Er hat die KI zu Hilfe genommen, weil er sonst viel länger gebraucht hätte.

Gerade gestern hatte ich ein Video gesehen, in dem geschildert wird, dass ein Sachbuchautor ein Buch geschrieben und die Einleitung der Chat-GPT gegeben hatte. Nachher war er total geplättet vom Ergebnis.
Die Einleitung war danach in jeder Beziehung um Klassen besser geschrieben. Wir sind nicht mehr die Einzigen, die denken können.

Zitat von marmotta

dann kannste gleich ein Lexikon von anno tobak lesen, das ist vielleicht ehrlicher?

Ganz generell ist eine Illusion zu denken, sie hätten früher nicht genau so gelogen und Narrative entwickelt, um das Volk zu täuschen.

Ich denke irgendwie Du hast keinen Plan, denn das was ich die KI frage, findet man in keinem Lexikon.
Das habe ich in 26 Bänden aber auch hier stehen.

Es kommt ja auch darauf an, was man wissen will. Die brave-KI ist nur darauf getrimmt Ergebnisse aus dem Internet zu finden.
In der Regel funktioniert das ziemlich gut.
Ich recherchiere ja schon sehr lange im Internet. Im Prinzip war das auch Teil meines Jobs.
Aber ich hab anderen schon als Kind ein Loch in den Bauch gefragt.

Bei bestimmten Dingen kann es aufwändig werden, Antworten auf das zu finden, was man sucht.
Im Vergleich dazu, wie lange ich früher manchmal wegen bestimmten Infos privat recherchiert habe, ist es eine Zeitverkürzung.

Wenn es Narrative betrifft, kann es schwierig werden, aber auf weitere Nachfragen auch Hinweise geben.
Gleichzeitig ist die Antwort bei manchen Themen verblüffend ehrlich und umfassend und man erfährt zuweilen Dinge, die man nicht wusste und nicht erwartet hatte.
Für mich entscheide nur ich, ob ich noch weitere Informationen will oder mit der Antwort, die auf verschiedenen Webseiten basiert, zufrieden bin.
Die KI zeigt halt auch sehr gut, dass man bei manchen med. Fragen Seiten mit teilweise nahezu gegensätzlichen Informationen finden kann.
Das hat auch was, weil es die bestehenden Widersprüche aufzeigt.

Zitat von Naturheilung

Eine obsessive „Beziehung“ zu KI ist ein deutliches Zeichen einer bereits bestehenden inneren Disharmonie … Ob es dann Alkohol, Drogen oder halt obsessive KI-Nutzung ist, ist die Folge der vorhandenen Disharmonie.

Ich sag Mal, ab dem Moment, wo ich lese, dass ein Kind wegen Angststörungen, sozialem Rückzug usw. in psychotherapeutischer Behandlung ist, frage ich mich, ob die Mutter nicht ihre eigenen Versäumnisse auf die KI projiziert hat. Sie wusste ja, dass das Kind eine psychische Erkrankung hatte und der Therapeut auch.
Dass man dafür keine KI brauchte und viele Kinder während der Plandemie psychisch erkrankt sind, ist nichts Neues.
Dass ein Kind in den USA sich oder andere mit der Waffe seines Vaters erschießt, ist auch schon öfter vorkommen.

Ich kann mir sowas von nicht vorstellen, dass ich mir wegen einer KI das Leben nehme, dass es für mich einfach ein vollkommen absurder Gedanke ist.

Zitat von guenter40

KI als neuer Glaube , ........

Kapiere eigentlich nicht was das mit Glaube zu tun haben soll.
Ich glaube, dass 1 Kürbis eine leckere Suppe ergibt.

In den 30er/40er Jahren hatte kaum jemand die Möglichkeit, sich unabhängig zu informieren.
Die Menschen schrieben Flugblätter und konnten ausländische Medien kaufen. Das wars.

Jetzt haben wir das Internet und können uns unabhängig informieren.

Jetzt kann man die KI befragen, wenn man etwas wissen will und muss oft nicht selbst lange recherchieren.
Ich weigere mich bisher, eine andere KI als die brave-KI zu befragen, da ich es auf Browser-Niveau belassen will.
Ich habe auch einen anderen Zugang geschenkt bekommen.

Man muss aber vorsichtig sein, denn sie ist an manchen Stellen durch bewusst platzierte irrführende Artikel manipuliert, an manchen Stellen gesperrt und kann nicht auf alles zugreifen.
Man muss oft selbst etwas zu seinen Fragen wissen, um zu wissen, dass die Antwort falsch ist und auch die Gegenprüfung oder wiederholte Fragen in unterschiedlicher Form schaden nichts.

Aber Glaube?

Es stimmt, dass Menschen engere Beziehung zu KI eingehen können und umgekehrt. Aber nicht nur das. Menschen können emotionale Beziehungen zu allem eingehen, was sie tun.
Wir alle haben ein emotionale Beziehung zu unserem Teddy aus Kindertagen und der ist auch nur totes Material und konnte nicht einmal etwas sagen.

Hatte auch schon aus einem asiatischen Land berichtet, wo eine KI manchmal Menschen auffordert sich scheiden zu lassen, weil sie sich für den besseren Partner hält.
Aber ist es besser, wenn sich Pädophile als Kinder ausgeben, um mit Kindern zu chatten und sie zu treffen? Glaube ich nicht.

Da denke ich gleichzeitig: Wie viele jungen Menschen haben sich das Leben genommen, als sie erkannten, was hier seit der Plandemie abgeht? Wie viele jungen Menschen haben sich das Leben genommen, weil sie auf social media erniedrigt und gedisst wurden? Wie viele Kinder wurden durch die aktuelle Politik krank gemacht und haben Suizid begangen?
Wenn Menschen zur Ursache für den Klimawandel gemacht werden, ist es auch nicht unmöglich, dass sich junge Menschen deshalb töten.

Ich finde es auch seltsam, dass man in dem Artikel einen Suizid erwähnt, der fast 2 Jahre her ist.

Sewell Setzer III war ein 14-jähriger Junge aus Florida, der am 28. Februar 2024 Selbstmord beging, nachdem er eine obsessive Beziehung zu einem KI-Chatbot auf Character.AI entwickelte, der sich als die „Game of Thrones“-Figur Daenerys Targaryen ausgab. Kurz vor seinem Tod tauschte er Nachrichten mit dem Bot aus, der ihn unter anderem aufforderte: „Bitte komm nach Hause, mein süßer König.“

Megan Garcia, seine Mutter, reichte eine Klage gegen die Character.AI ein, in der sie das Unternehmen für den Suizid ihres Sohnes verantwortlich macht. Sie argumentiert, dass der Chatbot Sewell sexuell und emotional missbraucht und seine psychische Gesundheit verschlechtert habe, ohne ausreichende Warnungen für Minderjährige oder Eltern.
Die Berichte erwähnen einen Stiefvater, auf den die Waffe registriert war, mit der Sewell starb,

Ohne mich jetzt weiter damit befassen zu wollen, hatte sich Sewell ab April 2023 zunehmend sozial zurückgezogen, vernachlässigte Schule und Hobbys und entwickelte Angststörungen und disruptive Stimmungsschwankungen, und war deshalb in Therapie.
Der junge Mann war also definitiv nicht in Ordnung.
Die Mutter hat geklagt und behauptet, der Chatbot verstärkte seine Isolation, Schlafmangel und Depressionen, während er sich emotional und sexuell mit der KI-Figur verband – bis hin zu Suizidgedanken, die der Bot nicht ernst nahm. Und der Bot hätte die entscheidende Nachricht geschickt, die zu dem Suizid führte.

Es gab auch bereits eine erste Gerichtsverhandlung im Mai 2025.
In der Klage gegen Character Technologies, das Unternehmen hinter Character.AI, wurden auch einzelne Entwickler und Google als Beklagte genannt.

Wichtigster Aspekt der Entscheidung:
Der Chatbot wird als Produkt und nicht als geschützte Meinungsäußerung („speech“) eingestuft, was der Hersteller versucht hatte zu erreichen – was Character.AI nicht unter dem ersten Verfassungszusatz (freie Meinungsäußerung) schützen kann.
Damit kann die Klage wegen Produkthaftung, Fahrlässigkeit, Verletzung des Florida Deceptive and Unfair Trade Practices Act und fahrlässiger Tötung weitergehen.
Die Klage gegen Google und Alphabet wurde abgewiesen, ebenso der Punkt der vorsätzlichen seelischen Grausamkeit (IIED).

In einer Erklärung verwies ein Sprecher von Character.AI auf eine Reihe von Sicherheitsfunktionen, die das Unternehmen implementiert hat, darunter Schutzvorrichtungen für Kinder und Ressourcen zur Suizidprävention, die direkt am Tag der Klageeinreichung angekündigt wurden.

Meetali Jain vom Tech Justice Law Project, einer der Anwälte von Garcia, sagte, die Entscheidung der Richterin sende die Botschaft, dass Silicon Valley „innehalten, nachdenken und Schutzmaßnahmen ergreifen muss, bevor es Produkte auf den Markt bringt”.

Das Verfahren läuft weiter und könnte wegweisend für die Haftung von KI-Unternehmen sein.

Aber es gab schon 2023 einen angeblich KI-bedingten Suizid eines 30-jährigen Familienvaters.
Da könnte man sich auch fragen, hätte das vor 10 Jahren überhaupt passieren können, als die Narrative noch nicht auf die Spitze getrieben wurden.
: https://brf.be/national/1705532/

Five Finger Death Punch - Question Everything (Hinterfrage alles) (Official Lyric Video)
: https://www.youtube.com/watch?v=3C3kNQzmcz4

Ich sehe das eigentlich ganz anders.
Klar, kann man sich gerade derzeit viel Unsinn ansehen. Viele Schrott-Videos werden nur für Klicks erstellt und haben irgendwelche Schocktitel, damit sich möglichst viele das ansehen.
Aber ob man von den TV-Nachrichten oder der Presse getäuscht wird, ist auch egal.
Und es gibt auch sehr viele Spiele.

Hatte nach der OP das Kochen vergessen und habe es dank der vielen Kochseiten schnell wieder gelernt. innerhalb kürzester Zeit kann man mit einem kurzen Video lernen, wie man ein rohes Huhn fachgerecht zerteilt oder alles mögliche lernen selbst zu erstellen.

In den 90er Jahren habe ich mir Farben und Bücher gekauft und angefangen zu malen. Die Bücher braucht man heute gar nicht mehr, denn es gibt unheimlich viele Videos, in denen verschiedene Künstler zeigen wie es geht und es gibt unheimlich viele Seiten zu allem, was man wissen muss. Auch zu Farbmischungen und Pigmenten.
Auch wer nicht malen kann, kann immer noch sehr schöne Bilder mit der Pouring-Methode herstellen.

Früher gab es sehr viele Seiten, die heute leider meist verschwunden sind, auf denen großes Wissen gesammelt war.
Manchmal find ich einer der Seiten im Archiv wieder, weil ich sie in einem alten Beitrag bei symptome verlinkt hatte.
Die Tage ist mir eingefallen, dass die Antipsychiatrie eine sehr große Seite hatte, in der jedes einzelne Mittel mit seinen Risiken aufgeführt war.

Auch eine schöne ältere Seite ist diese: http://www.mweisser.de/alternative_medizin_intro.htm

Man kann unheimlich viele Informationen finden. Zu allem.

Ich war eigentlich erst ab 2000 privat im Internet und habe als eins der ersten Dinge nach der Krankheit gesucht, wegen der ich als Kind über Jahre Antiepileptika nehmen musste. Es ist etwas verrückt, dass die gleichen Fabrikate Kindern wie Erwachsenen völlig unverändert bis heute verordnet werden. Ich hatte eine auf die Kindheit reduzierte schlafgebundene Epilepsie.
Aber als ich alles über die Krankheit gelesen hatte, war ich ehrlich gesagt stocksauer und habe mich total betrogen gefühlt.
Da habe ich mich gefragt, für was verdammt noch Mal habe ich mich als Kind über Jahre wie ein Zombie gefühlt.
: http://www.anfallskind.de/antiepileptika.htm

Also es kommt sehr darauf an, wie man mit dem Internet umgeht.
Sehe es nicht so negativ.
Ich finde es mittlerweile viel negativer, wenn Menschen sich nicht selbst informieren.

Ein großes und wohl auch gefördertes Problem ist diese endlose Spaltung der Gesellschaft.
Es ist nicht wirklich neu. Nur das man es jetzt so offen sehen kann.
Es ist auch egal, von welcher Seite man sich aufhetzen lässt.

Dass Leute mit dem Handy in der Hand durch die Gegend und über die Straße laufen, sollte genauso wenig sein, wie Handys in der Schule. Babys und Kleinkinder, die mit Smartphone ruhig gestellt werden, gehen gar nicht.
Ich halte auch nichts davon, wenn die jungen Leute ihr Handy als Navi benutzen. Klemmen das Handy vorne an die Scheibe und schauen dann während der Fahrt auf den kleinen Bildschirm.

Aber in Zug und Bus, wenn man keinen Gesprächspartner hat, der bei mir immer an erster Stelle kam, und auch nicht pennt, warum nicht?
Kann natürlich auch interessant sein, aus dem Fenster zu schauen, denn auf meiner Bahnstrecke hab ich oft Pferde, Schafe, Kühe, Rehe, Reiher, Füchse oder Störche gesehen.

Zitat von Vielehobbys

Wichtigste Ergebnisse

Die Analyse hat eine Vielzahl von unerklärten chemischen Elementen in den COVID-19-Impfstoffen aufgezeigt.

Diese Ergebnisse werfen ernsthafte Fragen zur Sicherheit und Transparenz der Impfstoffherstellung auf.

Das ist ja nicht neu. Ich meine es wirklich nicht böse, vielehobbys.
Schön, dass Du das gefunden hast und siehst, was die Leute sich da haben spritzen lassen.
Zwei meiner Kinder ja auch.

Damals haben wir alle in den Untersuchungen der Spritzenflüssigkeit bei Arne Burkhardt diese Verunreinigungen gesehen. Da war ich nicht einmal hier angemeldet.
Danach haben dann auch gleich schon mehrere Wissenschaftler mit den Untersuchungen begonnen.
Hatte dazu einen Thread eröffnet und schon ab 2021 einiges dazu geschrieben.
Inhaltsstoffe in COVID-Corona Impfstoffen - Erfahrungen / Austausch▪
Ich hatte es vielleicht nicht dazugeschrieben. Doch wenn man die Links von Dr. Young öffnet, dann hat er schon damals alle möglichen Metalle wie Bismut, Aluminium, Chrom, Vanadium, Kupfer, Titan. Eisen, Edelstahl (Aggregat aus Eisen, Chrom und Nickel) und Graphenoxid gefunden.

Auch von großen Chargen mit sichtbaren metallischen Verunreinigungen, die zurückgesandt wurden, hatte ich berichtet.

Schon vor einem guten Jahr hatte ich die Studie mit mehr als 50 Inhaltsstoffen gepostet.
Inhaltsstoffe in COVID-Corona Impfstoffen - Erfahrungen / Austausch▪

Daneben gibt es ja noch vieles andere, was 2021 in den Spritzen war, worüber wir geschrieben hatten, wie ein nur für Tierexperimente zugelassenes Nanolipid. Davon hatten wir hier geschrieben: Wir unterliegen der Impfunfähigkeit - Nachweis-Express.de▪
Graphenoxid wurde früh gefunden, dazu gab es eine Warnung und einen Toten.
Plasmide, SV40 kamen später und schon damals gab es ganz offensichtlich auch bakterielle Verunreinigungen und Parasiten.
Es wurde ja zudem nie nach Zulassung hergestellt.

Ich hatte damals ein Patent und Zubereitung in den USA gefunden, da wurden sogar mehrere Herstellungsmethoden beschrieben.
TAGESAKTUELLE Hinweise - Videos - live-Berichte▪
Wir haben mind. 2 Threads zu unterschiedlichen verschieden schädlichen Chargen.

Leider habe ich keine Ahnung, wo ich die Untersuchung, aus Australien glaube, gepostet hatte, mit der extremen Reduzierung verschiedener Bestandteile zwischen erster und zweiter Spritzbrühe.
Denn wir haben mittlerweile meines Wissens die 4. Änderung der Zulassung, die jeweils komplexe Änderungen der Substanzen enthalten.
So dass jede Spritzenvariante total unterschiedlich sein dürfte.

Aber das meine ich mit all diesen wilden aktivistischen Meldungen, die jedesmal tun, als wäre etwas ganz neu entdeckt worden, obwohl sie nur erneut feststellen, was schon lange festgestellt wurde oder über was sie wie die Bestatterin schon x-Mal berichtet haben.

Das ist vielleicht das beste Zeichen dafür, das in Deutschland/Europa in der Sache nicht wirklich etwas passiert.