Beiträge von Die Mama

Man könnte ahnen, dass ich dunkelhaarig bin.

Die Blondine klagt über starke Schmerzen in den Beinen. Kein Medikament konnte ihr bisher helfen.

Eine Freundin rät ihr, es mal mit Blutegeln zu versuchen.

Zwei Tage später treffen sich die beiden wieder.

“Und, hat die Blutegelkur geholfen?” fragt die Freundin.

“Überhaupt nicht!” nörgelt die Blondine.

“Und eine scheußliche Quälerei war es außerdem!

Mehr als drei von den Dingern konnte ich einfach nicht roh hinunterwürgen.

Den Rest hab ich mir dann gebraten.

Zitat von marmotta

ansonsten ess ich viel Sprossen (hochpotent in jeder Hinsicht, Frische und Inhaltsstoffe und Finanzen noch dazu)

Man kann den Wert von Sprossen mMn. gar nicht hoch genug ansiedeln. Sie enthalten so viel mehr als das ausgewachsene Gemüse. Von manchen Stoffen enthält 1 Löffel so viel wie sonst 1 kg. Am Besten natürlich Bio selbst gezogen.

Mein Mann war nur bereit sie mit unserem früheren Apparat zu ziehen, der leider defekt ist. Ein ganz anderes Gerät, das wir geholt hatten, hat leider gar nicht gut funktioniert. Jetzt holt er sie seit längerer Zeit vom Edeka.

Er isst hauptsächlich die Brokkolisprossen und von den restlichen Sprossen bekommen auch die Hunde was ab.

Er hat festgestellt, sie wie vor Kurzem nur auf dem Brot zu essen, ist vergleichsweise wirkungslos.

Er ist wieder dazu übergegangen eine kleine Handvoll Brokkolisprossen lange zu Kauen, während er das Hundefutter macht.

Also so, wie es eigentlich sein soll und er das 2010 gemacht hatte.

Durch das lange Kauen und Einspeicheln werden erst die Stoffe freigesetzt, die bei Brokkolisprossen die positive Wirkung auf die Prostata haben.

Und jetzt geht es seiner Prostata noch viel besser, als nur mit Regenaplexen.

Zitat von Franz-Anton

Wir sollten alle Aufstehen und uns dagegen wehren. Jeder Erkrankte sollte das Recht haben selbst darüber zu bestimmen welches Mittel ihm bei seiner Erkrankung hilft.

Das hat er ja theoretisch auch. Wenn er bereit ist, eine alternative Behandlung zu bezahlen oder sich auf eine alternative Behandlung einzulassen. Zudem obliegt es jedem selbst, was und wie er isst und ob er seine Ernährung gegebenenfalls umstellt.

Mir sind bisher keine Fälle bekannt, in denen die Krankmeldung/Lohnfortzahlung, etc. verweigert wird, weil jemand keine schulmedizinische Krebsbehandlung in Anspruch nimmt. Wobei ich nicht weiß, wie es mit diesen Zahlungen überhaupt in anderen Ländern aussieht.

Wenn behauptet wird, Pharma und Regierung würden jetzt bei uns in besonders hohem Maß zusammenarbeiten, dann denke ich, dass tun sie in Wahrheit doch schon seit vielen Jahrzehnten. Es ist noch nicht einmal richtig, zu sagen bei uns wären Gegner davor nie kriminalisiert worden.

Die letzten Jahrzehnte zeigen doch im Gegenteil überdeutlich, dass die Massen gar nicht aufstehen wollen, weil die Krankenkassen nur für Pharma aufkommen wollen und der Gesetzgeber mit seinen Gesetzen die Naturheilkunde und Homöopathie immer weiter aushöhlt.

Und während hier mit gefakten Studien Stimmung gegen Homöopathie gemacht wird, gibt es in Indien Unterlagen der WHO, die ich bei meinen Recherchen 2020 gesehen hatte, mit denen bescheinigt wird, dass die Homöoapathie das zweitbeste Medizinsystem der Welt ist.

Gleichzeitig hatte die indische Regierung 2020 sofort Empfehlungen zu homöopathischen Mitteln online gestellt.

Es gibt dort positive Studien ohne Ende zur Behandlung mit homöopathischen Mitteln. Auch bei Krebs.

Hier regiert Pharma und beherrscht so gut wie alles. Die medizinischen Leitlinien, somit die Ärzte, die Krankenkassen und die Politik.

Die meisten Menschen trauen sich nicht, alleine schon, weil man sich erst einmal gründlich zu etwas informieren muss, von dem es heißt, es helfe sowieso nichts.

Und wenn, dann machen sie sicher oft genug halbherzig schwere Fehler, wie mein Bruder, der von seinen Freundinnen noch hochdosiert Vitamin C bekommen hat. Gemeinsam mit einer Chemotherapie, bei der genau das verboten ist.

Ich glaube sie haben es geschafft, dass bei der Diagnose Krebs bei der Mehrheit ein Panikmodus in Kraft tritt, der den Verstand weitgehend ausschaltet.

Der Arzt meines Mannes hat sicher nicht umsonst gefragt, warum er mit der Diagnose Krebs nicht wie seine anderen Patienten psychisch komplett zusammengebrochen ist.

Ich selbst bin jedenfalls ziemlich geschockt von einigen Menschen, die meinen Lebensweg gekreuzt haben, sehr gesundheitsbewusst gelebt, sich ernährt und auch sehr umfassend mit hochwertigen NEM versorgt haben, oder die wirklich alles darüber gewusst haben, und sich nach der Diagnose trotzdem schnellstens in schulmedizinische Behandlung mit Platinchemo und Co. begeben haben, und recht schnell und elendiglich gestorben sind.

Wenn Menschen, die sich mit nichts befasst haben im Fall der Fälle zur Chemo gehen, kann man wenigsten sagen, sie haben es nicht besser gewusst.

Als mein Bruder 2009 an Krebs erkrankt ist, hat er allen untersagt, mich zu informieren. Er kannte meine Ansichten zu Chemo und Co. und hat sie nicht geteilt.

Er war an SCLC erkrankt. Da sind die Perspektiven in der SM so schlecht, dass damals teure Untersuchungen bei SCLC verboten waren, wie ich anschließend recherchiert hatte. Ich habe es erst erfahren, als er tot war und mich seine Ex-Freundin informiert hat.

Aber stelle dir einmal vor, er hätte gemacht, was ich ausgearbeitet habe. Er wäre irgendwann, vielleicht viel später, gestorben.

Aber ich hätte mich dann sicher schuldig gefühlt nicht gut genug gewesen zu sein, denn man hätte in dem Fall ja nicht gewusst, dass er so nur 6 Monate hatte.

Es ist die Verantwortung, die jeder Erkrankte selbst zu tragen bereit sein muss, wenn er einen anderen Weg geht. Aber das tut er meist nicht, sondern gibt sie bei den Ärzten ab, ohne zu realisieren, dass sie gar keine Verantwortung für ihre Behandlung übernehmen.

Zitat von Lebenskraft

Obgleich ich ja zugeben muss, die männliche Seite derzeit mehr zu leben., da ich sehr strukturiert bin und analytisch im Denken.

Dass Frauen mit 2 Gehirnhälften gleichzeitig denken können, schließt analytisches Denken ja nicht aus.

Allerdings muss ich ob deiner Bemerkung an den bösen, alten, Frauenfeindlichen Witz denken.

Warum hat eine Frau nur 4 Gehirnzellen? Für jede Kochplatte eine.

Auch sehr schön:

Was ist mit einer Frau passiert, die 99% ihres Gehirns verloren hat? - Sie ist Witwe.

Passen irgendwie zu der Zeit, als Frau nur mit Erlaubnis ihres Mannes arbeiten und nur er ein Konto eröffnen durfte.

Die armen Männer haben in den letzten 150 Jahren schon so viel ihrer Macht über Frauen verloren und wenn sie Pech haben, sind sie auch noch diejenigen, die heutzutage in einer Beziehung kochen müssen, weil die Frau es nicht kann.

Was hier vielleicht noch fehlt, ist der Skandal, dass Angocin seine korrekten Aussagen in der Packungsbeilage nach Klage durch Pharma zurückziehen musste.

Genau genommen gibt es einen Verein namens integritas-hwg.de, der aktiv wurde. Von wem der wohl bezahlt wird und warum er wohl bei den Genspritzen so inaktiv geblieben ist?

Denn es ist egal, ob eine Uni die Wirkung gegen Erreger festgestellt hat oder dass die Substanzen antibakteriell wirken. Die Aussage, dass etwas antibakteriell wirkt darf nur Pharma machen, sonst könnte der Patient ja noch auf die Idee kommen, die Präparate von Pharma wären verzichtbar.

Das Urteil: https://web.archive.org/web/2021102821…d=KORE216572015

Daher die aktuelle Packungsbeilage: api.gebrauchs.info/be59040b8652351f8b9acd0d999102c9i

Und im Anhang zum Vergleich die alte Packungsbeilage von 2006.

Zitat von Franz-Anton

So wird auf den Philippinen hochwertiges Kokosöl beworben vom Hersteller.

Hier der Originaltext: HEALTH BENEFITS OF: Organic Virgin Coconut Oil: Strengthens the Immune System - Antibacterial ( natural antibiotic ) - Antiviral

( help fight HIV/ AIDS/ SARS ) Improves metabolism - Provides energy - Promotes weight loss Reduce the risk of: Ateriosclerosis ( hardening of the arteries ) Cancer, Diabetes.

Papaya leaves tea my help fight Cancer. Solche Therapien empfehlen hier Ärzte den Krebspatienten wo sich keine anderen Medikamente leisten können.

In Deutschland würde das kein Arzt offiziell beweben, obwohl es den Alternativen Ärzte längst bekannt ist.

Eugen, ich übersetze das Mal:

Hier der Originaltext: GESUNDHEITLICHE VORTEILE VON: Nativem Bio-Kokosnussöl: Stärkt das Immunsystem - Antibakteriell ( natürliches Antibiotikum ) - Antiviral

( hilft bei der Bekämpfung von HIV/ AIDS/ SARS ) - Verbessert den Stoffwechsel - Liefert Energie - Fördert die Gewichtsabnahme - Reduziert das Risiko von: Ateriosklerose (Arterienverkalkung), Krebs, Diabetes.

Papayablättertee kann bei der Krebsbekämpfung helfen. Solche Therapien empfehlen hier Ärzte den Krebspatienten wo sich keine anderen Medikamente leisten können.

Da erinnere ich daran, wie sie gegen Angocin vor Gericht gezogen sind. In der Packungsbeilage standen die Ergebnisse einiger Untersuchungen einer Uni gegen spezielle Erreger und dass die Wirkung der Substanzen antibakteriell ist. Pharma hat dagegen geklagt und sie mussten verschiedene Aussagen zurückziehen. Nicht weil sie falsch waren, sondern weil Pharma das Monopol für solche Aussagen hat.

Die Politik hat die Gesetze bei uns so abgeändert, dass außer Pharma niemand Aussagen zu gesundheitsfördernden Wirkungen machen darf.

Lebenskraft, in meiner Kindheit und davor war es noch völlig normal, dass jedes Kind mind. bis zur Schule, meist viel länger, jeden Morgen ein Multivitaminpräparat bekommen hat.

Ich damals Sanostol, mein Mann Lebertran. Zusätzlich bekam ich sehr häufig, hauptsächlich von meiner Oma, Rotbäckchensaft.

Das halte ich jetzt für nichts besonderes. Seit 2020 halte ich es wieder für eine gute Idee.

Kindern schon wer weiß was alles zu geben, ist natürlich Quatsch. Ordentlich ernähren. Aber gegen eine Grundversorgung über ein kindgerechtes Produkt bin ich nicht.

Ansonsten gebe ich dir Recht. Uns war das Wichtigste, dass die Kinder in ländlicher Gegend mit ihren Freunden draußen spielen können. So, wie wir als Kinder. Das stärkt das Immunsystem und ist gut für die Seele.

Ich habe die guten Bekannten nicht verstanden, die mitten in Dortmund wohnten. Bei ihrer Erzählung, dass sie stolz darauf sind, wie ihr Kind in der ersten Klasse durch den ganzen Verkehr mit mehrspurigen Straßen selbst zur Schule gelaufen ist, hätte ich hyperventilieren können.

Ich selbst habe einmal Bachblüten genommen, aber ich kann dazu nichts sagen. Hatte sie bei einer Freundin in Ausbildung zur HP ausgesucht, weil sie meinte der Mensch sucht sich automatisch das was er braucht und hatte mir dann auch ein Buch zu Bachblüten besorgt. Aber ich kann mich nicht erinnern, welche es waren oder ob es überhaupt eine Wirkung gab. Das war ca. 1987. Schon ein paar Tage her.

Denke, wenn ich eine Wirkung bemerkt hätte, wären sie bei mir sicher nicht bis zu den Hunden in Vergessenheit geraten. Was aber nicht bedeutet, dass sie wirklich keine Wirkung hatten.

Mit der Wirkung bei Hunden bin ich sehr zufrieden und habe mir vorgenommen, einen der Hunde demnächst einige Zeit regelmäßig damit zu behandeln. Denn es gibt auch Bachblüten mit Wirkung gegen Schmerzen.

Hatte letztens gleich nachgeschaut und fand eine Bachblüte, die ich für die hier beschriebene Situation sehr passend fand.

Torcer, das haben sie wohl geklaut und übersetzt.

Ich lese aber nur ohne erforderliche Anmeldung: https:/ / dailyclout.io/pfizer-…2-4-times-adverse-events/

Aber danke für den Hinweis. Das war mir auch neu.

Andererseits ist eine Studie eine Studie und da wird seit Jahrzehnten alles Mögliche getestet, ohne dass die Probanden genau wissen, was sie verabreicht bekommen. Denn das ist im Allgemeinen Betriebsgeheimnis.

Da hatte ich auch noch eine Nachricht mit dem Wissenschaftler Buckhaults.

: https://uncutnews.ch/alarmierende-v…issenschaftler/

Ich verstehe es eigentlich auch nicht so, dass es die Wirkung eines Vitamins verstärkt. Aber gut.

Lesen kann man:

Neben der Kollagen- und Elastinsynthese und damit dem Aufbau und Reparatur des menschlichen Gewebes, die kein anderer bekannter Stoff dieser Welt so erfolgreich regelt wie OPC (zur Erinnerung: OPC ist der einzige Stoff, der sich direkt an die Proteine bindet!) , schafft es OPC mit einer bislang unbekannten Kraft die schädlichen freien Radikale zu neutralisieren – mit der 20 fachen Wirkung eines Vitamin C und der 50fachen Wirkung des Vitamin E!

OPC vermag die Wirksamkeit von Vitaminen zu verlängern und zu vervielfachen! So weisen Studien darauf hin, dass im Beisein von OPC Vitamin C, A und E zehnfach länger aktiv sind!

Neben den Traubenkernen sind Äpfel, Heidelbeeren, Erdnüsse, Cranberries, Tee und Rotwein gute OPC Quellen.

Besonders interessant fand ich, da ich die Bestellungen zu den NEM auch schon fertig gemacht habe, eine Seite zur Frage von OPC aus Weintrauben oder Pinienrindenextrakt. Hier besonders interessant die ORAC-Werte, die die antioxidative Kraft einer Substanz beschreiben soll und gleichzeitig in gewisser Weise den Portionen Obst am Tag entsprechen soll, um die freien Radikale zu zerstören.

Aber lest selbst, sonst müsste ich alles abschreiben, da kopieren verboten. : https://www.welltvi.net/ratgeber/trauben-opc-vs.html

Der Link zu den BrunswickLabs ist hier: https://web.archive.org/web/2014080323…press-releases/

Die erste Nachricht der Seite:

Norton, MA – 25. August 2006

Brunswick Laboratories erhält ORAC-Patentzulassungsmitteilung

Brunswick Laboratories, das führende kommerzielle Labor, das sich auf die Wissenschaft von Antioxidantien und oxidativem Stress spezialisiert hat, hat vom US-amerikanischen Patent- und Markenamt (USPTO) eine Patentmitteilung über die Genehmigung für seinen bekannten ORAC-Test erhalten. Eine Zulassungsmitteilung ist die formelle Mitteilung des USPTO, dass ein Anmelder nach dem Gesetz Anspruch auf ein Patent hat.

ORAC steht für Oxygen Radical Absorbance Capacity und ist zum internationalen Teststandard für die antioxidative Kapazität geworden, insbesondere für Naturprodukte wie pflanzliche Inhaltsstoffe und Verbraucherlebensmittel. Einige der weltweit größten Ernährungsunternehmen nutzen ORAC, um die antioxidativen Vorteile ihrer Produkte zu fördern. Die ursprüngliche Arbeit an der ORAC-Methode wurde vom USDA durchgeführt, und Wissenschaftler der Brunswick Labs verbesserten die Methode für die kommerzielle Nutzung.

Fazit von Renè:

ORAC alleine ist genau die Vereinfachung, die die Marketingexperten benötigen, um ihre Produkte mit Hilfe einer verkaufsorientierten Pseudo-Wissenschaft dem Otto-Normalverbraucher nahe zu bringen. (Genau, wir kleinen Dummies. )

Für eine umfassende Beurteilung von anti-oxidativen Kompetenzen scheint auf den ersten Blick das TOSC-System ausreichend zu sein.

: https://www.vitalstoffmedizin.com/krieg-der-anti…rac-gegen-tosc/

Ich wundere mich bei der Beschreibung im Anhang nur, wie man von einem alternativen Naturheilmittel schreiben kann, obwohl es eine von Bayer entwickelte synthetische Substanz ist. Leute, das ist kurios.

Wie mein Ausbilder zu sagen pflegte: Alles Geschmackssache sprach der Igel und sprang auf die Bürste.

Es gibt mittlerweile so viele verschiedene Diätformen. Manche verteufeln die verschiedensten seit Jahrtausenden zu unserer Ernährung gehörenden Nahrungsbestandteile oder Zubereitungsarten in Grund und Boden.

Menschen, die schwer erkrankt waren und mit einer bestimmten Diät gesund wurden und bleiben, vielleicht weil sich bei Ihnen auch Unverträglichkeiten entwickelt hatten, werden von ihrer Diät am Überzeugtesten sein. Das ist total normal.

Ich akzeptiere, dass manche Kohlenhydrate für alles Böse verantwortlich machen, weil sie nach eigener Erfahrung ohne sie besser leben.

Trotzdem werde ich nicht auf mein Vollkornbrot oder Kartoffeln verzichten. Immer entspannt bleiben.

Die Empfehlungen zur Omega 3 Einnahme sind insgesamt sehr unterschiedlich. Da gebe ich Sascha Recht.

Es fällt auf jeden Fall auf, dass Bernd mehrfach 9 g Omega 3 empfohlen hat und auf der ersten Seite des Threads von seiner Einnahme von 6 g geschrieben hat.

Oder dass Henrichs von einem optimalen Verhältnis von Omega 6/3 von 5:1 schreibt, während Bernd von einem Verhältnis von max. 4:1 schreibt.

Wenn ich das richtig sehe, werden die 5:1 sowohl von der DGE als auch von der WHO empfohlen.

Dazwischen gibt es auch Empfehlungen von 4:1 und 3:1.

Zitat von bermibs

zuerst der Ausgangspunkt: Unser Körper benötigt alle Arten der Omega-3-Fettsäurenˍ, sowohl die kurzkettigen (ALA) als auch die langkettigen (EPA, DHA).
Allerdings lässt die Fähigkeit des Körpers mit zunehmendem Alter nach, selbst aus den kurzkettigen die langkettigen Säuren herzustellen. Deshalb ist es immer sinnvoll, beides zu nehmen. Zum Beispiel kalt gepresstes Leinöl (Walnuss, Hanf, Chia, Perilla) und Fisch- oder Krillöl. Bei Fischöl sollte man auf die Umweltbelastung achten.

Ich selbst nehme 6 g Fischöl (ca. 2 g (EPA/DHA) und verschiedene Pflanzenöle. Mein letzter Laborwert lag damit bei 9,57 %, also im idealen Bereich von 8 - 11 %.
Der zweite wichtige Wert ist das Verhältnis von O6 zu O3. Der lag bei mir bei sehr guten 2 : 1. Er sollte nicht schlechter als 4 : 1 sein.
Deshalb sollte man reine O6-Öle wie Sonnenblume aus der Küche verbannen.
Liebe Grüße
Bernd

Nur an dem Punkt, dass man beides nehmen sollte, Fischöl und Leinöl, stimmen beide überein.

Irgendwann hatte ich schonmal die Liste von Dr. Marquardt gepostet, aus der gut zu ersehen ist, dass unsere Ernährung meist eine Omega 6 betonte Ernährung ist:

: https://www.vitalarzt-marquardt.de/omega-3/omega-tabelle/

Eine weitere Tabelle:

: https://www.alternativ-gesund-leben.de/omega-3-zu-ome…eiteren-fetten/

Ich hatte wegen unserem Westi in 2007 nach den besten Ölen fürs Barfen geschaut und weiß daher seit damals wie das mit den Ölen ist.

: http://www.westieforum.de/ftopic213.html

Eigentlich ist es ganz einfach. Weil in der Ernährung normalerweise schon große Mengen Omega 6 enthalten sind, sollte man kein Öl benutzen, dass ebenfalls Omega 6-lastig ist. Und Sonnenblumenöl ist diesbezüglich besonders ungünstig für Mensch und Tier.

Das von Henrichs erwähnte Borretschöl wird kaum erwähnt, obwohl ihm besondere Wirkung nachgesagt wird: https://www.schmerzhilfe.de/borretschoel/

Zitat von Nelli

Hinzu kommt leider noch, daß die meißten Eltern, dank der frühzeitigen Fremdbetreuung gar nicht mehr wissen, wie sie mit ihren Kindern umgehen sollen.

Das könnte die Schulkinder mit Windeln erklären.

Kann mich nicht erinnern je beobachtet zu haben, dass andere Kinder ein Kind geschlagen haben.

Ich kann mich aber daran erinnern, dass mich selbst in der 4. Klasse fast alle Jungs der Klasse nach Schulende verfolgt haben und mir Prügel androhten.

Verprügelt haben die mich aber nie.

Habe dann große Umwege gemacht und kam einige Wochen zu spät zum Mittagessen.

Mein Vater hat mich dann Sonntags dazu verdonnert 200x zu schreiben:
Ich muss nach der Schule direkt nach Hause kommen und darf keine Umwege machen.

Hat natürlich nichts genutzt.

Dann habe ich es meiner Oma erzählt und die hat gesagt: Kind, Du musst dich wehren.

Also habe ich es mit Steffen besprochen, dem Jungen, mit dem ich an einer Bank saß.

Dann haben wir uns nach Schulende beeilt, die Ersten zu sein, unsere Ranzen im Eingang der Apotheke am Ende der Straße abgestellt und sind in Verteidigungsposition gegangen, da alle Jungen da vorbei mussten.

Das wars. Es gab keine Prügel. Damit war das für immer erledigt.

Ich bin auch der Meinung, dass Kinder Konflikte mit anderen Kindern eigentlich lernen müssen selbst zu lösen. Da nutzt es nichts, wenn zufällig Mal ein fremder Erwachsener was sagt, weil er es mitbekommt. Ausgenommen natürlich, ein Kind wäre viel jünger.

Aber normalerweise wird es den Konflikt zwischen Jungs nicht lösen.

Das Kinder Konflikte selbst lösen ist auch wichtig für das spätere Leben.

Für mich war die Situation damals definitiv eine Lehre für mein ganzes Leben, die mir sogar in späteren scheinbar bedrohlichen Situation geholfen hat, weil ich die Situationen nicht ernst nehmen konnte. Ich wusste ja dadurch es gibt viele Jungs, die drohen und es ist gar nichts dahinter.

Aber das hat mit dem Problem Kindesmisshandlung nichts zu tun.

Wenn jemand sein Kind vor den Augen anderer misshandelt, dann wird er es genauso und erst recht tun, wenn er nicht beobachtet wird.

Auch hier ist es letztlich keine wirkliche Lösung etwas zu sagen.

Die schlimmsten Eltern werden sowieso nach außen hin besonders viel Wert auf den schönen Schein der perfekten Familie legen.

Nein, ich meine, wenn Sascha schreibt "2 UltraPure Omega 3 Kapseln enthalten:" dass Du daraus nicht "3 Kapseln enthalten" machen kannst, um dann aus dem falsch zitierten Text auch noch die falsche Menge Fettsäuren rauzurechnen.

: https://proxy.metager.de/www.vitaminexp…b27676922195650

Sascha, OPC ist doch ein ganz anderer Stoff, der nichts mit Omega 3 zu tun hat.

Habe dir einen Auszug zu Omega 3 aus dem Buch von Dieter Henrichs zusammengestellt:

Dr. Atkins, der bekannte amerikanische Ernährungsforscher, behandelte sei-

ne Patienten mit EPA/DHA unterstützend bei Krebs, rheumatoider Arthritis,

Allergien und Multipler Sklerose. Vor allem aber setzt er EPA und DHA ein,

um Blutdruck und Cholesterinspiegel sowie erhöhte Triglyceridspiegel wirk-

sam zu senken.

Er schrieb darüber: „EPA wirkt so hervorragend, dass sie das einträgliche

Geschäft mit den blutdruck- und den lipidsenkenden Medikamenten zunichte

machen könnte. Das beweisen jüngste Untersuchungen. Der Erfolg hängt davon

ab, dass man die richtige Dosis gibt. In einer der neueren Studien wurde über

eine bisher noch nie mit Nährstoffen erreichte mittlere Cholesterinsenkung von

370 auf 204 Milligrammprozent (mg %) berichtet. Allerdings wurden die

Patienten mit Tagesdosen von 60 g (das entspricht 60 Kapseln) behandelt. Dies

bedeutet, dass man einen umso niedrigeren Cholesterinspiegel erreichen kann,

je mehr Fischölkapseln man zu schlucken bereit ist.“

Seine Dosierungsempfehlung bei erhöhten Blutfetten und Hypertension

liegt bei 7.200 mg Fischöl täglich, zusammen mit 1.200–3.600 mg Gamma-Linolensäure (GLS),

die mit Vitamin B5 (1.200 mg), Vitamin B 3 (Inositol- Hexanicotinat) 500–1.500 mg,

Vitamin C (1–5 g) und Chrom (300–600 mcg) verabreicht werden.

Seefischöl ist die Nahrung, die das Herz am besten schützen kann, denn die

in ihm enthaltenen essenziellen Fettsäuren (EPA und DHA) schützen die

Blutplättchen vor dem Verklumpen und senken die Blutfette, insbesondere die

schädlichen Triglyceride. In mehreren Untersuchungen wird über den günsti-

gen Einfluss von Seefischölen bei Herzrhythmusstörungen, hohem Blutdruck

und in der Prävention von Herzanfällen berichtet.

EPA und DHA dienen als Vorstufen der körpereigenen Prostaglandine in den

Blutplättchen und in den die Zellen umgebenden Blutgefäßen. DHA ist außer-

dem ein wichtiger Struktur-Baustein in Gehirn, Augen und Keimdrüsen.

Prostaglandine sind hormonartige, körpereigene Substanzen, die lebens-

wichtig sind für Zellwachstum und Zellregeneration, für die Regulierung des

Cholesterins und des Blutdrucks sowie die Intaktheit der Blutplättchen, für

die Erhaltung einer gesunden Haut, zur Verhinderung von Entzündungen

und Autoimmun-Erkrankungen und auch für die Erhaltung von geistigen

Funktionen.

Die tägliche Zufuhr liegt gewöhnlich bei 1.000–5.000 mg Seefischöl und sollte

zusammen mit Vitamin E (400 i.E.) erfolgen, um das Risiko einer Peroxidation

zu minimieren.

Dieter Henrichs empfiehlt ein Verhältnis von 5:1. 5 Teile Omega 6 zu 1 Teil Omega 3.

Sein Beispiel: Auf 5 Löffel Sonnenblumenöl gehört 1 Löffel Leinöl oder Fischöl.

Omega 6 herrscht in unserer Nahrung vor, und es wird davon ausgegangen, dass Omega 6 alleine schädliche Wirkung hat.

Und er empfiehlt für eine optimale Versorgung Folgendes:

Ich empfehle deshalb (der Vollständigkeit halber) die Fettsäuren Omega 3, 6 und 9.

Von den essenziellen Fettsäuren nehmen Sie 800–1.200 mg Fischöl-Kapseln täglich

(Eicosapentaensäure und Docosahexaensäure), etwa die gleiche Menge

Borretschsamenöl oder Nachtkerzenöl (Gammalinolensäure) und möglichst

auch Leinsamenöl (Alpha-Linolensäure, Linolensäure, Oleinsäure - Omega

3/6/9).

Insbesondere die Wirkung von GLA auf Schmerzen scheint erstaunlich zu sein.

Hallo Naturheilung bitte zitiere doch das, was Sascha geschrieben hat.

Noch einer meiner alten Beiträge aus dem Archiv aus der Schweinegrippezeit in 11/2009.

Da ich versuche mich weltweit zu informieren und auch in den verschiedenen Ländern nach Informationen suche, sind mir diverse Meldungen aus UK aufgefallen, dass bei etlichen zu den Schweinegrippeopfern gezählten Toten im Nachhinein als wirkliche Todesursache Meningitis, diverse bakterielle Infektionen (u.a. auch durch Knieverletzungen, Mandelentzündung, etc.), Herzinfarkte und Nierenentzündungen festgestellt wurden.

Ob die wohl aus der Zählung wieder rausgenommen wurden?

Dort gibt es mittlerweile auch öffentliche Aufrufe, die auf die Gefahr hinweisen, dass eine andere Infektion hinter den Beschwerden stecken kann.

Schuld ist zwar im Wesentlichen die Tatsache, dass dort alle Menschen per Schweinegrippe-Hotline beraten und gar nicht mehr beim Arzt untersucht werden. Aber selbst diejenigen, die vorher beim Arzt angerufen haben, ihr gesundheitliches Problem schilderten und unbedingt einen Termin wollten, wurden an die ärztliche Hotline verwiesen und als Schweinegrippekranke identifiziert.

Das zeigt aber auch, dass jeder Arzt, der Symptome nur unter dem Blickpunkt Schweinegrippe sieht, ganz schnell eine Fehldiagnose stellen kann.

Ich bin insgesamt davon überzeugt, dass es sich bei der Schweinegrippe wie bei der Grippe um reine Panikmache handelt. Nur, dass die Schweinegrippe milder ist.

Nehmen wir mal die saisonale Grippe an der so viele sterben sollen. Grippe ist eine meldepflichtige Krankheit.

Interessanterweise liegt jedoch die Rate der nachgewiesenen, laborbestätigten Influenzatodesfälle laut statistischem Bundesamt für 2003 bei insgesamt 25 und die der nicht nachgewiesenen Influenzatoten bei 275=300 gesamt, für 2007 bei nur 11 Fällen und 88 nicht nachgewiesenen=99 gesamt. Das sind die real erfassten Zahlen - falls man den Labortests, mit denen das Virus nachgewiesen wird, über den Weg trauen will.

gbe-bund.de/gbe/abrechnung.prc_abr_test_logon?p_uid=gast&p_aid=38916878&p_knoten=VR&p_sprache=D&p_suchstring=nachgewiesen grippe

Woher kommen jetzt aber die über 20.000 gemeldeten Todesfälle?

Durch einen kleinen Trick. Sie werden unter J09-J18 Grippe und Pneumonie mit Todesfällen durch Pneumonien zusammengefasst.

Die horrenden Zahlen bestehen also aus über 20.000 Toten, hauptsächlich alten Menschen, die an Lungenentzündung starben. Schaut man sich dann die Pneumonien an, stellt man fest, die größte Gruppe ist gestorben an - J18 Pneumonie, Erreger nicht näher bezeichnet.

Insgesamt werden in dieser Gruppe aber auch alle Toten erfasst, bei denen die Pneumonie durch irgendwelche Viren oder Bakterien wie Streptococcus, Staphylocokken, Chlamydien, Escheria coli, Mycoplasma, Klebsellia pneumoniae, etc. verursacht wurde.

In dieser Gruppe findet man dann je nach Jahr zwischen 2 und 5 Fälle von Pneumonie durch Haemophilus influenzae.

Dann kann man sich noch das durchschnittliche Todesalter der Verstorbenen anschauen, dann kommt man auf irgendwas über 70.

Jeder weiß, dass eine Lungenentzündung durch verschiedene Ursachen ausgelöst werden kann und selbst eine banale Erkältung kann zur Lungenentzündung führen.

Die Zahlen, die öffentlich als Grippetote gemeldet werden, als Schätzungen zu bezeichnen, verniedlicht die Sache nach meiner Meinung. Ich empfinde dies als bewusste Irreführung, damit die Menschen sich impfen lassen.

Diese hohen Zahlen werden regelmäßig von der sogenannten "Arbeitsgemeinschaft Influenza" (AGI) gemeldet.

Diese ist zwar am RKI angesiedelt, wird aber - Überraschung! - von vier Herstellern von Grippeimpfstoffen mit je 50.000 Euro im Jahr finanziert.

Das ist eigentlich kein Witz, sondern traurige Tatsache.

Unsichtbar wird der Wahnsinn, wenn er genügend große Ausmaße angenommen hat. Brecht

Aus dem Beitrag einer anderen Userin:

Ich hab' heute das Formular gesehen, das man unterzeichnen muss, wenn man sich gegen die Schweinegrippe impfen lassen will.
Die Impfung ist tatsächlich ein Feldversuch! Da wird man gefragt, ob man schwanger ist, Fieber hat, Medikamente nimmt, wie alt man ist, etc etc

Ganz unten wird man dann darauf hingewiesen, dass man die Nebenwirkungen und Warnhinweise der Schweinegrippeimpfung kennt - bekommt diese aber nicht ausgehändigt.
Tolle Sache also - ein Blankovertrag!

Und für alle Skeptiker, die jetzt einwerfen wollen, dass das doch nur Sicherheitsvorkehrungen etc sind muss ich sagen: ihr habt Recht! Aber überlegt Euch mal, für WEN die Sicherheitsvorkehrungen sind!
Auf jeden Fall muss bei einer "normalen" Grippeimpfung überhaupt gar nichts unterzeichnet werden. Spritze rein und gut ist.
Obwohl ich die natürlich auch ablehne - wie alle anderen Impfungen auch. Haufenweise Gift in den Körper spritzen find' ich nicht so toll - und nützen tuts auch nix (wurde zumindest bei keiner einzigen Impfung nachgewiesen bis heute).

Es war bei der Schweinegrippe also schon ganz genau so, dass man die Fälle künstlich nach oben getrieben hat und für die Spritzen unterschreiben musste. Es hat genauso viele Stimmen dagegen gegeben, wie auch von Dr. Wodarg und viele Antreiber der Impfungen.

Mit dem Unterschied, dass man bei uns die Gegenstimmen nicht unterdrückt hatte.

Insbesondere haben sich damals aber viele Ärzte geweigert zu impfen, da sie statt 7,10€ für eine normale Impfung nur 5,50€ bekommen sollten. Dabei gab es zwar nur vergleichsweise wenig Impfstoff, aber 10er Ampullen, die innerhalb von 24 Stunden verimpft werden sollten.

Sie haben also diesmal alles so umgesetzt, dass man sagen kann, sie haben aus den Fehlern von damals gelernt, Gegenstimmen massiv unterdrück bis hin zur Kriminalisierung und den Ärzten mit 30 Euronen plus Erstattung Impfbesteck ein fürstliches Gehalt bezahlt.

Eigentlich ist es ganz einfach, wenn der Mensch vergesslich und nicht lernfähig ist.

Denn die Anderen vergessen nicht und lernen ständig, haben diesmal sogar zusätzlich eine Menge Psychostudien erstellt, wie man die Menschen am Besten von den Genspritzen überzeugen kann.

Ihr erinnert Euch vielleicht an die Black-Eyed-Pandemie-Babys, von denen man jetzt nichts mehr hört.

Ich hatte danach gesucht, aber noch nichts gefunden. Gefunden habe ich einen Artikel aus 2021 zu Babys.

Insbesondere der Punkt der Zunahme der Kindesmisshandlung während der Pandemie ist mir ins Auge gestochen.

Zumal auch bei uns vermehrt davon berichtet wurde.

Pandemie-Babys: Wie sich COVID-19 auf die kindliche Entwicklung ausgewirkt hatˍ

2000 ist in D das zuvor seit 1896 gültige gesetzlich verankerte Züchtigungsrecht von Eltern abgeschafft worden. Ich dachte eigentlich es wäre erst 2004 gewesen.

Interessante Abhandlung zum alten und neuen Recht. Auszug:

Folgen der elternlichen Züchtigung

Sollten Eltern nun entgegen des § 1631 Absatz 2 BGB doch ihre Kinder auf verbotener Art und Weise züchtigen, so kann dies neben den strafrechtlichen Konsequenzen auch zivilrechtliche Konsequenzen nach sich ziehen:

Zunächst kann das Familiengericht nach §§ 1666 f. BGB Maßnahmen zur Abwehr einer Kindswohlgefährdung anordnen.

Darüber hinaus hat das Kind einen Schadensersatzanspruch aus § 823 Absatz 1 BGB, wenn es durch eine nach § 1631 Absatz 2 BGB unzulässige Maßnahme eine Rechtsgutverletzung erleidet. Ferner ist allgemein anerkannt, dass § 1631 Absatz 2 BGB ein Schutzgesetz nach § 823 Absatz 2 BGB darstellt, so dass das Kind auch hieraus einen Schadensersatzanspruch geltend machen kann.

: https://proxy.metager.de/www.juraforum.…0005ef5d1f0d3dc

Ob den Menschen dieses Verbot überhaupt klar ist? Schließlich wurden viele, die ihre Kinder schlagen, selbst geschlagen.

Und ich glaube nicht, dass schonmal jemand die Polizei gerufen hat, weil eine Mutter ihrem Kind vor den Augen anderer körperliche Gewalt angetan hat.

Man kann es jedenfalls drehen, wie man will, Kinder gehören in vielerlei Beziehung zu den größten Opfern.

Wenn ich bedenke, dass ich im Homeoffice gearbeitet habe, als die Kinder klein waren, um gleichzeitig bei Abruf ständig verfügbar sein, dann war das auch eine andere Situation, als wenn in den letzten Jahren Eltern im Homeoffice gearbeitet haben.

Meine Tür war zu, wenn ich gearbeitet habe. Ich kann mich nicht auf meine Arbeit konzentrieren, wenn kleine Kinder durch das Zimmer pesen oder mich auf andere Art unterbrechen. Da hat mein Mann sich an der Tür gemeldet, damit ich die Arbeit unterbreche.

Homeoffice und Kleinkindbetreuung gleichzeitig schließen sich in meinen Augen komplett aus.

Dazu bräuchte ich mehr als nur 2 Gehirnhälften. 2 unabhängige Köpfe wären gut.

Daher denke ich, es waren auch die Anforderungen an viele Eltern, die beide im Homeoffice arbeiteten und dabei gleichzeitig noch ihr Kleinkind betreuen sollten, weil der Kindergarten dicht war, unnatürlich hoch. Gleichzeitig haben die Kinder nur gelernt sich möglichst still und unauffällig zu verhalten.

Das kann ja jeder machen wie er will.

Ich habe mein Leben lang mit Exceldateien gearbeitet und liebe das Programm einfach.

Man kann eine Seite um beliebig viele Seiten für verschiedene Aspekte, wie meine Sprays, meine Bestellungen usw. erweitern.

So hat man alles am Computer in einer Datei im Blick.

PS: Genau genommen verwende ich privat schon seit vielen Jahren kein Windows Office, sondern Libre Office, ein kostenloses Office-Programm im Open Office Format, das an manchen Stellen etwas anders als Windows Office funktioniert.

So ist das, wenn sich etwas schon lange angebahnt hat.

Noch vor 20 Jahren hat das kanadische Gesundheitsministerium offiziell und sehr ausführlich darauf hingewiesen, dass leider bis vor 25/30 Jahren viele Impfungen mit dem SV40-Affenvirus verseucht wurden und viele Menschen dadurch vermehrt von verschiedenen Krebsarten betroffen sein werden.

Ich habe bei symptome in Archivbeiträgen eigentlich nach einem bestimmten Link gesucht.

Zitat

Anfang 2009 hatte ich geschrieben:

Das neue Virus ist angeblich ein Virus, das genetisch die Schweine- Vogel- und die menschliche Grippe zu einem einzigen Virus verbindet.
Mexico flu deaths raise fears of global epidemic - Infectious diseases- msnbc.comˍ

Keiner hat es vorher je gesehen. Außer denen, die es gezüchtet haben?

Man kann sich ja schließlich auch die Krankheiten zu den Medikamenten kreieren.

Man hat doch den Eindruck, dass sie immer wieder versuchen die Menschheit zu dezimieren. Bisher hat es nicht so ganz geklappt wieder eine große Pandemie zu erzeugen. Aber wer weiß?

Für massig Umsatz im Pharmabereich wird so in jedem Fall gesorgt.

Nehmen wir Aids/HIV, so ist die Wahrscheinlichkeit hoch, dass es sich erst durch Impfstoffe entwickelt hat.

Weltweit und vor allem in Asien wurde die Krankheit bewusst durch Medikamentenhersteller verbreitet.

Dazu das Video, wie Bayer Aids nach Asien importierte: https://www.youtube.com/watch?v=9SCOlRtRlCU

Darüber hinaus haben in Afrika Massenimpfungen mit nicht sterilisierten Mehrfachspritzen das Virus massiv verbreitet.

Die WHO hat einen fast 8jährigen Feldversuch mit der Tuberkuloseimpfung in Indien gemacht und stellte die Impfung gegen Tbc schliesslich ein, weil sie zugeben musste, der BCG-Impfstoff habe vollkommen versagt. Zitat: "Wirkung: 0 %". Schlimmer noch, haben die Geimpften wesentlich öfter an Tuberkulose gelitten, als die Ungeimpften.

Ich frage mich, ob hier vielleicht ein Zusammenhang mit den vielen Tuberkulosekranken in Afrika zu sehen ist, die ja laut Pharmaindustrie eigentlich alle AIDS haben (ein neuer Sammelbegriff für viele verschiedene Erkrankungen) und wo schon vor Jahrzehnten erfolglos gegen Tuberkulose geimpft wurde.

Das, was nie hätte passieren sollen und wovor alle Panik machten, die Vermischung des menschlichen Grippevirus mit dem Vogelgrippevirus hat in einem Labor stattgefunden. Diese Mischung war in einem neuen Grippeimpfstoff enthalten, der kurz vor der Zulassung stand. Nett.

torontosun.com/news/canad...7/8560781.html und romedmail.org/pls/otn/f

Links heute verschwunden. Inhalt:

Das Unternehmen Baxter International bestätigte, dass es sich bei der Mischung um ein Präparat aus gewöhnlichen H3N2 als auch aktiven H5N1 Grippeviren handelte, welche an österreichische, deutsche, tschechische und slowenische Labors der Firma Avir Green Hills Biotechnologie gelangte.

Kann so etwas wirklich zufällig stattfinden?

Wird uns nicht schon länger Panik gemacht? Gibt es nicht schon lange einige reiche und mächtige Männer, die sich massiv und ständig für eine Dezimierung der Menschheit aussprechen?

Sind das vielleicht alles nur Versuche/Maßnahmen zur Dezimierung?

Und auch da gab es Schnellzulassungen. Nachricht 11/2009:

CELTURA – BIG BUSINESS AUCH NACH DER SCHWEINEGRIPPE?

Zulassung im Eilverfahren - dies ist der neue Trend der sich bei den Impfstoffen Pandemrix, Focetria und Celvapan abzeichnete.

Kosten für Langzeitstudien werden eingespart. Wir haben schließlich Pandemie! So nun auch beim Vierten Impfstoff Celtura.

: https://web.archive.org/web/2010020508…h-nach-der.html

Im März 2008 hat die indonesische Gesundheitsministerin Dr. Siti Fadilah Supari die USA und die Weltgesundheitsorganisation WHO beschuldigt, sie wären Teil einer Verschwörung die von der Verbreitung der Vogelgrippe profitiert, und dass die USA Proben des Virus zur Herstellung einer Biowaffe verwendet werden. WHO und US-Verschwörung: Gesundheitsminister - So, 16. März 2008 - The Jakarta Post▹ˍ

Sie wurde übrigens später inhaftiert.

Mind. 500.000 Särge stehen in den USA auch schon bereit. Bereits seit Sommer letztes Jahr (2008). Zufall?

youtube.com/watch?v=NSmaEQhEtQU

Und wieso ist Obama nicht krank, wenn das Virus so gefährlich ist? Zufall?

: https://web.archive.org/web/2009111013…hter-nicht.html

Seltsam ist das im Gesamten gesehen schon. Aber Leute, wollt Ihr etwa ewig leben?

Dann in 11/2009:

Und dann war da noch der zweite Vorfall mit 21 Toten in Zusammenhang mit dem Impfstoff von Novartis. Er war in verschiedenen ausländischen Medien nachzulesen. Allerdings ohne dass da schon der Name Novartis gefallen wäre.

https:/ / 1776now.org/homeless-d…-vaccine-trial-in-poland/

Insbesondere der Vorfall von Baxter hätte aufgrund der hohen geltenden Sicherheitsstandards für solche Labore niemals einfach so passieren können.

Über den Zwischenfall mit dem Zug habe ich mich nicht weiter informiert. Wer den für harmlos hält, weil er das Virus das für Pandemiestufe 6 ausreicht für harmlos hält, der soll sich doch einfach mal vorstellen, es wäre ein gefährlicher Krankheitserreger gewesen. Denn wenn so etwas mit diesen Viren passieren konnte, dann kann es unstrittig genauso jederzeit mit allen anderen Viren und Bakterien passieren.

Wenn ich dann noch

-das Patent zum Schweinegrippevirus sehe, dass auf 2004 zurück geht.

-die Verträge aus 2007 sehe, die auf Vereinbarungen aus 2006 zurück gehen.

-die Zulassungen dieser experimentellen Impfstoffe zu H5N1 sehe, für die allemal von der Vogel- bis zur Schweinegrippe genug Zeit für ordentliche Tierversuche und weitere Tests gewesen wäre.

-den japanischen Lizenzhersteller von Roche für Tamiflu sehe, der seinen Aktionären im März 2008 eine Umsatzsteigerung von Tamiflu für 2009 von 531% angekündigt hat. (Leider finde ich den Beitrag mit dem Link zu dem Lizenzhersteller nicht mehr, den ich jetzt eigentlich gesucht hatte.)

-die Abänderungen der WHO zur Pandemie sehe, die diese Pandemie erst ermöglicht haben.

Dann empfinde ich das alles nicht mehr als zufällige Ereignisse und mir wird auch ohne Frau Burgermeister etwas mulmig. Zeigt es doch, dass alles möglich ist.

Mit Biowaffen meint Frau Burgermeister schließlich die Freisetzung eines künstlich hergestellten Virus und die Verbreitung dieser Pandemieimpfungen.

Wenn ich die Inhaltsstoffe dieser Impfungen sehe, die kaum Virus= ein Zwölftel! einer normalen Grippeimpfung (auch der mit Verstärker) und allerlei Dreckszeug enthalten, dann frage ich mich, zu welchem Zweck die verimpft werden sollen.

Ich gebe Janne Burgermeister Recht, denn auch ich finde die vorangegangenen seltsamen Vorfälle und Unfälle verdächtig.

Ich gebe ihr Recht, wenn ich alles zusammen berücksichtige und weil ich weiß, dass sie niemals Skrupel hatten.

Nicht bei der wissentlichen Verteilung von verseuchten Blutkonserven, nicht bei der Verbreitung von Aids/HIV durch Mehrfachspritzen in Afrika, nicht bei den unzähligen seit Jahrzehnten stattfindenden Menschenversuchen vor allem in Drittländern (aber auch mitten unter uns), nicht bei den unzähligen Manipulationen von Studienergebnissen zu unzähligen Medikamenten, nicht bei der skrupellosen Vertuschung von Nebenwirkungen zu Medikamenten so lange es jeweils möglich war, wobei Contergan als das bekannteste Medikament hier nur die Spitze des Eisbergs ist.

Ich denke, dass eigentlich ganz andere diese Anzeigen hätten machen müssen, die sich leider schon lange stillschweigend zu den Komplizen der Pharmaindustrie und Lobbyorganisationen gemacht haben.
Dann wäre es nicht notwendig geworden, dass eine mutige Medizinjournalistin wie Janne Burgermeister, die mit Sicherheit über mehr Insiderwissen verfügt als wir, dies tut.

Die Brisanz der derzeitigen Situation zeigt sich zudem für jedermann überdeutlich in den bisher in dieser Anzahl nie dagewesenen öffentlichen Stellungnahmen und Warnungen vor diesen Impfungen durch viele ganz normale Ärzte und etliche Wissenschaftler.

Alles anzeigen

Die mutige Janne Burgermeister gibt es immer noch. https://t.me/s/JaneBurgermeister

Es ist alles nicht neu. Nur anders, weil sie technisch weiter sind und sich immer mehr trauen.