Ok, tanos. Du bezeichnest das Konzept, auf dessen Grundlage sich sehr viele Frauen nicht einmal die ersten 3 Jahre mit ihrem Kind gönnen, da an erster Stelle ihre Selbstverwirklichung!! kommt, als eine Form der Sklaverei.
Habe ein Buch zu den ersten Kindergärten. Da hießen sie noch Kinderbewahranstalten, was ihren Charakter klar macht.
Aber woher kommen wir denn? Aus Jahrhunderten Sklaverei und Leibeigenschaft, die bis heute in manchen Bereichen fortbesteht.
: https://de.statista.com/infografik/201…ehalten-werden/
Menschen haben bisher immer eine Art von Arbeit gehabt und Dinge hergestellt, die verkauft wurden, falls sie nicht aus einer wohlhabenden Familie kamen. Ob in Abhängigkeit oder nicht.
Es hat auch jeder bei uns die Freiheit heute noch Dinge selbst herzustellen und zu verkaufen, um davon zu leben.
Für dich gibt es kein Tauschverhältnis Arbeitskraft gegen Geld. Für dich arbeitet der Mensch offensichtlich nur, um leben zu können.
Während ich denke, wer nur für ein Einkommen arbeitet, ohne Spaß am Job zu haben, der hat sich den falschen Beruf ausgesucht.
Du negierst per se, dass Menschen bei dem, was du als unwürdige Arbeit bezeichnest, also Krankenschwestern, Taxifahrer, LKW-Fahrer, Bedienungen, Ingenieure, Anwälte, oder was auch immer, Spaß an ihrem Beruf haben dürfen und ihre Arbeit gerne machen. Oder das manche sogar ihre Lebensaufgabe darin sehen.
Denn es geht diesmal ja nicht um nur stereotype Arbeiten, die durch Maschinen ersetzt werden.
Dein Begriff der unwürdigen Arbeit wird da schon fast zur Beleidigung.
Es gibt übrigens auch Taxi- und LKW-Fahrer, die ihren Job sehr gerne machen.
Es gibt natürlich bei manchen Arbeitsverhältnis in welcher Form auch immer (auch als Selbstständiger) die Gefahr sich zu prostituieren, da es immer wieder Situationen geben kann, in denen man etwas im Beruf machen soll, mit dem man moralisch nicht einverstanden ist. Dazu zählt z.B. auch die Erstellung falscher Bescheinigungen und solche Dinge. Denke sogar, dass das schon lange für viele Ärzte gilt, die auf Weisung von oben einfach dem Narrativ folgen, wie man gerade jetzt besonders sieht. Aber man kann immer auch nein sagen.
Und ja, es gibt immer auch absolut unmögliche Chefs.
Zitat
das einkommen für den lebensunterhalt müsste aus anderer seite geregelt werden. daher ist die aktuell bevorstehende einführung eines grundeinkommens ein notgedrungener schritt in die richtige richtung.
Und dann weiter? Wer soll es für alle wie finanzieren?
Würde also jeder Bundesbürger bei 84 Mio. im Monat 1.000 Euro (etwas sehr knapp) bekommen, wären das im Jahr 1.008 Milliarden.
Bei 1.500 Euro/Monat, was ich für den besseren Betrag halte, wären es 1.512 Milliarden/Jahr.
All die neuen Roboter, KI usw. gehören ja nicht dem Volk, sondern sind Eigentum von Privatpersonen, die wie es im Kapitalismus üblich ist, auch den Gewinn aus ihren verkauften Dingen selbst erzielen werden. So wie die Einsparungen durch den Verzicht auf Fahrer ihrer fahrerlosen KFZ ja nur die Firmen haben werden, die diese KFZ dann einsetzen werden, wenn die Technik perfekt ist und auch die anderen Firmen nur selbst von dem Nutzen nach Kauf profitieren werden.
Der Mensch kann theoretisch sicher auch ohne Arbeit leben. Glaube aber nicht, dass es im Sinne der Menschheit ist und glaube tatsächlich nicht, dass das wirklich wünschenswert wäre.
Denke da an eine große Masse von Millionen Menschen, deren Arbeitskraft nicht mehr für den Markt gebraucht wird und das diese Masse immer größer wird, da immer mehr Arbeiten von künstlichen humanen Maschinen übernommen werden wird.
Und wem gehört der Mensch dann, wenn sein Leben ohne eigene Gegenleistung komplett von anderen finanziert wird? Gehört er dann nicht ein Stück weit denjenigen, die für sein Leben bezahlen und wie bei Hartz4 über ihn verfügen können?
Daraus ergibt sich dann im Laufe der Zeit doch auch, das Menschen selbst nicht mehr viel wissen müssen, weil die KI in vielen Berufen sowieso viel mehr weiß, als ein Mensch alleine wissen kann und dass es irgendwann nur noch wenige Menschen mit viel Wissen braucht.
In etwa so wie die mind. 40 Telefon- und Faxnummern, die ich früher auswendig wusste und mit dem Handy irgendwann komplett dort abgelegt habe. Die ich irgendwann nicht mehr auswendig wusste, weil mein Handy sie weiß. Selbst denken wird mit KI immer weniger nötig werden.
Das könnte leicht dazu führen, dass Menschen mehrheitlich neben den Grundfähigkeiten schreiben, rechnen, lesen kaum noch Bildung vom Staat erhalten werden (die ist ja eh schon schlechter geworden), weil viele Menschen, da sie sowieso mehrheitlich nicht arbeiten und überwiegend einfach in den Tag hinein leben werden, Bildung doch einfach nicht mehr brauchen werden. Unterhalten mit zahlreichen Unterhaltungsgeräten usw. Nach deinen Vorstellungen vielleicht auch mit kultischen oder spirituellen Handlungen.
Für mich ist auch das eine Art Brave new world, die in eine Katastrophe führen wird. 
Sehe die Zukunft wohl auch ohne Transhumanismus ziemlich düster. 
