Beiträge von Die Mama

    Manfred Die Ärzte und Schwestern in den Niederlanden sind sicherlich die aktivsten in ganz Europa, die schon früh sehr viel veröffentlicht haben.

    Habe trotzdem keine große Hoffnung, dass das Ganze ein Ende finden wird. Eher das Gegenteil.

    Diese Substanzen werden nicht schützen. Sie gehören zu dem Teil der Maßnahmen, die eine maximale Schadwirkung haben sollen. Darüber lese ich nun seit Tagen. Wie Menschen nicht etwa innerhalb von 30 Tagen, sondern erst viele Monate nach Erhalt der gentechnischen Substanzen plötzlich erkranken und sich der Schaden durch die experimentellen gentechnischen Substanzen bemerkbar macht.

    Dazu kommt, dass meiner Ansicht nach viele Menschen mit banaler Erkältung schwer erkranken werden, da das Biotechzeug aufgrund einer antigenen Sünde Antikörper schafft, die auch mit den normalen Coronaviren kreuzreagieren und in meinen Augen längst Einigkeit über das Auftreten von ADE besteht. ADE für das es keinerlei vorhandene medizinische Tests gibt. Heißt in meinen Augen Geimpfte können an einer leichten Coronavirusinfektion erkranken und bekommen dann ADE.

    Dabei werden die empfohlenen neuen Grippeschutzimpfungen die Erkrankungsraten noch weiter erhöhen, da sie nachweislich das Risiko erhöhen an einer Erkältung durch Coronaviren zu erkranken. Alle, die sich schon frühzeitig aufgemacht hatten 100te von km zu fahren, um bei den ersten Geimpften zu sein und noch keinen Impfschaden haben, machen sich schon bereit dafür.

    Ich erwarte also tatsächlich wie das RKI, dass diesen Winter viele Leute erkranken und auch sterben werden. Nur aus völlig anderen Gründen, als dort publiziert wird. Das alles kann nur Absicht sein.

    Das Ganze dann vor dem Hintergrund, dass etliche Krankenhäuser geschlossen und viele Intensivabteilungen Kapazitätsmäßig nach wie vor heruntergefahren sind, auch dort Personal erkranken wird und bereits erkrankt ist.

    Selbst wenn das Ganze in dem Sinn auffliegen würde, erwarte ich keine andere Welt. Ich denke der Schaden ist bereits angerichtet und längst so groß, dass wir da nicht mehr ohne Katastrophe rauskommen werden. Fragt sich nur, wie häufig ADE auftreten wird.
    Da es nicht mit medizinischen Tests festgestellt werden kann, ist dann noch die Frage, wie sie es dem Volk verkaufen.

    Es ist auch kein besonders schönes Gefühl innerlich darauf zu warten, ob und wann es die eigenen geimpften Kinder trifft.

    Glaubst du wirklich, dass es den Politikern um den Schutz der Leute geht?

    Nein. Es geht definitiv nicht um den Schutz der Leute. Behaupte, dass es dafür so viele für uns alle sichtbare und den meisten von uns bekannte Beweise gibt, dass man sie längst nicht mehr übersehen kann.

    Sie haben sich von allen verfügbaren Maßnahmen sehr gründlich und genau diejenigen herausgesucht, die in jeder Beziehung in ihrer Schadwirkung am Effektivsten sind. Sie vernichten uns praktisch mit einer perfekt inszenierten Schweinegrippe 2 und ganz offensichtlich hat die Kirche dem zugestimmt.

    Heute habe ich erstmals festgestellt, dass es tatsächlich einen ICD-Code gibt, an den ich bisher nicht geglaubt hatte.

    Der nennt sich ganz harmlos ICD-10 Z28 und besagt Nicht durchgeführte Impfung inkl. wegen Glaubensgründen, Kontraindikation, Gruppendruck oder vom Patienten unabhängigen Gründen.

    Ganz anders im amerikanischen ICD-Code. Z28.3 UNTERIMMUNISIERUNGSSTATUS - 2022 ICD-10-CM (healthprovidersdata.com)▹ˍ =O

    So ist das, wenn das Gesundheitssystem ein Teil von Pharma ist.

    Tja, gute Frage. Der Kommentar auf seiner Internetseite, bezüglich des HEK, dort ging es um religiöse Gründe, samt der Antwort, es könne nicht darauf verzichtet werden, ist verschwunden.

    Das Internet vergisst nur ganz selten etwas, Nelli und ich denke, dass sie sich dann immer ganz besonders viel Mühe geben müssen, um diese Spuren zu beseitigen. Da hier niemand mit diesen Absichten im Hintergrund steht, habe ich es gefunden. Danke für den Hinweis.

    In der Antwort vom 19.2.21 vom admin Winfied Stöcker um 1:10pm heißt es: ......Wir produzieren nicht in Bakterien, sondern in HEK-293-Zellen....

    Die beste Impfung gegen Covid-19 | Prof. Dr. Winfried Stöcker (winfried-stoecker.de)ˍ

    von Perlbach und Manfred Bin ganz eurer Meinung. Dennoch denke ich, es schadet nichts, wenn die Menschen wissen, was diese Stöckerimpfung genau ist.

    Wie bereits an anderer Stelle geschrieben, hat diese Branche keinen Mangel an frischen abgetriebenen humanen Zellen. Wenn sie die alten geklonten Zellen trotzdem seit Jahrzehnten einsetzen, dann allenfalls wegen ihrer Entartung.

    Denn das Ergebnis aus einer Untersuchung von Priorix, das in Italien veröffenlicht wurde ist Folgendes:

    Zitat

    Schlussfolgerung

    Die menschliche genomische DNA, die in dem Priorix-Los Impfstoff Nr. A71CB256A enthalten ist, ist offensichtlich anomal und weist im Vergleich zu einem typischen menschlichen Genom, d. h. dem eines gesunden Menschen, erhebliche Unstimmigkeiten auf. Es gibt mehrere unbekannte Varianten (die in den öffentlichen Datenbanken nicht verzeichnet sind), und einige von ihnen befinden sich in Genen, die an Krebs beteiligt sind. Anomal ist auch der übermäßige Anteil des Genoms, das Veränderungen in der Anzahl der Kopien (CNV) und strukturellen Varianten (SV) aufweist, wie Translokationen, Insertionen, Deletionen, Duplikationen und Inversionen, von denen viele Gene betreffen.

    Der potenzielle Umfang der zahlreichen Varianten (die weder in der wissenschaftlichen Literatur noch in öffentlichen Datenbanken zu finden sind) zum Phänotyp der für das Wachstum von Impfviren verwendeten Zellen ist nicht bekannt.

    Associazione Corvelva - Vaccinegate: MRC-5 contained in Priorix Tetra - Complete genome sequencing▹ˍ

    Quelle: Was Impfherstellung mit Humanen Föten zu tun hat - Samuel Eckertˍ

    Habe jetzt etwas kreuz und quer gelesen. Der Hintergrund dürfte sein, dass China jetzt ebenfalls eine Null-Covid Strategie fährt und dabei wie bekannt sehr strikt vorgeht. Zudem sind in den verlinkten Unterlagen etliche chinesische Pdfs, die wir nicht lesen und übersetzen können. Ein Chinese schon.

    Schon vorher hatte China keine Probleme eine Stadt in einen Lockdown zu schicken und 10 Millionen mal eben durchzutesten.

    Interessant dazu auch der Artikel China hat ein Quarantänezentrum mit 5.000 Zimmern für Ankünfte aus Übersee gebaut - CNNˍ

    Würde zwar behaupten, dass das in den zuvor geposteten Artikeln gezeigte Foto dem Foto aus 01/21 sehr ähnlich sieht, was aber auch bedeuten kann, dass sie schon mehrere dieser Camps im Land gebaut haben. China baut massives Covid-19-Quarantänelager für 4.000 Menschen, da der Ausbruch anhält - CNNˍ

    Aber ganz ehrlich, diese Camps gibt es ja nicht nur in China. Die Möglichkeit in einem Quarantänecamp inhaftiert zu werden gibt es seit Monaten in vielen Ländern und auch bei uns kommen Quarantänebrecher offensichtlich bislang vereinzelt seit Monaten in Haft.

    §30 unseres IfSG scheint auch das herzugeben.

    Im Ausland findet man zu Deutschland sowohl solche Nachrichten

    Deutschland baut Haftanstalten zur Unterbringung von "COVID-Dissidenten" (euroweeklynews.com)ˍ als auch solche

    Deutsche Quarantänebrecher werden in Flüchtlingslagern festgehalten (nypost.com)ˍ

    Zudem finde ich persönlich einen neuen ICD-Code aus dem April 21 etwas beunruhigend, der da heißt

    U11.9G- Notwendigkeit der Impfung gegen Covid-19, nicht näher bezeichnet

    Hallo Nelli, das mit dem HEK293 hatte ich nicht gelesen, hatte mir das aber auch nur einmal im Mai angesehen.

    Hast du dafür einen Nachweis? Habe es gerade nur in den Kommentaren auf einer Stöckerseite gelesen.

    Bezüglich des Aluminiums steht auf der Stöckerseite klar und deutlich, dass sie Allhydrogel von Invivogen als Adjuvans verwenden.

    Da gibt es nur ein Produkt mit diesem Namen, das von Invivogen angeboten wird.

    Und das enthält Aluminium, siehe mein Beitrag #5 oben oder nachfolgend beigefügte pdf.
    Daher erübrigt sich das Nachfragen, ob Aluminium enthalten ist.

    Allenfalls die Frage in welcher Konzentration es enthalten ist, ist noch offen.

    Denn wenn man in der pdf unterhalb der Überschrift auf die Webseite zu dem Gel klickt, kommt man auf eine Seite, die Folgendes angibt:

    Zitat

    Arbeitskonzentration: 1:9 - 1:1 (Alhydrogel ® :Antigen).

    Die Adsorptionskapazität für ein Modellprotein wie Diphtheroid-Toxoid, menschliches Wachstumshormon oder Ovalbuminin in Alhydrogel ® -Adjuvans variiert von 1 bis 3 (mg/mg Al).

    Ferner bezeichnet Inviviogen es selbst als Aluminiumhydroxid-Gel oder auch als Alaun-Adjuvans.

    Nicht erwähnt hatte ich gestern, dass in der pdf von invivogen steht, dass es nur für Forschungszwecke vorgesehen ist.

    : https://web.archive.org/web/2024111106…ydrogel_tds.pdf

    Ich glaube nicht an Impfstoffe. Das ganz grundsätzlich.

    In meinen Augen ist es vollkommen egal, wie sie Antikörper erzeugen wollen, so lange sie das Spike-Protein in voller Länge dafür hernehmen.

    Denn das steht meiner Ansicht nach immer in Zusammenhang mit der möglichen Entwicklung von impfinduzierter Krankheitsverstärkung (ADE), wie das in X Studien zur Entwicklung neuer sicherer Impfstoffe bei Sars-Cov2 beschrieben wurde. Von daher habe ich diesbezüglich keinerlei Verständnis für die ganzen Impfstoffentwicklungen, da sie alle komplett Spike-Proteine in voller Länge einsetzen. Ich halte das ganz grundsätzlich für veranwortungslos.

    Der Stöckerimpfstoff nimmt das fertige Spike-Protein S1, das man wie die meisten Substanzen in diesem Bereich von unendlichen vielen Anbietern gentechnisch hergestellt auch in gewünschter Menge einkaufen kann und gibt eine Adjuvans namens Allhydrogel dazu.

    Hört sich harmlos an und enthält laut Datenblatt von invovogen 0,9-0,11 mg/ml Aluminium Hydroxid.

    Man nennt das auch Protein-Impfstoff. Geimpft werden je Person 3 x 15 Mikrogramm des Spike-Proteins S1.

    Zitat

    S-Protein-Impfstoffe in voller Länge könnten unerwünschte Immunreaktionen induzieren, was zu einer Antikörper-vermittelten Krankheitsverstärkung (ADE) führt, die entzündliche und Leberschäden oder eine Verstärkung der Infektion verursachen kann, nachdem sie mit SARS-CoV in Tiermodellen herausgefordert wurden [60–63]. Andererseits wurde nachgewiesen, dass Fragmente von S-Protein, wie abgeschnittenes S-Protein oder RBD, ein großes Potenzial haben, wirksame Impfstoffkandidaten gegen SARS zu sein, ohne Beweise für schädliche Immunantworten [28, 64, 65].
    Protective Immunity against SARS Subunit Vaccine Candidates Based on Spike Protein: Lessons for Coronavirus Vaccine Developmentˍ

    Also ein einfaches Konzept, das im Prinzip auf einem altbekannten Ansatz beruht. Da auch hier ein Protein in voller Länge eingesetzt wird, für mich nicht wirklich überzeugend. Man bekommt hierbei nichts gespritzt, woraus man etwas erzeugen soll, sondern die fertigen Proteine. Aber man bekommt auch seine Dosis Aluminium. Zudem dürfte das nicht mehr als ein ärztliches Eigenprodukt sein, das offiziell nicht anerkannt ist, zumal es absolut keine Studien dazu gibt.

    Soweit mir bekannt, ist der chinesische Impfstoff ebenfalls ein Protein-Impfstoff. Der hat in Russland ein Kind chronisch kranker Eltern zur Vollwaisen gemacht.

    Liebe mara,

    ich hatte ja schon im Thread zu wakefield und einigen anderen Threads bei symptome immer wieder Hinweise und direkte Links zu dem Thema gepostet.

    Auch auf den Seiten von Samuel Eckert kann man einiges dazu finden.

    Doch der Beginn liegt früher. Es war nicht nur Hitler. Alle Industrienationen verfügten über Genetikerinstitute, die sich mit der Frage beschäftigten welche Leben für die Gesellschaft verzichtbar sind. Es ist kein Zufall, dass viele der schlimmen Naziärzte aus einem Institut kamen, das Rockefeller finanziert hatte.

    Aus den Eugenikern in USA ist Planned Parenthood geworden. Die verkaufen das abgetriebene Material. Lebend oder tot. Beweise habe ich vor Monaten in den Unterlagen einer Organisation gefunden, die das genau beobachtet und den Link zum Verein gepostet.

    Gates Vater war lange der Chef dieses Abtreibungsvereins. Was lernt wohl ein Mensch, wenn er von einem Eugeniker aufgezogen wird über den Wert des Lebens anderer?

    Wir wissen auch, dass AstraZeneca zu Beginn finanziell von einem Verein gefördert wurde, der aus einem ehemaligen Eugenikerverein im UK hervorgeht.

    Ich bezweifle bereits länger, dass sie Jahrzehnte alte Embryonen nehmen, deren Zellen vollkommen krank und denaturiert sind. Sie haben ja keinen Mangel daran und ich bezweifle, dass das Alter der verwendeten Zellen unabhängig getestet wird.

    Aktuell ist es ein großes Thema in den USA, dass Obama einen Forschungsvertrag auf Staatskosten abgeschlossen hatte, bei dem es um genau solche Forschungen mit frisch abgetriebenen Babys und Mäusen geht. In den USA gibt es viele Berichte darüber.

    Bei Odysee wird man auch Videos finden, in denen man sieht wie abgetriebene Babys wie auf dem Markt angeboten werden.

    Es ist nicht neu. Es ist unser Erschrecken, unsere eigene Verdrängung, die dieses Treiben unterstützt.

    Es gibt so unheimlich viel zu dem Thema zu sagen, dass es den Rahmen des Forums sprengen würde.

    Als das Wichtigste sehe ich im Zusammenhang mit den eingesetzten gentechnischen Substanzen die verimpft werden allerdings, dass ich praktisch aus allen Ländern Artikel gefunden habe, dass es mittlerweile in Ordnung ist, Babys genetisch zu modifizieren. Etwas, was vor einigen Jahren offiziell noch absolut verboten war.

    Was im Umkehrschluss auch bedeutet, dass es in Ordnung ist, wenn sie mit den jetzt eingesetzten gentechnischen Substanzen Babys gentechnisch modifizieren.

    Hallo Lissy, an der Stelle eine amerikanische Organisation, die das schon lange in den USA beobachtet und schon zahllose solcher Versuche weltweit dokumentiert hat.

    https:/ / www.geoengineeringwatch.org/category/health/

    Die von anderer Stelle kontrollierte UN hatte das Ganze eingefädelt und die Staaten dazu aufgefordert sich der Resolution zum Geoengineering anzuschliessen. Trump hat es, wie einige andere 2019 blockiert.

    https:/ / www.scientificamerican…lution-on-geoengineering/

    Jetzt ist er weg und ein Biden installiert, dessen Zustimmung zum Green Deal ein ganz zentraler Punkt seines Wahlkampfs war.

    Während es bei der EU 2019 noch hieß:

    ...das Ziel ist, bis 2050 auf kosteneffiziente Weise Netto-Null-THG-Emissionen im Inland zu erreichen und nicht auf Technologien zur Kohlenstoffentfernung angewiesen zu sein, die erhebliche Risiken für die Ökosysteme, die biologische Vielfalt und die Ernährungssicherheit mit sich bringen würden...

    heißt es jetzt:

    Lösungen, die auf Technologien zur Kohlenstoffabscheidung und -speicherung (CCS) und zur Kohlenstoffabscheidung und -nutzung (CCU) basieren, können für die Mitgliedstaaten, die sich für diese Technologie entscheiden, eine Rolle bei der Dekarbonisierung spielen, insbesondere zur Verringerung der Prozessemissionen in der Industrie.

    Da weiß man doch Bescheid, wo es herkommt und wie lange das schon passiert.

    Schön, dass du damals die Kurve bekommen hast. Auch wenn es nicht leicht ist, wenn man die Arbeit zum Mittelpunkt seines Lebens gemacht hatte.

    Da wünsche ich dir mit deinem Sohn alles Gute.:)

    Ich habe keine Ahnung, warum sich Kinder teils genau in die andere Richtung zu dem entwickeln, was sie zuhause gelernt haben. Aber das geht mir leider bei 2 von 3 Kindern ganz genau so. Die beiden sind auch bereits geimpft. Der eine aus Überzeugung. Die andere für ihren Urlaub und aufgrund des Druck durch die Arbeitsstelle.

    Da frage ich mich insbesondere bei unserem Ältesten schon manchmal, ob das vielleicht sogar eine Art späte Revolution gegen das Elternhaus ist. Denn unser Ältester holt sich schon für kleinste Beschwerden die Oberhämmer aus der Apo. Am Besten noch, wenn bereits vor der Medikamentenkombi gewarnt wird. Schulterzuck. Ich muss das nicht verstehen. Ist ja sein Leben.

    Es führt an dieser Stelle eigentlich zu weit, aber auch wenn viele denken, dass Hamer verrückt gewesen wäre, glaube ich, dass er mit vielem Recht hat und jeder Krebs und gerade Bauchspeicheldrüsenkrebs auch viel mit emotionalen Konflikten zu tun hat, die zu lösen sind.

    Es hat sicher auch Gründe warum es immer wieder Fälle von unheilbar Krebskranken gibt, die mit ihrem Leben komplett abschliessen, die letzten Monate auf einer Insel verbringen und dann völlig losgelöst von allem einfach weiterleben.

    Für mich sind diesbezüglich viele Fragen offen und ungeklärt, da man gar kein Interesse daran hat, diese Verbindungen aufzuklären.

    Da fällt mir noch ein- Als mein Mann damals im Krankenhaus war, hat er sich mit den jungen Ärzten über alternative Behandlungen unterhalten und die haben das alle begrüßt. Dann sagten sie: Aber kein Wort zum Chefarzt. Der ist dafür da hier die schulmedizinischen Standards einzuhalten und möchte von solchen Gesprächen nichts hören.

    Muss man das? Akzeptieren. Wahrscheinlich. Doch wie tut man das? Höchstens schweren Herzens.

    Ich würde mich für Wochen ins Gästezimmer verziehen, wenn sich mein Mann impfen lassen würde und darauf warten, wie lange es dauert, bis sein Prostatakrebs neu gewachsen ist.

    Welche Aufklärung gibt es denn in D von Ärzten und Politikern? Gute geprüfte sichere moderne Impfungen mit normaler Zulassung, bei denen es selten zu Nebenwirkungen kommt.

    Hat es etwas mit den Fakten zu tun? Nein.

    Jeder hat seine Favoriten in dieser Pandemie. Einer davon ist für mich ganz klar Dr. Cole.

    Wenn das Video mit deutscher Übersetzung hängt, einfach etwas weiterschieben.

    : https://odysee.com/@CheckMateNews:a/dr.cole:5

    Eigentlich muss der Mensch (Patient) erst mal sich selbst kennen lernen, sich ausprobieren und sich mit diversen Heilmethoden auseinandersetzen. Wenn er dann damit Erfolge erzielt, hat er gewonnen. Wenn er dann noch sinnvolle Berater findet, egal ob Arzt, Heilpraktiker oder andere Heilkundige, wird er seinen Weg finden, sich mit seiner Gesundheit auseinander zu setzen. Der Mensch (Patient) muss in dieser Thematik selbst flügge werden. Sobald Dritte für ihn entscheiden, gibt er das Zepter aus der Hand. Damit wird er unmündig und Opfer der Schulmedizin. Das erleben wir in der Pandemie sehr deutlich!

    Hallo Manfred,

    genau so ist das. Seit Jahrzehnten werden bei uns alle alternativen Heilmethoden bei Krebs an den Pranger gestellt. Gerne auch im TV und der Presse.Insbesondere wenn Menschen dabei sterben. Dabei wird nie thematisiert wie viele Menschen an der Chemo selbst sterben. Nach einer älteren Studien aus UK, bei der die Verstorbenen obduziert wurden, waren es 25%. Ich hatte letztens die Daten im GBE analysiert und es waren prozentual mehr krebskranke Menschen gestorben als früher. Das spricht nicht dafür, dass sich die schulmedizinische Krebsbehandlung verbessert hat.

    An Krebs erkrankte Menschen werden von Ärzten meist regelrecht unter Druck gesetzt, dass es keine Alternative geben würde und man verhält sich auch so, als hätten die Menschen keine Alternative. Das ist auch eine Art Psychoterror.

    Sie bekommen, soweit wir selbst es erfahren haben, nicht einmal einen Termin zur Besprechung zugesandt bei der ihnen die verschiedenen Alternativen der bekannten Behandlungsmöglichkeiten erläutert werden, sondern schriftlich nur eine einzige Option aufgezeigt. Dem ging bei meinem Mann schon eine Geschichte mit Prostatatentzündung, vorübergehendem künstlichem Ausgang und einseitiger Prostata-OP mit OP-Abbruch wegen Quincke-Ödem voraus.

    Ich hatte keine Ahnung, warum ich mir die Ramakrishnan-Protokolle heruntergeladen und mich lange mit alternativer Krebsheilung auseinandergesetzt habe, bis mein Mann die Diagnose Prostatakrebs erhalten hat. Aber auch dann fühlt man sich erstmal vollkommen hilflos und alleine. Muss für sich selbst die Ergebnisse auswerten, usw.

    Denke es braucht ganz grundsätzlich etwas Mut und Selbstvertrauen einen anderen Weg als den schulmedizinischen zu gehen und zu sagen, so wir machen das jetzt. Dabei ist es wenn man sich etwas auskennt gar nicht schwer.
    Es ist auch ganz leicht sich der empfohlenen Ganzkörper-Szintigraphie mit ihrer hohen Strahlenbelastung zu entziehen. Denn wie hatte ein Professor geschrieben- wer viel sucht, der wird viel finden. Und alles was gefunden wird, will weiter untersucht werden, so dass man selbst aus einem Gesunden schnell einen Kranken machen kann.

    Normalerweise hat man immer Zeit. Es ist eigentlich nie so, dass man sich sofort für eine Behandlungsmethode entscheiden muss. Bis zum vorgeschlagenen OP-Termin meines Mannes (dabei wird auch der Harnleiter durchtrennt und neu zusammengenäht, was nicht unproblematisch ist) waren damals noch einige Monate Zeit, die ich nicht ungenutzt vergehen lassen wollte.

    Bei uns hat es damals zum Glück geklappt. Mein Mann hat mir vertraut und ich habe nicht nur der Homöopathie vertraut, sondern eine Änderung der Ernährung mit viel frischem Gemüse, bei der alles Schädliche wie Wurst grundsätzlich verboten war, mit bestimmten täglichen antikanzerogenenen Stoffen wie frischen Brokkolisprossen, getrockneten Cranberries und Cranberrysaft (Tipp eines Urologen), Schwarzkümmelöl, Omega3, verschiedenen NEMs wie Q10, Weihrauchkapseln, etc. eingeführt.

    Es hört sich eigentlich alles banal und unspektakulär an.:)

    In der Doku unser täglich Gift wurde damals auch gezeigt, wie bei Ratten mit großen Krebsgeschwüren alleine durch die Fütterung mit antikanzerogenem Obst und Gemüse die Tumore ganz stark reduziert werden, was mich fasziniert hatte.

    Dabei habe ich damals große Hilfe von einem schweizer User eines Forums bekommen, der mich sogar finanziell unterstützt hätte, wenn es erforderlich gewesen wäre. Eine der wirklich positiven Erfahrung meines Lebens. Denn und da bin ich sicher, auch die Brokkolisprossen auf die der Schweizer vertraute und mit denen er selbst seine Prostataprobleme beseitigt hatte , haben eine große Rolle dabei gespielt. Die Uni Heidelberg hatte um diese Zeit herum auch entsprechende Veröffentlichungen dazu herausgebracht.

    Wichtig war es mir auch bei meinem Mann die Bewusstheit zu schaffen, dass wir immer Krebs im Körper haben und der Körper machen wird, was man ihm sagt. Ich habe meine Warzen ja schließlich auch mehrfach erfolgreich besprochen. Also habe ich meinem Mann gesagt, dass er seinem Körper sagen soll, dass er den Krebs nicht will und der aus seinem Körper verschwinden soll, wie ich es bei den Warzen gemacht habe.

    Als mein Mann dann nach einigen Monaten das erste Mal bei seinem Hausarzt war, war der vor allen Dingen verblüfft, dass mein Mann gut gelaunt in seiner Praxis war und angesichts der Diagnose nicht komplett psychisch zusammengebrochen war und viele andere gesundheitliche Beschwerden entwickelt hatte, wie er das von seinen anderen Patienten mit einer Krebsdiagnose gewohnt war.

    Bei den später folgenden Untersuchungen hat mein Mann mir erzählt, dass von den Ärzten angesichts seiner Werte immer erstmal nur ein oh, oh, oooh zu hören war. Die OP wurde dann abgesagt und bis heute sind keine weiteren Probleme dieser Art aufgetreten.

    Mein Bruder ist 2009 an Krebs verstorben. Ich habe von seiner Erkrankung erst nach seinem Tod erfahren, denn es war allen seinen Freunden und Freundinnen verboten mich zu informieren. Er war der Ansicht, dass meine bekannt negative Einstellung zur Chemo ihn negativ in seinem Glauben an die Heilung durch Chemo beeinflussen und ihm somit schaden würde.

    Aber er hatte mit seiner Krebsart sowie Null Chance. Habe das anschließend gründlich recherchiert. Bei SCLC waren damals sogar manche teureren Untersuchungen ausgeschlossen, da es sich für Menschen mit dieser Krebsart wegen der kurzen Lebenserwartung nicht lohnt.

    Ich frage mich da schon, warum ein intelligenter Mensch wie mein Bruder, der immer ungewöhnliche Ansichten über das Leben hatte und ungewöhnlich gelebt hat, sich nicht selbst informiert hat. Wieso er trotz seiner Intelligenz nicht erkannt hat, dass er eigentlich keinerlei Überlebenschance hatte und wieso er sich nicht erst Recht gesagt hat, ok ich wage es auch jetzt und gehe meinen eigenen vollkommen anderen alternativen Weg.

    Es ist dir zu Ohren gekommen, dass Ärzte behaupten, Homöopathie habe keine kontrollierbaren, wissenschaftliche Beweise, dass sie wirken täte.

    Dann haben sie wohl noch nicht alle Studien gelesen.^^

    Ich möchte den Thread nicht mit positiven Studien aus dem Bereich Homöopathie sprengen. Aber es gibt sie und wenn wir sie aus aller Welt sammeln würden, würden wir sicher eine beachtliche Menge an Studien finden.

    Vielen Dank auch für den Tipp mit Frau Grams. Immerhin habe ich darüber eine etwas ironische Seite gefunden, die mir mit Hahnemanns Worten Recht gibt. Denn ich habe es immer als falsch angesehen, dass es bei einem passenden Mittel zu einer Erstverschlimmerung kommt/kommen muss.

    Was ist Homöopathie. Laut WHO war es 2019 das zweitgrößte therapeutische System der Welt nach der Schulmedizin. Denn wir sind nur ein kleiner Teil dieser Welt. Homoöpathie wird in über 100 Ländern eingesetzt.

    Indien ist in meinen Augen das Land der Homöopathie schlechthin. Dort wird alles auch homöopathisch behandelt. Auch Krebs.

    Und wenn man etwas in indischen Links stöbert, findet man auch eine PDF der WHO und eine Studie von pubmed und stellt fest, dass die Homöopathie in Indien eine staatliche anerkannte und unterstützte Therapie darstellt und dass dort etliche staatlich finanzierte homöopathische Studien durchgeführt werden. https:/ / www.homeobook.com/inte…eopathy-in-india-2016-17/

    In Indien behandelt man in meinen Augen jedoch völlig anders, da es dort nach meinem Eindruck ähnlich wie bei der Schulmedizin eine Standardisierung der homöopathischen Mittel gibt, bei der die Mittel entsprechend der Erkrankung und Symptome gegeben werden, während bei uns häufig eine Art Mystifizierung der richtigen Mittel stattfindet.

    Tatsächlich hatte ich mir schon vor vielen Jahren alle auffindbaren pdfs des bekannten und sehr anerkannten indischen Homöopathen Dr. Ramakrishnan heruntergeladen, der in einer schweizer Einrichtung für alternative Krebsbehandlung zahlreiche Vorträge hielt. Nun leider alles auf meinem defekten Laptop. Ich verehre diese indischen Homöopathen regelrecht, ehrlich gesagt.

    Viele der Empfehlungen dieser indischen Ärzte sind bereits bei uns veröffentlicht und man sie sich herunterladen, wie diese.

    : https://www.ralf-kollinger.de/wp/wp-content/…Foundation-.pdf

    Warum wirkt die Homöopathie. Ich sehe es wohl ähnlich wie Renè. Hatte mal einen Artikel von Popp gelesen.

    Aber eigentlich ist mir das warum doch ziemlich egal.

    Man fragt sich doch auch nicht, warum ein bestimmtes allopathisches Medikament bei einer Erkrankung helfen soll und wie viel des angeblichen Heileffekts eines Medikaments möglicherweise nur ein reiner Placeboeffekt ist.

    Dagegen weiß man bei Allopathie immer ganz genau, dass es dabei immer auch um die Vergiftung des Organismus geht, was man gut an den möglichen Nebenwirkungen gemäß der Beipackzettel erkennen kann und das sie mit zahlreichen Folgeschäden aufwarten, die häufig zur Verordnung weiterer Medikamente führen. Im schlimmsten Fall sieht man diese Schadwirkungen an den Skandalen zu Medikamenten, für die Pharma in den USA Milliarden zahlen musste, während sie zu meinem Ärger hier bei uns Jahrzehnte lang ohne Konsequenzen munter weiter verordnet werden dürfen.

    Lissy, zu dem Schluss bin ich schon vor einiger Zeit gekommen, als ich bei einer Krankenkasse die Kommentare gelesen habe.

    Unter diesen Kommentaren habe ich auch den Link zu dem Forum für Betroffene gefunden:

    Berichte von Betroffenen: Impfstoff, Nebenwirkungen und Verlauf – Nebenwirkungen der COVID-Impfungen: Forum (postvac.org)ˍ

    Dabei ist es keinesfalls so, als hätten sie nicht vorher schon recht gut gewusst was im Wesentlichen nach Verabreichung der Substanzen passieren kann, wie die schnell übersprungene Arbeitsfolie der FDA im Oktober 20 und die vom Dezember 20 zeigen: FDA enthüllt versehentlich Liste der Covid-Impfstoff-Nebenwirkungen (Myokarditis, Autoimmunerkrankung und Tod) - Die Welt, in der wir leben (wordpress.com)ˍ

    Auch wenn ich das noch für eine starke Untertreibung halte. Denn viele weitere mögliche Schäden sind nicht aufgeführt und Krebs eben auch nicht.

    Seit ich letztes Wochenende gelesen habe, dass ein Seniorenwanderverein, der vor Monaten eine Impfung zur Teilnahme an zukünftigen Wanderungen zwingend vorgeschrieben hatte, eine Wanderung mit 45 seiner Teilnehmer veranstaltet hat, von denen 13 schon am 2.Tag die Wanderungen komplett abbrechen mussten und eine Teilnehmerin ins Krankenhaus kam, wobei die Verfasserin der Meldung selbst als 14. ausgefallene Teilnehmerin zu sehen ist, die wegen Impfschaden von vorne herein ausgefallen ist, denke ich, dass die Impfschäden/Schäden an der Gesundheit der Geimpften viel häufiger sein werden, als ich gedacht hatte.

    Kann mir jetzt leicht vorstellen, dass es alleine bei uns viele hunderttausende Menschen sein werden, die gesundheitlich schwer geschädigt wurden.

    Wie konnten sie das alles nur wissen und trotzdem leugnen/verschweigen? X(

    Wie kann es sein, dass der FDA und der EMA von Anfang an das Risiko Vaccine enhanced disease, genau genommen VAED- Vaccine associated enhanced disease genannt, bekannt war, während sie offiziell taten als handele sich nur um eine Verschwörungstheorie. Da scheint es fast, als wäre Delta eine Entschuldigung für zukünftige Impfinduzierte Krankheitsverstärkungen, für die es zum Glück keine Tests gibt.X(

    Weil es mir gerade einfällt. Hatte bereits im Juni eine Vorplanung aus UK gesehen, die davon ausging, dass bei der nächsten Welle 60-70% der an Covid Schwererkrankten Geimpfte sein werden.

    Da hatten sie für London übrigens auch schon einen Auftrag in Höhe von 6 Millionen Pfund an ein Unternehmen ausgeschrieben, das in den nächsten 4 Jahren eine zukünftige durch Notfall verursachte große Anzahl an Leichen beseitigen soll.

    Und in Schottland gab es zu dem Zeitpunkt eine Ausschreibung für den Kauf von Schutzräumen für Katastrophenopfer-Identifikationszwecke.
    An Zufälle kann ich längst nicht mehr glauben.:(

    Wer sich ansehen will, welche Nebenwirkungen (soweit ich sehe ohne Todesfälle) zu den einzelnen Substanzen erfasst wurden, kann dies bei VigiAccessˍ tun. Es gibt wohl keine Erkrankung, die nicht dabei ist.

    Um auf die Videos der dunkeläugigen Babys,denn es geht da ja nicht nur um ein Ausnahmebaby, von geimpften Müttern zurückzukommen, so geht das Ganze wohl von einem Arzt/einer Gruppe aus, die der Ansicht sind, man müsse es einfach beobachten, inwieweit sich die experimentellen gentechnischen Substanzen auf die Gene der Babys auswirken und inwieweit eine Änderung der menschlichen Rasse die Folge ist. Sehe das ganz prinzipiell auch so, sonst hätte ich kaum explizit nach solchen Nachrichten gesucht.

    Denn es ist doch aus der Gentechnik hinreichend bekannt, dass man bei Tieren und Pflanzen durch die Änderung einer einzigen genetischen Eigenschaft wie z.B. der Erhöhung einer Resistenz (nichts anderes wird mit den experimentellen Substanzen gemacht) gleichzeitig eine ganze Menge anderer Änderungen produzieren kann.

    Es sollte eigentlich jedem klar sein.

    Wenn es überhaupt irgendeinen verantwortungsvollen Umgang mit Gentechnik geben würde, hätten diese ganzen kaum geprüften experimentellen gentechnischen Substanzen niemals zulassen werden dürfen.

    Dann würden sie nicht die ganze Menschheit zu Versuchsratten machen und all das nicht tun, was sie gerade tun.

    Zumal die Sterblichkeit bei Covid kaum höher als bei der Grippe sein dürfte und zudem mit allerlei Maßnahmen massiv gesenkt hätte werden können/könnte, die von Beginn an unterdrückt wurden und werden.

    Also muss es ja andere Gründe als ein Virus geben, warum all das passiert und man alles tut, damit jeder damit geimpft wird.

    Wenn es, wie wir aus den Aussagen von Schwab als Chef des WEF und von einigen Superreichen wissen, im Prinzip auch um die Schaffung von Transhumanismus geht, sollten wir insbesondere Interesse daran haben, was mit den Kindern als ersten Früchten der Geimpften und genmodifizierten Menschen passiert und welche Änderungen auftreten.

    Zumal es vor Einführung dieser gentechnischen Substanzen, zu denen jetzt das Gegenteil behauptet wird, durchaus Artikel gegeben hat, die folgenden Titel tragen: Eine neuartige mRNA-Modifikation könnte sich auf den menschlichen genetischen Code auswirken, | NIH Intramurales Forschungsprogrammˍ

    In den Videos geht es nicht nur um Babys mit großen dunklen Augen, was an sich schon an Sciencefiction erinnert, sondern auch darum, dass die gezeigten Babys schon direkt nach der Geburt oder in den ersten Tagen ihren Kopf hochheben und sich interessiert und voll wach umschauen und um eine bei den gezeigten Babys so schnelle Entwicklung wie ich es noch nie gesehen oder gehört habe. Gesehen habe ich Babys, die bereits im Brutkasten rumzappeln wie verrückt, die sehr früh sehr aktiv sind, krabbeln, stehen und laufen wollen und teils tatsächlich schon mit 3 Monaten rumlaufen.

    Dr. J.L. Sevillanos sagt- neben den syndromischen Merkmalen, die die Babys aufweisen, sind ihre schwarzen Augen und ihr beschleunigtes Altern am auffälligsten an ihnen und dass das unbedingt weiter beobachtet werden muss. In seinen Augen entwickeln sich die Babys zu schnell, also altern viel zu schnell.

    Das kann meiner Ansicht nach auch zu Schäden führen, wenn der Körper noch nicht soweit entwickelt ist und keiner weiß, zu was eine 2x bis 3x so schnelle Entwicklung als üblich auf die Dauer führen kann.

    Wir können dazu alle nichts sagen, aber eine Frau, die bereits 2 ältere Kinder hat, sagt, dass ihr Baby/diese Babys vollkommen anders gebaut sind und schon mit einer ganz anderen Haltung auf die Welt kommen. Dass sie nur 1 Kind hätte und keine 3, wenn ihr erstes Kind schon so anders gewesen wäre.

    Das könnte ein Thema für mich sein.

    Wenn man sich aus welchen Gründen auch immer auf irgendwelche Geräusche ausserhalb der eigenen Wohnung konzentriert, dann hat man die besten Voraussetzungen dafür geschaffen, sich komplett bekloppt zu machen. Das würde ich aus eigener Erfahrung sagen, denn das habe ich vor vielen Jahren eine gewisse Zeit über gemacht.

    Dann bin ich zu dem Ergebnis gekommen, dass damit sofort Schluss sein muss und ich das ab sofort ignoriere. Das es mir egal ist. Und habe festgestellt das geht, wenn man will.

    Einige Jahre später sind wir umgezogen und haben dann 20 Jahre alleine in einem Haus gelebt und alle Nachbarn waren weiter weg.

    Nachteil- es lag direkt an einer der in D angeblich meist genutzten Bahnstrecken. Da hat man bei geöffnetem Fenster nichts anderes mehr gehört, wenn ein Zug vorbeigefahren ist. Besonders schön war es, wenn die Strecke gewartet wurden, denn dann hat das Fenster schliessen nichts genutzt. In diesen Nächten hat wahrscheinlich die ganze Strasse kaum geschlafen und man konnte ihnen durchs Fenster beim Arbeiten zuschauen.

    Aber es hatte auch viele Vorteile. Einer davon war, dass man schon fast am Bahnhof war.

    Man gewöhnt sich tatsächlich an alles, wenn man will.

    Nun leben wir sehr ruhig. Aber da ich 1 Jahr nach dem letzten Umzug einen Zusammenbruch hatte, nach dem ich später einen Tinnitus entwickelt habe, ist es wohl meine Lebensaufgabe mit Geräuschen zu leben und sie zu ignorieren.

    Der hätte vorher erstmal autogenes Training und die richtige Atemtechnik lernen sollen. :D Dann ist das nur noch halb so schlimm.

    Aber ich hab ja schon immer gesagt, wenn Männer die Kinder kriegen müssten, wären wir wahrscheinlich schon längst ausgestorben.:D

    Dem italienischen Arzt, der in Italien in 2020 öffentlich vor Grippeschutzimpfungen und Impfungen gegen Pneumokokken (die übrigens in Südamerika als Schutz vor Covid seit Monaten stark beworben und verimpft werden) gewarnt hatte, da man sich dann viel häufiger an einem Coronavirus (und anderen Viren) infiziert, wurde einfach so für 5 Monate das Gehalt gekürzt.

    https:/ / rairfoundation.com/war…navirus-narratives-video/

    Ich sehe es ganz einfach so. Diese Impfung noch dazu genommen bringt mehr Kohle, aber nach den oben aufgeführten Studien und den Aussagen des italienischen Arztes auch mehr Kranke und mehr Tote.

    Schon lange wird von einigen Ärzten vermutet, dass letztes Jahr so viele in Bergamo gestorben sind, weil die Alten alle in 2019 mit den neuen Grippeschutzimpfungen geimpft wurden. Und die sind halt viel gefährlicher als die alten Grippeschutzimpfungen, da man die Wirkung verstärkt hat.

    Und für diese doppelte Effektivität verzichten sie gerne auf das, was schon längst bekannt ist. Die Ähnlichkeit von Influenza und Covid, die den meisten schon längst aufgefallen sein dürfte, weiterhin zu leugnen.

    Denn das vergangene Jahr hat doch eines deutlich gezeigt. Es wird genug Menschen geben, die diesem Aufruf folgen und sich auch gegen Grippe impfen lassen. In den Alten- und Pflegeheimen wird es eh unverändert die Regel sein.