Corona-Impfung in der Schwangerschaft

Zitat von Die Mama

Das hat mich dazu angeregt bei uns zu suchen. Lebendgeborene nach Monaten in Deutschland. Aktuell nur bis 3/22 ersichtlich.

Monat/Jahr- Lebendgeburten

01/21- 64.330

01/22- 57.187

ca. 12,5% mehr Geburten in 2021 bzw. -12,5%

02/21- 60.601

02/22- 51.601

ca. 15,5% mehr Geburten in 2021 bzw. -15,5%

03/21- 67.062

03/22- 55.825

ca. 20% mehr Geburten in 2021 bzw. -20%

Alles anzeigen

Okay, sind eindeutige Zahlen, nur - man muss vielleicht etwas genauer hinsehen, was allerdings im Moment noch schwierig ist. Der Grund für einen Geburtenrückgang könnte nämlich auch ein anderer sein. Könnte. Eventuell.

Der Geburtenrückgang in 2022 ist aber schon mal ziemlich merkwürdig:

Deutschland: - 15%

Schweiz: - 15%

UK: - 8%

Norwegen: - 16%

Taiwan: - 23%

Sieht schon ein bißchen gruselig aus und man stellt sich die Frage, was ist da los?

Die Schwangeren-Impfung kann es eigentlich nicht sein, denn Babys, die im 1. Quartal eines Jahres geboren werden, werden immer - aus biologischen Gründen wie wir wissen - im 2. Quartal des Vorjahres gezeugt. Bleibt nun die Frage, was zum Teufel im 2. Quartal 2021 los war, dass es nun einen Geburtenrückgang gibt. Die Antwort liegt auf der Hand: Dauer-Lockdown, Social Distancing und Massenimpfungen. Allerdings können hierbei vielleicht 5% Schwangeren-Impfung angesetzt werden, richtig empfohlen wurde diese Impfung erst später, wenn ich mich recht entsinne.

Dennoch könnten es die Impfungen sein.

Oder etwas anderes.

Oder beides.

Denn eines ist heute schon klar: Die Dating-Kultur im Frühjahr 2021 ist komplett zusammengebrochen. Wo sich normalerweise Millionen Paare pro Monat finden und manche davon ein Jahr später ein Kind zeugen, passierte dank Lockdown - NICHTS MEHR. Zu sehen ist dies an Umfragen verschiedener Frauenzeitschriften - weniger Eheschließungen 20/21. Und - so blöd es sich auch anhört - gab es sicherlich auch weniger "Kuckuckskinder" wegen fehlender Möglichkeiten zum Seitensprung.

Eine weitere Möglichkeit wäre, dass im Winter 20/21 die Plandemie-Maßnahmen weltweit einfach extrem verheerend waren. Länder, wie beispielswesie Deutschland opferten für die sogenannte "Prävention" mit 7 Monaten Lockdown trotz völlig fragwürdiger Wirkung die psychische Gesundheit, insbesondere der von Familien. Der Effekt auf das allgemeine Wohlbefinden und das Vertrauen in die Zukunft könnte erst dann richtig zu Buche geschlagen haben, als der Frühling quasi ausfiel und etliche Länder nicht aus ihrem Irrsinn herausfanden. Soziale Verwerfungen und Krisen haben aber schon immer die Geburtenrate gedrückt.

Die dritte Möglichkeit für den Geburtenrückgang könnte aber auch tatsächlich die Impfung sein, das wäre dann die dramatischste Theorie. Dafür sprechen allerdings der relativ synchrone Beginn mit den weltweiten Impfkampagnen und die Kontrollgruppen Australien und Neuseeland, die später impften.

Noch eine Möglichkeit - und das wäre dann wahrscheinlich der Favorit der Grünen: Es liegt am Klimawandel.

Letzte These: Die Spritzen wirken, wie Kill Bill es vorhergesagt hatte.

Entschuldige Dirk. Aber anzunehmen, Frauen würden mit dem Erstbesten den sie gedatet haben ins Bett springen, um gleich danach ein Kind zu bekommen, halte ich irgendwie für komplett daneben. Das sind doch eher die Fälle, die heutzutage nachher abtreiben würden. Obwohl das dank Pille kaum noch passiert.

Die meisten Frauen, die bei uns schwanger werden, tun das aus einer vorhandenen Beziehung heraus. Und der Kontakt mit den Partnern blieb ja weiterhin erhalten. Glaube auch nicht, dass sich die Freunde und Cliquen bei den jungen Menschen so voneinander zurückgezogen haben, wie es viele ältere Menschen getan haben. Kann es jedenfalls bei meiner Tochter nicht erkennen. Da gab es zu den guten Freunden auch weiterhin Kontakt.

Jedenfalls sind die 20% Rückgang der Lebendgeburten im März schon verdammt viel.

Vielleicht darf man auch nicht vergessen, wer in den ersten Monaten einer Schwangerschaft geimpft wurde, der dürfte es aller Wahrscheinlichkeit nach sowieso verloren haben. Das ist ja bei über 80% Fehlgeburten in den ersten 20. Wochen laut Studie fast so erfolgreich wie eine Abtreibung. Auch wurde vereinzelt von Fehlgeburten durch den geimpften Partner berichtet.

Dann weiß man auch nicht, wie viele danach ein MRT mit Kontrastmittel oder Impfschäden hatten, was sich wahrscheinlich auch negativ auf SS und Fertilität ausgewirkt hat.

Gibt ja bereits viele Seiten, die sich des Themas annehmen. https:/ / www.igor-chudov.com/p/…ease-in-births-in-germany

Wenn in Deutschland aktuell pro 1000 Menschen 8,6 Kinder geboren werden sollen, dann frage ich mich schon, wie das mit der Rente langfristig überhaupt noch funktionieren soll. https:/ / worldpopulationreview.…ngs/birth-rate-by-country

Zudem scheint es damit ziemlich klar zu sein, dass wir auch ohne Depopulationsmaßnahmen ohne Migranten sowieso langsam aussterben werden.

Anders ausgedrückt, wir bräuchten eine Quote von 2,1 und haben angeblich eine von 1,53.

Vielleicht wird man der Wahrheit durch Recherchen abgesehen von der Anzahl der Geburten auch nicht wirklich näher kommen, da bestimmte Daten für 2021 nicht veröffentlicht sind und andere nicht erfasst sind.

Wenn ein Frau einen frühen Abgang hat, wird sie nicht einmal merken, dass sie schwanger war.

Obwohl man schon bei der Rattenstudie gesehen hat, dass die Fehlgeburten mehr als doppelt so hoch wie normal waren.

- Erhöhte Präimplantationsverluste in der BNT162b2-Gruppe im Vergleich zur gleichzeitigen Kontrollgruppe, aber innerhalb des Bereichs der historischen Kontrolldaten.

Meiner Ansicht nach ist das die Umschreibung einer erhöhten Fehlgeburtsrate.

Kontrollgruppe- 4,1, BNT162b2- 9,8

Impfschäden - Infos

Wie an vielen Stellen beschrieben, bedeutet die Beschreibung der Präimplantationsverluste folgendes:

In der Kontrollgruppe haben 4,1% der Ratten ihre Föten verloren (Voraussetzung für Kontrollgruppe habe ich nicht nicht geprüft)

Nach (Prä) Verabreichung (Implantation) der zu testenden entsprechenden Substanz, hier von BNT 162b2, haben 9,8% der Ratten ihre Föten verloren (verlust). Präimplantationsverluste beschreiben in % die Anzahl der Aborte nach Verabreichung einer beliebigen Substanz.

Auch auf dieser Seite unten beschrieben: https:/ / chempedia.info/info/pre_implantation_loss/

Nachdem ich gestern Stunden recherchiert habe, ohne der Wahrheit von offizieller Stelle ansonsten auch nur einen mm näher zu kommen, habe ich Studien geöffnet und komme auch nicht weiter. Wenn ich dann lese, dass Studien korrigiert wurden oder das CDC mitgeholfen hat die Studie zu erstellen, ist die Sache eh klar.

Aber Berichte zu Fehlgeburten nach den Genspritzen habe ich letztes Jahr reichlich gelesen.

Gestern mal wieder bei direktdemokratisch gelesen und auf den Bericht einer Hebamme aus dem MKK gestoßen:

• @1420816788#20788806:51, 17 Jan. 2023
  Ich selbst habe nun als Hebamme 51 ‼️verlorene Schwangerschaften zu melden im Zeitraum von April 21 bis heute
  In 14 Jahren zuvor gesamt nur 5.Aborte an der Zahl
  
  Habe 2 durch Impfung 💉 mit bio im Mutterleib geschädigte Kinder - neurologische Leiden - krampfen und sind stark verzögert in ihrer Entwicklung (Mütter allesamt 3mal💉💉💉in Schwangerschaft)
  
  Erlebe induzierte Spätaborte bis 38.SSW da Schäden nie dagewesenen Ausmaßes an Feten auftreten- werden ärztlich alle vertuscht- dass 💉💉💉Zusammenhänge bestehen
  
  Erlebe aktuell eine starke Zunahme an späten Frühgeburten (35./36. ssw) plus Zunahme sehr leichte Kinder (unter 2700g) am Termin - da unterversorgt durch zu kleine Plazenten durch Spikeproteine
  
  Wöchnerinnen haben massive Blutungen- auch im Spätwochenbett
  Usw
  
  Aktuell kommt kaum noch Nachfrage an Schwangeren
  Habe mit Ach und Krach im main-kinzig-kreis (nähe FFM) für dieses Jahr Januar-August 27 Familien statt wie sonst 40 im selben Zeitraum
  
  Geburtenzahlen sagen offiziell -10% weniger Geburten, was aber durch massive Zunahme an Fehlgeburten nicht stimmt
  Haben allerdings kein solches Fehlgeburtenregister- Aber die Ärzte geben seit 2 Jahren den Mutterpass erst nach der 13.SSW raus…
  Sie wissen warum-
  Es wird Zeit für Nürnberg 2.0

Dazu gibt es auch andere:

• @Stefgre#20791311:58, 17 Jan. 2023 Bayern:
  Bekannte Hebamme berichtet:
  Schwangere melden sich sehr früh an (5./6. Woche), sollen sich ab der 12. Woche nochmal melden zwecks Kennenlerntermin...
  Davon melden sich 60/70 % ❗️ wieder ab, da die Schwangeren einen Abort hatten 💔
  
  
• @2098223925#20940509:03, 28 Jan. 2023 Niedersachsen :
  4 schwangere Frauen, alle geimpft mit Bio.. Vor und während der Schwangerschaft. 1 schwangere : Baby schweres Herzfehler. 2 Schwangere: bei Geburt Reanimation von Baby ( Schwierigkeiten) 3 und 4 Baby dreht sich nicht: Kaiserschnitt. Kenne im Moment keine normale Geburt bzw. Das das Baby gesund ist.
• @JM_002020#20241507:40, 11 Dec. 2022
  Berlin...Freundin ist Hebamme und erzählte mir aus der Klinik...schwangere Frau , schon 3 gesunde Kinder , bringt ein Kind zur Welt , welches keine augäpfel hat, augenscheinlich kein Gehirn, da nur ein dünner Hautlappen über der Kopfpartie , Hasenscharte, 6 Finger ..Kind ist verstorben
  Die Frau wußte bis zur Geburt nichts!!!
  
  Sowas sehen aber die ärzte vorher.. niemand hat etwas gesagt !!😡 Kind ist verstorben
  
  Andere Mutter nimmt ihr Baby nächsten Tag aus dem Bettchen, verstorben. 😢
  
  Ungewöhnliche Plazenta ist immer wieder zu sehen ..wie verkalkt...Unterversorgung.
  Kinder kommen viel kleiner zur Welt .mit dünner heller haut.. haben wachstumsstörungen , oft auch Anpassungsstörungen, also Atmung
  Meine Freundin spricht von 20 Prozent weniger Geburten in diesem Jahr.
  
  Mir fehlen hier Berichte von Hebammen .wo sind sie nur alle ? Wo ist der Aufschrei ? 😱
  Meine Freundin und ich gehen davon aus, dass diese geimpften schwangeren, und das waren sie alle, mikrothromben haben und daher die Unterversorgung zustande kommt

Oder, wie ein Freund sagen würde- Einzelschicksale:

• @690693810#20662021:15, 09 Jan. 2023
  92....Die Tochter meiner Freundin hatte wegen weiterem Kinderwunsch Bedenken, sich impfen zu lassen. Auf Druck der Familie ihres Mannes und auf Zuraten der Frauenärztin gab sie dem Druck nach. Kurz darauf wurde sie schwanger, verlor das Kind in der 13. SSW. Jetzt war sie wieder schwanger und musste ihr Baby in der 35. Woche still gebären. Es ist so traurig.
• @Bluenici92 #20690610:45, 11 Jan. 2023
  Baby der Cousine meines Mannes im Bauch gestorben. Es war alles in Ordnung ,nächsten Tag tot. 34ssw....
• 
  @GabiNiw#20689710:24, 11 Jan. 2023DE-229... Ich habe gerade erfahren dass meine Tochter, 29J., das zweite Mal innerhalb von 6 Monaten ihr Baby verloren hat. 3x 💉, Booster auf jeden Fall Bio. Der erste Abbruch war in der 9. Woche, der heutige in der 12. 😢
• @alexandrak_co2#20120613:44, 02 Dec. 2022
  Frau ließ sich während der Schwangerschaft impfen. Das Baby wurde mit einem kaputten Dickdarm geboren. Jetzt ist sie 3 Monate alt und ihr wurde in einem Klinikum in Köln ein Großteil vom Dickdarm entfernt mit Bauchschnitt. Jetzt liegt sie im künstlichen Koma und hat einen künstlichen Ausgang. Der Rest des Darms funktioniert aber auch nicht😢
• @ShadowOfTheWind1982#20192518:19, 07 Dec. 2022
  Guten Abend zusammen. Melde mich hier nach einem Jahr wieder. Damals kannte ich niemanden mit irgendwelchen Nebenwirkungen nach der Impfung. Ich komme aus Sibiu, Rumanien. Leider ist das Thema hier Tabu und Gruppen so wie diese gibt es auch keine. Also werde ich meine Erfahrungen hier hineinschreiben.
  1.- 7 Monate altes Baby heute Nacht plotzlich und unerwartet Herzstillstand, tot. Mutter wahrend der Schwangerschaft geimpft. Ist Krankenschwester, wurde von der Arbeit gezwungen sich zu spritzen.
• @1449784213#20254119:46, 11 Dec. 2022
  Einer Bekannten von mir, deren Eltern haben eine Arztpraxis, sie sagt das wöchentlich schwerwiegende Impfnebenwirkungen in die Praxis kommen. Da ist alles dabei, Schlaganfälle, Herzinfarkte, Thrombosen, Autoimmunerkrankungen, Gürtelrose und Irreperable Karzinome. Eine Dame hat ihr erzählt, dass ihre Tochter 29 Jahre im Januar für einen Kaiserschnitt ins KH soll, auf die Frage warum Kaiserschnitt, hat die Dame geantwortet, dass das Baby einen offenen Bauch hat und die Därme herausdrückt, auf die Frage ob die Tochter geimpft sei, Antwort "klar" dann weiß man schon, warum dieser kleine Wurm schon im Mutterleib Qualen über sich ergehen lassen muss, unschuldige kleine Babys und die Leute kapieren es einfach nicht, dass hier was nicht mit Rechten Dingen zu geht !! Ich glaube sie haben irgendwas gespritzt bekommen, dass das denken beeinträchtigt, anders kann ich es mir nicht mehr erklären!!
• @5090958357#20291818:53, 13 Dec. 2022 6 Monate altes Baby von Kumpel hat schwere neurologische Ausfälle. Wäre 4 Mal fast gestorben. Eltern sind durch geimpft, weiß nur nicht ob in der Schwangerschaft. PLZ 71...
• 
  
• @Monika_Schuller#20292519:44, 13 Dec. 2022
  86…. Reitkollegin meiner Tochter hat sich in der Schwangerschaft impfen lassen und das Baby ist ohne Arme zur Welt gekommen. Weiß nicht welche und wie viele Impfungen Sie hatte. Ca. 25 Jahre jung ist die Mutter.
  
• @1538491488↶ Reply to #202935#20295922:19, 13 Dec. 2022
  Enkelchen einer Kundin schwer missgebildet und nicht lebensfähig, kenne da keine Details. Neugeborenes schwerer Herzschaden und verstorben, weiteren zwei Babys fehlten Teile der Hirnschale. Nicht lebensfähig.
  
  Im Bekanntenkreis ein Baby trotz Impfung der Mutter gesund, geimpft, als sie noch nix von der Frühschwangerschaft wusste. Die damals werdende Mutter hatte in der Schwangerschaft eine Thrombose im Darm. Das könne passieren, wenn das Kind auf selbigen drückt.
  
• @1020850321#20391420:36, 20 Dec. 2022 Gute Bekannte von einem Freund von mir hatte nach der 2. Injektion mit mRNA TOZINAMERAN in Frankfurt/Main ein Baby geboren ohne Hirn und ohne Arme. Es sollte ihtr zweites Kind sein, das Erste ist völlig normal, da gab es noch keine gentechnischen Injektionen. Er ist völlig fertig. Wenn ich weitere Informationen dazu habe, berichte ich weiter, habe es erst heute erfahren. Hat jemand ähnliche Ereignisse gehört ?
• @1438884047#20392721:55, 20 Dec. 2022
  50259 Bin schockiert ..
  Baby mit offenem Bauch , ein Arm fehlt , Herzfehler , taub und keine Augen 😰
  Eltern geimpft …mit was weiß ich nicht !
• @5014189361↶ Reply to #203914#20398813:25, 21 Dec. 2022
  D-02xxx Auch in unserem Umfeld, traurige Ereignisse. Bekannte 36 Jahre, nach zweiter Gen-Spritze, plötzlich ( trotz Spirale ) schwanger geworden. Baby im Bauch Schlaganfall, nach der Geburt, halbseitig Gelähmt, Herzfehler.
• @Dagmar_Sonne#20497721:11, 29 Dec. 2022
  NÖ 23.. Bekannte getroffen-ihre Schwiegertochter hat sich in der Schwangerschaft die 4. I geben lassen. Baby kam 4 Monate zu früh.
  Schwangerschaftsvergiftung! Liegt noch im KH. Bekannte sieht Zusammenhang.

Man liest und hört in den MSM nichts. Aber diese Meldungen sind der Horror.

Aus aktuellem Anlass.

Aktuell ist das Thema dadurch, dass eine derzeit in Kalifornien eingereichte Klage damit begründet wird, dass das Community Regional Medical Center der Community Medical Centers Daten verschwiegen habe, die einen „katastrophalen Anstieg“ der Totgeburten mit der COVID-19-Impfung ab Frühjahr 2021 in Verbindung bringen, und dass das Krankenhaus Vergeltungsmaßnahmen gegen die Krankenschwester und Whistleblowerin Michelle Spencer ergriffen habe, nachdem sie interne Beweise für den Anstieg weitergegeben hatte.
In der Klage wird behauptet, dass fast alle Totgeburten bei geimpften Müttern auftraten. Vor der Einführung des Impfstoffs gab es im Krankenhaus durchschnittlich einen fetalen Tod pro Monat, danach stieg diese Zahl auf etwa 20 pro Monat.
Der Klage zufolge äußerte Christopherson „Vorurteile gegenüber ungeimpften Kindern und ihren Eltern“ und half dem Krankenhaus, Daten zu verheimlichen, die einen Zusammenhang zwischen Impfungen und der Rekordzahl an Totgeburten aufwiesen.

Fast alle der verstorbenen Babys wurden von Müttern geboren, die den COVID-19-Impfstoff erhalten hatten, während die Zahl der Todesfälle bei Müttern, die den Impfstoff nicht erhielten, auf dem Niveau vor der Einführung des Impfstoffs blieb und laut der Klage durchschnittlich bei einem pro Monat lag.

Die Krankenhausleitung habe „mehrere Sicherheitssignale“ für COVID-19-Impfschäden bei Müttern und Babys ignoriert, heißt es in der Beschwerde. Darin heißt es:

„Es kam nicht nur zu einem Anstieg der Todesfälle bei ungeborenen Babys, sondern Mütter bekamen plötzlich … häufigere und schwerwiegendere gesundheitliche Probleme (z. B. Gefäßprobleme, Blutgerinnsel, Blutungen), die vor dem Frühjahr 2021 nicht aufgetreten waren, wie aus den direkten Beobachtungen des Klägers und Gesprächen mit Kollegen hervorgeht. …

„… Gleichzeitig … kam es auch auf der Neugeborenen-Intensivstation (NICU) im vierten Stock zu einem so dramatischen Anstieg der Verletzungen, dass sich die Patientenzahl fast verdoppelte. … Durch direkte Beobachtung und Gespräche mit Kollegen nach März 2021 erfuhr der Kläger von einer steigenden Zahl von Babys, die im CMC mit Erkrankungen wie fehlenden Fingern und Zehen, Herzgeräuschen und Gelbsucht geboren wurden.“

Das Krankenhaus habe finanziell von der Förderung der Impfstoffe profitiert, heißt es in der Klage, während es die Kosten dieser Politik auf Patienten und medizinisches Fachpersonal abgewälzt habe, indem es sich geweigert habe, die COVID-19-Impfung als mögliche Ursache für die steigenden Verletzungs- und Todesraten zu untersuchen.
https:/ / childrenshealthdefen…irth-surge-covid-vaccine/

Heute sagt uns die KI und die Propagandamedien abweichend von zahllosen Meldungen zu Fehl- und Totgeburten, dass Covid-Impfungen in der Schwangerschaft sicher sind, und es nicht zu erhöhten Fehlgeburten gekommen wäre.
Dies wird angeblich durch diverse Studien gestützt. Offenbar auch dann, wenn in den Studien etwas anderes steht.
Wird die KI genauso getäuscht, wie die Menschheit?

Denn es gibt offenbar mind. 2 Studien, die etwas anderes besagen, aber trotzdem keine Risiken sehen.
Eine im Dezember 2023 in Human Reproduction veröffentlichte Studie zeigte eine signifikant erhöhte proportionale Melderate für fetale Todesfälle/Totgeburten nach der COVID-19-Impfung im Vergleich zur Grippeimpfung.
Das Ergebnis wurde damit abgebügelt, indem die Autoren darauf hinwiesen, dass diese Ergebnisse auf Daten zur Meldung unerwünschter Ereignisse beruhten, die durch Berichterstattungsbias beeinflusst sein könnten und keinen Kausalzusammenhang herstellen würden.

Eine weitere Studie ist jetzt in 5/25 erschienen.
Einer neuen, von Experten begutachteten Studie zufolge war die Wahrscheinlichkeit einer Fehlgeburt bei den Frauen, die einen COVID-19-Impfstoff erhalten hatten, in einer Gruppe schwangerer Frauen, die positiv auf COVID-19 getestet wurden , deutlich höher als bei den Frauen, die keinen COVID-19-Impfstoff erhalten hatten.

Die Autoren sagten jedoch trotzdem, ihre Ergebnisse „untermauern die Wirksamkeit und Sicherheit der COVID-19-Impfung bei schwangeren Frauen“.

Die Studie von sechs spanischen Forschern wurde in BMC Pregnancy and Childbirth, einer Springer-Zeitschrift, veröffentlicht .

Die Forscher untersuchten rückblickend eine Stichprobe von 156 schwangeren Frauen, die zwischen 2020 und 2022 während der Schwangerschaft positiv auf COVID-19 getestet wurden.

Davon hatten 45 Frauen mindestens eine COVID-19- Impfstoffdosis erhalten. In der geimpften Gruppe erlitten sechs Frauen (13,3 %) Fehlgeburten, wobei fünf der Fehlgeburten bei Frauen auftraten, die im ersten oder zweiten Trimester der Schwangerschaft geimpft wurden.

In der größeren Gruppe (111) der ungeimpften Frauen wurden fünf Fehlgeburten verzeichnet, was einer Fehlgeburtenrate von 4,5 % entspricht.

Laut Trial Site News handelt es sich bei der höheren Fehlgeburtsrate bei geimpften Frauen in den ersten beiden Trimestern um eine „besorgniserregende Anomalie“, die „den Bedarf an robusteren, nach Trimestern stratifizierten Sicherheitsanalysen aufwirft“.

Die Autoren der Studie spielten die Fehlgeburtsraten jedoch herunter und konzentrierten sich stattdessen auf eine Untergruppe positiver Ergebnisse in der geimpften Gruppe, darunter signifikant niedrigere Raten von Lungenentzündung, Erbrechen und Kopfschmerzen als in der ungeimpften Kohorte.

Karl Jablonowski, Ph.D., leitender Forschungswissenschaftler bei Children's Health Defense , stellte die Betonung der Autoren auf positive Impfergebnisse, während Fehlgeburten beschönigt werden, in Frage.

„Wenn die Autoren bereit wären, zu ihrer Arbeit zu stehen, dann hätten sie angeben müssen, dass eine COVID-19-Infektion in den ersten beiden Trimestern 15-mal häufiger zu einer Fehlgeburt führte, wenn die Mutter geimpft war – die stärkste statistische Signifikanz in der gesamten Studie.“ „Unerwartet hohe“ Fehlgeburtenrate „kann nicht abgetan werden“
https:/ / childrenshealthdefen…rate-covid-vaccine-women/

Und noch eine Studie, die in 2/25 veröffentlicht wurde.
Studie findet 37 Sicherheitssignale für COVID-Impfstoffe während der Schwangerschaft, CDC drängt Frauen weiterhin zur Impfung

Zu den Anzeichen, die in der in der vergangenen Woche veröffentlichten, von Experten begutachteten Studie festgestellt wurden, zählen Fehlgeburten, Präeklampsie, Zervixinsuffizienz, Chromosomenanomalien, fetale Missbildungen, Frühgeburten, Totgeburten, Asphyxie bei Neugeborenen und Tod von Neugeborenen.

Eine Analyse der an das Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) übermittelten Berichte ergab Sicherheitssignale für 37 unerwünschte Ereignisse bei der Verabreichung von COVID-19-Impfstoffen während der Schwangerschaft.

Zu den Anzeichen, die die Studie aufzeigte, gehören Fehlgeburten, Präeklampsie , Zervixinsuffizienz , Chromosomenanomalien, fetale Missbildungen, Frühgeburten, Totgeburten, Asphyxie bei Neugeborenen und Tod von Neugeborenen. Die Studie wurde letzte Woche in der Fachzeitschrift „ Science, Public Health Policy and the Law“ veröffentlicht .

Die Analysten identifizierten die Signale, indem sie die Häufigkeit unerwünschter Ereignisse bei den während der Schwangerschaft verabreichten COVID-19- Impfstoffen mit den gleichen unerwünschten Ereignissen nach der Grippeimpfung und allen anderen Impfstoffen verglichen, wenn diese schwangeren Frauen verabreicht wurden.

Diese Methode, die als Proportional Reporting Ratio (PRR) bezeichnet wird, ist dieselbe, die von den Centers for Disease Control and Prevention (CDC) zur Analyse von VAERS-Daten verwendet wird , um Sicherheitssignale für die COVID-19-Impfstoffe zu identifizieren.

Schwangere Frauen wurden von den ursprünglichen Studien zur Sicherheit und Wirksamkeit des COVID-19-Impfstoffs ausgeschlossen .

Die Forscher stellten fest, dass die Sicherheitssignale für den COVID-19-Impfstoff während der Schwangerschaft die von der CDC und der FDA festgelegten Schwellenwerte für die Definition eines Signals durchweg überschritten, oft sogar deutlich.

Im Durchschnitt wurden unerwünschte Schwangerschaftsereignisse nach der COVID-19-Impfung 69,2-mal häufiger gemeldet als nach anderen Impfstoffen.

„Wir haben bei 37 unerwünschten Ereignissen nach der COVID-19-Impfung bei Schwangeren inakzeptabel hohe Verstöße gegen die Sicherheitssignale festgestellt“, schlussfolgerten die Forscher. Sie sagten, das Ausmaß der Sicherheitssignale sei „Anlass zur Besorgnis“.

Mehrere der Forscher, darunter Dr. James A. Thorp, Dr. Daniel C. McDyer und Dr. Kimberly Biss, sind auch praktizierende Geburtshelfer/Gynäkologen. Sie stellten fest, dass die festgestellten Nebenwirkungen mit ihren umfangreichen klinischen Beobachtungen übereinstimmen.

Thorp, Co-Autor des demnächst erscheinenden Buches „ Sacrifice : Wie der tödlichste Impfstoff der Geschichte die Schwächsten traf“, zusammen mit Celia Farber, sagte gegenüber The Defender, er habe bei den Frauen in seiner Praxis jedes einzelne dieser Signale bemerkt.

Die Forscher kamen zu dem Schluss, dass ein „sofortiges weltweites Moratorium für die COVID-19-Impfung während der Schwangerschaft gerechtfertigt ist“. Der Artikel ist Teil 1 einer dreiteiligen Serie.
Die Forscher argumentierten, dass die Verabreichung des COVID-19-Impfstoffs an schwangere Frauen gegen die „Goldene Regel der Schwangerschaft“ verstoße – dass während der Entwicklung eines Fötus keine neuen und potenziell schädlichen Substanzen eingeführt werden sollten.

Schwere medizinische Katastrophen im Zusammenhang mit Schwangerschaften, wie etwa die Contergan- und Diethylstilbestrol-Katastrophen (DES) des 20. Jahrhunderts – bei denen empfohlene Medikamente den schwangeren Frauen, ihren Babys und sogar ihren Enkelkindern schweren Schaden zufügten – bestätigten diese Regel.
Die Autoren sagten, ihre Ergebnisse deuteten darauf hin, dass die COVID-19-Impfstoffe bei einer beträchtlichen Anzahl von Frauen und ihren Nachkommen ähnliche – oder schlimmere – Auswirkungen hätten.
Und wie bei DES hätten sich die Ärzte trotz der Empfehlungen der Pharmaindustrie der Risiken bewusst sein müssen, sagten die Autoren.

Thorp sagte, das besorgniserregendste Signal sei die Zervixinsuffizienz – bei der der Gebärmutterhals schwächer wird und sich öffnen kann, was zu Frühgeburten oder Fehlgeburten führen kann –, die nach COVID-19-Impfungen 499-mal häufiger gemeldet wurde als nach anderen Impfstoffen.

Zu den weiteren am häufigsten gemeldeten Ereignissen gehörten Atemnot bei Neugeborenen, die 134-mal häufiger auftrat. Frühgeborene Todesfälle wurden nach der COVID-19-Impfung 124-mal häufiger gemeldet als nach anderen Impfstoffen, und fetale Herzstillstände wurden 108-mal häufiger gemeldet.
https:/ / childrenshealthdefen…ll-urges-women-get-shots/

Die Studie: https:/ / publichealthpolicyjo…ial-complex-claim-part-i/▹

PS. Dabei fällt mir ein, dass es schon vor meiner Anmeldung im Forum einen Bricht darüber gab, dass bereits ca. 150.000 Meldungen zu den Covidspritzen aus dem VAERS-System gelöscht wurden. Die Zahl der Meldungen dürfte in Wahrheit noch höher liegen. Die Zahl der Vorkommnisse bei den geringen Meldungen, da viele Amerikaner das System bis heute nicht kennen, sowieso.