dass ihr wohl bewusst ist, dass sie viele Entscheidungen gegen die Interessen der Bürger trifft.
Dazu passt die Aussage von Karlchen Überall Klabauterbach auf eine Journalistenfrage zur Ehrlichkeit in der Politik:
"Wenn man in der Politik die Wahrheit sagt, bedeutet das das Ende der politischen Karriere, ich bitte sie!"
Bei dem von dir Zitiertem ging es um ein Bespiel mit dem Ladenbesitzer, der Atemprobleme hat und deshalb 2G wollte.. irgendwo hatte ich das gelesen. Sowas ist für mich nachvollziehbar.
Verstehe ich immer noch nicht so ganz. Weshalb wollte der Ladenbesitzer 2G? Wegen seiner Atemprobleme? Was haben die denn mit einer Seuche zu tun, die es in der Form so gar nicht gibt? Zumal ja mittlerweile auch bewiesen ist, dass diese Ge-Spikten (und nicht Ge-Impften, wir sollten vielleicht mal eine korrektere Semantik anwenden) auf keinen Fall einen Schutz gegenüber anderen Mitmenschen darstellen.
Bleibt nämlich die Frage, ob dieser Ladenbesitzer vor zwei Jahren auch solch ein Gewese um die Grippe gemacht und seine Kunden aufgefordert hat, eine Maske zu tragen.
Unabhängig davon kann ich manche Gründe für 2G nachvollziehen,
Tatsächlich? Welche Gründe gibt es denn, welche Gründe gibt es bei einer P-l-andemie, in der es von Anfang an niemals um Gesundheitsschutz für die Bevölkerung ging? Bei einer angeblich todbringenden Pandemie-Seuche, in deren Verlauf Tausende von Intensivbetten abgebaut, Kliniken geschlossen und gut 40.000 Mitarbeiter des Krankenhaus-Pflegepersonals in Kurzarbeit geschickt wurden. In Zeiten einer Seuche, bei der die Bevölkerung mit Gratis-Bratwürsten, Freifahrttickets, kostenlosem Riesenradfahren oder auch kostenlosen Gewinnlosen einer Lotterie von einer angeblich tödlichen Seuche überzeugt werden müssen, damit sie sich endlich ihren Giftschuss abholen.,
Ich bin eher für 1G .... G-esunden Menschenverstand!
Pflicht zur Vergiftung
Lollitests für Kinder enthalten Acrylnitril-Butadien-Styrol (ABS) – Gefahrstoffkennzeichnung ABS: H302: gesundheitsschädlich bei Verschlucken, H315: verursacht Hautreizungen, H319: verursacht schwere Augenreizungen, H335: kann die Atemwege reizen
Der Rubikon-Artikel ist meines Erachtens irreführend, da er sich letztlich auf das Sicherheitsdatenblatt von ABS bezieht. Solche Datenblätter sollen aber vor allem sachgerechte und auch praxisnahe Empfehlungen zur Handhabung von Produkten am Arbeitsplatz liefern. Dies kann man schon an der Aufzählung der H-Sätze (H302, H315, H319, H335) erkennen.
Die H- (und P-) Sätze sind dabei bewusst kurz gehaltene Sicherheitshinweise für eine schnelle Orientierung. Die H-Sätze (h= hazard) verweisen dabei auf Gefährdungen, die von den chemischen Stoffen und auch von ihrer Zubereitung ausgehen können.
Nach H335 kann ABS beispielsweise die Atemwege reizen - und zwar während der Verarbeitung. Es ist wohl kaum möglich, dass der Stiel des Testlollis zu Atemwegsreizungen führt. Und Augenreizungen (H319) kann ich mir durch den Stiel schon mal gar nicht vorstellen. Dies ist allerdings möglich bei der Verarbeitung des ABS-Granulats, wenn es in die Stanzpressen eingefüllt wird, um dann unter Anwendung von Hitze und Druck in eine entsprechende Form gepresst zu werden. Dass es dabei dann zu Augenreizungen, Atemwegsbeschwerden oder auch Hautreizungen durch ABS-Granulatstäube kommen kann, ist logisch.
Und nebenbei - warum wurde solch eine ABS-Diskussion nicht schon längst beispielsweise bei den LEGO-Steinen aufgeworfen, immerhin werden auch diese aus ABS hergestellt? Die DUPLO-Steine - ebenfalls von LEGO - sind schon für einjährige Kinder geeignet und was machen Kinder in diesem Alter? Sie stecken alles in den Mund.
Dennoch stehe auch ich auf dem Standpunkt, dass diese Lollitesterei eine massive Gefährdung für Kinder darstellt und sofort verboten gehört. Wie übrigens auch die unsägliche PCR-Testerei bei älteren Kindern.
Dass wir nichts anderes als eine Testpandemie haben, dürfte dabei sicherlich schon längst jedem klar sein.
Mal langsam - ganz so, wie das im Artikel beschrieben wird, ist es ja nun doch nicht.
Die erwähnte Zelllinie HEK 293 stammt ursprünglich aus dem Jahr 1962, die Zellen - es waren Nierenzellen - wurden einem abgetriebenen Fötus entnommen. Da diese Zelllinien später mit HeLa-Zellen kontaminiert waren und nicht mehr verwendet werden konnten, wurden sie weiterentwickelt, seit 1973 kommen daher nur noch HEK 293 T-Zellen zum Einsatz.
Ich glaube solche Angaben in einem Artikel erst dann, wenn es hieb- und stichfeste Beweise dafür gibt. Es wird gerade in der heutigen Situation viel Blödsinn geschrieben.
Der Gedanke, daß das Klima - wenn nötig - nur global zu retten ist, paßt nicht in diese Hohlköpfe
- Deutschlands Anteil ca. 2 %!
Stimmt nicht so ganz. Dazu mal eine wahre Begebenheit, die sich an einem Stand eines Klima-Aktivisten (ca. 28 Jahre alt) abgespielt hat. Dieser Klima-Aktivist (KA) hatte einen vorbeigehenden Passanten (P) auf die CO2-Problematik angesprochen:
P: "Wie hoch ist denn der CO2-Anteil in der Luft?"
KA; "Hoch! Sehr hoch! Viel zu hoch!"
P: "Wie hoch denn - wie viel Prozent?"
KA: "Weiß ich nicht."
P fragte also weiter: "Was ist denn sonst noch in der Luft?"
KA: "Sauerstoff!"
P: "Richtig! Wie viel Prozent?"
KA: "Weiß ich nicht."
Der Passant erklärte ihm, dass es wohl so an die 21% sind und fragte weiter: "Welche Gase sind denn sonst noch in der Luft enthalten?"
Kopfschütteln, Schulterzucken.
P: "Edelgase! Neon, Argon, Xenon , Krypton ... schon mal gehört? Die machen in der Summe aber nur ein knappes Prozent aus."
Nachdenkliches Staunen.
P wiederholte seine letzte Frage danach, was wohl sonst noch in der Luft sei.
Wieder (inzwischen genervtes) Schulterzucken und Augenverdrehen.
P: "Schon mal was von Stickstoff gehört?"
"Ach ja, Stickstoff!!. Ja, den haben wir auch in der Luft."
"Und? Wie viel Prozent?"
Wieder Schulterzucken. P erläuterte ihm, dass es ca. 78% wären.
Der Klima-Aktivist verlor langsam die Geduld und nach kurzem Kopfrechnen meinte er: "Das kann nicht stimmen, das glaube ich ihnen nicht, weil dann für CO2 nichts mehr übrig bleibt!"
P: "Bingo! Zumindest fast. Es sind nämlich nur 0,038% CO2 in unserer Atemluft!"
KA glaubte das nicht und ließ den Passanten stehen.
Was der Aktivist nicht wissen konnte - der Passant war diplomierter Physiker einer TU.
Genau so etwas erlebe ich auch immer wieder - Klimajünger rennen irgendeinem Narrativ hinterher, ohne zu wissen wovon sie überhaupt reden. Hauptsache Pappschild mit ´nem Spruch drauf, der Rest wird schon stimmen.
------------
Und wer jetzt weiter rechnen möchte:
Wir haben also 0,038% CO2 in der Luft, wovon die Natur ca. 96% selbst produziert. Brauchen wir nicht zu diskutieren, ist allgemeiner Konsens.
Den Rest, also die 4%, produziert der Mensch.
4% von 0,038% sind 0,00152%.
Der Anteil Deutschlands daran liegt bei 3,1%, ist ebenfalls Konsens.
Deutschlands Einfluss auf das weltweite CO2-Verhalten liegt demnach bei lediglich 0,0004712%!!!!
Und damit will Deutschland jetzt die weltweite Führungsrolle im "Klimaschutz" übernehmen? Einfach nur lächerlich! Uns kostet das jährlich gut 50 Milliarden an Steuern und Belastungen! Aber wir wollen ja das Klima retten ...
Zudem: Klimaschutz - was soll das sein? Klima ist nichts anderes als gemittelte Wetterdaten, wie kann man gemittelte Daten schützen?
Für mich gibt es tatsächlich die Schöpfung, auch wenn ich es nicht beweisen kann.
Wieso denn? Man muss nur raus in die Natur, da sieht man überall "Schöpfung". Es sei denn Du meinst die Schöpfungsgeschichte, die Du nicht beweisen kannst.
Welche Tageszeitung war das denn, vielleicht findet man dann über die Internetseite der Zeitung etwas.
Ich war heute entsetzt, . Ein Kinderarzt!!!!
Dann schicke ihm mal dieses kleine Foto:
Im Übrigen muss solch ein Artikel in der Öffentlichkeit verbreitet werden, beispielsweise auf telegram. Der Arzt wird dann schon seine Lektion lernen.
Kannst Du den Artikel nicht hier verlinken oder hier reinstellen? Wo hast Du den Artikel denn gelesen?
Passend zu Halloween:
Jawoll ja - eine mRNA-Spritze mit einer anderen mRNA-Spritze, eine mRNA-Spritze mit einem Vektor-Pieksstoff, am besten alles mit allem und möglichst noch gleichzeitig, mit jeder Menge Graphenoxid und unbekannten Nano-"Flugobjekten". Heraus kommen dann Klaus Schwab´s Cyborgs, passend zur schaurigsten Nacht des Jahres ...
Mittlerweile muss man sich schon fragen, ob sich das Team, das die hinten zu knöpfenden weißen Jacken liefert, auf dem Weg zu diesem Klabauterbach verfahren hat.
Andererseits macht es natürlich schon Sinn - will man die Depopulationsstrategie steigern, bleibt nur das Verabreichen eines möglichst hocheffizienten, toxischen Gebräus.
Dazu passt Schnattalenas Geschwafel bei Maybritt Illners Talkdingens doch wie die Faust auf´s Auge:
"Wenn ein Auto in Zukunft klimaneutral fährt, weil es ein E-Auto ist, kann es zugleich eben auch als Ladesäule mitfunktionieren, kann als Speicher mitfunktionieren, wenn man das zu Hause bei sich anschließt." Sagt das Baerböckchen, Nobelpreisträgerin für Physik 2022.
Mann, mann , mann.
Erfahrungsgemäß sehen Bäume das mit dem CO2 völlig anders:
Daher mal eine kurze Frage an alle Gretas, Langstrecken-Luisas und Baerböckchens und all die anderen Holzköpfe, die ihnen nachlaufen:
Wenn CO2 so giftig und schädlich für den Planeten ist - warum werden viele Gewächshäuser in Gartenbaubetrieben mit CO2 begast, wodurch die Pflanzen schneller wachsen, da sie das CO2 mit Hilfe von Sonnenlicht und Wasser in Traubenzucker umwandeln und genau das dann das Pflanzenwachstum fördert? Also müsste durch das menschengemachte CO2 unser Planet grüner werden. Ideal auch geeignet zur Bekämpfung des Hungers auf dieser Welt - gerade die Entwicklung von Gemüsepflanzen lässt sich mit höheren Konzentrationen deutlich steigern.
Aber das kann man wahrscheinlich nur wissen, wenn man regelmäßig auch Freitags zur Schule geht und andererseits auf eine Global Young Leaders-Ausbildung bei einem durchgeknallten Schwab verzichtet. Dann klappt´s vielleicht auch wieder mit dem Denken ...
Und nochmals diese schwedische Zopfliesel: Ihr fehlt ein globaler Klima-Anführer
rnd.de/politik/greta-thunberg-der-welt-fehlt-ein-globaler-klima-anfuehrer-ERWNJP7VM7NUKBQB6BJHYEDUJU.html
„Die Wahrheit ist, dass es keine Klima-Anführer gibt. Noch nicht. Zumindest nicht unter den einkommensstarken Nationen.“ meint diese Trulla.
Es gebe aber noch Hoffnung und diese beginne mit Ehrlichkeit. Wolle man die Ziele des Pariser Klimaabkommens einhalten, brauche es unmittelbare, drastische, jährliche Emissionsverringerungen, wie sie die Welt noch nie gesehen habe.
"Wir sind hier, wir sind laut, weil ihr uns die Zukunft klaut!" heißt es bei FFF. De Jugend, die sich hinter dem Geschnatter dieser Göre versammelt merkt nicht einmal, wieviel Wahrheit im Slogan steckt. Allerdings anders, als sie sich das vorstellt. Der Kühlschrank ist leer, die Bude ist kalt? Was soll´s, solange die Smartphones, facebook und twitter noch funktionieren .....
Interessant am obigen Foto ist - nebenbei bemerkt - der Schutz von Gretas Mikrophon vor einer Infektion. Wahrscheinlich sind beide noch nicht geimpft.
Die Gefahr für die Menschheit liegt nicht im Klima, sondern in der Duldung einer hinterhältigen Politik,
die das Klima benutzt, um uns unserer Existenz zu berauben!
Die Funktionen der Zirbeldrüse war bereits dem braunen Gesocks in den 1930er Jahren schon bekannt, nicht ohne Grund wurden bestimmten "Bevölkerungsgruppen" in den Lagern, sowie auch den Kriegsgefangenen Fluoride untergejubelt, mit Wirkung auf die Zirbeldrüse. Die Menschen wurden apathisch, willenlos, unterwarfen sich dem Zwang, der freie Wille wurde gebrochen.
@ Dirk S, jetzt frage ich dich doch einmal so direkt: wo bist du denn mit 15 - 30 Menschen ohne Maske einkaufen gegangen und wo bist du mit dieser Anzahl von Menschen ohne Maske mit Bus oder Bahn gefahren`?
Ich brauche dazu keine 15 bis 20 Menschen, so etwas bekomme ich alleine hin. Aber so ist das eben, wenn man spontan Ideen entwickel, die man, zugegeben, vielleicht noch ausfeilen muss. Es wird eher danach gesucht, warum etwas nicht funktionieren kann als danach, wie man eine Idee noch besser umsetzen könnte. Damit beispielsweise auch so etwas endlich aufhört:
Stimmt, Herr Lauterbach, das ist russisches Roulette - allerdings ohne Munition.
Meine Antwort auf Ihren Nonsens:
Schlechte Nachrichten für Geimpfte:
Neueste Berichte von Personen, die in Krankenhäusern & Pflegeeinrichtungen in unserer Heimat Deutschland arbeiten, zeigen, dass Geimpfte von nun an täglich Angst um ihre Gesundheit oder gar ihr Leben haben müssen, da deren Immunsystem durch die Impfungen zerschossen wurde.
Im Durchschnitt betrifft das 100% der Geimpften, die nicht das Glück hatten, ein Placebo gespritzt zu bekommen.
Nach Italien führt nun auch Österreich 3G-Pflicht am Arbeitsplatz ein
Nach Italien will nun auch Österreich bald die 3G-Regelung am Arbeitsplatz einführen. Beschäftigte müssen an ihrer Arbeitsstätte nun einen Impf-, Genesenen- oder Testnachweis erbringen. Darauf verständigte sich die Regierung aus ÖVP und Grünen mit der oppositionellen SPÖ.
und
Eine Ex-Mitarbeiterin des Pharmariesen Pfizer ließ nun eine Bombe platzen:
Sie wies auf ein heute genehmigtes Patent hin, das die Möglichkeit bietet, geimpfte Menschen mit KI (künstlicher Intelligenz) zu verbinden und nachzuverfolgen, wo diese hingehen und mit wem sie sich treffen. Die Gen-Impfung wird also überwacht, denn - was meint das WEF dazu:
Impfzwang und Diskriminierung Ungeimpfter sind mit Menschenrechten gut vereinbar
https://report24.news/wef-impf…henrechten-gut-vereinbar/▹
Sämtliche bereits im letzten Jahr geäußerten Verschwörungstheorien bewahrheiten sich mittlerweile immer häufiger. Von daher - am besten wir machen uns alle unsichtbar und warten darauf, dass sich das Blatt ändert. Irgendwann wird uns sicherlich ein mutiger Ritter auf seinem Schimmel mit glänzendem Schwert vom Übel erlösen.
(Ok, das war jetzt böse, bezogen auf weiter oben geschriebene Postings, ich weiß)
Mutige Unternehmer zeigen in Sachsen, was sie von diesem Wahnsinn halten!
Auch das gehört für mich zum zivilen Ungehorsam. Diese klare Positionierung verdient Respekt, gerade Unternehmer können schnell ins Visier des politischen Establishments geraten.
Endlich - die Spritpreise sind gefallen ...
Man sieht am Beispiel Söder aber auch, wie abgehoben solche Leute mittlerweile sind. Früher hatten Politiker zumindest teilweise noch den Mumm und zogen mit ihrem Rücktritt die richtigen Konsequenzen.
Gleiches sieht man auch an diesem durchgeknallten Gatesnoch. Gegen ihn wird weltweit immer wieder demonstriert, unter anderem auch mit Plakaten auf denen seine Verhaftung gefordert wird, Indien schmeisst ihn und seine Impfprogramme aus dem Land, in einigen afrikanischen Ländern kommt er auch nicht gut an, aber juckt ihn das?
Alles anzeigen... ziviler Ungehorsam.
Das wird so nix. Ziviler Ungehorsam geht nur, wenn auch eine minimale Akzeptanz auf der anderen Seite besteht. Wenn aber bereits dreiviertel der Menschen gegen dich sind, stehst du allein gegen 3.
Und tägliche Polizeibesuche muss man auch nicht haben. Und der Vorschlag ; ' ohne Maske' in Bus und Geschäft...
Wem bringt das was? Die Leute sind gehirngewaschen, Dirk. Wir kommen da durch!
Aber nicht mehr mit öffentlichem Ungehorsam. Du wirst nur an die Wand gestellt. Und das noch unter tosendem Applaus deiner Mitmenschen. Sie können nichts dafür, denn sie sehen nach wie vor nicht, was hier passiert.
.....
Kann man so sehen. Oder auch nicht. Für mich ist das Opportunismus, eine bereitwillige Anpassung an die jeweilige Situation, um daraus persönliche Vorteile zu ziehen. Aus Nützlichkeitserwägungen oder aufgrund von Gruppendruck erfolgt eine schnelle Änderung von Meinungen, Überzeugungen und vor allem Verhaltensweisen.
Wir kommen da durch? Ja, tun wir, Im besten Fall so, wie es Schwab und Co. gerne hätten. Sorry, aber ich bin da anders gestrickt.
