Beiträge von von Perlbach

    Weiß der Richter/ Lehrer/Apotheker/ Arzt ... das sie verantwortlich sind? Wahrscheinlich doch nicht. Die Haftungfrage muss aber auch deutlich formuliert sein. Und das ist sie bei weitem nicht.

    Nun ja, der Arzt ist zu einem Aufklärungsgespräch verpflichtet, gerade beim Thema Impfen kommt noch eine vorhergehende Anamnese hinzu.

    Im besonderen Fall der Covid-Impfung MUSS der behandelnde, sprich impfende Arzt den Patienten darüber aufklären, dass es sich bei diesem Impfstoff um einen vorläufig zugelassenen Impfstoff handelt, der zudem in einem verkürzten Zulassungsverfahren auf den Markt gekommen ist. Im Falle eines Falles muss der Arzt dieses Aufklärungsgespräch belegen können, was derzeit sicherlich kaum ein Arzt kann. Wenn ich mir vorstelle, in welchem Eiltempo teilweise in den Alten- und Pflegeheimen durchgeimpft wurde wage ich zu beweifeln, dass dort auch nur ansatzweise beraten und aufgeklärt wurde. Wird dem Impfarzt eine mangelhafte oder sogar fehlende Aufklärung nachgewiesen und der Geimpfte erleidet einen Impfschaden oder stirbt an der impfung, hat der Arzt mehr als ein Problem. Faktisch steht er schon mit einem Bein im Knast. Zumindest liegt hier aber vorsätzliche Körperverletzung vor, sofern der Patient der Impfung nicht eindeutig zugestimmt hat.

    Bei Lehrern sieht es ähnlich aus. Bei schuldhaftem Verhalten des Lehrers oder auch der Schulleitung kann unabhängig von einer vermögensrechtlichen Haftung gegen die Lehrkraft sowohl dienstrechtlich als auch strafrechtlich vorgegegangen werden. Die Rechtsprechung unterscheidet hierbei allerdings nicht zwischen angestellten und beamteten Lehrkräften.

    Im Tarifvertrag für den öffentlichen Dienst (TVöD) ist eine besondere Regelung zur Frage der Arbeitnehmerhaftung nicht mehr enthalten. Es gelten damit die allgemeinen Grundsätze der Rechtssprechung. Wenn Lehrkräfte oder auch die Schulleitung Kinder in der Schule zum Tragen der Masken auffordern, stellt dies den Tatbestand der vorsätzlichen Körperverletzung dar, wobei sich die Lehrkräfte dabei aber nicht auf eine angebliche Weisungsverpflichtung berufen können. Sie können und müssen diese Weisung in Hinblick auf eine eventuelle Körperverletzung zurückweisen. Gleiches gilt natürlich auch für irgendwelche Tests, die in der Schule unter Aufsicht von Lehrer und Schulleitung stattfinden.

    Ich denke mal, dass den meisten Schulbediensteten dieser Umstand nicht bewusst ist.

    Eine Ausreise aus England ist nur aus einem legalen Grundˍ möglich. Alle Ausreisenden müssen diesen Grund ab dem 8. März in einem elektronischen Formular erklären.

    Dieses ausgefüllte Formular muss bei Ausreise dann entweder in Papierform oder in elektronischer Form vorgezeigt werden. Zuwiderhandlungen werden mit einem Bußgeld von 200,- GBP bis 6.400 GBP geahndet. Darüber hinaus kann es bei Ausreisekontrollen zu Zurückweisungen kommen. Besuchsreisen nach Deutschland, bspw. zu den in Deutschland lebenden Eltern sind nicht erlaubt.

    Leute, ich selbst habe keine Kinder, aber wenn ich draußen unterwegs bin und Kinder mit ihren Scheißmasken sehe, könnte ich aus dem Auto springen und die Eltern schütteln bis es knackt.

    Denn Kinder sind nichts anderes als Gäste, die mit großen Augen nach dem Weg fragen!

    Wollen wir ihnen auch in Zukunft solche Wege zeigen?:

    Kinderschuhe vor dem Eingang einer Schule als

    stille Demonstration gegen Schulschließungen


    Menschen brauchen Menschen, Kinder aber brauchen erst recht Kinder!

    Vielleicht sollte mal ein psychiatrisches Gutachten in Betracht gezogen werden?

    Sobald Merkel politisch das Zeitliche segnet und dadurch ihre politische Immunität verliert, werden ganz andere Dinge in Betracht gezogen, soviel ist mal sicher.

    Gleiches gilt für ihre gesamte Politmischpoke, die sie unterstützt hat.

    Und - obwohl es nicht Merkel betrifft - es passiert mittlerweile so einiges: Hunderte haben nach dem Tod ihrer Angehörigen in Italien Anzeige erstattet. Dabei geht es längst nicht mehr um irgendwelche Einzelfälle, was ja auch bei uns immer wieder so schön heruntergebetet wird, sondern um ein grundsätzliches Versagen und um Vertuschung.

    Andersherum macht es Sinn - der legalen und illegalen Einwanderung aus Krisengebieten wird Vorschub geleistet, die"Infektionszahlen" explodieren dadurch, ein weiterer Lockdown muss her.

    Der "Große Neustart", wie Klaus Schwab und das Weltwirtschaftsforum ihre Agenda nennen, wird niemals stattfinden, wenn die globale Bevölkerung nicht eingesperrt und unter Kontrolle gebracht wird. Und die USA sind eine der wichtigsten Dominosteine, die zur Realisierung des Great Reset vorher fallen müssen. Die globalen Eliten und deren Helfershelfer aus Politik und Hochleistungspresse haben für die nächsten Jahre weitere Schweinereien geplant und alles dabei beruht auf einem Weitermachen der Pandemiepanik, um totalitäre Einschränkungen weiter durchsetzen zu können. Und das trotz der Tatsache, dass immer mehr Menschen das schräge Spiel durchschauen. In den USA ist mittlerweile gut die Hälfte der Bevölkerung nicht mehr bereit, dies mitzumachen, sie revoltieren gegen die staatlichen Maßnahmen. Auch weigern sich rund 50% der Bevölkerung sich impfen zu lassen oder Impfpässe zu akzeptieren. Immerhin Millionen von Menschen. Nicht umsonst mehren sich die US-amerikanischen Bundesstaaten, die die Mikroben-Maßnahmen beenden, wie zuletzt Texas.

    Eine CO2-Besteuerung und die Politik einer Wirtschaft ohne Eigentum (Shared Economy) wird nie Fuß fassen, wenn wir als Menschen dies nicht wollen. Konservativ denkende Menschen und viele Gemäßigte werden solche Maßnahmen nicht dauerhaft akzeptieren. Auch die Strafverfolgungs-behörden in den meisten Regionen haben zudem kein Interesse daran, dauerhaft als Kanonenfutter zur Durchsetzung dieser Maßnahmen benutzt zu werden. Leider gilt dies noch nicht überall.

    Dennoch - die IGE- also die Internationalisten / Globalisten / Eliten - haben mit der P(l)andemie alles auf eine Karte gesetzt und müssen erkennen, dass ihr Narrativ einer gefährlichen Seuche bei immer weniger Menschen verfängt. Natürlich gibt es diejenigen, die immer und überall Masken tragen. Aber gleichzeitig nimmt die Zahl der Kritiker stetig zu. Gerade weil das Virus einerseits "nicht liefert", während andererseits immer mehr Impffolgen selbst in den Mainstremammedien zu finden sind.

    Die P(l)andemie ist ein gescheiterter Teil der "Neustart"-Agenda. Die IGE versuchen immer verzweifelter die Scherben aufzusammeln und versuchen dennoch in letzter Minute sprichwörtlich "aus Scheiße Gold zu machen". Parallel versuchen sie mit immer drastischeren und immer hirnbefreiteren Maßnahmen die Menschen unter Kontrolle zu halten. Siehe allein diese Mirkoben-Idiotie der letzten Wochen und Monate in Deutschland.

    Doch sie werden scheitern – weltweit. Früher oder später.

    Wenn da etliche Menschen für andere Länder Billig-Hemden herstellen, dann stimmt in den Ländern etwas nicht.

    sondern die Menschen selbst müssen sich dort zur Wehr setzen.

    Sie selbst müssen aktiv werden, um dauerhaft von schädlichen Einflüssen aus dem Ausland bedroht zu sein.

    Das ist jetzt mal spannend. Wie sollen sich die Menschen dort wehren, wenn in der Politik Korruption vom Feinsten herrscht?

    Wie sollen sich die Menschen wehren, wenn beispielsweise in Afghanistan Frauen erschossen werden, nur weil sie für irgendwelche Medien gearbeitet haben? Oder wenn in Indien die Ehrenmorde zunehmen, bei denen junge Mädchen von ihrer Familie enthauptet werden?

    In Argentinien müssen sich schwangere, indigene Frauen verstecken, weil man sonst ihre Babys entführt.

    Diese Menschen müssen selbst aktiv werden? In Ländern, die massivst mit Armut, Korruption und Bandenkriminalität zu kämpfen haben?

    Wir erwarten, dass diese Menschen selbst aktiv werden?

    WIR erwarten das?

    WIR sind ja noch nicht einmal in der Lage, allein hier bei uns in Deutschland selbst aktiv zu werden, nur um endlich mal diesen Mikroben-Wahnsinn zu beenden!

    Stimmt wohl. Ich denke auch, dass die Gefahr durch die GAFAM - also Google, Amazon, Facebook, Apple und Microsoft - immens hoch ist. Und wenn ich daran denke, dass dieser Elon Musk 40.000 Satelliten in den Orbit bringen will, wovon wohl schon einige hundert oben sind, kann man mur noch eines sagen - es wird Zeit zu Lärmen!

    Denkst du, es geht hier jetzt überwiegend um die Wahlen? Dass sie deshalb den Lockdown ziehen wie Kaugummi?

    Ich glaube das nämlich nicht. Ich denke, es geht denen um die komplette Zerstörung der Wirtschaft und der Menschen.

    Man sollte weitreichender denken.

    Beispielsweise an einen Klaus Schwab. Und sich auch mal mit seiner Historie, seiner Familie und deren Machenschaften im Dritten Reich beschäftigen. Zum Beispiel deren Beteiligung zur Herstellung von schwerem Wasser. Wofür das genutzt werden sollte, dürfte jedem klar sein. Auch hat die Familie Schwab die Apartheidspolitik in Südafrika massiv unterstützt.

    Und dann kam ein Klaus Schwab und gründete das Weltwirtschaftsforum und die einflussreichste Gruppe, die die Gründung des Symposiums von Klaus Schwab vorantrieb, war der Club of Rome, eine einflussreiche Denkfabrik der wissenschaftlichen und monetären Elite, die das Weltwirtschaftsforum in vielerlei Hinsicht widerspiegelt, auch in der Förderung eines globalen Regierungsmodells, das von einer technokratischen Elite geleitet wird. Der Club of Rome wurde 1968 von dem italienischen Industriellen Aurelio Peccei und dem schottischen Chemiker Alexander King bei einem privaten Treffen in einer Residenz der Rockefeller-Familie in Bellagio, Italien, gegründet.

    Zu ihren ersten Errungenschaften gehörte 1972 ein Buch mit dem Titel "The Limits to Growth" (Die Grenzen des Wachstums), das sich vor allem auf die globale Überbevölkerung konzentrierte und davor warnte, dass "die Erde innerhalb eines Jahrhunderts an ihre Grenzen stoßen würde, wenn die Konsumgewohnheiten der Welt und das Bevölkerungswachstum mit den gleichen hohen Raten wie bisher fortgesetzt würden." Beim dritten Treffen des Weltwirtschaftsforums im Jahr 1973 hielt Peccei eine Rede, die das Buch zusammenfasste und an die sich die Website des Weltwirtschaftsforums als das herausragende Ereignis dieses historischen Treffens erinnert. Im selben Jahr veröffentlichte der Club of Rome einen Bericht, in dem er ein "adaptives" Modell für die globale Governance vorstellte, das die Welt in zehn miteinander verbundene wirtschaftlich-politische Regionen aufteilen sollte.

    Der Club of Rome war lange Zeit umstritten wegen seiner Besessenheit von der Reduzierung der Weltbevölkerung und vieler seiner früheren Ansichten, die von Kritikern als eugenisch und neomalthusianisch beeinflusst bezeichnet wurden. In dem berüchtigten Buch des Clubs von 1991, The First Global Revolution, wurde jedoch argumentiert, dass solche Ansichten die Unterstützung der Bevölkerung gewinnen könnten, wenn die Massen in der Lage wären, sie mit einem existenziellen Kampf gegen einen gemeinsamen Feind zu verbinden.

    Zu diesem Zweck enthält The First Global Revolution eine Passage mit dem Titel "Der gemeinsame Feind der Menschheit ist der Mensch", in der es heißt:

    "Auf der Suche nach einem gemeinsamen Feind, gegen den wir uns vereinen können, kamen wir auf die Idee, dass Umweltverschmutzung, die drohende globale Erwärmung, Wasserknappheit, Hungersnöte und Ähnliches dazu passen würden. In ihrer Gesamtheit und ihren Wechselwirkungen stellen diese Phänomene tatsächlich eine gemeinsame Bedrohung dar, der wir uns alle gemeinsam stellen müssen. Doch mit der Benennung dieser Gefahren als Feindbild tappen wir in die Falle, vor der wir die Leser bereits gewarnt haben, nämlich Symptome mit Ursachen zu verwechseln. Alle diese Gefahren sind durch menschliche Eingriffe in natürliche Prozesse verursacht und können nur durch veränderte Einstellungen und Verhaltensweisen überwunden werden. Der wahre Feind ist also die Menschheit selbst."

    In den Jahren seither hat die Elite, die den Club of Rome und das Weltwirtschaftsforum bevölkert, häufig argumentiert, dass Methoden der Bevölkerungskontrolle für den Schutz der Umwelt unerlässlich sind. Es ist daher nicht überraschend, dass das Weltwirtschaftsforum die Themen Klima und Umwelt in ähnlicher Weise nutzen würde, um ansonsten unpopuläre Politiken, wie die des Great Reset, als notwendig zu vermarkten.

    Eines sollte man dabei nicht vergessen - Klaus Schwab ist einer der mächtigsten Strippenzieher und weltweit wahnsinnig gut vernetzt.

    Vor diesem Hintergrund erscheinen Black Lives Matter- und Fridays for Future-Demos in einem völig anderen Licht, ebenso wie die jetzt aktuellen faschistoiden Züge einer Merkel.

    Die CDU kam bei der letzten Sonntagsumfrage nur noch auf 26%? Mir egal, meine Freunde Klaus Schwab und Pill Gates zeigen mir, wo´s langgehen soll.

    Merkel ist deren Enddarmbewohner geworden, dass nur noch die Fußspitzen rausschauen. Und eine von der Leyen, EU-Präsidentin von Schwab´s Gnaden, teilt sich mit ihr den Platz: "Thank you Mr.Gates for your leadership!"

    Wer Interesse daran hat, sich einmal Demo-Aktivitäten gegen den Lockdown anzusehen, wird hier fündig.

    Gezeigt werden Demos vom 20.03.2021, von Australien, Japan, England, Deutschland, Frankreich, Belgien und Spanien bis hin nach Finnland und Kanada:

    THE GREAT REOPENING INFORMATION CHANNEL UK (t.me/s/THEGREATREOPENINGUK) 

    Man kann immer weiter nach oben scrollen, die Filmaufnahmen nehmen keine Ende.:)

    auch, wenn ein boykott nicht die lösung ist, ist es ja das einzige, was man als einzelperson tun kann, oder? also ich wüsste jetzt nicht, wie ich druck ausüben sollte.

    Ja, das ist leider das Problem. Man denkt oft, als Einzelner ist man machtlos, man sei ohne Macht. Stimmt aber so nicht, denn was ein Mensch alleine nicht schafft, schaffen viele.

    Es bleibt nur die enstprechenden Firmen immer wieder anzuschreiben, sich zu beschweren und Druck auszuüben. Wenn das Tausende machen, immer und immer wieder, wird sich etwas ändern. Kein Unternehmen möchte Kunden verlieren.

    Und das dem so ist, hat für Unternehmen inzwischen tatsächlich spürbare Konsequenzen, denn wer durch seine Wirtschaftstätigkeit Umwelt und Natur nachweislich schädigt, hat es im Wettbewerb zunehmend schwer. Wer die Werte seiner Kunden, an die diese selbst glauben und an denen sie festhalten, nicht teilt, dem wird das Vertrauen schnell entzogen. Und wer sich seiner Verantwortung für das Gemeinwohl entzieht, der wird mitunter sogar boykottiert.

    ev. hilft dir der Beitrag von Dr. Thoma weiter in der Entscheidungsfindung

    Dr. Josef Thoma zur Impfung

    Das Video habe ich mir ganze 50 Sekunden angesehen und dann abgeschaltet. "Impfen ist eine große Errungenschaft ...." meint er und führt Polio, die Pocken und auch die Masern an, die nur durch die Impferei zurückgedrängt werden konnten.

    Immer wieder derselbe Quark. Der Onkel Doktor Thoma sollte sich einmal mit den Massenausbrüchen an Polio oder auch den Masern beschäftigen die immer dann aufgetreten sind, wenn massenhaft gegen diese Krankheiten geimpft wurde. Gleiches gilt auch für die Piocken.

    Gleichzeitig sollte er sich einmal mit Max von Pettenkofer beschäftigen, der sich beispielsweise vehement für die Trennung von Frisch- und Abwasser eingesetzt hat. Daraufhin gingen unter anderem die Cholera- und Typhusfälle in München massiv zurück, er gilt als der erste Hygieniker Deutschlands.

    Der Doktor sollte sich daran erinnern, dass die Mikrobe nichts ist, das Milieu aber alles!

    Aber wenn die Kriterien zum Ausrufen einer Pandemie 2009 geändert wurden, warum wird dies erst 10 Jahre später umgesetzt?

    Die Frage ist natürlich berechtigt und sollte allein deswegen schon mehr als Skepsis gegenüber diesem Mikroben-Wahnsinn bringen. Es handelt sich deswegen auch nicht um eine Pandemie, sondern eine Plandemie.

    Aber umgesetzt wurde das Ausrufen einer Pandemie auch nicht erst jetzt, sondern bereits damals im Zusammenhang mit der Schweinegrippe.