Ah ja, und du meinst jetzt tatsächlich, dass das alles nur eine riiiiesen Erfindung ist um uns zu "unterjochen"?
Ob es eine Erfindung ist oder nicht, kann ich nicht beurteilen. Manche Wissenschaftler behaupten ja, dass dieses Mikroben-Ding aus dem Labor kommt.
Was ich aber beurteilen kann ist, dass sämtliche Maßnahmen rechtswidrig und daher nichtig sind. Weil sie nicht auf parlamentarischen Grundlagen beruhen, sondern einzig und allein auf Verordnungen.
Und dass von Anfang an gelogen wurde, dass sich die Balken biegen.
Wie ist es beispielsweise zu erklären, dass dieser Volldrosten einen PCR-Test am Computer zusammengebastelt hat noch ehe überhaupt klar war, worum es sich bei der Mikrobe in Wuhan überhaupt handelte?
Warum wurde von der WHO ein PCR-Test akzeptiert, der mit 45 Zyklen arbeitet, 30 Zyklen aber schon mehr als grenzwertig sind, der Volldrosten-Test daher mehr als unwissenschaftlich ist?
Warum gibt es bis heute Ungereimtheiten mit dem Doktortitel dieses Volldrosten? Warum wurde hierbei herumgetrickst?
Und wie ist es möglich, dass bereits Mitte Januar 2020 der Beipackzettel für den Mikroben-Impfstoff zur Verfügung stand?
Warum werden bis heute weltweit sämtliche Leitmedien gleichgeschaltet, kritisches Hinterfragen als asozial bezeichnet und Kritiker mundtot gemacht?
Warum wird den Bürgern etwas von dringendem Gesundheitsschutz vorgegaukelt, obwohl gut 99% der Bevölkerung mit der Mikrobe problemlos fertig werden, sich der Staat dabei aber in Dinge einmischt, die ihn nichts angehen? Immerhin steht im Grundgesetz, Art. 2, etwas von einem Recht auf Leben und körperliche Unversehrtheit, von Gesundheit steht dort explizit aus guten Gründen nichts.
Warum wurden und werden ständig die Kriterien zum Aufrechthalten der Maßnahmen geändert?
Warum wird von Seiten der Politik immer weiter Panik geschoben, anstatt die Bevölkerung zu beruhigen, wie es eigentlich Aufgabe einer Regierung wäre?
Warum wird ständig über die Gen-Therapie - landläufig und falsch als Impfung bezeichnet - als Rettung gesprochen, über eine Stärkung unseres Immunsystems aber nicht?
Warum darf die Polizei einen Kindergeburtstag stürmen und auflösen mit der Begründung, es handele sich um eine kriminelle Handlung, obwohl schon lange klar ist, dass Kinder weder für sich selbst, noch für andere eine Gefahr darstellen, da sie auf das Infektionsgeschehen so gut wie keine Auswirkung haben? Wobei auch der Hinweis auf eine kriminelle Handlung völlig neben der Spur ist, immerhin gesteht uns das Grundgesetz mit Art. 8 das Recht auf Versammlungsfreiheit zu.
Warum dürfen Supermärkte geöffnet bleiben, Baumärkte aber nicht?
Warum haben wir bis heute keine Übersterblichkeit?
Warum gibt es bis heute so gut wie keine Grippefälle mehr?
Warum wird eine epidemische Lage nationaler Tragweite ausgerufen und ständig die Belastungsgrenze unseres Gesundheitssystems angemahnt, wenn gleichzeitig aber allein im letzten Jahr bundesweit 21 Kliniken geschlossen und fast 5.000 Intensivbetten abgebaut wurden?
Warum werden jetzt Gesetze durchgepeitscht, wie beispielsweise die Verpflichtung der Bürger, bei Beantragung eines neuen Personalausweises ab August 2021 die Fingerabdrücke beider Zeigefinger hinterlegen zu müssen, ein bundesweites Scannen der KFZ.Kennzeichen durchführen zu dürfen und die EZB noch in diesem Frühjahr eine 6-wöchige Testphase zur Einführung des E-Euro geplant hat? Dies alles dient nur einem Zeck - der kompletten Überwachung der Bevölkerung(en).
Und letztlich - warum hat Equador durch höchstrichterliche Rechtsprechung sämtliche Maßnahmen eingestampft, da sie laut Urteilsbegründung lediglich auf Vermutungen beruhen?
Warum wurden auch in Portugal durch ein Urteil die Hygienemaßnahmen als rechtswidrig verurteilt?
Warum gibt es mittlerweile eine enorm große Gruppe von Juristen, die
sich international zusammengeschlossen haben, um gegen diesen
Mikroben-Schwachsinn vorzugehen? Von Initiativen von Ärzten, Wissenschaftlern und anderen Gruppen nicht zu reden.
Warum gibt es eine italienische
Rechtsanwältin Dr. Renata Holzeisen, die eine Nichtigkeitsklage gegen die Maßnahmen beim
EUGH eingereicht hat? Warum gibt es mittlerweile mindestens eine Klage
vor dem Internationalen Strafgerichtshof für Menschenrechte in Den Haag
wegen Verbrechen gegen die Menschheit und wegen Folter?
Warum
werden mittlerweile in Kanada und den USA class action, also
Sammelklagen gegen den PCR-Test und damit gegen diesen depperten Volldrosten
durchgeführt?
Warum gibt es jetzt nur allein in Deutschland die Initiative "Richter und Staatsanwälte für Aufklärung"?
Weil Richter, Staats- und Rechtsanwälte Langeweile haben und nicht wissen, wohin mit ihrer Freizeit?
Reichen diese wenigen Argumente als Antwort auf Deine Frage?