Beiträge von von Perlbach

    Die Unruhen werden nicht kommen, sie sind schon da:

    Im Südwesten des Iran kommt es wegen eines starken Anstiegs der Lebensmittelpreise zu regierungsfeindlichen Protesten. Die Proteste breiteten sich unter Beteiligung von Frauen auf mehrere Provinzen aus. Demonstranten zündeten einen Stützpunkt der paramilitärischen Basij-Truppe in Junqan, Iran, an, einer Miliz, die vom Regime zur Unterdrückung von Protesten eingesetzt wird.

    Und auf Sri Lanka tobt ebenfalls schon der Volkszorn, weil die Machthaber trotz ihres enormen Reichtums das Volk hungern lassen: Der wütende Mob fackelte die Lamborghinis, McLarens und Rolles Royce´s der Kinder der Herrscherfamilie ab. Alles was das Volk will, ist ein voller Magen, eine gesunde glückliche Familie und ein zufriedenes Auskommen und in Ruhe gelassen zu werden! Wegen der durch die Coronamaßnahmen und den Ukrainekonflikt überall auf der Welt selbst verursachten Wirtschaftsprobleme wie Lieferketten und Produktionsausfälle, herrscht aber auf Sri Lanka eine Hungersnot!! Und wenn dem Volk die einfachsten Dinge verwehrt bleiben ...

    Die Bestandteile, in die die Milch zerlegt wurde (Magermilch, Sahne, Molke, usw.) werden wieder zusammengemixt und sprühgetrocknet.

    Nee, ist schon komplizierter, was sich die beiden Firmengründerinnen Leila Strickland und Michelle Egger da ausgedacht haben.

    Sie produzieren Brustepithelzellen, die auf Kulturmedien (Fetales Kälberserum?) aufgebracht werden und sich dort unter Beigabe von allen möglichen Nährstoffen vermehren. Sobald genügend Zellen vorhanden sind, werden sie in einen Bioreaktor gegeben, eine Mikroumgebung, die ähnliche Bedingungen wie in der Brust nachbildet. Die Zellen werden weiterhin ernährt, vermehren sich dabei und bereiten sich auf die Milchproduktion vor. Dabei ordnen sich die Zellen dann in einer Schicht um die 3D-Struktur des Bioreaktors an. Diese Anordnung ähnelt dabei der Physiologie der Brust: Die Zellen nehmen auf der einen Seite Nährstoffe aus dem mütterlichen Blutkreislauf auf und geben in der Mitte des Brustdrüsenläppchens Milch ab. Milchinduzierende Zellkulturmedien teilen den Zellen mit, dass es Zeit ist, Milch zu produzieren. So ähnlich passiert´s dann auch in dem Bioreaktor und schwupps - hat man anschließend ein glückliches, zufriedenes und sattes Baby.

    Nach Aussage der Gründerinnen hatten sie es satt, ein schlechtes Gewissen zu haben, wenn es darum geht, wie wir unsere Babys ernähren.

    Sie wollen eine Ernährungslücke zwischen den verschiedenen Säuglingsnahrungsoptionen schließen nach dem Motto "Kuhmilch ist für Kühe, Muttermilch ist für Menschenbabys". Sie stehen auf dem Standpunkt, dass ihr Produkt die Nachfrage weg von herkömmlichen Baby-Milchprodukten lenken kann, indem sie eine nachhaltigere Alternative bieten.

    Und wenn ich das richtig sehe, ist ihre Milcherfindung zunächst für die schwarze Bevölkerung in den USA gedacht, da dort Mütter wegen ihrer beruflichen Belastung öfter gestresst seien und länger arbeiten müssten. Milch abzupumpen für ihr Baby wäre daher schwierig.

    Tja, das meint wohl auch ein Bill Gates und unterstützt das Unternehmen BIOMILQ - HUMAN MILK FOR BABYSˍ mit ein bißchen schnödem Mammon. Philantrop und Baby passen doch gut zusammen.

    Zugegeben, Gates gab die Kohle nicht direkt, BIOMILQ erhielt 3,5 Millionen US-Dollar von einem Fonds mit Namen Breakthrough Energy Ventures und der wiederum wurde von Pillen Gates gegründet. Zu den Vorstandsmitgliedern dieses Fonds gehören dann solch illustren Zeitgenossen wie Mark Zuckerberg von Facebook, Jeff Bezos von Amazon und Sir Richard Brenson, Multimilliadär und Gründer des privaten Raumfahrtunternehmens Virgin Galactic. Brenson war auch derjenige, der mal eben am 11. Juli 2021 einen Abstecher ins All gemacht hat.

    BIOMILQ ist seinerseits aber ebenfalls großzügig - es wird mit menschlichem Brustgewebe gearbeitet und mit Milch, die von lokalen Frauen gespendet wird. Zumeist schwarzen Frauen. Diese erhalten dann im Gegenzug einen Geschenkgutschein des Kaufhauses Target.

    So sind dann letztlich alle glücklich - zukünftige Babys, die gestressten Mütter, die Milch-Spenderinnen, BIOMILQ, ein Pillen Gates und seine Spendierkumpane - was will man mehr? Soll mal einer sagen, wir würden nicht in tollen Zeiten leben ...

    Zum vierten Mal geboostert? Also insgesamt sechs Spritzen? Kann nicht sein, so weit ist man in Deutschland (noch) nicht. Aber egal, ich find´s einfach nur noch idiotisch. Wer meint, dass man vier, fünf oder zehn Spritzen braucht um immunisiert zu sein, hat irgendwann aufgehört zu denken. Bei solchen Menschen habe ich denn auch kein Mitleid mehr, wenn´s schief geht.

    Na, schönen Dank auch. Und dass bei Blitzeinschlag sämtliche Kabel durchschmoren und die komplette Elektronik im Eimer ist, zudem wahrscheinlich auch die Reifen platzen, ist mir schon klar.

    Deshalb hatte ich meinen Beitrag auch hier eingesetzt und nicht in einem "ernsthaften" Thread wie beispielsweise Klimawandel..:P

    Übrigens werden alle Produkte, die für die Herstellung von ..., Windturbinen, Solarzellen, ...

    ... in China produziert. China baut ein Kohlekraftwerk nach dem anderen, um Materialien für Windparks und Solarpannels zu produzieren, damit wir hier in Deutschland diese Dinger dann aufstellen .... um das Klima zu schützen. :D

    Nö. Nicht wirklich.

    Doch. Ist vielleicht nicht richtig rübergekommen in meinem Beitrag.

    Ich wollte nämlich nur darauf hinweisen, dass sich bei einem Gorilla aufgeregt wird, was aber in den Schlachthäusern tagtäglich passiert, geht den Menschen am Allerwertesten vorbei. Dort sind die Tiere plötzlich keine Lebewesen mit einem empfindsamen Nervensystem mehr.

    Wer weiß denn schon, dass beispielsweise bei trächtigen Kühen noch während des Schlachtvorgangs bei den ungeborenen Kälbchen mit einer Hohlnadel direkt ins Herz gestochen wird, um das Blut des Kälbchens abzuzapfen. Es lebt zu diesem Zeitpunkt noch. Und mit diesem Blut werden dann weltweit Milliarden an Umsätzen gemacht. Das "Produkt" nennt sich dann FBS, Fetal Bovine Serum, also fetales Kälberserum (FKS). Es ist Hauptbestandteil vieler Nährmedien, die zur Aufzucht und Kultivierung von Zellen in einer Zellkultur benötigt werden. Und das sind Tonnen jährlich. Beim Handel mit FBS existieren teilweise mafiöse Strukturen.

    Stimmt. Allerdings umfasst der Begriff KI ja ein ziemlich breites Spektrum wie Automatisierung, maschinelles Lernen, maschinelles Sehen, Stimmungsanalyse, Spracherkennung, Robotik, selbstfahrende Autos und weitere.

    Der Begriff, der hier wohl besser passt wäre Cognitive Computing. Und das gibt es schon, beispielsweise bei Google. Dort wird Cognitive Computing genutzt, um bessere Ergebnisse für unterschiedlichste Suchanfragen bereitzustellen. So können auch zweistufige Nutzeranfragen verstanden und Ergebnisse mit höherer Relevanz geliefert werden. Bei eingeloggten Google-Nutzern lernen die Suchalgorithmen stetig dazu und verfeinern dadurch selbständig die Suchergebnisse.

    Durch den rasant steigenden technischen Fortschritt wird man uns da wohl in absehbarer Zeit noch das Fürchten lehren. Insbesondere bei Verwendung der neuen Technik durch die "dunkle Seite der Macht".

    und es eigentlich ein Eingeständnis ist, daß sie es gar nicht können, mit der Ki.

    denn eine Computer kann nur das was, ihm der Programmierer eingibt.

    Na ja, ganz so abwegig ist es denn wohl doch nicht. Siehe Shanghai. Da fliegen Drohnen mit Gesichtserkennungssoftware durch die Straßen, sind mit dem Melderegister verknüpft und schon ist jeder "Balkon-Schreihals" identifiziert und wird persönlich angesprochen. Ein negativer Eintrag auf dem Social Credit Konto folgt stante pede. Durch die bevorstehende Einführung der digitalen Währung kommt eine weitere Möglichkeit der Sanktionen hinzu, siehe Truckerfahrer in Kanada.

    Das dies, gemeinsam mit einer Menge chemischem Dreck verimpft auch nur im Entferntesten etwas damit zu tun haben soll, dass man eine C30 in der oben beschriebenen Stoffmenge einnimmt, halte ich für eine starke Täuschung.

    Kann Dir nur zustimmen. Zumal noch zwei weitere Aspekte hinzukommen:

    Zum einen wissen wir, dass es auch Lipidnanopartikel gibt, die nicht korrekt zusammengebaut sind, die mRNA wird in diesem Fall vom Immunsystem zwar zerstört, die Reste des Lipidmantels trudeln aber dennoch im Körper umher.

    Zweitens ist längst bekannt, dass die Lipidnanopartikel, die in den wenigen Zulassungsstudien verwendet wurden, überhaupt nicht zur Anwendung kommen. Die ursprünglich genutzten Studien-Partikel waren qualitativ extrem hochwertig gefertigt, diese in Masse herzustellen wäre zu aufwendig und daher zu kostspielig.

    ohne symptome, bzw ganz leichte, wie etwa zeitweiligen geruchs- oder geschmacksverlust.

    siehe dazu: Bhakdi/Reiss, "Corona Unmasked":

    coronafehlalarm.de/wp-content/uploads/2021/02/corona_unmasked_leseprobe.pdf

    Das ist so nicht richtig - auf Seite 9 von "Corona Unmasked" steht ganz im Gegenteil deutlich, Zitat:

    "Von Corona-Viren ist seit Jahrzehnten bekannt, dass diese von Menschen durch die Gegend getragen werden, ohne dass sie Symptome haben. Früher wurden diese Menschen "gesund" genannt und man schenkte ihnen keine Beachtung. Heute sind sie "asymptomatisch Infizierte und gelten als hochgefährlich. Inzwischen wissen wir jedoch, dass auch für SARS-CoV-2 gilt: Menschen ohne Symptome können die schwere Erkrankung Covid 19 in der Öffentlichkeit nicht verbreiten." Zitat Ende.

    Nebenbei hatte unter anderem Bhakdi während einer der ersten Sitzungen des Corona Ausschusses bereits erklärt, dass der Begriff des "asymptomatisch Infizierten" Unsinn ist.

    Dieser Blödsinn wurde von Drosten und seinen Spezis in die Welt gesetzt, nachdem am 30. Januar 2020 im New England Journal of Medicine ein Artikel veröffentlicht wurde, wonach angeblich eine symptomlose Geschäftsfrau aus China, genauer aus Wuhan, in München vier Mitarbeiter des Unternehmens WEBASTO angesteckt hätte. Alle vier seien anschließend an Covid erkrankt.

    Am 3. Februar 2020 erschien hierzu allerdings ein Kommentar, der darauf hinwies, dass die Geschäftsfrau aus China sehr wohl Symptome hatte und diese lediglich mithilfe von Medikamenten unterdrückte. Das hatten Gespräche mit ihr ergeben – Gespräche, welche die Autoren des Fallberichts, darunter auch Drosten, unterlassen hatten zu erwähnen. Seither kursiert die Vermutung der Ansteckung durch symptomlose Personen und sogar die absurde Behauptung von asymptomatisch Erkrankten, aber - Freiheit von Symptomen ist die Bedingung für Gesundheit!

    Eine Handvoll fragwürdiger Ausbreitungsfälle wurde in der medizinischen Literatur massiv aufgewertet, indem sie immer wieder in Meta-Analysen aufgenommen wurden, die immer wieder veröffentlicht werden und die gleiche Evidenzbasis recyceln.

    Es ist auch bemerkenswert, dass eine weitere (vermutlich von der Regierung genehmigte) Studie aus China veröffentlicht wurde, die den früheren Schlussfolgerungen zu Beginn der Pandemie bezüglich des Phänomens der asymptomatischen Übertragung, die insbesondere durch chinesische Daten vorangetrieben wurden, völlig widerspricht.

    Selbst Anthony Fauci - man höre und staune - erklärte am 05.06.21, Zitat: "... the driver of outbreaks is a symptomatic person ..."

    ich warte noch auf sachliche argumente die dagegen sprechen,

    homöopathische mittel generell als impfmittel anzusehen

    Obwohl Die Mama recht hat mit dem Hinweis, dass die Diskussion nicht in diesen Thread passt, zunächst nur mal der Hinweis, dass von Deiner Seite bisher absolut keine sachlichen Argumente gebracht wurden, jedenfalls habe ich keine gesehen. Oder hast Du auch nur einen einzigen sachlichen Einwand gebracht, woraus hervorgeht, dass Impfungen wirken und schützen? Wo sind die Belege? Du konterst nur mit Andeutungen und allgemeinen Phrasen.

    Zum Impfen selbst - dass dort nicht alles mit rechten Dingen zugeht, hatte man unter anderem bereits Ende des 19. Jahrhunderts immer und immer wieder erkannt. Im Jahre 1898 erschien beispielsweise

    "A report of vaccination and its results, based on the evidence taken by the Royal Commission during the years 1889 - 1897,

    Vol. I,

    The text of the Commission Report,

    Sydenham Society

    London"

    Der 493-seitige Report beginnt nach einer kurzen Einführung dann auf Seite 1 mit den Worten:

    "FINAL REPORT

    TO THE QUEEN´S MOST EXCELLENT MAJESTY"

    und weiter im ersten Absatz heißt es, übersetzt:

    "Wir, die unterzeichnenden Kommissare, die mit der Untersuchung des Impfwesens beauftragt sind, möchten Eurer Majestät demütig den Abschlussbericht vorlegen."

    Die Kommission schließt ihren Bericht auf der letzten Seite mit den Worten:

    "Wir gehen jedoch noch weiter und stimmen mit unseren Kollegen Whitbread und Bright überein, dass es einfacher und logischer wäre, die Impfpflicht ganz abzuschaffen."

    Man wusste also damals schon, dass die Impferei nicht sonderlich angetan ist in irgendeiner Form vor Krankheiten zu schützen. Solche Quellen, älteren und jüngeren Datums, gibt es zu Hauf. Einige stehen bei mir im Regal.

    Andere Fakten zum Impfen gibt es, hier wiederhole ich mich gern, an anderer Stelle hier im Forum.

    Und zu Homöopathie und Impfen - es gibt keine homöopathische Impfung! Das, was in diesem Zusammenhang immer angeführt wird, sind Impfnosoden.

    Die Masern-Nosode Morbillium wird zum Beispiel aus krankhaftem Gewebe gewonnen. Nach der vorschriftsmäßigen Zubereitung ist der Krankheitserreger in der Nosode nicht mehr enthalten. Die Masernnosode ist daher nicht geeignet, auch nur ansatzweise eine nachweisbare Immunisierung gegen Masern hervorzurufen. Wie auch - bei einer klassischen Impfung werden Antigene oder Bruchstücke des Krankheitserregers injiziert, wo sollen die bei einer Nosode herkommen? Rene könnte hier vielleicht weitere Informationen geben, meine Aussagen stammen von einer Leiterein einer Heilpraktikerschule.

    Zudem werden Impfnosoden nicht mit dem Ziel einer „homöopathischen Impfung“ verabreicht, sondern in den Fällen, bei denen eine bestimmte Erkrankung im Verdacht steht, für aktuelle Beschwerden der Auslöser zu sein. Nelli hatte dies weiter oben schon angeführt.

    Nosoden, die aus Impfstoffen hergestellt werden, dienen der Behandlung von Reaktionen, die sich nach einer Impfung entwickeln.

    So ist denn auch auf pubmed.gov in Pediatr Child Health vom Mai 2015 zu lesen "Nosodes" are no substitute for vaccines".

    Ebenfalls dort erschien unter Vaccine im April 2020 der Artikel "Homeopathic nosodes are not vaccines".