dafür würden sie für Kinder ins flammende Inferno springen, um sie zu retten.
Ukrainisches Mädchen auf dem Arm eines russischen Soldaten.
Kinderseelen sind reinen Herzens, sie wissen instinktiv, wem sie vertrauen können. Du kannst sie nicht täuschen. Sie wissen genau, wer aufrichtig zu ihnen ist und wer nicht ....
ich warte noch auf sachliche argumente die dagegen sprechen,
homöopathische mittel generell als impfmittel anzusehen
Obwohl Die Mama recht hat mit dem Hinweis, dass die Diskussion nicht in diesen Thread passt, zunächst nur mal der Hinweis, dass von Deiner Seite bisher absolut keine sachlichen Argumente gebracht wurden, jedenfalls habe ich keine gesehen. Oder hast Du auch nur einen einzigen sachlichen Einwand gebracht, woraus hervorgeht, dass Impfungen wirken und schützen? Wo sind die Belege? Du konterst nur mit Andeutungen und allgemeinen Phrasen.
Zum Impfen selbst - dass dort nicht alles mit rechten Dingen zugeht, hatte man unter anderem bereits Ende des 19. Jahrhunderts immer und immer wieder erkannt. Im Jahre 1898 erschien beispielsweise
"A report of vaccination and its results, based on the evidence taken by the Royal Commission during the years 1889 - 1897,
Vol. I,
The text of the Commission Report,
Sydenham Society
London"
Der 493-seitige Report beginnt nach einer kurzen Einführung dann auf Seite 1 mit den Worten:
"FINAL REPORT
TO THE QUEEN´S MOST EXCELLENT MAJESTY"
und weiter im ersten Absatz heißt es, übersetzt:
"Wir, die unterzeichnenden Kommissare, die mit der Untersuchung des Impfwesens beauftragt sind, möchten Eurer Majestät demütig den Abschlussbericht vorlegen."
Die Kommission schließt ihren Bericht auf der letzten Seite mit den Worten:
"Wir gehen jedoch noch weiter und stimmen mit unseren Kollegen Whitbread und Bright überein, dass es einfacher und logischer wäre, die Impfpflicht ganz abzuschaffen."
Man wusste also damals schon, dass die Impferei nicht sonderlich angetan ist in irgendeiner Form vor Krankheiten zu schützen. Solche Quellen, älteren und jüngeren Datums, gibt es zu Hauf. Einige stehen bei mir im Regal.
Andere Fakten zum Impfen gibt es, hier wiederhole ich mich gern, an anderer Stelle hier im Forum.
Und zu Homöopathie und Impfen - es gibt keine homöopathische Impfung! Das, was in diesem Zusammenhang immer angeführt wird, sind Impfnosoden.
Die Masern-Nosode Morbillium wird zum Beispiel aus krankhaftem Gewebe gewonnen. Nach der vorschriftsmäßigen Zubereitung ist der Krankheitserreger in der Nosode nicht mehr enthalten. Die Masernnosode ist daher nicht geeignet, auch nur ansatzweise eine nachweisbare Immunisierung gegen Masern hervorzurufen. Wie auch - bei einer klassischen Impfung werden Antigene oder Bruchstücke des Krankheitserregers injiziert, wo sollen die bei einer Nosode herkommen? Rene könnte hier vielleicht weitere Informationen geben, meine Aussagen stammen von einer Leiterein einer Heilpraktikerschule.
Zudem werden Impfnosoden nicht mit dem Ziel einer „homöopathischen Impfung“ verabreicht, sondern in den Fällen, bei denen eine bestimmte Erkrankung im Verdacht steht, für aktuelle Beschwerden der Auslöser zu sein. Nelli hatte dies weiter oben schon angeführt.
Nosoden, die aus Impfstoffen hergestellt werden, dienen der Behandlung von Reaktionen, die sich nach einer Impfung entwickeln.
So ist denn auch auf pubmed.gov in Pediatr Child Health vom Mai 2015 zu lesen "Nosodes" are no substitute for vaccines".
Ebenfalls dort erschien unter Vaccine im April 2020 der Artikel "Homeopathic nosodes are not vaccines".
Das nachstehende Zitat stammt aus dem Thread "Impfen oder nicht impfen?",
Beitrag #657▪
, ich hab´s hier eingebaut, weil es hier besser passt.
Da gab es vor Jahren mal einen Bericht, nach dem sie überlegten, wie sie aus diesem Dreck eine Impfung machen können.
Stimmt. Das gab es tatsächlich. Die sogenannte Kuhstallstudie war Teil der europaweiten GABRIEL-Studie zur Erforschung von Asthma und Allergien und wurde von der Deutschen Forschungsgemeinschaft finanziert.
Untersucht wurden dabei Bauernhofkinder aus Bayern, Baden-Württemberg, Tirol und der Schweiz.
Bei der Untersuchung des Stalldrecks und der Rohmilch, mit denen die Kinder von klein auf in Kontakt kamen, fanden sich immer wieder zwei Bakterien, die offenbar effizient die Immunabwehr der Kinder trainierten: Der Milchsäurekeim Lactococcus lactis und der im Kuhstalldreck vorhandene Acinetobacter lwoffi.
Auf ntv.de gab es am 17. Februar 2009 einen Artikel mit dem Titel "Kuhstalldreck gegen Allergien - Keime identifiziert".
Das war, wie gesagt, vor gut 13 Jahren. Da man aber als Wissenschaftler immer neue Forschungen braucht, und auch die Pharma nach neuen Geschäftsfeldern lechzt (immerhin gibt es allein in Deutschland fast 20 Millionen Allergiker), hat man das Thema nicht aus den Augen gelassen. Daher gab es jetzt auch fast taggenau, nämlich am 10. Februar 2021 auf MeinBezirk.atˍ den Artikel "Effekt des Kuhstalls in einer Tablette".
In einer Studie am Institut für Pathophysiologie und Allergieforschung an der MedUni Wien hat man herausgefunden, dass das von Kühen abgesonderte Protein Beta-Lactoglobulin (BLG) einen Bauernhof-Effekt gegen Allergien darstellt. Dieses BLG wurde dazu dann in Kombination von Eisen, Vitamin A und Zink in eine Lutschpastille verpackt.
Tja, so ändern sich die Zeiten - früher gab´s Urlaub auf dem Bauernhof oder aber kränkliche Kinder wurden für vier Wochen zur Erholung auf Bauernhöfe geschickt. Andererseits macht solch eine Lutschtablette natürlich Sinn - bei einem grassierenden Höfesterben und dem von Pillen Gates angestrebten Laborfleisch und seiner künstlich hergestellten Milch für Kinder .....
Ein Baby fragte Gott: "Sie sagen mir, Du schickst mich morgen zur Erde. Aber wie werde ich dort leben, so klein und hilflos?".
Gott sagte: "Dein Engel wird dich erwarten, und wird sich um Dich kümmern".
Das Baby erwiderte: "Aber wer wird mich beschützen?"
Gott sagte: "Dein Engel wird Dich verteidigen, selbst wenn es lebensgefährlich für ihn wäre".
Darauf das Baby: "Lieber Gott, bitte sag mir den Namen des Engels".
Gottes Antwort: "Du wirst ihn einfach Mama nennen".
Liebe Eltern.
macht Ihr Euch Sorgen um Eure Kinder?
Sie haben noch keinen Krieg erlebt,
belassen wir es doch einfach dabei!
Ein verspäteter Aprilscherz ....
Mal etwas anderes: Während alle Welt mit Covid und der Ukraine abgelenkt sind, passieren klammheimlich im Hintergrund besorgniserregende Dinge.
“Die Citizen Wallet ist eine Belohnungsplattform, die tugendhaftes Verhalten der Stadtnutzer fördert, um die ökologische, soziale und wirtschaftliche Nachhaltigkeit der Stadt im Einklang mit den Zielen der Agenda 2030 zu verbessern.“
Diese Aussage sollte man sich zweimal durchlesen, wörtlich übersetzt ist hier von einer "Bürger-Brieftasche"ˍ die Rede. Tatsächlich steht dahinter das Smart-City-Programm. Und die obige Aussage kommt aus der Stadtverwaltung Roms.
Gemeint ist damit zunächst
- die Verwaltungsangestellten nicht zu behelligen, stattdessen Dienste online in Anspruch zu nehmen und
- Tickets für die Metro bargeldlos mit dem überwachungsfreundlichen tap&go-System zu kaufen.
Weiter heißt es ganz unverblümt (comune.roma.it/eventi/it/roma-innovation-smart-city.page):
"Aber was ist eine intelligente Stadt? Die digitale Innovation ist nicht ausschließlich ein technologisches Thema, denn sie betrifft nicht nur die Verwaltung von Informationssystemen oder Infrastrukturen, die Menschen, Sensoren oder Maschinen miteinander verbinden. Es geht um die Schaffung eines neuen Gesellschaftskonzepts, bei dem die Digitalisierung zusammen mit der nachhaltigen Entwicklung und der sozialen und geschlechtsspezifischen Eingliederung einer der Grundpfeiler ist."
ID2030 lässt grüßen! Es ist nichts anderes als das Menschen- und Gesellschaftsbild von Klaus Schwab, dem Chef des Weltwirtschaftsforums. Er nennt es auch Transhumanismus, die Überwindung der menschlichen und gesellschaftlichen Schwächen durch Technik.
So etwas plant man also in Rom.
Und in Wien.
Dort hat man, ebenfalls eingebettet ins Smart-City-Projekt, den weltweit ersten Kultur-Tokenˍ an den Start gebracht. Es ist nichts anderes als ein
- digitales Anreizsystem, um Alltagsverhalten der BürgerInnen mit Kulturkonsum zum Mehrwert aller Beteiligten zu verschränken.
Dazu haben sich zunächst einmal 1.000 Freiwillige gemeldet (wie blöde muss man eigentlich sein?), die sich mittels mit GPS ausgestatteter App jede ihrer Bewegung ausspionieren lassen. Für Wege, die nach Einschätzung der Token-App zu Fuß, mit dem Fahrrad oder mit öffentlichen Verkehrsmitteln zurückgelegt werden, gibt es Punkte. Die gesammelten Punkte (Token) kann man gegen freien oder vergünstigten Eintritt zu Kulturveranstaltungen eintauschen.
Propagiert wird das mit dem Argument, dass so gleichzeitig umweltbewusstes Verhalten und Kulturkonsum gefördert werde. Die Teilnehmer lassen sich zu besseren Menschen erziehen. Die Autofahrten werden zwar erfasst, aber – zunächst? – nicht bepunktet. Denn negative Punkte soll es – erst einmal? – nicht geben. Xi Jingping im Land der aufgehenden Sonne lacht sich schlapp.
So sieht´s also aus in Rom und Wien.
Und in Bologna, dort ist so etwas auch schon installiert. Und auch in Bayern (sueddeutsche.de/wirtschaft/sozialpunkte-deutschland-china-ueberwachung-1.4594816) will man den Bürger mit Sozialpunkten für tugendhaftes Verhalten belohnen.
Tja, und im ersten Quartal 2023 will die EU die rechtliche Grundlage für einen digitalen Zentralbank-Euro schaffen - der nächste Schritt Richtung Bargeldabschaffung und weitere Überwachung der Bürger.
Vielleicht noch ein anderer Gedanke zur Ukraine: Neon!
Neon wird zur Chip-Herstellung benötigt und die weltweit größten Produzenten sind China mit 50% und die Ukraine durch die beiden Unternehmen Ingas AE (Mariupol) und Cryoin Engineering (Odessa) mit gut 45%. (Cryoin beliefert auch Deutschland)
Da die westliche Hemispähre um Klaus Schwab und Pillen Gates mit der Vierten Industriellen Revolution, der kompletten Digitalisierung, massenhaft Chips benötigt, werden Unmengen an Neon gebraucht. Zu blöd, dass China gut die Hälfte der weltweit benötigten Menge produziert und die Ukraine fast genauso viel. China ist den Amerikanern eh schon ein Dorn im Auge und wenn die Ukraine jetzt noch an Russland "fällt" .....
Aber dann ist die Menschheit eh hin wenn diese Streichhölzer zum Einsatz kommen.
So mancher Zeitgenosse denkt, es wird schon nicht so schlimm. Hiroshima und Nagasaki wurden zerstört aber weiter ist nichts passiert. Allerdings waren es damals "nur" 25.000 Megatonnen-Bömbchen. Heute sind´s Wasserstoffbomben mit viel gavierenderen Auswirkungen. Dennoch denkt manch einer der Kriegstreiber in Politkreisen wahrscheinliuch, er wäre im Falle eines Falles in seinem Bunker sicher, was allerdings ein Trugschluss sein dürfte.
Erstens weiß die Gegenseite ziemlich genau, wo die Regierungsbunker stehen, zweitens stehen mittlerweile Hyperschallraketen zur Verfügung. Die Dinger fliegen mit 10-facher Schallgeschwindigkeit und entwickeln dadurch eine enorm hohe kinetische Energie - sie knacken daher auch dicke Betonbunker. Kinetische Energie geht mit dem Quadrat der Geschwindigkeit - 5 mal höhere Geschwindigkeit bringt 25 mal höhere kinetische Energie. Der Effekt wäre vergleichbar mit einem großen Meteoriteneinschlag, das wird kaum jemand in einem Bunker überleben.
Und falls doch, ist dieser Mensch dann mit einem einsetzenden nuklearen Winter konfrontiert, den wird er dann auf jeden Fall nicht überstehen. Durch den Fallout wird sich der Planet verändern - die gesamte Natur mutiert, Ackerbau ist, wenn überhaupt, nur noch minimal möglich.
Die Aussage eines Robert Habeck, er würde in einem Krieg nicht sterben, ist von daher absoluter Schwachsinn, daran kann man aber erkennen, mit welchem Nicht-Wissen solche Menschen ausgestattet sind. Dabei müssten sie sich nur mal mit den Schwierigkeiten beim Abbau von Kernkraftwerken beschäftigen, allein daran könnten sie schon einiges erkennen.
was soll ich da noch aufklären?
du und mama glaubt scheinbar impfungen wären grundsätzlich schwindel.
sei's drum! es steht jedem frei zu glauben was er/sie nur will.
konstruktiv finde ich das jedenfalls nicht.
Du sollst gar nichts, es wäre nur interessant gewesen wie Du Deine Ansicht, dass Impfungen nützen, mal näher erläuterst. Immerhin unterstellst Du uns (also Mama und mir), wir würden glauben, dass Impfungen Schwindel seien,. Du musst demnach anderer Meinung sein und nur darum ging es.
Zudem - Du bist jetzt ziemlich genau 6 Monate im Forum, ich mittlerweile seit fast vier Jahren. Ich habe in dieser langen Zeit zum Thema des Impfens jede Menge Beiträge gebracht und umfassend meine Ansichten ausgeführt, dabei auch aufgezeigt, was es mit der Impferei auf sich hat. Mir dann vorzuwerfen, ich sei nicht kontruktiv, ist ein Witz. Von Deiner Seite ist bisher dazu allerdings nicht viel gekommen, mal abgesehen von Deinem ersten Beitrag am 7. November 2021, in dem Du lediglich geschrieben hast, dass Du kein genereller Impfgegner bist.
Ist denn schon wieder Paarungszeit?
"jetzt seid ihr dran! Wir haben die Ausdauer euch zu jagen und das werden wir verdammt nochmal tun!"
Senator Malcolm Roberts aus Queensland in Australien kritisiert die Regierung und das Select Committee on COVID 19 auf Schärfste und droht ihnen sogar. Seiner Meinung nach haben die Regierung und andere Verantwortliche Hochverrat am Volk begangen.
https://www-malcolmrobertsqld-com-au.translate.goog/portfolio-item…&_x_tr_pto=wapp
Bleibt anzuwarten, auf wieviel Echo seine Worte stoßen werden.
All den Hasadeuren und Kriegstreibern sei dringendst empfohlen, sich mal den Film "The day after" aus dem Jahr 1983 in Erinnerung zu rufen. Es ging in dem Film um die Fiktion eines Nuklearkrieges inmitten der USA mit 300 explodierten Nuklearsprengköpfen.
Vielleicht reicht aber auch schon der Trailerˍ zum Film.
(Dazu auf der Seite dann etwas nach unten scrollen)
"Es ist zu hoffen, dass die Bilder dieses Films die Nationen dieser Erde, ihre Völker und Führer inspirieren werden, die Mittel zu finden, um den schicksalhaften Tag abzuwenden."
Sieht man sich das derzeitige Geschrei unserer Politkapser an, ist davon leider nicht viel zu erkennen.
Aber solange ein Kriegsdienstverweigerer Robert Habeck mit seiner Waffenhetze noch meint, er würde in einem Krieg nicht kämpfen und in einem Krieg auch nicht sterben, ist ja wohl noch alles in bester Ordnung.
Aber was bringt das außer einem höheren Gesamtpreis?
Ja, Sunday hat auch ein Produktˍ mit 10.000 I.E. und 200 µg K2, 300 Tropfen kosten 29,90 EUR.
... zumal deren "normales" Vitamin D-Produkt mit 5.000 I.E. 200 µg K2 enthält.
Ich kann mir nur vorstellen, dass das mit dem niedrigeren K2-Anteil aus Kostengründen geschieht. Da ja in dem besagten Produkt noch die Vitamine A und E enthalten sind und damit das Produkt dann nicht zu teuer wird, reduziert man halt den K2-Anteil im Produkt.
Wenn Du bei Sunday schon Kunde bist, einfach mal dort nachfragen.
Kannst Du eigentlich auch konstruktiv antworten?
Beuge Dich herab in Deiner großen Güte und kläre uns auf.
Vielleicht kommt dieser Mist aber auch nur von Fauci, weil das Komitee es so will.
Vorsicht, Fauci ist nicht irgendwer, der Typ ist seit gut 50 Jahren im Amt und hat mehr Macht als Drosten, Wiehler, Spahn und Klabauterbach zusammen. Er gehört heute mit zu den einflussreichsten Männern der Welt im öffentlichen Gesundheitswesen.
Als Direktor von NIAID, dem National Institute of Infectious Diseases, und Direktor oder Vorstandsmitglied zahlreicher anderer wichtiger Institute hat Fauci sechs Präsidenten beraten und kolossale Budgets von Dutzenden und sogar Hunderten von Milliarden Dollar verwaltet. Er ist absoluter Befürworter der Gain-of-Function Forschung in den USA, bzw. in Wuhan und sonstwo. Zusammen mit seinem Duzfreund Bill Gates, versteht sich.
Fauci versuchte seinerzeit mit seinem Kollegen Robert Gallo die "Entdeckung" von AIDS zu nutzen, um die öffentliche Gesundheit in eine „Geldmaschine“ für die pharmazeutische Industrie zu verwandeln. Fauci war derjenige, der AIDs populär gemacht hat.
Dieser Typ nahm beispielsweise auch zu Zeiten von Präsident Bush mit dessen Zustimmung die gesamte US-Auslandshilfe, aber anstatt es der Armutsbekämpfung zu spenden, gab er diese 15 Milliarden aus, um AIDS-Medikamente und AIDS-Impfstoffe in Afrika zu entwickeln. Unter Clinton machte er es genauso.
Fauci steckte auch 2,6 Milliarden US-Dollar an Steuergeldern in Patente von Moderna zu einem Zeitpunkt, als zu Moderna bekannt wurde, dass das Unternehmen wegen seiner Patente gelogen hatte.
Fauci hat seinen Job 50 Jahre lang durchgehalten, weil er ein guter Beschützer der Pharmaindustrie war und er genau DIE Aufsichtsbehörde übernommen hat, die früher die beste Aufsichtsbehörde und Gesundheitsbehörde der Welt war. Und er hat daraus eine Tochtergesellschaft der Pharmaindustrie gemacht.
Und Fauci wurde nun von zwei Präsidenten, Trump und Biden, ernannt, um die Corona-Pandemie und alle diese Gegenmaßnahmen, die wir auf der ganzen Welt haben, zu leiten. Sie alle kommen von Fauci: Der Lockdown, das Social Distancing, die Masken, die Unterdrückung von therapeutischen Medikamenten und der Behandlung mit Ivermectin.
Seit Fauci im Amt ist, also seit 50 Jahren, geht es mit der Gesundheit der amerikanischen Bevölkerung rapide bergab. Der Typ bekommt nichts auf die Reihe, wofür er eigentlich eingesetzt wurde.
Dennoch hat Fauci ein Jahresbudget von 6,1 Milliarden Dollar. Außerdem bekommt er noch 1,6 Milliarden vom Militär, weil er viel mit Technologien macht, also biologische Waffen entwickelt.
Fauci kontrolliert die Wissenschaft auf der ganzen Welt, sein Jahresbudget beträgt das Mehrfache des Jahresbudgets von Bill Gates. Gates verschenkt ein, zwei Milliarden pro Jahre, Fauci verschenkt über sieben Milliarden pro jahr.
Das Verunglimpfen von HCQ und Ivermectin wurde zunächst nicht wegen der neuen mRNA-Plattformen durchgezogen, sondern diente nur dem Zweck, sein heiß geliebtes Remdesivir zu pushen. Das Mittel sollte ursprünglich gegen Ebola eingesetzt werden. hatte allerdings von Anfang an ein katastrophales Sicherheitsprofil, die Menschen sind daran gestorben wie die Fliegen. Eine Zulassung gab es daher nicht. Produziert wird es vom Pharmagiganten Gilead. Und dann kam Covid. Und eine neue Chance für Remdesivir. Fauci hat´s wunderbar gedreht. Aber jetzt sind natürlich auch seine mRNA-Impfstoffe wichtig, daher auch die Meckerei über Chinas zögerliches impfen und dann auch noch mit dem "falschen" Impfstoff.
Wer dieses smarte Kerlchen mit seiner freundlich-säuselnden Stimme das erste Mal hört, mag es kaum glauben, aber: Fauci ist abgrundtief böse!!
Der Typ geht über Leichen im wahrsten Sinne des Wortes.
Diese Dosierung halte ich für einen Witz - ein Tropfen enthält 5.000 I.E. Vitamin D3. Und das dann nur alle 5 Tage? Was soll das bringen?
Deine benötigte Menge kannst Du Dir ganz einfach selbst ausrechnen: Pro kg Körpergewicht 100 I.E. Macht beispielsweise bei 60 kg Körpergewicht 6.000 I.E, täglich. Ohne Berücksichtigung des derzeitigen Blutwertes.
Kann ich nur unterschreiben, spiegelt ja auch ungefähr das wider, was ich weiter oben schon geschrieben hatte.
Deiner Aussage:
Vitamin C - "Hochdosen" - nehmen.
1 Gramm ist SEHR WENIG. Somit wenn man Erwachsenen eine angepasste Dosis gibt, dürfte keine Gefahr mehr von Tetanus ausgehen. (es reicht billige Ascorbinsäure - zB 2 Euro für 100Gramm vom DM oder Müller.
Kurzfristig kann der Körper auch Vit C im 3 stelligen Gramm Bereich gut verarbeiten. Überschuss wird ausgeschieden. Also kaum eine Chance da überzudosieren.)
kann ich allerdings nicht so ganz zustimmen, meiner Meinung nach machen sich da Problemfelder auf.
Vor "billiger" Ascorbinsäure kann ich nur warnen, sie kommt meist aus China und steht immer wieder in Verdacht, mit Schwermetallen belastet zu sein. Die marktübliche reine Ascorbinsäure ist dennoch preiswert, als reine Substanz allerdings extrem sauer, hohe Dosierungen führen fast immer zu einer Übersäuerung des Magens. (Dialysepatienten sollten hier unbedingt auf die richtige Dosierung achten)
Und reines Vitamin C (also die reine Ascorbinsäure) wird vom Körper sehr schnell wieder ausgeschieden, was bei sogenanntem natürlichen Vitamin C nicht passiert - es sind unter anderem noch Bioflavonoide enthalten. Am geeignetsten sind gepufferte Vitamin C-Produkte, die Ascorbinsäure ist dabei dann an die basischen Mineralstoffe Kalium, Magnesium oder auch Calcium gebunden. Es gibt aber auch Ester-C-Formen, die eine höhere Bioverfügbarkeit haben, oder auch die fettlösliche Form des Vitamin C, das Ascorbyl-Palmitat. Während die wasserlösliche Ascorbinsäure im wässrigen Milieu aktiv ist, wirkt die fettlösliche Form z.B. an den "fettigen" Zellmembranen und schützt hier vor Lipidperoxidation.
Cathcart und Pauling führten im Zusammenhang der Einnahme größerer Mengen von Vitamin C den Begriff „Darmtoleranz“ ein - also die Menge, bei der der Stuhlgang anfängt, weich zu werden.
Diese Menge ist individuell sehr unterschiedlich und schwankt zwischen 1 und 20 Gramm Vitamin C täglich. Bei akuten Krankheiten (z.B. Infektionen) steigt diese Darmtoleranz auf 100-200 Gramm (!) täglich. Was man übrigens ganz einfach selbst überprüfen kann:
Nehmen wir an, dass normalerweise 5 Gramm täglich vertragen werden (man davon also noch keinen Durchfall bekommt). Dann kann im Krankheitsfall (z.B. Grippe) plötzlich erheblich mehr zugeführt werden, ohne dass es zu Darmbeschwerden kommt.
Bewährt haben sich auch sehr hohe Vitamin-C-Dosierungen (bis zu 150 g täglich) bei sich anbahnenden Krankheiten wie beispielweise Erkältungen. Cathcart empfiehlt, in Krankheitskrisen konsequent bis zur Darmtoleranz zu erhöhen, die bei bis zu 200 g täglich liegen kann. Weniger sei unwirksam, mehr führe nur zu Durchfall, so seine Aussage.
Ich denke, Impfungen sind einfach eine große Lüge,
manchmal steht einem das was man selbst denkt aber auch im wege, um
argumente anderer überhaupt wahrnehmen zu können...
Welche wären das denn?
