ich bin gespannt auf die erste Knochendichtemessung bei Veganern.
vegan.at/inhalt/neue-studie-bestatigt-knochendichte-bei-veganer-ernahrung-genauso-gut
Beiträge von kaulli
-
-
Egal ob NEM oder Milch, kann dir doch egal sein, wie ich mich gesund ernähre .
es ist mir auch egal,
Ich sage nur meine Meinung und akzeptiere deine.
Kann nicht verstehen , warum du so militant allen deine Lebensweise aufdrücken willst
Wenn wer millitant ist, dann wohl eher du. Du wirst nämlich immer beleidigend, wenn die Diskussion nicht so verläuft, wie du es gerne hättest.
Ich hab an keiner Stelle gesagt, dass du deine Milch nicht trinken sollst.
-
Wo steht das? Das Kreuzchen im Kasten? Ist doch keine Aussage.
Was bedeutet das Kreuzchen im Kasten?
Zu Deinen Tees, die Du ja immer propagierst nur mal der kleine Hinweis, dass beispielsweise die Bio-Marke Sonnentor ...
Wenn ein Gift in einem Kraut ist, dann ist es auch drinnen, wenn eine Kapsel rund herum ist, also ist das kein Argument für eine Kapsel.
Und stimme Gabriele zu - besser eine Cellulosekapsel, als irgendein Alutüten-Sachet....
Es geht nicht um Cellulose, sondern um synthetische Cellulose, das ist ein großer Unterschied, wie man am Thema Morgellons sieht.
-
genau, darum baue ich mein genmanipuliertes mit Glyphosat besprühtes Soja
selber an .
Warum? Das sind doch Futtermittel für die Tiere, deren Produkte die meisten essen.
In Mandeömilch ist nur 2% Mandel entgalten, sonst nur Wasser znd Zucker.
So etwas gezuckertes trinke ich nicht, ich verwende Kokosmilch oder Lupinenmilch.
-
Und die Schwarz-bunten ziehen ihre Kälber zum großen Teil auf der Weide selber groß-ganz ganz toll!
Das sind vermutlich Fleischrassen, die man grasend mit ihren Kälbern auf der Weide sieht.
-
Milchkühe sind nonstop schwanger, da sie nur dann Milch produzieren, wenn Sie gebären.
Wenn die Milchleistung sinkt, werden Sie zur Schlachtung geschickt und durch ihre Töchter ersetzt. Da Kühe aber routinemäßig geschwängert werden, werden viele zur Schlachtung geschickt, wenn sie schwanger sind. Während der Schlachtung werden die ungeborenen Embryos aus Ihrem Körper gerissen und verenden qualvoll im Schlachthof.
In Deutschland werden laut Bundestierärztekammer etwa 180.000 trächtige Kühe pro Jahr geschlachtet. 16 % der in der EU geschlachteten Milchkühe sind trächtig
: https://netzfrauen.org/2018/11/03/dairy-industry/
Die EU wird ihr Milchpulver nicht los. und hat zur Unterstützung der Landwirte ein EU-Schulmichprogramm erlassen. Für die Abgabe von Schulmilch stellt die EU jährlich ein Budget von 100 Millionen Euro zur Verfügung. Obwohl die Medien noch vor ein paar Jahren über die Kalzium-Lüge berichteten, besagen gewisse Studien plötzlich, dass Milch doch viel gesünder sei als vermutet.
-
- Milch schadet den Knochen
- Früher Tod durch Milch
- Milch fördert Entzündungsprozesse
- Milch in der Kindheit – Knochenbrüche im Alter
- Diabetes durch Milch
- Kranke Kinder durch Milch
- Die Milch macht’s: Fieber, Erkältungen, Mittelohrentzündungen & Asthma
- H-Milch: Die schlimmste Milch
- Milch fördert Akne
- Chronische Durchfälle? Die Milch könnte der Grund sein
- Milch erhöht das Krebsrisiko▹ˍ
-
Wahrscheinlich nichts kaulli, hast Recht, es gibt so viele Nahrungsmittel.
Das war wohl nur eine "Entschuldigung" für mich, da sie mir so sehr lecker schmecken.
Milch macht süchtig, man muss sich quasi entwöhnen, das ist so ähnlich wie beim Geschmacksverstärker Glutamat, wenn man entwöhnt ist, stinkt das plötzlich.
-
Nicht alles, was eine E-Nummer trägt oder einen sperrigen, chemischen Namen besitzt, muss gleichzeitig auch gefährlich oder ungesund sein.
Das ist mir bekannt.
Zudem wird es laut EG-Öko-Verordnung für die Herstellung von Bio-Lebensmitteln erlaubt.
Hast du dazu ein Quelle?
Hier steht, dass es nicht erlaubt ist:
-
Woher weißt du das E460 nicht verwertet werden kann?
: https://www.zusatzstoffe-online.de/zusatzstoffe/4…ethylcellulose/
Es geht und E464, nicht um E460.
-
Hydroxypropylmethylcellulose (kurz HPMC, auch E 464) ist nichts anderes als ein Abkömmling der Cellulose, besteht also aus pflanzlichen Fasern.
Gilt als unbedenklich...Ob das die an Morgellons erkrankten auch so sehen?
Hydroxypropylmethylcellulose wird durch chemische Reaktion aus natürlicher Cellulose E 460) gewonnen. Der Einsatz gentechnisch veränderter Organismen ist möglich.
E 464 wird vom menschlichen Organismus nicht verwertet oder kann nicht verwertet werden.
Wenn etwas als unbedenklich gilt, bedeutet das nur, man hat noch nicht entdeckt, dass es schädlich sein könnte.
-
Für mich ist das Rätsel noch lange nicht gelöst!
Man weiß zumindest, dass bei einem Morgellonserkrankten die Teilchen, die aus der Haut kommen, aus synthetischer Cellulose sind.
Jetzt müsste man noch erforschen, warum sie über die Haut herauskommen und nicht über die Leber u.a. Verdauungsorgane entgiftet werden, (vielleicht sind die überlastet?), warum sie der Körper nicht im Bindegewebe speichert, wie andere Gifte. Möglich wäre auch, dass sie zuvor von Parasiten oder Einzellern gefressen wurden, die dann von Kräutern oder Medikamenten oder auch von der synthetischer Cellulose selber getötet wurden.
-
Das könnte bei uns genauso sein,wir hatten ja auch mal eine Volksmedizin.
Genau die Volksmedizin hat man auch diffamiert und den Menschen eingetrichtert, Kräuter helfen nur bei kleinen Wehwehchen oder sind giftig und gefährlich, ...Wenn man wirklich krank ist, braucht man schon was Ordentliches, sprich Chemisches.
Nichts gegen die Notfallmedizin bei akuten Dingen, ich meine chronische schulmedizinisch unheilbare Leiden.
...Angst macht schön lenk-und manipulierbar und die Leute futtern gehorsam alles,was denen Geld bringt.Optimal!
Ja, vielleicht sieht der Plan so aus: Zuerst einmal kommt um alle Kräuter eine Kapsel herum, nur so wirkt es, dann ist es keine Volksmedizin mehr, sondern ein NEM, was dann ab einer bestimmten Dosierung nur mehr in Apotheken verkauft werden darf und am Ende wird das Natürliche auch durch Chemisches ersetzt.
-
Das schliest sich ja gegenseitig keinesfalls aus.
Stimmt, am besten, wenn man z.B. Beeren und Grünzeug isst. Ich hab diese Grünlippmuscheln auch mal versucht, ich kriege das irgendwie nicht runter, der Körper wehrt sich anscheinend dagegen.
-
Was gibts es für Alternativen?
Ich esse Kräuter immer ohne diese Hülle herum, wusste eh noch nie, wozu die gut ist, außer dass das den Preis in die Höhe treibt und man nicht schmeckt, wenn etwas z.B. ranzig geworden ist.
-
Seltsam an unseren GS nicht .
In unserer Grundschule wurden wir geimpft, mit Fluoridtabletten und Milch in Flaschen versorgt, später wurde uns im Physikunterricht erzählt, Atomkraftwerke seien sicher....
-
In den 4 HP -Schulen , die ich inzwischen in Bremen kenne , werden keine Produkte beworbemmn....
es geht nicht nur um Produkte, es geht darum, dass auch die Heilpraktikerausbildung von der Schulmedizin beeinflusst wird. In asiatischen Ländern ist das anders:
In Südkorea als Beispiel gibt es eine strikte Trennung: Schulmedizin (westliche Medizin) darf nur der Schulmediziner und Naturheilkunde nur der Kräuterarzt betreiben. Ein Schulmediziner darf keine Akupunktur oder Kräuterheilkunde machen, weil er davon nichts versteht und ein Kräuterarzt darf nicht schulmedizinisch agieren, Operationen machen oder schulmedizinische Medikamente verschreiben.Medizin und Ernährung in anderen Kulturen
Nur so nebenbei.
Ich finde, wenn man etwas kritisiert, sollte man nicht sosehr die Quelle, sondern mehr den Inhalt kritsieren. Das erstere erinnert mich ein wenig an Psiram, wo man versucht hat, unerwünschte Inhalte lächerlich zu machen, indem man die Person, die sie verbreitet, denunziert.Also was genau steht im "Zentrum der Gesundheit", was absolut falsch ist und nur für Ungebildete?
-
Kein unabhängiges Lernen.
Haben denn Medizinstudenten auf der Uni ein unabhängiges Lernen und du beim Heilpraktikerstudium?
Ich hatte das nicht einmal bei der Kochausbildung, da lernt man auch nur mit viel Fleisch, Milch- , Mehl- und Zuckerprodukten zu kochen, aber nicht gesund kochen.
-
Eine von vielen gern genutzte Quelle bei allen möglichen Gesundheitsfragen ist das schweizerische Institut aus Luzern " Zentrum der Gesundheit" .: nette, gut verständliche Texte für den Laien...
Nicht nur für Laien, man findet dort einfach viele kritische Artikel und auch mit Studien belegt, die man in Mainstreammedien kaum findet.
Dass das von jemandem finanziert wird, sieht man ja, weil da auch Produkte verkauft werden. Es stehen aber auch viele pflanzliche Empfehlungen, die man in der Natur oder Kräuterhandel findet.
Niemand ist gezwungen, da Produke zu kaufen.
Andere Firmen haben andere Wege um auf ihre Produkte aufmerksam zu machen, manche unterstützen Blogger oder auch Diskussionsforen, mit Werbung oder User, die ihre Produkte empfehlen.
Aber die Artikel sind meistens lesenswert. Außerdem liest man ja nicht eine Seite, wenn man sich für etwas interessiert, sondern viele.
Ich persönlich finde wikipedia als Quelle viel weniger geeignet, weil ich da die negative Propaganda gegen Homöopathie und andere alternative Heilmethoden für offensichtlich halte.
-
Zitat von Claudia Ehle
Meinen Nachforschungen zufolge würde ich kein einziges Medikament mehr zu mir nehmen, das in der Kapselhülle oder als Füllstoff Cellulose in synthetischer Form enthält.
Ich hab gar nicht gewusst, dann man synthetische Cellulose überhaupt zum Verzehr einsetzen darf.
Das ist doch logisch, dass das nicht gesund sein kann.
Zum Glück esse ich keine Kapseln.
Zitat von Claudia EhleDas ist richtig. Diesen Druck müssen wir alle zusammen machen...
"Nicht kaufen" ist der grösste Druck!
Wenn das Hydroxypropylmethylcellulose (E 464) ist, wird das auch in der Lebensmittelindustrie eingesetzt, in Backwaren, Desserts, Kuchen, Keksen, Blätterteiggebäck, Speiseeis, Mayonnaise, Kaugummi, Ketchup und anderen Saucen, ..
Bei Biologischen Produkten nicht erlaubt.
