Beiträge von Die Mama

Auch wenn bei Vorliegen des sogenannten Spannungsfalls das biologische Geschlecht bei Geburt zählt, also männlich oder weiblich. wäre noch die Frage, ob sie Frauen nicht früher oder später genauso in die Pflicht nehmen könnten. Schließlich waren auch in Afghanistan ca. 8.000 Frauen der Bundeswehr.

Hatte die Tage ein Video gesehen. Ich gehe daher davon aus, das intern bereits solche Gespräche geführt wurden.
Nach diesem Video würde es nach ihren Vorstellungen in erster Linie gar nicht um die Jungen gehen, sondern zuerst um die älteren 50-55-jährigen Reservisten, wie Hofreiter unmissverständlich sagte. Aber im Prinzip um alle, die bis zur Einstellung der Wehrpflicht beim Bund waren.
: https://t.me/GHZFriedrichMaik/56516
Und das sind angeblich ca. 900.000 Männer unter 65 Jahren.

Das würden sie tun, wenn sie könnten. Denn wie der Spiegel geschrieben hatte:
»Die einzige Alternative ist, einen Teil der 900.000 Reservisten unter 65 Jahren zurückzugewinnen«, sagte Sensburg.
Hier bestehe allerdings das Problem, dass die Bundeswehr diese 900.000 Reservisten nicht einmal kontaktieren könne, um ihre Wehrfähigkeit zu prüfen, da ihre Adressen wegen des Datenschutzes nicht ermittelt werden dürfen.

Der Spiegel schrieb auch.
Der Verbandschef verwies auf Nato-Berechnungen, wonach bei einem möglichen Krieg an der Ostflanke 5000 Soldaten täglich sterben könnten.

Ohne Worte.

Wenn ich diesen Beitrag lese, bin ich irritiert.
Woher kommt die Idee der Klimapolitik denn?
Der Vorläufer des Pariser Klimaabkommens ist das Kyoto-Protokoll aus dem Jahr 1997, das 2005 in Kraft trat. Es verpflichtete vor allem Industrieländer zur Reduktion ihrer Treibhausgasemissionen bis 2012.
Im Gegensatz dazu bindet das am 4. November 2016 in Kraft getretene Pariser Abkommen alle 195 Vertragsparteien (inklusive der EU), – Industrie- und Entwicklungsländer – ihre CO₂-Emissionen zu reduzieren, um die globale Erwärmung auf deutlich unter 2 °C zu begrenzen.

Es gibt keine automatische Handelszwang-Regelung, aber Länder, die mit dem Westen handeln wollen, stehen schon lange und zunehmend unter Druck, Klimaziele einzuhalten.

Die Vereinten Nationen (UN) haben CO₂-Ziele durch die UN-Klimarahmenkonvention (UNFCCC) und ihre Abkommen – Kyoto-Protokoll (1997) und Pariser Abkommen (2015) – implementiert. Wer in der UN das Sagen hat, dürfte mittlerweile auch bekannt sein.
Alle Länder unterstehen der UN und ihren Werten.

Natürlich machen die USA immer, was ihr Präsident will und halten sich eh an nichts. Biden hatte den Green Deal.
Auch ohne die USA (die 2025 erneut ausgestiegen sind) gibt es acht Länder, die das Pariser Klimaabkommen nicht ratifiziert haben (Iran, Libyen, Jemen, Irak, Türkei, Angola, Eritrea, Südsudan).

Meines Wissens gibt es auch schon seit vielen Jahren Aufzeichnungswerkzeuge, mit denen die ganze Welt überwacht wird. Hier erinnere ich daran, dass sie vor etlichen Jahren genau feststellen konnten, dass in China eine Fabrik weiterhin die verbotenen chlorierten Kohlenwasserstoffe freisetzte.
So etwas wird dann als Druckmittel eingesetzt.
Wenn Dir dein Auftraggeber sagt, ich erwarte von Dir, dass Du unsere Werte umsetzt, damit wir mit Dir handeln, wer würde sich dem entziehen können?

China hat sich den Regeln aus dem Westen schon vor Jahrzehnten nicht nur unterworfen und auch unterwerfen müssen, denn es hat die Verantwortung für 1,4 Milliarden Menschen, sondern produziert auch, was die Welt verlangt. Es hat alles, auch zum eigenen Vorteil für sein Land und seine Bevölkerung (saubere Luft und wachsender Bevölkerungswohlstand) umgesetzt und ist darin weltweit führend.
Es gibt kein Land, das mehr an völlig unterschiedlichen alternativen Energieanlagen entwickelt, produziert und selbst einsetzt. Denke, das ist bekannt.
Und so, wie China nach Bedarf schon lange Werkzeuge nach deutscher DIN herstellt, hat es gezeigt, dass es bereit ist, hier allen Forderungen nachzukommen.

Mehr noch wissen wir bereits, dass die EU für 2026 zahlreiche neue Gesetze in diesem Bereich in Kraft setzt, was dafür sorgen könnte, das Katar keine Energie mehr nach Deutschland liefert.

Was ist denn die COP30? Laut wikipedia: Die COP30 ist mit 56.118 registrierten Delegierten die zweitgrößte Klimakonferenz der Geschichte. Gastgeberland Brasilien stellt mit 3.805 registrierten Personen die größte Delegation, gefolgt von China (789) und Nigeria (749).

Nachfolgende Quelle: COP30.br und andere Quellen. Übersetzung aus Brasilien nicht ganz perfekt, 2x abgefragt

Teilnehmer der COP30

Die COP30 brachte 198 Vertragsstaaten des Rahmenübereinkommens der Vereinten Nationen über Klimaänderungen (UNFCCC) zusammen und war damit eine der größten multilateralen Konferenzen im UN-System.
Zu den Teilnehmern gehörten nationale Regierungen, regionale Organisationen wie die Europäische Union sowie Vertreter der Zivilgesellschaft, indigener Völker, Jugendgruppen, wissenschaftlicher Einrichtungen wie des Zwischenstaatlichen Ausschusses für Klimaänderungen (IPCC) und führende Persönlichkeiten der Privatwirtschaft.

Hochrangige Teilnehmer waren Staats- und Regierungschefs, Finanz- und Umweltminister, Zentralbankchefs und bedeutende Vermögensinhaber mit einem verwalteten Vermögen von über 10 Billionen US-Dollar , die zum ersten offiziellen COP-Gipfeltreffen der Vermögensinhaber zusammenkamen . Multilaterale Entwicklungsbanken (MDBs), der Grüne Klimafonds (GCF) und Institutionen wie das Netzwerk für ein grüneres Finanzsystem (NGFS) spielten ebenfalls eine Schlüsselrolle.

Die Vereinigten Staaten entsandten aufgrund ihres Rückzugs keine offizielle Delegation.1.600 Lobbyisten der fossilen Brennstoffindustrie waren anwesend, darunter Führungskräfte von TotalEnergies, Equinor und Mitsubishi erhöhen die Preise

Zweck der COP30

Die COP30, die vom 10. bis 21. November 2025 in Belém, Brasilien, stattfand, markierte den zehnten Jahrestag des Pariser Abkommens und diente als entscheidender Moment, um die Fortschritte zu bewerten und die globalen Klimaschutzmaßnahmen zu beschleunigen. Das übergeordnete Ziel war es, den globalen Temperaturanstieg im Einklang mit der wissenschaftlichen Dringlichkeit auf 1,5 °C über dem vorindustriellen Niveau zu begrenzen .

Zu den wichtigsten Zielen gehörten:

• Bewertung der Diskrepanz zwischen den derzeitigen national festgelegten Beiträgen (NDCs) und dem, was zur Erreichung der Pariser Ziele erforderlich ist.
• Förderung der Klimafinanzierung , insbesondere für gefährdete Länder und Entwicklungsländer.
• Stärkung der Umsetzung des Pariser Abkommens durch Transparenz, Rechenschaftspflicht und inklusive Regierungsführung.

Als erste COP, die in der Amazonasregion stattfand, legte sie den Schwerpunkt auf Waldschutz , Biodiversität und die Rolle des indigenen Wissens bei der Lösung des Klimawandels.

Wichtigste Vereinbarungen und Ergebnisse

Obwohl die Verhandlungen in die Verlängerung gingen, schloss die COP30 mit einem formellen Abkommen, das die Stärke der multilateralen Zusammenarbeit unter Beweis stellte. Zu den wichtigsten Ergebnissen zählten:

• Verdreifachung der Anpassungsfinanzierung : Die Staaten einigten sich darauf, die Finanzierung für die Klimaanpassung bis 2035 auf 120 Milliarden US-Dollar pro Jahr zu erhöhen – eine fünfjährige Verzögerung gegenüber dem ursprünglichen Ziel, aber dennoch ein bedeutendes politisches Bekenntnis.
• Fahrplan für den Ausstieg aus fossilen Brennstoffen : Es wurde ein wissenschaftlich fundierter Dialogprozess ins Leben gerufen, der durch eine globale Konferenz zum Ausstieg aus fossilen Brennstoffen in Kolumbien (April 2026) und hochrangige Dialoge im Laufe des nächsten Jahres vorangetrieben werden soll.
• Mechanismus für einen gerechten Übergang : Es wurde ein weltweit erstmaliger Rahmen verabschiedet, um sicherzustellen, dass der Übergang zu einer kohlenstoffarmen Wirtschaft fair und inklusiv gestaltet wird und Arbeitnehmer, Frauen und indigene Gemeinschaften geschützt werden.
• Umsetzung der Aktionsagenda : 114 Pläne zur Beschleunigung von Lösungen (PAS) wurden in 30 Koalitionen gestartet und decken die Bereiche Lieferketten, Finanzen, Politik und Innovation ab.

Entgegen den Erwartungen enthielt der endgültige Text keine starken, verbindlichen Maßnahmen zur Abschaffung fossiler Brennstoffe, was Kritik von Klimaschützern hervorrief.

Präsidentschaft und Führung der COP30

Brasilien fungierte als Gastgeber und Präsident der COP30, mit Botschafter André Corrêa do Lago als COP30-Präsident. Die Präsidentschaft legte Wert auf Wissenschaft, Multilateralismus und konkrete Maßnahmen mit dem Ziel, den Amazonas als globalen Lösungsansatz für den Klimawandel zu positionieren.

Präsident Corrêa do Lago erklärte: „Dies ist der Beginn einer Ära der Transparenz in der Klimafinanzierung.“ Er betonte die Notwendigkeit, Klimaschutzmaßnahmen in Wirtschafts- und Finanzreformen zu verankern. Das Präsidialamt initiierte das Integrierte Forum für Klimawandel und Handel (IFCCT) und förderte den Dialog über die Integrität des Kohlenstoffmarktes durch die Offene Koalition für konforme Kohlenstoffmärkte , die mittlerweile von 18 Ländern, darunter Brasilien, die EU, China und die USA, unterstützt wird.

Herausforderungen und Kritikpunkte

Trotz Fortschritten, CO

• Der **Mangel an starker la Das Fehlen einer klaren Formulierung zu fossilen Brennstoffen im endgültigen Abkommen war
• Die **fünfjährige del Die fünfjährige Verzögerung beim Ziel von 120 Milliarden Dollar für die Anpassungsfinanzierung hat die gefährdeten Nationen enttäuscht.
• Der *Die Einrichtung „Tropical Forests Forever“ wird zwar begrüßt, arbeitet aber außerhalb des Betriebsgeländes.
• Th Beschleunigerprogramm zur Schließung der EMIs

Name Die Einigung von 194 Nationen inmitten geopolitischer Spannungen wurde als Erfolg gefeiert

Fossile Brennstoffe und Wälder: Ergänzende Texte, nicht verbindlich

Trotz Erwartung Das endgültige Abkommen enthielt aufgrund des Widerstands von **Sau** keinerlei Erwähnung fossiler Brennstoffe .Saudi-Arabien und andere Erdölstaaten .Die EU , die auf eine sprachliche Regelung zum Übergang drängte

Allerdings COP30-Präsident André Corrêa do LagoAndré Correa do Lago Die EU veröffentlichte einen unverbindlichen Zusatztext, in dem sie einen fortgesetzten Dialog über den Ausstieg aus fossilen Brennstoffen und die Bekämpfung der Entwaldung forderte. Dieser Text wird von rund 90 Ländern unterstützt . Eine globale Konferenz zum Thema …Eine globale Konferenz zum Ausstieg aus fossilen Brennstoffen ist geplant für April 2026 in Kolumbien .

: https://search.brave.com/ask?q=COP30+participants+purpose+and+agreements
Nicht ganz perfekt und abgekürzt. Aber man sieht, um was es ging.

Hat tkp vergessen zu erwähnen, dass es sich bei der COP30 um eine UN-Veranstaltung gehandelt hat, bei der mehr als 50.000 Personen und Delegierte aus mehr als 190 Ländern, einschl. einer Delegation aus China mit knapp 800 Personen vertreten waren?

Andrea, stell Dir einfach vor, wir wissen nichts von Dir.
Denn durch den Wegfall der Gallenblase wird die Galle direkt im Darm ausgeschüttet, was manchen Menschen Probleme macht.
War die OP vor vielen Jahren und Du kommst super damit zurecht, wovon ich eigentlich ausgegangen war, oder hast Du häufig Probleme mit dem Darm, wie Durchfall, Blähungen, usw..

Ich würde jetzt denken, fang langsam mit 50% von allem an und schau, wie Du es verträgst. Wenn Du die Dosis dann erhöhst, solltest Du dich nicht schlecht dabei fühlen. Sonst besser wieder reduzieren.

Generell ist die Kur in 3 tägliche Portionen aufgeteilt, die immer in Zusammenhang mit dem Nahrungskonsum zu sehen.
Ich würde das nicht 3x nehmen, wenn ich nur 2x esse.

Du musst eh immer auf fette, schwere oder schwer verdauliche Lebensmittel verzichten und nicht nur während der Kur.
Zudem habe ich auch gelesen:
Verzichten Sie auf Kefir und probiotische Joghurts während der Reinigungsphase – diese sollten erst nach der Kur zur Stabilisierung der Darmflora eingenommen werden.

Es gibt zahllose Rezepte für Haferdrink zum Selbstmachen. Da kann man auch Bio-Haferflocken nehmen. Die meisten Rezepte sind ohne Öl.
Wenn man Öl nimmt, kann man auch ein kaltgepresstes Öl nehmen. Kaltgepresstes Rapsöl soll auch ohne Gallenblase relativ gut verträglich sein.

Ich hatte zur HET/HRT vor einigen Jahren als Beispiel der Patienten-Täuschung einen sehr großen Beitrag bei symptome mit neueren Studien geschrieben, der klar aufzeigte, dass sie bereits in den neuen Studien alle Hormone als harmlos bezeichneten, die in der damaligen OneMillionWomen-Study und einer weiteren großen Studie als Krebs auslösend festgestellt wurden.
Denn obwohl nach den großen Studien keine einzige Kombination oder Einzelgabe von egal welchen Hormonen mit einem Null-Krebsrisiko verbunden war, wobei einige ein stärker erhöhtes Risiko zeigten, aber alle mit einem Krebsrisiko verbunden waren, gibt es auch danach bis heute viele Studien, die tun, als hätte es die Studien damals niemals gegeben und etliche Studien, die heute sogar das Gegenteil behaupten.
Da der Mod den Beitrag unpassend fand, wurde er gelöscht.

Eigentlich war sie mein Lieblingsbeispiel, die Hormonersatztherapie.
Denn sie wurde viele Jahrzehnte eingesetzt und wird es von einigen unverbesserlichen Ärzten ungeachtet allen Wissens seit damals.

Ich hatte dazu mal Anfang der 2000er Jahre eine Auflistung von 50 Studien mit Auswertung irgendwo im www gefunden. Da ist sie vielleicht noch.
Schon vor mehr als 45 Jahren gab es mehrere Studien die zum Schluss kamen, dass die HRT das Krebsrisiko erhöht.
Doch jedesmal, wenn es eine kritische Studie gab, kamen etliche neue Studien auf den Markt, die absolut kein Krebsrisiko erkennen konnten.
Das ganze Spiel ging solange, bis eben 2 sehr große Studien gemacht wurden, u.a. die OneMillionWomen-Study, die anhand des realen Einsatzes bei mit einer HRT behandelten Frauen ein ganz eindeutiges Krebsrisiko für die Hormonersatztherapie zeigten.
Und etwas ziemlich einmaliges war passiert, denn die damalige Gesundheitsministerin Ulla Schmidt hat es bei uns auf Regierungsseiten öffentlich gemacht und alle Frauen gewarnt. Sie hat sogar hochrechen lassen, wie viele Frauen in Deutschland wegen dieser Therapie völlig unnötig an Brustkrebs erkrankt und verstorben sind.

Auch wenn nachher alle auf Ulla Schmidt geschimpft haben, empfand ich das als herausragende Reaktion einer Politikerin und eine Seite gibt es dazu immer noch. https://www.senatspressestelle.bremen.de/pressemitteilu…ztherapie-13115

Für die absolut gleichen Hormonersatztherapien wird heute längst wieder Werbung gemacht.
Viele Ärzte bieten sie an, haben sie damals sogar schon 1-2 Jahre später wieder angeboten, weil der Mensch ja vergesslich ist.

Daher kann man nur sagen: War das nicht absehbar? Also dass die HET (Hormonersatztherapie) bzw. HRT (Hormon replacement therapy) jetzt, nachdem alle Zurückhaltung mit den Spritzen von ihnen abgefallen ist, wieder unbeschränkt empfohlen wird?
Ich bin es so leid.

Alles klar.

1. Patent: US11801394 Beschreibt Verfahren zur verdeckten Schädigung mittels elektromagnetischer Strahlung
https:/ / zero5g.com/2024/pate…lectromagnetic-radiation/
2. 3D-Graphenoxid-Nanopartikel zur Wolkenimpfung, Patent US 2022/0002159 A1
https:/ / zerogeoengineering.c…atent-us-2022-0002159-a1/
3. Smartphone und App zur Überprüfung des persönlichen Krankheitserregerstatus beim Betreten eines Versammlungsbereichs
https:/ / pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/patent/US-11961346-B2▹
4. Methoden und Systeme zur Priorisierung von Behandlungen, Impfungen, Tests und/oder Aktivitäten unter Wahrung der Privatsphäre von Einzelpersonen
https:/ / patents.justia.com/patent/11107588▹

Zitat von MausAndidrea

myfairtrade.com/simple-clean/darmreinigung-4-wochen.html

Ich habe diese Produkte bekommen....kann ich das ruhig einfach testen?

Ich sehe nicht, warum Du das nicht kannst?

Da ist doch eine Anwendungsempfehlung dabei.:
Nehmen Sie mindestens 75 Minuten vor dem Frühstück 4 Kapseln Bentonit mit einem Glas Wasser à 250ml ein.
15 Minuten vor dem Frühstück nehmen Sie 1 Kapsel Combi Flora SymBIO mit einem Glas Wasser ein.
Direkt vor dem Frühstück nehmen Sie 4 Kapseln Flohsamenschalen mit einem Glas Wasser à 250ml ein.
15 Minuten vor dem Mittagessen nehmen Sie erneut 1 Kapsel Combi Flora SymBIO mit einem Glas Wasser ein.
Mindestens 60 Minuten vor dem Abendessen nehmen Sie 4 Kapseln Bentonit mit einem Glas Wasser à 250ml ein, und direkt vor dem Abendessen nehmen Sie nochmals 4 Kapseln Flohsamenschalen mit einem Glas Wasser à 250ml ein.

Wir haben im Übrigen auch einen Thread zum Thema, wo ich auch etwas zur Ernährung geschrieben hatte und viele andere User geschrieben hatten. RE: Gallenblase

Was die KI antwortet:
Darmreinigung mit „Effektive 4-Wochen-Darmreinigung“ von my Fairtrade bei fehlender Gallenblase
Bei fehlender Gallenblase ist die Gallensaftproduktion reduziert und die Fettverdauung eingeschränkt. Daher gelten bei einer Darmreinigung besondere Vorsichtsmaßnahmen.

Was ist zu beachten?

• Verzicht auf fettreiche Reinigungsansätze: Methoden, die auf Olivenöl und Grapefruitsaft (wie die „Leberreinigung nach Moritz“) setzen, sind bei fehlender Gallenblase nicht geeignet, da sie starke Koliken oder Durchfälle auslösen können.
• Geeignete Komponenten der my Fairtrade-Kur:
  • ✅ Flohsamenschalen: Quellen im Darm, regen die Peristaltik an und sind auch ohne Gallenblase sicher.
  • ✅ Bentonit: Bindet Toxine und Schwermetalle, wirkt unabhängig von der Gallenfunktion.
  • ⚠️ Probiotika (Combi Flora SymBio): Empfehlenswert zur Darmflorastabilisierung, besonders nach Operationen.
• Dosierung anpassen: Beginnen Sie mit reduzierter Dosis (z. B. halbe Menge Flohsamenschalen und Bentonit), um Verstopfung oder Blähungen zu vermeiden.
• Flüssigkeitszufuhr: Trinken Sie mindestens 2–3 Liter Wasser täglich, da Flohsamen stark quellen und bei zu wenig Flüssigkeit zu Verstopfung führen können.
• Ernährung: Vermeiden Sie während der Kur fette, schwere Speisen. Setzen Sie stattdessen auf leicht verdauliche, fettarme Kost (z. B. gedünstetes Gemüse, Reis, Kartoffeln).

Du kannst danach langsam mit reduzierter Menge an Flohsamenschalen und Bentonit beginnen.
Eine gewisse Vorsicht ist offenbar doch angebracht und dein Gefühl war ganz richtig.

Es hat mir besonders gut gefallen, dass René die Zellerneuerungsprozesse für einige Organe aufgezeigt hat. Denn eigentlich ist uns nicht bewusst, dass sich der Mensch, in verschiedenen Bereichen kontinuierlich erneuert. Schließlich sehen wir deshalb nicht wie ausgewechselt aus.

• Hautzellen: Erneuern sich alle 2 bis 5 Wochen.
• Magen- und Darmzellen: Die Schleimhaut des Magens erneuert sich etwa alle 5 Tage, die des Dünndarms sogar alle 2–4 Tage.
• Rote Blutkörperchen: Werden alle 4 Monate ausgetauscht.
• Leber: Erneuert sich vollständig innerhalb von 300 bis 500 Tagen
• Knochen: Das gesamte Skelett wird etwa alle 10 Jahre regeneriert.
• Fettzellen: Haben eine Lebensdauer von durchschnittlich 8 Jahren.
• Herz: Nur maximal 40 % der Herzzellen erneuern sich im Laufe eines Lebens – und das sehr langsam (jährlich etwa 1 % bei jungen Erwachsenen).
• Gehirn: Die meisten Nervenzellen (Neuronen) bleiben lebenslang erhalten, mit Ausnahme weniger Regionen wie dem Hippocampus, wo gelegentlich neue Zellen entstehen.

Obwohl sich die Schleimhaut des Magens derart schnell erneuert, hilft es bei einem grundsätzlichen Magenproblem leider gar nichts. Das ist doch sehr schade.

Mir fällt zum Pischinger Raum natürlich sofort eines ein. Regenaplexe.

Grundlegendes Regulationssystem
nach Alfred Pischinger
Um das Prinzip von Ursache und Wirkung bei der Entstehung von Krankheiten besser zu verstehen, ist es sehr hilfreich, sich mit dem Grundregulationssystem nach Pischinger zu beschäftigen.
Alfred Pischinger, ein Arzt und Matrixforscher des 20. Jahrhunderts, erkannte die wesentliche Rolle des Bindegewebes, das mehr als nur eine Stützfunktion erfüllt.
Es übernimmt nämlich auch Ernährungs- und Regenerationsaufgaben im Dienste spezifischer Organfunktionen, übermittelt Informationen über die Blutgefäße und Nerven, die es durchziehen, und reguliert so das System "Zell-Milieu"; gleichzeitig ist es Sitz und Gegenstand aller Abwehr- und Entzündungsprozesse.
Es unterstützt fast alle wesentlichen Funktionen des Lebens und kann daher als existenzielles Regulierungs- und Kontrollsystem betrachtet werden.
Die extrazelluläre Matrix ist das Fundament der grundlegenden Regulation.
Alle neurologischen, immunologischen, humoralen und hormonellen Regulationsmechanismen des Körpers wirken zu einem großen Teil über die extrazelluläre Matrix.
Die Grundsubstanz der extrazellulären Matrix ist ein entscheidender Vermittler beim Austausch zwischen den Zellen und dem gesamten System. Die Blutgefäße versorgen die Zellen über diesen Vermittler mit Sauerstoff und Nährstoffen.
Die Produkte des Katabolismus der Zellen werden von diesen an die Blut- und Lymphgefäße weitergeleitet und dort entsorgt.

Eine der Hauptfunktionen des Basisbindegewebes ist es, die optimale Funktion der Zellen zu gewährleisten.
Dieses perfektionierte System verfügt über sehr effektive Regulierungsmechanismen.
Es gibt Möglichkeiten zur gegenseitigen Regulierung und eine Vernetzung mit dem zentralen Nervensystem.
Die Grundsubstanz hat die Fähigkeit, sich mithilfe von Energieinformationen ständig an die Anforderungen anzupassen.

Kommt es in diesem System, das den gesamten Organismus versorgt, zu einer Fehlfunktion, entsteht ein Ungleichgewicht zwischen der Zufuhr von Nährstoffen und der Ausscheidung von Produkten des Katabolismus wie Toxinen, Säurevalenzen und anderen.
Eine anhaltende Fehlfunktion kann zu einem mehr oder weniger erstarrten Zustand führen, der eine Beeinträchtigung der Funktionalität von Geweben, Organen und einzelnen Zellen zur Folge hat.
Pischinger sieht hier den Ausgangspunkt für viele Krankheiten.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der Zustand dieses ganz besonderen Gewebes, das den gesamten Körper durchdringt, entscheidend für Gesundheit oder Krankheit ist.
Eine intakte Grundsubstanz mit unveränderter Reaktionsfähigkeit ist die zwingende Voraussetzung für einen gesunden Organismus.
Krankheiten von der Ursache her zu behandeln bedeutet, die ursprüngliche Funktion des betroffenen Bindegewebes wiederherzustellen, indem die Ausscheidungswege (Nieren, Darm, Leber) geöffnet und schädliche und giftige Stoffe über das Blut- und Lymphsystem abtransportiert werden.
Das ist der Ansatz der REGENA-Therapie.

Die Anregung der Transport- und Entgiftungsfunktionen führt zu einer Normalisierung der Regulationsfähigkeit und damit zu einer Verbesserung des kompletten Gesamtstoffwechsels.
Der Schwerpunkt liegt auf der Gesundung des Körpermilieus, wodurch der Organismus entgiftet und regeneriert wird.
Durch die Entlastung des "Pischinger- Raumes" werden bereits die Selbstheilungskräfte in Gang gesetzt und der Organismus ist in der Lage, seine ursprüngliche harmonische Situation wiederherzustellen.
Quelle: Übersetzung Christine Sanftl, Kompendium der REGENA-Therapie

Um so interessanter ist der von René hier aufgezeigte Zusammenhang mit Fasten/Intervallfasten, um den Prozess der Autophagie=Zellulären Selbstreinigung in Gang zu setzen, da hier ein einfacher und für jeden umsetzbarer Weg aufgezeigt wird, wie jeder von uns völlig ohne Hilfsmittel sinnvolle Reinigungsprozesse des Körpers initiieren kann.

Mir fiel dazu spontan Ankerkraut von König der Löwen ein. Tatsächlich war das Kerngeschäft vom Achterhof früher Gewürze und ist es wohl noch. Auch die Firma Lebensbaum, die einen anderen Baum als Symbol hat, ist im Bereich Bio-Gewürze zu finden.
Ist wohl eine Erweiterung. Man muss NEM ja nicht selbst herstellen, um sie unter seiner Marke zu vertreiben.

Das, was in der EU passiert, ist nicht das, was überall auf der Welt passiert.
Einige Länder hatten den geplanten Zielen des WEF, der von westlichen Eliten finanziert wird, und von einem Europäer in Europa für Europa und die Alliierten des Westens geplant wurde, laut und deutlich widersprochen, während vdL sie für Europa laut und deutlich angekündigt hatte.
Das sind die BRICS, die völlig andere Ziele, einen eigenen Reichtum an Bodenschätzen und völlig andere Wirtschaftssysteme haben.
China z.B. hat mittlerweile viele völlig eigene Systeme, viele führende neue Entwicklungen und auch eine eigene sehr leistungsstarke Open Source KI, die nicht auf amerikanischen Chips aufbaut und völlig unabhängig vom Westen ist.
China ist dem Westen mittlerweile in vielen technologischen Bereichen sehr weit voraus und produziert auch seinen Strom auf jede erdenkliche Weise.
Nach Ansicht etlicher westlicher Finanzexperten wird China ab 2030 Wirtschaftsführer dieser Welt werden und könnte auch das neue Finanzzentrum werden.

Bei uns in der EU läuft der Great Reset. In den USA und bei allen anderen alliierten Ländern sollte er laufen.
Ein Grund dafür könnte bei uns sein, dass die meisten führenden Länder der EU so lange Misswirtschaft betrieben haben, bis sie pleite waren. Wir haben zudem kaum eigene Bodenschätze, denn die haben wir immer irgendwie aus anderen Ländern besorgt.

Während Chinesen völlig gechilled mit der neuen KI- und Roboter-Technik umgehen, und sie als Unterstützung und auch Bildungs-Chance sehen, und Russland mittlerweile viele vorher aus Deutschland importierte Waren in abweichender eigener Herstellung produziert oder aus anderen Ländern importiert und z.B. schon länger als wir auch Online-Unterricht anbietet, da keine Schulpflicht, hatten sie schon vor Jahren zahllose Gesetze zur KI zum Schutz des Menschen verfasst. Denn dort geht mittlerweile vieles in Behörden über KI, um den Bürgern die Wege zu erleichtern und abzukürzen.

Gleichzeitig scheint sich in den USA eine KI-Blase zu entwickeln, bei der es um Milliarden Gewinne und dem Vielfachen davon an Verlusten geht, die irgendwann platzen und die USA vollständig in Bedrängnis bringen könnte. Auch der Wert von Bitcoin soll gerade um 30% gefallen sein.

Der deutschsprachige Raum sind etwas mehr als 1% der Weltbevölkerung.
Für die Welt ist es völlig egal, ob wir die neuen Roboter in unserer Arbeitswelt haben werden.
Anlässlich der Kriegs-Vorbereitungen deindustrialisieren wir eh gerade massiv, was auch gewollter Teil des Great Reset sein könnte. Also für D sind Roboter gerade nicht so attraktiv.
Auch wenn es in D Firmen wie Neura Robotics gibt, die aus China wieder zurück nach D gekommen sind.
Schließlich könnte aber auch, wie in Spanien, Blackrock und andere Finanzgiganten bei uns zum Investor von neuen Rechenzentren werden.
Oder wie in Italien eine neue Steuer auf Gold eingeführt werden, die Privatanlegern ihre Ersparnisse stiehlt.

Die Menschen haben die 1., die 2. und auch die 3. industrielle Revolution nicht verhindern können.
Sie werden auch die 4. industrielle Revolution nicht verhindern.

Ich wäre nicht einmal bedingt gegen die in Browsern eingesetzte KI, wenn sie frei wäre und das beantworten würde, was man fragt.
Man impliziert hier in den Medien permanent, dass die KI in China Einschränkungen bei einigen historischen Vorfällen hätte, als ob es bei uns nicht ähnlich und noch schlimmer wäre.
Denn frei und unabhängig ist sie bei uns schon gar nicht. Sie ist an viel Stellen limitiert und vorprogrammiert. Sie dient anderen.

Habe gerade wieder eine Schrottantwort erhalten, da ich die KI spaßhalber zu bestimmten homöopathischen Mitteln gefragt hatte, und welches davon besser geeignet wäre.
Zur Indikation der angefragten homöopathischen Mittel wurde gelogen und sofort auf Diclofenac und Co. verwiesen.
Darauf hin hatte ich geschrieben: was frage ich auch eine KI die keine Ahnung hat

Plötzlich wusste sie genau, für was diese Mittel eingesetzt werden und hat meine Frage beantwortet.
Aber nicht ohne diesen vorprogrammierten Hinweis am Ende:
⚠️ Hinweis: Es gibt keine wissenschaftlich gesicherten Belege für die Wirksamkeit dieser homöopathischen Mittel. Bei xxxx sollte eine schulmedizinische Therapie erfolgen.

Unser Sohn hat sich sehr intensiv mit der angeblich besten in D zur Verfügung stehenden KI beschäftigt, auch vieles mit ihr spielerisch ausgetestet, und es ist ihm schließlich mit sehr viel Kopfarbeit gelungen eine alte Maschine mit Hilfe dieser KI so umzuprogrammieren, das sie jetzt genau das tut, was er will.
Er hält KI für grenzenlos und überwältigend in ihren Möglichkeiten.
Er sagte aber auch, solche Dinge wie Hinweise, Begrenzungen und bestimmte Aussagen kann man der KI ganz einfach vorgeben.
Man könnte ihr vorgeben, was man will.
Wenn man seiner eigenen KI vorgeben würde, man wäre der beste Homöopath der Welt, und sie auf seiner Homepage einsetzen würde, würde diese KI es fortan mit der größten Überzeugung der ganzen Welt verkünden.

Am Ende ist die öffentlich angebotene KI als Browsererweiterung nur ein weiteres Werkzeug, das zwar durchaus hilfreich sein und Suchen effektiv verkürzen kann. Manchmal auch unerwartet verblüffend ausführlich und ehrlich ist.
Man sollte aber immer kritisch bleiben und Antworten hinterfragen, da eben auch manipulierte Antworten entsprechend der Wünsche von Konzernen, Politik und Ländern wie Israel eingesetzt werden, um die unkritische Masse zu manipulieren.

Ich sehe bisher nicht, das KI das Denken ersetzt.
Aber ich sehe, dass sehr viele Menschen schon lange vor der KI nicht wirklich nachgedacht und sich nicht unabhängig informiert haben.
Als hätten sie eine Art völlig fixierte und eingleisige (fast schon irgendwie fest getackerte) Sichtweise auf diese Welt, die sie sich von den Propagandamedien über Jahrzehnte haben vorgeben lassen.
Sonst wäre es wohl auch nicht möglich gewesen, dass sich durch die Impfpropaganda in den Medien und von der Politik so viele Menschen hätten manipulieren und an die Spritzen treiben lassen. Wobei viele dieser Menschen bis heute gar nichts mit KI am Hut haben.

Aber auch derjenige, der meinen Ansichten in Sachen Spritzen gefolgt ist und aus eigenen Erfahrungen absolut auf homöopathische Mittel schwört und vollkommen davon überzeugt ist, erliegt gleichzeitig an anderen Stellen der schon seit Jahrzehnten betriebenen Manipulation durch die Propagandamedien. Die in Teilen tatsächlich auf schon vor mehr als 100 Jahren in den Köpfen der Deutsche geschaffenen Bildern zurückgeht, die man permanent neu mit ähnlichen Bildern gefüttert hat.
Was gleichzeitig bedeutet, dass wir in einer Welt leben, in der sie die Illusionen, an die wir glauben sollen, schon sehr lange erschaffen.
Das ist doch eigentlich ganz einfach.

Man könnte auch sagen, bei uns versuchen sie die KI so einzufärben und zu manipulieren, dass sie den in Deutschland (Ohne Prüfung kann ich nicht einmal behaupten, es wäre in ganz Europa identisch.) seit Jahrzehnten gültigen Erzählungen in verschiedenen Bereichen, den bei uns für die Plandemie gültigen Erzählungen, den bei uns zur SMO gültigen Erzählungen, den bei uns zum Thema Co2 gültigen Erzählungen, usw. entspricht.
Diese Antworten kann man teilweise überwinden, indem man widerspricht, Fakten aufführt, anders oder in einer anderen Sprache nachfragt, wie ich es schon häufig getan habe.
Aber ohne eigenes Denken und Nachdenken geht es nicht.

Denn sonst ist die Menschheit nur eine stumpfe Masse, die willig alle Informationen als wahr konsumiert, die man ihr irgendwie erzählt.
Dafür braucht es aber keine KI, sondern wie bei den Spritzen z.B. nur viele Menschen, insbesondere Wissenschaftler, Ärzte, Pharma und Politiker, die sich überzeugend aufgrund eigenen Profits oder Vorteilen an den falschen Erzählungen beteiligen.
Es ist auch bekannt, dass von den USA in mehreren Ländern Schulbücher gezielt umgeschrieben wurden, damit Kinder schon in der Schule lernen, wer der Feind ist.
Denn viele Menschen nehmen Worte für Taten.
Und es gibt bei uns besonders in den letzten Jahren ganz ohne KI wieder sehr viel Geschichtsklitterung.
Was ich besonders ärgerlich finde, ist, da ich früher dachte, sie könnten das Gleiche nicht in ähnlicher Weise wiederholen.

Nicht zu vergessen ist hier auch das Milgram-Experiment, das zeigte, dass viele Menschen den Anweisungen eines Leiters unkritisch folgen werden, und sogar bereit sind, Menschen für Lappalien zu töten.
Daher denke ich, in Teilen ist die Folge von KI auf den Menschen völlig überbewertet.
Diese Sorge verdeckt viel mehr, wie leicht manipulierbar Menschen generell sind.

Während das Internet gleichzeitig eine super Sache ist, da man sehr viel dazu lernen und seine Sichtweise wesentlich erweitern kann.
Eigentlich ist doch alles nur eine Frage des Umgangs mit diesem Werkzeug.

Letztlich kann man alles gegen oder für den Menschen einsetzen.

Ich frage mich, warum man hier ausgerechnet chinesische Arbeitsroboter für Fabriken, die auch noch ihre Batterie völlig alleine tauschen können mit Kampfroboter aus einem SciFi-US-Film vergleicht? Da China auch weithin dafür bekannt ist, ständig Kriege zu führen? Nö. Absurd.

Oder warum man sie nicht mit den amerikanischen Tesla-Robotern vergleicht?
Immerhin will Musk 100.000 davon bauen. Oder ist sandgestrahltes Metall weniger bedrohlich?


Wir wollen nicht vergessen, dass Roboter seit Jahrzehnten erforscht werden.
Unterschiedliche, nicht humanoide KI-gestützte Militärroboter gibt es zudem sicher längst in jeder Armee und auch bei uns, so oft, wie in der Nato schon die ganzen Jahrzehnten darüber geschrieben wird.
Beim US-Militär werden mind. seit 2007 im Irak, auch schon nicht-humanoide KI-gestützte Roboter für den Krieg eingesetzt.

Bereits in den Unterlagen der NASA 2001, die ich vor 1 bis 2 Jahren thematisiert hatte, wurde der endgültige Start dieser Technik für 2025 festgelegt.
Wenn die USA/Nato/Westmächte KI und KI gesteuerte Roboter entwickeln und bereits seit ca. 20 Jahren einsetzen, ist völlig klar, dass sich jedes souveräne Land mit dieser Technik und Entwicklung beschäftigen muss, damit es nicht völlig unsichtbar und unbemerkt in jeder Beziehung manipuliert, ausspioniert und neu kolonialisiert werden kann. Das sollte eigentlich jedem klar sein.
Wie hätte China z.B. die letzte großflächige Spionageaktion der USA ohne die entsprechenden eigenen Mittel bemerken sollen?

Daher arbeitet selbst Indien bereits an einer humanoiden Roboter-Militärarmee.


Wir brauchen uns auch nicht auf irgendwelche Illusionen mit Außerirdischen zu fokussieren, da jedes Land außerhalb der Westmächte genau weiß, dass das imperialistische Europa und sein Nachfolger USA weiterhin den Anspruch des Hegemon über diese Welt besitzen und während sie diese Position verlieren könnten, bereit sind, sich diese Position auf jede Art und Weise und mit jedem Mittel zurückzuerobern.
Dazu haben NATO und Rand Corp. als Planungsorgan der US-Armee wirklich genug Papiere zu allen möglichen Ländern veröffentlicht, die sie zerstören wollen. Egal, ob es um den Weg nach Persien, China, Venezuela, Russland oder wohin auch immer geht oder ging.

Ich kann daher keinem Land vorwerfen, dass es sich an der Roboter-und KI-Entwicklung beteiligt, da ich es für die oberste Pflicht jedes Landes halte, das zu tun. Sonst halte ich die Gefahr, dass früher kolonialisierte Länder erneut zu westlichen Kolonien werde könnten, für zu groß.
Zumal die ehemaligen Kolonialisten dazu neigen, bis heute wie Kolonialisten dieser Ländern aufzutreten.
Nur ein Beispiel von vielen: https:/ / www.globaltimes.cn/page/202510/1346433.shtml

Das kann ja wohl nicht wahr sein.

5. Es hat die imperialen europäischen Mächte niemals interessiert und es interessiert auch die Westmächte und ihre Unternehmen heute nicht, wie schlecht es Menschen in anderen Ländern geht.
Sie haben in mehreren Ländern die Ureinwohner praktisch ausgerottet und Unmengen an Menschen als Sklaven verheizt, getötet oder verhungern lassen. Wie Du sehr genau weißt.
Kapital und Imperialismus sind das Einzige, was sie interessiert. Das geht, wie bekannt, seit mehreren hundert Jahren so.
An vielen Stellen hatte ich bereits deutlich gemacht, dass es der Neokolonialismus in Folge des Kolonialismus der Westmächte und ihrer Unternehmen ist, die viele andere Länder weiterhin bis heute mit allen und auch militärischen Mitteln bedrohen, ausbeuten und auf einer anderen Ebene kolonialisieren.
Kürzlich haben z.B. 7 afrikanische Länder Frankreich rausgeschmissen.
Und wir erinnern, dass Frankreich in seinem Neokolonialland für das Uran nur 10% des Marktpreises zahlte. Ich nenne das Ausbeutung.

Eines der dabei eingesetzten Mittel (neben zahlreichen militärischen Untergruppen) ist die 1949 gegründete NATO, wobei die deutsche NATO von höchsten Nazi-Generälen aufgebaut wurde.
Das Monopol kontrolliert fast 70 % der konventionellen Waffen und ist ausnahmslos in alle Kriege verwickelt.
Das Bündnis, ursprünglich nur zur Konfrontation mit der UdSSR gegründet, hat sich weit über Europa hinaus ausgedehnt:
mehr als 250 lokale militärische Konflikte, Interventionen und Besetzungen,
über 20 Millionen Tote im Westen, arabischen Ländern und Afrika, im Nahen Osten und in Lateinamerika.
Dazu kommen die Millionen Menschen, die anschließend oder durch westliche Sanktionen verhungert sind.
Die Gesamtkosten dieses Bündnisses haben seit 1949 bereits 120 Billionen US-Dollar überschritten.
Waffengeschäfte und die Übernahme von Souveränitäten sind um ein Vielfaches lukrativer und weniger riskant als der globale Drogenhandel.

Dazu kommen seit Jahrzehnten noch sehr viele andere Methoden, weil dem Westen Menschen anderer Völker nichts Wert sind.
Sehr giftige Pestizide, sehr schädliche Impfungen, Hungersnöte durch Kapitalwetten, durch Sanktionen, oder durch Biosprit, in der Vergangenheit auch Zwang zur Abnahme von Gentechniksaatgut, extreme Vergiftung der Gegend durch westliche Unternehmen beim Abbau der fremden Bodenschätze und Raub von Bodenschätzen, Übernahme von Bodenschätzen durch Installation von Stellvertreterregierungen, Wilderei von afrikanischen Wildtieren, vor ca. 2 Jahrzehnten aggressives Abwerben der voll ausgebildeten Ärzten und Krankenschwestern aus Afrika, Kinder die sich am Elektromüll aus Europa vergiften, um nur einige zu nennen.
Schon als ich ein Kind war, gab es Sendungen darüber, wie der Mensch die Natur zerstört, wo er geht und steht.
Diese Erde ist bereits längst komplett vergiftet in einem Ausmaß, das dir nicht bewusst zu sein scheint.

Das, was Du schreibst, ist alles nicht richtig.
Wir wissen, dass schon seit mindestens 25 Jahren genau die gleichen seltenen Erden eingesetzt werden.
Die Importmengen seltener Erden nach Deutschland sind aber stark zurückgegangen.
Von 10.000 Tonnen (2010), 9.700 Tonnen (2015/2018) auf 5.200 Tonnen (2024).
Für was wurden und werden sie gebraucht.
Für Waffen, auch US-Waffen, Handys, Autobatterien, Dauermagneten (z. B. in Elektromotoren, Windkraftanlagen, Festplatten), Leuchtstoffen in LEDs, LCD- und Plasmabildschirmen, Katalysatoren in Autos und der Ölraffinierung, Glas- und Poliermittel in der Halbleiterindustrie, Laser und Medizintechnik wie MRT, Displays, Kameras, diverse Militärtechnik (auch Radarsysteme), Drohnen.
Seltene Erden auch sind in PCs unerlässlich – sie stecken z.B. in Festplatten, LEDs, Lautsprechern und Mikrofonen, Prozessoren und Chips, Netzteilen und Lüftern.
Ohne seltene Erden wären viele moderne Technologien und digitale Kommunikation nicht möglich.

Neu ist nur, dass es jetzt thematisiert wird.
Denn jetzt haben die Westmächte festgestellt, dass die Nutzungsrechte an seltenen Erden zum größten Teil im Besitz andere Länder sind, zumal Europa eh kaum Rohstoffe und Bodenschätze besitzt, und dass sie selbst auch kaum Verarbeitungsmöglichkeiten für seltene Erden haben.
Das seltene Erden jetzt thematisiert werden, liegt mehr daran, weil viele Länder keinen Bock mehr haben, weiterhin die ausgebeuteten Sklaven der weißen Rasse (deine Worte) zu bleiben.

Es kommt mir tatsächlich ein Stück weit vor, als würdest Du auf einem anderen Planeten leben, denn viele Menschen auf diesem Planeten leiden seit Jahrhunderten viel mehr unter der räuberischen, zerstörerischen Natur der Westmächte und ihrer Unternehmen, als jetzt unter der Digitalisierung, die sich nicht verhindern lässt, wobei der Abbau seltener Erden schon lange läuft.
Aber andere Länder betrifft die Digitalisierung ganz anders als Europa.
Für Europa/unter den US-Demokraten den ganzen globalen Westen/ hat das WEF den Great Reset Plan eines autokratischen Systems mit einem autoritären Sklavensystem, in dem wir nichts mehr besitzen werden vorbereitet. Schwabs Vater war auch Nazi.
Gleichzeitig hatten die militärischen Thinktanks der USA schon unter Biden den Plan Europa als Ballast zu opfern und ihn um Jahrzehnte zurückzuwerfen.

Der globale Süden will keinen Great Reset, sondern etwas ganz anderes.
Es ist gerade die Digitalisierung und die Entwicklung eigener von den Westmächten unabhängigen digitalen Finanzprodukten, die es dem globalen Süden jetzt ermöglichen, unabhängig von den Westmächten und gleichberechtigt einen starken Handel zu treiben und damit die eigentlich vollkommen illegalen Sanktionen (Legal sind nur Sanktionen der UN) außer Kraft zu setzen.
Jetzt gibt es bereits ca. 40% Handel, der nicht mehr, wie vorher, vom Westen kontrolliert werden kann. Das bedeutet weniger Armut und weniger Abhängigkeit vom globalen Westen.

Zitat von Vielehobbys

Mähroboter töten viele Igel, Amphibien und zahlreiche andere kleine Tiere. Deshalb wurde ab Anfang 2025 vielerorts das Benutzen der Rasenmähroboter in der Nacht verboten. Ob sich alle daran halten ist zu bezweifeln, zumal das nicht so leicht kontrolliert werden kann. Und übrigens Industrieroboter haben auch schon so manchen menschlichen Mitarbeiter getötet, wie man im Internet nachlesen kann.

Die Moral ist also egal? Ist das nicht eine faschistische Einstellung und hast Du nicht immer wieder dem Forum Faschismus vorgeworfen? Das widerspricht sich aber schon wieder mächtig. Es ist also egal, dass weltweit Menschen, darunter auch Kinder, für die Digitalisierung leiden, ausgebeutet und vergiftet werden? Es ist also egal, dass die Natur und ganze Ökosysteme für die Digitalisierung zerstört werden? Damit also die alten Menschen in den Altenheimen mit Robotern gefüttert werden können, anstatt durch echte Menschen, müssen weltweit unzählige Menschen und Tiere leiden und unserer aller Lebensbedingungen vergiftet und zerstört werden? Hmmm, seltsame Einstellung. ich werde das Wort "abstoßend" hier nicht benutzen wie Du es oft tust, aber ich glaube das Wort "erschreckend" wäre passender.

1. Man kann Sätze aus anderen Beiträgen zitieren.
Was unzulässig und inakzeptabel ist, ist die Manipulation fremder Beiträge, um anderen Usern mit einem Zitat durch Weglassungen und neue Zusammenstellungen im Versuch den Sinn der Aussage zu entstellen, etwas zu unterstellen.

Tatsächlich gab es aus diesem Grund gerade einen sehr großen Skandal, da das BBC bei einer derartigen Manipulation ertappt wurde und sowohl der Generealdirektor der BBC als auch die Chefjournalistin sind deshalb am 9.11. zurückgetreten.
Selbst das Korrigieren von Schreibfehler in einem zitierten Beitrag verstößt gegen die Zitierregeln.

2. Auch wenn mir hier der Kontext etwas fehlt, ich keinen Mähroboter besitze und nicht für den Umgang damit verantwortlich bin, hatte der NABU von einigen hundert Igeln gesprochen.
Allerdings empfinde ich das Argument für eine Autofahrerin ziemlich unangebracht und ein Stückweit als Pseudoargument. Denn der NABU hat gleichzeitig gemeldet , dass jährlich 100.000 bis 1 Million Igel im Straßenverkehr getötet werden. Denn Autostraßen wurden überall mitten in die Bereiche der Wildwechsel gebaut und auch ein Igel wechselt häufig die Straßenseiten von Landstraßen und Autobahnen.
Tatsächlich gibt es eine Studie, nach der alleine im deutschen Straßenverkehr jährlich ca. 3 Millionen Säugetiere getötet werden.
Dabei sind die Millionen Tiere noch gar nicht berücksichtigt, die durch landwirtschaftliche Geräte auf Feldern und Wiesen jedes Jahr getötet werden, da viele Tiere diese Bereiche bis zur Ernte und dem Mähen für Heu bewohnen und dort auch ihre Jungen bekommen.
Auch durch Züge sterben regelmäßig Wildtiere.

3. Früher gab es sehr viele tödliche Arbeitsunfälle.
In den 1950er Jahren z.B. noch über 20.000 Todesfälle/Jahr.
Die 600 tödlichen Arbeitsunfälle 2023 in Deutschland geschahen vor allem durch:
Absturz (37 %) – z. B. von Gerüsten, Dächern oder Baustellen, herabfallende oder kippende Lasten (32 %) – wie Schalungselemente oder Stahlrohre, Quetschungen (139 Fälle) – durch Maschinen, Fahrzeuge oder Baugrubenwände, Angefahren/Überfahren wurden (8 %) – oft durch Stapler oder Baufahrzeuge, Kontakt mit Maschinen oder Strom – besonders bei Wartung.
Die meisten Unfälle ereigneten sich in der Bauwirtschaft, gefolgt vom Handwerk und Transport.
Im Detail kann man das hier prüfen. : https://publikationen.dguv.de/widgets/pdf/download/article/4990
2.140 Versicherte verstarben 2023 allerdings infolge einer Berufskrankheit.
: https://web.archive.org/web/2025080317…kt-wie-noch-nie

4. Berthold Brecht schrieb 1927: Erst kommt das Fressen und dann die Moral.
Diese Aussage traf er, nachdem schon im 1. Weltkrieg ca. 800.000 Menschen in Deutschland verhungert waren und auch danach große Teile des einfachen Volks an täglichem Hunger und Unterernährung litten.
Es war die Kritik an einer heuchlerischen Moral, die von Menschen oder Einrichtungen verkündet wurde, die das Leid der Hungernden ignorierten.
Er brachte damit zum Ausdruck, dass man nicht mit Moral argumentieren kann, wenn grundlegende Bedürfnisse wie Nahrung und ausreichende Versorgung nicht sicher gestellt sind.

Wenn wir nicht ausreichend viele Menschen haben, unsere Pflegebedürftigen ausreichend zu pflegen, wie das bei uns schon seit mehreren Jahrzehnten der Fall ist, und wir von ca. 1/4 Million Pflegebedürftigen reden (gut 30% von 800.000 Pflegebedürftigen in deutschen Heimen) die nicht ausreichend versorgt werden, halte ich es für heuchlerisch und unethisch mit Moral gegen Pflegeroboter argumentieren zu wollen, als würde die Moral höher stehen, als eine ausreichende Versorgung.

Locke, das zeigt, wie mit einfachen Mitteln Arbeitsabläufe optimiert werden können, was gleichermaßen für Programme gilt.

Natürlich gingen bei jeder industriellen Revolution Arbeitsplätze verloren, aber es kamen auch neue dazu.
Wie das diesmal sein wird, wird man erst am Ende sehen.
Ein handgewebter Teppich wird trotzdem immer wertvoller sein, als ein maschinengewebter Teppich.

Kann aber nicht einmal verstehen, wie man nach meinem Beitrag zur KFZ-Herstellung diesen Beitrag zu Industrierobotern schreiben kann, nachdem seit den 70er Jahren dort Roboter eingesetzt werden und heute schon mind. 1 Million alleine in der KFZ-Herstellung im Einsatz sind, die trotz regelmäßiger Wartung nur einen Bruchteil der menschlichen Arbeit kosten und 24h einsetzbar sind. Denn das zeigt im Gegenteil wie zuverlässig sie ihre Arbeit verrichten.

Ich verstehe auch die Vergleiche zu Menschen nicht. Ich erwarte von jedem Gerät und auch ein Roboter und KI sind nur Geräte für mich, eigentlich nur, dass sie tun, wofür sie entwickelt wurden. Ein Staubsaugerroboter saugt und ein Rasenmähroboter mäht Rasen.

Brecht sagte, erst kommt das Fressen und dann die Moral.
Bevor jemand fast verhungern würde, wäre ihm ein Fütterungsroboter, der ihn füttert, sicher lieber.

Alleine wenn ich dran denke, dass mir jemand die Windel wechseln müsste, wäre mir ein Roboter ganz generell sehr viel lieber als irgend ein Mensch. Denn wie entwürdigend ist das denn?
Da muss ich an meine Tante denken, als sie noch zuhause wohnen konnte, die der Pflegedienst mehrfach vergeblich versucht hatte zu waschen, und wie entrüstet sie sich danach überall in der Nachbarschaft beschwert hat, welche Frechheit und welcher Übergriff das wäre.
Jeder Pfleger muss die Grenzen des anderen Individuums bei seiner Arbeit permanent überschreiten und der andere muss das zulassen.
Trotzdem bleibt es eine extrem demütigende und entwürdigende Situation für den Pflegebedürftigen.

Geld ist doch eh nur eine Illusion.
Der wahre Materialwert eines 100-Euro-Scheins liegt bei etwa 14 bis 16 Cent. Ist eigentlich nur bedrucktes Papier.
Der Schein selbst ist fast wertlos im Vergleich zu seinem Nominalwert – sein eigentlicher Wert entsteht durch Vertrauen, gesetzliche Zahlungsmittelstellung und den Umlauf in der Wirtschaft.

Ich habe von meiner Oma noch Scheine mit Millionen Reichsmark rumliegen.
50 Millionen Reichsmark aus der Zeit der Hyperinflation hatten damals kaum noch Kaufkraft – ein Brot kostete später Milliarden Mark.

Wenn ich sehe, dass mein Kaffee jetzt doppelt so teuer wie 2020 ist, hat die Inflation schon kräftig zugeschlagen.
Wir sind schon auf dem Weg und die EU tut alles, damit das noch viel schlimmer wird.

Habe gestern einen sehr umfassenden Artikel zu Japan, KI und Pflegerobotern gelesen.
https:/ / helloworldjapan.com/…-its-elderly-care-crisis/
Aber da sieht man es wieder. Letztlich ist das Militär wichtiger und es würde mich nicht wundern, wenn Biden das 2022 bei seinen Besuchen angeregt hätte.

Umfangreiche Finanzzusagen und Infrastrukturentwicklungspläne unterstreichen das Engagement der Regierung für KI im Gesundheitswesen. Geplant ist, in den nächsten fünf Jahren rund 100 Milliarden US-Dollar in den Aufbau KI-gestützter Krankenhäuser zu investieren, zunächst mit dem Ziel von zehn solcher Einrichtungen. Damit sollen Herausforderungen wie Personalmangel im Gesundheitswesen und steigende Gesundheitskosten bewältigt ^werden.⁴

Das japanische Ministerium für Gesundheit, Arbeit und Soziales (MHLW) hat ebenfalls erhebliche Mittel in Höhe von rund 400 Millionen US-Dollar (61,7 Milliarden Yen) für die Förderung der digitalen Transformation im Gesundheitswesen bereitgestellt.^²⁹ Darüber hinaus fördert das japanische Ministerium für Wirtschaft, Handel und Industrie (METI) aktiv KI-basierte Gesundheitsprojekte, insbesondere solche, die branchenübergreifende Zusammenarbeit demonstrieren und ein breites gesellschaftliches Wirkungspotenzial aufweisen. ^³ Diese Initiativen zielen auch darauf ab, Fortschritte im Bereich der KI für die Wirkstoffforschung, die Genommedizin und Software als Medizinprodukt (SaMD) zu unterstützen.^²⁹

Japans Investitionen in KI und Robotik beschränken sich nicht auf den zivilen Gesundheitssektor. Auch der Verteidigungshaushalt des Landes für 2025 in Höhe von 55 Milliarden US-Dollar unterstreicht bedeutende technologische Fortschritte in den Bereichen KI, Robotik und Weltraumtechnologien, darunter die Entwicklung eines Satellitennetzwerks für Verteidigungssysteme [Benutzeranfrage]. Diese breitere technologische Offensive, insbesondere im Verteidigungsbereich, birgt das Potenzial für wertvolle Synergien und Anwendungen mit doppeltem Verwendungszweck.

Eine Ende 2022 initiierte neue nationale Verteidigungsstrategie sieht Investitionen in Höhe von 43 Billionen Yen (ca. 320 Milliarden US-Dollar) über fünf Jahre vor, um Japans militärische Fähigkeiten zu ^{modernisieren.}

Bei einem Stromausfall hackt keiner mehr. Dann steht für diejenigen, die keine Notstromversorgung haben, alles still.
Und wenn er lange genug ausfällt, fällt nicht nur das Licht, die Computertechnik, das Telefon, das Internet, die Tiefkühler und andere Haushaltsgeräte, alle Kassensysteme, alle Supermärkte und Läden aus, sondern auch Tankstellen, alle Fabriken, alle Industrieroboter, alle Haustechnikanlagen und ihre Meldesysteme zur Feuerwehr oder zur Haustechnikfirma, also Lüftungsanlagen, die Wasserversorgung, die Heizung, die Befeuchtung, Kälteanlagen, Inverteranlagen, die Straßenbahnen und Züge, usw.
Dann geht praktisch nichts mehr.
Es wird davon ausgegangen, dass am 3. Tag eines großen Stromausfalls die Überfälle auf Geschäfte und die Plünderungen beginnen.
Irgendwie kapiere ich nicht, was in euren Köpfen vorgeht.
Denn KI und Internet dürften dann das geringste Problem des Einzelnen sein.

Unsere Welt wäre ohne Strom, Computertechnik, Roboter, usw. eine völlig andere. Das sollte jedem klar sein.
Aber wir haben diese Welt nicht geschaffen. Treiber der Entwicklung waren immer die Industrie und der Staat.
Wir leben in ihr und nehmen daran Teil. Es ist unsere Entscheidung, wie ausführlich wir das tun.
Millionen Menschen tun das nicht, denn viele Deutsche vor allem über 65 haben weder Handy, noch PC.
Die Mehrheit tut es nur sehr bedingt, denn 95% der Deutschen sollen laut Umfrage 2024 eher selten ins Internet gehen. Und wenn sie ins Internet gehen, gehen sie oft nur in ein Forum oder zu FB usw., vielleicht noch zu amazon, ebay, usw., aber recherchieren nicht selbst.

Insgesamt spielt es gar keine Rolle, was der Einzelne denkt. Es wird versucht umzusetzen, was geplant ist.
Und wenn für den Great Reset einschl. Industrie 4 usw. neue Rechenzentren geplant sind, um das umzusetzen, dann werden sie die bauen.

Wer lebt denn überhaupt noch im Einklang mit der Natur? Ich denke niemand.

Die ganzen Argumente nutzen doch rein gar nichts.
Asien hat das Problem,, dass die Geburtenrate in einigen Ländern bei 1 ist. Es gibt dort zu viele alte Menschen und zu wenige, die bereit sind, ihnen die Windeln zu wechseln.
In Japan sind schon fast 30% über 65. Die größte Gruppe ist 75 Jahre. Das Verhältnis alt-jung wird sich immer weiter verschlechtern.
Deshalb sind diese Länder die größten Treiber der Entwicklung, weil sie keine Alternative sehen, es ständig schlimmer wird und schon jetzt viel zu wenige Pfleger gibt.
Es gibt genug YT-Videos, die zeigen, dass Roboter in Asien erfolgreich in der Pflege eingeführt werden, um Pflegekräfte zu unterstützen.
Man steht mit dieser Entwicklung aber noch relativ am Anfang.
Auch China setzt darauf: https:/ / www.globaltimes.cn/page/202503/1330063.shtml
Schlechte News zu etwas, das man sich nicht leisten kann, weil man selbst pleite ist, beeindrucken mich jedenfalls nicht.

Für uns ist das doch eh nur Zukunftsmusik, wie bereits vorher erklärt, da jetzt keiner investieren wird.
Deshalb verstehe ich eigentlich gar nicht, warum Du wieder damit beginnst, als hättest Du die wirtschaftliche Situation, in die sich Europa selbst hineinmanövriert hat, noch nicht verstanden.
Für uns ist quasi Game over und das meine ich ganz ernst.

Wie schon vor ca. 2 Jahren deutlich zu sehen war, werden bei uns seit Jahren Heime abgebaut und Unternehmen gehen Pleite.

• 2023 und 2024: Über 1.200 Pflegeeinrichtungen meldeten Insolvenz an oder schlossen (Quelle: Arbeitgeberverband Pflege).
• 2024: Höhepunkt der Insolvenzwelle, besonders bei kleinen und mittleren Trägern.
• 2025 (bis Oktober): Bisher 46 Pflegeeinrichtungen geschlossen, darunter 7 Pflegeheime und 19 ambulante Pflegedienste.

Ursachen sind steigende Kosten, Personalnot, verzögerte Kostenerstattung und niedrige Belegungsraten.
( Wer verfolgt hat, was während der Plandemie in den Heimen passiert ist, und wie viele durch die Spritzenteams gestorben sind oder gezwungen wurden isoliert zu leben, hatte 2023 vielleicht auch keine Lust mehr, seinen Angehörigen in so einer Pflegeeirichtung abzugeben, wenn es sich vermeiden lässt.)


Die Politik setzt aber sowieso schon seit mind. 2 Jahren darauf, dass Angehörige die Pflegebedürftigen zuhause pflegen.
Dafür gibt es schließlich seit einigen Jahren auch Rentenpunkte.

Deshalb ist nur ein kleiner Teil der Pflegebedürftigen im Pflegeheim. Und von diesem Teil werden laut Medizinischem Dienst mehr als 30% nicht ausreichend versorgt, was teilweise auch mit der wirtschaftlichen Lage korrelieren könnte.

Folgende Tabelle zeigt den Anstieg der Pflegebedürftigen in Deutschland von 2014 bis 2023, aufgeteilt nach unter und über 65 Jahren:

Quelle: Statistisches Bundesamt (Pflegestatistik, GENESIS-Online)
Hinweis: ab 2017 -Einführung des neuen Pflegebegriffs- Pflegegrade statt Pflegestufen
Wenn teils behauptet wird, früher wären Demente nicht anerkannt worden, ist das nicht richtig.

Ende 2023 waren 78 % der rund 5,7 Millionen Pflegebedürftigen in Deutschland 65 Jahre und älter – das entspricht etwa 4,45 Millionen Menschen.
Insgesamt wurden ca. 800.000 pflegebedürftige Menschen (14 %) in Pflegeheimen vollstationär betreut.
Die Mehrheit – etwa 4,9 Millionen – wurde zu Hause versorgt.
Rund 1,1 Millionen pflegebedürftige Menschen wurden durch ambulante Pflegedienste zuhause betreut.
Rund 115.000 pflegebedürftige Menschen wurden in Tagespflegeeinrichtungen betreut.
Etwa 3,1 Millionen erhielten ausschließlich Unterstützung durch Angehörige.
Bei 683.500 Menschen wurde Pflegegrad 1 anerkannt– ohne Leistungen von ambulanten Diensten oder Heimen. Sie erhielten Unterstützung durch Entlastungsleistungen, Beratung oder landesrechtliche Angebote.

In 50 Jahren wird das niemand mehr interessieren. Die Welt ändert sich und der Mensch gewöhnt sich daran, dass einige Dinge mit Unterstützung von Robotern ausgeführt werden.

Im Jahr 1920 wurden die ersten Autos in kleinen Werkstätten gebaut. Tausende Einzelteile von Hand gefertigt.
Im Schnitt hat 1 Mann im Jahr 1 Auto gebaut. Nur wenige konnten sich das Auto leisten.

Im Jahr 1950 hat eine Auto bei VW 150-200 Arbeitsstunden gebraucht.
Ender der 50er Jahre waren es noch 100 Arbeitsstunden.
Menschen waren bei allen Montageschritten beteiligt; Roboter gab es in der Automobilproduktion zu dieser Zeit noch nicht.
Das Auto hatte sich schon stark verbreitet.

Bei der heutigen Herstellung eines Autos beträgt der menschliche Arbeitsaufwand in modernen Serienwerken etwa 15 bis 30 Arbeitsstunden pro Fahrzeug, abhängig vom Modell und Hersteller.
Beispielsweise zielte Ford bereits 2001 darauf ab, die Bauzeit für einen Fiesta auf 16 Mannstunden zu reduzieren.
Obwohl die Produktion hochautomatisiert ist, arbeiten Mensch und Roboter zusammen – vollständig roboterfreie Montage gibt es nicht.
Roboter übernehmen heute auch etwa 90 % der Schweiß- und Lackierarbeiten und einen Großteil der Arbeit.
Allein in einem VW-Werk kommen über 1.700 Roboter zum Einsatz.
Ein Roboter kostet etwa 5–6 Euro pro Arbeitsstunde (inkl. Energie und Wartung), während ein Mensch ca. 50 Euro pro Stunde kostet.
In der Kfz-Herstellung arbeiten Maschinenbauer, Mechatroniker und Robotiktechniker, die für den Betrieb, die Wartung und Reparatur von Industrierobotern verantwortlich sind.

Der große Vorteil von Robotern ist, sie sind zuverlässig und liefern konstante Qualität, bekommen nicht ihren Moralischen und werden nicht krank. Die höheren Anschaffungskosten amortisieren sich schnell und die Produktivität wird gesteigert. Deshalb setzt die Industrie auf Roboter.
2023 wurden ca. 1 Million Roboter in der weltweiten Automobilindustrie eingesetzt.

Hab das extra gepostet, damit man Mal sieht, was die so planen. Und eben Cloudbasiert- kostet auch wieder Rechenleistung.
Kenne allerdings keinen Arzt, der Bock hat sich abzuhören zu lassen. Bei den Patienten bin ich mir da nicht so sicher.

Apropos- Ich kann gar keine Lieblings-KI haben, denn das würde erfordern, dass ich sie alle ausprobiere, um zu sehen, welche die Beste ist.
Ich benutze die von Brave, da Brave für sichere Browser steht.
Könnte aber auch andere benutzen, wie die von duckduckgo oder die angeblich beste deutsche KI, zu der ich einen Zugang habe. Aber das will ich nicht.
Den Rest werde ich aber nochmal prüfen.

Zitat von marmotta

ach ja, mal wieder eine deiner Unterstellungen, wofür du keinerlei Statistik eingesehen hast

Doch ich hatte dazu etwas gepostet.:

Zitat

Zudem gab und gibt es genug Pflegeheime mit netten Menschen, in denen katastrophalen Zustände herrschen.
Da gab es wohl erst kürzlich wieder eine Sendung dazu, bei der manche Zuschauerinnen wie eine Freundin in Tränen ausgebrochen sind, weil es so schrecklich war.
Meiner Ansicht nach hast Du ziemlich unrealistische und romantisierte Vorstellungen über Pflegeheime.

Untersuchungen wie der Prüfbericht des Medizinischen Dienstes zeigen, dass jeder dritte Heimbewohner nicht ausreichend ernährt oder getränkt wird (34,4 %), und über ein Drittel (35,5 %) nicht regelmäßig umgebettet wird, wodurch Wundliegen entsteht. Auch Demenzkranke werden oft unzureichend betreut (30,3 %).
Die Probleme sind strukturell: Fachkräftemangel, hohe Arbeitsbelastung und wirtschaftlicher Druck führen zu systemischen Versäumnissen.

Daraus ergibt sich im Umkehrschluss, dass es auch Heime gibt, die in Ordnung sind. Sieht man dem Heim aber leider nicht an.

Hatte durch meine demente Tante auch Einblicke in 2 verschiedene Heime.
Einmal empfahl der Arzt Kurzzeitpflege im Nachbarort. Tolles ganz modernes großes Heim, alles neu, Zimmer mit eigenem Bad.
Leider bekamen dort die Dementen tagsüber Psychopharmaka und wurden in eine Ecke vor den TV gesetzt wurden. Ich habe das dann vorzeitig abgebrochen. Leider trotzdem zu spät. Denn das war der Anfang vom Ende.
Bis zu dieser Kurzzeitpflege ist meine Tante noch schwer durch die Gegend gedüst. Als sie zurückkam hatte sie beide Fersen entzündet, die der Pflegedienst dann versuchte zu heilen.

Für jemand, der noch fit ist, war dieses Heim aber sicherlich super.
Zudem hatte ich dann da das Essen bestellt, das wirklich ganz gut war, was aber Ärger durch einen anderen Pflegedienst gab, der eigentlich die örtliche Versorgung übernommen hatte.

Das Heim in dem meine Tante dann war, als es nicht mehr ging, war nicht mehr bald 100 km entfernt, sondern im Nachbarort, sehr gut bewertet und familiär. War alles Zufall, da gerade jemand verstorben war.
Nur Gemeinschafts-WC und Dusche. Waschbecken im Zimmer. Einzelzimmer. Ganz einfach gehalten, bescheiden und und klein. Direkt am Wald. Superaussicht. Immer extra Personen für das Entertainment, genug Pfleger, Besitzergeführt, keine Organisation, usw.
Im Sommer Aufenthalt draußen auf der Terrasse, Vögel und Meerschweinchen im Aufenthaltsraum. Katze.
Aufenthaltsräume ebenfalls einfach gehalten, eher wie die Wohnräume alter Menschen. In einem Raum auch Kochecke für die Bewohner.
Demente und Nicht-Demente gemischt, was mir total wichtig war.
Alle Vorgaben wurden streng eingehalten. Köchin hat täglich frisch gekocht. Wunderbar. Moderater Preis.

Aber wenn ich gehofft hatte, dass meine Tante jemals aus ihrem Rollstuhl raus kam, in den sie sie gleich gesetzt hatten, und nochmal nachhause konnte, hatte ich falsch gedacht. Im Gegenteil ging die Höherstufung ganz schnell.
Und ob die immer notwendig war, bin ich wirklich nicht sicher. Man kann jemanden auch einfach füttern und das dann abrechnen.
Aber dort hatte sie noch einige gute Jahre, wurde gut versorgt und hat einige der dortigen Damen auch total geliebt. War auch bei den Pflegern beliebt, da sie morgens alle freudig begrüßte und immer gute Laune hatte, wenn sie kamen.
Habe dort viele Bewohner gekannt. Keiner war so ganz freiwillig da und eine Frau hatte Tage lang herzzerreissend geweint, nachdem ihre Kinder sie gebracht hatten und war sehr verzweifelt.
Eine andere wirklich reizende Frau war plötzlich weg. Psychiatrie. Nachts das Zimmer mit ihren Exkrementen vollgeschmiert.
Auch da gab es Nachts Psychopharmaka, da Nachts nur sehr gering besetzt. Anders ging es nicht.
Und dass ich trotz Pflegevereinbarung -keine Impfung- jedes Jahr neu unterschreiben musste, dass sie nicht geimpft wird, verstehe ich auch nicht.

Als das Heim von den Besitzern aus Altersgründen verkauft wurde, sah ich nicht, dass das Personal gewechselt hätte.
Dann kam meine Tante irgendwann für eine kleine OP ins Krankenhaus und sofort wieder zurück.
Sie haben mir dann berichtet, dass sie leider die Tamponaden in der Nase meiner Tante nicht gleich bemerkt hatten, als sie aus dem Krankenhaus kam, sondern erst am nächsten Morgen, als sie schon blau angelaufen war. Glaube da ist ihr Resthirn abgestorben.
Ab da hat sie dann nur noch gelegen und konnte gerade noch den Mund aufmachen, wenn sie gefüttert wurde.

Ich frag mich allerdings, was das überhaupt mit dir zu tu hat. Du siehst immer nur deine Welt, und wenn andere feststellen, deine Welt ist nur ein kleiner Ausschnitt dieser Welt, und es gibt auch noch ganz andere Erfahrungen, bist Du auch noch beleidigt.