Beiträge von Die Mama

    Gut erkannt.8o Aber geht es hier nicht vor allen Dingen um die Kirche. Eigentlich müsste man sagen die beiden Staats- oder Volkskirchen. Denn Hitler war auch ein großer Anhänger der Reden Luthers und in dem Fall gibt es bis auf kleine Ausnahmen keinen Unterschied zwischen den beiden großen Volkskirchen. Die haben ja beide die Hand aufgehalten, mitgemacht und ruhig gehalten.

    Die unrühmliche Rolle der Evangelischen Kirche | ZbE (zukunft-braucht-erinnerung.de)ˍ

    Die Zusammenarbeit Hitlers mit der evangelischen Kirche nahm Ende des Jahres 1933 sichtbare Gestalt an. Die evangelische Kirche unterstützte geschlossen den außenpolitischen Kurs Hitlers. Damit erwiderte sie das Angebot Hitlers zur Zusammenarbeit vom März 1933. Das Hitlerbild der Kirche zeigte Züge eines bedingungslosen Gefolgsmannes.

    schrieb Dr. Michael Künne in seinem Buch „Hitler als deutscher christlicher Staatsmann. Ein Beitrag zum Hitlerbild in der Deutschen Evangelischen Kirche und in der Kirchlichen Mitte“ hitlerbild.pdf (cyty.com)ˍ

    Also ich sehe da, bis auf einige einzelne Ausnahmefälle in der Sache selbst damals wie heute keinen wirklichen Unterschied: Impfung nach dem Gottesdienst oder im Pfarrheim? | BR24 (br.de/nachrichten/deutschland-welt/impfung-nach-dem-gottesdienst-oder-im-pfarrheim,SiVyJFV/)

    EKD-Ratsvorsitzender mahnt Erwachsene: Kinder mit Impfung schützen – EKDˍ

    Bedford-Strohm fordert mehr Impfstoff für arme Länder – EKDˍ

    Diakonie-Präsident Lilie: Bei uns wird nur freiwillig geimpft – EKDˍ (und die freiwillig Geimpften überzeugen dann die Ungeimpften)

    Franz-Anton Mein Mann ist auch betroffen. Ich war halt als medizinischer Berater ausgefallen, weil ich genug mit mir selbst zu tun hatte.

    Da ist er zu einer neuen Ärztin und hat sich 3 Medikamente verschreiben lassen. Irgendwann nach meiner OP war er über Monate ans Bett gefesselt und konnte nur noch an Krücken gehen. Da musste ich mich kümmern und hatte Zeit. Das Erste war, dass er die Medikamente nicht mehr nehmen durfte, denn ich hatte festgestellt, dass die überhaupt nicht zusammen genommen werden dürfen.=O Ich hab ihm einen weiteren Besuch bei dieser Ärztin untersagt.:evil: Es gibt auch medikamenteninduzierte Neuropathien. Anders kann ich mir den Zusammenhang nicht erklären.

    Wir haben sehr viel probiert und es war alles in allem nicht billig. Es hat wirklich viele Jahre gedauert, das weitgehend wieder weg zubekommen. Sein Badearzt war dabei jedenfalls keine große Hilfe.

    Schon vorher hat mein Mann regelmäßig hochdosiert Magnesium genommen, das alleine nicht geholfen hat. Wegen Covid nimmt er jetzt sowieso täglich verschiedene Vitamine und Zink, wegen der Neuropathie auch B-Vitamine.

    Das Schlimmste für meinen Mann sind die Füße und das Sirren in den Füßen. Er schläft seither immer mit Bettschuhen.

    Dazu läuft derzeit gerade ein Versuch mit Chininum arsenicosum. Er sagt das erste Mal, dass es besser geworden ist. Mal abwarten.

    Apropos wo ist denn deine private Infoseite? Habe sie bisher nicht finden können.

    Tja und dann ist bald nichts mehr geheim.

    Du bist ein offenes Buch und all die Diagnosen, die dir je ein Arzt gegeben hat, sind das, nach dem du vor allem beurteilt wirst. Das ist der Horror.

    Dabei denke ich daran, dass ich als junge Frau nach meinem Umzug nach Frankfurt einen neuen Hausarzt gesucht hatte.

    Also habe ich dem Mann rein informativ von meiner ganzen Krankengeschichten erzählt, damit er über mich Bescheid weiß. Was war ich naiv.

    Bei ihm war ich nur wegen einem grippalen Infekt.

    Ich war vielleicht 2 Jahre vorher schwer an Colitis erkrankt, nachdem ich aufgehört hatte zu rauchen. Mein Darm hat sich selbst zerfetzt.

    Habe über viele Wochen wöchentlich mehrfach irgendwelche Spritzen von meinem Arzt für innere Medizin bekommen und eine entsprechende Diät gehalten. Das ist eigentlich eine chronische Erkrankung. Ich weiß nicht, wie viel davon psychisch bedingt ist. Aber ich schätze das Meiste.

    Und ja, dann hatte ich das Gefühl ich muss wieder anfangen zu rauchen und auf Distanz zu meinem damaligen Freund gehen. Dann ging es einfach wieder weg. Habe dann später im Spiegel einen Artikel gelesen, der das bestätigt hat.

    Ich war also mindesten 1 Jahr nach Abschluss der Colitisgeschichte bei diesem Arzt, vorher war immer zu meinen alten Ärzten gefahren, und das wegen des grippalen Infekts.

    Ich bin danach zur Apo, um ein mir verschriebenes Medikament abzuholen.

    Es war ein Medikament für Colitispatienten mit einem ca. 0,5 Meter langen Beipackzettel in sehr kleiner Schrift.

    Eine der Nebenwirkungen- Colitis.

    Der ist dann damals doch nicht mein neuer Hausarzt geworden.

    Nelli, das Apotheken verschreibungspflichtige Rezepturen nur nach Verschreibung herstellen dürfen, ist klar.

    Wenn in der Rezeptur eines Arztes ein Fehler ist, durch den ein Präparat von den zugelassenen Vorgaben abweicht, dürfen Apotheker die Rezeptur aber sogar selbst dann nicht herstellen wenn ein Arzt auf der Herstellung beharrt und sie sogar ändern. Hier alles beschrieben:

    : https://www.deutsche-apotheker-zeitung.de/daz-az/2013/da…ezeptur-aendern

    Wenn also in einer Zubereitung ein Inhaltsstoff in unzulässiger Höhe enthalten ist, ist den Apotheken die Herstellung verboten.

    Da es anscheinend keine Bestimmung gibt, die Ambroxol für die Füße verbietet, ist ihnen das erlaubt.

    Zu dieser Salbe habe ich gerade was im Protokoll vom NDR 2018 gefunden ndr.de/ratgeber/gesundheit/chatprotokoll500_page-2.html, einen Rezepturhinweis auf PTA heute Ambroxol und Dimethylsulfoxid bei Neuropathien? - Rezeptur - Praxiswissen - ptaheute.deˍ und sogar eine Studie

    Topisches Ambroxol zur Behandlung neuropathischer Schmerzen | springermedizin.deˍ

    Solche Cremes werden vereinzelt rezeptfrei angeboten, z.B. nach Dr. Fischer. Aber zu heftigen Preisen. 50 Euro für 50 gramm. Aber hallo.

    Da kann es besser sein, ein Rezept zu haben und die örtliche Apo stellt es her.

    Auf jeden Fall tut es mir sehr leid, dass Du unter Polyneuropathie leidest, weil es 1000 Ursachen geben soll und superschwierig ist, darauf erfolgreiche Antworten zu finden.

    Die kirchliche Taufe hat wenig bis nichts mit der eigentlichen Taufe zu tun.

    Egal, ob die Säuglingstaufe eine Erfindung der Gläubigen oder der Kirchen ist, mit der Bibel kann sie sowieso nicht begründet werden.

    Es ist wohl die Angstmacherei der Kirchen, die dazu führte, dass es früher häufiger vorgekommen sein, dass die lieben christlichen Verwandten oder Bedienstete die Säuglinge ihrer konfessionslosen Herrschaft heimlich haben taufen lassen, um sie vor der Hölle zu bewahren.

    Interessant wurde das erst, als die Vorgängerpartei der CDU Hitler den Vertrag mit der Kirche ermöglicht und damit die Kirchensteuer in D etabliert hat.

    Zitat

    Er erkaufte sich damit die Zustimmung der Kirche (durch die Zentrumspartei) zum Ermächtiungsgesetz, nachdem dieses von Sozialdemokraten und Kommunisten abgelehnt wurde.

    Kirchensteuer - ein Erbe der Nazis - (gbs-braunschweig.de)ˍ

    Seither ist jeder Mensch, der in den weltweit geführten kirchlichen Büchern als getauft erfasst ist, in D automatisch kirchensteuerpflichtig. Ob er von seiner Säuglingstaufe weiß oder nicht und fälschlicherweise dachte er wäre konfessionslos.

    Dem Finanzamt entkommt man in den Fall nicht, denn es ist der Vollzieher der Kirche. Da hat es wohl schon sehr viele erfolglose Rechtsstreits gegeben. Nichtwissen verhindert die Zahlungspflicht nicht. Nur eine ganz offizielle Kündigung der Mitgliedschaft.

    Ja, Ärzte, nicht Apotheker.

    Was schreibst du denn nur?

    Ein Arzt muss entweder über eine Anlage und Mitarbeiter mit pharmazeutischer Ausbildung verfügen, um eine pharmazeutische Zubereitung selbst herstellen zu dürfen oder er lässt sie in einer Apotheke herstellen, da Apotheker und Apotheken sowohl über diese Anlagen, als auch Mitarbeiter mit dieser Ausbildung verfügen.

    Zitat

    Im Jahr 2006 wurden nach Angaben des Deutschen Arzneiprüfungsinstitutes e. V. (DAPI) 15 Millionen Rezepturen von Deutschlands Apotheken für ihre Kunden hergestellt. Hauptsächlich erfolgten die Verordnungen durch Dermatologen, Allgemeinmediziner und Kinderärzte. Etwa 2/3 entfielen auf allgemeine und 1/3 auf spezielle Zubereitungen wie Zytostatika oder Ernährungslösungen. Individuell angefertigte Arzneimittel in verschiedenen Darreichungsformen sind unverzichtbar, um die therapeutische Lücke zu schließen, die entsteht, wenn keine Fertigarzneimittel geeigneter Dosierung oder mit den gewünschten Eigenschaften zur Verfügung stehen. Gerade bei der Rezepturherstellung können die Apotheken ihre Fähigkeiten eindrucksvoll demonstrieren und die fachliche Qualifikation und Sachkenntnis ihrer Mitarbeiter unterstreichen. Dies gelingt aber nur, wenn ein hoher und konstanter Qualitätsstandard gewährleistet ist. Entsprechend § 55 Abs. 8 des Arzneimittelgesetzes (AMG) dürfen »Arzneimittel (...) nur hergestellt und zur Abgabe an den Verbraucher im Geltungsbereich dieses Gesetzes in den Verkehr gebracht werden, wenn die in ihnen enthaltenen Stoffe und ihre Darreichungsformen den anerkannten pharmazeutischen Regeln entsprechen«.

    : https://www.pharmazeutische-zeitung.de/ausgabe-472008…f-hohem-niveau/

    Also sofern sich unsere Gesetze nicht völlig geändert haben, ist es das Normalste der Welt, dass Ärzte auch eigene Zubereitungen verschreiben, die von den dafür zugelassenen Einrichtungen, den Apotheken, hergestellt werden.

    Landtagspräsidentin Aigner denunziert Volksbegehren als Angriff auf die Demokratie

    Recht hat sie. Sie hat natürlich nur das kleine Wörtchen "repräsentative" vergessen.

    Da steh es doch: Quelle: bundestag.de/services/glossar/glossar/R/repraes_demo-247326

    Zitat

    Die repräsentative Demokratie bezeichnet eine demokratische Herrschaftsform, bei der politische Entscheidungen und die Kontrolle der Regierung nicht unmittelbar vom Volk, sondern von einer Volksvertretung, zum Beispiel dem Parlament, ausgeübt werden.

    Bürgerinnen und Bürger treffen politische Entscheidungen nicht selbst, sondern überlassen sie auf Zeit gewählten Vertretern, die für sie als Stellvertreter tätig sind. Die Bürger beteiligen sich aber an Wahlen und wirken in Parteien, Verbänden und Initiativen mit.

    Die Bundesrepublik Deutschland ist eine repräsentative Demokratie.

    Da haben die Bürger wie damals bei der Startbahn West doch glatt wieder vergessen, dass sie eigentlich nichts zu sagen haben, damit die Politik machen kann, was sie will.

    Am Ende ist angebliche Demokratie dann eigentlich nur noch eine Oligarchie.

    Dazu habe ich letztens auch was gelesen. Musste es dann sofort an meinen geschockten Mann weiterleiten.

    bachheimer.com/images/flags/Bildschirmfoto_2021-09-17_um_09.25.37.jpg

    Wenn ich mir etwas unter Digitalisierung der Medizin vorgestellt hatte, das war es jedenfalls nicht.:evil: Obwohl die Vorbereitungen schon seit wenigsten 2005 zu laufen scheinen.

    Aber um etwas zur Ehrenrettung der Ärzte beizutragen, habe ich den Eindruck, dass sich sehr viele gewehrt haben und vielleicht immer noch wehren.

    medical-tribune.de/meinung-und-dialog/artikel/aerzte-starten-petition-gegen-telematikinfrastruktur/

    Telematik-Infrastruktur - Bringt die eAU das Fass zum Überlaufen? (doctors.today/archiv/a/telematik-infrastruktur-bringt-die-eau-das-fass-zum-ueberlaufen-2217872)

    Schluss mit lustig! – Kassenärztliche Vereinigung Hessen lehnt Digitalisierung per „Steinzeitkonnektor“ ab | patientenrechte-datenschutz.deˍ

    Mit sehr wahrem Leserbrief im Anhang.:cursing:

    An anderer Stelle hatte ich bereits gelesen, dass Ärzte, die die Teilnahme am System verweigern, seit Jahren mit vielerlei Methoden wie z.B. unerwarteten Prüfungen gefügig gemacht werden.

    Bei Zahnärzten kann auch das Honorar gekürzt werden.

    TI-Verweigerung führt zur Honorarkürzung - WWS Rechtsanwälte (wws-ulm.de)ˍ

    Telematikinfrastruktur-Anschluss katastrophal – Arztpraxen ungeschützt im Internet | patientenrechte-datenschutz.deˍ

    Wer einmal kleine Kinder beobachtet hat, wie sie alles in der Natur bestaunen, wie sie ein Blümchen pflegen, oder, wie meine Tochter, mit der ich einen ganzen Tierfriedhof im Beet anlegen mußte, weil wir einmal eine tote Blaumeise fanden, und dann sogar für verstorbene Bienen und Ameisen einen kleinen Stein bemalten, wenn man sieht wie kleine Kinder da trauern, und trotzdem die Hoffnung haben, daß das Tierchen nächstes Jahr wieder kommt, kann man niemals die ganze Menschheit so verallgemeinernd verdammen.

    Auch alle an der Situation Beteiligten waren mal süße Kinder. Ist für mich jetzt gerade kein ganz so überzeugendes Argument, auch wenn ich meine Pflicht der Volksvermehrung in mehr als ausreichendem Maße gleich für mehrere Frauen erfüllt habe.

    Die bleiben ja nicht klein und süß und erklären dir dann noch wie klasse es doch ist, wenn Frau Baerbock erklärt, wie mit einem Elektroauto das Haus mit Strom versorgt werden kann. Da bin ich kurz vor selbstverletzendem Verhalten.8)

    bei Wikipedia stand, dass alle Erkältungen eigentlich ILI's sind. Im laufe des letzten Jahres verschwand das aber. In der History von Wikipedia müsste das eigentlich zu finden sein.

    Um in der Historie zu suchen, braucht man aber den genauen Titel zu dem Artikel bei wikipedia.

    Das steht im amerikanischen wiki immer noch und wird auch bei uns wie dort identisch behandelt.

    Zitat

    Die Weltgesundheitsorganisation definiert eine Krankheit als ILI, wenn der Patient Fieber größer oder gleich 38 C° und husten hat, der in den letzten 10 Tagen begann. Wenn der Patient einen Krankenhausaufenthalt benötigt, wird die Krankheit stattdessen als schwere akute Atemwegsinfektion (SARI) eingestuft. [2] Andere Organisationen können andere Definitionen haben. Zum Beispiel definiert die CDC es als Fieber von 100 ° F (38 ° C) oder mehr und Husten oder Halsschmerzen. [3]

    Darüber hinaus sind die meisten Fälle von ILI, außer vielleicht während des Höhepunkts eines größeren Grippeausbruchs, nicht auf Influenza zurückzuführen.

    https:/ / en.wikipedia.org/wiki/Influenza-like_illness

    Man sieht das z.B. auch bei einem anderen Artikel. Ach nein. Bei uns sind es influenza-ähnliche Erkrankungen, die als ILI aufgeführt werden. Ist ja auch das Grippeweb.

    Zitat

    GrippeWeb: Passive Erhebung durch Patientenangaben. Erfasst akute Atemwegserkrankungen (ARE-Rate) und Influenza-ähnlicher Erkrankungen (ILI-Rate). GrippeWeb ist ein internetbasiertes Werkzeug des Robert Koch-Instituts

    de.wikipedia.org/wiki/Sentinelerhebung

    Zitat von Zwinge

    Ich hatte eigentlich nach der genauen Abgrenzung zwischen Grippe, grippalen Infekt und Corona gesucht. Es gibt aber keine genaue Abgrenzung.

    Eine Grippe wird nur durch Influenzaviren ausgelöst.

    de.wikipedia.org/wiki/Influenza

    Influenza macht zwar nur einen kleinen Teil der jährlichen Erkältungen aus, aber gegen die anderen kann ja nicht geimpft werden.

    Zudem gibt es Begrifflichkeiten wie grippaler Infekt oder Erkältung, mit denen keine Influenza gemeint ist und die durch viele andere Viren ausgelöst werden können.

    Eigentlich gibt es da schon klare Unterschiede.

    Wenn es auch wie bei Covid die Besonderheit dieser Diagnose gibt: ICD J11 Grippe, Viren nicht nachgewiesen

    Hatte dazu gerade erst etwas geschrieben: Corona: Der Trick mit dem Virus▪

    Und Covid, sorry. Diese PCR-Test können eh nichts, weshalb Schweden sie seit April abgeschafft hat. Und dann soll man glauben, dass die anderen Tests was taugen. Nee.

    Das mag ein neues Coronavirus unter den Corona-Erkältungsviren sein. Aber es gibt in meinen Augen keinen Unterschied zwischen den möglichen schweren Folgen von Influenza und Covid. Doch viel entscheidender scheint mir, dass eine Frühbehandlung mit den seit letztem Jahr bekannten Mittel unterdrückt wird, Menschen dann erst mit fortgeschrittener Erkrankung ins Krankenhaus kommen, früh intubiert wird, was wenige überleben und mit teuren giftigen Medikamenten behandelt wird.

    Klar dürfen Ärzte eine eigene Rezeptur entwickeln, verschreiben und in der Apotheke herstellen lassen oder selbst herstellen.

    Vor Pharma haben Ärzte das ja auch gemacht. Es gibt Gesetze, die das heute noch erlauben, weshalb ja auch Stöcker seine eigene Impfung anbieten darf und jeder, der will, sich bei ihm impfen lassen kann. Soweit ich das sehe, können sich auch andere Ärzte für seine Impfung entscheiden und sie anbieten.

    Ist dann halt nicht staatlich anerkannt.

    Hatten früher lange eine Hausärztin, die vor allem naturheilkundlich und homöopathisch behandelt hat. Die hat öfter bei einer Erkältung ihre Erkältungstropfen nach eigenem Rezept verschrieben, die in der Apotheke hergestellt wurden.

    wenn du das DDR-Schulsystem ohne Drogen (die gab's eh nicht oder sehr viel weniger außer Ethanol) durchlaufen hättest wüsstest Du was ich meine.

    Also ich hatte mein Wissen über den Krieg und die Welt als Kind zum allergrößten Teil von meiner Oma, der ich wie man so schön sagt, diesbezüglich ein Loch in den Bauch gefragt habe.

    Bei uns ist das Schulsystem seit jeher Ländersache, heißt in jedem Bundesland ist es etwas anders. Während weder bei mir noch meinen Kinder in der Schule unseres Bundeslands der 2. WK oder das Thema Judenvernichtung im Unterricht thematisiert wurde, woraus ich geschlossen hatte, dass das Thema lange Zeit in der Schule und in der Öffentlichkeit sowieso weitgehend völlig tot geschwiegen wurde, weiß ich seit Kurzem, dass das in anderen Bundesländern völlig anders aussah/aussieht und in der Schule so oft thematisiert wurde, dass die Kinder es nicht mehr hören konnten.

    Schulen und Kindergärten sind immer auch Teil politischer Ideologien.

    Zitat von Zwinge

    Das Gesetz lautet, dass der Kapitalismus vom Sozialismus abgelöst wird. Skeptiker wie ich, dazu noch aus dem Handwerker-, also Selbstständigenmilieu und noch Katholik per Geburt (bei meiner Taufe war ich 14 Tage auf dieser Welt) und strenger Hand der oberpfälzer Oma. On Top kam noch das mein Vater vor meiner Geburt eine oft tödliche Grenze überqueren wollte. Für das alles hatte ich keinerlei Verantwortung, aber die Schublade für mich war schon gebastelt und beschriftet worden.

    Also mein Mann ist in der Nähe von Leipzig geboren und hat einen Teil seiner Kindheit in der DDR verbracht. Sein Vater war aus NRW und ist auf dem Rückweg aus Russland bei seiner Mutter hängen geblieben.

    Er ist ca. 54 alleine zurück in den Westen zu seinen Eltern und hat sich Arbeit gesucht. Die Mutter seiner Frau ist 55 mit den 3 Kindern, mit dem Familiensilber unter dem Kind im Kinderwagen versteckt, mit der Strassenbahn von Ostberlin auf Tagesausflug nach Westberlin gefahren. Seine Mutter kam auf andere Weise, es gab damals auch noch einzelne Übergänge, irgendwie nach Westberlin. Alles sehr abenteuerlich und gefährlich.

    Dort haben sie sich getroffen, die Kinder wurden übergeben und die Mutter ist dann, nach dem sie Tagelang von der Stasi verhört worden war, zurück in die DDR.

    Ansonsten war es ja auch korrekt. Der Sozialismus hat in dem Fall den Kapitalismus abgelöst.

    Der Sozialismus soll die Menschen eigentlich auf den wahren Kommunismus vorbereiten. Wobei es bislang kein existierendes kommunistisches System gibt. Und hatte nicht Marx gesagt, Religion ist Opium fürs Volk. Was ich durchaus genauso sehen könnte, weil Religion eine vollkommene Form der Flucht aus der Realität darstellen kann.

    Allerdings gibt es Hinweise darauf, dass alle Lehren von Marx nur das erwünschte Ergebnis seiner sehr reichen Freunde waren, um das zu verhindern, wovor die Mächtigen zu allen Zeiten wirklich Angst hatten. Die Anarchie.

    Denn das Problem am Kommunismus ist das Problem, das wir bereits aus dem Kapitalismus und Sozialismus kennen. Er braucht einen zentralen Kopf.

    Diese AGB "unterschreibt" (Gänsefüsschen) man nicht selbst, das tun die Eltern bzw jene, die dem kleinen neuen Erden"bürger" auf die Welt helfen, mit der Lebendgeburtanzeige, bestätigt wird das dann noch mit der Geburtsurkunde - weil, nicht vergesssen: Staat = Kirche oder Kirche = Staat. Wichtig wäre eben, dass man wenn man dann von diesem Glauben abfällt (Gläubige kommen da ja so oder so nie raus), die entsprechenden Konsequenzen zöge...

    Das ist bezogen auf die Kirchensteuer dann hinfällig, wenn die Eltern beide den Verein vor der Geburt der Kinder längst verlassen haben, auch wenn der Staat aufgrund alter Verträge natürlich weiterhin vom allgemeinen Volksvermögen große Beträge an die Kirchen zahlt.

    In dem Falls steht es den Kindern frei, sofern kein alternatives Unterrichtsfach für Konfessionslose wie Ethik angeboten wird, ob sie dennoch an einem der angebotenen Religionsunterrichte teilnehmen wollen.

    da sind wir wieder beim Urschleim. Definition von "infizieren"?

    Normalerweise heißt das anstecken und erkranken. Gibt noch einige weitere Studien, die das festgestellt haben, wie z.B.

    CDC-Studie 2018: Grippeimpfungen erhöhen das Risiko für akute Atemwegserkrankungen (ARI) bei Kindern
    Studie 2017: Geimpfte Kinder leiden 5,9-mal häufiger an Lungenentzündung und 30,1-mal häufiger an allergischer Rhinitis als ungeimpfte Kinder
    Studie 2014: Influenza-geimpfte Kinder hatten 1,6-mal häufiger als ungeimpfte Kinder eine nicht-influenza"Influenza-ähnliche Krankheit" (ILI)

    2012 Hong Kong Studie: Grippeimpfungen erhöhten das Risiko von Nicht-Grippe-Atemwegsinfektionen um das 4,4-fache und verdreifachten Grippeinfektionen

    Australische Studie 2011: Grippeschutzimpfung verdoppelte das Risiko für Nicht-Influenza-Virusinfektionen und erhöhte das Gripperisiko um 73%

    Wenn sich aus den vorangegangenen Studien, die ich bereits letztes Jahr gelesen hatte, nicht zwangsläufig ergeben hätte, dass sich gegen Grippe Geimpfte wesentlich häufiger an Coronaviren anstecken, wäre ich ja gar nicht erst auf die Idee gekommen nach einer Studie zu Covid; Impfungen gegen Grippe und Todesfällen zu suchen.;)

    Manfred Ich habe es mir angesehen.

    Es hat mich auf jeden Fall an ein Interview mit Merkel erinnert, in dem sie gesagt hatte, dass ihr wohl bewusst ist, dass sie viele Entscheidungen gegen die Interessen der Bürger trifft. Aber dass die Bürger sich schon irgendwann an die von ihr getroffenen Entscheidungen gewöhnen.

    : https://web.archive.org/web/2025120620…en-frau-merkel/

    Zitat

    Bei einer Rede zur Vorstellung des Allensbacher Jahrbuchs der Demoskopie „Die Berliner Republik“ sagte Dr. Angela Merkel am 3. März 2010 in Berlin:

    „Aber genau deshalb bin ich auch zutiefst davon überzeugt, dass es richtig ist, dass wir eine repräsentative Demokratie und keine plebiszitäre Demokratie haben und dass uns die repräsentative Demokratie für bestimmte Zeitabschnitte die Möglichkeit gibt, Entscheidungen zu fällen, dann innerhalb dieser Zeitabschnitte auch für diese Entscheidungen zu werben und damit Meinungen zu verändern.“

    ...

    Ich kann dazu nur denken, sie wurde ja trotzdem mehrheitlich immer wieder gewählt.8) Die Frau, die 2010 vom JHI den Global Leadership Award erhalten hat. aicgs.org/support/merkel2010.aspx

    Repressive Toleranz ist auch ein schönes Wort. Toleranz, die nur dann tolerant ist, wenn sie die eigene Meinung widerspiegelt.

    Marcuse: Repressive Toleranz, 1965ˍ

    Dirk S. ich hatte das geschrieben, weil ich im TV einen Fernsehbericht mit dem Besitzer des Klamottenladens gesehen habe, der darauf geklagt hatte, dass er in seinem Laden 2G umsetzen kann, damit er in seinem Laden auf eine Maske verzichten kann, da er selbst nach eine Infektion im letzten Jahr unter Atemproblemen leidet und es unerträglich fand den ganzen Tag Maske tragen zu müssen. Das war dann wohl die 2G Klage aus den Einzelhandel, um die es eigentlich ging.

    Jetzt kann man sagen, dass das alles sowieso BS ist. Stimme ich dir voll zu. ;)

    Ich bezweifle nur, dass man derzeit mit dieser Haltung weit kommen wird. Daher kann ich den Standpunkt des Ladenbesitzers schon verstehen. Er ist halt für sich den einfachsten und Erfolg versprechendsten Weg gegangen.

    Etwas ganz anderes ist doch das, was die Politik und die MSM anschließend daraus gemacht haben und am Liebsten machen würden, weil sie das gesetzlich nicht erlassen, aber damit auch wieder massiv beeinflussen können.

    ist doch genauso bei der Grippeimpfung.

    Vor Jahren haben mal die Mädel meines alten HA gesagt wir lassen uns nicht mehr dagegen impfen weil wir danach alle immer krank sind.

    Und heute das Gegenteil alle gegen Corona geimpft und machen jetzt den lauten.

    Was für ein Widerspruch in sich selbst.

    LG

    Es gibt etliche Studien in der Art wie die folgenden zu Grippeschutzimpfungen. Doch das ist derzeit eine meiner Lieblingsstudien aus dem Pentagon, die letztes Jahr veröffentlicht wurde:

    Zitat

    Bei der Untersuchung von Nicht-Influenza-Viren waren die Wahrscheinlichkeiten sowohl des Coronavirus als auch des humanen Metapneumovirus bei geimpften Personen im Vergleich zu ungeimpften Personen signifikant höher (OR = 1,36 bzw. 1,51) (Tabelle 5). Umgekehrt hatten alle anderen nicht-influenza-respiratorischen Viren eine verringerte Wahrscheinlichkeit in der geimpften Bevölkerung, einschließlich signifikant verringerter Odds Ratios bei geimpften Menschen mit Parainfluenza, RSV und Nicht-Influenza-Virus-Koinfektionen (Tabelle 5). Darüber hinaus war das Odds Ratio in der Kohorte ohne Erreger signifikant höher bei geimpften im Vergleich zu ungeimpften Personen (OR = 1,51) (Tabelle 5).

    Influenza vaccination and respiratory virus interference among Department of Defense personnel during the 2017–2018 influenza seasonˍ

    Also gegen Grippe Geimpfte haben ein 36% höheres Risiko sich an einem Coronavirus zu infizieren und ein 51% höheres Risiko sich an einem Metapneumovirus zu infizieren. Ist das nicht genau das, weswegen sich Menschen gegen Grippe impfen lassen?8)

    Bestätigt hat das auch eine Studie mit dem Titel "Positiver Zusammenhang zwischen COVID-19-Todesfällen und Grippeimpfungsraten bei älteren Menschen weltweit", die aufzeigt, dass insbesondere ältere Menschen durch Grippeschutzimpfungen vermehrt an Covid-19 versterben und eindeutig zeigt, dass die Sterberaten durch Covid praktisch prozentual mit der Häufung der Grippeschutzimpfungen ansteigen.

    : https://web.archive.org/web/2023011400…icles/10112.pdf

    Bei diesen unschlagbaren Beweisen für die Vorteile von Grippeschutzimpfungen sind ja praktisch gezwungen zu impfen.8)