Beiträge von von Perlbach

Zitat von AutistLight

doch das ganze Volk müsste aufstehen , von 100 % müssten 70% auf die Straßen, nur das wird's so nicht geben.

Zu solch einer Fragestellung gab es früher mal irgendwelche Studien bei denen herauskam, dass nur 10% aufbegehren müssen, damit sich etwas ändert. Andere Studien kamen sogar zu dem Ergebnis, dass auch 5 oder 6 Prozent ausreichen. Wären also bis ca. 5 Millionen Bürger. Bei der Demo in Berlin am 28. August waren es zumindest schon mal gute 2 Millionen.

Zitat von AutistLight

Daher glaube ich nicht daran, das es nochmal eine Massen Volks Auflehnung in De gibt, wie z.B. beim Mauerfall

Beim Mauerfall war es keine Massen-Volksauflehnung, es handelte sich dabei am 4. November 1989 um ca. 1 Million Teilnehmer in Berlin. In Magdeburg waren es 40.000, in Suhl 20.000. In Potsdam, Schwerin, Rostock, Dresden und einige anderen Städten waren es dann auch mehrere zehntausend Teilnehmer.

Zur Ernüchterung muss man aber sagen, dass der Mauerfall schon etliche Jahre vorher von Regierungsseiten geplant war.

Wie bekannt, wurden ja sämtliche Trump-Postings auf Twitter und Facebook gelöscht und viele Nutzer, denen die zunehmende Zensur auf die Nerven ging, sind zu Parler (Free Speech Social Network) gewechselt. Mittlerweile schlägt die Zensur aber vollends zu - Beiträge auf Parler wurden nicht gelöscht, man hat dem Network-Ding ganz einfach mal den Saft abgedreht. Ruft man die entsprechende Seite auf, gibt´s nur ein enttäuschendes

Seite wurde nicht gefunden

Die Verbindung mit dem Server parler.com schlug fehl

Und wer hat Parler platt gemacht? Na klaaaaar: Jeff Bezos! Parler wurde nämlich über den Server von Amazon gehostet.

Wenn mir wieder mal jemand erzählt, er hätte bei Amazon bestellt, dann ....

Nachdem ja in Ägypten (Alexandria) die Menschen keinen Bock mehr auf die Maßnahmen haben und lieber ihr Leben leben, ist das, was die pfiffigen Polen sich in einer Bergregion ausgedacht haben, auch nicht ohne: Sie vermieten in den Skigebieten einfach die Parkplätze - ein komplett eingerichtetes Appartement ist dann im Preis inbegriffen.

Die Idee hatte man in der Region um Szklarska Poreba, einem Wintersportgebiet südlich von Jelenia Góra (Hirschberg) in Niederschlesien, da es derzeit verboten ist, Wohnraum an Feriengäste zu vermieten. Dennoch sind aber wegen einer Sondergenehmigung die Skilifte in Betrieb.

Silvester 2020: Stellplatz statt Unterkunft. Hoteliers suchen nach Möglichkeiten,

die Einschränkungen zu umgehen

Ein Trip nach Alexandria wäre im Moment vielleicht auch nicht schlecht.

Ich mein ja nur mal .... bei 5 Millionen Einwohnern und fast alle ohne Maske ...

"Why don´t you wear a mask?" "No, no, I am not scared."

https://www.bitchute.com/video/OpPDXjFTUEt1/▹

A propos "Wir machen auf": Es gibt sie, die Läden, die sich an der Aktion beteiligt haben.

In Remscheid beispielsweise, genauer gesagt im Ortsteil Lennep. Dort hatte das Modehaus Johann auf(merksam) gemacht:

Auch in Bochum wurde auf(merksam) gemacht, dort öffnete heute ein Modegeschäft die Pforten.

Und ich habe heute in einem Schuhgeschäft zwar keine Schuhe gekauft, weil ich keine neuen brauche - ja ich weiß, Schuhe sind Rudeltiere, ich bin aber keine Frau - dafür aber Schnürsenkel, Schuhcreme, dazu noch andere Schnürsenkel, einen langen Schuhanzieher (den ich wohl verschenken werde) und auch ein Paar Socken. Und da ich leider, leider ein kritischer Käufer bin, dauerte mein Einkauf bedauerlicherweise etwas länger ....

Zitat von Nelli

Tja, weil die Hilfen wohl eher bei den Großen ankommen, zum Beispiel Mc Donalds und so weiter. Die Lanz- Sendung, wo Herrn Lanz der Kragen platzte, weil ein Politiker erklärte, daß es auch für die Fastfoodketten C- Hilfen gibt,

Worüber sich da aufgeregt wurde war die Tatsache, dass bei solchen Konzernen die Höhe der Mikroben-Hilfe mit 75% des letzten Umsatzes angesetzt werden.

Des letzten Umsatzes, nicht des letzten Gewinns! Entweder sind Scholz und Altmeier total bescheuert, weil sie den Unterschied zwischen Umsatz und Gewinn nicht kennen, oder aber das hat Methode. Wobei ich auf Letzteres tippe. Die Plattformkonzerne sollen ja schön gefördert werden. Weil´s nämlich wunderbar zur Digitalisierung passt.

... zudem man Söder wegen Volksverhetzung anzeigen müsste, wenn´s denn ginge.

Dieser Durchgeknallte hat doch tatsächlich in aller Öffentlichkeit davon gesprochen, dass man Menschen aus dem Bus schmeißen solle, wenn sie keine Maske tragen oder sich nicht impfen lassen würden.

Es ginge aber auch besser - einfach an der Bustüre ein Schild anbringen mit der Aufschrift "Für Ungeimpfte verboten". Er kann sich dazu ja dann mal einige Tipps aus der Vergangenheit holen, 90 Jahre zurück ist ja nicht so lang, da findet er sicher noch so einige Infos, wie so etwas funktioniert.

Zitat von Elke

Das soll jetzt nicht bedeuten, dass ich solche Konzerne gut finde.

So ein Great Reset würde die wahrscheinlich aber nicht betreffen?

Witzige Frage The Great Reset wird doch genau von denen unterstützt, oder was glaubst Du, warum sich beispielsweise derzeit schon etliche chinesische Scouts in Europa rumtreiben? Aus Urlaubsgründen? Sicher nicht - die sind auf Schnäppchenjagd, insolvente Firmen gibt´s jetzt zum Schleuderpreis.

Und die Chinesen sind schon lange daran, eine digitale Währung einzuführen, am besten entlang der neuen Seidenstraße. In irgendeinem Kaff hat man sogar schon probeweise Geld mit Verfallsdatum eingeführt: Da bekamen die Einwohner umgerechnet 20 oder 30 Euro geschenkt, allerdings mit dem Haken, dass sie den Betrag innerhalb von 6 Tagen ausgeben mussten, da der Betrag ansonsten verfällt.

Ja, ich weiß, die Chinaleute sind bekloppt, bei uns würde so etwas nicht funktionieren.

Doch, wird es.

Nennt sich dann bedingungsloses Grundeinkommen. Auch Helikoptergeld genannt. Jeder Bürger bekommt vom Staat monatlich einen festen Betrag (sagen wir einfach mal 1.500,-- EUR) aufs Konto überwiesen. Menschen die durch die Mikroben-Krise bald arbeitslos sein werden, oder auch Menschen in prekären Verhältnissen freut´s dann - juchhu, der Staat lässt uns nicht im Stich, er denkt an uns.

Schön wär´s.

Die Bürger werden vom Staat abhängig, zum Konsumenten degradiert und bei Fehlverhalten wird demjenigen dann mal schnell für drei Tage das Konto dicht gemacht. Oder auch für zwei Wochen. Oder die Zahlungen werden gekürzt. Da zu diesem Zeitpunkt dann auch das Bargeld verschwunden ist, man nur noch digital zahlen kann, ist der Bürger gläsern wie noch nie, jede Kontobewegung kann nachvollzogen werden.

"Du hast den Alternativmedien eine Spende überwiesen? Du bist 100 Kilometer zum Einkaufen gefahren, hast dort getankt und bist dann sogar mit einem Umweg wieder zurückgefahren? Dein Verhalten ist nicht sozial und zudem noch umweltbelastend, wir haben Dir Dein Konto vorübergehend gesperrt!"

Was glaubst Du, wie schnell jeder Bürger angepasst leben wird, leben wird, wie die Finanzelite sich das vorstellt. Und wie gut so etwas funktioniert, sehen wir ja derzeit ....

Das ist keine Verschwörungstheorie, in China ist das längst Realität. Und in den armen Regionen Afrikas wird derzeit massivst daran gearbeitet.

Zitat von Elke

Bei uns im Oberbergischen wurde im Eilverfahren ab 24 Uhr die Ausgangssperre 22- 5 Uhr und die Kontaktbeschränkung auf 1 Person gesetzt. Die 15 km Regel wird dann wohl morgen folgen.

Ist also nix mit ParteiGründung im Restaurant.

Nicht so ganz. Es geht ja um die Aktion Wir-machen-auf als Protest gegen den zweiten Lockdown.

Heißt also folgendes: Ich begebe mich zielstrebig in mein Lieblingsrestaurant, mein Lieblingscafe, meine Lieblingskneipe und melde mich bei dem Gastronomen mit den Worten, dass ich mir sein Lokal ausgesucht habe für eine Parteiengründung. Mit dem Ziel der politischen Diskussion auf Parteienebene, um beispielsweise das Gastronomiesterben aufzuhalten. Die Partei trägt dann vielleicht den Namen "Team Freiheit".

Das Besondere dabei ist, dass niemand die Gründung einer politischen Partei stören darf, die Exekutive darf nicht einschreiten. Grundlage dazu ist Artikel 21, Absatz 1 im GG. Eine Entscheidung darüber kann nur das Bundesverfassungsgericht geben, bis zu seiner Entscheidung ist von der Verfassungsmäßigkeit der Partei auszugehen.

Wichtig dabei ist zudem noch, dass eine Verbotsverfügung aufgrund Artikel 9, Abs. 2, GG und 3 Vereinsgesetz durch die Exekutive unzulässig ist. Würde also jemand in den Gastrobetrieb marschieren um die Versammluing zu verbieten, wäre dies unzulässig. Dies könnte, wie erwähnt, nur das Bundesverfassungsgericht entscheiden.

Ziel, bzw. Idee ist nun, dass sich alle möglichen Unternehmen ähnlich verhalten und ebenfalls eine Partei gründen, beispielsweise "Team Freiheit, Hotel zur schönen Aussicht, Berlin". Oder "Team Freiheit, Ristorante Bella Donna, Augsburg", usw., jede dieser Perteien wäre eine für sich eigenständige Partei. All das läuft dabei unter dem Aspekt der politischen Willensbildung.

Dies ermöglicht den Gastronomen oder Unternehmen, ihren Laden aufzumachen um über die Partei, ihre Ziele, die Satzung usw. zu diskutieren. Parteienarbeit eben. Am Ende der Parteiensitzung kann man dann vor der Ladentür eventuell gewünschte Waren des Geschäfts normal kaufen, man betritt den Laden dazu dann nicht mehr, bezahlt wird dann an der Tür bei Warenausgabe. Trotz Lockdown hätte so also der "Tante-Emma-Laden" um die Ecke eine Möglichkeit, wieder Umsatz zu generieren, um diesen gesamten Drosten-Schwachsinn vielleicht nur mit einem blauen Auge zu überleben.

Usw, et cetera, pp. Weitere Infos dazu gibt es auf der Seite von Team Freiheit von Viviane Fischer, Dr. Reiner Fuellmich und anderen.

Eine kurze Info gibt es beispielsweise hier:

(lueckenpresse.info/partei-gruendung-team-freiheit/)

Eventuell gibt es dazu auch Infos auf der Telegrammseite des Corona Ausschusses, kann ich allerdings nichts weiter zu schreiben, da ich noch kein Telegramm installiert habe.

Die Ausgangssperre macht auch Sinn, immerhin ist das Virusdingsbums in der Zeit zwisxhen 22.00 bis 5.00 Uhr extrem ansteckend. Vielleicht hängt das mit dem Mondlicht zusammen. A´ la Werwolf und so.

Ansonsten ist das alles nur noch lächerlich, es wird nicht mehr lange dauern und die ganze Sache kippt, die rote Linie wird dann für immer mehr Menschen greifbar. Wie kann man sich den Blödsinn, man könne sich in einem Klamottenladen anstecken, in einem Supermarkt aber nicht, deswegen bleibt der Klamottenladen geschlossen, anders erklären als mit völligem Schwachsinn!

Als Nachspann eines alten Spielfilms "1984" aus dem Jahr 1956 heißt es: "Wir zeigten Ihnen die Geschichte der Zukunft. Es könnte die Geschichte unserer Kinder sein, wenn wir nachlassen, das Erbe der Freiheit für sie zu bewahren." Und genau darum geht es. Die Kinder sind mittlerweile so dermaßen durch den Wind, dass sie in 10, 15 oder 20 Jahren als Erwachsene völlig empathielos durchs Leben wandern werden.

Wenn wir jetzt nicht aufpassen und alles daran setzen, das zu verhindern.

Genau das ist ja der Sinn der Aktion - trotz der Verbote aufzumachen. Und die Strafe? Machen die Geschäftsinhaber weiterhin zu, bliebt der Gang zum Insolvengericht wegen des Pleitegeiers, kommen Bußgelder in unverschämter Höhe bleibt auch der Gang zum Insolvenzgericht aus dem selben Grund. Also - was soll´s.

Zudem - und da wären wir bei Deiner Bäckerei - gegen ein Bußgeld kann man Widerspruch einlegen, das wird nämlich nicht sofort fällig. Bußgelder unterliegen dem Strafrecht und hier gilt zumindest erst einmal die Unschuldsvermutung, das Gericht, bzw. der Staatsanwalt, muss im Verfahren dann das Gegenteil beweisen.

Nicht immer alles glauben, was einem so erzählt wird.

Etwas sehen wir vielleicht morgen durch die Aktion "Wir machen auf". Und die Mitglieder des Corona Ausschusses haben eine ziemlich trickige Idee - an jeder Ecke eine Partei gründen.

Es geht dabei weniger um politische Gründe, sondern vielmehr um die Unterstützung der Restaurant- und Cafe-Besitzer, die morgen eventuell wieder öffnen. Die Idee geht so: Man trifft sich zu mehreren in einem Cafe oder Restaurant zu einer Parteigründung. Da so etwas natürlich nicht in wenigen Minuten abgehandelt werden kann, bekommt man Hunger. Oder auch Durst ....

Am nächsten Tag trifft man sich erneut, letztlich muss ja auch der Vorstand gewählt werden. Leider klappt das an diesem Tag nicht, also muss ein erneutes Treffen her. Und es muss ja auch die Satzung besprochen werden, schon wieder ein Treffen. Den Wirt freut´s, jeder bestellte Kaffee bringt etwas Geld in die Kasse. Und vielleicht ist ja auch mal ein Schnitzel mit Kartoffelsalat drin.

Auflösung der Treffen durch die Polizei? Praktisch unmöglich, hier steht Artikel 21 im Weg, es sei denn, man verhält sich dabei verfassungswidrig und das ist bei der Aktion definitiv nicht gewollt. Im Artikel steht unter anderem:

"(1) Die Parteien wirken bei der politischen Willensbildung des Volkes mit. Ihre Gründung ist frei. Ihre innere Ordnung muß demokratischen Grundsätzen entsprechen. Sie müssen über die Herkunft und Verwendung ihrer Mittel sowie über ihr Vermögen öffentlich Rechenschaft geben.
(2) Parteien, die nach ihren Zielen oder nach dem Verhalten ihrer Anhänger darauf ausgehen, die freiheitliche demokratische Grundordnung zu beeinträchtigen oder zu beseitigen oder den Bestand der Bundesrepublik Deutschland zu gefährden, sind verfassungswidrig.

...."

Sollten die Gründungsveranstaltungen dennoch unter welchem Vorwand auch immer untersagt werden, wird endgültig klar, was derzeit gespielt wird, wohin der "Hase läuft". Die Masken fallen dann endgültig.

"Es war ein strahlend kalter Apriltag und die Uhren schlugen dreizehn. Winston Smith, das Kinn an die Brust gezogen, um dem scheußlichen Wind zu entgehen, schlüpfte rasch durch die Glastüren der Victory Mietskaserne, doch nicht rasch genug,um zu verhindern, dass mit ihm eauch ein grießiger Staubwirbel hereinwehte. Der Flur roch nach Kohlsuppe und Flickenteppichen. An einem Ende hatte man ein Farbplakat an die Wand gepinnt, das für drinnen eigentlich zu groß war. Es zeigte nichts weiter als ein riesiges, über einen Meter breites Gesicht. Das Gesicht eines etwa 45-jährigen Mannes mit wuchtigem, schwarzem Schnurrbart und kernig ansprechenden Zügen.

Winston steuerte auf die Treppe zu, es mit dem Lift zu probieren war zwecklos. Selbst zu günstigen Zeiten funktionierte er selten und momentan wurde der Strom tagsüber abgestellt. Dies war Teil der Sparsamkeitskampagne zur Vorbereitung der Hasswoche.

Die Wohnung lag im siebenten Stock und Winston, der neununddreißig war und über dem rechten Fußknöchel ein Krampfadergeschwür hatte, ging langsam und verschnaufte unterwegs mehrmals.
Auf jedem Treppenabsatz starrte dem Liftschacht gegenüber das Plakat mit dem riesigen Gesicht von der Wand. Es war eines jener Bilder, die einen mit dem Blick überallhin zu folgen schienen. „Der große Bruder sieht Dich“ lautete die Textzeile darunter.

In der Wohnung verlas eine sonore Stimme eine Zahlenstatistik, bei der es irgendwie um die Roheisenproduktion ging. Die Stimme kam aus einer länglich-rechteckigen Metallplatte, die wie ein blinder Spiegel in die Wand zur Rechten eingelassen war. Winston drehte an einem Knopf und die Stimme klang gedämpfter, blieb aber dennoch verständlich. Man konnte das Gerät, den sogenannten Teleschirm, zwar leiser stellen, aber ganz ausschalten ließ es sich nicht …

Das schwarzschnurrbärtige Gesicht starrte von jeder dominierenden Ecke herab. Eines hing unmittelbar an der Hauswand gegenüber. „Der große Bruder sieht Dich“ verkündete die Unterzeile und die dunklen Augen blickten tief in Winston´s. ….."

Wer den zur aktuellen Situation passenden Roman „1984“ von George Orwell noch nicht gelesen hat und das Buch auch nicht kaufen möchte, kann den Roman als zweiteiliges, wirklich gut gesprochenes Hörbuch genießen:

https://www.youtube.com/watch?v=TZP3rp52F1w▹

.... dazu noch die Info, dass Trump mittlerweile nicht nur bei Twitter und Facebook gelöscht wurde, den "Wahrheitswächtern" in den USA reichtes das noch nicht - Trump wurde nun auf allen sozialen Netzwerken gelöscht, auf Twitter dabei sogar lebenslänglich. Auf Facebokk wurde er auf unbegrenzte Zeit gespertrt, mindestens aber bis zum 20.01.2021.

Aber nicht nur das - als Trumps Wahlkampfstab nach der Sperre von Trump auf Twitter eine Botschaft von Trump veröffentlichte, wurde auch deren Account sofort gelöscht.

Zu Twitter gibt es zwar die Alternative "Parler", wo nicht zensiert wird. Immer mehr Menschen in den USA nutzen daher diese Plattform. Aber auch hier schlägt die Zensur zu - indirekt durch Google und Apple, die Parler nun aus ihrem Shop genommen haben. Man kann Parler jetzt nicht mehr so ohne weiteres auf seinem Handy installieren.

Den SPIEGEL freut es, eine Hillary Clinton sowieso.

Und eine deutschen Bundesjustizministerin Lambrecht findet, dass das noch nicht genug Zensur ist, sie will noch mehr. Da immer mehr Menschen sich von den Maintream-Plattformen wie Facebook oder Twitter verabschieden und auf Plattformen wechseln, bei denen man noch frei seine Meinung äußern kann, will die Bundesjustizministerin nun soziale Netzwerke gesetzlich regulieren:

„Wir werden in Europa verbindliche Pflichten für die Internetplattformen schaffen, um Wahlen zu schützen, Hetze zu löschen und gegen Lügen und Verschwörungsmythen konsequent vorzugehen.“, sagt sie.

Wenn Wahlen nun dadurch „geschützt“ werden sollen, dass abweichende Meinungen kurzerhand als „Verschwörungsmythen“ oder „Hetze“ nicht nur verunglimpft, sondern sogar zensiert werden, denn hat das mit demokratischen Wahlen nichts mehr zu tun.

Was die Dame dann aber in Wahrheit schützen will, kann sich jeder selbst ausmalen ...

Man sollte sich wie die Zeugen Jehovas in die Fußgängerzone stellen, allerdings nicht mit dem Blättchen "Der Wachtturm", sondern mit einem Blättchen "Michel erwache!"

Zitat von Manfred

So lange sollten wir nicht abwarten! Jetzt ist der Zeitpunkt zu rebellieren, bevor die "Schwabregeln" von Gates & Co uns den Boden unter den Füßen wegziehen!!!

Sag ich doch! Wir dürfen uns nicht in einer Kleinkleindiskusstierei über Masken, Abstand usw. verlieren, wir müssen das Ganze im Blick behalten. Nämlich, dass wir uns mittlerweile in einer Zeit des Zwangs befinden. "Du willst einkaufen? Trage die Maske und halte Abstand!" "Du wilst wieder ein Restaurant besuchen? Lass dich impfen!" "Du willst deine Angehörigen im Altenheim wieder besuchen? Lass dich impfen!" Du willst als Altenheimbewohner wieder raus gehen? Lass dich impfen!" " "Du willst wieder in Urlaub fliegen? Lass dich impfen!"

Wohin man sieht, werden Druck und Zwang ausgeübt und wenn wir jetzt nicht ganz höllisch aufpassen, wird die Impfpflicht kommen. Derzeit wird in diese Richtung ganz massiv gepusht, es wir immer wieder getestet, wie weit man gehen kann, wann ist die Wut der Bürger gegen Andersdenkende so groß, dass man endlich eine Impfpflicht einführen kann.

Aktuelles zu den Klagen gegen die Mikroben-Hysterie:

- Das OVG Berlin-Brandenburg hat die Bestimmungen, wonach auf Attesten zur Masken-Befreiung zwingend die Diagnose aufgeführt sein muss, für Brandenburg gekippt.

- Die PCR-Test-Klage in Deutschland, eingereicht von Dr. Fuellmich, ist nach wie vor noch anhängig. Sie wäre eigentlich schon rechtshängig, wenn nicht durch ein "dummes Versehen" die Justizangestellte die Zahlung des Gerichtskostenvorschusses fälschlicherweise als Abschlussrechnung gebucht hatte.

Dummes Versehen also. Na klar, und Zitronenfalter falten Zitronen.

Dazu mal ein kleiner Hinweis: "Anhängig" bedeutet, dass eine Klage bei Gericht eingereicht wurde, "Rechtshängig" bedeutet, dass nach Zahlung des Gerichtskostenvorschusses die Klage an die beklagte Partei übermittelt wurde, "Rechtskräftig" bedeutet, dass ein vollstreckbares Urteil erfolgt ist.

- In den USA (New York) gibt es ja bereits eine PCR-Test-Klage, ebenso in Kanada.

- In Australien gibt es ebenfalls eine PCR-Test-Klage, Fuellmich und andere helfen derzeit bei der Vorbereitung einer weiteren Klage.

- In Portugal ist die PCR-Test-Entscheidung durch das Oberste Gericht bereits rechtskräftig. Dort hatte man ja nach der Urteilsbegründung vergeblich versucht, die beteiligten Richter unter Druck zu setzen. Urteilsbegründung war die Feststellung, dass der PCR-Test definitiv keine Infektion nachweisen kann und demnach alle darauf beruhenden Maßnahmen (wie Quarantäne) verfassungswidrig sind.

- In Equador kam es zu einer gerichtlichen Entscheidung die besagt, dass sämtliche Maßnahmen, die in den letzten neun Monaten nur aufgrund von Vermutungen ohne jegliche Evidenz erlassen wurden, verfassungswirdrig sind. Daraufhin wurden in Equador alle Covid-Maßnahmen aufgehoben.

- Eine ähnliche verfassungsgerichtliche Entscheidung gibt es auch in Österreich, Kanzler Sebastian Kurz interessiert das allerdings nicht, er zieht die Maßnahmen einfach weiter durch.

Vielleicht sollte man einfach mal alle Gerichte abschaffen, wer braucht so etwas schon.

"Herr Polizist, mal eine Frage: Warum müssen Baumärkte geschlossen bleiben?" "Na, wegen der Infektionsgefahr". "Und warum dürfen Lebensmittelgeschäfte dann öffnen?"

"Und wenn wir eine todbringende Seuche haben - warum kann dann jeder mit einer anderen Mund-Nasen-Bedeckung rumlaufen, warum gibt es keine Pflicht zum Tragen einer MNB, die als Medizinprodukt zugelassen wurde"?

"Warum darf ein Garten- und Blumencenter mit 200 Parkplätzen vor der Tür öffnen, ein Schreibwarenladen mit zwei Parkplätzen nicht?"

"Warum darf ein Schreibwarenladen nicht öffnen, einer mit integrierter Poststelle aber schon"?

"Wenn unser Gesundheitssystem angeblich an die Kapazitätsgrenze stößt - warum wurden dann in den letzten Wochen und Monaten Krankenhäuser

geschlossen und nachweislich Tausende von Intensivbetten abgebaut?"

"Warum macht man bis heute keinen Unterschied, ob jemand AN oder MIT Covid gestorben ist?"

Zitat von Nelli

Wie lange wollen die ihren aus Angst vor Machtverlust geborenen Angstporno für die Untertanen eigentlich noch aufrecht erhalten?

Solange, wie wir es zulassen.

Zitat von Manfred

Dieser erneute Versuch der Amtsenthebung ist keine Spielerei, sondern ein ganz strategisches Mannöver.

Ganz genau so ist es. Und die meisten haben das Bedrohliche darin noch gar nicht begriffen - bei Trump zeigt sich nämlich, dass nicht mehr die Politik das Sagen hat, sondern mächtige Konzerne. Und das sieht man ganz offen, man muss nur mal genauer hinsehen:

Da erdreisten sich Twitter und Facebook mal eben so, Trumps Beiträge zu löschen und was das bedeutet ist klar - es wird jetzt keine Zensur mehr durch die Politik ausgeübt, sondern durch die Wirtschaft, insbesondere die Finanzwirtschaft. Und warum? Dazu sollte man sich nur kurz ansehen, wem Twitter und Facebook gehören:

Twitter gehört Vanguard und Blackrock, zwei großen Unternehmensvermögensverwaltungen, und auch Morgan Stanley Investment, einem großen Hedgefonds. Und genau diese bestimmen nun bei Twitter, mit welchen Äußerungen der Präsident an die Öffentlichkeit treten darf.

Dann Facebook. Dort gehören 25% der Aktien dem Gründer Mark Zuckerberg, hier bestimmt also lediglich ein Mann aus der IT-Branche, was das amerikanische Volk hören darf und was nicht.

Wenn man sich jetzt mal ausmalt, was das für die Zukunft bedeutet, wo wir in Zukunft landen werden ...

Das was im Moment abläuft ist mehr als bedrohlich, dagegen ist das Lobbyisten-Politiker-Geschmiere Kinderkram.

Zitat von Lebenskraft

Die Vorsitzende des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi, erklärte am Freitag, sie habe sich mit der Führung der US-Streitkräfte beraten, um einen "instabilen Präsidenten" daran zu hindern, "Militärschläge zu beginnen" oder einen "atomaren Angriff" zu befehlen.

Sehr intelligent und vorausschauend, diese Nancy - sie bezog das sicher auf Joe Biden.