Beiträge von von Perlbach

    Zudem, wer etwas verbreiten will, nutzt heutzutage sowieso das Internet, eine Quarantäne kann das nicht verhindern.

    Na, das erzähle dann mal den Chinesen, bei denen der Staat mal eben so das Internet zensiert. Bereits 2016 gab es dort ein neues Gesetz, dass besagt, dass Anbieter von chinesischsprachigen Webseiten, die in China lokalisiert sind, aber ihre Domain im Ausland registriert haben, mit einer Schließung ihrer Internet-Seite rechnen müssen.

    Mit den vielen Internetgesetzen ist China in den letzten Jahren noch autokratischer geworden - noch mehr Kontrolle, noch weniger Informationsfreiheit.

    Weiter kann man auch die Internetzensur in Sachen Impfen anführen. Von Facebook, Goggle, Twitter und Co. wurden impfkritische Seiten einfach mal so gesperrt, bzw. gelöscht.

    Das alles geht immer stärker in eine Richtung - die komplette Überwachung der Bürger. Im schlimmsten Fall ist dann von jetzt auf gleich Schluß mit einer Internetnutzung.

    Zeige mir Mal jemand einen momentanen Gewinner auf, ausser vielleicht die Sterilguthersteller, die aber meistens im Ausland sitzen. Es gibt noch kein Medikament und keine Impfung.

    Da ist Dir aber nicht bewusst, in welchen langen Zeiträumen Großkapitalisten denken. Das geht oft über ein oder zwei Generationen.

    Und wer jetzt schon Gewinner sein wird, ist klar - Aktionäre, die ihre Gelder in Pharmaaktien gesteckt haben.

    So stieg die Aktie des US-Pharmaunternehmens Gilead Sciences innerhalb von nur 4 Wochen um gute 14%. Auch Aktien von Unternehmen, die an einem Impfstoff gegen Covid-19 arbeiten gewannen deutlich. So stieg der Kurs des US-Biotech-Startups BioCryst im Monatsvergleich um 20%.

    Haben ein Donald Rumsfeld oder ein Bill Gates für 1 Million USD Aktien dieses Unternehmens gebunkert, sind das mal eben innerhalb von 4 Wochen 200.000 USD Gewinn. Wobei ich allerdings nicht glaube, dass sich diese Herren mit einer läppischen Million als Investition abgeben.

    Der Kurs der Pharmafirma Novavax verdoppelte sich sogar in diesem Zeitraum. Wie BioCryst arbeitet auch Novavax an einem Corona-Impfstoff.

    Die niederländisch-deutsche Pharmafirma Qiagen profitiert ebenfalls von der Corona-Angst. Das Unternehmen stellt Testkits zur Diagnose des Virus‘ her. Sie hat sie bereits an chinesische Krankenhäuser geliefert. Nun sollen die Analyse-Produkte in weitere Länder in Südostasien und Europa verkauft werden.

    Einige Analysten rechnen darüber hinaus damit, dass auch Aktien von Online-Händlern wie Amazon oder dem chinesischen Pendant Alibaba im Zuge der Corona-Angst gewinnen könnten. Hintergrund: Breitet sich das Virus weiter aus, bleiben die Menschen eher zu Hause und bestellen mehr Waren im Internet.

    Man sieht, dass das alles etwas umfangreicher ist und oftmals für Otto-Normalo kaum zu durchblicken.

    Die beispielsweise von mir oben empfohlenen Produkte von VitaminExpress enthalten unter anderem natürliche Carotinoide aus pflanzlichen Quellen, oder auch Vitamin D, extrahiert aus Flechten, oder Calcium und Magnesium aus Algen und Meerwasser.

    Sie enthalten Gemüseextrakte aus Tomaten, Karotten, Broccoli, Grünkohl, Knoblauch und Ziebeln, usw., weiter Extrakte aus roten und weißen Weintrauben, Orangen, Heidelbeeren, Ananas, Erdbeeren, Äpfeln und Kirschen und einigem mehr.

    Zudem enthalten sie Zink, Selen, Eisen und Kupfer, Mangan, Chrom und Molybdän und weitere Spurenelemente.

    Soll heißen, diese Produkte sind randvoll mit Stoffen, die sich in ihrer biologischen Wirkung und Wertigkeit ergänzen.

    Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass diese enthaltenen Stoffe wie Knoblauch oder Erdbeeren oder Selen oder Molybdän gentechnisch hergestellt wurden.

    Es kommt allerdings immer darauf an, für welche Produkte man sich entscheidet.

    Michael Leitner hat sich auch zu Wort gemeldet.

    Ich stelle mir gerade einen Zeitgenossen vor, der einen Michael Leitner nicht kennt und sich nun seinen Corona-YT-Beitrag ansieht. Und da habe ich schon so meine Zweifel, ob dieser Zeitgenosse das als seriös erkennt, was Leitner da abliefert.

    Warum müssen Menschen, die Aufklärung betreiben möchten, immer wieder mit einem leicht "schmuddeligen" Erscheinungsbild vor die Kamera treten? Und sich dann auch noch in einem nicht gerade sehr ansprechenden Ambiente zeigen? Genau so etwas fällt mir auch immer wieder bei einigen Impf-Aufklärern auf, sie tun sich und ihrer durchaus lobenswerten Sache damit sicherlich keinen guten Dienst. Dass solche Menschen dann schnell als Spinner oder sogar Verschwörungstheoretiker abgestempelt werden, ist nachvollziehbar.

    Handelt es sich bei Deinem Video um den "Lagebericht zum Coronavirus des Robert-Koch-Institus vom 13.03.2020"?

    Ich habe auf YT den Mitschnitt vom Sender Phoenix gefundenˍ, den Film allerdings noch nicht angesehen.

    Wie man solche Filme herunterlädt weiß ich leider auch nicht, IT ist nicht so mein Ding. Muss da mal im Bekanntenkreis nachfragen.

    youtube.com/watch?v=1TrOqh6FmvI - Video wurde entfernt

    Huch, hat sich Herr Dr. Wieler vom RKI da versprochen?

    Die Frage kann man nicht mehr beantworten, da das Video vom Nutzer entfernt wurde :cursing:

    Bleibt die Frage nach dem Warum. Vielleicht hat er sich tatsächlich versprochen?

    Solche Videos muss man eigentlich sofort abspeichern, damit sie für die Nachwelt erhalten bleiben.

    Schon gewusst?

    Die täglichen Nachrichten über Corona setzen die Bevölkerungen weltweit in Angst und Sorge. Doch besteht tatsächlich eine reale Gefahr oder handelt es sich hier nur um einen Straftatbestand?

    Das Schweizer Strafgesetzbuch sagt dazu im § 258 (1) beipielsweise folgendes:

    Art. 258 1

    Schreckung der Bevölkerung


    Wer die Bevölkerung durch Androhen oder Vorspiegeln einer Gefahr für Leib, Leben oder Eigentum in Schrecken versetzt, wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder Geldstrafe bestraft.

    1 Fassung gemäss Ziff. I des BG vom 17. Juni 1994, in Kraft seit 1. Jan. 1995 (AS 1994 2290 2307; BBl 1991 II 969).

    Stand am 19. Dezember 2006

    Die gekauften Massenmedien schrecken die Völker tagtäglich, weil sie die hörigen Sprachrohre jener sind, die durch Schreckensszenarien immer größer, immer reicher und immer mächtiger werden.

    Man muss geschlossen dazu aufrufen, diejenigen auf das Äußerste zu hinterfragen, die einerseits die Völker schrecken und sich andererseits an den Auswegen aus dem Schrecken selbst bereichern.

    bei uns in Niedersachsen hat alles dicht gemacht.

    Ich war gestern mal beim Friseur, da war tote Hose, kein Kunde weit und breit. Fand ich prima, wurde sofort bedient. Und je mehr Leute zu Hause bleiben umso besser - die Straßen sind dann wie leergefegt, keine Staus auf der Autobahn, keine langen Schlangen vor roten Ampeln, man kommt super gut durch. Und Toilettenpapier gibt´s hier auch noch zu Genüge.^^

    Aber draußen vom Aldi, da kommen viele her, die mussten entdecken, die Regale sind leer.

    Überall auf den Kanten und Spitzen, sahen sie kleine Coronas sitzen.

    Und droben aus dem Himmelstor, schaut mit großen Augen ein Jens Wahnspahn hervor.

    Doch wie man so strolcht durch den finsteren Gang, ruft´s einen mit heller Stimme laut an:

    "Gesunder Mensch", rief es "Alter Gesell, hebe die Beine und spute dich schnell!

    Die Viren fangen auch hier schon zu wirken an, das Himmelstor ist bereits weit aufgetan."

    So hasten die Menschen in Gedanken schnell noch nach Haus ....

    hoffentlich geht uns das Toilettenpapier nicht aus.

    wir sterben auch so, an Bakterien, Viren, .... Klimavergewaltigung!

    Das glaube ich jetzt eher nicht, immerhin gibt es Viren und Bakterien schon seit Milliarden von Jahren und die Menschheit hat sich bisher eindeutig prächtig entwickelt und vermehrt.

    Und was verstehst Du unter Klimavergewaltigung? Klima ist nichts anderes als gemittelte Wetterdaten, wie kann man so etwas vergewaltigen?

    Na ja, wenn man Haare spalten möchte, stirbt die überwirgende Zahl an Herzversagen. Und an Krebs kann ich dann auch nicht versterben. Letzlich fällt eine für das Leben notwendige Funktion aus. Und verbessert das jetzt die Situation für Risikogruppen?

    Es geht hier nicht um Haarspalterei sondern darum, dass immer weiter Panik geschoben wird und beispielsweise in den Medien nur Leute zu Wort kommen, die diese Paniktreiberei noch unterstützen. Stimmen, die zur Besonnenheit raten, die das alles aus guten und belegbaren Gründen für übertrieben erachten, lässt man überhaupt nicht zu Wort kommen. Warum wohl? Da steckt Kalkül hinter, es wird mit der Panik Geld verdient. Allen voran die Pharma-Industrie, siehe seinerzeit die Schweinegrippe.

    Die Marketingabteilungen der Pharma haben sicherlich Bewundernswertes geschaffen, keine Frage: Unmengen von Krankheiten mit tollen Namen erfunden, allerlei Grenzwerte so verschieben lassen, dass über Nacht Millionen Gesunde als behandlungsbedürftig krank galten (siehe beispielsweise die Cholesterinwerte), zudem haben sie bis heute immer wieder gekonnt verschleiert, dass verschreibungsgemäß eingenommene Medikamente im zivilisierten Westen, also den USA und Europa, hinter Krebs- und Herz-Kreislauf-Erkrankungen in den Killercharts auf Platz 3 stehen - mit etwa 200.000 Todesopfern pro Jahr! Gibt es dazu tagelang große Lettern in der BLÖD-Zeitung? Nicht, dass ich wüsste. Das ist eben keine Sensation, nichts Gruseliges, damit können Medien keine Umsätze machen. Und würden sie es machen, gingen ihre Werbeeinnahmen der Pharma flöten.

    Man sollte sich immer - auch und gerade jetzt in Zeiten einer Corona-Hysterie - vergegenwärtigen, dass die Pharmabranche gerade einmal 15, höchstems 20% ihre Budgets in Forschung und Entwicklung investiert, der große Rest geht dann drauf für Marketing (also Werbung), Verwaltung und Vertrieb.

    Machen wir uns überdies bewusst, dass die Innovationskraft dieser Branche längst nahe Null liegt, die Industrie zuletzt kaum mehr neue Medikamente entwickelte, kaum mehr auf eigene Kosten forschte (mehr als 80% aller Investitionen für die Grundlagenforschung, die nach neuen Medikamenten und Impfstoffen sucht, stammen aus öffentlichen Mitteln), alle ökonomisch uninteressanten Forschungsanstrengungen unterließ und nicht einmal mehr auf öffentliche Anfrage die statistischen Rohdaten ihrer selbstbezahlten Studienergebnisse vorlegte, so dass Patienten wie Ärzte absolut nicht einmal überprüfen konnten, ob die von ihnen eingesetzten Medikamente nützlich, nutzlos oder lebensgefährlich waren.

    Aber bleiben wir einmal kurz beim Cholesterin. Schon mal drüber nachgedacht, warum wir heute eine solch drastische Steigerung von Demenzerkrankungen haben? Verbunden mit viel Leid, aber auch mit einem schönen neuen Milliardenmarkt? Könnte es vielleicht sein, dass diese ewige Senkung der Cholesterinwerte - die der Pharma Milliardengewinne jährlich einbringt - eben genau zu diesen Demenzkranken führt? Unser Gehirn besteht zu gut 20% aus Cholesterin! Fehlt es, hat das drastische Konsequenzen.

    Also - zunächst schöne Gewinnmitnahme bei den Cholesterinsenkern, anschließend verdient man dann noch prächtig an den Demenzkranken. Nennt sich wohl Gewinnmaximierung.

    Und zum Schluss, damit es deutlicher wird, was ich meine (und ich lasse mich von meiner Überzeugung bei dem Thema auch nicht abbringen) mal (wieder) ein paar Zahlen. Nämlich über Strafzahlungen der Pharmabranche:

    Novartis 2010: ---> 423.000.000 USD

    Astra Seneca 2009: ---> 523.000.000 USD

    Johnson & Johnson 2012: ---> 1.100.000.000 USD

    Eli Lilly 2009: ---> 1.400.000.000 USD

    Abbott 2012: ---> 1.500.000.000 USD

    Pfizer 2009: ---> 2.300.000.000 USD

    GlaxoSmithKline 2011: ---> 3.000.000.000 USD

    Sind das Zahlen, die für ein Vertrauen in solch eine Branche sprechen? Die diese Strafzahlungen zudem noch aus der Portokasse bezahlen, da solche Gelder von vornherein schon eingepreist wurden?

    Und diese Zahlen sind nur ein Ausschnitt, diese Liste könnte ich noch ellenlang fortsetzen.

    Soll man Vetrauen in solch eine Branche setzen, die im Jahr 2014 für ein Hepatitis-Medikament in Deutschland 60.000 EUR verlangte, nach massiver Kritik diesen Preis Anfang 2015 auf "spottbillige" 45.000 EUR senkte, ein Generika-Hersteller solch ein Medikament aber für lächerliche 300 USD dann in Indien anbieten konnte?

    Sich am Leid Wehrloser persönlich zu bereichern, kann unter Menschen mit wenigstens einem Rest von Moral nicht mehr länger hingenommen werden.

    Von daher - über Risiken und Nebenwirkungen frage deinen Banker oder schaue in die Börsenzeitungen.

    Lieber Gatte,

    ich schreibe Dir diesen Brief, um Dir mitzuteilen, dass ich Dich jetzt endgültig verlasse. Ich war Dir sieben Jahre lang eine gute Frau und habe nie etwas davon gehabt. Die letzten zwei Wochen waren die Hölle. Heute hat mich nun Dein Chef angerufen um mir zu sagen, dass Du gekündigt hast. Das war der Tropfen, der das Fass zum Überlaufen brachte. Letzte Woche bist Du heimgekommen und hast nicht einmal bemerkt, dass ich beim Friseur und bei der Maniküre war und ein nagelneuse Negliges anhatte.

    Du bist heimgekommen, hast alles in zwei Minuten heruntergeschlungen und bist sofort schlafen gegangen, nachdem Du Dir noch das Spiel angeschaut hast. Du sagst mir nicht mehr, dass Du mich liebst, Du berührst mich nicht mehr, gar nichts tust Du. Entweder gehst Du fremd, oder Du liebst mich nicht mehr, wie auch immer, ich bin jetzt weg.

    P.S.: Falls Du mich suchen solltest, lass es besser bleiben. Dein BRUDER und ich ziehen zusammen nach Bielefeld.

    Schönes Leben noch!

    - - - - - - - - - -

    Liebe Ex-Frau,

    nichts hätte mir den Tag ähnlich versüßen können wie Dein Brief. Es stimmt - wir sind nun schon seit sieben Jahren verheiratet, obwohl Du nun wirklich alles andere als eine gute Frau warst.

    Ich schaue mir so viel Sport im Fernsehen an, um Dein ständiges Gemotze auszublenden, schade, dass es nie so recht geklappt hat.

    Ich habe sehr wohl gemerkt, dass Du letzte Woche alle Haare hast abschneiden lassen und das Erste, was mir dazu in den Sinn kam, war: "Du schaust ja aus wie ein Kerl!" Meine Mutter hat mich aber dazu erzogen, lieber gar nichts zu sagen, wenn man nichts Schmeichelhaftes sagen kann. Als Du mein "Lieblingsessen" gekocht hast, musst Du mich wohl mit meinem Bruder verwechselt haben, ich esse nämlich seit sieben Jahren kein Schweinefleisch mehr!!

    Ich bin schlafen gegangen, als Du das neue Negliges anhattest, weil das Preisschild noch dranhing. Ich hoffte, dass es nur ein Zufall war, dass sich mein Bruder gerade 50 Euro von mir geborgt hatte und das Ding 49,99 gekostet hat. Trotz allem habe ich Dich aber immer noch geliebt und gedacht, dass sich alles zum Guten wenden würde.

    Als ich herausfand, dass ich 10 Millionen im Lotto gewonnen habe, habe ich gekündigt und uns zwei Tickets nach Jamaika gekauft. Aber als ich nach Hause kam, warst Du schon weg. Wahrscheinlich geschieht alles aus einem besonderen Grund.

    Ich hoffe, dass Du nun das erfüllte Leben lebst, was Du immer haben wolltest. Mein Anwalt meint, dass Du nach Deinem Brief keinen Cent von mir sehen wirst, nun sieh zu, wo Du bleibst.

    Gezeichnet

    Schweinereich und FREI!

    P.S.: Ich weiß ja nicht, ob Du´s gewusst hast, aber mein Bruder Carl war früher eine Carla. Ich hoffe, das macht Dir nichts aus.

    wenn ich mir die Giftstoffe einer Stange Zigarette ansehe, kann ich mir nicht vorstellen, dass eine Impfdosis soviel gefährlicher und/oder giftiger sein soll.

    Das ist eben leider ein Trugschluß, dem viele unterliegen. Ähnlich sind auch Aussagen, dass Quecksilber und Aluminium in Impfstoffen nicht schlimm sein können, denn so etwas nehmen wir ja auch ständig durch Lebenmittel auf - Quecksilber durch Fisch, Aluminium durch in Alufolie eingepackte Schokolade beispielsweise. Dem ist aber ganz und gar nicht so. Aus einem einzigen Grund:

    Gift- und Fremdstoffe, die wir oral zu uns nehmen, wandern durch den gesamten Verdauungstrakt, durch Entgiftungsorgane wie Leber, Milz und Niere und werden dann ausgeschieden. Der größte Teil zumindest.

    Impfstoffe hingegen werden in einen gut durchbluteten Muskel gespritzt und gelangen von dort direkt in die Blutbahn. Bis diese Stoffe dann entgiftet werden können, haben sie meist schon eine längere Reise durch den gesamten Körper hinter sich und konnten sich in Organen, bis hin zum Gehirn ablagern. Stichwort ist die noch nicht funktionsfähige Blut-Hirn-Schranke bei Babys.

    Polonium nach dem Einatmen von Zigarettenrauch als stark schädlich, habe keine Ahnung, wie der radioaktive Stoff da reinkommt,

    Ein starker Raucher (20 - 40 Zigaretten pro Tag) verpasst seinen Bronchien pro Jahr dieselbe Strahlenbelastung wie sie durch 250 Röntgenaufnahmen der Lunge entstehen! Raucher strahlen von innen! Gerade schwangere, rauchende Frauen schädigen hierdurch auch ihr ungeborenes Baby.
    Alles seit den 1960er Jahren bekannt, auch der Tabakindustrie. Die das natürlich nicht an die große Glocke hängt, bzw. herunterspielt.


    Entdeckt hatte man 1965, dass Tabak das radioaktive Isotop Polonium 210 enthält, ein Alphastrahler. Alphastrahlung, die von außen auf den menschlichen Körper trifft - etwa auf die Haut - ist dabei relativ ungefährlich. Wegen der geringen Eindringtiefe der Strahlung. Und der kurzen Halbwertszeit. Wird das Zeugs aber immer wieder eingeatmet, ist es mehr als schädlich, es bleibt für Jahrzehnte in der Lunge. Die Strahlendosis wirkt dort konzentriert auf kleinstem Raum und zerstört dabei die lebende Lungenzelle. Lungenkrebs ist die Folge.

    Polonium zerfällt unter Alphastrahlung und verflüchtigt sich in der brennenden Zigarette bei ca. 600° - 800° Celsius. Ca. 30 bis 50% des Stoffes gelangen dabei dann in den inhalierten Rauch. Die strahlenden Teilchen setzen sich anschließend hauptsächlich in der Lungenperipherie ab, vor allem die Schleimhäute der Bronchien und die kleinsten Atemwege werden angegriffen.


    Die Lungendosis einer einzigen Zigarette liegt bei 14 Mikro-Sievert. Bei durchschnittlich 20 Zigaretten pro Tag sind das über 100 Milli-Sievert pro Jahr, gut das 100fache des gesetzlichen Grenzwertes von 1 Milli-Sievert, dem die normale Bevölkerung pro Jahr maximal ausgesetzt sein darf. Angestellte in AKW´s dürfen im Jahr maximal 20 Milli-Sievert abbekommen (aus welchem Grund auch immer). Allerdings gelten diese Grenzwerte für den Körper im Gesamten und nicht nur für ein Organ.
    Wird ein Angestellter eines AKW oder ein Röntgenarzt derart verstrahlt, zieht das sofort intensive Untersuchungen nach sich – die Verstrahlten werden medizinisch untersucht und der Arbeitgeber muss sich unangenehmen Fragen stellen. Raucher aber qualmen über Jahre hinweg munter weiter und setzen auch jene, die sie zuqualmen massiven Gesundheitsrisiken aus. Insbesondere Kinder sind davon betroffen.

    (Interessant ist hierbei die ewige Nörgelei der Impfbefürworter, dass Impfverweigerer sich an der Gesellschaft versündigen. Wenn es ums Thema Rauchen geht, hört man davon dann allerdings nichts.)

    Warum nun Tabak radioaktiv verstrahlt ist, kann man eigentlich ganz gut erklären:

    Im Jahr 1985 fanden die finnischen Forscher Mussalo-Rauhamaa und Jaakola in Zigaretten zusätzlich zu der radioaktiven Belastung mit Polonium auch Plutonium. Warum sich nun so viel mehr Polonium und Plutonium gerade in der Tabakpflanze als in jeder anderen Kulturpflanze finden lässt, liegt in der Besonderheit der Tabakpflanze - sie besitzt die sogenannten Trichome (Blatthaare) mit einem Durchmesser und einer Struktur, die beide radioaktiven Isotope besonders gut aus der Luft herausfiltern können.

    Man weiß heute, dass das beim Zerfall von Uran entstandene Edelgas Radon in der Luft weiter zerfällt in Blei 214 / Polonium 214 und Plutonium 210. Und gerade letztere lagern sich an Staubteilchen in der Luft von etwa 0,3 Mikrometern Durchmesser an, diese bleiben dann halt in den Trichomen hängen

    Diesen Beitrag habe ich so verstanden, dass Rauchen gar nicht so schlimm ist und nur unsere angstvolle Einstellung zum Krebs führt.

    Hm, interessant. Was passiert denn wohl, wenn jemand das erste mal raucht? Heftiges Husten und Würgereitz sind dann angesagt. Warum wohl? Weil in jedem Stoff, der verbrannt wird, giftige Stoffe entstehen. Und der Husten dann eine gesunde Abwehrmaßnahme des Körpers ist, nämlich - einfach wieder raus damit! Gesund kann das Rauchen von daher also nicht sein.

    Und nicht nur der Tabak wird verbrannt, auch das Zigarettenpapier fällt dem Feuertod zum Opfer. Und in diesem Papier stecken - also neben den Tabakinhaltsstoffen - weitere giftige Inhalte wie chemische Additive, Feuchthaltemittel, Katalysatoren, Abbrandbeeinflusser, Farbstoffe, Lösungsmittel usw.

    Allerdings stimmt es, dass man schon zu frühen Zeiten Tabak genutzt hat. Nur ist dies nicht zu vergleichen mit dem heutigen, chemischen Tabakzeugs.

    Und auch das Argument, dass der Körper sich ja wohl nach einiger Zeit ans Rauchen gewöhnt haben muss, da man ja nicht mehr hustet, ist völliger Nonsens. Der Körper hat zu diesem Zeitpunkt einerseits kapituliert, andererseits ein Notprogramm gestartet, er will leben. Denn wenn wir ständig husten müssten, könnten wir uns nicht mehr fortpflanzen, könnten keine Aktivitäten mehr ausführen. Ein evolutionsbiologisches Notprogramm wird gestartet, der Körper stellt das Husten (zunächst) ein.

    das behauptete zumindest Hildegard von Bingen und ich halte sie für seriös.

    Einige ihrer Ratschläge werden heute noch genutzt, zurecht. Andererseits wird mit dem Begriff Hildegard von Bingen viel Schindluder getrieben, was Otto-Normalverbraucher oft nicht weiß. Beispielsweise bei einem von ihr empfohlenen Saft aus Aroniabeeren. Dieser kann niemals aus Hildegards Kräuterbüchern stammen, da die Aroniabeere aus Nordamerika stammt und zur damaligen Zeit (um 1000 n.Ch.) in Deutschland völlig unbekannt war.

    Und ihre Empfehlung, einen Aderlaß grundsätzlich nur bei Mondschein durchzuführen, gehört für mich ins Reich der Esoterik.

    Hildegard von Bingen war eindeutig ein Kind ihrer Zeit. Und in ihren Gedanken offenbar nicht frei von altgermanischen Einflüssen: Die Tanne als Symbol der Tapferkeit, von Luftgeistern gemieden; aus dem Stamm der Zypresse (Geheimnis Gottes) abgezapftes Wasser, das gegen teuflische und magische Verwirrung hilft; der blaue Saphir, Hildegards Lieblingsstein, frühmorgens in den Mund gelegt, vermittelt Weisheit und hilft, wenn Menschen vom "bösen Geist" besessen sind.

    Esoterik aus der Klosterzelle.

    Vieles im Leben der "Posaune Gottes" liegt im Dunkeln. Vieles ist einfach nur Mythos. Sicherlich auch bedingt durch die lange Zeit von gut 1000 Jahren.

    die positive Nachricht.

    In China ist der Virus rückläufig und hörte sich im Bericht gestern sehr gut an.;)

    Wie man an der Grafik schön ablesen kann, existiert diese Tatsache schon länger, wurde von mir auch schon öfter angesprochen:

    Die Kurve zeigt den Erkrankungsverlauf in China vom 20. Januar bis zum 11. März. Es gibt seit einiger Zeit lediglich 100 bis 200 Neuerkrankungen täglich.

    Gleichzeitig steigt die weltweite Genesungsrate drastisch an, wie man unten sieht. Bis heute gelten mehr als 66.000 Personen als wieder gesund:

    Das hat der Virologe Droste jedoch vor gewarnt sich einzuigeln, weil dann erst recht die große Katastrophe kommt.

    So habe ich das verstanden,

    Diese Aussage bezieht sich auf die drastischen Maßnahmen in China, wo ja ganze Metropolen abgeriegelt wurden um das Virus einzudämmen. Wie wir ja heute wissen, war das eine Fehlannahme.

    Was Droste aber auch gesagt hatte war, dass die Medien heute einen wahnsinnigen Druck auf Geschwindigkeit machen würden, um an neue Sensationen heranzukommen. Dies gelte auch für hochrangige Publikationen. Und genau das hatte ich ja auch immer wieder erwähnt - Sensationen, Panikmache, nur um die Auflagen zu pushen. Und Otto-Normalverbraucher, der sich nicht weiter mit solchen Themen beschäftigt, glaubt dann den ganzen MIst und rennt Aldi anschließend die Türen ein.

    Es könnte eventuell sein, dass diese Vögel irgend etwas gefressen haben, was einen hohen Jodanteil hatte. Vögel (ähnlich wie auch Fische) brauchen zwar viel Jod, aber da Jod wasserlöslich ist, könnte sich ein Zuviel in der Lunge gesammelt haben. Jod in der Lunge führt zu Lungenblutungen.

    Ein kleines Beispiel, außerhalb vom Coronageschehen: zdf.de/gesellschaft/re/arte-re-schweinepest-auf-dem-vormarsch-100.html

    Auch solch eine Sauerei - da wurde bereits vor 2 Jahren gefordert, 70% des Wildschweinbestands in Deutschland zu töten. Rein vorsorglich, wie es damals hieß. In der Jagdsaison ein Jahr zuvor (2017/2018) wurden nur allein in Hessen gut 62.000 Wildschweine zum Abschuss freigegeben. Auch rein vorsorglich.

    Seit Jahren werden Wildschweine gemeuchelt, dass es nur so kracht:

    Und wenn wir schon dabei sind, würde ich auch weltweit gleich mal alle Fledermäuse ins Jenseits befördern. Immerhin bilden sie ja das Reservoir für den Masernerreger.

    Am besten wäre es natürlich, Mutter Natur gleich komplett abzuschaffen ...