"Die deutliche Mehrzahl der Experten halten die PCR-Tests für eine zuverlässige Methode ....", heißt es im Text von tagesschau.de. Die Mehrzahl der Experten? Was heißt denn hier "Mehrzahl" und von wievielen Experten? Journalistengeschmiere eben.
"Die arbeiten unter einem durchgehenden Qualitätskontrollsystem, das alle diese Spekulationen von irgendwelchen Verschwörungstheoretikern komplett systemisch ausschließt. Alles das ist im System überprüft. ...." so die Aussage von Drosten im gleichen Text. So, so, ein Prof. Ioannidis, ein Prof. Bahkdi, eine Prof. Mölling, die Prof´s Streeck, Haditsch, Püschel usw. sind also alle Verschwörungstheoretiker?
Na, da können wir doch nur froh sein, dass dieser Volldrosten den absoluten Durchblick hat. Wie er ihn ja auch bei Vogel- und Schweinegrippe hatte.
Und nebenbei - es sind ja bereits Klagen gegen PCR-Test-Hersteller in den USA anhängig, wenn nicht sogar schon rechtshängig. Wenn man dabei dann berücksichtigt, dass Honorarforderungen der Rechtsanwälte in den USA nur im Erfolgsfall gestellt werden können, Rechtsanwälte von daher sehr genau überlegen, wie hoch ein Erfolg eingereichter Klagen sind, bevor sie eine Klage bei Gericht einreichen, kann man davon ausgehen, dass die bereits gestellten Klagen sehr gute Erfolgsaussichten haben.
Weiter wird im Text davon gesprochen, dass die Einführung solcher "class aktion suit", also Sammelklagen, auch in Deutschland seit einiger Zeit in Erwägung gezogen wird, allerdings wird im Beitrag dann sinnigerweise nicht erwähnt, dass eine Einführung bisher am Widerstand der Industrie gescheitert ist.
Letztlich - warum wird im Artikel lediglich von einem "Anwalt aus Niedersachsen" gesprochen, ohne Namensnennung, die dann von den Anwälten angeführten Experten alerdings mit Namen genannt, aber gleichzeitig als Außenseiter hingestellt werden?
RA Fuellmich ist kein unbedeutender Name bei solchen Klagen, immerhin hat er schon erfolgreiche Schadenersatzklagen gegen die Deutsche Bank, gegen Lufthansa oder auch Kühne & Nagel durchgeführt.
Dennoch gilt aber immer der Grundsatz: "Vor Gericht und auf hoher See ist man immer in Gottes Hand, man weiß nie, wie es ausgeht."