Dass sie es bis 2050 schaffen, wage ich zu bezweifeln, denn seit Jahrzehnten werden Unmengen an Geld für Forschung und Umsetzung ausgegeben, und bis heute ist man trotzdem nicht am Ziel, ich wüsste nicht, warum es in den nächsten Jahrzehnten anders aussehen sollte. Nanomaterialen sind nicht biologischer Herkunft, deshalb sind sie schädlich und werden bei ihrem Einsatz von lebenden Organismen nicht vertragen. Eine aktuelle Studienbewertung von 2022 veranschaulicht die Unmöglichkeit, die Natur zu überlisten:
ZitatNanomaterialien (NM) sind aufgrund ihrer einzigartigen physikochemischen Eigenschaften von großer Bedeutung. Diese werden bereits umfassend für vielfältige Anwendungen im Gesundheitswesen und in der Konsumgüterindustrie, wie Kosmetika und Textilien, genutzt. Darüber hinaus werden sie für eine wachsende Zahl biologischer Anwendungen, insbesondere in der Medizin und Pharmaindustrie, zur Arzneimittelverabreichung, Therapie und Diagnostik erforscht. Infolgedessen nimmt die menschliche Exposition gegenüber diesen NM, sowohl beruflich als auch umweltbedingt, rapide zu und wird zu einem Problem für die öffentliche Gesundheit, da sie durch effizientes Überwinden von Membranbarrieren in den Blutkreislauf gelangen, sich im gesamten Körper verteilen und auf zellulärer und molekularer Ebene in Organen und Geweben wirken können [1]. In diesem Zusammenhang sind Ansätze zur Aufdeckung oder Beseitigung der möglichen Toxizität von NM, insbesondere in diesen Konzentrationen, von entscheidender Bedeutung, um die potenziellen Risiken für die menschliche Gesundheit im Zusammenhang mit ihrer Exposition zu verstehen und eine ordnungsgemäße Regulierung der Produktion und Verwendung dieser Materialien zu gewährleisten. Dennoch ist das Wissen über die potenziellen Nebenwirkungen und das Toxizitätsprofil der meisten Nanopartikel nach wie vor begrenzt. Dies führt zu einem Mangel an adäquaten Regelungen für die Prüfung und den sicheren Einsatz von Nanopartikeln in Industrie und Medizin. Dies liegt zum Teil daran, dass die einzigartigen physikochemischen Eigenschaften von Nanopartikeln die Erforschung ihres Verhaltens auf biologische Systeme besonders erschweren, aber auch daran, dass die gängigsten toxikologischen Methoden und Prüfrichtlinien zur Bewertung der möglichen Schädlichkeit verschiedener chemischer Wirkstoffe nicht vollständig auf Nanopartikel anwendbar sind [2,3]. Diese Defizite verlangsamen den Fortschritt in der Nanotoxikologie; folglich bleiben die Auswirkungen von Nanopartikeln auf Umwelt und menschliche Gesundheit weitgehend unbekannt.
ZitatDarüber hinaus haben Metall- und Metalloxid-Nanopartikel (NP) in der Nanotechnologiebranche besonderes Interesse geweckt. Sie werden oft als Industriekatalysatoren oder zur Verbesserung der funktionalen Eigenschaften von Produkten eingesetzt und sind mittlerweile die am häufigsten in Konsumgütern vorkommenden NM. Der großflächige Einsatz dieser NP auf dem weltweiten Konsumgütermarkt hat zu einem erhöhten Expositionsrisiko für den Menschen geführt. Diese Sonderausgabe enthält auch eine Bewertung der potenziellen Nebenwirkungen einiger der am häufigsten verwendeten Metalloxid-NP, d. h. Cerdioxid, Zinkoxid, Titandioxid, Eisenoxid und Silica-NP, auf verschiedene biologische Systeme. In-vitro-Studien zur Bewertung der potenziellen Nanotoxizität in primären menschlichen Zellen zeigten, dass Titandioxid (TiO2), Zinkoxid (ZnO) und Cerdioxid (CeO2) NP sowohl primäre als auch oxidative DNA-Schäden in Speichelleukozyten induzierten, die sich mittels Comet-Assay als geeignete Biomatrix für Studien zur Nanogenotoxizität erwiesen .
ZitatIn-vivo-Studien zur Bewertung der potenziellen schädlichen Auswirkungen von NP-Exposition sind ebenfalls in dieser Sonderausgabe enthalten. Verschiedene Varianten von amorphem Siliciumdioxid-Nanomaterial (aSiO2 NM) verursachten oxidative DNA-Schäden und DNA-Strangbrüche in den Lungenzellen von Ratten, die durch Inhalation exponiert waren [14]. Nie et al. [15] berichteten, dass TiO2 NP bei jungen, oral exponierten Ratten Lebertoxizität induzierte, und wiesen die antioxidative Wirkung von Lactobacillus rhamnosus auf diese NP-induzierte Lebertoxizität nach. Zusammenfassend belegen die Ergebnisse der in dieser Sonderausgabe gesammelten Studien die toxischen Wirkungen verschiedener NM-Typen und den großen Einfluss der physikochemischen Eigenschaften auf diese Wirkungen. Diese Studien erweitern nicht nur das aktuelle Wissen über das toxikologische Profil dieser speziellen NPs, sondern legen auch die Grundlage für künftige Untersuchungen in diesem Bereich und verdeutlichen die Herausforderungen bei der Bewertung der Nanotoxizität. hauptsächlich die Fähigkeit von NPs, Standard-Toxizitätstests zu beeinträchtigen, der Einfluss der physikochemischen Eigenschaften sowie der experimentellen Bedingungen auf die beobachteten Effekte und die Notwendigkeit, gleichzeitige und unterschiedliche Ansätze durchzuführen, um zuverlässigere Daten zu erhalten.