Beiträge von BioTherapeut

    Hallo bermibs,hallo Eva,

    mit Sicherheit bleibe ich bei meiner Einschätzung----Pocken mit Waschungen von Wasser beseitigen?Respekt für die Meinung anderer?Ja, die habe ich aber Respekt für Unsinn habe ich nicht.

    LG

    Wenn dann die weniger Wissenden den mehr Wissenden nicht zuhören wollen und immer darauf bestehen, dass sie in ihrer Unkenntnis doch Recht haben, sodass ihre eigene Unkenntnis zum Maßstab aller Dinge zu werden droht, dann ist die Tür offen für ein sattes Durcheinander.

    Guten Morgen Kaulli,

    Hier ist echt eine Ausnahme, ich durfte noch nirgends so lange und unzensuriert schreiben.

    da gebe ich Dir recht, und auch wenn wir oft nicht gleicher Meinung waren, es war ein guter Austausch mit Dir.Die Tendenz von einigen usern waren aber Beleidigungen, Unterstellungen oder persönliche Angriffe.Einige fühlen sich genervt von mir.Meine kritischen Einstellungen zur Schulmedizin und Pharmaindustie habe ich ausreichend dargestellt--ohne Erfolg.Ich werde mich um ein Forum bemühen, wo Schulmedizin und alternative Heilweisen nebeneinander akzeptiert werden.

    Danke und Dir alles gute.

    Guten Morgen,

    ich werde das Forum verlassen.

    Ich möchte Herrn Gräber und auch Avalonis für die Unterstützung danken und für die Ermutigung, weiter zu machen.

    Ich bin von 2 usern beleidigt, angegriffen und beschimpft worden wegen einer anderer Meinung. Nach wie vor kann jeder einen Beitrag eines users lesen an mich adressiert „Die Pharmaindustrie versucht mit "Alternativfakten" die Geschichte zu ihren Gunsten zu drehen und du bist ihr williges Sprachrohr.“ Und weiter bezeichnet er meinen Beitrag als „armselig“. Das ist diskreditierend und respektlos und hat nichts mit Meinungsfreiheit zu tun.

    Mit den meisten konnte ich mich austauschen ohne angegriffen zu werden.

    Natürlich kann man anderer Meinung sein, und ich habe auch einiges an neuen Erkenntnissen hier erfahren, leider aber auch noch nie so viel Unsinn gehört.

    Auch ich sehe viele Errungenschaften der Schulmedizin kritisch wie z.B. Psychopharmaka, Impfungen oder Chemotherapie mit den möglichen auch immensen Nebenwirkungen. Sie alle sollten differenzierter eingesetzt werden. Trotzdem sind es Errungenschaften der modernen Medizin, das steht außer Frage.

    Wenn Fakten, Untersuchungsbefunde, Beweise die weltweit erhoben worden sind und zum Allgemeinwissen der modernen Wissenschaft und Medizin gehören, negiert werden und mit Scheinargumente entkräftet werden sollen, und was noch schlimmer ist, immer wieder als Machenschaften der Pharmaindustrie erklärt werden, dann ist das für mich keine Basis mehr.

    Ich verlasse dieses Forum nicht verbittert oder frustriert. Es ist eben wie es ist und nicht das, was ich mir als Austausch vorstelle.

    Hallo und guten Morgen,

    Soviel ich jetzt weiß, ist Mr. Medico nicht geblockt worden, weil er "brachiales Wissen" verströmt oder "seine Meinung offenkundig preisgab", sondern, wie Bermibs bereits erklärte, weil er dies ebenso "brachial" im Diskussionsverhalten zum Ausdruck brachte. Andere als "Clown" etc. zu bezeichnen, nur weil man ihm nicht zustimmt, hat nichts mit Wissen zu tun, ist aber zu "brachial", um hier geduldet zu werden.


    Rene hat in seinem Beitrag über den Umgang miteinander genau das gesagt, was einigen hier fehlt--Achtung und Respekt für die Meinung anderer.Für mich ist es manchmal fast unerträglich hier Beiträge zu lesen bei denen mir die Haare zu Berge stehen und die hier dann als "fundiertes" Wissen von einigen usern erklärt werden, aber ich würde die Menschen nicht beleidigen.Ich argumentiere und versuche es zu belegen.Das nervt einige?Diese Intoleranz sehen wir ja heute auch in unserer Gesellschaft.Und willst Du nicht meiner Meinung sein, dann schlage ich Dir den Schädel ein.


    Und Gudrun schreibt: "BioTherapeut braucht hier keine Hilfe, im Gegenteil, er geht hier manch einem auf den Wecker." Na, dann hast Du offenbar nicht verstanden worum es geht.



    Hallo Gefeu,

    Die Pharmaindustrie versucht mit "Alternativfakten" die Geschichte zu ihren Gunsten zu drehen und du bist ihr williges Sprachrohr.

    Einen Impfgegner kann man wohl nicht überzeugen. Einem Befürworter von gewissen Impfungen sollte man aber nicht beschuldigen, williges Sprachrohr der Pharmaindustrie zu sein.Das ist respektlos und diskreditierend.

    zu Pocken--1901 kann man schlecht anführen im Vergleich zu den modernen Impfstoffen.Außerdem sind Pocken fast vollständig ausgerottet nach den Impfungen weltweit.

    Dass Impfungen auch immense Nebenwirkungen haben können ist bekannt aber nicht die Regel. Dann müßte man auch den Autoverkehr verbieten um Todesopfer zu vermeiden.

    Ich hatte schon vor einiger Zeit die Studien zu den Polio- und Diphteriefällen der Ungeimpfte in Rußland, auf dem Balkan und in Holland hier öffentlich gemacht.

    Das die Pharmaindustrie was auch Impfstoffe betrifft Verbindungen zur Regierung RKI, PEI und sicher auch zum Pasteur Institut hat ist bekannt, das beinhaltet aber nicht die Manipulation.Wir haben noch Forschungslabors, Universitäten etc. die unabhängig arbeiten und in einer Demokratie gute Kontrollmechanismen bieten.Aber Ganodolon hat recht, dass die connection der Pharmaindustrie schon problematisch sind.

    Es gibt weltweit Statistiken über Nebenwirkungen von Impfungen wie es auch weltweit Statistiken über den Rückgang von gefährlichen Krankheiten nach Impfungen gibt.

    Gegen Masern, Röteln, Windpocken, Keuchhusten etc, muß meiner Meinung nach nicht geimpft werden, eben auch zur Vermeidung von Nebenwirkungen.

    Seit der Rötelnimpfung bei Frauen im gebährfähigen Alter bei negativem Rötelntiter, sind die Embryopathien zurückgegangen.

    Jedem Meschen steht es frei sich zu entscheiden nach den Informationen die er zur Verfügung hat.

    Hiermit füge ich die wenigen Erkenntnisse zum Melatonin bei auf die ich mich bezogen habe. Eine wichtige Darstellung habe ich von docchecknews, Nachrichten, die ich regelmäßig erhalte, deren Seite ich auch unten angebe.


    Weitere Internetseiten zu dem Thema:


    https://www.aerzteblatt.de/arc…in-der-Melatoninforschung

    https://www.gesundheit.de › Medizin › Wirkstoffe › Melatonin

    https://www.netdoktor.de/medikamente/melatonin/

    news.doccheck.com/de/74258/melatonin-neues-vom-sandmaennchen-hormon

    Leider gibt es zu Melatonin bisher zu wenig Erkenntnisse oder Studien(außer der Schlafforschung), die den prophylaktischen oder sonstigen Einsatz außer Schlafstörungen rechtfertigen würden, darauf habe ich mich bezogen.


    Hallo Gefeu,

    mit Deinen Verdächtigungen täuscht Du Dich.Ich bin bereits im Rentenalter.Weil ich sehr viel Glück im Leben hatte, möchte ich meine Erfahrungen und Wissen weiter geben und teilen, das mache ich hier auch vor Ort, das ist die Zeit die ich spende wie Du schreibst.Ich bin finanziell völlig unabhängig.Die Schulmedizin ist meine Basis, das habe ich gelernt. Weil in der Praxis dann nach dem Studium viele Fragen offen blieben, habe ich über Jahre eine Ausbildung in alternativen Heilmethoden absolviert und besitze auch die Berechtigung der Ärztekammer, Ärzte in Naturheilverfahren und Homöopathie auszubilden.Ein Buch über Naturheilverfahren habe ich auch veröffentlicht.Die Pharmaidustrie sehe ich sehr kritisch und habe hier vor Ort mehrere Demonstrationen gegen sie veranstaltet.

    Du siehst es ist oft anders als es scheint im Leben.Glauben mußt Du das nicht.Herrn Gräber könnte ich das alles belegen und nachweisen.

    LG

    ja medico das sehe ich anders, kritisieren ist anders, habe dann auch einen Deiner Beiträge gemeldet.Ich versuche hier neben Beiträgen wie andere auch Fakten zu benennen.Herr Gräber hat auch noch einmal betont, dass es in diesem Forum nicht nur um eine Richtung geht, und andere rausgeschmissen werden wenn sie die Richtung nicht vertreten und das finde ich sehr gut.

    Ein Mitglied hat mir angeraten, nicht soviel zu diskutieren und da hat sie recht.

    Ich trage Dir auch nichts nach.

    Hallo gefeu,

    Impfen ist eine Illusion der Schulmedizin und als eine legalisierte Quacksalberei zu entlarven!


    Jeder erinnert sich noch an die Ebola Epidemie, man hatte Befürchtung, dass sie auch den Rest der Welt erfassen könnte. Einige Fälle waren auch in England und den USA aufgetreten. Die Ebolafieber-Epidemie, die 2014 in mehreren westafrikanischen Ländern ausbrach und Anfang 2016 als beendet erklärt wurde, gilt nach der Zahl der erfassten Erkrankungen und Todesfälle als bisher größte ihrer Art seit der Entdeckung des Ebolavirus 1976. Erst nach Einsatz eines neu entwickelten Impfstoffes ging die Epidemie zurück.

    2014 Unter dem Druck steigender Infektionszahlen in Westafrika werden die Untersuchungen für einen präventiven Impfstoff für Ebola nun vehement vorangetrieben. Das erklärte Ziel: möglichst bald eine oder mehrere gut getestete Vakzinen zur Verfügung zu haben, die sich für Massenimpfungen eignen, das gelang dann mit einem Versuchsimpfstoff, der erfolgreich war.

    2016 waren in Westafrika mehr als 28.600 Menschen vom bisher schlimmsten Ausbruch einer Ebola-Viruserkrankung betroffen. 11.300 Todesopfer waren am Ende dieser Epidemie zu beklagen.

    In einem klinischen Test waren 2015 fast 6.000 Menschen im westafrikanischen Guinea geimpft worden, keiner von ihnen steckte sich mit dem Ebola-Virus an.

    2018 Im Mai traten in der Demokratischen Republik Kongo wieder erste Ebola-Fälle auf. Sofort wurden Impfungen begonnen. Nun gab es in sechs Wochen keine Neuinfektionen. Laut Regierung ist die Epidemie überwunden.


    Ich bin absolut kein Befürworter jeder Impfung, aber ich meine, dass man das Thema differenzierter betrachten sollte. Abgesehen davon sollte natürlich jeder für sich selber entscheiden.

    LG

    Guten Abend Eva,

    ich halte weder Masern-, noch Röteln-,Windpocken-,Keuchhustenimpfungen für erforderlich.Wir haben früher unsere Kindern zu den Nachbarn geschickt, wenn dort eine dieser Kinderkrankheiten grassierte.Grippeimpfungen sind auch nicht unbedingt erforderlich.Zu Polio, Tetnanus und Diphterie ein klares ja.Hepatitis B bei exponierten Personen.Wir können hier Einzelimpfstoffe beziehen.

    Ich akzeptiere Deine Einstellung als Impfgegner auch wenn ich sie nicht verstehe.

    LG

    Guten Morgen Lieschen,

    Ich find es immer so schwierig,dass man das als Laie immer nur "glauben" aber nicht abschliessend beurteilen kann,wer da recht hat und wer nicht.

    da geht es Dir wie vielen heute. Die ganze Diskussion hat zu einer Verunsicherung geführt. Durch das Internet kann sich aber jeder heute informieren und Wissen ist Macht. Bei hart aber fair von Plassberg nennt man das Faktencheck.

    Das kannst Du als Laie auch, die Fakten stehen zur Verfügung, die Daten sind da.

    Die Impfgegner benutzen immer nur Details, Ausschnitte vom großen und ganzen oder nennen längst überholte Nachrichten, die aber beim genaueren Hinsehen nicht standhalten. Da werden einige Masernfälle in China als Beweis für die Unwirksam von Impfungen genannt. Da wird ein Dr. Wakefield nach wie vor zitiert, der Autismus in Zusammenhang mit Masernimpfungen angeblich herausgefunden hatte. Wakefield hatte nur wenige Kinder dokumentiert, Daten manipuliert und 500.000€ von Juristen erhalten, die Eltern autistischer Kinder vertraten. Eine Studie mit 95.000 Kindern, die eindeutig keinen Zusammenhang zwischen Impfung und Autismus feststellten, wird von den Impfgegnern abgelehnt, und noch besser, in die Nähe der Pharmalobby gestellt.

    Das Robert Koch Institut wird der Lüge bezichtigt und in die Nähe der Pharmaindustrie gestellt. Die wirklich renommierte Zeitschrift Lancet wird auch verdächtigt sobald sie Fakten darstellt, die für Impfungen sprechen genau so wie das Pasteur Institut in Paris. Glaubt das wirklich noch jemand, der seine Sinne beisammen hat? Klar wird von der Pharmaindustrie und Lobbyisten manipuliert oder der Versuch unternommen, aber alle korrupt? Meinen Kollegen Wakefield halte ich für korrupt.

    Ich bin kein blinder Befürworter von Impfungen.Ich bin auch kein Freund der Pharmaindustrie oder blinder Befürworter der Schulmedizin. Einige Impfungen halte ich für nicht notwendig, auch z.B. die Masernimpfung und andere nicht.

    Eine Frau im gebärfähigen Alter, die sich ein Kind wünscht mit einem negativen Rötelntiter nicht zu impfen gegen Röteln, ist einfach grob fahrlässig. Wer einmal eine Rötelnembryopathie gesehen hat wird das verstehen. Ich persönlich würde mich auch in einem Ebolabereich impfen lassen.

    Jeder vernünftige Mensch kann sich informieren und auch Fakten checken, möglichst frei von Angst etwas falsch zu machen. Eltern sind in der Entscheidung für ihre Kinder verantwortlich. Es gibt einfach so viele Beweise, die für einige Impfungen sprechen, dem kann man sich nicht verschliessen auch wenn man über die Zusammensetzung des Impfstoffes sprechen kann.

    Ich hasse auch diesen Dogmatismus. Sicher kann man über pro und contra von gewissen Impfungen sprechen aber Impfungen generell abzulehnen bei den uns heute zur Verfügung stehenden Daten ist mir unverständlich, in meinen Augen blinder Aktionismus.

    Das Dilemma aber sehe ich kommen, es wird wahrscheinlich eine Impfpflicht kommen, besonders für Kinder, die in die Kita möchten, und für manche Kitas gilt das jetzt schon—ohne Impfnachweis keine Aufnahme. Das finde ich persönlich ganz furchtbar und ein Eingriff in die persönliche Freiheit.

    LG

    Hallo Gudrun,

    Danke für Deinen Hinweis. Du hast vielleicht recht, dass ich auf Diskussionen verzichten sollte. Ich persönlich habe in diesem Forum viele Anregungen und nützliche Hinweise erhalten aber—tut mir leid—sehr viel Unsinn gehört und zwar nachweislichen Unsinn.Und wenn mich ein user zitiert, ich würde Brustkrebs mit Natron und Vitamin C behandeln, dann kann ich über so einen Unsinn nur den Kopf schütteln. Als Schulmediziner und Alternativtherapeut bin ich also in 2 Welten zu Hause, auch deswegen sehe ich die Schulmedizin sehr kritisch. Die Enttäuschung von einigen Menschen kann ich sehr gut verstehen. Erfolge oder Errungenschaften der modernen Medizin sollte man aber trotzdem anerkennen und akzeptieren und bei allem Respekt nicht alles verteufeln und schlecht reden. Beispielsweise ist die Chemotherapie problematisch aber man sollte doch nicht vergessen, dass durch sie viele leukämiekranke Kinder geheilt worden sind und werden. Ich werde meine Erfahrungen und Meinungen weiter mitteilen, und wie ich erfahren habe werden sie auch von einigen begrüßt.Es ist doch auch interessant, dass ich von einigen persönlich angegriffen werde, das sehe ich als sehr positives Zeichen.

    LG

    Hallo medico,

    gut, ich sehe, Dir gehen die Argumente aus.

    Auch das mit erforschte Studien oder gesicherte Studien nach deinen Aussagen ist absoluter Humbuck.

    Das glaube ich sicher nicht und die Fakten sprechen auch weltweit eine andere Sprache.Natürlich gibt es Manipulationen falsche Aussagen, dazu ist die Sparte Medizin, Information und Wissenschaft einfach zu umfangreich.

    Ich akzeptiere ja Deine Meinung, was regst Du Dich auf?Ich bin nur nicht Deiner Meinung.Etwas mehr Toleranz wäre gut, das haben wir doch auch von Herrn Gräber gelernt.

    Hallo Gudrun,

    Du hast natürlich recht--letzten Endes zahlen wir alles selber.Wie in Amerika und in Brüssel sind die Lobbyisten auch bei uns auf dem Vormarsch.Ich glaube sie werden genug Einfluss einsetzen, um eine generelle Impfpflicht zumindestens für Kinder durchzusetzen. Die Eltern können dann ihre Kinder nicht mehr in die Kita schicken, wenn sie nicht durchgeimpft wurden. Noch kann ich mit der Kita argumentieren, das in diesem oder anderen Fall auf die Masen-Röteln-Mumps Impfung verzichtet wird, und die Kinder mit dem Gesundheitsattest von mir aufgenommen werden müssen.Das könnte eventuell vorbei sein. Nein, ich bin nicht grundsätzlich für Impfungen.