Beiträge von von Perlbach

    Der Körper kann von Kupfer .... vergiftet sein

    Hm, das halte ich für ein Gerücht. Eine Überdosierung oder gar Vergiftung mit Kupfer ist fast unmöglich und extrem selten, da die Aufnahme größerer Mengen Kupfersalze zu Brechreiz führt. Die tödliche Dosis liegt mit ca. 10 g Kupfersulfat schon extrem hoch.

    Überschüssiges Kupfer wird zu gut 80% durch die Galle über den Stuhl ausgeschieden, weitere 15% werden über die Darmwand in das Lumen abgegeben und anschließend ebenfalls über den Stuhl eliminiert, 2 bis 4% werden dann noch mit dem Urin ausgeschieden.

    Allerdings steht Kupfer in Wechselwirkung mit Zink und Vitamin C. Das heißt, sie behindern sich gegenseitig in der Aufnahme, sodass eine erhöhte Einnahme dieser beiden Substanzen leicht einen Mangel an Kupfer mit den entsprechenden Symptomen verursachen kann. Zu den Mangelsymptomen gehören dann Blutarmut, erhöhte Infektanfälligkeit, Pigmentstörungen in der Haut, Störungen des zentralen Nervensystems und Störungen der Knochenbildung.

    Komisch, da er bis im letzten Jahr noch durch die halbe Welt getingelt ist, und den Leuten erklärt hat, der Klimawandel kann nur aufgehalten werden, wenn Co² auf Null reduziert wird, dafür braucht es natürlicherweise ein Ende der Überbevölkerung.

    Nun ja, dieser gib-Gates-keine-Chance hat mit seinem im Jahr 2016 gegründeten Fonds „Breakthrough Energy Ventures“ in alle möglichen Start-up-Unternehmen investiert, die sich mit dem Klimwandel beschäftigen.
    Der Fonds hat eine Laufzeit von 20 Jahren und investiert in Technologien, die laut gib-Gates-keine-Chance das Potenzial haben, den weltweiten Klimawandel zu verlangsamen. Logisch, dass er dann dafür indirekt Werbung macht.

    Man kann sich ja informieren, welche Art von Selen das ist.

    Vielleicht gibt es wie bei Schwefel, organischen oder anorganischen.

    Zum Thema organisch / anorganisch hatte ich ja hier im Forum an anderer Stelle schon mal etwas geschrieben, gerne hier aber nochmal.

    Der Unterschied zwischen organisch und anorganisch besteht einfach darin, dass im ersten Fall ein Element an Kohlenstoff gebunden ist, im anderen Fall nicht.

    Organisches Selen wäre z.B. Selenmethionin, das Selen ist dabei an eine Aminosäure (Aminosäuren enthalten Kohlenstoff) gebunden. Auch das Selencystein ist eine organische Verbindung.

    Anorganische Verbindungen wären dann alle diejenigen, die nicht an eine Aminosäure (an Kohlenstoff) gebunden sind. Dazu gehören beispielsweise Natriumselenit und Natriumselenat.

    Beide Formen - also das anorganische, wie auch das organische - können vom Körper verwendet werden. Während Natriumselenit schneller aufgenommen wird, verbleibt Selenmethionin für den Organismus länger verfügbar. Selenmethionin hat zudem eine höhere Bioverfügbarkeit.

    Eine Anti-Krebswirkung hat Selen bei einem Blutwert ab 130 ng/ml, der Mittelwert hier bei uns in Deutschland liegt allerdings nur bei ca. 70 bis 90 ng/ml. Da sind die USA mit ca. 160 ng/ml, Kanada mit 190 ng/ml und Guatemala mit sogar 240 ng/ml weitaus besser dran.

    Vielleicht erfahren wir später mal über zahlreiche Umwege, wer schon Aktienoptionen für CureVac hat.

    Außer diesem Dietmar Hopp sicherlich noch ein weiterer: Dr. Friedrich von Bohlen und Halbach. Der diplomierte Biochemiker hat ein Aufsichtsratmandat bei CureVac, ist Mitgründer und geschäftsführender Gesellschafter der dievini Hopp Biotech Holding GmbH & Co. KG und noch einiges mehr. Gleichzeitig sind er und sein Cousin Eckbert von Bohlen und Halbach die letzten Unternehmer der Krupp-Dynastie. Der Geldadel bleibt also wie gewohnt unter sich.

    Und nur mal nebenbei - eine "GmbH & Co. KG" ist so ziemlich die unseriöseste Gesellschaftsform eines Unternehmens. Typischerweise wählen Handelsunternehmen die Rechtsform der GmbH & Co. KG, bei denen dementsprechend das Haftungsrisiko der Gesellschafter begrenzt werden soll.

    Die Haftung der Gesellschafter, die hinter der GmbH stehen, haften lediglich bis zur Höhe ihrer Stammeinlage. Da bei der Gründung einer GmbH lediglich 50% der erforderlichen 25.000,-- EUR Stammkapital eingebracht werden müssen (also nur 12.500,-- EUR) und von jedem Gesellschafter nur mindestens 25% seiner Stammeinlage erforderlich sind, ist das Haftungsrisiko also absolut lächerlich.

    Meinst du echt, dass die Freundschaft hier eine Rolle spielt? Tönnies ist ja keine kleine Firma.

    Auf dem "Plakat" steht lediglich "Seltsame Zufälle im Tönnies Corona-Skandal". Nicht mehr, aber auch nicht weniger. Die Aussage nutze ich jetzt mal als positive Manipulation. Zum Nachdenken. Und selber Nachforschen.

    Wir haben damals 2008 Ulla Schmidt ( Bundesministerin für Gesundheit) einen Brief geschrieben.

    glaubt mal nicht das wir darauf eine Antwort erhalten haben.

    Logisch - sie gehörte beispielsweise allein Im jahr 2018 zu den Parlamentariern mit den höchsten Nebeneinkünften:

    Im Jahr 2017 verdiente die Bundestagsabgeordnete, die bis Oktober 2017 auch als Vizepräsidentin amtierte, zwischen 136 000 Euro und 242 000 Euro hinzu. Der Großteil davon wurde ihr von dem Schweizer Pharmaunternehmen Siegfried Holding AG überwiesen, in dem Schmidt als Verwaltungsrätin tätig ist. Monatlich bekommt sie dafür Einkünfte zwischen 3500 und 7000 Euro.

    Ferner gewährte ihr die Firma ein „Zusatzhonorar“ von 75 000 Euro bis 100 000 Euro. Die genaue Summe lässt sich nicht nennen, da Parlamentarier ihre Nebeneinkünfte innerhalb von zehn Stufen angeben, die dann die Einnahmen von mehr als 1000 Euro im Monat bis zu mehr als 250000 Euro im Jahr abbilden.

    Schmidt ist auch für die Firma K+S Sozialbau AG, einem Anbieter beim Bau und Betrieb von Seniorenresidenzen, sowie als Aufsichtsrätin der Philips GmbH tätig.

    Die Aachener Sozialdemokratin, die seit 1990 im Bundestag sass, zählt damit zu den Parlamentariern mit den höchsten Nebeneinkünften – also mit Bezügen, die zusätzlich zur Diät (2018: knapp 9542 Euro im Monat) und der steuerfreien Aufwandspauschale (damals: knapp 4340 Euro im Monat) auf ihrm Konto landen.

    jaja ich weiß schon, deshalb braucht man "Hochdosis", wer es glaubt, ich nicht.

    Leider auch wieder solch eine Verallgemeinerung. Dass beispielsweise gerade Raucher einen extrem hohen Bedarf an Vitamin C haben, ist schon lange Konsens.

    Es gibt gerade zu Vitamin C dermaßen viel Fachliteratur - weil eben schon jahrelang Studien dazu gemacht werden - dass man da nicht weiß, wo man anfangen soll. Und dass Vitamin C in Hochdosis funktioniert wissen wir nicht erst seit Linus Pauling - ein weiterer Pionier auf diesem Gebiet ist beispielsweise Dr. Robert Cathcart, der schon vor gut 36 Jahren Jahren an seinen Patienten bewiesen hat, dass man mit Vitamin C-Hochdosis-Infusionen AIDS in den Griff bekommen kann.

    Genau wie Dr. Thomas E. Levy. Der in seinem über 400 Seiten starken Buch "Heilung des Unheilbaren" über 1.200 Belege zur Wirksamkeit von Vitamin C zusammengetragen hat, auch im Hinblick auf eine Hochdosis.

    Wenn man bei Allem allerdings immer nur Werbung sieht, geht der Blick für solche Fakten vielleicht verloren.

    Zum neuen Video von Dr. Schiffmann (Keine Reaktion auf das Hilfsangebot ....) (player.vimeo.com/video/431595993) nur eine kurze Anmerkung:

    Unter dem Video gibt es einen Kommentar von einem gewissen "Zugespielt" mit dem Inhalt:

    "Der ist doch nicht ganz knusper. [gemeint ist hier Dr. Schiffmann] Ein Fehler nach dem anderen

    Beispiel: Für den Test einen Impfstoffes bedarf es KEINE kranken sondern noch nicht erkrankte, gesunde Menschen!
    Der will Arzt sein? Kein Wunder das da niemand antwortet."

    Tja, im Gegensatz zu Dr. Schiffmann ist dieser Zeitgenosse leider selbst nicht ganz knusper, outet er sich hier doch als völliger Schwätzer beim Thema Medikamententests.

    Es ist zwar richtig, dass für solche Tests Gesunde genommen werden - allerdings nur in "Phase I" der Testreihe. Hierbei wird In bis zu 30 aufeinanderfolgenden Studien untersucht, ob sich der Wirkstoff im Körper tatsächlich so verhält, wie die präklinischen Tests vermuten lassen. Die Probandengruppe ist dabei ziemlich klein, sie besteht meist nur aus 60 bis 80 absolut gesunden Teilnehmern.

    Sind hier nun keine Auffälligkeiten beobachtet worden, kommt die sogenannte Galenik, es wird entschieden, ob der Wirkstoff besser als Tablette, Zäpfchen, Kapsel oder Spritze verabreicht werden soll.

    Jetzt folgt Phase II der Testreihe. Und genau hierfür werden nun aus logischen Gründen Kranke benötigt. Das eventuell neue Medikament wird dabei dann an 100 bis 500 Kranken gestestet. Es sollen dabei Wirksamkeit, optimale Dosierung und die Verträglichkeit des neuen Präparates herausgefunden werden.

    Gleiches passiert dann in der anschließenden Phase III, nur mit einer viel größeren Anzahl von Patienten, meist mehreren Tausend.

    Nach einigem aufwändigen "Papierkram" wird dann im günstigsten Fall das Präparat zugelassen, ab diesem Zeitpunkt folgt dann Phase IV, die sogenannte Nachmarktstudie. Diese läuft in der Regel über 5 Jahre, in dieser Zeit wird geprüft, ob es bei der Massenanwendung des Präparates unter realen Bedingungen doch noch zu Auffälligkeiten kommt. Im schlimmsten Fall wird das Medikament oder der Impfstoff vom Markt genommen.

    Ausnahme hierbei sind Impfstoffe. Der Zulassungsbehörde ist bis heute nicht bekannt, zu welchen Impfstoffen welche Nachmarktstudien verfügbar bzw. derzeit aktuell sind. Auch fehlen hier bei den Testreihen völlig ungeimpfte Kontrollgruppen.

    Ok, dies jetzt nur mal so als Info für diejenigen, die sich bisher damit noch nicht beschäftigt haben und vielleicht auf diesen absolut dämlichen Kommentar unter dem Video angesprochen werden.

    Das alles sind doch keine Argumente. Menschen ernähren sich heute eben so gut oder so schlecht, wie sie sich ernähren - aus Zeitgründen, weil sie mitten in der Stadt wohnen und keinen eigenen Garten besitzen oder auch einfach aus mangelndem Wissen heraus.

    Und wie ich schon mehrfach erwähnt hatte, leben die Menschen heute komplett anders als noch vor hundert oder zweihundert Jahren. Damals war der Kontakt zu Natürlichem weitaus größer als heute. Unsere Vorfahren futterten Fleisch von wild lebenden Tieren, die sonnengereiftes Gras gerupft haben. Deren Fett bestand zur Hälfte noch aus gutem Omega 3. Wo findet man das heute noch? Damals gab es keine Industrie- und Autoabgase, keine Pestizide, keine Mobilfunkstrahlung, keine erhöhte Radioaktivität, die Menschen hatten weniger Stress. Das sind einfach Fakten, die sich nicht wegdiskutieren lassen.

    Mit all dem müssen wir heute aber klarkommen, die Anforderungen an unsere Ernährung sind drastisch gestiegen. Wir brauchen daher von allem erheblich mehr - mehr Vitamine, mehr Antioxidantien, mehr Mineralstoffe, mehr Spurenlemente. Diese Mengen sind durch eine normale Ernährung heute aber nicht mehr zu decken, wo sollen diese Mengen auch herkommen? Sollen die Menschen jetzt massenweise Äpfel, Birnen, Salat futtern? Oder Fisch von morgens bis abends? Zudem ernähren wir uns heute eben nicht mehr so wie es sein sollte - frisch gepflückt und ab in die Futterluke.

    Hinzu kommt, dass viele Menschen zwar ganz besonders darauf achten, dass sie gut mit Vitaminen versorgt sind, dennoch zeigen die Nationalen Verzehrstudien immer wieder, dass sowohl Frauen als auch Männer in Deutschland die empfohlenen Referenzwerte für die Nährstoffzufuhr zu einem hohen Prozentsatz nicht mehr erreichen. Besonders dramatisch ist die Situation bei Vitamin D und bei Folsäure, wo 80-90% der Frauen und Männer unter den Referenzwerten bleiben:

    Für den Normalbürger sind neben angereicherten Lebensmitteln daher Nahrungsergänzungen eine realistische Alternative, um in einer modernen Gesellschaft zu einer bedarfsdeckenden Versorgung mit Mikronährstoffen zu kommen.

    Die Leitmedien greifen aber begierig unhaltbare Aussagen von "Experten" auf und beteiligen sich in unverantwortlicher Weise an Mobbing-Kampagnen gegen Vitamine & Co. Da werden Studienergebnisse fehlinterpretiert, sodass Vitamin C plötzlich zu einem gentoxischen Stoff erklärt wird. Da erhöht eine Zufuhr von Vitaminen plötzlich die Sterblichkeit, obwohl es dafür keinerlei Indizien gibt, ganz im Gegenteil. Da versteigt sich ein "Experte" zu der Aussage, dass Folsäure zu Darmkrebs führt, oder ein Gesundheitspolitiker negiert den im Winter unzweifelhaft bestehenden endemischen Vitamin-D-Mangel in Deutschland. Vitaminpillen taugen nichts, sind rausgeschmissenes Geld, heißt es dann.

    Na, da ist es ja nur gut, dass die "echten" Pillen, wie Schlaftabletten, Blutdrucksenker, Betablocker, Antidepressiva, Diabetestabletten oder auch die Chemotherapie mit ihren massiven Nebenwirkungen besser sind.

    Gleichzeitig wird immer wieder angeführt, dass natürliche Vitamine besser seien als künstliche. Nichts falscher als das. Vitamine bestehen aus Molekülen. Also einzelnen Atomen in einer ganz bestimmten räumlichen Anordnung. Das wissen wir heute, ist längst Konsens. Für diese Entdeckungen gab es immer wieder Nobelpreise vor gut hundert Jahren. Und unser Körper kann nicht unterscheiden, ob diese Moleküle nun aus dem Labor kommen oder nicht. Ein Vitamin A sieht nun mal aus wie ein Vitamin A, egal ob künstlich geschaffen oder nicht. Wasserstoff-, Sauerstoff-, Kohlenstoff- und Stickstoffatome in einer ganz bestimmten Anordnung. Ein Wasserstoffatom ist ein Wasserstoffatom, ein Sauerstoffatom bleibt ein Sauerstoffatom. Punkt.

    Selbstverständlich ist eine ausreichende Vitaminversorgung auf natürlichem Wege, also über Obst und Gemüse vorzuziehen. Deshalb, weil wir dabei Vitamine im Verbund und zusätzlich Pflanzenschutzstoffe zu uns nehmen. Aber genau so selbstverständlich ist die Feststellung, dass das heute nicht mehr genügt, wie wir ja durch ein Messen der Vitaminspiegel im Blut wissen. Mit der heutigen noch so gesunden Ernährung erreichen wir die notwendigen Vitaminmengen nicht mehr. Das ist Fakt. Darum gibt es Ergänzungsmittel, die die fehlenden Mengen ergänzen.

    Und der Hinweis, dass Pharmafirmen Werbung für NEM machen, weil sie damit gutes Geld verdienen, ist ebenfalls nicht haltbar - warum wird dann seit Jahren, gerade auch von der Pharmabranche alles versucht, NEM zu verbieten? Weil die Pharma damit Wahnsinns-Umsätze macht? Ein Verbot der NEM wäre dann ja wohl mehr als kontraproduktiv.

    Für die Bewegungsfähigkeit haben die Spermien im Mittelteil Mitochondrien. Beim Eindringen des Spermienkopfes (Zellkern) bleiben sie aber in der Regel außerhalb der Eizelle.

    Es gibt aber neuste Untersuchungen, die nachweisen konnten, dass durchaus männliche Mitochondrien-DNA in der befruchteten Eizelle vorhanden ist.

    Ja genau, so in etwa kannte ich das auch. Zumindest rudimentär.

    Das Thema ist schon ziemlich spannend, ich habe leider nur relativ wenig Zeit, mich durch den Wust an Fachinfos zu wühlen. :)

    Hallo Dirk,

    bitte überprüfe einmal folgenden Sachverhalt:

    Nach meiner Kenntnis wird bei einer ganz natürlichen Befruchtung nur weibliche Mitochondrien-DNA (Eizelle) vererbt, da die männlichen Spermien keine Mitochondrien enthalten.

    Ja, ich hatte ja schon geschrieben, dass ich nicht alles geprüft habe. Oder prüfen konnte. Soweit mir aber bekannt, werden die väterlichen Mitochondrien erst NACH der Befruchtung entsorgt. Eigentlich auch logisch.

    Vielleicht ist das aber auch nur ein - sagen wir mal - Übersetzungsfehler des Journalisten. Nach meinem Dafürhalten gibt es allerdings bei jedem Gerücht immer einen wahren Kern. Und wenn ich mir diesen gesamten C-Irrsinn so ansehe, sollte man vielleicht doch stutzig werden, irgendetwas ist hier doch mehr als oberfaul.

    Und ich hatte ja bei der Überschrift ein Fragezeichen gesetzt.

    Vorab - ich konnte nicht alles prüfen, dennoch scheint etwas an der Brisanz dran zu sein und deshalb packe ich es hier auch ins Forum. Verschwörungstheorie hin oder her.

    Allem Anschein nach wurde der britische Journalist Ben Fellows von einem Whistleblower kontaktiert. Dieser hat wohl Zugang zu Informationen aus dem Pharma-Unternehmen und größtem Impfstoff-Produzenten GlaxoSmithKline (GSK). GSK produziert in Wavre (Belgien) täglich über 2 Millionen Impfdosen.

    Dieser Insider geht davon aus, dass die (favorisierten) Covid-19-Impfstoffe Antigene enthalten, die gesundheitsschädlich für den Menschen sind. Er spielte dem Journalisten eine Liste von Ingredenzien zu. Unter anderem sollen humanes Choriongonadotropin (hCG-Antigen) und 37 verschiedene Carboxy-Terminus Peptide (CTP) dem Impfstoff zugesetzt werden.

    Ok, dass Impfstoffe eine ziemliche Sauerei sind, wissen wir schon lange. Das Besondere am Covid-19-Impfstoff ist aber folgendes:

    Durch den hCG-Impfstoff werden dem menschlichen Körper praktisch Antikörper zugeführt, die das körpereigene hCG biologisch inaktiviert. Nach Aussagen des Whistleblowers wurden dadurch von 63 Frauen, denen man bei GSK den Impfstoff verpasste, 61 unfruchtbar (infertil)!

    Zudem würde es geschlechtsorientierte Varianten geben, also nicht nur Covid-19-Impfstoffe mit dem hCG-Antigen, sondern auch mit dem männlichen gnrh-Antigen. Dies führt dann zu einer Schrumpfung der Hoden, zu einem niedrigeren Testosteron-Level und zur Atrophie der Prostata. Da dies ein chemisches, spermaspezifisches mitochondriales Antigen ist, attackiert es die Spermien und eleminiert deren mitochondriale DNA. Was zur Folge hat, dass die Spermienqualität auf den Wert Null herabsinkt. Die vereinzelten Spermien mögen zwar noch frei herumschwimmen, doch haben sie die Fähigkeit verloren, Eizellen zu befruchten, da ihre mitochondriale DNA vernichtet wurde.

    Dieses grnh-Antigen wurde dabei dann an männlichen Pavianen gestestet, Durch das bei der Paarung eingeführte Sperma des Männchens wurde das Pavian-Weibchen anschließend unfruchtbar. Was das übertragen auf uns Menschen bedeutet, kann sich jeder selbst ausmalen. Nach Schätzungen des Whistleblowers, bzw. des britischen Journalisten würde sich die Infertilität in Großbritannien zwar erst in ca. 7 bis 10 Jahren bemerkbar machen, danach dann allerdings exponentiell ansteigen. Hierdurch wird eine Unbalance erzielt, was das Verhältnis Neugeborener zu Todesfällen betrifft. Es sterben also mehr Menschen als geboren werden, innerhalb einiger Jahre käme es dann zu einer (gewünschten?) Depopulation.

    Aber nicht nur in Großbritannien, der neuartige Covid-19-Impfstoff soll ja weltweit eingesetzt werden.

    Ben Fellows weiß natürlich auch um die Wahnvorstellungen eines schizophrenen Bill Gates und hat daher mit einigen Kollegen wohl Proben dieser Impfstoffe an unabhängige Laboratorien gegeben, damit diese herausfinden, ob die angeführten Inhaltsstoffe tatsächlich enthalten sind. Woher er diese Proben hat, ist nicht bekannt. Könnten eventuell von diesem GSK-Whistleblower kommen. Hier ein entsprechendes (leider englischsprachiges)

    Video zum Covid-19-Impfstoffˍ.

    Verschwörungstheorie? Vielleicht. Allerdings darf man nicht vergessen, dass Gates solche "Unternehmungen zur Geburtenkontrolle" ja schon in Indien und auch in Afrika durchgezogen hat. Auch in Mexiko und den Philippinen wurden solche Aktionen bereits 1990 durchgeführt, bei einer durch die WHO propagierten und umfangreichen Tetanus-Impfaktion. Damals wurde die römisch-katholische Laienorganisation "Comte pro Vida de Mexico" auf Unstimmigkeiten aufmerksam und brachte diese Sauereien ans Tageslicht. Die Impfaktion wurde in Mexiko gestoppt.

    Auf den Philippinen kam es dann 1995 ebenfalls zu einem erfolgreichen Prozess, die Impfaktionen der WHO wurden daraufhin eingestellt, allerdings waren bis zu diesem Zeitpunkt bereits über 3 Millionen Mädchen und junge Frauen geimpft.

    Eine ähnliche Aktion gab es auch in Nicaragua im Jahr 2004 im Rahmen einer durch die UNICEF groß angelegten Polio-Impfaktion.

    Man sieht also - so ganz abwegig sind die oben gemachten Aussagen nicht, passen zudem zu dem irrwitzigen Vorhaben, mit Nachdruck weltweit über 7 Milliarden Menschen zu impfen. Daher auch der praktsich unbändige Wille, die Pandemie weiter laufen zu lassen "bis ein Impfstoff vorhanden ist."


    Und noch ein weiterer Aspekt kommt hinzu - die extremen Nebenwirkungen des Impfstoffes.

    Bei der Studie zum neuartigen Impfstoff hatten 20% der Probanden ja extreme Nebenwirkungen, einer dieser Personen, Ian Hayden - eigentlich Gates´ und Fauci´s Musterproband, da kerngesund - brach zu Hause gut 12 Stunden nach seiner Impfung mit extrem hohen Fieber zusammen, seine Freundin konnte ihn gerade noch auffangen und den Rettungsdienst benachrichtigen. Vom Studienbegleiter dieser Studie des Impfstoff-Herstellers Moderna (infowars.com/man-sickest-in-his-life-after-taking-experimental-vaccine/) kamen anschließend Verlautbarungen, man hätte noch niemals einen dermaßen kranken Probanden erlebt.

    Dass hier eine Riesenschweinerei läuft, ist doch schon lange klar. Die Sache mit Tönnies ist da nur ein weiteres kleines Puzzleteil.

    Langsam darf man aber auch mal vorsichtig die Frage stellen, inwieweit die Hygienedemos mit ihren Yoga-Übungen oder auch andere Demos mit hochkarätigen Rednern überhaupt noch etwas bringen. Das schert doch niemanden aus der Politkaste, wie man nun aktuell wieder sieht. Das ganze C-Ding wird als ultima ratio rautenmäßig durchgezogen, basta.

    Und es kommt noch ein weiterer Aspekt hinzu - nämlich beim Thema der Impferei. Sollte an den Infos, die ich habe, etwas dran sein, dann "gnade uns Gott!", so viel ist mal sicher.

    Ich muss das aber noch mal sichten, mache dazu dann einen neuen Thread auf .....

    Covid-19-Impfung = geplante Unfruchtbarkeit?▪

    Es gibt immer mehr Menschen, die unzählige NEMs zu sich führen und trotzdem nicht gesund werden, entweder fehlt trotzdem noch etwas, die Qualität stimmt nicht, die Zusatzstoffe sind schädlich oder der Körper nimmt sie, warum auch immer, gar nicht auf.

    Der Körper braucht nicht nur Vitamine, sondern z.B. auch Mineralstoffe, Spurenelemente und Aminosäuren. Es gibt neben 9 essentielle Aminosäuren auch 7 bedingt essentielle Aminosäuren, dann noch ungefähr 400 weitere, die biologische Funktionen haben. Man kann also bestenfalls ein paar Dinge ergänzen, aber gesunde Ernährung kann man nicht ersetzen.

    Stimmt, es soll sogar Menschen geben, die sich ein Nikotinpflaster auf die Haut pappen, trotzdem weiterrauchen und sich wundern, warum sie nicht vom Glimmstengel loskommen.

    Einfach NEM einzuschmeißen hat sicherlich noch nie jemandem genützt. Und selbstverständlich kann man eine gesunde Ernährung nicht durch NEM ersetzen, das ist aber auch gar nicht das Thema. Nicht umsonst steckt im Begriff NEM der Buchstababe "E" und der steht für Ergänzung. Es soll also etwas ergänzt werden, nicht aber ausgetauscht.

    Und dieser Hinweis auf mangelnde Qualität der NEM ist ebenfalls nicht passend - ich kann mich nämlich auch von qualitativ minderwertigen Lebensmitteln ernähren, was ebenfalls ungesund ist. Ein Vergleich von minderwertigen NEM mit hochwertigen Lebensmitteln ist daher völlig obsolet.

    Aber das Thema hatten wir hier im Forum schon etliche Male, eigentlich müßig, das immer wieder durchzukauen.

    Vielleicht passt da dann auch ein Drosten zu - immerhin hat Dr. Lanka nun gegen ihn Strafanzeige gestellt wegen Vergehen nach § 7, 1, Völkerstrafgesetzbuch, Sätze 2, 5 und 8, "Verbrechen gegen die Menschheit".

    Schon skurril, was derzeit so abläuft, dermaßen viele Strafanzeigen gegen die "Eliten" hat´s - glaube ich - dermaßen gehäuft noch nie gegeben.


    ... denn auch gegen einen Philipp Amthor von der CDU ist ebenfalls eine Anzeige eingegangen - in diesem Fall aber wegen Korruption.