Beiträge von von Perlbach

    Es ist ein bisschen seltsam, heutzutage die Bibel zu zitieren, nachdem ich gerade an anderer Stelle zur vegetarischen Ernährung Bibelzitate gelesen hatte, nach denen sich die Menschen sehr eindeutig vegetarisch ernähren sollten.

    An dieser Stelle so, an jener Stelle anders.

    Die Bibel ist ja wohl nicht so eindeutig, dass man einfach eine Bibelstelle finden könnte, die alles erklärt. Dafür sind die Aussagen innerhalb der Bibel zu verschieden. kein Wunder, wurde das "Buch der Bücher" von verschiedenen Leutchen geschrieben und über Jahrhunderte hinweg. Und in den letzten 2.000 Jahren wurde ständig dran rummanipuliert, gestrichen, umgeschrieben, gerade so, wie es der kirchlichen Obrigkeit passte.

    Man sollte sich also ansehen, was sich als Gesamtbild ergibt.

    Laut Bibel ist der Mensch ja zunächst ein reiner Pflanzenfresser. Es gibt zwei Schöpfungsgeschichten in der Bibel, und beide erzählen davon, dass Gott den Menschen zunächst lediglich Früchte und alle Pflanzen, "die Samen tragen" erlaubte.

    Das änderte sich dann aber im Laufe der biblischen Geschichte. Nach der Sintflut erlaubt Gott den Menschen nämlich ausdrücklich, dass sie "alles, was sich regt und lebt" essen dürfen, nur dürfe kein Blut mehr im Fleisch sei, weil darin (nach biblischem Verständnis) das Leben ist. Später kommen noch ausgesprochen viele Speisevorschriften hinzu, die den Fleischkonsum regeln und einschränken (vor allem sind der Genuss "unreiner" Tiere – zum Beispiel Schweine oder Shrimps verboten, sowie der gleichzeitige Verzehr von Fleisch- und Milchprodukten.

    Niemals aber wird das Essen von Fleisch generell verboten oder auch nur in Frage gestellt. Im Gegenteil: Wenn ein Fest gefeiert wird, tut man das, indem man ein besonders wertvolles Tier schlachtet und zubereitet (Zum Beispiel in Lukas 15,23). Gott selbst "mag Fleisch", für die Brandopfer, die man für Gott am Tempel bringt, werden die schönsten und besten Tiere geschlachtet. Mit anderen Worten: Die Bibel kennt keinerlei ausdrückliche Anweisungen, warum ein Mensch auf Fleisch verzichten sollte. Selbst Jesus hat zum Passa-Fest Lamm gegessen, wie es üblich war. Steht, wenn ich nicht irre, beispielsweise irgendwo im Matthäus-Evangelium.

    Das kirchliche Verbot, Fleisch zu essen, hat zumindest schon mal einen besonderen Grund - man wollte sich von anderen Völkern abgrenzen.

    Und beim Thema Schwein ist die Begründung sowieso ziemlich bescheuert. Schweinbefleisch darf beispielsweise nach dem Koran und der Tora nicht gegessaen werden, da Schweine sich gerne im Dreck suhlen (was sie aber eben aus hygienischen Gründen machen, sie sind von daher eher als reine Tiere zu bezeichnen), sie übertragen Krankheiten, fressen Abfälle und manchmal sogar Aas und den eigenen Kot, daher gelten sie als unrein. Aber auch Ziegen und Hühner fressen in Notzeiten ihren eigenen Kot und können Krankheiten übertragen, sie gelten nun aber nicht als unrein, sie dürfen ohne Probleme gegessen werden.

    Warum nun aber beispielsweise ausgerechnet das Schwein nicht?

    Die schmuddelige Lebensweise der Schweine halten viele Wissenschaftler nicht für den eigentlichen Grund ihrer Unbeliebtheit, sie halten andere Ursachen für möglich:

    Als Allesfresser konkurriert das Schwein in Zeiten der Not mit dem Menschen um Nahrung. Weil es außerdem keine Milch geben, keinen Pflug ziehen und niemand auf ihm reiten kann, nützt das Schwein wenig. Laut dem amerikanischen Anthropologen Marvin Harris verzichteten die Israeliten im Altertum deshalb schon lange vor dem Schweine-Verbot auf die Schweinezucht.

    Im frühen östlichen Mittelmeer bedeutete das eine klare Abgrenzung zu anderen Völkern. Den Israeliten kam das entgegen, weil sie sich als monotheistische Gemeinschaft von den polytheistischen Schweinefans um sie herum abgrenzen wollten. Auf den Verzicht folgte das Verbot des Schweinefleischs, das bis in die Gegenwart Gruppengefühl und Identität unter den Juden stiftet.

    Der Islam übernahm diese Ernährungsvorschrift, um sich bewusst in die Tradition des Judentums zu stellen. Gleichzeitig entstand aber auch das muslimische Alkoholverbot zur Abgrenzung vom Judaismus, erklärt der Religionswissenschaftler Michael Blume. "Durch das, was wir nicht essen, zeigen wir Menschen einander an, woran wir glauben und was uns wichtig ist."

    All das hat also weniger mit der Bibel und dem Glauben zu tun, es sind mal wieder eher profane Gründe. Die sich die Pfaffen auf ihren Kanzeln zu eigen machten, um das Volk nach ihren Vorstellungen zu unterdrücken.

    und das nach deiner nicht notwendigen Erläuterung ihrer klarer Aussage auch noch lustig findet, dazu fällt mir echt nichts mehr ein.

    Jeder hat das Recht, seine eigenen Entscheidungen zu treffen, jeder hat das Recht auf eine eigene Sichtweise der Dinge; aber niemand hat das Recht, sie anderen aufzuzwingen.

    Und ob meine Erläuterung in Deinen Augen notwendig war oder nicht ist mir eigentlich völlig schnuppe. Zumal es lediglich eine Anmerkung zum Beitrag von Lebenskraft gewesen sein sollte. Es war das, was mir spontan in den Sinn kam und ich hab´s aufgeschrieben, mehr aber auch nicht.

    Nun ja, der Beitrag von Lebenskraft macht vielleicht mehr Sinn, wenn man den Rest der Aussage liest, den sie nicht geschrieben hat:

    "Das große Ganze im kosmischen Maßstab spielt der Mensch nur eine unbedeutende Nebenrolle. Da erscheint es fast töricht, dem eine tiefere Bedeutung beizumessen ...... Doch mit philosophischem Denken lässt sich zumindest klären, wovon wir überhaupt reden, wenn wir vom Sinn des Lebens reden."

    ;)

    AstraZeneca: EU stoppt Zulassung für Corona-Impfstoff

    Zuletzt hatte der Pharmakonzern mögliche schwere Nebenwirkungen seines Coronaimpfstoffs zugegeben. Nun hat die EU-Kommission die Zulassung widerrufen.

    Was wohl die Geimpften dazu sagen?

    Was die "Gespikten" wohl erst recht dazu sagen werden, wenn sie wüssten, dass die EU den Widerruf auf die Zulassung lediglich auf Antrag von AstraZeneca vorgenommen hat. Ansonsten wäre nämlich wahrscheinlich nichts passiert. Über die eigentlichen Gründe des Widerrufs schweigt das Pharma-Unternehmen weitestgehend, bzw. liefert das schwache Argument, dass keine zukünftige Nachfrage nach dem Produkt erwartet werde, deshalb habe das Unternehmen entschieden, die Zulassung für die Vermarktung von Vaxzevria innerhalb der EU zurückzuziehen.

    Astra sieht sich derzeit nach Medienberichten einer Sammelklage vor dem High Court in London gegenüber.

    .... und sicherlich auch einem zukünftigen, exorbitanten Umsatz bei Krebsmedikamenten. Der Markt für Covid-Spritzstoffe ist weitestgehend abgegrast, jetzt gilt es, an den durch diese Spritzstoffe entstandenen, gesundheitlichen Schäden Reibach zu machen.,

    Was hat das eröffnete Thema Musik für diese Zeiten damit zu tun, dass es auch Gruppenmusiktherapien, usw. gibt?

    Man kann klar sagen, rein gar nichts, da bei Musik für diese Zeiten ganz klar eine Form der Gesellschaftskritik im Vordergrund steht.

    Sehe ich gänzlich anders.

    Musik für diese Zeiten kann auch bedeuten, dass mir bestimmte Musikstücke durch diese Zeit helfen, ich stimme daher der Aussage von Vielehobbys zu. Musik spendet Trost und hilft oftmals durch schwere Zeiten, manchmal kann uns Musik wie eine gute Freudin auffangen. Und da die Geschmäcker halt unterschiedlich sind, hilft dem einen ein Rockkonzert, dem anderen musikalisch eher eine melancholische Note durch schwere Zeiten.

    ... wenn du überredet, ermahnt, unter Druck gesetzt, belogen, durch Anreize gelockt, gezwungen, gemobbt, bloßgestellt, beschuldigt, bedroht, bestraft und kriminalisiert werden musst ...

    Wenn all dies als notwendig erachtet wird, um deine Zustimmung zu erlangen - kannst du absolut sicher sein, dass das, was angepriesen wird, nicht zu deinem Besten ist!

    Eine Pflegerin meines Papas hatte mal 4 seiner Kekse gegessen, ohne zu wissen, daß die mit Hanf waren, und bei ihr ist gar nichts passiert.

    Na Logisch. Ich kaufe bei meinem Bio-Vollkornbäcker regelmäßig Hanfbrötchen und nach dem Futtern passiert auch nichts ..... weil nämlich kein THC enthalten ist. Und wo nix ist, kann auch nix berauschen .... :D

    Dirk S, Du sagst mir absolut nichts Neues - ich habe dies alles schon gewusst - frage mich inzwischen aber, was nützt es, sich die Bosheiten dieser Menschheitszivilisation untereinander ständig wieder zu erzähle

    Stimme Dir zu, ist eigentlich auch meine Einstellung. Man sollte allerdings immer wieder mal daran erinnern, der Mensch vergisst sehr schnell.

    Und wenn Du so argumentierst, dann sollten wir auch damit aufhören, hier immer wieder über die Spritzennebenwirkungen zu schreiben, all das ist doch ebenfalls schon lange bekannt.

    Es ist halt immer mal wieder eine schwierige Gratwanderung.

    Wegen deines Satzes, "... es wird immer so sein .... " so halte ich dies sehr unglücklich ausgedrückt und entspricht auch nicht den Erfahrungen: wer kennt schon die Ewigkeit!

    Mag sein, dass es unglücklich ausgedrückt ist, die Ewigkeit kennt tatsächlich niemand. Das braucht´s aber auch nicht, die letzten 2.000 bis 3.000 Jahre der Menschheitsgeschichte haben ganz gut gezeigt, wie der Hase läuft.

    Siehste, genau so etwas hatte ich mir schon gedacht. Aber weder wollte ich mit meiner Aussage irgendeinen Gesprächspartner mundtot machen (wen auch?), noch wollte ich damit eine Diskussion im Keim ersticken. Zumal Du ja auch nur einen Teil meiner Aussage aus meinem Beitrag #499 zitierst hast.

    Fakt ist aber, dass "Die Kleinen hängt man, die Großen lässt man laufen" eine Binsenweisheit ist. Das war früher so und das ist auch heute noch so:

    - Die Europäische Staatsanwaltschaft ermittelt derzeit gegen Ursula v. d. Leyen wegen ihres dubiosen "Impfstoff"deals mit Albert Bourla, CEO von Pfizer. Man darf gespannt sein, was letztlich daraus wird. Ich behaupte mal - nix.

    - Scholz und Cum-Ex-Files? Was wird dort herauskommen? Ich behaupte mal - nix. Die Chef-Ermittlerin Anne Brorhilker hat zumindest schon mal die Brocken hingeschmissen.

    - Was ist mit den RKI-Files? Nachdem das multipolar-Magazin erfolgreich auf Herausgabe dieser Protokolle geklagt hatte, wurden mal eben nicht nur darin enthaltene Namen, sondern auch ganze Abschnitte durch das RKI geschwärzt. Was glaubst Du wohl, was passiert wäre, wenn Du vor 2 Jahren mal eben einige Stellen in Deinem Impfpass geschwärzt hättest.

    - Und was passiert derzeit in Zusammenhang mit den geleakten Geheimakten aus dem Habeck-Ministerium zum Ausstieg aus der Kernkraft?

    Gefälscht, getäuscht, vertuscht. Um es mal auf einen kurzen Nenner zu bringen.

    Habeck und seine Staatssekretäre sowie Umweltministerin Lemke haben den Atomausstieg durchgedrückt – gegen alle Warnungen der Fachbeamten. Ideologie schlägt Vernunft, zum massiven Schaden Deutschlands.Man könnte hier schon von verfassungsfeindlicher Sabotage sprechen.

    Die eigenen Fachleute im Ministerium zählten nicht. Das ist genau wie bei der sogenannten Verkehrswende und dem Verbrenner-Aus. Dem Wohl des Staates und nicht einer Partei verpflichtete Beamte – häufig studierte Fachleute – wurden abgedrängt und durften nichts mehr sagen.Auch in der Tagesschau vom 25. April 2024, 20.00 Uhr beispielsweise erfährt man davon ..... nichts. Dafür aber viel zur Affäre Krah, Harvey Weinstein, Pistorius und Bundeswehr, Tourismus in Venedig und Walen.

    Man will die grünen Minister schützen, koste es, was es wolle.

    Man kennt sich halt. Und man unterstützt sich gegenseitig. Und übt massiven Druck aus auf Leute mit unbequemen Fragen. Alles wie gehabt. Killerphrasen? Sehe ich nicht. Für mich sind das einfach nur Fakten.

    Warum legen Männer so viel Wert darauf, dass das Kind, das sie großziehen, unbedingt aus ihren Lenden stammen muss? Das Beharren auf eindeutige Abstammung legt den Verdacht nahe, dass Männer fest davon überzeugt sind, Träger eines außerordentlich guten Erbmaterials zu sein.:D

    Vielleicht spielt da noch das Mittelalter mit hinein und dementsprechend der Feudalismus. Also das Krafttvolle, Starke und Schöne. Auch das altgriechische Wort für "das Individuelle" steckt in "feudal".

    Solche Kinder wurden früher "Bastard" genannt, dieser Begriff ist mittehochdeutsch und bedeutet eigentlich "in der Scheune Gezeugter". So etwas gehörte sich in einer klerikalen Gesellschaft aber nicht, verstieß so etwas doch gegen das 6. und 10. Gebot ("Du sollst nicht ehebrechen" und "Du sollst nicht begehren deines Nächsten Weib, Magd ...")

    Und ich finde es absolut im Sinne der Agenda, wenn man völlig unbewiesene "Theorien" zu 5NeuGc usw. gegen Milch dazu nutzt, um sich generell gegen Milch und Milchprodukte zu positionieren.

    Sehe ich ähnlich. Es kann ja jeder Dnge sehen, wie er möchte, jeder soll auf seine Art glücklich werden. Allerdings sehe ich es mehr als kritisch, wenn bei fast jeder Erkrankung alles auf 5NeuGc geschoben wird. Jeder Körper ist anders, jeder Organismus hat seinen eigenen "Rythmus", man kann daher in meinen Augen nicht jede Erkrankung über einen Kamm scheren.

    Dann ist dir wohl entgangen, dass Menschen weltweit seit ewigen Zeiten die Tiermilch der in den jeweiligen Ländern vorhandenen Tierarten konsumieren. Egal ob sie von Kühen, Eseln, Ziegen oder Kamelen stammt.

    Im Übrigen hat man gerade erst anhand von Tonscherben aus Ostafrika festgestellt, dass dort bereits vor 5.000 Jahren Milch getrunken wurde.

    Hier stimme ich allerdings nicht zu, unabhängig von 5NeuGc.

    Ja, die Menschen haben schon vor Jahrtausenden Milch konsumiert, dies waren allerdings zu anfangs weitestgehend Käseprodukte, Milch zu trinken wäre den Menschen damals nicht in den Sinn gekommen. Zumal Milch zu damaligen Zeiten überhaupt nicht haltbar gemacht werden konnte, bei Käseprodukten war das anders.

    Heute haben wir auch völlig andere Milch als zur damaligen Zeit: Die Viehhaltung war eher klein, was die Herdengröße anlangte, Demzufolge kam die Milch lediglich von einer kleinen Anzahl von Tieren, die nach dem Melken zusammengeschüttet wurde. Heute liefern Tausende von Kühen aus unterschiedlichen Regionen die Milch, die in den großen Molkereien dann in Bottichen zusammenfließen, jede Kuh hat aber ihren eigenen "Milchcharakter", bei Milch von Tausenden Kühen kommen da enorme Vielfältigkeiten zusammen. Auch wurde die Milch früher nicht pasteurisiert und homogenisiert, heute gehört so etwas zur täglichen Praxis. Bis die Milch beim Verbraucher auf dem Tisch steht, wurde sie mehrmals fraktioniert, neu zusammengesetzt, ultrahoch erhitzt und weiter vergewaltigt. Dies hat mit dem "natürlichen Lebensmittel Milch", wie sie früher genutzt wurde, absolut ncihts mehr zu tun.

    Zudem darf auch an "Ghee" erinnert werden, der ayurvedischen Art von Butterschmalz. Im Gegensatz zu Butter, die etwa 80 Prozent Fett enthält, besteht Ghee fast ausschließlich nur aus Fett. Alle anderen Bestandteile der Butter, wie Eiweiß, Milchzucker und Wasser, werden bei der Herstellung des Ghees entfernt.

    Die ersten Klagen gegen die Mordbuben der Impfmafia sind eingereicht, ........... dann nützen Gates und den andern Mitgliedern der Impfmafia all ihr schwer verdientes Geld nichts mehr.

    Frommer Wunsch, denen passiert gar nichts. Es sei denn, irgendjemand betreibt Lynchjustiz.

    Wie solche Hauptverantwortlichen immer wieder davonkommen, ist gut veranschaulicht im DEFA-Film "Der Rat der Götter" aus dem Jahr 1950. (Den Film hatte ich auch schon mehrmals in anderem Zusammenhang erwähnt)

    Der Spielfilm zeigt den Weg des Konzerns I.G. Farben von 1930 bis 1948. Und die skrupellosen Machenchaften des Konzernlenkers, Geheimrat Dr. Mauch, dem Gewinnstreben über alles geht. Letztes Endes schaffen es die Verantwortlichen des Konzerns aber, in den Prozessen des Nürnberger Tribunals ihre extreme Schuld einfach auf den Labor-Chemiker Dr. Scholz abzuwälzen. obwohl der an den eigentlichen Entscheidungsprozessen des Konzerns überhaupt nicht beteiligt war.

    Auch andere führende "Strategen" des braunen Regimes kamen nach Ende des II. WK ungeschoren davon, nicht wenige von ihnen landeten dann unbehelligt beispielsweise in der Adenauer-Regierung. So ist das eben in den Kreisen der Macht und des Geldes - man kennt sich halt ...