Corona: Der Trick mit dem Virus

Danke Torcer.
Hatte bei pravda die Tage mehrere neue Artikel zum Thema gesehen, die alle von uncutnews stammen.
Denke, sie sind wirklich sehr bemüht uns alle neue Nachrichten dazu zu melden. Sie haben auch eine Suche.
Man kann zwar mehrere Optionen eingeben, aber dann werden auch nicht alle Artikel angezeigt.

Z. B. Pfizer, Covid, Studie, mRNA hier: https://uncutnews.ch/search/pfizer+covid+studie+mRNA/
oder Pfizer, Covid hier: https://uncutnews.ch/search/pfizer+covid/
oder einfach nur Covid hier: https://uncutnews.ch/search/Covid/

Wenn ich jetzt nachschaue, war es 4/21, als ich bei symptome schrieb:
Dazu war sich ein Herr Lauterbach nicht zu blöd uns zu verkünden, dass man nach AstraZeneca eine 90% Immunität (höher als bei EMA und WHO angegeben) gegen das Virus hätte. Auch wenn zur gleichen Zeit eine südafrikanische Studie mit jungen Menschen eine Wirksamkeit von nur 10,4% festgestellt und der Präsident des Landes den Impfstoff AstraZeneca daraufhin abgelehnt hatte, weil er nicht sehen konnte, wie eine für junge Menschen mit starkem Immunsystem nutzlose Impfung alte Menschen mit schwachem Immunsystem schützen sollte.

In Anbetracht dieser Tatsache hieß es dann einige Zeit später plötzlich die Spritzen würden nur vor schweren Fällen schützen, was man als Unsinn werten konnte, wenn man gleichzeitig zuschaute, wie bei uns die Menschen in den Altenheimen und anderswo nach den Spritzen starben. Hier noch das Video, der hartnäckigen Bürgerinnen die es unzählige Male nach Löschung neu einstellten
: https://www.symptome.ch/threads/masern…95#post-1285852

Dann einer der vielen Artikel dazu von 12/24:
Pfizers eigene Studie zeigt, dass ihre COVID-19-Impfstoffe das Risiko für schwerwiegende unerwünschte Ereignisse (AESI – Adverse Events of Special Interest) erheblich erhöhen können, teils um bis zu 71 %. Die vollständigen Ergebnisse wurden erst nach einem FOIA-Antrag (Freedom of Information Act) veröffentlicht, da weder Pfizer noch Gesundheitsbehörden diese freiwillig herausgegeben haben.

Wesentliche Ergebnisse der Studie

Die Pfizer-Studie, ein vertraulicher Zwischenbericht der Post-Authorization Safety Study (PASS), analysierte Daten von über 12 Millionen Geimpften und ebenso vielen ungeimpften Kontrollpersonen an sechs Standorten. Sie untersuchte 37 spezifische AESI und fand folgende signifikante Risikosteigerungen bei Geimpften:

• Akute aseptische Arthritis: +23 % Risiko (HR: 1,23)
• Diabetes Typ 1: +21 % Risiko (HR: 1,21)
• Akute kardiovaskuläre Schädigung: +38 % Risiko (HR: 1,38)
• Herzrhythmusstörungen: +36 % Risiko (HR: 1,36)
• Herzinsuffizienz: +29 % Risiko (HR: 1,29)
• Koronare Herzkrankheit: +49 % Risiko (HR: 1,49)
• Myokarditis (innerhalb 7 Tage): bis zu 9,7-faches Risiko (HR: 9,70)
• Myokarditis/Perikarditis (innerhalb 21 Tage): +68 % Risiko (HR: 1,68)
• Sekundäre Amenorrhöe: +71 % Risiko (HR: 1,71)
• Hypermenorrhoe: +40 % Risiko (HR: 1,40)
• Anaphylaxie: bis zu 31,95-faches Risiko (HR: 31,95)

: https://uncutnews.ch/pfizers-eigene…s-zu-71-hoeher/

Genau so ist es mit der Folge Krebs. Krebs war auch schon in 9/21 Thema. Besonders durch den Pathologen Dr. Cole, der sagte, dass die Krebsrate in seinem sehr großen Labor um 20% angestiegen wäre.

Ich schrieb in 9/21 bei symptome:
Im normalen Fall werden die T-Zellen die Eindringlinge in unserem Körper bekämpfen. Und die kann man durch die Einnahme verschiedener Substanzen dabei noch entscheidend unterstützen.

Im anderen Fall hat man verimpfte Substanzen, die, wie auch den Unterlagen bei der EMA zu entnehmen, das Immunsystem runterfahren, Lymphozytopenie (Mangel an weißen Blutkörperchen) hervorrufen und die frisch Geimpften ziemlich wehrlos gegenüber allen in der Zeit angreifenden Eindringlingen und Erregern überlassen.
Das ist dann der Zustand, der im Obduktionsthread von einigen frisch Geimpften beschrieben wird. Menschen mit ganz schlechten Blutwerten, Entzündungswerte hoch und Rest des Immunsystems unten, der nach Impfung stattfindet.

Das Problem scheint zu sein, dass, wie der amerikanische Pathologe Dr. Cole im Video sagt, die T-Zellabwehr danach generell erst einmal bei den in seinen Laboren neu diagnostizierten vorher geimpften Krebspatienten nicht mehr funktioniert, unten bleibt, und deshalb auch der Krebs bei vielen Menschen wächst.
In dem Zusammenhang ist interessant, dass die Obduktionen bei uns laut Video ergeben haben, dass die Lymphozyten im Körper der Verstorbenen Amok gelaufen sind.

Zudem war zu beobachten, dass krebskranke Menschen in häuslicher Pflege nach den Spritzen superschnell verstarben, wie ich von einer Frau im Pflegedienst weiß, und etliche Menschen mit überwundenem Krebs plötzlich Turbokrebs entwickelt haben.

Erst jetzt fällt mir auf, dass die Pathologiekonferenz eigentlich eine Bestätigung der PEI-Studie aus Beitrag #10.940 war.
Denn ich schrieb in 9/21 zu den Videos:
Veränderungen in den Organen und Gefäßen, die selbst erfahrene Pathologen/Prof. noch nicht gesehen haben und die nicht sein dürften. Veränderungen, die man sonst nur bei höchst seltenen Erkrankungen sieht und bei den wenigen Obduzierten nicht so häufig auftreten dürften. Sehr häufig lymphozytäre Infiltrate und einiges andere teils nicht normale. Sehr viele abnormale Verklumpungen an allen möglichen Stellen. Viele Riesenzellen. Von Turbokrebs war auch die Rede.

Ich fürchte, bis auf die Details wurden alle Schäden in 2021 bekannt und jetzt haben wir bald schon 2026.

In 11/25 gab es auch einen Artikel: Möglicherweise größter Medizinskandal: Fast 50 Studien berichten über einen zeitlichen Zusammenhang zwischen mRNA-COVID-Impfung und Krebsfällen : https://uncutnews.ch/moeglicherweis…d-krebsfaellen/

Noch gefunden:

Eine neue Studie belegt, dass sechs verbreitete Krebsarten bei Menschen, denen sogenannter Corona-Impfstoff injiziert wurde, signifikant häufiger auftreten
Die Studie mit dem Titel „1-year risks of cancers associated with COVID-19 vaccination: a large population-based cohort study in South Korea“ ist retrospektiv, das heißt sie betrachtet zwischen 2021 und 2023 an 8.407.849 (knapp achteinhalb Millionen) Menschen erhobene Daten im Nachhinein. Dabei muss man streng darauf achten, systematische Verzerrungen (Bias) bei der Betrachtung der Daten zu vermeiden, was nie so gut gelingt wie bei prospektiven Studien.

Das Mittel der Wahl ist die Erzeugung von Patientenpaaren, die sich bis auf die zu untersuchende Variable möglichst wenig unterscheiden, um zu vermeiden, dass lediglich Kovariablen die beobachteten Unterschiede erzeugen. Eines dieser Verfahren ist das propensity score matching, bei dem wichtige Nebenvariablen wie Alter, Geschlecht, Einkommen und Vorerkrankungen berücksichtigt werden (mit Hilfe eines Regressionsverfahrens). Auf diese Weise erzeugten die Kollegen aus den 8.4 Millionen Patienten vier Gruppen:

Geimpfte ohne (355.896) und mit Booster (mind. drei Immunisierungen, 711.792) sowie zwei Kontrollgruppen für die beiden Impflingsgruppen mit 595.007 und 2.380.028 Individuen.

In diesen Gruppen wurde die Prävalenz (das Vorhandensein) dreißig wichtiger Krebsarten ein Jahr nach der Impfung festgestellt.
Es fand sich, dass sechs Krebsarten unter den Impflingen statistisch signifikant (Wahrscheinlichkeit eines Zufallseffekts sehr klein) häufiger vorkommen als bei Ungeimpften: Schilddrüsenkrebs, etwa 35 Prozent häufiger (Hazard Ratio 1,35), Magenkrebs (34 Prozent), Darmkrebs (28 Prozent), Lungenkrebs (53 Prozent), Brustkrebs (20 Prozent) sowie Prostatakrebs (69 Prozent). Bei den anderen 24 betrachteten Krebsarten war kein signifikanter Unterschied zu sehen. Die Boosterung steigerte das Risiko Magen- und Pankreaskrebs noch einmal zusätzlich.

Da der Artikel nur die Kurzform der “Correspondence” (etwa: Mitteilung) hat, sind einige Auswertungsmöglichkeiten nicht gezeigt, was vielleicht Gegenstand von Beanstandungen sein könnte. Die gezeigten Ergebnisse sind jedoch robust und ergeben zusammen mit anderen Quellen das eindeutige Bild der COVID-Immunisierungsmittel als krebserregenden Substanzen. Da der Beobachtungszeitraum nur ein Jahr beträgt, die Krebsentwicklung nach einer toxischen Schädigung jedoch bis zur klinischen Manifestation fünf Jahre dauern kann, ist bei der Betrachtung längerer Zeiträume mit noch deutlich höheren Krebsquoten als in der Gruppe der Ungeimpften zu rechnen. :https://t.me/kenjebsen_backup/243

: https://uncutnews.ch/arzt-zeigt-auf…-covid-impfung/

Arzt zeigt auffällige Gehirnbefunde nach COVID-Impfung

Verkalkung der Zirbeldrüse

Zum einen sei die Zirbeldrüse (Epiphyse) deutlich verkalkt. Huelmo berichtet, dass Radiologen, mit denen er gesprochen habe, von einer zunehmenden Häufung solcher Befunde sprechen – er verwendet den Begriff einer „Epidemie der Verkalkung der Zirbeldrüse“. Eine klare medizinische Erklärung für diese Entwicklung gebe es bislang nicht.

Die Zirbeldrüse spielt unter anderem eine Rolle bei der Regulation des Schlaf-Wach-Rhythmus und neuroendokriner Prozesse. Veränderungen oder Verkalkungen gelten in der klassischen Medizin zwar nicht per se als neu, würden nach Huelmos Darstellung jedoch in diesem Ausmaß und bei jungen Patienten bislang nicht erwartet.

Entzündliche Veränderungen im Gehirn

Die zweite Auffälligkeit betrifft eine strukturveränderte Zone mit entzündlichem Halo im oberen Bereich des Gehirns. Laut Huelmo habe der Patient kein Schädeltrauma erlitten, das diesen Befund erklären könnte. Die Veränderung liege intrazerebral, also innerhalb des Gehirns, was weitere Fragen aufwerfe.

Zusätzlich verweist Huelmo auf Bildartefakte und lokale Veränderungen, die sich mit Bereichen erhöhter elektrischer Leitfähigkeit überschneiden könnten. Diese Beobachtungen seien aus seiner Sicht nicht harmlos, sondern müssten systematisch untersucht werden.

These einer „binären Schädigung“

Ein weiterer Aspekt seiner Darstellung ist die Hypothese einer „binären Waffe“. Darunter versteht Huelmo das Zusammenwirken zweier Faktoren:
erstens chemischer oder biologischer Belastungen im Körper und zweitens externer Energie- oder Radiofrequenzexposition, etwa durch medizinische Bildgebung oder Umweltquellen. Jeder Faktor für sich könne unterhalb kritischer Schwellen liegen, gemeinsam jedoch die Schädigung von Gewebe verstärken, insbesondere wenn elektrisch leitfähige Substanzen im Körper vorhanden seien.

Diese These ist hoch umstritten und wird von Huelmo selbst als forschungsbedürftig bezeichnet. Er betont jedoch, dass der menschliche Körper unter diesen Bedingungen faktisch zum „Labor“ werde, ohne dass die langfristigen Folgen ausreichend verstanden seien.

Die Corona, Pneumo und Grippe Impfung schützt ihre Gesundheit!

: https://uncutnews.ch/who-fordert-we…ich-der-us-cdc/

WHO fordert weltweit 90.000 Influenza- und COVID-PCR-Tests pro Monat – verteilt auf 153 Labore in 131 Ländern, einschließlich der US-CDC

Nicht gewählte ausländische Organisation schreibt souveränen Staaten vor, wie sie sich zur „Verbesserung der Influenza-Pandemievorsorge“ verpflichten müssen.

Wird die WHO erneut eine Pandemie auf Grundlage von PCR-Ergebnissen statt bestätigter Infektionen ausrufen?

Dr. Kary Mullis, der verstorbene Erfinder des PCR-Tests, sagte in einem Interview aus dem Jahr 1997 (hier), dass sein Test nicht verwendet werden sollte, um festzustellen, ob eine Person mit einem Virus infiziert ist.

Dies liege daran, dass der Test „fast alles in jedem finden kann“, was die Ergebnisse verfälscht, so der Nobelpreisträger.

„Mit einem PCR-Test kann praktisch jeder auf fast alles positiv getestet werden. Wenn man ihn lange genug laufen lässt … kann man fast alles in jedem finden“, sagte Dr. Mullis. „Er sagt Ihnen nicht, dass Sie krank sind.“

Na, wer weiß mit was die Stäbchen diesmal verseucht sind?!

Eine ehemalige Olympiasiegerin spielte hier den Moralapostel: "IMPFUNG IST BÜRGERPFLICHT!", so hieß es in sämtlichen großen Medien - mit dem Gesicht der Olympiasiegerin. Nach geraumer Zeit der große Schock: "Olympiasiegerin erleidet lebensbedrohliche Lungenembolie", so titelte Focus Online über das Schicksal der ehemaligen Olympiasiegerin. Seit Jahren ist bekannt, dass es ein erhöhtes Risiko für Thrombose nach Impfung und Booster gegen Corona gibt.

Einen unmittelbaren Zusammenhang soll es natürlich nicht geben & selbst wenn, würden wir es niemals erfahren.

: https://www.instagram.com/p/DS0vHMrDGEI/

Wer weiß schon, wie viele Menschen, auch Sportler und Schauspieler mittlerweile krank sind oder früh sterben?
Es gibt auf jeden Fall weiterhin Meldungen von jungen Sportlern, die plötzlich ihre Karriere beenden oder versterben.

In 2007 hatte das deutsche Ärzteblatt geschrieben:
Schon wieder sind zwei Profifußballer an den Folgen eines plötzlichen Herzstillstands gestorben, den sie auf dem Spielfeld erlitten hatten. Am 25. August dieses Jahres kollabierte der 22-jährige Antonio Puerta während eines Spiels der spanischen Liga gleich mehrmals. Drei Tage später starb er in der Klinik. Am 29. August erwischte es den sambischen Fußballer Chaswe Nsofwa während eines Trainingsspiels. Auch er starb an einem plötzlichen Herzversagen.

Puerta und Nsofwa sind keine Einzelfälle. Ein Wikipedia- Autor hat 18 Fälle seit 1990 recherchiert, unter diesen war auch ein Schiedsrichter. Hinzu kommen noch zahlreiche plötzliche Todesfälle im Eishockey, beim American Football und sogar beim Eiskunstlauf. Die häufigsten Ursachen sind Kardiomyopathien oder eine koronare Herzkrankheit, seltener auch Überleitungsstörungen oder Klappenvitien. Nicht immer finden die Pathologen bei der Autopsie eine Ursache. Dann war unter Umständen ein okkultes QT-Syndrom (long QT Syndrome, LQTS) der Auslöser.

Es ist schon immer vorgekommen kann, das Sportler vereinzelt einen tödlichen Herzstillstand erlitten.
Aber auch Anabolika haben solche Folgen.: https://www.pharmazeutische-zeitung.de/ausgabe-252016…abolikakonsums/
Und wie mein Mann sagt, hat früher keiner genau gewusst, was er von seinem Trainer bekommt. Der sagte immer, das sind nur Vitamine.
Das Sportler später an einer Lungenerkrankung wie z.B. COPD leiden, war auch schon früher nicht ungewöhnlich.

Anfangs war es fast eine Genugtuung, wenn die Idioten, die massiv für die Spritzen warben und Ungeimpfte beschimpften, selbst einen Schaden durch die Spritzen erlitten. So sind wir Menschen eben.
Aber es ist auch klar, wir müssen weiterhin zusehen, das viele Menschen an den Folgen der Spritzen sterben oder erkranken.

Wobei Sportler auch ohne (möglicherweise bezahlte ) Ansagen gegen Ungeimpfte bei keiner vorgeschriebenen "Impfung" eine Alternative haben, wenn sie an den internationalen Wettbewerben in anderen Ländern teilnehmen wollen.
Nur wenige Sportler hatten den Mut, nein zu sagen und auf die Teilnahme an den internationalen Wettbewerben zu verzichten.
Was ich vor dem Hintergrund, das viele Sportler schon von Kindesbeinen an beim Sport sind, auch ein Stück weit verstehen kann. Denn ihr Sport ist das, auf was sie über viele Jahre ihr ganzes Leben ausgerichtet haben.

Ich trauere ein bisschen um die Menschen, die viel zu früh gestorben sind.
So banal es vielleicht auch ist, gehört für mich Felix Eitner dazu.
Auch Schauspieler hatten wohl keine Alternative, wenn sie weiterhin spielen wollten.

Die herrschende Klasse in GRoßbrittanien ignoriert nicht nur alle bisher bekannt gewordenen negativen Auswirkungen der Corona- Impfstoffe sondern genemigen zusätzlich neu entwickelnde Versionen der mRNa Pröparate,

Nach der Injektion produziere der Körper sowohl das COVID-Spike-Protein als auch ein Enzym, das weitere Kopien der samRNA herstellt.Das werfe Bedenken hinsichtlich einer unkontrollierten Antigenproduktion, einer längeren Exposition gegenüber Spike-Proteinen, langfristigen Risiken für das Immunsystem und anderen Gesundheitsrisiken auf.

Unter anderem bestätigten Forscher der Yale University, dass das durch das Präparat produzierte Spike-Protein nach der Injektion mindestens 709 Tage lang im Körper vorhanden ist.

«Selbstverstärkende mRNA-Impfstoffe zwingen den Körper jedoch nicht nur dazu, das Spike-Protein in den Zellen zu produzieren, sondern enthalten auch Mechanismen, die die RNA dazu bringen, sich innerhalb der Zelle zu replizieren, wodurch die Produktion des Spike-Proteins über einen längeren Zeitraum verstärkt wird.»

So wird der Geist in der Flasche frei, die Auswirkungen sind nicht absehbar. Als nächstes braucht es nur noch ein Notfallgesetz das diese Injektionen zwingend vorschreibt.

Großbritannien genehmigt selbstreplizierenden COVID-mRNA-«Impfstoff»ˍ

mit freundlichen GRüßen- Guenter

Guenter, bei dieser Zulassung kann man leider nur noch sagen, erst jetzt.
Das Zeug wird wie bisher einfach nur durchgewunken.

Wie schon in 12/24 geschrieben-- grünes Licht für Zapomeran: https://www.apotheke-adhoc.de/nachrichten/de…fuer-zapomeran/

Die pharmazeutische Zeitung schrieb in 2/25: Neuartiger mRNA-Impfstoff in Europa zugelassenˍ
Mitte Dezember (2024) bereits hatte die Europäische Arzneimittelagentur (EMA) den selbst replizierenden mRNA-Impfstoff Zapomeran (Kostaive®) von Arcturus Therapeutics und CSL zur Zulassung empfohlen. Dieser Empfehlung folgte nun die EU-Kommission. Wann der Impfstoff verfügbar wird, ist noch unklar.

Bei der EMA ist das Zeug doch schon längstens zugelassen. Marketing authorisation issued/Zulassung erteilt 12.02.2025
: https://www.ema.europa.eu/de/documents/p…ormation_de.pdf

Und auch bei uns ist Zapomeran/Kostaive mittlerweile längst verfügbar, wie man beim PEI sehen kann.
: https://www.pei.de/DE/arzneimitte…id-19-node.html

Da es schon vor mehr als einem Jahr von der EU freigegeben wurde, und auch bei uns längst verfügbar ist, finde ich es etwas irreführend, wenn sie bei transition-news.org schreiben, Sowohl Japan als auch die Vereinigten Staaten hätten bereits damit begonnen, verschiedene samRNA-Produkte von Arcturus auf den Markt zu bringen. Da es den Eindruck macht, als wäre Kostaive auch in den USA zugelassen, was es nicht ist, und nichts von der EU geschrieben wird, obwohl wir einer der beiden Hauptabsatzmärkte sind.

In 11/25 hatte der Hersteller veröffentlicht, dass in den USA gar kein Antrag auf Zulassung von Kostaive gestellt wurde:
„Die plötzlichen Änderungen der regulatorischen Anforderungen der FDA für COVID-19-Impfstoffe haben die Einreichung des BLA-Antrags für KOSTAIVE® in den USA auf unbestimmte Zeit verzögert.
Wir haben beschlossen, zusätzliche Ausgaben zu reduzieren, um den Spielraum für die CF- und OTC-Mangelprogramme zu vergrößern“, sagte Andy Sassine, CFO von Arcturus Therapeutics. „Wir rechnen mit der weiteren Unterstützung von CSL bei der Vermarktung von KOSTAIVE in Asien und Europa und werden in unserer Jahresendkonferenz weitere Details bekannt geben.“
Arcturus Therapeutics Announces Third Quarter 2025 Financial ...▹ˍ

Auf ihren Firmenseiten kann man allerdings lesen, dass der selbstamplizierende mRNA-Impfstoffkandidat ARCT-2304 (STARR®) gegen das pandemische Influenza-A-Virus H5N1 in 4/25 eine Fast-Track-Zulassung der FDA erhalten hat, nachdem die klinische Phase-1-Studie im November 2024 begonnen wurde. : Arcturus Receives U.S. FDA Fast Track Designation▹ˍ

Da wird noch so einiges auf uns zukommen.

Wer wagt es in ein Wespennest zu stechen-

Robert.F. Kennedy hat sich das erlaubt. Er kritisierte das Vorgehen der deutschen Politiker anläßlich der Corona-Hysterie. ER schrieb an die deutsche Gesundsheitministerin : Er schrieb:

"Berichte aus Deutschland zeigen, dass die Regierung die Autonomie der Patienten außer Acht lässt und die Möglichkeiten der Menschen einschränkt, bei medizinischen Entscheidungen nach ihren eigenen Überzeugungen zu handeln."

er habe erfahren, dass "mehr als 1.000 deutsche Ärzte und Tausende ihrer Patienten" derzeit strafrechtlich verfolgt und bestraft würden, weil sie während der Corona-Krise Ausnahmen vom Tragen von Masken und von Impfungen gegen COVID-19 gewährt hätten. Die deutsche Regierung macht Ärzte zu Vollstreckern von Staatspolitik.

Die Giftige REaktion der amtierenden BMG Chefin Nina Warken ließ nicht lange auf sich warten:

"In Deutschland werden Ärzte für falsche Atteste nicht von der Regierung bestraft. Bei uns sind die Gerichte unabhängig." Wenig überraschend stand ihr Warkens Vorgänger, SPD-Politiker Karl Lauterbach, zur SEite.

So wird alles abgestritten und geleugnet, vergessen und Tot geschwiegen.

Corona-Verfahren: Robert F. Kennedy Jr. wendet sich in Brief an deutsche Gesundheitsministerinˍ

mit freundlichen GRüßen- GUenter

Corona-Impfschäden: Jeder zehnte Antrag in Niedersachsen bewilligt

ndr.de/nachrichten/niedersachsen/corona-impfschaeden-jeder-zehnte-antrag-wird-bewilligt,impfschaden-102.html

Ob das wohl stimmt? Ich bezweifle es stark. MFG

65 Millionen mindestens einmal gegen Corona Geimpfte gibt es in Deutschland, zwölf Millionen sind viermal geimpft. Über 14.000 Menschen beklagten einen Impfschaden.

In Deutschland klagen mehr als 1.000 Menschen auf Anerkennung eines Impfschadens im Zusammenhang mit den Corona-Vakzinen. Das geht aus einer Abfrage in allen 16 Bundesländern hervor. Bundesweit sind seit Beginn der Impfkampagne um Weihnachten 2020 bis Mitte 2025 mehr als 12.000 Anträge bei den Versorgungsämtern eingegangen. Über 10.000 Anträge haben die Behörden abschlägig beschieden, nur in 633 Fällen erkannten sie einen Impfschaden an.

In der Schweiz ist diese Möglichkeit gemäss Epidemiengesetz auch vorgesehen. Doch das zuständige Bundesamt für Gesundheit lässt sich Zeit – und schweigt mehrheitlich. Bis heute wurden keine Entschädigungen gesprochen.

österreichweit sind bisher 735 Fällen Impfschäden nach einer Covid-19-Impfung anerkannt worden. Der Großteil der bisher erledigten Anträge sei dagegen abgewiesen worden, Insgesamt sind laut dem Bericht seit 2021 2.655 Anträge nach dem Impfschadengesetz gestellt worden.

Da der Staat die Verantwortung von Impfschäden von der Pharmaindustrie übernommen hat wehrt er sich nun mit allen MItteln dafür gerade zu stehen. Leugnen, abstreiten , nicht anerkennen und jegliche Verantwortung ablehnen. Richter als Büttel des Staates zeigen ihre Abhängigkeit.und erfüllen willig die STaatsdoktrin

Neue Clearingstelle unterstützt Menschen mit ..ˍ

mit freundlichen Grüßen- Guenter

Kann man diese Zahlen ernst nehmen, wenn man bedenkt, dass ich erst neulich eine deutsche Studie gepostet hatte, die von 600.000 bis 1,4 Mio. Betroffenen ausgeht.
Veröffentlicht wurde sie in 1/25 von der Deutschen Zeitschrift für Akupunktur.
Glaube, der Schwerpunkt liegt auf Immunadsorptionsapherese. Aber immerhin.
Diagnostik und Therapie bei Post-COVID-19 und Post-Vaccination-Syndrom
Ein Erfahrungsbericht aus dem Krankenhaus Havelhöhe Berlin
Tod nach Corona-Impfung / Impfschäden▪

Zudem hatte erst neulich ein Vertreter einer deutschen Gruppe Impfgeschädigter von 800.000 deutschen Betroffenen gesprochen.

Zitat von guenter40

Da der Staat die Verantwortung von Impfschäden von der Pharmaindustrie übernommen hat wehrt er sich nun mit allen MItteln dafür gerade zu stehen. Leugnen, abstreiten , nicht anerkennen und jegliche Verantwortung ablehnen.

Das ist schon seit Jahrzehnten so, wie ich schon mehrfach geschrieben hatte. Früher habe ich manchmal die Berichte in den Bundeländern gelesen, die sie im Bereich Kriegsgeschädigte versteckt hatten. Da wurde abgewiesen was geht und grundsätzlich immer ein Anwalt eingeschaltet, der die Forderung so weit als möglich reduziert hat. Diese Berichte sind aus dem Netz, bzw. habe ich sie nicht mehr gefunden.

Immer öfter werden nun die Taktiken der Coronapolitik offengelegt.

Am 22. März 2020 wurde vom Südtiroler Sanitätsbetrieb ein Schreiben offiziell an alle Hausärzte in Südtirol versendet: Demnach sollten alle Todesfälle aufgrund von Grippesyndromen und bronchopulmonalen Pathologien wie Infektionstodesfälle behandelt werden – also wie Corona-Tote

„Damit liegt erstmals in der EU ein amtliches Dokument vor, das belegt, dass die COVID-19-Sterbestatistik bewusst nach oben manipuliert wurde“,

„Die Statistik der COVID-19-Toten in Südtirol – und damit in Italien und der EU – wurde auf amtliche Anweisung von Anfang an verfälscht.

Dieser Skandal zeigt, dass während der COVID-19-Pandemie mit falschen Daten, Panikmache und massivem Druck auf Ärzte eine faktenwidrige Politik betrieben wurde.“

Südtirol: “Amtlich angeordnete Fälschung” der Covid-Sterbestatistik aufgeflogen!ˍ

mit freundlichen Grüßen- Guenter

Meine Tochter hat heute behauptet, dass es für sie in NRW als Personal im Lokal eine Impfpflicht gegeben hätte, weil jeder mit intensivem Kundenkontakt einer Impfpflicht unterlegen hätte, oder nicht hätte arbeiten dürfen.
Wahrscheinlich erzählt sie mir das zur Rechtfertigung ihrer Entscheidung, da das Thema auch darauf gekommen war.

Das steht zudem im krassen Gegensatz dazu, dass die Personen des Gesundheitspersonals, die tatsächlich einer gesetzlichen Impfpflicht unterlagen trotzdem, meistens als Leihpersonal, ungeimpft weiterarbeiten konnten und auch ein gewisser Anteil der Ärzte nicht geimpft ist.

Das/die neue/n Urteil/e zur Plandemie. Ich hätte es gerne im Original.

Die Corona-Verordnungen waren illegal – sagt jetzt das Landesverfassungsgericht Brandenburg.
Und das ist genau das Urteil, auf das viele von uns jahrelang gewartet haben.

Was das praktisch heißt:
Wenn deine Strafe/Bußgeld auf diesen Verordnungen aufgebaut hat, dann gilt:

Bescheid nichtig = als wäre er nie da gewesen.
Geld kassiert ohne wirksame Rechtsgrundlage.
Du kannst Rückzahlung verlangen.

Betroffen sind vor allem die harten Eingriffe:
Kontaktbeschränkungen
Ausgangssperren
2G / Zutrittskontrollen
Schule (Kontrollen, Maßnahmen, Regeln)

So gelesen bei : https://deutsch.news-pravda.com/germany/2026/01/19/582859.html

Ohne selbst das/die Urteil/e gesehen zu haben hier Erläuterung/Begründung : https://corona-wiedergutmachung.de/brandenburg-urteil.php

Habe nach einem Video zu den Urteilen des Verfassungsgericht Brandenburg gesucht und etwas gefunden.
In dem Videopodcast ist es etwas genauer erklärt, denn geklagt hatte in allen Fällen die AfD. Die Prozesse liefen bis zu 4 Jahre bis es ein Urteil gab.
So wie ich es verstehe, gilt das erkämpfte Urteil jeweils für den Absatz der Verordnung, gegen den geklagt wurde, wobei z.B. der für nichtig erklärte Absatz zum Tragen von Masken in 2021 in dem Jahr davor und den Jahren danach identisch formuliert wurde und daher entsprechend nichtig sein müsste. Der gilt für das Maskentragen bei allen Verkaufsstellen und deren Parkplätzen, was z.B. die Bußgelder nichtig macht.
Das Verfassungsgericht folgt bis heute nicht den Aussagen der Kommissionen und scheint im Glaubensstand der Jahre 20-22 zu verharren.
Wobei es generell für Gerichte schwierig ist, in medizinischen Fälle zu urteilen.
Weiteres hier: https://www.youtube.com/watch?v=AYKcl7i6GXw