Thema Klimaschutz - Bitte um Quellen

Die Versuche von Menschen Gott zu spielen und das WEtter nach ihrem Willen zu verändern nimmt zu.

Im Hinblick darauf, dass Geoengineering noch immer als „Verschwörungstheorie“ gilt, mehren sich die Beweise das damit bewusst groß angelegte Eingriffe in das Klimasystem der Erde versucht wird um dem angeblich vom Menschen verursachten Klimawandel entgegenzuwirken.

Ziel dieser Ansätze ist es, die Sonneneinstrahlung auf die Erdoberfläche zu begrenzen und die globale Durchschnittstemperatur zu senken.

Eine Gruppe von Fachleuten der Luftfahrtindustrie hatte bereits wiederholt davor gewarnt, dass Versuche, das Wetter und das Klima durch Geoengineering zu manipulieren, „Verbrechen gegen die Natur und die Menschheit“ seien.…

Großbritannien mit offizieller Finanzierung des Geoengineeringˍ

"Die Menschen ändern die Erde, Bis die Erde die Menschen beendet."

mit freundlichen Grüßen- Guenter

Zitat von guenter40

"Die Menschen ändern die Erde, Bis die Erde die Menschen beendet."

Mich stört an solchen Aussagen immer der Hinwies "Die Menschen". Es sind nicht DIE Menschen. Ich zumindest kenne niemanden, der das Versprühen von Dreckpartikeln in der Atmosphäre toll findet oder befürwortet. Es sind eindeutig einige wenige Verrückte, die sich solch einen Schwachsinn ausdenken. Und die mit ihrer finanziellen Macht glauben, alles und jeden kaufen und alles durchsetzen zu können.

Servus Dirk,

Deine Einstellung in allen Ehren bzg. Menschen. Doch das ändert nichts an der Tatsache das es eben Menschen sind die unseren Planeten vergiften, verschmutzen, die Erde aufreissen um deren Bodenschätze zu rauben, die Flüsse und Meere mit ihrem Abfall zu füllen und die Luft mit Rauch und giftigen Dämpfen verunreinigen. Es ist nicht Reh und Hase, Wildschwein oder sostiges Getier das unsere ERde zunehmend vergewaltigt und misshandelt.

Du hast wohl recht das es eine Minderheit ist die den größten Teil Schuld trägt an diesen Entwicklungen, aber die Unzahl an Vasallen die um Geldes willen mitmacht haben auch Anteil an dem Geschehen.

Siehe doch das Umfeld Deiner nächsten Nachbarn an wie sie sich gegegenüber ihrer Umwelt verhalten. Der nächste Abfalleimer ist ihnen zu weit, der Mistsack wird am Weg zur Strassenbahn in der Grünanlage deponiert , DEr alte Eiskasten oder Bettgestell wird Nachts am Gehsteig abgestellt, und millionen giftiger Zigarettenstummel werden achtlos fallengelassen um zehn jahre zu brauchen um zu verotten.

Nur Gartenbesitzer gehen achtsam mit ihrem Stück Erde um und sind sorgsam bemüht diese nicht zu verschmutzen.

DEr Industriealisierte Mensch hat seine Beziehung zu seiner Umwelt verloren. DAs Wissen über die Zusammenhänge des Lebens hat ein absolutes Dessinteresse ereicht .

Gerade die Grünen Alleswisser punkten mit erschreckder Dummheit und Naivität auf wenn sie zb. meinen mit Windparks und Solaranlagen die Wälder abholzen zu müssen um grünen Strom zu produzieren zu können. Auch das jeder Baum Co2 Aufnimmt und Sauerstoff produziert haben diese Schulabrecher nicht gelernt. Die Folgen werden nicht berücksichtigt den die ERkenntnis ist weiter entfernt als ihre Nasenspitze.

mit freundlichen Grüßen- Guenter

Zitat von Dirk S.

Sorry, aber Du hast es immer noch nicht verstanden ....

Ich muss dir insofern Recht geben, als dass ich nicht damit gerechnet hatte, dass man über den Verbrauchszähler den ganzen Verbrauch abstellen kann.

Ich hatte ja zuvor versucht zu beschreiben wie unser Stromnetz funktioniert, da ich denke viele haben da keine richtige Vorstellung und glauben, das Stromnetz hätte von alleine immer seine 50Hz, wenn man große Kraftwerke hätte oder von der nur bedingten Regelbarkeit großer Anlagen.
Es ist gleichzeitig logisch, dass die sogenannte Elektromobilität steigt und sich die Netzbelastung erhöht, wenn viele kleinere Stromerzeuger wie Solaranlagen, statt wenige große Stromerzeuger das Netz versorgen.

Mittlerweile habe ich ungewollt eine größere Masterarbeit über Smart Meter gefunden, die sehr genau beschreibt, warum jetzt Smart Meter eingebaut werden.
Sie nennt sich Digitalisierung in der Niederspannungsnetzführung und ist von 2019

Die immensen für den Umbau und Einbau notwendigen Investitionen stehen laut Autor allerdings in keinem Verhältnis zum Nutzen. Daher ist ein Teil der Arbeit dem Thema gewidmet, wie man einen höheren Nutzen daraus generieren kann.

Diese Arbeit befasst sich mit der Frage, ob eine Digitalisierung in Hinblick auf die Beobachtbarkeit der Niederspannungsebene für einen Verteilnetzbetreiber (VNB) einen technischen Vorteil bietet und zu einer schnelleren Fehlerbehebung sowie einer stabileren Netzsituation beitragen kann. Die Basis für die Digitalisierung bildet dabei die Smart Meter Technologie.
Im Zuge dessen wird auch der Mehrwert für weitere Aufgabenbereiche eines VNB, wie z.B. Instandhaltung oder auch Netzplanung, herausgearbeitet. Eine wirtschaftliche Analyse wird in dieser Arbeit nicht verfolgt, da eine exakte Erhebung der Kosten zu diesem Zeitpunkt nur sehr schwer möglich ist.
Als Grundlage für diese Fragenstellung dient dabei die Möglichkeit der Digitalisierung des Niederspannungsnetzes, deren Bedeutung in absehbarer Zeit stark zunehmen wird.
In der Vergangenheit wurde das Niederspannungsnetz als reines Verbrauchernetz betrachtet, bei dem der Lastfluss einseitig von den konventionellen Erzeugern zu den Verbrauchern erfolgte.
Dieses Verhalten ändert sich drastisch aufgrund der dezentralen Einspeisung durch Kleinkraftwerke (Photovoltaik, Kleinwasserkraftwerke, Biomasse, …). Zudem wird durch das zunehmend verstärkte Aufkommen der Elektromobilität die Netzbelastung im Niederspannungsnetz stark ansteigen.
Die zuvor genannten Gründe machen somit eine neue Art der Niederspannungs-Netzführung dringend erforderlich, um die Stabilität in der Niederspannung auch weiterhin gewährleisten zu können.
Um festzustellen inwieweit eine Digitalisierung der Niederspannung möglich und notwendig ist, werden im Hauptteil dieses Dokuments verschiedene Anwendungsbereiche der Smart Meter Technologie analysiert. : https://www.tugraz.at/fileadmin/user…etzfuehrung.pdf

Auch wenn es im Hintergrund den Gedanken an Maßnahmen in Rahmen des Great Reset zur Überwachung des Einzelnen gibt, scheint es doch auch noch ein paar technische Gründe zur Überwachung des Stromnetzes zu geben, die sich jeder ansehen kann .

Gleichzeitig scheint diese Masterarbeit auch zu erklären, warum jetzt überall nach und nach die ganzen Glasfaserkabel eingebaut werden. Nämlich um sie später mit den Smart Metern zu verbinden.
Es wird angestrebt, dass die Kommunikation der Datenkonzentratoren mit dem Netzbetreiber in erster Linie über eine sehr performante Glasfaserinfrastruktur erfolgt. Der Ausbau des Glasfasernetzes wird im Zuge dessen stark vorangetrieben. In weiterer Folge könnte der Netzbetreiber als Kommunikationsanbieter auftreten und vorhandene Datenkapazitäten anbieten. Eine weitere Möglichkeit wäre die entgeltliche Vermietung der Infrastruktur an bestehende Kommunikationsanbieter.
Das Einzige, an was die Menschen bei Glasfaser bei uns denken, ist aber, dass es schnelles Internet bieten wird.

Es wird auch erklärt wie bei einem Hochfahren nach Blackout über Smart Meter, die offenbar auch von außen angesprochen werden können, einzelne Verbraucher erstmal weggeschaltet, überwacht oder zugeschaltet werden könnten.
Nach dem erfolgreichen Aufbau einer Netzinsel können die sich darin befindlichen Smart Meter die Netzfunktionalität quittieren. Weiters wäre es möglich Verbraucher, welche beispielsweise große Lastspitzen verursachen, zu überwachen und gegebenenfalls abzuschalten um den Inselnetzbetrieb aufrechterhalten zu können.

Ob wir es wollen oder nicht, wird damit das ganze europäische Netz komplett so überwachbar werden, als wäre es eine große technische Anlage. Gleichzeitig wird jeder Verbraucher damit ein direkt zu- und abschaltbarer Kontrollpunkt.

Wird natürlich keinen Blackout verhindern, wenn die Hochspannungsleitung mit der abzuführenden Überspeisung brennt und noch diverse Absicherungen ausfallen.

Man kann es doch auf einen Nenner bringen - SmartMeter bringen viele Probleme mit sich:

• Überwachung des Stromverbrauchs bis hin zu sekundengenauem Auslesen des Gerätes (je nach Taktung; in Italien und auch Schweden werden die Geräte bereits dementsprechend ummoduliert). Dadurch kann rund um die Uhr das kompette Verhalten eines Haushaltes protokolliert werden. Wie durch einen Test (oder eine Studie, egal wie man´s nennen möchte, durchgeführt durch die Fachhochschule in Münster) herausgefunden wurde, ist es sogar möglich zu erkennen, welches Fernsehprogramm gerade angesehen wird. Nämlich durch die Hell- /Dunkelfrequenz. Der Test war zwar ein fiktiver, aber dennoch ... Wie interessant solche Daten sind, erkennt man daran, dass Google beispielsweise Gratis-Strom anbieten will für all jene, die ihre SmartMeter-Daten kostenlos zur Verfügung stellen. In den USA werden bereits teilweise SamrtMeter-Daten für Gerichtsprozesse verwendet.

Wie solch eine Auswertung der Geräte aussehen könnte, zeigen nachfolgende Diagramme.

Hier ein Wochen-Diagramm, aus dem eindeutig zu erkennen ist, dass der oder die Verbraucher an zwei Tagen in der Woche nicht zu Hause waren:

Als nächstes ebenfalls ein Wochen-Diagramm. Aus diesem wird ersichtlich, dass Verbraucher wohl eine gute Woche im Urlaub gewesen sein dürften:

Nun noch ein Tages-Diagram mit Viertelstunden-Taktung. Darauf ganz deutlich zu erkennen, dass die Verbraucher gegen 6.00 Uhr in der früh aufstehen, gegen 8.00 Uhr aus dem Haus gehen, um 17.00 Uhr wieder nach Hause kommen und gegen 22.00 Uhr wohl Bettzeit angesagt ist:

Wenn hier nun von Verschwörungstheorie gesprochen werden soll, verstehe ich die Welt nicht mehr, es ist eindeutig Fakt. Im obigen Beispiel ist es nur eine Viertelstunden-Taktung, wie es bei einer sekundengenauen Taktung aussieht, kann sich jeder selbst ausmalen. Das wäre dann Überwachung in absoluter Höchstform. Aber es gibt noch weitere Probleme durch den Einbau von SmartMetern:

• Elektrosmog
• Fernzugriff (Manipulation von außen)
• Hacker-Angriffe
• Stromabschaltung durch Fernzugriff
• Enorme Müllmengen, da die SmartMeter maximal 15 Jahre Nutzungsdauer haben, die alten Stromzähler hielten um etliche Jährchen länger.

Weitere Informationen zu SmartMetern bietet die Initiative => https://stop-smartmeter.at/ <= aus Österreich.

Zitat von guenter40

Servus Dirk,

Deine Einstellung in allen Ehren bzg. Menschen. Doch das ändert nichts an der Tatsache das es eben Menschen sind die unseren Planeten vergiften, verschmutzen, die Erde aufreissen um deren Bodenschätze zu rauben, die Flüsse und Meere mit ihrem Abfall zu füllen und die Luft mit Rauch und giftigen Dämpfen verunreinigen.

Genau so sehe ich das auch. Es ist unser Plastikmüll, der die Erde verschmutzt, unser ganzer Elektroschott der von afrikanischen Kindern unter schrecklichen Bedingungen wiederverwertet wird. Unser Verbrauch von unendlich vielen Materialien für den die diversen Fabriken laufen die früher direkt und heute meist durch Unfälle ihren Dreck in Luft und Wasser einleiten. Wie schon mehrfach erwähnt ist die Industrie, mit deren Hilfe sich einige ihr CD oder CDL herstellen auch eine ganz große Sauerei für die Umwelt. Mit den Substanzen für Kernkraftwerke ist es noch viel schlimmer. Es gab bereits Unmengen an atomarem Unglücken, und gibt Unmengen an atomarem Müll auf dem Planeten, In Massen irgendwo eingegraben, irgendwo eingelagert, in verrottenden Fässern im Meer versenkt. Depleted Uranium ist ja nur der Abfall aus den AKW.

Genau betrachtet sind wir alle daran beteiligt. Mit unseren elektrischen Gebrauchsgütern und vielem mehr.
Wenn man ganz ehrlich ist, müssten wir sehen, dass wir alle zur Umweltverschmutzung und Umweltzerstörung beitragen.

Das sind wir aber nicht erst seit der Industrialisierung. Das fing genau betrachtet schon viel früher an. Denn wir Menschen haben die meisten Urwälder beseitigt, um für die Menschheit Wohnraum und Anbauflächen zu generieren und auch schon vor tausenden Jahren giftige Substanzen eingesetzt und Bodenschätze gefördert. Im Prinzip ein ganz komplex

Die Menschen sind immer eine größere Gemeinschaft oder Gruppe, die dem Zeitgeist folgt.
Ähnlich wie bei der schulmedizinischen Krebsbehandlung haben Menschen immer ihre eigene Überzeugung und werden dabei auch von anderen indoktriniert oder auch unterdrückt.
Die Menschheit hat schon sehr vieles dafür getan und tut es auch weiterhin, um den Planeten zu zerstören.
Ich bin sicher, oftmals war/ist es ihr gar nicht bewusst. Sicherlich gibt es immer einen gewissen Prozentsatz, der davon überzeugt ist, dass etwas richtig ist, was andere für völlig falsch halten und oftmals haben viele Menschen einfach nur für ihren Erwerb Dinge getan, die wir heute als falsch ansehen.

Es ist klar, dass Einzelne wie Gates sich durch ihren Reichtum und Einfluss für besonders große Verbrechen gegen das Leben und die Erde einsetzen. Wobei mir nicht einmal klar ist, ob er nur eine Art Frontmann für andere ist. Er beteiligt sich finanziell an dem, was andere umsetzen wollen. Er entwickelt ja nichts selbst.
Der Mann hat angeblich das Asperger-Syndrom und ist offenbar für jede verrückte Idee zu haben, mit der er noch reicher werden könnte.
Da er auch aufgrund seines familiären Hintergrunds für die Reduzierung der Menschheit ist, geht er dabei über Leichen. Früh gefördert wurde er durch Warren Buffet.

Aber gab es diese Versprühung von Partikeln, soweit ich erinnere, nicht auch schon lange bevor Gates sich damit beschäftigt hat?
Müssen den Ideen nicht schon sehr lange vorher unzählige Regierungen und Unternehmen gefolgt sein?
Und müssen in diesen Unternehmen nicht schon seit Jahrzehnten unzählige Menschen an der Umsetzung dieser Ideen arbeiten, die das selbst gut finden?

Eine kurze Anfrage ergänzt das damit, dass die Idee des Geo-Engineerings seit Mitte des letzten Jahrhunderts Thema wäre und die Idee des solaren Geo-Engineerings zur Bekämpfung des Klimawandels 2006 noch populärer wurde, als der mit dem Nobelpreis ausgezeichnete Atmosphärenchemiker Paul Crutzen zur Erforschung des Konzepts aufrief.
Der Nobelpreisträger Paul Crutzen ist bekannt für seine bahnbrechenden Arbeiten zur Ozonschicht und seine Vorschläge für Geoengineering zur Eindämmung der globalen Erwärmung. Eine seiner bemerkenswerten Ideen ist ein Konzept, das bedeutende Debatten und Forschungen ausgelöst hat. Injektion von Schwefeldioxid in die Stratosphäre, um Sonnenlicht zu reflektieren und die Erde zu kühlen.
Gates hat diese Forschung ab 2007 offiziell finanziell gefördert.

Eine weitere Anfrage ergibt:
Die Gates Foundation hat durch ihr Programm für engagierte Zuschüsse eine lange Geschichte der Unterstützung von Forschung und Entwicklung in Bereichen, die mit Crutzens Ideen übereinstimmen.

Erst letztens habe ich irgendwo eine andere Sache gelesen. Als es früher Warnungen vor einer neuen Eiszeit gab, soll Gates Forschungsarbeiten finanziell unterstützt haben, die sich damit beschäftigten das Eis am Nordpol abzuschmelzen.
Es scheint so, als wäre Gates immer zur Stelle, wenn Leute verrückte Ideen haben und dadurch, dass er heute sehr reich und einflussreich ist, nutzt er seine Macht, sie durchzusetzen, um noch reicher zu werden. Nicht immer hat er damit Erfolg.

Zitat von Dirk S.

Im obigen Beispiel ist es nur eine Viertelstunden-Taktung, wie es bei einer sekundengenauen Taktung aussieht, kann sich jeder selbst ausmalen. Das wäre dann Überwachung in absoluter Höchstform.

Das habe ich ja geschrieben.
Ob wir es wollen oder nicht, wird damit das ganze europäische Netz komplett so überwachbar werden, als wäre es eine große technische Anlage. Gleichzeitig wird jeder Verbraucher damit ein direkt zu- und abschaltbarer Kontrollpunkt.

Das ist keine Verschwörungstheorie und der Einbau bereits gesetzlich verankert.

Beim Rest muss ich sagen, wie bei allem anderen kenne ich einige schon seit Jahrzehnten begeisterte Anhänger von Smart Homes, die frühzeitig ihr Haus entsprechend ausgerüstet und stolz davon erzählt haben.
Alles, was Du an negativen Punkten aufführst, ist daher nicht neu und für die Anhänger von Smart Homes keine Abschreckung.

Die Glasfaserkabel dafür sind sicherlich schon in großen Teilen Deutschland eingebaut.
Bei uns war es ein Trupp komplett ausländisch sprechender Menschen, die sehr schnell gearbeitet haben. Die Bürgersteige wurden nur so weit verschlossen, dass sie wieder zu waren, aber es gab auf allen Bürgersteigen einen Absatz, der z.B. beim Ausladen des PKW und Rückwärtsgehen für einige Stürze sorgte. Auch mein Mann war deshalb schon gestürzt.
Die Bürgersteige bei uns wurden alle später nochmal neu befüllt.

Die Verschwörungstheorie bezieht sich mehr darauf, dass man die Menschen über die aktive Erfassung ihres Verbrauchs damit schikanieren könnte, ihren Verbrauch zu senken oder eines Tages sogar einen Maximalverbrauch pro Person oder Haushalt festlegen könnte.

Ich habe es in der pdf nicht gefunden, sonst hätte ich es zitiert, aber es gab 2023 einen ZDF-Beitrag dazu.

Für eine intelligente Netzsteuerung braucht es intelligente Stromzähler, sogenannte Smart Meter: Stromzähler und Kommunikationseinheit in einem. Smart Meter können in Echtzeit Daten an die Netzbetreiber übermitteln und ermöglichen so eine bessere Netz- und Ressourcensteuerung. Bei einer drohenden Überlastung des Netzes kann der Netzbetreiber ein entsprechendes Signal über das Smart Meter an eine Steuerungseinheit senden, die dann eine Dimmung auslöst.

Moderne Wärmepumpen und Ladestationen für E-Autos lassen sich nach Angaben der Bundesnetzagentur auch heute schon vom Netzbetreiber direkt ansteuern und dimmen.
zdf.de/nachrichten/ratgeber/bundesnetzagentur-stromnetzbetreiber-drosselung-ueberlastung-100.html

Eine Dimmung ist die Eindrosselung des Stromverbrauchs.
Es wäre scheinbar auch möglich einen Stromverbrauch X pro Haushalt festzulegen und über die Smart Meter zu realisieren.

Dirk, ich habe in deinen Link aus Ö geschaut und ich habe jetzt zudem gelesen:

Die Energiewende macht auch vor deinem Stromzähler nicht Halt: Bis 2032 sollen alle Haushalte in Deutschland einen digitalen Stromzähler erhalten. Was bedeutet das für dich? Wir klären, ob du den Smart-Meter-Einbau in Deutschland verweigern kannst – und ob das überhaupt sinnvoll wäre.

Keine Verweigerungsmöglichkeit: Du kannst den Smart-Meter-Einbau nicht verweigern, wenn du in eine der Pflichtgruppen fällst.
Die Bundesregierung hat den Einbau von intelligenten Messsystemen ohne Recht auf Widerspruch verpflichtend festgelegt.

Nicht für alle verpflichtend: Smart Meter sind für Haushalte mit hohem Stromverbrauch sowie für solche mit Solaranlagen und steuerbaren Verbrauchern wie einer Wärmepumpe verpflichtend. Alle anderen Haushalte erhalten zunächst nur einen digitalen Stromzähler.

Deine Rechte: Zwar kannst du Smart Meter in Deutschland nicht ablehnen; dafür hast du aber das Recht, den Messstellenbetreiber für deinen Stromzähler frei zu wählen.

Vorteile von Smart Metern: Auch, wenn der Einbau Pflicht ist: Smart Meter bedeuten für dich keine finanziellen oder sonstigen Nachteile. Im Gegenteil, denn in Kombination mit einem dynamischen Stromtarif bieten dir die intelligenten Stromzähler sogar großes Sparpotenzial. Das gilt besonders für Haushalte mit Solaranlage, Energiespeicher und Wärmepumpe.
: https://1komma5.com/de/strommarkt/…bau-verweigern/

Also nicht jeder wird bis 2032 einen Smart Meter erhalten. Aber jeder, der seinen eigenen Strom erzeugt oder viel Strom verbraucht.
Die anderen erhalten digitale Stromzähler, die mit einem Kommunikationsbauteil schnell zum Smart Meter aufgerüstet werden können.

Also doch noch nicht eine komplett überwachbare Anlage. Sondern nur dort, wo es notwendig scheint.

Zitat von Die Mama

Also nicht jeder wird bis 2032 einen Smart Meter erhalten.

Also doch noch nicht eine komplett überwachbare Anlage. Sondern nur dort, wo es notwendig scheint.

Nennt sich Salamitaktik. Anders ausgedrückt: Niemand hat die Absicht, eine Mauer zu errichten.

Zitat von Die Mama

... kenne ich einige schon seit Jahrzehnten begeisterte Anhänger von Smart Homes, die frühzeitig ihr Haus entsprechend ausgerüstet und stolz davon erzählt haben.

Ich kenne etliche Zeitgenossen, die stolz von ihrer Krönchenspritze erzählt haben und sofort Schlange standen für die nächste Boosterspritze. Und ich kenne Leute, die stolz darauf sind, mit ihrer Smartwatch kontaktlos bezahlen zu können und auch solche, die für ihre Haustür keinen Schlüssel mehr brauchen .... bis der Blackout kam .....

Solche Ignoranten sind für mich kein Maßstab.

Zitat von Die Mama

Deine Rechte: Zwar kannst du Smart Meter in Deutschland nicht ablehnen; dafür hast du aber das Recht, den Messstellenbetreiber für deinen Stromzähler frei zu wählen.

Haha, klar kannst du frei wählen, aber alle machen mit, also hast du die Wahl zwischen Smartmetereinbaupflicht und Smartmetereinbaupflicht.

Zitat von Die Mama

Ich wette mit Dir, dass es eine ganze Menge Menschen gibt, die diese Überwachung richtig gut finden und begrüßen werden, nachdem die Bürger vorher doch viele Jahre lang regelmäßig mit tödlichen Vorfällen konfrontiert wurden, teilweise Videos mit erschreckenden Kommentaren eingestellt wurden, und auch ganz gezielt in den Medien und von den Politikern fremdenfeindliche Artikel schlimmer als in meiner Jugend mit verdecktem, jetzt mit ganz offen gezeigtem Rassismus erschienen sind...

Es gehört zum Great Plan. Doch viele glauben nicht mehr alles. Davon abgesehen geschieht die Überwachung schon lange auch ohne Zustimmung. Die ganze moderne Technik ist dafür nun mal geeignet. Ich kann mir allerdings vorstellen, dass es Leute gibt, die sich damit sehr gut auskennen, und sie austricksen können.

Dirk, ich hatte nur von der Generation Baby Boomer und Generation X aus der Haustechnikbranche geschrieben. Denn in der Haustechnik saßen die Fans der Smart Homes schon sehr früh. Also vor Jahrzehnten. Mit anderen als meinen Kollegen hatte ich nie weiter darüber geredet.

Mittlerweile soll es auch etliche Frauen geben, die Vorteile sehen, da der beste Schutz vor Einbrechern darin besteht, dass die Rollläden in Abwesenheit alleine wie sonst auch schließen. Gehört auch zum Smart Home.

Wenn man sich das genauer anschaut, war es früher aber lange nicht so sehr verbreitet, wie heute.

Die wichtigsten Studien-Ergebnisse im Überblick

Die aktuelle Studie hält zahlreiche neue und interessante Erkenntnisse bereit. Die wichtigsten davon sind:

1. Die Generation Z setzt besonders auf das Smart Home: Über 64 Prozent der jungen Generation setzen auf Smart Home im Neubau. Auch in der Generation Y baut mehr als jeder Zweite smart.
2. Eigentümer investieren mehr als doppelt so viel ins Smart Home wie Mieter.
3. Es gibt eine große Kluft zwischen den Geschlechtern: Männer geben durchschnittlich über 90 Prozent mehr fürs smarte Wohnen aus als Frauen.
4. Schleswig-Holstein schlägt Stadt-Staaten: Im hohen Norden rankt das smarte Bauen in unserer Umfrage vor Berlin (Rang 2) und Hamburg (Rang 3).
   : https://de.linkedin.com/pulse/studie-z…-mieter-strobel

Und das steht meiner Ansicht nach eben in direkter Verbindung zu Smart Metern, da es im Prinzip die gleiche Technik ist, mit der auch von Kundenseite eine bessere Überwachung möglich wird.

Diese Entwicklung findet trotz den von dir aufgeführten Gefahren statt, die auf Smart Homes 100% genauso zutreffen.
Also werden die Menschen, die ein Smart Home besitzen wahrscheinlich auch nichts gegen Smart Meter haben.

Viele bekommen ja zudem im 1. Schritt gar keine Smart Meter, sondern nur digitale Zähler ohne Fernübertragung.
Das zusammen mit der mehrheitlichen Aussage, ich habe nichts zu verbergen, den weitgenutzten Apps von Kaufhäuern, der unbedarften Nutzung von Eurocard für Rabatte, von Kassenautomaten, FB, usw. macht klar, dass es einen höheren Bevölkerungsanteil gibt, der in Smart Metern und digitalen Zählern ohne Fernanbindung keinerlei Bedrohung sehen dürfte.

Viele werden sich wahrscheinlich sogar darüber freuen eine höhere eigene Kontrolle über ihren Strom zu haben, und darüber das damit zukünftig überall superschnelles Internet vorhanden sein wird, da die Glasfaserkabel später auch dafür genutzt werden dürften.

Daher denke ich, dass die Kritiker bei einer Volksabstimmung nicht unbedingt die Gewinner sein müssen.
So wie ich ehrlich gesagt nicht 100% sicher bin, dass die Impfverweigerer bei einer Volksabstimmung wirklich die Gewinner gewesen wären.

Für Haushalte mit steuerbaren Verbrauchseinrichtungen wie Wärmepumpen ist die Nachrüstung mit einem Smart Meter in D übrigens seit 2025 Pflicht.

Zitat von Nelli

Haha, klar kannst du frei wählen, aber alle machen mit, also hast du die Wahl zwischen Smartmetereinbaupflicht und Smartmetereinbaupflicht.

Nö. Nicht für alle verpflichtend: Smart Meter sind für Haushalte mit hohem Stromverbrauch sowie für solche mit Solaranlagen und steuerbaren Verbrauchern wie einer Wärmepumpe verpflichtend. Alle anderen Haushalte erhalten zunächst nur einen digitalen Stromzähler.

Die Fernanbindung kommt dann wahrscheinlich irgendwann später.

Zitat von Die Mama

Nö. Nicht für alle verpflichtend:

Doch, mit Sicherheit, Stück für Stück, erst die Einen, dann die Anderen. Es ist wie beim Ompfen, oder Führerschein, erst die Alten, und dann Stück für die Jüngeren, bis alle es haben.

Das eigentlich Schlimme ist ja, dass man begeistert von Technik sein muss, um sein Leben lang in der Haustechnik mit komplexen Lüftungsanlagen, Befeuchtern, usw. zu arbeiten. Und das war ich absolut.

Da geht ohne MSR (Mess- und Regelungstechnik) schon lange nichts mehr. In der Regel muss man auch recht eng mit der MSR zusammenarbeiten. Bei komplexen Anlagen eine aufwändige Sache, bis dann alles so funktioniert, wie es soll. Wenn die MSR mit beauftragt ist, ist sie leider oft genug die Ursache dafür, wenn vom Gewinn nichts mehr übrig bleibt. Gerade wenn man ziemlich neue Anlagen einbaut, bei denen sich nicht einmal der Anlagenhersteller richtig auskennt, kann es sehr aufwändig werden, bis ein Fehler gefunden ist,

Daher leben zu dem Thema zwei unterschiedliche Seelen in meiner Brust, wie ich festgestellt habe.
Ich will eigentlich nicht bei meinem Stromverbrauch genau überwacht werden. Der ist unserem Stromanbieter ja sowieso bekannt. Das reicht meiner Ansicht nach.
Aber alleine vom technischen Standpunkt aus gesehen finde ich die Idee der totalen Überwachung und Kontrolle des gesamten Stromnetzes mit allen Verbrauchern und Erzeugern, was es gleichzeitig zu einer Art einzigen supergroßen Anlage mit unendlich vielen Komponenten macht, die perfekt auf Fehler, Fehlerströme, Stromdiebstähle, Leckagen und alle Unregelmäßigkeiten kontrolliert werden kann, absolut cool.
Blöd.

Liegt vielleicht auch daran, dass wir fast 20 Jahre in einem Haus mit einem Wahnsinnstromverbrauch gewohnt haben, ohne dass die Ursache dafür gefunden werden konnte.

Zitat von Nelli

Doch, mit Sicherheit, Stück für Stück, erst die Einen, dann die Anderen. Es ist wie beim Ompfen, oder Führerschein, erst die Alten, und dann Stück für die Jüngeren, bis alle es haben.

kannst dir das installieren lassen in ne billige Einzimmerwohnung

und dann halt meistens irgendwo anders sein, im Wohnwagen oder so

Wege gibts immer......

Neues von der Wetterfront. Während der April uns fast Sommertemperaturen gebracht hat brauchen wir nun im Mai wieder einen Pullover. Die Klimafetischisten haben die Zentralheizung aufgedreht um ihre verweichlichten Körper aufzuwärmen.

Auch das Wetter unsere Pole verändern sich wieder so wie schon seit Millionen von Jahren- - Es zeigen sich deutliche Zeichen einer Abkühlung.

Eine neue Studie zeigt, dass die antarktische Eisdecke (AIS) zwischen 2021 und 2023 einen unerwarteten Massenzuwachs verzeichnete

.„Insgesamt hat sich die Fläche des antarktischen Schelfeises seit 2009 um 5.305 km² vergrößert, wobei sich 18 Schelfe zurückzogen und 16 größere Schelfe an Fläche zunahmen.“

Da werden sich die KLimaaktivsten bald warm anziehen müssen.

Antarktis: Eisschicht wächst deutlichˍ

mit freundlichen Grüßen- GUenter

Das ausgesprochen Blöde an dieser Darstellung:

ist die Tatsache, dass sie leider Hand in Hand mit den Maßnahmen zur CO2-Reduzierung gehen.
Hier denke ich daran, wie der rumänische Menschenrechtler Kevin Galalae 2020 in seinen Videos alle Lockdown-Maßnahmen alleine auf auf die Entscheidung der UN zurückgeführt hatte, dass der CO2-Eintrag dringend zu reduzieren wäre, um die Klimaerwärmung zu stoppen.

Video 5: Eigentlich geht es um die Dekarbonisierungsagenta, da der Temperaturanstieg bis Mitte des Jahrhunderts ohne schnelle Maßnahmen zwischen 3,1 und 3,7°C ansteigen wird und man die maximal festgelegten 2 Grad nicht erreichen kann. Danach wäre alles zu spät.
Um die Zerstörung der Natur zu verhindern haben die Regierungen und das UN-System (zu dem auch die WHO gehört
dgvn.de/fileadmin/user…muebersicht.pdf) aufgrund diverser Wissenschaftler zugestimmt, die Dekarbonisierung im Hintergrund der Plandemie aggressiv voranzutreiben, da sonst in einigen Jahrzehnten keine Landwirtschaft mehr möglich ist, die Meere ansteigen, schlimme Unwetter drohen und Afrikaner gezwungen sind, zu uns zu kommen, da sie nicht mehr in ihrem Land leben können.

Das Credo der UN: Alle früheren Maßnahmen CO2 zu senken sind gescheitert. Die Temp. ist jetzt schon über 1°C der vorindustriellen Zeit gestiegen und wir haben die höchste CO2-Belastung seit 800.000 Jahren. Global emittieren wir über 36 Billionen Tonnen CO2 im Jahr und sie sind immer weiter gestiegen. Deutschland hatte zugesagt die Energie bis 2030 um 55% zu reduzieren.
blog.ostwestfalen.ihk.de/umwelt-energie/green-deal-der-eu-angela-merkel-unterstuetzt-verschaerfung-des-klimaziels-fuer-2030/
Das ist mit normalen Maßnahmen nicht zu schaffen. Von der Leyen hat sich zuvor und auch danach schon ähnlich geäußert:
balkangreenenergynews.com/von-der-leyen-targets-55-greenhouse-gas-emissions-cut-in-eu-by-2030/ und der UN-Chef: bbc.com/news/science-environment-52370221

Das heißt, sie haben diese Maßnahmen ergriffen, um das CO2 ohne Rücksicht auf Verluste schnell zu senken und durch die Plandemie und deren Maßnahmen ist es ihnen gelungen und die CO2-Mengen sind schon massiv gesunken.
Es soll jetzt einen harten strukturellen Umstieg auf grüne Energie geben, der teuer und für niemanden lustig sein wird.
Es wird in jeder Beziehung hart, weil es viel Arbeitslosigkeit, hohe finanzielle Verluste und Verluste an Menschenleben geben wird.

Alle nicht notwendige Industrie wird heruntergefahren, um CO2 zu senken, damit sich die Natur regenerieren kann. Die CO2-Emmissionen sollen um 7% gesenkt werden.
Damit hoffen sie den Anstieg bei 1,5 Grad und alle wichtigen Systeme in Balance halten zu können. Im April (2020) waren sie um 17% gesenkt und danach haben sie nur einigen Erzeugern erlaubt, wieder in Betrieb zu gehen.
Mittlerweise sind es massive CO2-Einsparungen. Alles dreht sich um die Climate Change Agenda.
Sie fangen in dieser Zeit schon damit an, alles so umzubauen, dass es weniger Energie verbraucht. Wer keine Energiekonzepte hat und sparsamer produzieren kann, als bisher, wird zukünftig untergehen.
Für diesen Umbau in eine energiesparende Welt ist der Post Pandemic Plan der EU das Wesentliche: ec.europa.eu/info/strategy/recovery-plan-europe_en
Das wird den größten globalen Bankrott der letzten 80 Jahre hervorrufen, mit allem, was damit verbunden ist.
: RE: Wie krank ist unser Gesundheitssystem?

Denn diese Grafik zeigt eindeutig- im Folgejahr nach Beginn der massiven CO2-Einsparungen durch die massiven Lockdown-Maßnahmen, die damals auch in internationalen Unterlagen veröffentlicht wurden, und mit dem zeitgleich umgesetzten, schon weit vorher geplanten, Umbau hin zu mehr alternativen Energie ist das Eis wieder gewachsen. Denn in dem von dir geposteten Artikel steht klar:

• 2021–2023: Überraschende Umkehr mit einer Massenzunahme von 107,79 ± 74,90 Gigatonnen pro Jahr, wodurch der globale Meeresspiegelanstieg um 0,30 ± 0,21 mm pro Jahr ausgeglichen wird

Auch wenn die CO2-Reduzierung in den Studien auf den ersten Blick keine Ursache für den Zuwachs zu sein scheint, und die andere erwähnte Studie gleichzeitig Zuwächse und Abnahmen zeigte, ist nicht auszuschließen, dass sie sich diese Entwicklung als Erfolg ihrer CO2-Politik auf die Fahne schreiben werden.
Es könnte sogar schwer werden, dem zu widersprechen. Auch wenn es alleine schon durch die vielen Kriege auf dieser Erde, die mit Sicherheit Unmengen an CO2 erzeugen, insgesamt gesehen nur eine Lüge sein könnte.

Die Grüne Sekte wird nicht müde den Bürgern den nächsten Weltuntergang zu prophezeien. Hitze, Dürre, Sintflut wird die Menschheit auslöschen wenn wir nicht entsprechende Klimagelder aufwenden um das Grosse Unheil abzuwenden .

Das das Wetter weltweit vorsätzlich manipuliert wird davon wird uns nichts erklärt.

Wer das Wort «Chemtrails» in den Mund nimmt, kann sich unter Umständen blitzschnell in der «Schwurblerecke» wiederfinden. Doch «Chemtrails» stehen letztlich für Geoengineering – und die Beweise dafür, dass seit vielen Jahrzehnten Geoengineering betrieben wird, sind erdrückend.

Geoengineering: China erzeugt mit 1 kg Silberiodid 70.000 Kubikmeter Niederschlagˍ

mit freundlichen Grüßen- Guenter

Wurden wir nicht vor einem Jahrzehnt mit dem Waldsterben KOnfrontiert? Nun, diese Angstpsychose hat nicht ganz geklappt. Jetzt drehen die Klimaschwurbler das Rad um und wollen uns erklären das der Wald Klimafeindlich ist. ER ist es der den KLimawandel so verändert und uns Sorgen macht.

Wissenschaftlerinnen und Experten“ der Klimaforscher-Community basten sein 2022 an ihrem „wichtigsten Klimabericht des Jahrzehnts“,Die Klima-Entwicklung des Waldes läuft in die völlig falsche Richtung und es wird nun endlich klar, wie gefährlich Baum und Bäuminnen für das Klima tatsächlich sind.

Jetzt drehen die Klimahysteriker komplett ab: Der Wald wird für´s Klima zum „Problem“ˍ

"Mit den ersten Bäumen die gefällt wurden begann die Kultur, Mit den letzten Bäumen, die gefällt werden, endet sie."

Mit freundlichen Grüßen- Guenter