Bevor ich zum „aktuellen“ Fall komme, muss ich zunächst ein wenig „historisch“ werden. Denn: Es glaubt ja sonst keiner, was sich im Bereich der Medikamenten-Entwicklung usw. abspielt.
Diesmal geht es um den Pharmariesen Merck. Die Firma Merck war bereits einige Male „Action-Star“ einer Reihe von Skandalen und Fragwürdigkeiten.
Dabei ging es um verschiedene Produkte dieser Firma, die mehr Schaden als Nutzen für die Patienten gebracht haben. Einer dieser Skandale drehte sich um Vioxx, einem nichtsteroidalen Entzündungshemmer und Schmerzmittel. Nach 5 Jahren und zig tausenden von Toten und Überlebenden mit kardialen Schädigungen verschwand das Mittel vom Markt: Der Skandal um Vioxx-Studien der Firma Merck
Übrigens: Wenn Sie solche Informationen interessieren, dann fordern Sie unbedingt meinen kostenlosen Praxis-Newsletter „Unabhängig. Natürlich. Klare Kante.“ dazu an:
Im Jahr 2011 berichtete ich bereits über verunreinigte Polio-Impfseren und deren Effekte/Wirkungen: Polio-Impfseren verursachen Krebs?
Im Jahr 2014 hätte es eigentlich einen gewaltigen Ausschrei geben müssen. Denn die MMR-Impfung von Merck war in einer hauseigenen Studie von der CDC getestet worden bezüglich der Vorwürfe von Dr. Wakefield, ob diese Impfung möglicherweise mit Autismus in Verbindung steht.
Das Ergebnis war eine Heiligsprechung der Impfung und eine Verurteilung zur ewigen Verdammnis von Dr. Wakefield. Nur wenig später jedoch stellte sich heraus, dass die CDC ihre eigene Studie so gefälscht hat, dass man zum gewünschten Ergebnis gelangte. Denn ohne diese Fälschung hätte man zugeben müssen, dass Dr. Wakefield vollkommen ins Schwarze getroffen hat: MMR-Impfung und Autismus – Also doch!
Es ist fast überflüssig hier anzumerken, dass der zuvor durchgeführte Medienrummel gegen Dr. Wakefield schlagartig verstummte. Und auch die Enthüllungen, dass die CDC-Studie eine gefälschte Studie ist, wurde von der sonst „Pro-Impfung“ ausgerichteten Presse peinlichst verschwiegen.
Übrigens: Genau diese MMR-Impfung ist mittlerweile in Deutschland verpflichtend (=Zwangsimpfung), obwohl inzwischen belegt ist, dass diese Kombi-Impfung das Risiko für Autismus und andere neurologische Entwicklungsstörungen signifikant erhöht.
Aber Merck hat noch mehr Blockbuster-Impfungen, nämlich die gegen Gebärmutterhalskrebs; beziehungsweise wird diese offiziell so bezeichnet: Impfung gegen Gebärmutterhalskrebs mehr als umstritten
Diese Impfung soll angeblich Gebärmutterhalskrebs verhindern. Dazu wird gegen 2 Viren-Stämme geimpft, die als die „bösen Buben“ in Sachen Gebärmutterhalskrebs gelten. In der Praxis jedoch sieht es so aus, dass diese Viren Läsionen verursachen, die zu einer manifesten Krebserkrankung führen können, aber nicht müssen. In der Regel kann ein gesundes und virulentes Immunsystem diese Läsionen bekämpfen und eine Entartung verhindern. Dafür zeichnet sich diese Impfung durch eine Reihe von gravierenden Nebenwirkungen, inklusive Todesfälle aus, die von Schulmedizin und der Hersteller-Firma anscheinend billigend in Kauf genommen werden.
Nach diesem „Vorspiel“ in Sachen Merck, jetzt zu der Sache mit deren MMR-Impfstoff.
Alte Neuigkeiten aus dem Hause Merck
Es existieren Berichte aus dem Jahr 2015, die sich auf Vorgänge in der Firma Merck beziehen, die wiederum (Berichten zufolge) bereits im Jahr 2010 stattfanden. Gegenstand der Kontroverse ist die MMR-Impfung und deren Wirksamkeit beziehungsweise der Nachweis deren Wirksamkeit durch die hauseigenen Wissenschaftler.
Im Zentrum stehen 2 Whistleblower, die Virologen Stephen Krahling und Joan Wlochowski, ehemals Angestellte von Merck. Diese beiden Wissenschaftler hatten einen massiven Wissenschaftsbetrug und Datenfälschung beobachtet, beziehungsweise waren von ihren Vorgesetzten aufgefordert worden, entsprechende Untersuchungsergebnisse zu verfälschen.
Der Hintergrund hier ist, dass die FDA (amerikanische Arzneizulassungsbehörde) auf einer Effektivitätsrate von 95 Prozent bestand, was dann (auch) die sogenannte „Herdenimmunität“ durch Impfungen garantieren soll. Das heißt für die Firma Merck, dass im Falle einer geringeren Effektivitätsrate einer der 3 Komponenten die Gefahr besteht, dass die FDA die Zulassung dieser Kombi-Impfung aufhebt, beziehungsweise im Anfangsstadium diese Zulassung nicht erteilt wird.
Die beiden Whistleblower waren Mitglieder eines Testteams, dessen Aufgabe es war, für alle 3 Komponenten eine 95-prozentige Wirksamkeit zu dokumentieren. Und das heißt in der Praxis, dass die Impfung zu einer entsprechenden Antikörper-Produktion führen sollte, die für die Zulassung des Präparats notwendig ist.
Übrigens: Wenn Sie solche Informationen interessieren, dann fordern Sie unbedingt meinen kostenlosen Praxis-Newsletter dazu an:
Es zeigte sich jedoch, dass bei der Mumps-Komponente Probleme auftraten und keine ausreichende Antikörper-Produktion zu sehen war. Die Lösung war dann auch schnell gefunden: Um die Zahl der Antikörper zu erhöhen, fügte man einfach Antikörper von Kaninchen hinzu. Mit diesen zusätzlichen Antikörpern sahen die Wissenschaftler dann, dass es zu einer ausreichenden Neutralisation von Viren kam, was die Effektivität der Impfung in Sachen Mumps-Infektion dokumentierte.
Es ließ sich bei diesem Set-up auch nicht feststellen, ob nicht vielleicht die Antikörper der Kaninchen der ausschlaggebende Faktor bei der Neutralisierung der Mumps-Viren waren und nicht die menschlichen Antikörper, was durchaus denkbar wäre.
Es wäre zudem undenkbar, Antikörper von Kaninchen den Impfseren zuzufügen, was mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit zu massiven Komplikationen bei den Geimpften führen würde. Aber darum ging es hier auch nicht. Es ging darum mit allen Mitteln nachzuweisen, dass man eine Substanz in der Hand hatte, die 95 Prozent Effektivität aufwies. Man hätte genauso gut auf die Durchführung dieser Tests verzichten können und einfach einen erfundenen Bericht schreiben können.
Nach dem Betrug die Vertuschung
Es sickerte dann wohl durch, dass diese merkwürdige Form der „Wissenschaft“ der Marketingabteilung von Merck zu verdanken gewesen sein soll. Zusammen mit dem Management von Merck war der Teamleiter angeblich beauftragt worden (egal wie) ein marketingfreundliches Resultat zu produzieren.
Als die beiden Whistleblower ihre Bedenken äußerten, wurden sie (Berichten zufolge) massiv unter Druck gesetzt. Zuerst versuchte man sie mit einem Zusatzbonus zu ködern, der nach Abschluss der Tests fällig werden würde. Als diese Strategie bei den Whistleblower nicht ankam und diese dann zu dem drohten, mit ihrem Wissen zur FDA zu gehen, wurde ihnen mitgeteilt, dass man alles unternehmen würde, die beiden ins Gefängnis zu bringen.
Vorsichtshalber wurde das Laboratorium von Beweisgegenständen gesäubert. Dies ist extrem unüblich, da Unterlagen und Testplatten etc. immer aufbewahrt werden als Referenz zu möglichen in der Zukunft auftauchenden Fragen.
Trotz der Drohungen informierte Krahling die FDA über den Betrug. Die FDA reagierte darauf und befragte den Teamleiter und den Leiter der Abteilung für Impfstoffe bei Merck über die Vorgänge. Das war im August 2001. Im Jahr 2005 erhielt Merck dann die Zulassung der FDA, trotz all dieser Ungereimtheiten.
Etwa zur gleichen Zeit gab es eine Zulassung der MMR-Impfung von Sanofi, die den Impfstoff im Auftrag von Merck in Europa vermarkteten. Auch hier diente das gefälschte Protokoll mit den Kaninchen-Antikörpern als Basis der Zulassung. Im Jahr 2006 gab es im mittleren Westen der USA eine Mumps-Epidemie von über 6500 Fällen, die zu mindestens die Unwirksamkeit der Mumps-Komponente in der MMR-Impfung unterstreicht.
Eine Kopie der Anklageschrift der beiden Whistleblower gegen die Firma Merck kann man hier einsehen: Merck-False-Claims-Act.pdf
Rechtliche Konsequenzen?
Mit der Zulassung hat sich die FDA gegen besseren Wissens aufs Glatteis führen lassen.
Hätte sie die Ausführungen und Beschuldigungen der beiden Whistleblower ernst genommen, wäre es nie zu einer Zulassung dieser Impfung gekommen. Die Tatsache, dass trotz dieser Ungereimtheiten die Zulassung erteilt wurde, ist ein weiterer Hinweis dafür, dass FDA, CDC etc. ein gewisses Interesse daran haben, dass solche Produkte auf den Markt kommen. Dabei stehen weniger die Produkte im Vordergrund, sondern der Umsatz, der mit ihnen gemacht wird. Die Beziehungen zwischen FDA/CDC und Pharmaindustrie und der rege Austausch in den Chefetagen zwischen beiden Seiten ist nichts Unbekanntes.
Die amerikanische Justiz dagegen scheint die Sache deutlich anders zu sehen. Die Serum-Hersteller genießen in den USA zwar eine gewisse Immunität in Bezug auf Schäden, die von ihren Produkten ausgehen. Sie genießen jedoch keine Immunität in Sachen Wissenschaftsbetrug und betrügerische Aktivitäten zur Erlangung von wirtschaftlichen Vorteilen, in diesem Fall einer Zulassung für ihr Produkt.
Zur Zeit laufen 2 große Gerichtsverfahren gegen Merck in den amerikanischen Gerichten. Einer dieser beiden Gerichtsverfahren ist der Betrug bei der Zulassung der MMR-Impfung. Das andere Gerichtsverfahren beschäftigt sich mit der Gardasil-Impfung. Hier geht es um Betrug im Zusammenhang mit gravierenden Nebenwirkungen bei einem 16-jährigen Mädchen, welches diese Impfung erhalten hatte.
Das Gerichtsverfahren, welches durch die beiden Whistleblower Krahling und Wlochowski ins Rollen gebracht wurde, wurde im Jahr 2010 eröffnet. Es ist (meines Wissens) bis zum heutigen Tag noch nicht abgeschlossen. Grund hierfür ist, dass Merck immer wieder versucht, das Verfahren zu verschleppen und vor allem vor der Öffentlichkeit zu verbergen. Im Jahr 2012 versuchten die Anwälte von Merck das Gericht zu bewegen, die Klage fallen zu lassen. Angesichts der Tatsache, dass die amerikanische Regierung 4 Millionen Impfungen von Merck gekauft hatte, die sich jetzt möglicherweise als „Placebo“ entpuppen, mit dem Wissen und Einverständnis des Herstellers, wurde diese Anfrage negativ beschieden.
Zu diesem Zeitpunkt kam dann auch eine Art „Welle“ in Sachen Information über den Betrug und das daraus resultierende Gerichtsverfahren. Das war natürlich nicht nach dem Geschmack von Merck. Die Welle ebbte ab wie sie entstanden war. Zum Beispiel eine Berichterstattung des „Wall Street Journal“ in 2012 verschwand nach 3 Tagen wieder, nachdem sich die Spitzenleute von Merck und der Zeitung getroffen hatten[1].
Im Jahr 2014 gab es dann eine Entscheidung des Gerichts[2], dass der Prozess nicht eingestellt, sondern durchgeführt wird.
Im Jahr 2017 dann ein erneuter Versuch von Merck, das Verfahren einzustellen, was aber ebenfalls erfolglos verlief. Bis zum heutigen Tage haben die fleißigen Anwälte von Merck 270 Anträge[3] bei Gericht eingereicht, um das Verfahren zu beenden oder zu mindestens zu verschleppen.
Fazit
Die MMR-Impfung der Firma Merck ist ja eine tolle Impfung! Wenn es stimmt, was die beiden Wissenschaftler berichten, dann wirkt diese Impfung nur mit der vorgeschriebenen Wirkrate im Labor unter entsprechenden, „marketinggerecht modifizierten“ Bedingungen.
Dafür kompensiert dieser Impfstoff dann möglicherweise den Mangel an Wirksamkeit mit einer erhöhten Rate an Nebenwirkungen, besonders im Bereich Autismus und neurologischen Entwicklungsstörungen?
Fazit vom Fazit:
Genau diese Impfung brauchen wir in Deutschland für die Impfpflicht, damit die nächsten Masern- und Mumps-Ausbrüche auf die Impfgegner abgewälzt werden können. Und mit der Schaffung von neurologischen Störungen bei Kindern ist Sorge getragen, dass die Patientenzahlen bei der Schulmedizin nicht weniger werden.
Übrigens: Wenn Sie solche Informationen interessieren, dann fordern Sie unbedingt meinen kostenlosen Praxis-Newsletter „Unabhängig. Natürlich. Klare Kante.“ dazu an:
Quellen:
[1] Did the Wall Street Journal Bury the Merck Fraud Story? (Link existiert nicht mehr)
[3] UNITED STATES OF AMERICA et al. v. MERCK & CO. :: Pennsylvania Eastern District Court :: Federal Civil Lawsuit No. 2:10-cv-04374-CDJ, Judge C. DARNELL JONES, II presiding
28. Januar 2020 um 14:22
An einer Stelle muss ich widersprechen:
Wakefield wird noch immer, trotz besseren Wissens, auch von Medizinern diskreditiert.
Der Treppenwitz dabei:
Wakefield und seine Mitstreiter haben nie behauptet, dass es einen kausalen Zusammenhang zwischen MMR-Impfung und Autismus gibt!
Sie haben im Gegenteil explizit darauf hingewiesen, dass ein solcher Schluss aus ihrer Studie nicht gezogen werden kann!
Mir liegt die Studie vor und ich habe mich davon überzeugt.
Vollkommen unverständlich deshalb die Unterstellung, Wakefield habe behauptet, dass Autismus durch die MMR-Impfung verursacht wird.
Das Gegenteil ist der Fall.
Trotzdem bin ich persönlich davon überzeugt, dass durch Impfungen das Risiko, an Autismus zu erkranken, deutlich erhöht wird.
29. Januar 2020 um 7:57
Sie machen einen tollen Job mit ihren aufklärenden Beiträgen! Ich kann ihnenvoll zustimmen, hab selbst 12 Jahre als pharmareferentin in diesem Geschäft gewissen Einblick gehabt . Die ‚berater‘ unseres Gesundheitsministers können offenbar nicht lesen?
2. Februar 2020 um 19:04
Hallo,
der Hauptgrund meines Briefes ist eine Richtigstellung. Nach dem Krieg wurden die hiesigen Firmen ausgeplündert inclusiv der Namensrechte. Die Firma Merck/Darmstadt hat in der ganzen Welt ihren Namen zurückgekauft, nur die Amis rückten ihn bis heute nicht wieder raus. Deswegen hat die amerikanische Firma Merck mit der deutschen nichts zu tun. Die Ami-Firma heißt hierzulande und fast überall MSD und ist neben Vioxx der Hersteller von einigen Medikamenten, wo offensichtlich vergessen wurde, daß der Mensch nach der Medikation eigentlich übrig bleiben sollte.
Das Zweite ist die Hysterie um die Kinderkrankheiten. Früher hatte man nur Angst vor Scharlach (Nieren- oder Herzschäden) oder Diphterie (Erstickungsgefahr).
Unsere große Grundschule im 3 Schichtbetrieb wegen Gebäudemangels wurde 2 mal wegen Schülermangels vorübergehend geschlossen: Wegen Masern und Keuchhusten.
Alle sind gesund wiedergekommen, selbst die schlimmsten Raufbolde, von denen man insgeheim gehofft hatte, daß es sie erwischt (Kinder sind manchmal so liebreizend), sind unbeschädigt wieder aufgetaucht.
Außerdem glaube ich nicht an die Masernenzephalitis. Früher hat man niemals davon gehört. Masern befallen Oberflächen wie Haut, Hirnhäute, Herzinnenhaut, während Aluminium und Quecksilber u.a. Schäden an den Nervenbahnen verursachen. Seltsamerweise tritt die Masernenzephalitis etwa zur Zeit der 2. Impfrunde auf, weswegen ich eher die viele Impfungen nach der Panikmache nach den Masern für die Ursache halte. Außerdem haben die viele Narkolepsiefälle in Schweden/Norwegen durch die Schweinegrippeimpfung die Gefährlichkeit gezeigt.
Ich hatte 3 Fälle von monatelanger Armlähmung nach Hepatitis A oder Hepatitis Kombi-Impfungen in meiner Praxis. Impfort Oberarm. Hepatitisviren kann man dafür wirklich nicht verantwortlich machen.
3. Februar 2020 um 15:13
Hallo Herr Gräber!
Interessante Hintergründe, gut zu wissen, am konkreten Fall erläutert u mit Belegen.
Allerdings ist etwas unklar, wann die Ereignisse nun waren: am Anfang schreiben Sie Jahre 2015 bzw. 2010, dann später unten (Teil: Erst der Betrug dann die Vertuschung) stehen Jahre 2001 u 2006 u dann weiter wieder 2014,2016 etc.
Meine beiden Söhne (geb. 1991, 1995) haben die MMR-Impfung bekommen, sind aber ohne neurologische Schäden geblieben
– zum Glück! Es wird wohl auch nicht bei jedem Kind zu solchen Nebenwirkungen
kommen oder?!
Dennoch bin ich nicht generell Pro-Impfung-befürworter. Es ist schon eine sehr komplizierte Sache geworden…!!!
Was wird wohl mit unseren jetzigen jungen KiGa-Kindern u deren Kindern noch werden?
Es müssten viel mehr nackte – aber wahre – Zahlen publik gemacht werden, welche Raten an echten Erkrankungen es jährlich gibt u dazu die Zahlen mit Komplikationen u bei wem (nicht pauschal) in Vergleich mit Impfungen u deren Komplikationen etc.
Publik so, dass es möglichst viele Leser erreicht. Mit Zahlen/Daten/Fakten gegen das Ängsteschüren!!!
22. Mai 2020 um 8:26
Hallo Herr Gräber,
bin selbst seit 29 Jahren Heilpraktiker. Mit viel Erfahrung in Immunologie und Ernährungslehre. Kann ihnen nur zustimmen. Jeder der bei uns die Fakten zeigt, wird leider gleich zum Verschwörungstheoretiker gemacht. Mir gerade passiert auf Facebook, bei den Grünen. Ich freue mich das es Menschen wie sie gibt die Fakten aufzeigen.
Vielen Dank dafür. Wir müssen noch mehr werden. Die Wahrheit wird sich durchsetzen.
Corona zeigt klar das unser Krankheitsunterdrückungsystem am Ende ist.
8. Juni 2020 um 6:37
Es ist schon merkwürdig – wen ein alter Mann, der möglicherweise Inkontinenz hat, an einen Baum pinkelt und von einer Dame angezeigt wird, gibt es Strafgelder. Bringt die dubiose Fa. Merck gefährliche, gefälschte Medikamente auf den Markt, die tausende Tote verursachen, dann passiert – gar nichts. Wieviel zehntausende Rechtsanwälte gibt es in Deutschland? Aber keiner hat den Mut, klage zu er erheben oder kommt vielleicht auf die Idee 2 Dutzend Anwälte zusammenzutrommel und Gemeinschaftsklage zu erheben.
9. Juni 2020 um 16:00
Hallo Herr Gräber,
ich sehe das Ganze auch so wie der Teilnehmer Hr. Mehren im vorigen Kommentar. Bin Mutter von 4 erwachsenen- und 5 Enkelkindern. Ich habe gerade in den letzten Jahren, wo meine Enkelkinder geboren sind wirklich Angst bekommen, was da an Impfstoffen in die kleinen Körper hineingepumpt. wird; bis zur 7-fach Impfung.
Die jungen Eltern sind da auch total überfordert und man macht ihnen nur Angst, dass die Kinder später nicht in die Kita dürfen, wenn sie diese oder jene Impfung nicht haben. Leider gibt es auch viel zu wenig Kinderärzte, die sich intensiver mit dem Impfthema befassen.
Ich konnte meinen Kindern nur raten, die Kleinen erst so spät wie irgend möglich impfen zu lassen. Ich selber habe vor gut 30 Jahren schon bei unserem jüngsten Sohn eine echt finstere Erfahrung bei einem damaligen Kinderarzt machen müssen. Unser Sohn, hatte trotz langer Stillzeit sehr häufig Schnupfen, Husten etc. Er hatte bis zum Ende des 1.Lebensjahres nur 1 oder 2 Impfungen und der Kinderarzt, zu dem ich dann mal vertretungsweise musste, schimpfte mich aus als Rabenmutter und verantwortungslos meinem Kind gegenüber, weil unser Sohn nicht „durchgeimpft“ war. Es hat ihm bis heute nicht geschadet.
Ich lese auch immer wieder gerne Ihre Beiträge und hoffe, dass sich an diesem maroden Impfsystem bald was ändert.
Selbst heute ist es noch schwer, junge Frauen wenigstens zum Vollstillen ihrer Kinder bis zum 5 oder 6. Lebensmonat zu animieren.
Zum Glück konnte meine langjährige Erfahrung als Stillberaterin dazu beitragen, dass wenigstens 3 unserer Enkelkinder lange gestillt wurden.
Ich hoffe auch, dass sich da mal mehr Widerstände mehren gegen diesen ganzen Impfwahn!
10. Juni 2020 um 15:04
Hut ab vor den Whistleblowern,
hier haben sich zwei Menschen weder vom Universalmittel Geld, noch von Druck und Drohungen von der Wahrheit abbringen lassen. Das hat schon Heldennivo.
Um da heile durchzukommen muss man aber schon genau wissen was man tut.
Es ist eben üblich das man Zeugen zu Täter, und Täter zu Opfer verdreht. Und der Kampf findet in den unscheinbaren Feinheiten statt. Wer sich also bisher sonst nur ums Grobe kümmerte, der muss doppelt aufpassen. Typisch
„…dass man alles unternehmen würde, die beiden ins Gefängnis zu bringen.
Vorsichtshalber wurde das Laboratorium von Beweisgegenständen gesäubert. Dies ist extrem unüblich, da Unterlagen und Testplatten etc. immer aufbewahrt werden als Referenz zu möglichen in der Zukunft auftauchenden Fragen. … “
Hier werden die Beweise beseitigt, ohne dem sich die Rechtslage aller Aussagen umkehrt. (Vermutlich ist die Beweisvernichtung billiger als die Überführrung der Tat darüber./ In Berlin gab es den Medienberichten zufolge aus Anlass der gescheiterten Bewerbung um die Olympischen Spiele, und Baumaßnahmen dazu, Korruptionsermittlungen. Da aber alle Geschäftsunterlagen vernichtet wurden, konnte man nichts mehr ermitteln.)
Wenn man sich gute Reportagen anschaut und vergleicht, ist es immer das Selbe.
Es wird Macht ausgeübt. Aber, will man zurückschlagen, ist keiner mehr da.
Aber das kennen wir eigentlich alle.
Wir bekommen Müll E-Mails, und wenn wir uns beschweren wollen gibt es keinen Absender. Der verliert sich irgendwo im Nirgendwo am anderen Ende der Welt.
Von manchen erfolgreichen Geschäftsleuten gibt es den Rat, nichts unterschreiben, kein Geschäft machen, das man nicht versteht.
Wer bitte versteht das Impfgeschäft? Wer will nicht unterschreiben das man die Impfung will, während man zugleich mit Bußgeld oder Berufsverbot bedroht wird? Man wird also gezwungen in Ahnungslosigkeit und Überforderung über etwas zu entscheiden was man nicht versteht. Das ist Machtkampf. Wenn man sich impfen lässt und daran verstirbt, dann gibt es mit Sicherheit hinterher Niemanden der für das Bußgeld bzw. dessen Androhung verantwortlich ist. Oder wissen sie wenn sie verklagen könnten? Die Lobbyisten gehen zwar im Bundestag ein und aus. Angeblich mit eigenem Ausweis. Aber abstimmen tun die Volksvertreter. Und die können machen was sie wollen. Vorausgesertzt sie haben über Vertrauen und Wahlen es soweit gebracht. Mit anderen Worten. Es ist ein ewiges Katz und Maus Spiel.
11. Juni 2020 um 16:46
Fürchte es ist noch alles viel schlimmer wie das das Sie beschreiben. So schlimm, daß keiner es glauben WILL!
11. Juni 2020 um 20:28
Hallo Herr Gräber, bitte helfen Sie mir, dass ich meine 10jährige bisher ungeimpfte Tochter nicht der MMR Impfung unterziehen muss! Ich habe ein Schreiben bekommen, dass ich bis Ende Juli den Impfnachweis erbringen muss, damit sie weiter zur Schule gehen darf. Was kann ich tun? Ich wäre froh und dankbar über jeden Tipp!….
Herzliche Grüße!
12. Juni 2020 um 8:34
schön wäre es, wenn Ihre Texte nicht so reißerisch aufgebauscht würden, sondern einen sachlichen Stil mit präsentierten Fakten enthielten. Es sind mir hier zu viele Behauptungen ohne Nachweis enthalten.
13. Juni 2020 um 18:42
Dankbar als Mama von drei gesunden Söhnen standhaft geblieben zu sein und nicht durch geimpft. Der älteste hat leider 2 mal eine 4er Polio.. dann nix mehr die beiden kleinen impf frei ! Und ich hoffe das ich es weiter so belassen kann, denn da schließe ich mich Nina an wir bekamen auch Post von der Schule….
Lieben Gruß an alle und viel Kraft !
15. Juni 2020 um 14:11
Hallo Herr Gäber, habe das selbe Problem, wie Nina und EllaM, meine 13-jährige Enkeltochter ebenfalls noch nicht geimpft ( ein gesundes Kind ) soll jetzt auch den Impfausweis vorlegen. Was können wir tun ? Wäre auch über einen Erfahrungsaustausch mit Eltern ungeimpfter Kinder dankbar