🟥👉 Jetzt gibt es neue Zahlen aus Großbritannien, die die alten Zahlen und Schätzungen in den Schatten stellen.
Während ich im September 2021 noch schrieb, dass in Großbritannien 70 % der Coronatoten unter den „Geimpften“ zu finden sind, hat sich diese Zahl auf fast 90 % erhöht:
: https://freie-impfentscheidung.de/grossbritannie…-sind-geimpfte/
Hier eine Nachricht eines Lesers, die ich zur Diskussion / Information bereitstellen möchte:
Hier noch folgendes, warum es jetzt so unbemerkt so schnell geht, aber auch von mir etwas zum derzeitigen Vorgehen in Bundestag zu den Gesetzen zur Impfpflicht, versteckt im InfSchutzGesetz.
Mir selbst, jeden Tag mit Recherche dabei, war es entgangen, dass heute schon die InfSchGesetzesnovelle mit allg Impfpfl.,
: https://dserver.bundestag.de/btd/20/009/2000958.pdf, versteckt in § 20a, beraten und übermorgen, Fr 18.3., per Abstimmung beschlossen werden soll. In der Mainstreampresse fand man in den letzten Tagen und Wochen aber auch rein gar nichts Konkretes, zum Thema allgemeineImpfpflicht, Bundestagsberatung, Gesetzestext, Gesetzesname und weiteres. Auch heute, Mittwoch, 16.03., gg 15 Uhr, kommt, obwohl zeitgleich Debatte im Bundestag und Abstimmung über Annahme von Gesetzentwurf, keine Nachricht dazu. (Das kann man, rein faktisch, als orchestriert sehen. )
Ich selbst war immer davon ausgegangen, dass heute, 16.3., erstmals im Bundestag über die Impfpflicht debattiert wird, dann in der übernächsten Woche nochmal, unter anderem weil die Gesetze ja lange juristische Formulierungen haben und die Abgeordneten das bestimmt nicht selbst lesen, sondern ihre Mitarbeiter. Und ich hatte immer von Abgeordneten im Radio gehört, es solle dann gg. Ostern abgestimmt werden.
Um so überraschter war ich, erst gestern bei Boris Reitschuster im Beitrag https://reitschuster.de/post/warnsigna…ne-impfpflicht/ (Unter-Link
: https://www.bundestag.de/dokumente/text…fpflicht-881824) zu lesen, dass einerseits morgen,Do 17. März, die vier Gesetzesanträge zur allg. Impfpflicht, im Bundestag beraten werden sollen, und andererseits bei Ihnen zu lesen, https://freie-impfentscheidung.de/covid-impfpfli…nd-beschlossen/ und in einer anderen Quelle den Entwurf zur InfSchutzGesetz-Novelle , https://dserver.bundestag.de/btd/20/009/2000958.pdf , zu lesen und konnte gar nicht glauben, dass der § 20a mit der allg. Impfpflicht so darin verbleiben soll, denn dieses – nämlich die allg. Impfpflicht – solle doch, so der Nchrichtentenor – in einem separaten Gesetz beschlossen werden.
So bin ich nun überrascht und konsterniert, dass die Impfpflicht heimlich huckepack ins Infektionsschutzgesetz aufgenommen und versteckt wird.
Nun zur Abstimmung übermorgen, Fr 18.3., im Bundestag: Hoffentlich bemerken dies Abgeordnete überhaupt und stimmen dagegen. Vielleicht lesen sie ja noch einige Emailschreiben Ihrer Leser und anderer.
Aber leider geht es ja um das Infektionsschutzgesetz, das ja am 19.3. ausläuft. Also werden viele sich unter Zugzwang fühlen und auf Teufel komm raus abstimmen, auch wenn dann einige Passagen drin stehen, die sie möglicherweise in einem separaten Gesetz nicht abstimmen würden. Dann schlucken sie vielleicht einige Kröten, haben aber ein neues Infektionsschutzgesetz, das sie wichtig finden.
Selbst wenn übrigens ein separates Gesetz beraten und abgestimmt wird, wie dieser ominöse Gesetzentwurf (https://dserver.bundestag.de/btd/20/008/2000899.pdf), unter dem ja 233 Unterschriften stehen, so könnte selbst dieser angenommen werden, denn man braucht nur eine einfache Mehrheit der Anwesenden, also müssen 467 Abgeordnete anwesend sein, damit 233 die Minderheit sind und es abgelehnt wird, aber dass alle derzeit 736 Abgeordnete anwesend sind, das gibt es nicht. Viele Ränge sind meistens leer, nach meiner Einschätzung sind es vielleicht 400 oder 500 (heute bei der youtube-Übertragung der Bundestagsitzung Zur IfSG-Novelle habe ich m.E. nur etwa 100 gesehen), und so könnte es durchgehen.
Nun aber gibt es zwei Stränge, die InfSchutzgesetz-Novelle und den separaten Gesetzentwurf zur allg. Impfpflicht s.o. . Vielleicht sichern sie sich so auf doppelte Weise ab. Um so wichtiger, dass Gegenwehr besteht und es abgelehnt wird.
Vielleicht können Sie diesen Fakt, zwei Gesetzesschienen, und das heimliche Verstecken der Impfpflicht im InfSchGesetz, auch noch einmal benennen in einem Nachtrags-Blogbeitrag oder einem Newsletter, dass es noch mehr Menschen erreicht, Privatpersonen, die wirken, Publizisten, Juristen, Bundestagsmitarbeiter u.a.
Die pharmagesteuerte Lobby-Kampagnen gegen die Vitamine findet seit Jahren statt, derzeit mal gerade wieder (siehe Grafik) auf web . de
Dabei werden diese pauschal "verurteilt" nach dem Motto: "Produzieren nur teuren Urin". Und das ist leider auch das, was zahlreiche Medizyner von sich geben.
In den letzten 15 Jahren habe ich bereits mehrfach Stellung zu diesem angeblich "teuren Urin" genommen, u.a.:
Zur "tollen" Meta Analyse des Cochranes Kopenhagen:
👉 https://web.archive.org/web/2025062010…en-vitalstoffe/
oder zu "Testberichten" wie z.B. in Ökotest bezgl. des Vitamin D:
👉 https://www.vitalstoffmedizin.com/vitamin-d-praeparate-test/
Natürlich gibt es Probleme wenn man zu viel einnimmt und ein Ungleichgewicht auslöst oder begünstigt – aber darauf weise ich immer wieder hin.
Was viele Mediziner überhaupt nicht interessiert: zahlreiche Medikamente führen zu Vitaminmangel‼️
👉 https://www.vitalstoffmedizin.com/medikamente-vitaminmangel/
🟥👉 Den meisten von Euch ist mittlerweile sicher klar, dass mit diesen neuartigen "Impfstoffen" etwas nicht stimmt. Seit über einem Jahr gibt es zunehmend Berichte, Studien und Zahlen dazu.
Es geht eigentlich schon damit los, dass eine Impfung ein Immunsystem stärken sollte, bzw. "trainieren". Da es sich bei den Gen-Injektionen nicht um Impfungen handelt, ist es auch kaum verwunderlich, dass diese „Impfungen“ das Immunsystem sogar schwächen. Aber wer behauptet das?
: https://freie-impfentscheidung.de/neuseeland-imm…-gen-injektion/
Es gab schon früh Hinweise darauf, dass eine von vielen bösartigen Nebenwirkungen der Gen-Injektionen die Schwächung oder Modifizierung des Immunsystems sein würde:
: https://freie-impfentscheidung.de/pfizer-impfung-immunsystem/
oder
: https://freie-impfentscheidung.de/spike-proteine…immunschwaeche/
Praktisch sieht dies jetzt so aus: Der „Absturz“ der Gen-Injektionen.
: https://freie-impfentscheidung.de/der-absturz-der-gen-injektionen/
Begleitend dazu kommt jetzt Kunde aus Neuseeland, wo das dort zuständige Gesundheitsministerium Covid-19-Daten präsentiert, die den Eindruck erwecken, dass die Gen-Injektionen doch hilfreich sind. Nur bei genauer Betrachtung, wie dies zum Beispiel die „Daily Expose“ durchgeführt hatte, entsteht ein anderes Bild:
: https://freie-impfentscheidung.de/neuseeland-imm…-gen-injektion/
Ich habe den straken Verdacht, dass sich die "Impfpflichtbefürworter" mit diesen Fakten keinen Deut auseinandergesetzt haben. Wie sonst soll man sonst zu Einschätzungen kommen eine "Impfpflicht" zu fordern?
Was derzeit (immer noch) in Deutschland passiert, hätte ich noch vor wenigen Jahren nicht für möglich gehalten.
💥‼️ "Beschiss an den Menschen":
Corona: “Ich bitte die Ungeimpften um Verzeihung” | Hans-Ulrich Jörges | Viertel nach Achtˍ
"Maskenpflicht wird zum Fetisch der Coronisten" — Hans Ulrich Jörges;
"Solange die Menschen gezwungen sind eine Maske anzulegen, gehen Sie in die Knie vor der dunklen Macht; das ist die dunkle Macht der Coronisten."
Prof. Dr. Mathias Schrapppe auf Heise.de:
: https://www.telepolis.de/article/Impfpf…rn-6587319.html
„Die einrichtungsbezogene Impfpflicht ist die erste Vorbotin einer sich obrigkeitsstaatlich gerierenden Steurung der Epidemie. Sie wird zu einer weiteren Polarisierung und außerdem zu erheblichen Versorgungsstörungen führen.“
[...]
„Gerade Gesundheitsexperten sehen sehr wohl, dass bei den Impfnebenwirkungen der ursächliche Zusammenhang zwischen Ereignis und Impfung in Zweifel gezogen wird, während es uns zum Beispiel bei der Sterblichkeit an Corona seit zwei Jahren nicht möglich ist, zwischen Tod "an" oder "mit" Corona zu unterscheiden – hier spielt die Ursache augenscheinlich keine Rolle.“
Wer Prof. Dr. Mathias Schrappe nicht kennt, hier ein Auszug aus Wikipedia:
Matthias Schrappe (* 24. Januar 1955 in Hamburg) ist ein deutscher Internist mit den Zusatzbezeichnungen Hämatologie, internistische Onkologie und Gastroenterologie. Er arbeitete von 1981 bis 1996 an drei kommunalen und zwei universitären Kliniken. Von 2002 bis 2005 war er Hauptamtlicher Ärztlicher Direktor des Marburger Universitätsklinikums, von September 2005 bis September 2006 Hauptamtlicher Dekan der Medizinischen Fakultät der Universität Witten/Herdecke und von Oktober 2006 bis Februar 2007 deren wissenschaftlicher Geschäftsführer. Von Juni 2007 bis Juni 2009 war Schrappe Generalbevollmächtigter des Aufsichtsrates des Klinikums der Universität Frankfurt am Main. 2009 erhielt er den Ruf auf die W3-Stiftungsprofessur für Patientensicherheit der Rheinischen Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn. Schrappe lehrt seit 1990, unter anderem in Köln, Marburg, Graz, Luxemburg und Trier. 1996 ernannte ihn die Universität Köln zum außerplanmäßigen Professor. Er lehrte unter anderem Innere Medizin, Qualitätsmanagement, Evidence-based Medicine, Patientensicherheit und Risikomanagement. Seit Dezember 2005 war er Mitglied im Sachverständigenrat zur Begutachtung der Entwicklung im Gesundheitswesen, wo er im Oktober 2007 zum Stellvertretenden Vorsitzenden gewählt wurde. Im Sommer 2011 verließ Schrappe den Sachverständigenrat auf eigenen Wunsch.
Frau Emilia Fester , Bundestagsabgeordnete "Die Grünen" behauptete in Ihrer Rede zur Impfpflicht:
„Ich hab' innerhalb der vergangenen zwei Jahre aus Vorsicht und aus Rücksicht das Folgende nicht gemacht: [...] Ich war nicht im Ausland.“
Hier ein Screenshot ihres Instagram Accounts vom 28. Juli 2020:
Weil seit 2 Jahren Zahlen und Fakten völlig verdreht werden:
Das durchschnittliche Lebensalter der Deutschen betrug im Jahr 2019:
79,03 Jahre
(Quelle Statista: de.statista.com/statistik/daten/studie/1013295/umfrage/durchschnittliches-sterbealter-in-deutschland-nach-geschlecht/)
Das durchschnittliche Sterbealter der COVID Patienten beträgt 84 Jahre.
(Quelle RKI Bericht, u.a. NTV:
n-tv.de/panorama/Wie-sind-die-hohen-Totenzahlen-zu-erklaeren-article23206132.html)
👀 Bundestag stimmt für Infektionsschutzgesetz:
tagesschau.de/inland/infektionsschutzgesetz-bundestag-corona-101.html
Ungeachtet hoher Infektionszahlen hat der Bundestag ein geändertes Infektionsschutzgesetz mit dem Wegfall der meisten bundesweiten Corona-Schutzregeln beschlossen. Die Bundesländer wollen aber noch eine bis maximal 2. April eingeräumte Übergangsfrist nutzen und jeweils aktuell geltende Schutzregeln zumindest teilweise aufrechterhalten.
🟥👉 Die Sache mit der „Impfpflicht“ scheint seit 16. März 2022 dabei zu sein, auf die Zielgerade einzubiegen. Warum?
Laut inzwischen bestätigten Berichten gibt es für Pandemie-Fan Lauterbach etwas zu feiern, nämlich den Beschluss zur Zeichnung von Lieferverträgen mit fünf Unternehmen für „Covid-19-Impfstoffe“ bis ins Jahr 2029‼️
: https://freie-impfentscheidung.de/kabinett-besch…raege-bis-2029/
Was zunächst wie „Fake News“ klang, wurde dann vom Bundesgesundheitsministerium per Twitter bestätigt.
Unterdessen wird im Bundestag zur Impfpflicht debattiert. Zu einem Medikament, welches:
👉 KEINERLEI Fremdschutz bietet, sondern höchstens einen Eigenschutz. Damit ist eine Impfpflicht schlicht verfassungswidrig!
👉 Und wie reden noch nicht einmal über die Verhältnismäßigkeit, denn die Nebenwirkungen der Spritzen werden unter den Teppich gekehrt:
: https://freie-impfentscheidung.de/pfizer-impfung…nebenwirkungen/
Auch eine Idee für die Schreiben an die Abgeordneten Passagen aus dem Gutachten von Beate Bahner zu zitieren, siehe Anhang▪
.
Da ich aber kein Jurist bin, kann ich nicht einschätzen inwieweit das alles zutreffend ist.
Das RKI, PEI und die zust. Arzneimittelbehörden sehen das natürlich anders und die Abgeordneten werden hier auf ein derartiges "Gutachten" nur mit Kopfschütteln reagieren.
zu Winiie: "Und nu Rene?"
Das ist die Frage. Ich habe als Intention in diesem Thread hier Ideen für Leser zu sammeln, was diese den Abgeordneten schreiben könnten.
🟥💥 Die jüngste Abgeordnete des Bundestags: Emilia Fester, Partei "Die Grünen".
Das ist selbstverständlich keine dümmliche Stimmungsmache, sondern eine sehr wissenschaftliche Begründung für eine allgemeine Impfpflicht mit einem bedingt zugelassenen Medikament auf Basis einer völlig neuartigen Technologie (rote Gentechnik).
Video HIER:
: https://t.me/corona_best_of/537
Ich bezweifle, dass sich diese Dame mit den Fakten zu dieser neuartigen Technik, sowie mit den Besonderheiten dazu auseinandergesetzt hat:
👉 https://freie-impfentscheidung.de/angeblicher-sc…tech-impfungen/
👉 https://freie-impfentscheidung.de/impf-nebenwirk…kierende-daten/
👉 https://freie-impfentscheidung.de/covid-impfung-…s-us-militaers/
Herzlich willkommen bei #GeisterfahrerDeutschland
Zur "Erholung" einfach mal das hier anschauen:
Es geht los:
Gesundheit/Ausschuss - 16.03.2022 (hib 118/2022)
Dem Entwurf zufolge sollen die Länder nach dem 19. März 2022 nur noch befugt sein, ausgewählte niedrigschwellige Auflagen anzuordnen. Dazu zählen die Maskenpflicht und Testpflichten in bestimmten Einrichtungen, insbesondere zum Schutz vulnerabler Personen. Bei einer lokal begrenzten, bedrohlichen Infektionslage soll künftig außerdem eine Hotspot-Regelung greifen. In dem Fall können betroffene Gebietskörperschaften erweitere Schutzvorkehrungen anwenden. Voraussetzung ist ein Beschluss des Landtags.
Der Ausschuss beschloss außerdem für kommenden Montag (21. März) eine Anhörung über die fünf Vorlagen zur allgemeinen Impfpflicht.
Gerade schaue ich in die E-Mails und erhalte erste Hinweise die ich für hilfreich erachte:
"Es ist zwar mit der Imppflicht alles sehr ernst, und ich möchte diese unter gar keinen Umständen!, aber zeitlich verläuft das parlamentarische Prozedere doch anders: Am 17.3., also morgen, gibt es die erste Lesung zu den Anträgen/Gesetzentwürfen zu einer Impfpflicht oder eben dagegen (es gibt 5 Anträge, einsehbar auf Bundestag.de, am besten unter Gesundheitsausschuss gucken).
Die Änderung des IfSG geht tatsächlich am Freitag in eine endgültige Abstimmung, enthält aber nicht eine allgemeine Impfpflicht.
Und ja, da, wenn eine Gesetzesvorlage zur Impfpflicht in die Abstimmung geht (Termin steht m. E. noch nicht fest, lt. Tagesspiegel heute ggf. in der Sitzungswoche Anfang April) steht und fällt diesbezüglich mit dieser Abstimmung alles. Und deshalb finde ich auch, wir Kritiker müssen unbedingt versuchen unsere Abgeordneten zu erreichen. Besser aber mit einem kurzen, prägnanten und vor allen Dingen individuellem Schreiben. Habe schon 3 Briefe verschickt.
Wichtig ist daraufhinzuweisen, dass eine Stimmenthaltung in diesem Fall die Befürworter eher stärken würde.
Und Briefe an den Gesundheitsausschuss hielte ich auch für sehr sinnvoll: Denn da wird die endgültige Gesetzesvorlage, die in die Abstimmung geht, erarbeitet."
🟥💥 Die BILD am 16.3.2022: "UNION VERSPRICHT - „Eine allgemeine Impfpflicht wird es mit uns nicht geben“"
Zitat: "Noch bis vor einem Monat hatten Unionspolitiker selbst vehement eine allgemeine Impfpflicht gefordert. Begründung für den Kurswechsel laut Sorge: Die Impfpflicht habe keine Mehrheit mehr im Parlament. Sie wäre außerdem „wissenschaftlich und verfassungsrechtlich fragwürdig“.
Am Donnerstag wird der Bundestag über die Impfpflicht diskutieren und über fünf Anträge beraten."
Aber ACHTUNG💥‼️ Hier der Trojaner:
"Die Union will bei ihrem Vorschlag bleiben, ein „Impfvorsorge-Gesetz“ einzuführen.
► Von einer „Impfpflicht“ ist in dem Antrag nicht die Rede, stattdessen sollen drei Stufen eines „Impfmechanismus“ festgehalten werden: Zunächst sollen alle ab 60 Jahren geimpft werden. Die zweite Stufe betrifft Personen ab 50. In der dritten Stufe nennt die Union Beschäftigte der kritischen Infrastruktur (u.a. Supermärkte, Apotheken) und Mitarbeiter in Schulen, Kitas und der Polizei."
Manfred: "Ich erinnere mich noch gut an den November 2020! "
Ich auch. Was haben wir geschrieben...
Ist ja alles auch hier im Forum dokumentiert:
Vorschläge für Briefe an die Abgeordneten zum "Bevölkerungsschutzgesetz" - Anti-Corona-Gesetz - Änderung Infektionsschutzgesetz▪
"Ermächtigungsgesetz" durfte man ja nicht schreiben, obwohl das Wort "ermächtigt" mehrfach im Gesetz steht.
Im November 20 waren die meisten Menschen allerdings noch von Panik getragen und so war kaum jemand zu erreichen,
Das sieht heute völlig anders aus.
Nach meiner Einschätzung sind es ca. 15% die noch in Angst vor Viren leben.
Die meisten sind allerdings erschöpft und wollen auch nichts mehr von dem Thema hören. Zudem liegt der Fokus der meisten Menschen jetzt auf dem Krieg in der Ukraine, sowie den "wirtschaftlichen Sorgen" (die Winnie ja auch beschreibt) und die kritische Versorgungslage.
In diesem Windschatten meint man alles durchwinken zu können.
Den meisten Menschen ist überhaupt nicht klar, wer hier eigentlich den Ton auf der Erde angibt:
: https://www.gesundheitlicheaufklaerung.de/big-pharma-die…krock-vanguard/
Es sind die großen Kapitalgesellschaften wie Blackrock und Vanguard. Die Deregulierungen in den End 90ern haben es möglich gemacht. Der Crash 2007 / 2008 hat deutlich gezeigt, dass das derzeitige Finanzsystem am Ende ist - aber es wird weitergemacht. Um diesen Bankrott zu verschleiern muss das Bargeld abgeschafft werden, usw.
Big Pharma sieht die Goldtöpfe mit der roten Gentechnik (Gentech-Spritzen), die in den kommenden Jahren auf dem Markt ausgerollt werden. Selbstverständlich wird man den Patienten wieder sagen, dass man etwas ganz Neues habe und dass jetzt Krankheit XYZ endlich zu besiegen sei.
Und damit das Volk auch brav mitmacht, wird es kontrolliert und überwacht. QR-System lässt grüßen:
: https://wir-treten-zurueck.de/qr-code-system-china-covid-19/
Von den Altmedien und der Presse ist kaum Widerstand zu erwarten, denn die werden bereits seit Jahren aufgekauft. Wer es sehen will kann es sehen, wie z.B. hier:
: https://wir-treten-zurueck.de/wer-kontrollie…cht-der-medien/
Was bleibt: der Druck von "unten" durch das Volk.
Im Zuge der Diskussion um die Abschaffung der Uhrzeit-Umstellung hatten wir bis 2018 innerhalb von ca. 5 Jahren ziemlich viel erreicht! Und das quasi fast im "Alleingang", bis die Lawine sich ausgebreitet hatte. Es geht.
Leider haben wir beim derzeitigen Thema massive Kräfte, die knallhart dagegen arbeiten. Über die Gründe haben wir hier im Yamedo Forum ja bereits seit Jahren hinreichend berichtet...
Hallo Ihr Lieben,
ich bereite gerade einen Aufruf für alle Leser vor.
Meinen Aufruf und meinen Beitrag findet ihr hier:
: https://freie-impfentscheidung.de/nein-zur-impfpflicht/
Meine Bitte:
Schaut mal rein.
Wichtig ist ja nicht nur zu lesen, sondern auch etwas zu tun.
Passt das?
Ergänzungen?
Vorschläge?
DANKE für eure Hilfe!
Ich weiß nicht ob wir das hier schon hatten, aber ich halte es für extrem wichtig jetzt nochmals bezgl. der "Impfpflicht" tätig zu werden!
Dazu gibt es diese Initiative:
open-debate.eu/wordpress/
Ich würde das gerne in einem neuen Thread mit aufnehmen, ähnlich wie dem den ich mal von der Sache mit der Änderung zum IFSG Ende 2020 initiiert hatte.
"Klassisch medizinisch" wird man dir (natürlich) zur Operation anraten müssen. Das weißt du ja, lehnst das aber aus den entsprechenden Gründen ab.
Tut mir leid, aber ich denke ich muss das hier halt nochmals erwähnen. Sorgfaltspflicht - ihr wisst schon; zumindest die, die wissen was ich mache.
Die Sache mit den Blutungen sehe ich generell leider nicht positiv... es könnte auch das komplette Gegenteil sein.
Vom CDL halte ich persönlich nicht sehr viel - aber das ist nur meine Meinung / Erfahrung. Ich halte das für überbewertet.
Fasten: kommt auf deine Konstitution an. Ich habe da auch bei Krebspatienten erstaunliches erlebt. Aber wie gesagt: es kommt drauf an...
Ich möchte aber auf einen sehr wichttigen Aspekt eingehen den du beschreibst und der hier noch nicht aufgenommen wurde:
"Als seelische Ursache für meine Krebserkrankung sehe ich ein Trauma aus sehr früher Kindheit ein, das durch Konflikte am Arbeitsplatz getriggert wurde. Nach der Diagnose war ich erstmal nur heilfroh, dass ich nicht mehr arbeiten gehen musste. "
Solche Dinge sollten dringend bearbeitet werden. Mein Favorit diesbezüglich ganz klar das:
Hypnoregulationsverfahren nach Marietta Veit: https://marietta-veit.de
Leider ist die Gute mittlerweile in Rente und hat viel zu wenige Therapeuten darin ausgebildet - vor allem die beiden letzten Jahre wegen Corona gar nicht...
Das Verfahren basiert im Wesentlichen auf der ART nach Klnighardt. Wer das beherrscht: gute Sache!
Es gibt aber noch andere Verfahren und Methoden die gut sind.
Oha... nur weil ich das verlinke bedeutet es nicht, dass ich das empfehle. Zum Cutler-Protokoll ist ja nicht viel zu finden. Und es ist auch nicht mein "Favorit".
Auf die Schnelle nur ein paar Gedanken:
Die Sache mit dem Dihydroergotoxin habe ich noch nie getestet und ich denke, dass ich das auch nicht möchte.
Die Sache mit dem Entgiften ist recht komplex und ein so komplexes Programm wie das Cutler Protokoll würde ich niemals ohne entsprechende Kenntnisse in Eigenregie durchführen.
Womit man selbst arbeiten kann ist die gute alte Klinghardt Entgiftung mit Chlorella und Korienader. Aber auch da muss man wissen was man tut und vor allem auch welche Mittel man nimmt. Vielfach wird auch Spirulina empfohlen, was ich auch für kontraproduktiv halte.
