Beiträge von René Gräber

    Ihr habt es ja schon gebracht:

    Das Gesetz der Bundesregierung zur Impfpflicht wurde abgelehnt.

    296 Abgeordnete waren für die Impfpflicht
    378 Abgeordnete haben dagegen gestimmt
    9 Enthaltungen

    Verkündung des Ergebnisses u.a. hier:
    : https://t.me/corona_best_of/626

    Kommentar: das ist zumindest ein Teilerfolg, der vor allem auch eurem Engagement geschuldet ist!
    Es geht jetzt darum weiterhin die Menschen aufzuklären, was hier abläuft. Stichworte: Funktion der Gentech-Spritze, Nebenwirkungen, Fallzahlen.
    Aber vor allem: wie die Menschen wieder aus Ihrer Angst herauskommen, was ihr wirklich für euer Immunsystem tun könnt.

    Ob die Macht des Medizin-Industrie-Komplexes gebrochen werden kann wird sich noch zeigen...

    Seit einigen Monaten in der Dauerwerbung in Anzeigenblättern zu finden:

    Rubaxx Arthro

    Ich habe die Anzeige mal fotografiert und stelle das hier einfach zur Diskussion. Denn wer Deutschlandweit Anzeigen dafür schaltet... -- dann muss da ja was dran sein, oder?

    Auf jeden Fall suchen Menschen sicher weiterführende Informationen dazu, bzw. Erfahrungen mit Rubaxx Arthro.

    Inhaltsstoff: Viscum Album in der Urtinktur. Also ein homöopathisches Arzneimittel - wenn auch in der allerersten "Stufe" (Urtinktur).

    Es hat mich schon überrascht "nur" das Viscum album in dem Mittel zu finden (auch bekannt als Mistel, Drudenfuß oder gar "Hexenbesen").

    In der Homöopathie hat Viscum album schon einen starken Bezug zu rheumatischen Beschwerden und Neuralgien, besonders im Bereich des Nervus ischiadicus, also den "klassischen" Ischias.

    Es hat aber auch einen Bezug zu Blutdruck, sowohl erniedrigt, als auch erhöht.

    Wenn zudem folgende Besonderheiten vorhanden sind, dann ist das Mittel sicher einen Versuch wert: Die Beschwerden sind schlimmer im Winter und generell bei Kälte (typisch für Rheumatiker), aber vor allem auch, wenn die Beschwerden im Bett schlimmer werden. Die Patienten müssen dann wieder aufstehen und erst einmal umhergehen...

    🤣😂 Also: wenn ihr mal einen echt beschissenen Tag habt, dann lest diese Frage aus einem Forum für Haustechnik und vor allem die Antworten.

    Bevor ihr gleich vom Stuhl fallt, ergreife ich noch rasch die Gelegenheit um auf den "normalen Stuhlgang" und die Bristol-Stuhlskala zu verweisen:
    : https://www.gesund-heilfasten.de/stuhlgang/

    Jetzt aber die Frage aus dem Forum für Haustechnik. Danke noch an Wolfram Ackner hier auf fb für diesen Netzfund. Los geht´s.

    -------------------------------------— ---------------
    Wir sind momentan am Bad renovieren und wollen in diesem Zuge auch alle Sanitärobjekte erneuern. Als ich mich jetzt nach einem neuen WC umschaute, fiel mir auf, dass die meisten neuen WC's zwar alle sehr schön aussehen, aber vom Durchflussquerschnitt sehr eng bemessen sind. Ich sehe darin ein Problem, weil wir in unserer Familie alle ziemlich große Haufen machen. Unser altes WC, ein Flachspüler von Villeroy&Boch hatte eine wesentlich größere Abflussöffnung, und selbst da gab es manchmal Probleme, dass die Haufen vernünftig durchrutschten. Bei welchen WC Herstellern ist die Durchflussöffnung besonders groß ausgeführt? Bzw. welchen Hersteller/Typ könnt ihr mir empfehlen?
    Gruß Stefan
    -------------------------------------— ---------------
    Nachfolgend (aus einer Flut von Antworten darauf) eine kleinere Auswahl:
    -------------------------------------— ---------------
    Sorry wenn ich Fehler tippe aber ich hab noch Tränen in den Augen.
    Um Dich zu beruhigen, sämtliche Toiletten namhafter Hersteller sind bauartgeprüft und müssen den sogenannten "Normschiss" (ja den gibt es wirklich) durchlassen... (2. Lachanfall).
    Die Größe des Durchlasses hat nicht unbedingt mit der Spülleistung zu tun, diese kann sogar besser sein wenn die Dimension etwas geringer ist. Erklärung dauert zu lang, glaub es einfach. Es sei denn? Ja es sei denn, deine großen Haufen wären von einer so massiven Konsistenz, dass nee, nee, nee ... (finaler Lachanfall) Kann nicht
    mehr, sorry, gacker kreisch ...
    -------------------------------------— ---------------
    Wenn ich's mir recht überlege und den Innendurchmesser des WC-Abgangs bedenke, so dicke Haufen (7 - 8cm im Durchmesser!) ... Da ging ich schon mal zum Arzt! Da ist die Sitzung auf'm Klo bei euch wohl eher eine "Geburt"?
    Mfg. me. S. Hohwiller, DÜW
    -------------------------------------— ---------------
    Alles was durch eine 1 Zoll Rosette passt, das passt bestimmt auch durch ein 3 Zoll Rohr. Hab noch niemals einen Topf gesehen, der nur durch einen Haufen verstopft wurde. Dazu muss schon was anderes rein.
    -------------------------------------— ---------------
    Nur zum besseren Verständnis: Es geht nicht um den Durchmesser der Haufen, sondern eher um deren Volumen/Masse. Einlagen von 2 - 3 Kg sind bei uns keine Seltenheit! Mir ist das schon klar, dass man Würste mit 8 cm nicht durch den Schließmuskel bekommt. Zudem sollte mein Beitrag nicht der allgemeinen Belustigung dienen, sondern war durchaus ernstgemeint.
    Stefan E.
    -------------------------------------— ---------------
    AUFHÖREN! BITTE! WIR KÖNNEN NICHT MEHR!
    Hier liegt schon 'ne ganze Abteilung flach! Gröhl!
    An den Fragesteller:
    Bitte mehrmals in der Woche abdrücken und nix ansammeln oder eine Güllepumpe kaufen!
    R. Bogner
    -------------------------------------— ---------------
    3 Kilo? Das sind um es mal zu veranschaulichen 6 Pfund Hackfleisch. Die lass dir mal abpacken und guck Dir den
    Haufen an!!! Ich würde mir keine Gedanken um den Abfluss sondern um das Fassungsvermögen der Schüssel machen. Ich weiß nicht welche Traditionen bei euch gepflegt werden, aber vielleicht sollte man den monatlichen Klogang ja auf viele einzelne Sitzungen verteilen. Es gibt Leute die gehen sogar jeden Tag. Nee, mal ehrlich, kein gesunder Mensch kackt 3 Kilo. Und dann gleich die ganze Familie? Oder wart mal, geht Ihr nacheinander und spült zum Schluss?
    Sorry wenn das ganze zur Lachnummer wird. Bin eigentlich immer bemüht vernünftig zu antworten und auch für allen Scheiß zu haben aber (Lachkrampf) hier gehen einige Angaben etwas an der Realität vorbei.
    Gruß Max
    -------------------------------------— ---------------
    Bei den Gewichten wohl eher ne Betonpumpe.
    Gruß Benita (der mittlerweile Schmerzmittel nimmt)
    -------------------------------------— ---------------
    @Benita: Gewogen hab ich noch keinen Haufen, eher rechnerisch ermittelt. Hab mich vorher auf die Waage gestellt.
    Stolze 115,4 kg, nach dem Geschäft waren es noch 113,6 kg. Das macht, wenn man mal vernachlässigt was ich in den 20 min rausgeschwitzt hab, nach Adam Riese 1,8 Kilo. Ja okay, 2 - 3 Kilo sind etwas übertrieben gewesen, ich wollte damit nur verdeutlichen, das die Haufen wirklich groß sind!
    Stefan E.
    -------------------------------------— ---------------
    Also bei der Dichte würde ich mal auf irgendwas in der Nähe von 1 tippen, ist doch bei fast allem so was mit Tieren und Menschen zu tun hat. Stefan Herzbube, was zeigt die Waage bei drei kurz hintereinander durchgeführten Wägungen an? (ohne Schiss zwischendurch, Zeitabstand nur ein paar Sekunden) – Thema
    'Nachvollziehbarkeit der Messung' Falls dieses 1. Experiment ermutigend verläuft, könntest du noch ermitteln wie viel du in 20 min verschwitzt. Hab mal was von Biogas-Brennheizkraftwerken gelesen, ausgezeichnete CO2-Bilanz, vielleicht wäre das was, wenn Ihr gerade renoviert ...
    -------------------------------------— ---------------
    Dichte = 1, mal sehen: 3000g entsprechen 3000qcm.
    1 Zoll-Rohr r*r*Pi * h = 3000 r = 1,27 h = 600cm (?)
    Eine 6-Meter-Wurst? Oder habe ich mich verrechnet?
    --------------------------------------— ---------------
    Also durch wiegen herausgefunden? Mhm deine Berechnung mit dem vorher - nachher wiegen würde natürlich voraussetzen, dass du während des Geschäftes auch keinen Tropfen Pipi verloren hast. Meistens geht das aber zusammen ab. So dass bei 1,8 Kilo Gewichtsverlust durchaus 800 Gramm Flüssigkeit dabei gewesen sein können. Dann bliebe noch immer ein stolzer Zweipfünder als Häufchen. Mir machen mittlerweile andere Dinge sorgen. Wenn du wie du sagtest einen Flachspüler von V&B hast, stelle ich mir gerade vor wie das Wasser beim Spülen gegen diesen Fels brandet. Da heißt es aber Deckel zu und zurücktreten.
    -------------------------------------— ---------------
    Hallo Max, nicht den Deckel zumachen. Der haut dir ein Loch in die Decke.
    -------------------------------------— ---------------
    Oh Mann, der Tag ist gerettet ... 3 Kg im Flachspüler, das kann man doch nur in Etappen 'machen' mit Zwischenspülungen.
    Nehmen wir mal an, das seien 3 Liter, bei einem W-Durchmesser von ca. 4 cm, bekommt man eine W-Länge
    von 238,7 cm – unfassbar!
    -------------------------------------— ---------------
    Man könnte die Version aus Verkehrsflugzeugen nutzen. Allerdings müssten dann auch die Druckverhältnisse und die Geschwindigkeit stímmen. Die Kurvenlage eines in einem normalen Badezimmer 10.000 km/h beschleunigten Villeroy & Boch Flachspülers mit einem 115 Kilo Fahrgast oben drauf würde mich aber eher
    beunruhigen. (Endgültiger Nervenzusammenbruch, mitlesende Kundendienstmonteure bewegungsunfähig zusammengebrochen)
    -------------------------------------— ---------------
    Hört auf, ich kann nicht mehr. (Bauchvorlachenhalt)

    Selbst wenn es um die Haushaltsberatungen im Bundestag geht, kennt der Bundesgesundheitsminister scheinbar nur sein "Lieblingsthema" Corona und die Impfpflicht.

    Die „Impfpflicht“ muss her. Daran besteht kein Zweifel. Und die Lage ist ernst. Denn, das dürfte inzwischen auch dem Letzten klar geworden sein: Die Friedhöfe sind voll von Toten. Und das muss durch die „Impfpflicht“ verhindert werden.

    Nach diesem detaillierten Lagebericht, „à la Lauterbach“, ist es an der Zeit, sich die Quelle für Verzweiflung und Panik genauer anzuschauen:

    https://www.yamedo.de/blog/die…age-der-impfpflicht-fans/▪

    Wir brauchen eine „Impfpflicht“ für Kinder und Jugendliche gegen eine Infektion, gegen die sie bereits immun sind. Das ist der Gipfel der „Wissenschaftlichkeit in der neuen Normalität“. Ferner brauchen wir eine „Impfpflicht“ gegen eine Infektion, die ihre Opfer in einer Altersgruppe sucht, die jenseits der durchschnittlichen Lebenserwartung liegt. Selbstverständlich sind alle über 81-jährigen (durchschnittliche Lebenserwartung in Deutschland) KEINESFALLS aufgrund ihres Alters beziehungsweise möglicher schwerer Erkrankung gestorben, sondern nur ursächlich durch SARS-CoV-2.

    Bei den Todesfolgen nach Gen-Injektionen, die signifikant erhöht nach deren Einführung aufgetreten sind, wird jeder mögliche kausale Bezug in Abrede gestellt. Was als Ursache für die Mortalität durch Covid-19 gilt, darf als Ursache bei den Gen-Injektionen erst gar nicht diskutiert werden. Auch das ist ein weiterer Gipfel der „Wissenschaftlichkeit in der neuen Normalität“.

    Bei so vielen Gipfeln wird die Einführung der „Impfpflicht“ der Gipfel der Gipfel sein, wo die Realität die Ideologie der „Impfpflicht“-Fans auseinander nimmt. Der Tribut, der hier gezahlt werden muss, wird als erstes von den Opfern erbracht, sehr wahrscheinlich unter Einsatz von deren Leben.

    Hier eine Nachricht eines Lesers, die ich zur Diskussion / Information bereitstellen möchte:

    Hier noch folgendes, warum es jetzt so unbemerkt so schnell geht, aber auch von mir etwas zum derzeitigen Vorgehen in Bundestag zu den Gesetzen zur Impfpflicht, versteckt im InfSchutzGesetz.

    Mir selbst, jeden Tag mit Recherche dabei, war es entgangen, dass heute schon die InfSchGesetzesnovelle mit allg Impfpfl.,

    : https://dserver.bundestag.de/btd/20/009/2000958.pdf, versteckt in § 20a, beraten und übermorgen, Fr 18.3., per Abstimmung beschlossen werden soll. In der Mainstreampresse fand man in den letzten Tagen und Wochen aber auch rein gar nichts Konkretes, zum Thema allgemeineImpfpflicht, Bundestagsberatung, Gesetzestext, Gesetzesname und weiteres. Auch heute, Mittwoch, 16.03., gg 15 Uhr, kommt, obwohl zeitgleich Debatte im Bundestag und Abstimmung über Annahme von Gesetzentwurf, keine Nachricht dazu. (Das kann man, rein faktisch, als orchestriert sehen. )

    Ich selbst war immer davon ausgegangen, dass heute, 16.3., erstmals im Bundestag über die Impfpflicht debattiert wird, dann in der übernächsten Woche nochmal, unter anderem weil die Gesetze ja lange juristische Formulierungen haben und die Abgeordneten das bestimmt nicht selbst lesen, sondern ihre Mitarbeiter. Und ich hatte immer von Abgeordneten im Radio gehört, es solle dann gg. Ostern abgestimmt werden.

    Um so überraschter war ich, erst gestern bei Boris Reitschuster im Beitrag https://reitschuster.de/post/warnsigna…ne-impfpflicht/ (Unter-Link

    : https://www.bundestag.de/dokumente/text…fpflicht-881824) zu lesen, dass einerseits morgen,Do 17. März, die vier Gesetzesanträge zur allg. Impfpflicht, im Bundestag beraten werden sollen, und andererseits bei Ihnen zu lesen, https://freie-impfentscheidung.de/covid-impfpfli…nd-beschlossen/ und in einer anderen Quelle den Entwurf zur InfSchutzGesetz-Novelle , https://dserver.bundestag.de/btd/20/009/2000958.pdf , zu lesen und konnte gar nicht glauben, dass der § 20a mit der allg. Impfpflicht so darin verbleiben soll, denn dieses – nämlich die allg. Impfpflicht – solle doch, so der Nchrichtentenor – in einem separaten Gesetz beschlossen werden.

    So bin ich nun überrascht und konsterniert, dass die Impfpflicht heimlich huckepack ins Infektionsschutzgesetz aufgenommen und versteckt wird.

    Nun zur Abstimmung übermorgen, Fr 18.3., im Bundestag: Hoffentlich bemerken dies Abgeordnete überhaupt und stimmen dagegen. Vielleicht lesen sie ja noch einige Emailschreiben Ihrer Leser und anderer.

    Aber leider geht es ja um das Infektionsschutzgesetz, das ja am 19.3. ausläuft. Also werden viele sich unter Zugzwang fühlen und auf Teufel komm raus abstimmen, auch wenn dann einige Passagen drin stehen, die sie möglicherweise in einem separaten Gesetz nicht abstimmen würden. Dann schlucken sie vielleicht einige Kröten, haben aber ein neues Infektionsschutzgesetz, das sie wichtig finden.

    Selbst wenn übrigens ein separates Gesetz beraten und abgestimmt wird, wie dieser ominöse Gesetzentwurf (https://dserver.bundestag.de/btd/20/008/2000899.pdf), unter dem ja 233 Unterschriften stehen, so könnte selbst dieser angenommen werden, denn man braucht nur eine einfache Mehrheit der Anwesenden, also müssen 467 Abgeordnete anwesend sein, damit 233 die Minderheit sind und es abgelehnt wird, aber dass alle derzeit 736 Abgeordnete anwesend sind, das gibt es nicht. Viele Ränge sind meistens leer, nach meiner Einschätzung sind es vielleicht 400 oder 500 (heute bei der youtube-Übertragung der Bundestagsitzung Zur IfSG-Novelle habe ich m.E. nur etwa 100 gesehen), und so könnte es durchgehen.

    Nun aber gibt es zwei Stränge, die InfSchutzgesetz-Novelle und den separaten Gesetzentwurf zur allg. Impfpflicht s.o. . Vielleicht sichern sie sich so auf doppelte Weise ab. Um so wichtiger, dass Gegenwehr besteht und es abgelehnt wird.

    Vielleicht können Sie diesen Fakt, zwei Gesetzesschienen, und das heimliche Verstecken der Impfpflicht im InfSchGesetz, auch noch einmal benennen in einem Nachtrags-Blogbeitrag oder einem Newsletter, dass es noch mehr Menschen erreicht, Privatpersonen, die wirken, Publizisten, Juristen, Bundestagsmitarbeiter u.a.

    Die pharmagesteuerte Lobby-Kampagnen gegen die Vitamine findet seit Jahren statt, derzeit mal gerade wieder (siehe Grafik) auf web . de

    Dabei werden diese pauschal "verurteilt" nach dem Motto: "Produzieren nur teuren Urin". Und das ist leider auch das, was zahlreiche Medizyner von sich geben.

    In den letzten 15 Jahren habe ich bereits mehrfach Stellung zu diesem angeblich "teuren Urin" genommen, u.a.:

    Zur "tollen" Meta Analyse des Cochranes Kopenhagen:

    👉 https://web.archive.org/web/2025062010…en-vitalstoffe/

    oder zu "Testberichten" wie z.B. in Ökotest bezgl. des Vitamin D:

    👉 https://www.vitalstoffmedizin.com/vitamin-d-praeparate-test/

    Natürlich gibt es Probleme wenn man zu viel einnimmt und ein Ungleichgewicht auslöst oder begünstigt – aber darauf weise ich immer wieder hin.

    Was viele Mediziner überhaupt nicht interessiert: zahlreiche Medikamente führen zu Vitaminmangel‼️

    👉 https://www.vitalstoffmedizin.com/medikamente-vitaminmangel/

    🟥👉 Den meisten von Euch ist mittlerweile sicher klar, dass mit diesen neuartigen "Impfstoffen" etwas nicht stimmt. Seit über einem Jahr gibt es zunehmend Berichte, Studien und Zahlen dazu.

    Es geht eigentlich schon damit los, dass eine Impfung ein Immunsystem stärken sollte, bzw. "trainieren". Da es sich bei den Gen-Injektionen nicht um Impfungen handelt, ist es auch kaum verwunderlich, dass diese „Impfungen“ das Immunsystem sogar schwächen. Aber wer behauptet das?

    : https://freie-impfentscheidung.de/neuseeland-imm…-gen-injektion/

    Es gab schon früh Hinweise darauf, dass eine von vielen bösartigen Nebenwirkungen der Gen-Injektionen die Schwächung oder Modifizierung des Immunsystems sein würde:

    : https://freie-impfentscheidung.de/pfizer-impfung-immunsystem/

    oder

    : https://freie-impfentscheidung.de/spike-proteine…immunschwaeche/

    Praktisch sieht dies jetzt so aus: Der „Absturz“ der Gen-Injektionen.

    : https://freie-impfentscheidung.de/der-absturz-der-gen-injektionen/

    Begleitend dazu kommt jetzt Kunde aus Neuseeland, wo das dort zuständige Gesundheitsministerium Covid-19-Daten präsentiert, die den Eindruck erwecken, dass die Gen-Injektionen doch hilfreich sind. Nur bei genauer Betrachtung, wie dies zum Beispiel die „Daily Expose“ durchgeführt hatte, entsteht ein anderes Bild:

    : https://freie-impfentscheidung.de/neuseeland-imm…-gen-injektion/

    Ich habe den straken Verdacht, dass sich die "Impfpflichtbefürworter" mit diesen Fakten keinen Deut auseinandergesetzt haben. Wie sonst soll man sonst zu Einschätzungen kommen eine "Impfpflicht" zu fordern?

    Was derzeit (immer noch) in Deutschland passiert, hätte ich noch vor wenigen Jahren nicht für möglich gehalten.

    Prof. Dr. Mathias Schrapppe auf Heise.de:
    : https://www.telepolis.de/article/Impfpf…rn-6587319.html

    „Die einrichtungsbezogene Impfpflicht ist die erste Vorbotin einer sich obrigkeitsstaatlich gerierenden Steurung der Epidemie. Sie wird zu einer weiteren Polarisierung und außerdem zu erheblichen Versorgungsstörungen führen.“

    [...]

    „Gerade Gesundheitsexperten sehen sehr wohl, dass bei den Impfnebenwirkungen der ursächliche Zusammenhang zwischen Ereignis und Impfung in Zweifel gezogen wird, während es uns zum Beispiel bei der Sterblichkeit an Corona seit zwei Jahren nicht möglich ist, zwischen Tod "an" oder "mit" Corona zu unterscheiden – hier spielt die Ursache augenscheinlich keine Rolle.“

    Wer Prof. Dr. Mathias Schrappe nicht kennt, hier ein Auszug aus Wikipedia:

    Matthias Schrappe (* 24. Januar 1955 in Hamburg) ist ein deutscher Internist mit den Zusatzbezeichnungen Hämatologie, internistische Onkologie und Gastroenterologie. Er arbeitete von 1981 bis 1996 an drei kommunalen und zwei universitären Kliniken. Von 2002 bis 2005 war er Hauptamtlicher Ärztlicher Direktor des Marburger Universitätsklinikums, von September 2005 bis September 2006 Hauptamtlicher Dekan der Medizinischen Fakultät der Universität Witten/Herdecke und von Oktober 2006 bis Februar 2007 deren wissenschaftlicher Geschäftsführer. Von Juni 2007 bis Juni 2009 war Schrappe Generalbevollmächtigter des Aufsichtsrates des Klinikums der Universität Frankfurt am Main. 2009 erhielt er den Ruf auf die W3-Stiftungsprofessur für Patientensicherheit der Rheinischen Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn. Schrappe lehrt seit 1990, unter anderem in Köln, Marburg, Graz, Luxemburg und Trier. 1996 ernannte ihn die Universität Köln zum außerplanmäßigen Professor. Er lehrte unter anderem Innere Medizin, Qualitätsmanagement, Evidence-based Medicine, Patientensicherheit und Risikomanagement. Seit Dezember 2005 war er Mitglied im Sachverständigenrat zur Begutachtung der Entwicklung im Gesundheitswesen, wo er im Oktober 2007 zum Stellvertretenden Vorsitzenden gewählt wurde. Im Sommer 2011 verließ Schrappe den Sachverständigenrat auf eigenen Wunsch.

    Weil seit 2 Jahren Zahlen und Fakten völlig verdreht werden:

    Das durchschnittliche Lebensalter der Deutschen betrug im Jahr 2019:

    79,03 Jahre

    (Quelle Statista: de.statista.com/statistik/daten/studie/1013295/umfrage/durchschnittliches-sterbealter-in-deutschland-nach-geschlecht/)

    Das durchschnittliche Sterbealter der COVID Patienten beträgt 84 Jahre.

    (Quelle RKI Bericht, u.a. NTV:

    n-tv.de/panorama/Wie-sind-die-hohen-Totenzahlen-zu-erklaeren-article23206132.html)

    👀 Bundestag stimmt für Infektionsschutzgesetz:

    tagesschau.de/inland/infektionsschutzgesetz-bundestag-corona-101.html

    Ungeachtet hoher Infektionszahlen hat der Bundestag ein geändertes Infektionsschutzgesetz mit dem Wegfall der meisten bundesweiten Corona-Schutzregeln beschlossen. Die Bundesländer wollen aber noch eine bis maximal 2. April eingeräumte Übergangsfrist nutzen und jeweils aktuell geltende Schutzregeln zumindest teilweise aufrechterhalten.

    🟥👉 Die Sache mit der „Impfpflicht“ scheint seit 16. März 2022 dabei zu sein, auf die Zielgerade einzubiegen. Warum?

    Laut inzwischen bestätigten Berichten gibt es für Pandemie-Fan Lauterbach etwas zu feiern, nämlich den Beschluss zur Zeichnung von Lieferverträgen mit fünf Unternehmen für „Covid-19-Impfstoffe“ bis ins Jahr 2029‼️

    : https://freie-impfentscheidung.de/kabinett-besch…raege-bis-2029/

    Was zunächst wie „Fake News“ klang, wurde dann vom Bundesgesundheitsministerium per Twitter bestätigt.

    Unterdessen wird im Bundestag zur Impfpflicht debattiert. Zu einem Medikament, welches:

    👉 KEINERLEI Fremdschutz bietet, sondern höchstens einen Eigenschutz. Damit ist eine Impfpflicht schlicht verfassungswidrig!

    👉 Und wie reden noch nicht einmal über die Verhältnismäßigkeit, denn die Nebenwirkungen der Spritzen werden unter den Teppich gekehrt:

    : https://freie-impfentscheidung.de/pfizer-impfung…nebenwirkungen/

    Auch eine Idee für die Schreiben an die Abgeordneten Passagen aus dem Gutachten von Beate Bahner zu zitieren, siehe Anhang▪.

    Da ich aber kein Jurist bin, kann ich nicht einschätzen inwieweit das alles zutreffend ist.

    Das RKI, PEI und die zust. Arzneimittelbehörden sehen das natürlich anders und die Abgeordneten werden hier auf ein derartiges "Gutachten" nur mit Kopfschütteln reagieren.

    zu Winiie: "Und nu Rene?"
    Das ist die Frage. Ich habe als Intention in diesem Thread hier Ideen für Leser zu sammeln, was diese den Abgeordneten schreiben könnten.

    🟥💥 Die jüngste Abgeordnete des Bundestags: Emilia Fester, Partei "Die Grünen".

    Das ist selbstverständlich keine dümmliche Stimmungsmache, sondern eine sehr wissenschaftliche Begründung für eine allgemeine Impfpflicht mit einem bedingt zugelassenen Medikament auf Basis einer völlig neuartigen Technologie (rote Gentechnik).

    Video HIER:
    : https://t.me/corona_best_of/537

    Ich bezweifle, dass sich diese Dame mit den Fakten zu dieser neuartigen Technik, sowie mit den Besonderheiten dazu auseinandergesetzt hat:

    👉 https://freie-impfentscheidung.de/angeblicher-sc…tech-impfungen/

    👉 https://freie-impfentscheidung.de/impf-nebenwirk…kierende-daten/

    👉 https://freie-impfentscheidung.de/covid-impfung-…s-us-militaers/

    Herzlich willkommen bei #GeisterfahrerDeutschland

    Zur "Erholung" einfach mal das hier anschauen:

    : https://t.me/corona_best_of/536

    Es geht los:

    Gesundheitsausschuss billigt neues Infektionsschutzgesetz

    Gesundheit/Ausschuss - 16.03.2022 (hib 118/2022)

    Dem Entwurf zufolge sollen die Länder nach dem 19. März 2022 nur noch befugt sein, ausgewählte niedrigschwellige Auflagen anzuordnen. Dazu zählen die Maskenpflicht und Testpflichten in bestimmten Einrichtungen, insbesondere zum Schutz vulnerabler Personen. Bei einer lokal begrenzten, bedrohlichen Infektionslage soll künftig außerdem eine Hotspot-Regelung greifen. In dem Fall können betroffene Gebietskörperschaften erweitere Schutzvorkehrungen anwenden. Voraussetzung ist ein Beschluss des Landtags.

    Der Ausschuss beschloss außerdem für kommenden Montag (21. März) eine Anhörung über die fünf Vorlagen zur allgemeinen Impfpflicht.

    Gerade schaue ich in die E-Mails und erhalte erste Hinweise die ich für hilfreich erachte:

    "Es ist zwar mit der Imppflicht alles sehr ernst, und ich möchte diese unter gar keinen Umständen!, aber zeitlich verläuft das parlamentarische Prozedere doch anders: Am 17.3., also morgen, gibt es die erste Lesung zu den Anträgen/Gesetzentwürfen zu einer Impfpflicht oder eben dagegen (es gibt 5 Anträge, einsehbar auf Bundestag.de, am besten unter Gesundheitsausschuss gucken).

    Die Änderung des IfSG geht tatsächlich am Freitag in eine endgültige Abstimmung, enthält aber nicht eine allgemeine Impfpflicht.

    Und ja, da, wenn eine Gesetzesvorlage zur Impfpflicht in die Abstimmung geht (Termin steht m. E. noch nicht fest, lt. Tagesspiegel heute ggf. in der Sitzungswoche Anfang April) steht und fällt diesbezüglich mit dieser Abstimmung alles. Und deshalb finde ich auch, wir Kritiker müssen unbedingt versuchen unsere Abgeordneten zu erreichen. Besser aber mit einem kurzen, prägnanten und vor allen Dingen individuellem Schreiben. Habe schon 3 Briefe verschickt.

    Wichtig ist daraufhinzuweisen, dass eine Stimmenthaltung in diesem Fall die Befürworter eher stärken würde.

    Und Briefe an den Gesundheitsausschuss hielte ich auch für sehr sinnvoll: Denn da wird die endgültige Gesetzesvorlage, die in die Abstimmung geht, erarbeitet."

    🟥💥 Die BILD am 16.3.2022: "UNION VERSPRICHT - „Eine allgemeine Impfpflicht wird es mit uns nicht geben“"

    Zitat: "Noch bis vor einem Monat hatten Unionspolitiker selbst vehement eine allgemeine Impfpflicht gefordert. Begründung für den Kurswechsel laut Sorge: Die Impfpflicht habe keine Mehrheit mehr im Parlament. Sie wäre außerdem „wissenschaftlich und verfassungsrechtlich fragwürdig“.

    Am Donnerstag wird der Bundestag über die Impfpflicht diskutieren und über fünf Anträge beraten."

    Aber ACHTUNG💥‼️ Hier der Trojaner:

    "Die Union will bei ihrem Vorschlag bleiben, ein „Impfvorsorge-Gesetz“ einzuführen.

    ► Von einer „Impfpflicht“ ist in dem Antrag nicht die Rede, stattdessen sollen drei Stufen eines „Impfmechanismus“ festgehalten werden: Zunächst sollen alle ab 60 Jahren geimpft werden. Die zweite Stufe betrifft Personen ab 50. In der dritten Stufe nennt die Union Beschäftigte der kritischen Infrastruktur (u.a. Supermärkte, Apotheken) und Mitarbeiter in Schulen, Kitas und der Polizei."

    Manfred: "Ich erinnere mich noch gut an den November 2020! "

    Ich auch. Was haben wir geschrieben...
    Ist ja alles auch hier im Forum dokumentiert:
    Vorschläge für Briefe an die Abgeordneten zum "Bevölkerungsschutzgesetz" - Anti-Corona-Gesetz - Änderung Infektionsschutzgesetz▪
    "Ermächtigungsgesetz" durfte man ja nicht schreiben, obwohl das Wort "ermächtigt" mehrfach im Gesetz steht.
    Im November 20 waren die meisten Menschen allerdings noch von Panik getragen und so war kaum jemand zu erreichen,

    Das sieht heute völlig anders aus.

    Nach meiner Einschätzung sind es ca. 15% die noch in Angst vor Viren leben.

    Die meisten sind allerdings erschöpft und wollen auch nichts mehr von dem Thema hören. Zudem liegt der Fokus der meisten Menschen jetzt auf dem Krieg in der Ukraine, sowie den "wirtschaftlichen Sorgen" (die Winnie ja auch beschreibt) und die kritische Versorgungslage.
    In diesem Windschatten meint man alles durchwinken zu können.

    Den meisten Menschen ist überhaupt nicht klar, wer hier eigentlich den Ton auf der Erde angibt:
    : https://www.gesundheitlicheaufklaerung.de/big-pharma-die…krock-vanguard/

    Es sind die großen Kapitalgesellschaften wie Blackrock und Vanguard. Die Deregulierungen in den End 90ern haben es möglich gemacht. Der Crash 2007 / 2008 hat deutlich gezeigt, dass das derzeitige Finanzsystem am Ende ist - aber es wird weitergemacht. Um diesen Bankrott zu verschleiern muss das Bargeld abgeschafft werden, usw.

    Big Pharma sieht die Goldtöpfe mit der roten Gentechnik (Gentech-Spritzen), die in den kommenden Jahren auf dem Markt ausgerollt werden. Selbstverständlich wird man den Patienten wieder sagen, dass man etwas ganz Neues habe und dass jetzt Krankheit XYZ endlich zu besiegen sei.

    Und damit das Volk auch brav mitmacht, wird es kontrolliert und überwacht. QR-System lässt grüßen:
    : https://wir-treten-zurueck.de/qr-code-system-china-covid-19/

    Von den Altmedien und der Presse ist kaum Widerstand zu erwarten, denn die werden bereits seit Jahren aufgekauft. Wer es sehen will kann es sehen, wie z.B. hier:
    : https://wir-treten-zurueck.de/wer-kontrollie…cht-der-medien/

    Was bleibt: der Druck von "unten" durch das Volk.

    Im Zuge der Diskussion um die Abschaffung der Uhrzeit-Umstellung hatten wir bis 2018 innerhalb von ca. 5 Jahren ziemlich viel erreicht! Und das quasi fast im "Alleingang", bis die Lawine sich ausgebreitet hatte. Es geht.

    Leider haben wir beim derzeitigen Thema massive Kräfte, die knallhart dagegen arbeiten. Über die Gründe haben wir hier im Yamedo Forum ja bereits seit Jahren hinreichend berichtet...