Das ist richtig. Wenn es darum gehen würde, was wahr und offensichtlich ist, dann hätte man die Genspritzen meiner Ansicht nach ganz grundsätzlich niemals, auch nicht mit Notfallzulassung, zulassen dürfen.

Denn alles was danach in diesem Zusammenhang passiert ist, war in meinen Augen schon vorher absehbar und offensichtlich.

Auch wenn einzelne Bundesstaaten in den USA von Anfang an ausgeschert sind, bleiben die gesteuerten Medien in den USA beim Narrativ, um die öffentliche Meinung entsprechend zu beeinflussen, denn es geht darum in der Öffentlichkeit das Narrativ weiterhin beizubehalten, damit sich viele dann weiter genspritzen lassen.

Und wenn wir ganz ehrlich sind, ist es bei uns trotz allem doch nicht wirklich so viel anders.

Das läuft eher nach dem Motto, passiert bei jeder Impfung. Und schon 21 oder 22 hatte sich Lauterbach zum Tod einer jungen Frau entsprechend geäußert.

Auch werden die offensichtlich viel höheren Zahlen nicht genannt. Zwar wird die Zahl von 50.000 erwähnt, aber wer von den Zuschauern rechnet schon aus, dass sich daraus ein Risiko von 1:1.300 ergibt? Was sicher immer noch viel zu niedrig ist.

Lauterbach sagt, es wurden wenige Schäden in Europa gemeldet. Aber entspricht das der Wahrheit, wenn bei wenigen gemeldeten Fällen (einschl. der aus nicht nachvollziehbaren Gründen gelöschten Fällen) mehr als 2,5 Millionen Fälle erfasst wurden? Davon mit 1.158.705 insgesamt 45% ernst, wobei ich nicht glaube, dass Gesichtslähmungen als ernst zu bezeichnen sind.

: https://impfnebenwirkungen.net/ema/tabellen/remcomall.html

Wobei man realisieren muss, dass leichte Nebenwirkungen dort nicht erfasst werden.

Und wenn wir dabei von 766.140.160 Genspritzen ausgehen müssen https://impfnebenwirkungen.net/ema/tabellen/eu.html

kommen wir dann nicht sogar auf 1:296? Und das ist nicht pro Person, sondern pro Dosis.

Kommen wir dann bei den ernsten Fällen, wo es nicht nur um Gesichtslähmungen, Gürtelrose, usw. geht nicht sogar auf eine Zahl von 1:661.

Obwohl auch das noch niedrig ist, da immer nur ein kleiner Teil erfasst wird.

Wenn man die die veröffentlichten Zahlen ohne die gelöschten Fälle nimmt, (vor allem wurden Todesfälle und schwere Fälle gelöscht) dann sind es immer noch 2,2 Millionen und es ist immer noch ein Verhältnis von 1:348. Bei den ernsten Fällen sind es dann immer noch 1:863.

Auch hier wieder bezogen auf die Dosen und nicht die Personen. Was das ganze etwas schwieriger macht und zeigt, wie das Risiko mit jeder Dosis steigt.

Und diese Zahlen zeigen laut Lauterbach, wie gut verträglich die Spritzen sind und das nur 1:10.000 ernste Nebenwirkungen vorkommen? Lächerlich.

Schon 2021 wurden mehr als 3.000 Altenheimbewohner, die direkt nach den Genspritzen verstarben bei uns einfach nicht offiziell bei den Nebenwirkungen erfasst.

Habe die Tage als Artikel/News auf meinem Smartphone von einer neuen Covid-Mutation aus Indien gelesen, in dem diverse deutsche Experten sofort zur Genspritze aufgerufen haben. Nur so kann man sich schützen. Wer es glaubt.

: https://uncutnews.ch/who-und-medien…usgeloest-wird/

WHO und Medien schüren eine weitere Krankheitspanik, diesmal ein tödlicher Hefepilz, der durch die „globale Erwärmung“ ausgelöst wird

Nach Covid-19 und Affenpocken werden die Bürger kaum auf solche Propaganda-Horrorberichte hereinfallen…

Werden wir jetzt alle an einem Killerpilz sterben, der auf den Klimawandel zurückzuführen ist? Alarm, Alarm: Die Infektion mit Candida auris sei „besorgniserregend“ und „tödlich“, heißt es in den Schlagzeilen der Mainstream-Medien. Schuld an der „alarmierend schnellen Ausbreitung“ soll der „Klimawandel“ sein. Die WHO fordert, dem Pilz höchste Priorität einzuräumen.

Jeder kennt den Hefepilz, aber jetzt wird er als tödliche Bedrohung beschrieben: „Candida auris ist ein weltweit verbreiteter pathogener Hefepilz, der invasive Candidosen des Blutes, des Herzens, des zentralen Nervensystems, der Augen, der Knochen und der inneren Organe verursachen kann“, warnte die Weltgesundheitsorganisation (WHO) Ende letzten Jahres in einem Aufruf, dem Erreger höchste Priorität einzuräumen. Die Sterblichkeitsrate bei der Krankheit, bei der der Pilz innere Organe befallen kann, liegt zwischen 29 und 53 Prozent. Die Übertragung erfolgt über Schmierinfektionen.*vogelzeig*

Candida auris ist bedenklich, wenn er auf ein schwaches Immunsystem trifft. Nur solche Patienten haben die hohe Gefährdung mit angeblich bis zu 50% Letalität. Denn nur bei ihnen dringt der Pilz ins System ein, statt in den äußeren Geweben zu bleiben. Leider scheint er gegen CDL resistent zu sein. Kolloidales Silber soll helfen.

Muss gestehen, dass ich mittlerweile manchmal an die amerikanische Serie Dr. G - Beruf: Gerichtsmedizinerin denken muss. Die hat auch eine Faible dafür irgendwelche meist sehr seltenen Krankheitserreger zu entdecken. War das nicht die Frau, die Krankheiten erfunden hatte?

Eigentlich genau so, wie das im richtigen Leben passiert. https://proxy.metager.de/www.100-gesund…38f37dbf4ca9e0f

Nicht verrückt machen lassen.

Da fällt mir noch was ein.

Ein kürzlich veröffentlichter Bundesbericht legt nahe, dass bis zu 250.000 Amerikaner jedes Jahr sterben, nachdem sie in Notaufnahmen falsch diagnostiziert wurden. Zudem erleiden 2,6 Millionen der 7,4 Millionen falsch Diagnostizierten Nebenwirkungen und 370.000 schwere Schäden aufgrund von Diagnosefehlern.

In dem Bericht mit dem Titel „Diagnostic Errors in the Emergency Department: A Systematic Review“ (Diagnostische Fehler in der Notaufnahme: Eine systematische Überprüfung) heißt es, dass in den Vereinigten Staaten bei etwa 7,4 Millionen Patienten bei 130 Millionen Besuchen in der Notaufnahme pro Jahr eine Fehldiagnose gestellt wird.

Diese 7,4 Millionen Patienten, bei denen eine Fehldiagnose gestellt wurde, werden von ihren Ärzten in der Notaufnahme behandelt.

Davon erleiden 2,6 Millionen Nebenwirkungen und 370.000 schwere Schäden aufgrund von Diagnosefehlern. (Verwandte: Ist Ihr Arzt wirklich qualifiziert, um zu praktizieren, oder war die Hautfarbe der entscheidende Faktor anstelle des Verdienstes?)

„In Bezug auf eine durchschnittliche ED [Notaufnahme] mit 25.000 Besuchen pro Jahr und durchschnittlicher diagnostischer Leistung wären dies jedes Jahr über 1.400 Diagnosefehler, 500 diagnostische unerwünschte Ereignisse und 75 schwere Schäden, einschließlich 50 Todesfälle pro ED“, heißt es in dem Bericht angegeben. „Hohe Unterschiede in der Pflege – über Erkrankungen, Krankenhäuser, demografische Gruppen hinweg – sagen uns, dass diese Fehler nicht als ‚Preis der Geschäftstätigkeit‘ betrachtet werden müssen. Es sagt uns, dass es wahrscheinlich bereits Möglichkeiten gibt, es richtig zu machen“, bemerkte Dr. David Newman-Toker, Neurologe an der Johns Hopkins University und einer der Autoren der Studie.

https:/ / citizens.news/684907.html

Und noch etwas ganz anderes.

Die Tage habe ich von einem amerikanischen Arzt gelesen, der behauptet in China würden Impfstoffe schon länger in riesigen Schlangenfarmen in Schlangeneiern bebrütet werden und nicht in Hühnereiern. Und das die amerikanischen Hersteller es in Massen abnehmen würden.

Es geht um das Enzym Phospholipase A2, das Bestandteil von Schlangengiften ist. Dachte erst einfach nur Unsinn.

Hintergrund- Dazu kann man an seriösen Stellen lesen, um so mehr ein C-Erkrankter von dem Zeug im Körper hat, um so eher stirbt er.

Mich irritiert etwas, dass es diverse Studien gibt, in denen Schlangengift als Phopholipase A2 bezeichnet wird.

Z.B. Zytotoxizität von enzymatischen Toxinen aus Schlangengift: Phospholipase A2 und L-Aminosäureoxidase
https:/ / pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32267491/

Und das genau diese Bezeichnung mit dem Biomarker von Gefäßentzündungen und einigem mehr beim Menschen absolut identisch ist, weil Menschen das auch in sich tragen. Schlangengiftenzyme?

Was hindert die Aufarbeitung der Corona-Politik?

: https://fassadenkratzer.de/2023/03/28/was…corona-politik/

Der langjährige Richter Dr. Manfred Kölsch weist nachfolgend schonungslos auf die Hindernisse für die dringende Aufarbeitung der verheerenden Corona-Politik hin. Das Bestreben der politisch Mächtigen, sich weiter der Vorzüge zu bedienen, die die Pandemie ihnen eröffnet habe, und das Interesse der wirtschaftlichen Profiteure an der Aufrechterhaltung ihres Geschäftsmodells seien neben Furcht vor Aufdeckung von Unfähigkeit und Fehlverhalten die Motive, die eine offene Aufarbeitung verhindern. Da die Funktionselite eine offene Debatte kaum überstehen würde, erkläre sie ungestraft Kritiker zu antidemokratischen Systemfeinden, die außerhalb des Diskurses stehen. – Wir danken Herrn Kölsch herzlich für die Erlaubnis zur Veröffentlichung. (hl)

Nachdem wir schon länger spekulieren, welche Pandemie als nächstes kommt und eigentlich alle ziemlich angenervt sind, hier noch die Spekulation von Dr. Makis.

Dr. William Makis ist ein kanadischer Arzt mit Schwerpunkt auf Radiologie, Onkologie und Immunologie. Auszeichnung mit der Generalgouverneursmedaille, Stipendiat der Universität von Toronto. Autor von mehr als 100 von Experten begutachteten medizinischen Veröffentlichungen.

Wie man neue mRNA-Impfstoffe auf den Markt bringt, die niemand will...

Milliarden von Dollar wurden in eine völlig gescheiterte und toxische pharmazeutische Plattform investiert. Wenn sie über den "Erfolg" von COVID-19-mRNA-Impfstoffen sprechen, sprechen sie davon, den Großteil der Bevölkerung erfolgreich dazu zu bringen, ein schädliches, toxisches Produkt einzunehmen.

Bevor sie neue mRNA-Impfstoffe gegen Influenza, RSV oder CMV auf den Markt bringen können, von denen ich glaube, dass sie sie unbedingt im Jahr 2023 einführen wollen, müssen sie entweder die Bevölkerung erschrecken oder die mRNA-Plattform rehabilitieren.

Ich glaube, sie werden versuchen, die Bevölkerung mit einer H5N1-Grippepandemie zu erschrecken, die eine Sterblichkeitsrate von etwa 50% hat.

(hier klicken▹ˍ)

Sie werden dann versuchen, schnell einen mRNA-H5N1-Grippeimpfstoff auf den Markt zu bringen. Dies wird bereits von GAVI vorgeschlagen, das 1,55 Milliarden US-Dollar von der Bill and Melinda Gates Foundationˍ erhalten hat.

Aus einem Artikel von GAVI vom 15. Februar 2023 mit dem Titel: "Warum Vogelgrippe-Impfstoffe dringend Forschung und Entwicklung benötigen"

(hier klicken▹ˍ)

"Wir haben noch keine mRNA-Impfstoffe mit diesen Viren ausprobiert. Wir wissen, dass sie bis zu einem gewissen Grad funktionieren, aber wie gut sie funktionieren würden und welches Maß an Schutz sie induzieren würden, ist immer noch eine offene Frage."

"Der Zwei-Dosen-Impfstoff verwendet die gleiche mRNA-Technologie, die zur Herstellung von COVID-19-Impfstoffen verwendet wird, außer dass er diesmal kleine Partikel mit den Anweisungen zur Herstellung der Hämagglutinin-Proteine, die sich auf der Oberfläche des Influenzavirus befinden, in Zellen liefert. Die Zellen beginnen mit der Herstellung dieser Proteine und lösen eine Immunantwort aus."

"Die eigentliche Frage ist nun, wie schnell solche Impfstoffe im Falle einer Pandemie skaliert werden könnten."

My Take...

Eine H5N1-Influenza-Pandemie mit einer behaupteten Todesrate von bis zu 50% wäre die ideale neue Pandemie, um die Menschen dazu zu bringen, einen neuen H5N1-mRNA-Impfstoff zu akzeptieren, der als "sicher und wirksam" beschrieben wird und ein Versuch sein wird, die mRNA-Plattform zu rehabilitieren.

Der CEO von Moderna hat bereits behauptet, dass er jeden neuen mRNA-Impfstoff in weniger als 6 Monaten herstellen kann.

Wenn sie genug Menschen täuschen, können sie schnell andere mRNA-Impfstoffe freisetzen: RSV, CMV, HIV und so weiter.

Sie haben viel zu viel Geld in mRNA investiert, um überhaupt daran zu denken, jetzt aufzuhören.

"Wie mRNA-Impfstoffe alles von Krebs bis zur Pest bekämpfen könnten" Sie werden nie aufhören! - Global ResearchGlobal Researchˍ

Und weil ich es gerade gestern gesehen habe, Burla von Pfizer ist jetzt in China.

Pfizer-CEO Albert Borla in Peking: „Wir sind sehr auf China 2030 ausgerichtet und versuchen, so viel wie möglich beizutragen.“

Video: https://t.me/theark2030/4495

Deren Geschäfte laufen jedenfalls unvermindert weiter.

: https://web.archive.org/web/2024091420…stimmung-kocht/

Covid-Sondersitzung der EU: Die Stimmung kocht

Die EU-Kommission unter der Leitung von Ursula von der Leyen hat bei der Abwicklung der «Pandemie» und der «Impfkampagne» eine besonders undurchsichtige Rolle gespielt. In den letzten Monaten versuchte ein Sonderkomitee, Licht ins Geschehen zu bringen. Am 27. März 2023 fand die letzte Anhörung statt.

Eingeladen zur unangenehmen Fragerunde waren die zypriotische Politikerin Stella Kyriakides, seit Dezember 2019 Kommissarin für Gesundheit, sowie die Irin Emer Cooke, seit November 2020 Direktorin der Europäischen Arzneimittel-Agentur (EMA). Geleitet wurde die Sitzung von der Belgierin Kathleen Van Brempt, die Mitglied des Parlaments in der Partei der Europäischen Sozialisten ist.

Jeder sollte sich die Zeit nehmen, diese dreistündige Sitzung komplett anzuhören, um zu verstehen, wie diese Sonderkommission funktioniert, die angeblich für Aufklärung sorgen soll – sowohl was die dubiosen Impfstoff-Verträge, die Impfstrategie, die Nebenwirkungen der experimentellen Präparate oder auch die damit einhergehende Zensur kritischer Meinungen betrifft.

Damit diese Sitzung in die digitalen Geschichtsbücher der Zukunft eingeht und nicht in Vergessenheit gerät, hier das Original-Video. Manche Parlamentarier stellten ihre Fragen in ihrer Muttersprache, aber die wichtigen Aussagen von Kyriakides und Cooke sind auf Englisch und zeigen in aller Deutlichkeit, welche eklatanten Schwierigkeiten die Damen mit der Wahrheit und der Realität haben.

Der Ton des Videos kann auf Deutsch gestellt werden!

Da ist es ja gut, dass ich am Anfang so oft auf der EMA-Seite war. Auch wenn es schlecht ist, dass ich keine Printscreens gemacht habe. Denn natürlich wird man die Daten von damals nicht so einfach wiederfinden.

Vom 30.8.21:

Die Zulassung und der Bewertungsbericht sind leider in Englisch, so dass es etwas mühsam werden kann.

Von der Homepage der EMA:

Zitat

COVID-19-Impfstoff AstraZeneca bereitet den Körper darauf vor, sich gegen COVID-19 zu verteidigen. Es besteht aus einem anderen Virus (Adenovirus), das so modifiziert wurde, dass es das Gen zur Herstellung des SARS-CoV-2-Spike-Proteins enthält. Dies ist ein Protein auf der Oberfläche des SARS-CoV-2-Virus, das das Virus benötigt, um in die Körperzellen einzudringen.

Zitat

Sobald es verabreicht wurde, liefert der Impfstoff das SARS-CoV-2-Gen in Zellen im Körper. Die Zellen werden das Gen verwenden, um das Spike-Protein zu produzieren. Das Immunsystem der Person erkennt dieses Protein dann als fremd und produziert Antikörper und aktiviert T-Zellen (weiße Blutkörperchen), um es anzugreifen.

Das Beste:

Zitat

Die Agentur stützte ihre Berechnung der Wirksamkeit des Impfstoffs auf die Ergebnisse der Studie COV002 (durchgeführt in Großbritannien) und der Studie COV003 (durchgeführt in Brasilien). In den beiden anderen Studien traten jeweils weniger als 6 COVID-19-Fälle auf, was nicht ausreichte, um die vorbeugende Wirkung des Impfstoffs zu messen.

Zitat

Es gab nicht genügend Daten aus der Studie, um zu schließen, wie gut der COVID-19-Impfstoff AstraZeneca bei Personen wirkt, die bereits COVID-19 hatten.

Zitat

Es ist noch nicht bekannt, wie viele geimpfte Menschen das Virus möglicherweise noch tragen und verbreiten können.

Zitat

Es ist derzeit nicht bekannt, wie lange der Schutz durch den COVID-19-Impfstoff AstraZeneca anhält. Die in den klinischen Studienˍ geimpften Personen werden weiterhin 1 Jahr lang beobachtet, um weitere Informationen über die Schutzdauer zu erhalten.

: https://web.archive.org/web/2021022803…rmation-section

AstraZeneca enthält, damit man mal weiß, was sie mit einer geringen Menge meinen (oder welche Menge Herr Kekule in der Vergangenheit bei Verimpfung der 1/2 Dosis mit homöopatischer Menge meinte:

One dose (0.5 ml) contains: COVID-19 Vaccine (ChAdOx1-S * recombinant), not less than 2.5 × 10 hoch 8 infectious units (Inf.U),

which corresponds to 5 × 10 hoch 10 viral particles (vp) *Recombinant, replication-deficient chimpanzee adenovirus vector encoding the SARS-CoV-2 Spike (S) glycoprotein.

Produced in genetically modified human embryonic kidney (HEK) 293 cells.

Eine Impfung enthält soweit ich das verstehe 50 Milliarden virale (rekombinante) DNA-Partikel und nicht weniger als 250 Millionen infektiöse Einheiten (Die kleinste Einheit von Viruspartikeln, die dazu führen wird, eine lytische Infektion in einer empfindlichen Zelle auszulösen.) des Schimpansenvirus als Vektor der DNA-Partikel und unbekannte Mengen genetisch modifizierter humaner embryonaler Nierenzellen.

Zusätzlich:

6.1 List of excipients

L-Histidine

L-Histidine hydrochloride monohydrate

Magnesium chloride hexahydrate

Polysorbate 80 (E 433)

Ethanol 9

Sucrose Sodium chloride

Disodium edetate (dihydrate)

Water for injections

: https://web.archive.org/web/2023042011…MPC_azd1222.pdf

Was sagte denn die europäische Arzneimittelbehörde in ihrem Bewertungsbericht z.B. zu AstraZeneca (die anderen sind nicht besser/anders), auf dessen Basis alle zum Impfen gezwungen wurden:

-Wichtige potenzielle Risiken - Erkrankungen des Nervensystems, einschließlich immunvermittelter neurologischer Erkrankungen - Impfstoff-assoziierte verstärkte Erkrankungen (VAED), einschließlich impfstoff-assoziierte verstärkte Atemwegserkrankungen (VAERD) - Anaphylaxie EMA/94907/2021 Seite 143/181

-Fehlende Informationen - Anwendung während der Schwangerschaft und Stillzeit - Anwendung bei immungeschwächten Patienten - Anwendung bei gebrechlichen Patienten mit Komorbiditäten (z. B. chronisch obstruktive Lungenerkrankung, Diabetes, chronische neurologische Erkrankungen, Herz-Kreislauf-Erkrankungen) - Wechselwirkungen mit anderen Impfstoffen - Langzeitsicherheit

-Begrenzte Bewertungen wurden hinsichtlich der humoralen und zellulären Immunantwort vorgenommen. Daten zu Antikörper-Subtypen, Th1/2-Antworten, T-Zell-Subtypisierung und Bestimmungen von neutralisierenden Antikörpern nach Impfung und Provokation waren eher begrenzt und in einigen Fällen fehlten sie ganz. Für die T-Zell-Antworten wurden nur vorläufige Daten aus der Studie 20-01125 vorgelegt, und die endgültigen Ergebnisse stehen noch aus.

-ADZ1222 basiert auf einem replikationsinkompetenten Schimpansen-Adenovirus. Die Biodistribution und das Shedding von ChAdOx1 und verwandten viralen Vektoren (ChAd63) wurden in verschiedenen Studien an Mäusen untersucht. Obwohl es sich um ein anderes Adenovirus handelt, ist ChAd63 eng mit ChAdOx1 verwandt und es wird angenommen, dass die beiden Viren haben vermutlich eine ähnliche Infektiosität und einen ähnlichen Gewebetropismus. In der Plattform und den zugehörigen Vektorstudien wurden keine Bedenken geäußert. Die Relevanz der gesammelten Ergebnisse ist jedoch aufgrund mehrerer Mängel im Design/Methoden begrenzt. Dies führte zur Initiierung einer Studie zur Biodistribution von AZD1222, die derzeit läuft.

Auch schön: -Eine Überwachung der Ausscheidung bei geimpften Personen ist nicht vorgesehen. Ebenso wird keine Überwachung von unbeabsichtigten Empfängern als notwendig erachtet. Es ist lediglich eine Berichterstattung im Rahmen der Arzneimittelverordnung vorgesehen. Dies wird als akzeptabel angesehen. Der in der Produktinformation vorgesehene Wortlaut ist angemessen. Nicht verwendeter Impfstoff oder Abfallmaterial sollte in Übereinstimmung mit den lokalen Richtlinien für genetisch veränderte Organismen oder biologisch gefährliche Abfälle entsorgt werden. Verschüttetes Material sollte mit Mitteln desinfiziert werden, die eine Aktivität gegen das Adenovirus gezeigt haben.

: https://www.ema.europa.eu/en/documents/a…t-report_en.pdf

Erfassungsdatum 4.3.21

Und ich kauf nicht mal eine Creme mit EDTA.

Bei Pfizer hat die Hälfte der Unterlagen zu den Inhaltstoffen gefehlt und wurde ewig nicht nachgereicht. Anfangs haben sie den Bericht mit Vermerken online gestellt.

Nicht zu vergessen die Daten zu Fehlbildungen bei Ratten und verminderter Schwangerschaft nach Spritze, die in australischen Dokumenten zu Pfizer enthalten sind.

Und wie man schön sehen kann, hatten sie AZ notfallmäßig zugelassen, obwohl es kaum Beweise dafür gab, dass es überhaupt eine Wirkung gibt.

Das war wirklich sehr sorgfältig geprüft. Die Hersteller konnten auch völlig unbesorgt alle Nebenwirkungen weglassen, die während der Studienphase in verschiedenen Ländern bekannt geworden waren.

Die müssen doch wirklich denken, dass alle außer ihnen Idioten sind.

Das gute alte Peter-Prinzip.

“In a hierarchy every employee tends to rise to his level of incompetence.

„In einer Hierarchie neigt jeder Mitarbeiter dazu, bis zu seiner Stufe der Inkompetenz aufzusteigen.

: https://pressecop24.com/mpfopfer-klage…h-im-interview/

Impfopfer klagen gegen BioNTech & Co. | Rechtsanwalt Ulbrich im Interview

Keine Ahnung, was ich davon halten soll?

youtube.com/watch?v=qjPTdb7Tp3U

Corona-Krise: Gunter Frank erhebt schwere Vorwürfe gegen Bundesregierung | Viertel nach Acht

Arzt und Autor Gunter Frank äußert in Viertel nach Acht schwere Vorwürfe gegen den Staat und einige seiner Repräsentanten bezüglich des Umgangs mit der Corona-Krise. Er behauptet, dass der Lockdown und die Impfkampagne sinnlos und kriminell waren, und dass die gesamte Aktion von einem Netzwerk vorangetrieben wurde, welches unter Druck stand, Corona-Patente zu Geld zu machen. Frank fordert, dass die Verantwortlichen vor Gericht gestellt werden müssen. Er selbst hat nur wenige seiner älteren Patienten geimpft, da er der Meinung ist, dass die Zulassung der Impfstoffe gegen alle Standards der Arzneimittelsicherheit verstößt.

: https://reitschuster.de/post/michael-ballweg-kommt-frei/

Michael Ballweg frei! Bereits aus Gefängnis entlassen

Was für eine Nachricht! Der Gründer von „Querdenken“, Michael Ballweg, ist wieder in Freiheit. Ein Sprecher des Oberlandesgerichts Stuttgart teilte mit, im Rahmen der Neun-Monate-Prüfung seiner Untersuchungshaft sei entschieden worden, dass er das Gefängnis verlassen dürfe. Ein Anwalt Ballwegs bestätigte mir dies am Telefon. Die Auflagen für den „Querdenken“-Gründer sind demnach „auffallend gering“. Er müsse weder seinen Pass abgeben noch eine Kaution hinterlegen, sondern lediglich zwei Zustellungsbevollmächtigte ernennen. Die Bevollmächtigung werde nun in die Wege geleitet. Auch wenn das eine Formalie sei, brauche sie doch etwas Zeit, hieß es zunächst.

Er sei guter Dinge, dass die Formalitäten bis morgen erledigt werden und Ballweg damit bereits am Mittwoch wieder ein freier Mann sei, so der Anwalt. Wenig später wurde klar: Es ging noch schneller, Ballweg konnte bereits am Dienstag die Justizvollzugsanstalt Stuttgart-Stammheim verlassen. Formal bleibt der Haftbefehl zwar bestehen, wurde aber „außer Vollzug gesetzt“.

: https://www.transparenztest.de/post/ema-loesc…fnebenwirkungen

EMA löscht auffallend viele Reports zu schweren Covid Impfnebenwirkungen

Die Europäische Arzneimittel Agentur EMA hat nach Auswertung der Gruppe Impfnebenwirkungen bisher eine hohe Zahl an Verdachtsfall-Reports zu Covid Impfnebenwirkungen offensichtlich gelöscht. Anzahl und auch Anteil der gelöschten Reports liegen hoch.

: https://reitschuster.de/post/charite-s…e-patient-null/

Charité-Studie: Der „wahre Patient Null“? Wo war die Pandemie im Januar 2020?

Lange Zeit war sich „die Wissenschaft“ sicher: Der Ursprung von SARS-CoV-2 kann, oder besser gesagt darf nur auf einem Wildtiermarkt in Wuhan verortet werden. Doch dieses Narrativ ist inzwischen ebenso wenig haltbar wie die These, dass das Virus erst seit Dezember 2019 unter uns weilt. Die ersten Coronafälle in Europa gab es nachweislich bereits im Oktober 2019, wenn nicht sogar noch früher. Als sogenannter „Patient Null“ in Deutschland galt bis vor wenigen Tagen ein Mitarbeiter eines Automobilzulieferers mit Sitz bei München, bei dem das „neuartige Virus“ am 27. Januar 2020 diagnostiziert worden war.

Jetzt will aber ausgerechnet eine Studie der Berliner Charité herausgefunden haben, dass der „wahre Patient Null“ schon am 30. Dezember 2019 in jenem Haus in Behandlung war, in welchem auch Deutschlands oberster Corona-Papst Christian Drosten beschäftigt ist. Sollten sich diese Erkenntnisse bestätigen, so wäre dies wohl das ultimative KO-Argument gegen die sogenannte Pandemie. Denn, Hand aufs Herz, hat im Januar 2020 irgendjemand in Deutschland vor einer ungewöhnlichen Häufung von „grippeähnlichen Erkrankungen“ gewarnt oder selbige gar festgestellt?

Nicht nur gefühlt setzte die „Pandemie“ erst ein, nachdem diese unter tatkräftiger Unterstützung der Medien von immer mehr Experten herbeigeredet worden war. Glaubt man den Ergebnissen der aktuellen Charité-Studie, wofür es gute Gründe gibt, so schließt sich daran zwangsläufig die Frage an: Wo war die „Pandemie“ im Januar 2020?

Zitat von Torcer

pressecop24.com/mpfopfer-klagen-gegen-biontech-co-rechtsanwalt-ulbrich-im-interview/

Impfopfer klagen gegen BioNTech & Co. | Rechtsanwalt Ulbrich im Interview

Keine Ahnung, was ich davon halten soll?

Ich finde das Video besonders interessant und sehenswert. Denn RA Ulbricht zeigt auf, dass eine Klage wegen Impfschäden eine Art Einbahnstraße sein kann, während eine Klage wegen Körperverletzung auf Basis eines anderen Gesetzes sehr viel effektiver sein könnte.

Man sollte nicht vergessen, dass die Bundesländer des Staats seit Jahrzehnten jährlich Millionen für Anwälte ausgeben, die alles dafür tun, Impfschadensopfern so wenig als möglich anzuerkennen, wenn sie vorher überhaupt anerkannt wurden. Dazu gibt es sehr viele .pdfs im Netz, wo sie mit Freude berichten, wie viele Millionen sie für Anwälte ausgegeben haben, um Zahlungen zu reduzieren. Wer einen Impfschaden hat, war doch schon immer der Dumme.

Besonders krass sind die Fälle mit impfgeschädigten Babys, was früher öfter so weit ging, dass die Eltern wegen Misshandlungsverdacht verhaftet wurden.

: https://uncutnews.ch/sicher-und-wir…in-ganz-europa/

Sicher und wirksam! Die Warnung der Ärzte hat sich bewahrheitet. Krebs explodiert in ganz Europa!

Die schlimmsten Szenarien der verantwortlichen Ärzte, die davor gewarnt hatten, dass der Boten-RNA-Impfstoff das Immunsystem zerstören würde, sind eingetreten. In Europa gibt es einen Engpass bei Pazenir, einem Medikament zur Behandlung verschiedener Krebsarten. Nach Angaben des Herstellers wurde der Lieferengpass durch einen explosionsartigen Anstieg der Nachfrage auf dem europäischen Markt verursacht, und der Lieferengpass wird bis mindestens Juli dieses Jahres andauern.

Das Leben von Krebspatienten ist in Gefahr. Eines der wichtigsten Medikamente zur Behandlung dieser Krankheit ist aufgrund der explosionsartig gestiegenen Nachfrage auf dem europäischen Markt vom Markt verschwunden. Der Hersteller hat angekündigt, dass der Lieferengpass bis mindestens Juli dieses Jahres andauern wird, da er die Produktion bereits erhöht hat. Laut einer Erklärung der Europäischen Arzneimittelagentur (EMA) und der rumänischen Nationalen Agentur für Arzneimittel und Medizinprodukte (ANMDMR) hat Teva Pharmaceuticals mitgeteilt, dass aufgrund der erheblich gestiegenen Nachfrage nach Pazenir in Europa ein vorübergehender Lieferengpass in einigen EU-Märkten entstanden ist, der voraussichtlich bis Juli 2023 andauern wird.

Albtraum wird Realität

Die verantwortlichen Ärzte haben wiederholt davor gewarnt, dass eines der Ziele der Boten-RNA im Covid-Impfstoff das Immunsystem ist. „Wenn die Boten-RNA länger im Körper verbleibt und wenn die Boten-RNA tatsächlich die DNA der Zellen verändert, dann wird dieser Bruderkrieg zwischen den Zellen des Immunsystems, die ihre Kompetenz behalten haben, und denen, die das Spike-Protein produzieren, für das Immunsystem als Ganzes immer schwächer, und das Immunsystem kann seine Aufgaben nicht mehr bewältigen. Und dann beginnen die Tumorzellen zu wuchern, was der Mechanismus der Krebsentwicklung nach einer Covid-Impfung ist“, so Dr. Oana Mihaela Secară.

Nichts gegen Dich, Torcer.

Aber es gibt doch seit mehreren Jahren Lieferengpässe Bei allen möglichen Medikamenten und auch Zytostatika. Beim bfarm werden gerade 477 Arzneimittel gelistet.

Ich bin insbesondere etwas irritiert, da es unzählige Zytostatika am Markt gibt und mehrere mit Lieferengpässen, man hier aber ausgerechnet die Lieferschwierigkeiten eines von unzähligen in dem Fall recht neuen Zytostatika mit Zulassung von 2019 in der EU bedauert.

Noch vor Kurzem gab es doch eine große Diskussion zur Sicherheit von Produkten mit Nanopartikeln.

Diese Zeug ist nicht nur neu zugelassen, sondern arbeitet laut Zulassung auch mit Nanopartikeln.

Jede Durchstechflasche enthält 100 mg Paclitaxel als an Albumin gebundene NanopartikelFormulierung.

Und selbstverständlich ist es mit allen möglichen Gefährdungssymbolen versehen.

Einstufung Wirkstoff Paclitaxel:

Keimzell-Mutagenität (Kategorie 2) Reproduktionstoxizität (Kategorie 1B) Karzinogenität (Kategorie 2)

Spezifische Zielorgan-Toxizität – einmalige Exposition (Kategorie 2) Spezifische Zielorgan-Toxizität – wiederholte Exposition (Kategorie 1)

Voller Wortlaut der Gefahrenhinweise und EU-Gefahrenhinweise im Folgenden.

Kennzeichnung Wirkstoff Paclitaxel:

Signalwort: Gefahr!

H-Sätze:

H 341: Kann vermutlich genetische Defekte verursachen.

H351: Kann vermutlich Krebs erzeugen.

H360fd: Kann die Fruchtbarkeit beeinträchtigen.

Kann vermutlich das Kind im Mutterleib schädigen.

H372: Schädigt das Lymph-, kardiovaskuläre-, gastrointestinale-

und Nervensystem bei längerer oder wiederholter Exposition.

: https://www.ratiopharm.de/assets/media/r…att_Pazenir.pdf

Böse, wer was Böses dabei denkt. Oder war es doch nur Zufall, dass man ausgerechnet dieses Mittel thematisiert hat und nicht allgemein die zahlreichen Lieferengpässe aufgeführt hat?

Jedenfalls hat sich das ärzteblatt schon 2019 dazu ausgelassen, dass es häufig zu Lieferengpässen bei allen möglichen Medikamenten kommt.

„Nicht lieferbar“ – der Satz gilt für Antibiotika und Zytostatika, für Impfstoffe und Schmerzmittel wie Ibuprofen. Die Zahl der gemeldeten Lieferengpässe bei Medikamenten steigt stetig. Ärzte und Apotheker sind zunehmend dadurch belastet, die Folgen für die Patienten abzufedern.

Er sei niemand, der schnell zum Stift greife oder um Hilfe rufe, sagt Dr. med. Jürgen Schulz. „Ich bin aber seit Wochen mit zunehmender Häufigkeit damit beschäftigt, Rezepte zu verändern und Patienten zu beraten, weil immer mehr Medikamente nicht lieferbar sind“, klagt der Neurologe, der im nordrhein-westfälischen Siegen in einer Gemeinschaftspraxis niedergelassen ist.

: https://www.aerzteblatt.de/archiv/liefere…8a-caf2c1c4ca19

Und wenn man noch weiter schaut entdeckt man, Lieferengpässe bei Krebsmitteln und anderen Medikamenten wurden auch schon vor vielen Jahren gemeldet, da die Hersteller dazu verpflichtet sind.

Anhand von Lieferengpässen wird man gestiegenen Verbrauch eher nicht überzeugend begründen können.