Ich muss mich hier wieder einmal als "Betreiber" / Verantwortlicher des Forums einschalten.
Zunächst: Natürlich dürfen hier Links zu anderen Webseiten, Studien, Videos und auch YouTube-Beiträgen eingestellt werden. Das ist ja der Sinn / Gedanke des Internets gewesen. Man verweist auf Quellen, diskutiert Inhalte, prüft Aussagen und ergänzt eigene Erfahrungen. In einem Forum gilt das erst Recht. Eigentlich muss ich das hier gar nicht erwähnen - ihr wisst das.
Aber: Nicht jeder Link ist automatisch ein hilfreicher Beitrag. Auch nichts Neues...
Aber: wir erleben inzwischen eine Flut an Videos, die nach meinem Eindruck vor allem für den "Algorithmus" produziert werden. Reißerische Überschriften, viel Gerede, große Versprechen, dramatische Warnungen aber mir (sehr) wenig Substanz. Oft wird dabei KI eingesetzt, dann wird aus fremden Inhalten ein Video zusammengerührt, ohne dass erkennbar wäre, dass der Ersteller jemals selbst mit Patienten gearbeitet, Therapieerfahrungen gesammelt oder die Sache fachlich wirklich durchdrungen hätte. Der typische KI BLOB halt.
Zum Beispiel ein von Torcer eingestellte Video (Kanal "Senioren Gesundheit"), das ich mir unter anderem angesehen habe, fällt für mich in genau diese Kategorie. Solchen KI-Blob brauchen wir hier sicher nicht. Nur weil ein Kanal zigtausend Follower hat, wird der Inhalt nicht besser. Das zeigt mal wieder dass die Masse noch nie ein Beweis für Qualität war -- ob diese 82.000 Abonnenten der "Senioren Gesundheit" alle echt sind? Wer weiß...
Youtube verbietet das KI Zeug auch nicht, sondenr beginnt es zu kennzeichnen - soweit es entdeckt wird.
Das Video von Ralf Blume ist völlig ok. Und auch der Inder der da spricht benutzt zwar KI in seinen Folien, scheint aber real zu sein. Ich habe das nicht weiter recherchiert. Und genau solche Sachen wollen / sollen wir hier diskutieren dürfen.
Ferade Hochdosis-Vitamin D, Coimbra-Protokoll, usw... Wenn da einer echte Erfahrungen bringen kann - immer her damit. Gerade bei Vitamin D und vielem anderen ist das wichtig. Ich bin gewiss nicht dafür bekannt, Vitamin D kleinzureden.
Zwischen sinnvoller Supplementierung, gezielter Laborkontrolle, therapeutischem Vorgehen und dem unkritischen Weiterreichen spektakulärer Videos liegen Welten. 60.000 IE täglich sind keine Hausnummer für den Eigengberauch - es sei denn man weiß genau was man tut. Ich kenne mittlerweile zu viele Patienten, die sich Megadosen von A-Z reinhauen: DMSO, Methylenblau, Vitamine, Lithium, usw. usw. Und ich habe mittlerweile ein paar wo da einige Sachen aus dem Ruder gelaufen sind.
Klar: im Vergleich zur "Tabletten-Liga" machen die nur einen Bruchteil aus - aber die werden mehr...
Also Augen auf.
Zum Thema Urheberrecht und YouTube: Ich bin kein Anwalt. Ich lade selbst Videos auf YouTube hoch und kenne aus der Praxis, dass man beim Hochladen Lizenzen und Nutzungsoptionen wählen kann. Ob und in welchem Umfang fremde Videos besprochen, eingebettet, zitiert, übersetzt oder weiterverwendet werden dürfen, hängt von der konkreten Lizenz und vom jeweiligen Fall ab. Das sollten wir hier nicht mit wilden Behauptungen entscheiden. „Man kann es downloaden“ ist jedenfalls nicht automatisch gleichbedeutend mit „man darf es beliebig weiterverwenden“. Jedenfalls ist das mein Kenntnisstand - und Die Mama hatte es auch schon in einem Post oben wieder relativiert. Ja liebe Mama, da hst du etwas zu scharf geschossen um es mal konkret zu benennen.
Also: Ich will mal wieder an den "Umgangston" erinnern...
Man darf hier Forum deutlich widersprechen. Das gehört dazu. Man muss seine Worte auch nicht auf die Goldwaage legen - auch ein Grund warum ich Foren wie Yamedo oder das bei Symptome.ch unbedingt erhalten will. Ohne Tracker, ohne "Einordnungseingriffe" usw.
Man darf deshalb auch sagen, dass man ein Video unseriös / schlecht findet. Aber Begriffe wie „Lüge“, persönliche Angriffe, Unterstellungen und gegenseitiges Herabsetzen bringen niemanden weiter. Wir diskutieren hier nicht, um den anderen niederzuringen, sondern um gemeinsam schlauer zu werden. Das gelingt selten (eigentlich nie) mit der rhetorischen Brechstange.
Meine Bitte daher:
Links ja. Videos klar. Kontroverse Inhalte? Natürlich. Youtube hat da übrigens eine nette Liste über die man nicht sprechen / empfehlen darf.
Und wenn hier künftig vermehrt KI-generierte, reißerische oder offensichtlich nur auf Klicks gebaute Gesundheitsvideos eingestellt werden, behalte ich mir oder die Moderatoren (allen voran Bernd) vor, solche Beiträge zu entfernen oder entsprechend zu kommentieren. Dieses Forum soll ein Ort bleiben, an dem Erfahrung, Fachlichkeit und echtes Nachdenken mehr zählen als dieses lächerliche YouTube-Gebrüll.
Ach ja... und ich darf noch aus dem Nähkästchen sagen:
Ich reise seit zwei Jahren durch Deutschland und die Schweiz und spreche mit einigen Menschen. Darunter auch ziemlich bekannte aus der Gesundheitsszene die auch "stark" in Youtube sind. Es ist einfacher euch die aufzuzählen die überhaupt noch Patienten sehen, als anders herum! Ich war selbst relativ überrascht. Fazit: es gibt so schon einen Haufen "Schwätzer" da draussen -- da brauchen wir den KI Müll aus YT sicher nicht.