Corona: Der Trick mit dem Virus

  • : https://behoerdenstress.de/der…stoffen-werden-bewaffnet/

    Der Dr. Ardis Show: Gifte in COVID-19-Impfstoffen werden BEWAFFNET

    Die Wuhan-Coronavirus-Impfstoffe (COVID-19) sind ein klares Beispiel dafür, dass Schlangengifte bewaffnet werden, so Dr. Bryan Ardis.


    Er erläuterte diese Behauptung während der Episode vom 30. August von „The Dr. Ardis Show“ auf Brighteon.TV, unter Bezugnahme auf die Präsentation „COVID-19: Weaponizing of Venoms“, die er auf der jüngsten Red Pill Expo in Des Moines, Iowa, hielt. Die Präsentation zeigte mehr Beweise dafür, wie Gifte in den COVID-19-Injektionen verwendet werden, um Menschen schreckliche Verletzungen zuzufügen.


    Ardis zitierte in seiner Präsentation 21 Post-COVID-Symptome, darunter chronische Müdigkeit, Schwindel, Geschmacks- und Geruchsverlust, Gedächtnisverluste sowie Muskelschmerzen und -schwäche. Zwischen 35 Prozent und 87 Prozent der Menschen weltweit, die mit COVID-19 infiziert sind, kämpfen mit den 21 Symptomen, mit einer „unvorhersehbaren“ Dauer. Nach sechs Monaten berichteten Probanden, die an Langstrecken-COVID litten, 14 anhaltende Symptome.


    Er erinnerte sich auch an den Zustand namens impfstoffinduziertes AIDS (VAIDS), den der verstorbene Dr. Vladimir „Zev“ Zelenko sprach darüber. Laut Ardis verursacht das HIV-1-Spike-Protein, das aus Schlangengift gewonnen wird, Immunschwäche auf die gleiche Weise, wie das humane Immunschwächevirus (HIV) AIDS verursacht. u.s.w.


    Ardis hat Nikotin und seine Wirkstoffe als mögliche Therapien für COVID-19 vorgeschlagen, da die aus Gift gewonnenen Spike-Proteine auf Nikotinrezeptoren abzielten. Die Studie vom April 2020, fügte er hinzu, „erklärt, warum Raucher nicht in Krankenhäusern mit COVID landen, weil Nikotin bereits in ihrem Körper ist, und es bindet an diese Rezeptoren, die die Gifte anvisieren, die Spike-Proteine von COVID genannt werden“.


    „Aber Nikotin hat eine 30-mal höhere Bindungsfähigkeit als Gifte. Daher wird der Körper in Gegenwart von Nikotin immer das Nikotin greifen und Gift kann nicht an diese Nikotinrezeptoren binden. Wenn Gift bereits an sie gebunden ist und Sie Nikotin einführen, setzt Nikotin das Gift frei und das Nikotin wird dann an der Anhaftung der Zelle ersetzt. Ivermectin macht dasselbe, nur nicht so stark wie Nikotin“.


    Um seine Behauptung zu untermauern, zitierte Ardis eine Studie, die beweist, dass COVID-19-Spike-Proteine tatsächlich auf Nikotinrezeptoren abzielen, die Schlangengift ähneln. Die im Journal of Biological Chemistry veröffentlichte Studie vom Mai 2023 diskutierte das SARS-CoV-2-Spike-Protein, das eine neurotoxinartige Region enthält, die Sequenzähnlichkeiten mit dem Tollwutvirus, dem HIV-Spike-Protein und den Schlangen-Neurotoxinen aufweist. Dieser Bereich interagiert mit Nikotinrezeptoren entlang einer Region des Spike-Proteins.


    Dann bin ich ja gegen COVID-19 und wohl auch vor Geimpfte geschützt, ich rauche tatsächlich und hatte bis jetzt nie Corona? :S Aber wie soll Nikotin bei Geimpften wirken, wenn der Körper ständig diese Spikes produziert, sollen die dann Tabakblätter essen? :D

    Einmal editiert, zuletzt von bermibs ()

  • Newsletter für Vitalstoffe von René Gräber

  • Ich finde die verlinkte Studie sehr seltsam, da darin berichtet wird, dass mit C-19 infizierte Raucher stärker als Nichtraucher betroffen wären.

    Das ganz genaue Gegenteil wurde Anfangs in Frankreich berichtet, nämlich dass man sich wundert, dass nur sehr wenige Raucher im Krankenhaus landen, obwohl es in Frankreich sehr viele Raucher gibt.

    Daher hatten sich zu der Zeit auch einige Wissenschaftler schon überlegt, ob man Menschen mit Nikotinpflastern oder ähnlichem schützen könnte. Obwohl nach der Studie im Prinzip klar war, dass das Nikotin die Andockstellen in den Atemwegen für das Virus zu blockieren scheint.

    Aber niemals hätten sie gesagt Rauchen schützt vor Covid, da Rauchen schädlich ist. Statt dessen haben sie empfohlen mit dem Rauchen aufzuhören, was wirklich eine sehr schlechte Idee ist, wenn ein seltsames Virus grassiert, da die Lungen von Rauchern natürlich angegriffen sind.


    Ich habe das jetzt Mal an meiner Freundin und ihrem Freund nachvollzogen. Sie und ihr Freund sind 2x gespritzt und waren immer negativ.

    Irgendwann in 9/22 haben beide mit dem Rauchen aufgehört und irgendwann in 10/22 waren sie bei schwer krank mit positiven Test. Meine Freundin hatte mehrere Tage lang Schmerzen wie nie vorher im Leben und dann war ein Klumpen in ihrem Arm und die Hand wurde gefühllos.

    Also die Infektion war jedenfalls erst, nachdem sie mit dem Rauchen aufgehört haben. :/


    Leider hat die nachfolgende Seite die Möglichkeit blockiert, bestimmte Teile der Studie zu kopieren. Ich schreibe den Satz einfach ab. Er steht unterhalb des 1.Bilds direkt unter der aufgeführten Studie biovrix.....


    Die Forscher waren fasziniert von der scheinbar geringen Prävalenz von Rauchern unter hospitalisierten Patienten, und es wurde vorgeschlagen, dass Nikotin einen gewissen Schutz bei der Eindämmung von C-19 bieten könnte, was als Schutz-Hypothese bezeichnet wurde.

    Das ist eine der Studien aus dem Juli 2020: ˍNEUESTE NACHRICHTEN! COVID-19-Forschung zeigt, dass SARS-CoV-2-Spike-Proteine auch auf Nikotin-Acetycholin-Rezeptoren im menschlichen Wirt abzielen, massive alarmierende Auswirkungen! - Thailand Medizinische Nachrichten (thailandmedical.news)


    Also, was ist wahr? Wenn Raucher in 2020 überdurchschnittlich geringer betroffen waren, als Nichtraucher, warum sollten Raucher jetzt überdurchschnittlich stark betroffen sein oder reden sie 2020 von den Ungeimpften, da es im Juli 2020 noch keine Genspritzen gab, und jetzt von geimpften Rauchern? Oder versuchen sie die Raucher generell mit Angst zum Nichtrauchen zu bringen, damit sie sich leichter infizieren können?


    Ich denke hier nur an die Grippeschutzimpfungen. Obwohl ich bereits die globale Studie gepostet hatte, dass gegen Grippe Geimpfte viel häufiger an C. gestorben sind, haben sie trotzdem weiterhin Grippeschutzimpfungen empfohlen. Sogar gleichzeitig mit den Genspritzen.

    Es gab auch andere Impfungen, die in anderen Länder 2020 empfohlen wurden, obwohl italienische Ärzte sagten, dass Menschen damit häufiger an C. erkranken und sterben, als Ungeimpfte.


    Mein Vertrauen ist wirklich ziemlich angeschlagen. 8)


    PS: Habe meine Freundin nochmal gefragt wegen dem Rauchen und hatte es falsch in Erinnerung.

    Zwar wurde vor den Impfungen in 2020 festgestellt, dass ungeimpfte Raucher sehr viel seltener wegen C im Krankenhaus landen.

    Aber meine 2x geimpfte Freundin und ihr Lebensgefährte hatten die Infektion/Erkrankung gerade erst überwunden, als sie den Termin zur Raucherentwöhnung hatten. Also für geimpfte Raucher scheint das dann eher nicht zu gelten.


    Und weil nach den seltsamen C-Regeln ab 21 Geimpfte unter diversen Umständen als ungeimpft galten, kann man seit 21 auch Studien nicht mehr trauen, die von Ungeimpften schreiben.

    Wenn gegen die ethischen Regeln des Nürnberger Kodex verstossen wird, indem man vorhandene wirksame Heilmittel, Medikamente und Vorsorgemaßnahmen unterdrückt, um ungeprüfte experimentelle gentechnische Substanzen verimpfen zu können, sind wir bei Alarmstufe Rot.

    2 Mal editiert, zuletzt von Die Mama ()

  • "Eris" wurde sie also getauft, die "neue Variante", die die Menschen wieder massenhaft in die Spritzen treiben soll.


    Zitat:

    "Eris war die Göttin der Zwietracht und des Streits, was im Grunde genommen bedeutet, dass sie die Göttin der sinnlosen Streitereien ist, die in Faustkämpfen enden. Oder sogar in ganzen Trojanischen Kriegen, wie wir noch sehen werden. [...]"


    : https://griechischesagen.com/eris/

    Einmal editiert, zuletzt von bermibs ()

  • Rechtsregulat von Dr. Niedermaier

  • Kerns

    Eris, ist doch schon wieder alt! Pirola, BA.2.86 ist die letzte Variante! Die neuen Varianten tauchen auch immer wieder in den selben Ländern zuerst auf oder? :/


    https://www.theguardian.com/wo…n-uk-health-data-suggests


    Die Variante mit dem Spitznamen Pirola hat unter Wissenschaftlern Besorgnis ausgelöst, da sie eine hohe Anzahl von Mutationen aufweist, was die Möglichkeit aufwirft, dass sie dem Immunsystem leichter entgehen oder leichter übertragbar sein könnte.


    In einem Informationsvermerk vom Freitag erklärte die britische Gesundheitssicherheitsbehörde (UKHSA), dass ein Ausbruch in einem Pflegeheim in Norfolk und andere Fälle in ganz Großbritannien darauf hindeuten, dass der Erreger wahrscheinlich in der Bevölkerung übertragen wird, dass es aber noch zu früh sei, um das gesamte Ausmaß der Verbreitung zu beurteilen.


    Jetzt habe ich aber angst! :D :D :D

    Einmal editiert, zuletzt von bermibs ()

  • Hier noch eine Zitierung aus Link in meinem vorigen Beitrag:


    "[...]Auch stelle sich die Frage, warum Versicherer „allen Definitionsänderungen durch die Weltgesundheitsorganisation (WHO) und der EMA zum Trotz“ die Endprodukte dieser neuartigen Technologie als Gen-Produkte und nicht als Impfstoffe einstufen und sich damit aus einer möglichen Versicherungsleistungsverpflichtung vorsorglich zurückziehen?

    Das Paul-Ehrlich-Institut müsse diese Frage ebenso beantworten.[...]"

  • Wir haben ja glaube auch nie etwas zu Astrazeneca und den Inhaltsstoffen geschrieben. Denn das Adenovirus ist ein DNA-Virus, das nur als Träger für die C-DNA benutzt wird, die als 50 Milliarden kleinste infektiöse Teilchen bezeichnet wird.


    Aber daneben ist sie trotz Genspritze mehr wie klassische Impfungen aufgebaut.

    Denn sie enthält noch Substanzen, die man als ganz klassische Adjuvantien bezeichnen kann, wie z.B. Polysorbat 80 und solche, die eigentlich natürliche Substanzen sind.

    Nur haben sich solche natürlichen Stoffe als ganz besonders gefährlich gezeigt, wie man z.B. an Squalen sehen kann. Also super für die Haut und zum Essen. Aber ganz, ganz schlecht als Adjuvanz in den Körper gespritzt. Schon vor ca. 10 Jahren hatte ich eine franz. Hamsterstudie gefunden und alle, die mit Squalen geimpften wurden, haben Autoantikörper gegen ihren Körper entwickelt und sind schwer erkrankt.


    Aber ich habe Anfangs sehr viel dazu bei symptome geschrieben:

    Von der EMA in 4/21 als sie noch einräumten, dass sie keine Beweise für eine Wirksamkeit hatten und es trotzdem zuließen:

    Zitat
    COVID-19-Impfstoff AstraZeneca bereitet den Körper darauf vor, sich gegen COVID-19 zu verteidigen. Es besteht aus einem anderen Virus (Adenovirus), das so modifiziert wurde, dass es das Gen zur Herstellung des SARS-CoV-2-Spike-Proteins enthält. Dies ist ein Protein auf der Oberfläche des SARS-CoV-2-Virus, das das Virus benötigt, um in die Körperzellen einzudringen.
    Zitat
    Sobald er verabreicht wurde, liefert der Impfstoff das SARS-CoV-2-Gen in Zellen im Körper. Die Zellen werden das Gen verwenden, um das Spike-Protein zu produzieren. Das Immunsystem der Person erkennt dieses Protein dann als fremd und produziert Antikörper und aktiviert T-Zellen (weiße Blutkörperchen), um es anzugreifen.
    Zitat
    Vaxzevria (vormals COVID-19-Impfstoff AstraZeneca)_
    Die Agentur stützte ihre Berechnung der Wirksamkeit des Impfstoffs auf die Ergebnisse der Studie COV002 (durchgeführt in Großbritannien) und der Studie COV003 (durchgeführt in Brasilien). In den beiden anderen Studien traten jeweils weniger als 6 COVID-19-Fälle auf, was nicht ausreichte, um die vorbeugende Wirkung des Impfstoffs zu messen.
    Zitat
    Es gab nicht genügend Daten aus der Studie, um zu schließen, wie gut der COVID-19-Impfstoff AstraZeneca bei Personen wirkt, die bereits COVID-19 hatten.
    Zitat
    Es ist noch nicht bekannt, wie viele geimpfte Menschen das Virus möglicherweise noch tragen und verbreiten können.
    Zitat
    Es ist derzeit nicht bekannt, wie lange der Schutz durch den COVID-19-Impfstoff AstraZeneca anhält. Die in den klinischen Studienˍ geimpften Personen werden weiterhin 1 Jahr lang beobachtet, um weitere Informationen über die Schutzdauer zu erhalten.

    ema.europa.eu/en/medicines/human/EPAR/covid-19-vaccine-astrazeneca

    One dose (0.5 ml) contains: COVID-19 Vaccine (ChAdOx1-S * recombinant), not less than 2.5 × 10 hoch 8 infectious units (Inf.U),

    which corresponds to 5 × 10 hoch 10 viral particles (vp)

    *Recombinant, replication-deficient chimpanzee adenovirus vector encoding the SARS-CoV-2 Spike (S) glycoprotein.

    Produced in genetically modified human embryonic kidney (HEK) 293 cells.

    Produziert in gentechnisch veränderten humanen embryonalen Nierenzellen (HEK 293).


    Eine Impfung enthält soweit ich das verstehe 50 Milliarden virale (rekombinante) DNA-Partikel und nicht weniger als 250 Millionen infektiöse Einheiten (Die kleinste Einheit von Viruspartikeln, die werden dazu führen, eine lytische Infektion in einer empfindlichen Zelle auszulösen.) des Schimpansenvirus als Vektor der DNA-Partikel und unbekannte Mengen genetisch modifizierter humaner embryonaler Nierenzellen.


    Zusätzlich:

    6.1 List of excipients

    L-Histidine

    L-Histidine hydrochloride monohydrate

    Magnesium chloride hexahydrate

    Polysorbate 80 (E 433)

    Ethanol 9

    Sucrose Sodium chloride

    Disodium edetate (dihydrate)

    Water for injections

    : https://web.archive.org/web/20…ents/WHO_SMPC_azd1222.pdf


    Aus dem Sicherheitsbericht der EMA:

    -Begrenzte Bewertungen wurden hinsichtlich der humoralen und zellulären Immunantwort vorgenommen. Daten zu Antikörper-Subtypen, Th1/2-Antworten, T-Zell-Subtypisierung und Bestimmungen von neutralisierenden Antikörpern nach Impfung und Provokation waren eher begrenzt und in einigen Fällen fehlten sie ganz. Für die T-Zell-Antworten wurden nur vorläufige Daten aus der Studie 20-01125 vorgelegt, und die endgültigen Ergebnisse stehen noch aus.

    -ADZ1222 basiert auf einem replikationsinkompetenten Schimpansen-Adenovirus. Die Biodistribution und das Shedding von ChAdOx1 und verwandten viralen Vektoren (ChAd63) wurden in verschiedenen Studien an Mäusen untersucht. Obwohl es sich um ein anderes Adenovirus handelt, ist ChAd63 eng mit ChAdOx1 verwandt und es wird angenommen, dass die beiden Viren vermutlich eine ähnliche Infektiosität und einen ähnlichen Gewebetropismus haben. In der Plattform und den zugehörigen Vektorstudien wurden keine Bedenken geäußert. Die Relevanz der gesammelten Ergebnisse ist jedoch aufgrund mehrerer Mängel im Design/Methoden begrenzt. Dies führte zur Initiierung einer Studie zur Biodistribution von AZD1222, die derzeit läuft.


    Auch schön: -Eine Überwachung der Ausscheidung bei geimpften Personen ist nicht vorgesehen. Ebenso wird keine Überwachung von unbeabsichtigten Empfängern als notwendig erachtet. Es ist lediglich eine Berichterstattung im Rahmen der Arzneimittelverordnung vorgesehen. Dies wird als akzeptabel angesehen. Der in der Produktinformation vorgesehene Wortlaut ist angemessen. Nicht verwendeter Impfstoff oder Abfallmaterial sollte in Übereinstimmung mit den lokalen Richtlinien für genetisch veränderte Organismen oder biologisch gefährliche Abfälle entsorgt werden. Verschüttetes Material sollte mit Mitteln desinfiziert werden, die eine Aktivität gegen das Adenovirus gezeigt haben.

    Erfassungsdatum 4.3.21


    Und ich kauf nicht mal eine Creme mit EDTA. ^^

    : https://www.symptome.ch/thread…43885/page-3#post-1297609


    Polysorbat 80 früher auch Tween 80 genannt.

    : https://proxy.metager.de/www.i…e44c67b3eb0b5a38f22b565cc


    Man muss sich wirklich nicht wundern.

    Wenn gegen die ethischen Regeln des Nürnberger Kodex verstossen wird, indem man vorhandene wirksame Heilmittel, Medikamente und Vorsorgemaßnahmen unterdrückt, um ungeprüfte experimentelle gentechnische Substanzen verimpfen zu können, sind wir bei Alarmstufe Rot.

    4 Mal editiert, zuletzt von bermibs ()

  • : https://report24.news/daten-vo…-impfstoff-chargen-offen/

    Daten von Impfopfern: Rechtsanwalt legt gefährlichste Impfstoff-Chargen offen

    Daten aus Dänemark bestätigten, was sich lange Zeit abgezeichnet hatte: Unterschiedliche Corona-Impfstoffchargen führen in unterschiedlichem Maße zu Nebenwirkungen und Schädigungen. Das PEI, das in Deutschland für die Impfstoffsicherheit zuständig ist und als offizielles Prüflabor der EU fungiert, weiß jedoch angeblich von nichts. Die Kanzlei von Rechtsanwalt Tobias Ulbrich, der etliche Impfgeschädigte in Deutschland vertritt, übernimmt nun die Arbeit der Behörde und gibt Einblick in die seinen Daten zufolge gefährlichsten Impfstoffchargen.

    Zitat
    #Top10 der schadenträchtigsten #Impfchargen bei behaupteten #Impfschaden nach der ersten #Impfung nach unserer eigenen in der Kanzlei geführten statistischen Erfassung. Das kann jeder ja mal mit seinen Daten abgleichen. Bei 3.264 erfassten Datensätzen ist das nur ein isolierter Einblick aber bietet sicher schon gewisse Tendenzen.
    Chargen-Nummer – 1. #Impfung
    • EX8679
    • 1D020A
    • FC3095
    • EX35997
    • ABV3374
    • EW8904
    • XD985
    • FD9234
    • 1D014A
    • 61C006A
    Chargen-Nummer – 2. #Impfung
    • FE6975
    • SCUE19
    • FE7011
    • SCTN4
    • FE9174
    • FD7958
    • EX8679
    • 1D020A
    • 1D015A
    RA Tobias Ulbrich via Twitter / X

    Kanzlei übernimmt faktisch Aufgabe des PEI

    Brisant: Aus Kommentaren anderer User geht bereits hervor, dass mehrere Impfgeschädigte tatsächlich mit den Chargen, die Ulbrich nennt, geimpft wurden. Ulbrich bittet darum, ihm solche Fälle zu melden: In der Kanzlei wird die Statistik zur Schadwirkung einzelner Chargen weitergeführt.

    2 Mal editiert, zuletzt von bermibs ()

  • Rechtsregulat von Dr. Niedermaier

  • Aus dem https://report24.news/daten-vo…-impfstoff-chargen-offen/ Link von Torcer :

    "Das PEI, das in Deutschland für die Impfstoffsicherheit zuständig ist und als offizielles Prüflabor der EU fungiert, weiß jedoch angeblich von nichts. [...]"


    Das ist genau das, was mir schon lange schwant: Wenn's drauf ankommt, und Verantwortlichen alles um die Ohren FLÖGE, dann kommt das Superduperentlastungsargument "Wir haben von all dem nichts gewusst!", ... und alles ist für Alle (wieder) gut.

  • https://nanotechnology.news/2…ting-nanotech-vaxxed.html


    CLO2TV: Dr. Pedro Chavez sagt, dass COVID-Injektionen NANOTECH in den Vaxxierten erzeugen - Brighteon.TV


    Der mexikanische Militärarzt Dr. Pedro Chavez enthüllte, dass alle Impfstoffe gegen das Wuhan-Coronavirus (COVID-19), unabhängig davon, wer sie herstellt, Nanotechnologie in den Körpern der Geimpften erzeugen.


    Diese Erkenntnis teilte er Bob "The Plumber" Sisson während der Episode "CLO2TV" auf Brighteon.TV am 4. August mit. Laut Chavez stolperte er über diese Entdeckung, nachdem er und sein befreundeter Tierarzt drei verschiedenen Laborratten die Sputnik V COVID-19-Spritze verabreicht hatten. Eine vierte Ratte, die sie "Blue Free" nannten, wurde nicht gespritzt.


    Chavez, ein Oberst der mexikanischen Streitkräfte und Präsident der Weltkoalition für Gesundheit und Leben (COMUSAV), sagte, sie hätten die in Russland hergestellten Sputnik-Spritzen verwendet, weil sie bereits wüssten, dass die von Pfizer, Moderna und Johnson & Johnson hergestellten Graphenoxid enthalten.


    Die Käfige, in denen die vier Ratten gehalten wurden, wurden nachts in die Nähe eines Modems gestellt, so dass die vom Modem erzeugten elektromagnetischen Frequenzen (EMF) die Nanotechnologie aktivieren. Anschließend ließen sie die Ratten auf einer Ranch frei und stellten fest, dass die drei Ratten ein Bluetooth-Signal erzeugten. Nur Blue Free erzeugte kein Signal.


    "In unserer medizinischen Beratung haben wir nachgewiesen, dass alle diese Impfstoffe Bluetooth-Signale erzeugen. Das ist bei dem Sputnik-Impfstoff noch nicht geschehen", sagte Chavez. "Das beweist, dass es sich um einen größeren Chip handelt, als wir dachten, denn CanSino kommt aus China und Sputnik ist aus Russland. Sie alle schaffen also Nanotechnologie im Körper der geimpften Menschen. Alle von ihnen."


    Der Militärarzt beschrieb die COVID-19-Spritzen als "bio-elektromagnetische Waffe ... programmiert für zwei Dinge - um Menschen absichtlich zu töten und ... um Menschen zu verletzen, damit sie zu Sklaven der Medikamente und der Ärzte werden." Sisson stimmte dem zu und sagte, dass es von Anfang an der Plan war, Menschen zu injizieren und sie dann im Laufe der Zeit zu töten.


    Chavez: CDS hilft Patienten, die durch COVID-19-Injektionen verletzt wurden


    Der Präsident von COMUSAV wies darauf hin, dass die Chlordioxidlösung (CDS) den Ärzten vor allem während der COVID-19-Pandemie geholfen habe. Jetzt, da die Pandemie abgeklungen ist, hilft sie weiterhin Menschen, die durch die COVID-19-Impfstoffe verletzt wurden. Chavez sagte zu Sisson, dass CDS das Leben von Impfgeschädigten rettet. (Verwandt: CLO2TV: Ehepaar erzählt Bob dem Klempner und Marien Barrientos, wie Chlordioxid ihre zahlreichen Krankheiten geheilt hat - Brighteon.TV.)


    Er erzählte von einer Patientin, die nach ihrer Dreifachimpfung mit der Pfizer-Spritze an Magenkrebs erkrankte. Ein normaler Arzt riet ihr zu einer Gastrektomie - einer chirurgischen Entfernung des Magens - und einer Chemotherapie.


    Doch Chavez behandelte die Patientin mit CDS oral und mit einem Einlauf. Neben einer Ernährungsumstellung nahm sie auch Fulvosäure, Huminsäure und Melatonin ein, wodurch ihr Krebs innerhalb eines Monats verschwand. Laut dem Militärarzt haben 97 oder 98 Prozent der Ärzte nicht die geringste Ahnung, was sie tun müssen, um den durch den COVID-19-Impfstoff verursachten Krebs zu bekämpfen.


    Auf die Frage von Sisson nach weiteren Maßnahmen zur Krebsprävention nannte der COMUSAV-Präsident mehrere Dinge, die man tun kann. Erstens muss man Mehl, Milchprodukte und Zucker aus der Ernährung streichen. Zweitens sollte man pflanzliche Produkte zur Entgiftung von Leber, Nieren sowie Dünn- und Dickdarm verwenden.


    Er empfahl auch die Einnahme von bioaktivem Cystein und anderen Vorläufern des Antioxidans Glutathion, um das Immunsystem zu stärken. Auch Antioxidantien können eingenommen werden, aber Chavez riet, dies nur nachts zu tun, damit sie nicht mit CDS interagieren.


    Kann man das alles wirklich glauben? :/ Wenn man an die ganzen Patente denkt, kann ich mir das schon vorstellen, aber sowas Geisteskrankes?!

    Einmal editiert, zuletzt von bermibs ()

  • Aber wie soll Nikotin bei Geimpften wirken, wenn der Körper ständig diese Spikes produziert, sollen die dann Tabakblätter essen? :D

    Es stellt sich die Frage, woher ungeimpfte Nichtraucher Nikotin beziehen und in den Körper bringen können. Tabak schnupfen?


    Ich selbst ziehe es vor, Natto, also fermentierte Sojabohnen zu verspeisen. Es gibt immerhin EINE japanische Studie, die darauf hinwest, dass Natto bzw. Nattokinase die spikeproteine der mRNA-Gentherapien abbauen können.


    Nun beziehe und esse ich regelmäßig Natto, kann aber als nicht genetisch Veränderter nichts zu dieser Wirkung von Natto sagen. Ich verspeise es vorbeugend, denn cirka 60 Millionen deutsche gespikte mRNA-Empfänger scheiden eine Menge spike-Proteine aus, das so genannte shedding.


    Und die Erkrankungen an SARS-Covid nehmen bereits wieder zu, was ungewöhnlich früh im Jahr ist.


    In den Jahren vor den Maskenvorschriften der dem Covidwahn verfallenen Gesundheitsminister Spahn und Lauterbach begann die Covidsaison Mitte Dezember und dauerte bis Ende März. Liegts an Klimaveränderungen?


    Gruß

    Carlito

    Wer zur Quelle gelangen will, muss gegen den Strom schwimmen.

  • Brisant: Aus Kommentaren anderer User geht bereits hervor, dass mehrere Impfgeschädigte tatsächlich mit den Chargen, die Ulbrich nennt, geimpft wurden. Ulbrich bittet darum, ihm solche Fälle zu melden: In der Kanzlei wird die Statistik zur Schadwirkung einzelner Chargen weitergeführt.

    Erledigt, Danke für die Info. Werde es in meinem Post- Vac Forum weiterleiten. MFG.

    1x Biontech Impfung im April 2021, nach 17 Tagen Herzmuskelentzündung mit Perikarderguss, akute Lebensgefahr, kardiogener Schock, ca. 740 ml wurden punktiert, aktuell diverse Beschwerden Muskel und Gelenkschmerzen, Druck in der Brust, Schwindel, Sehstörung, Tinnitus.

  • Rechtsregulat von Dr. Niedermaier

  • Aber wie soll Nikotin bei Geimpften wirken, wenn der Körper ständig diese Spikes produziert, sollen die dann Tabakblätter essen? :D

    Du hast Recht. Das funktioniert eh nicht.

    Ich hatte mich ja bezüglich meiner Freundin am Ende eines diesbezüglichen Beitrags schon korrigiert. Sie hatten erst nach der Infektion und Erkrankung die Raucherentwöhnung gemacht und hatten sich als 2x gepritzte Raucher infiziert.

    Die Schutzfunktion durch Blockieren der ACE-Rezeptoren kann offenbaren nicht mehr wirken, wenn der Körper das Spike selbst produziert.

    Da kommen dann ganz andere Schemata zu Tragen.


    Nattokinase ist für Nichtraucher sicher besser. Sicher auch für Raucher nicht verkehrt. Aber ich habe noch keines. Liegt wohl auch daran, dass mir einfach immer noch die Virenangst fehlt. ^^

    Ich denke ja, es liegt zum Einen an der reduzierten Abwehrkraft und zum Anderen an der nach einigen Studien bestätigten Kreuzreaktion mit verschiedenen anderen milden Coronaviren, die praktisch das ganze Jahr zirkulieren und "normalerweise" nur milde Symptome wie einen leichten Schnupfen auslösen, dass die Zahlen bereits jetzt ansteigen.

    Wenn gegen die ethischen Regeln des Nürnberger Kodex verstossen wird, indem man vorhandene wirksame Heilmittel, Medikamente und Vorsorgemaßnahmen unterdrückt, um ungeprüfte experimentelle gentechnische Substanzen verimpfen zu können, sind wir bei Alarmstufe Rot.

  • Die ärztliche Kassenvereinigung von BW bereitet die Ärzte auf Haftungsgefahren zur Covid-Impfung vor! (letzter Satz) :D

    Noch 2020 oder war es Anfang 2021 wurden die Hausärzte in Hessen aufgefordert sicherheitshalber ihren Versicherungsschutz zu erhöhen und noch einmal ausgiebig darüber aufgeklärt, wie sie sich verhalten müssen, damit sie nach der Spritze nicht wegen Impfschäden haftbar gemacht werden können.

    Der wichtigste Punkt ist die Aufklärung.

    Aber wenn die Ärzte im Sinne des Gesetzes ordentlich aufgeklärt hätten und nicht nur anhand der vorgegebenen und zur Verfügung gestellten Aufklärungszettel, sondern den Sachstand der EMA kommuniziert hätten, hätte sich eh kaum einer die Spritze geben lassen.


    Hatte das in 2021 mit allen möglichen öffentlichen Unterlagen festgehalten, doch die Seite vom Hausärzteverband ist selbst im Archiv nicht mehr auffindbar.

    Eine andere nicht mehr vorhandene aber schon: https://web.archive.org/web/20…anisation_Aufklaerung.pdf

    Die erste Aufklärung in leichter Sprache:

    : https://web.archive.org/web/20…df?__blob=publicationFile

    : https://www.symptome.ch/thread…39452/page-9#post-1287674

    Aktualisiert vom Tag meines Beitrags in leichter Sprache:

    : https://web.archive.org/web/20…df?__blob=publicationFile


    Aber ich muss ganz ehrlich sagen, ich werde es wahrscheinlich niemals im Leben verstehen und es hat mich sogar ziemlich fassungslos gemacht, dass nicht jedem Menschen sofort klar war, dass wer weiß was mit ihm passieren kann, wenn er extra dafür unterschreiben muss, dass er bereit ist die Risken durch die völlig neuen experimentellen Genspritzen zu tragen, von denen jeder wissen musste, dass sie eben nicht lange erforscht sind. :/

    Wobei der Aufklärungsbogen in leichter Sprache sicherlich keinerlei Standard entspricht.

    Wenn gegen die ethischen Regeln des Nürnberger Kodex verstossen wird, indem man vorhandene wirksame Heilmittel, Medikamente und Vorsorgemaßnahmen unterdrückt, um ungeprüfte experimentelle gentechnische Substanzen verimpfen zu können, sind wir bei Alarmstufe Rot.

  • Es stellt sich die Frage, woher ungeimpfte Nichtraucher Nikotin beziehen und in den Körper bringen können. Tabak schnupfen?

    Nikotinpflaster? ^^ Das mt dem Natto, ist ne gute Idee und ich schiebe das auch immer vor mir her und werde es jetzt mal bestellen! Ich glaube die Ungeimpften sollten auch mal ein großen Bluttest machen lassen, um zu sehen, ob was faul ist?! Ich denke da besonders an die Leberwerte Gamma-GT(G-GT), GPT, GOT und Entzündungswerte (Leucozyten).

  • : https://hoch2.tv/sendung/230913-horizont/


    Die Staatsimpfung als Verbrechen: Wenn durch Zwangsvollstreckungen Krebsrisiken grob fahrlässig in Kauf genommen werden


    Hintergründe zum Nachweis problematischer Impfbestandteile (00:25)

    Akteneinsicht bei Swissmedic (02:27)

    Gefährliche HeLa-Zellen (05:58)

    Kontamination von Gewebekulturen durch HeLa-Zellen (15:43)

    Nachweis von HeLa-Zellen & PCR-Test (25:31)

    Fragliche Nährlösung bei Masernimpfung (29:13)

    Großteil der Bevölkerung betroffen? (31:47)

    Zusammenhang aktuelle Krebsrate und Kinderimpfungen? (32:22)

    Schutz des Impfstoffherstellers (41:27)

    Nächste Schritte im Fall Honegger & Rücknahme der Zulassung (46:23)


    Kann das Video mal jemand Zusammenfassen oder ne Kernaussage dazu machen, damit das jeder versteht? Das könnte ja die Antwort auf Turbo - Krebs bei Geimpften sein?! :/


    Einmal editiert, zuletzt von bermibs ()

  • Kann das Video mal jemand Zusammenfassen oder ne Kernaussage dazu machen, damit das jeder versteht? Das könnte ja die Antwort auf Turbo - Krebs bei Geimpften sein?! :/

    Das könnte eine Antwort auf Turbo - Krebs bei Geimpften sein - das unheimliche für mich mit meinen zehn Impfungen nach alter Art ist, dass in neuerer Zeit, also ab ungefähr den 70ern alle Impfungen mit Krebszellen verseucht waren.


    Jonas Salk, einer der Erfinder der Impfungen für Kinderlähmung hat sogar einigen Patienten HeLa-Zellen gespritzt.


    HeLa-Zellen sind benannt nach Henrietta Lacks, einer Frau, die Anfang der 50er Jahre an einem Gebärmutterhalskrebs starb.


    Ihr wurden ohne ihr Wissen und ohne Wissen ihrer Familie Zellproben entnommen, die weltweit verbreitet wurden, und heutzutage sind praktisch alle Krebsforschungslaboratorien und ihre Zellvorräte mit HeLa-Zellen kontaminiert.


    Und natürlich wurden ALLE dann hergstellten Impfstoffe ebenfalls mit diesen äußerst aggressiven und schnell wachsenden Krebszellen verseucht.


    Wenn das so stimmt, was ich hier schreibe, MUSS es das Ende aller Impfungen und besonders der mRNA-therapien bedeuten.


    Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Pharmaindustrie diese Verbrechen an Körper,Geist und Seele der Menschheit verheimlichen kann.


    Carlito

    Wer zur Quelle gelangen will, muss gegen den Strom schwimmen.

  • Rechtsregulat von Dr. Niedermaier