Corona: Der Trick mit dem Virus

CDC passt Politik an - unterscheidet nicht mehr zwischen Geimpften und Ungeimpften

von Gastautor | 16. August 2022 | COVID-19 Krankheit - https:/ / stichtingvaccinvrij.nl…rden-en-ongevaccineerden/

Am 22.8.11 beendeten die US-amerikanischen Centers for Disease Control and Prevention (CDC) ohne großes Aufsehen ihre Politik, in ihren COVID-19-Präventionsleitlinien zwischen geimpften und ungeimpften Personen zu unterscheiden.

"Die CDC-Empfehlungen zur Prävention von Covid-19 unterscheiden nicht mehr zwischen dem Impfstatus einer Person.

Nun, da sich herausgestellt hat, dass sich das Coronavirus trotz aller Maßnahmen und Impfungen weiterhin im ganzen Land ausbreitet", erhalten die Amerikaner von den Gesundheitsbehörden neue Ratschläge, wie sie lernen können, mit dem Virus zu leben". Das bedeutet nicht, dass Maßnahmen und Impfstoffe nicht mehr in Frage kommen.

"Diese Richtlinien erkennen an, dass die Pandemie noch nicht vorbei ist, aber sie helfen uns auch, einen Punkt zu erreichen, an dem COVID-19 unser tägliches Leben nicht mehr ernsthaft stört", sagte Greta Massetti von der CDC in einer Erklärung. "Wir wissen, dass COVID-19 für immer unter uns sein wird", fügte sie während eines Briefings mit Reportern hinzu.

Wann erreicht diese Nachricht wohl den Herrn Lauterbach, Gesunheitsminister in Germoney und seine ihm unterstellten Beamten des Robert Koch Instituts wie den Tierarzt Wieler, der vor lauter PCR-Fällen keine Erkrankungen erkennen kann.

Auch Herr Drosten, bei dem nicht sicher ist, ob er einen akademischen Titel besitzt, also einen Doktortitel. und wo und wie hat er sich habilitiert? Hält er auch Vorlesungen vor Studenten oder redet er nur, wenn ihm ein öffentlich-rechtliches Mikrofon vor die Maske gehalten wird?

Zitat von Carlito

dass die Pandemie noch nicht vorbei ist,

Ja, wie sollte sie auch vorbei sein, wenn sie nie angefangen hat?

Dann ist immer Haialarmˍ

Zitat von Carlito

CDC passt Politik an - unterscheidet nicht mehr zwischen Geimpften und Ungeimpften

Am 22.8.22 beendeten die US-amerikanischen Centers for Disease Control and Prevention (CDC) ohne großes Aufsehen ihre Politik, in ihren COVID-19-Präventionsleitlinien zwischen geimpften und ungeimpften Personen zu unterscheiden.

"Die CDC-Empfehlungen zur Prävention von Covid-19 unterscheiden nicht mehr zwischen dem Impfstatus einer Person.

Danke dafür. Eigentlich ist die Nachricht schon ein paar Tage älter. Egal.

Hier ist das Original. https:/ / www.cdc.gov/mmwr/volumes/71/wr/mm7133e1.htm

Nonpharmaceutical interventions. Implementation of multiple prevention strategies helps protect individual persons and communities from SARS-CoV-2 exposure and reduce risk for medically significant illness and death by reducing risk for infection (Tableˍ). Implementation of multiple nonpharmaceutical preventive interventions can complement use of vaccines and therapeutics, especially as COVID-19 Community Levels increase and among persons at high risk for severe illness. CDC’s COVID-19 prevention recommendations no longer differentiate based on a person’s vaccination status because breakthrough infections occur, though they are generally mild (16), and persons who have had COVID-19 but are not vaccinated have some degree of protection against severe illness from their previous infection (17). In addition to strategies recommended at all COVID-19 Community Levels, education and messaging to help individual persons understand their risk for medically significant illness complements recommendations for prevention strategies based on risk.

Übersetzung:

Nicht-pharmazeutische Interventionen. Die Umsetzung mehrerer Präventionsstrategien trägt dazu bei, Einzelpersonen und Gemeinschaften vor einer SARS-CoV-2-Exposition zu schützen und das Risiko für medizinisch schwerwiegende Erkrankungen und Todesfälle zu verringern, indem das Infektionsrisiko reduziert wird (Tabelle). Die Umsetzung mehrerer nicht-pharmazeutischer Präventionsmaßnahmen kann den Einsatz von Impfstoffen und Therapeutika ergänzen, insbesondere bei einem Anstieg der COVID-19-Gemeinschaftswerte und bei Personen mit einem hohen Risiko für schwere Erkrankungen. Die CDC-Empfehlungen zur COVID-19-Prävention unterscheiden nicht mehr nach dem Impfstatus einer Person, da es zu Durchbruchsinfektionen kommt, die jedoch in der Regel mild verlaufen (16), und Personen, die an COVID-19 erkrankt, aber nicht geimpft sind, aufgrund ihrer früheren Infektion bis zu einem gewissen Grad vor schweren Erkrankungen geschützt sind (17). Zusätzlich zu den Strategien, die auf allen COVID-19-Gemeinschaftsebenen empfohlen werden, ergänzen Aufklärungs- und Informationsmaßnahmen, die dem Einzelnen helfen, sein Risiko für medizinisch bedeutsame Erkrankungen zu verstehen, die Empfehlungen für risikobasierte Präventionsstrategien.

Tests für aktuelle Infektionen. Durch diagnostische Tests können Infektionen frühzeitig erkannt werden, so dass infizierte Personen Maßnahmen ergreifen können, um das Risiko einer Virusübertragung zu verringern und eine Behandlung zu erhalten, wenn dies klinisch angezeigt ist, um das Risiko einer schweren Erkrankung und des Todes zu verringern. Alle Personen sollten sich auf eine aktive Infektion testen lassen, wenn sie Symptome zeigen oder wenn sie bekanntermaßen oder vermutlich mit einer Person mit COVID-19 in Kontakt gekommen sind. Bei der Überlegung, ob und wo Screening-Tests bei asymptomatischen Personen ohne bekannte Exposition durchgeführt werden sollten, könnten Beamte des öffentlichen Gesundheitswesens in Erwägung ziehen, Einrichtungen mit hohem Risiko wie Langzeitpflegeeinrichtungen, Obdachlosenunterkünfte und Justizvollzugsanstalten sowie Arbeitsplätze mit Gemeinschaftsunterkünften mit eingeschränktem Zugang zu medizinischer Versorgung zu bevorzugen.§§§ In diesen Arten von Einrichtungen mit hohem Risiko könnten Screening-Tests die diagnostischen Tests bei symptomatischen Personen ergänzen, indem asymptomatische infizierte Personen identifiziert werden (18,19). Bei der Durchführung von Screening-Tests sollten alle Personen, unabhängig vom Impfstatus, einbezogen werden. Screening-Tests sind in allgemeinen Gemeinschaftsumgebungen möglicherweise nicht kosteneffizient, insbesondere wenn die COVID-19-Prävalenz niedrig ist (20,21).

Isolierung. Symptomatische oder infizierte Personen sollten umgehend isoliert werden, und infizierte Personen sollten ≥5 Tage in Isolation bleiben und eine gut sitzende und qualitativ hochwertige Maske oder Atemschutzmaske tragen, wenn sie in der Nähe anderer Personen sein müssen. Infizierte Personen können die Isolierung erst nach 5 Tagen beenden, wenn sie ≥24 Stunden ohne Medikamente fieberfrei sind und sich alle anderen Symptome gebessert haben, und sie sollten zu Hause und in der Öffentlichkeit bis zum 10. Tag weiterhin eine Maske oder ein Beatmungsgerät tragen (Abbildung) (22,23). Personen, die Zugang zu Antigentests haben und sich dafür entscheiden, die Tests zu nutzen, um festzustellen, wann sie die Maskierung absetzen können, sollten mit dem ersten Test warten, bis sie mindestens an Tag 6 ohne fiebersenkende Medikamente ≥24 Stunden fieberfrei sind und sich alle anderen Symptome gebessert haben. Die Verwendung von zwei Antigentests mit einem Abstand von ≥48 Stunden zwischen den Tests liefert aufgrund der verbesserten Testempfindlichkeit zuverlässigere Informationen (24). Zwei aufeinanderfolgende Testergebnisse müssen negativ sein, damit die Personen die Maskierung aufgeben können. Ist eines der Testergebnisse positiv, sollten die Personen in der Nähe anderer Personen weiterhin eine Maske tragen und die Tests alle 48 Stunden fortsetzen, bis sie zwei aufeinander folgende negative Ergebnisse haben.****

Umgang mit SARS-CoV-2-Expositionen. Die CDC empfiehlt die Untersuchung von Fällen und die Rückverfolgung von Kontakten nur noch in Einrichtungen des Gesundheitswesens und in bestimmten Hochrisiko-Umgebungen.†††† In allen anderen Fällen können sich die Bemühungen des öffentlichen Gesundheitswesens auf die Meldung von Fällen und die Bereitstellung von Informationen und Ressourcen für exponierte Personen über den Zugang zu Tests konzentrieren. Personen, die kürzlich einen bestätigten oder vermuteten Kontakt zu einer infizierten Person hatten, sollten in der Öffentlichkeit 10 Tage lang eine Maske tragen und sich ≥5 Tage nach der Exposition (oder früher, wenn sie symptomatisch sind) testen lassen, unabhängig von ihrem Impfstatus.§§§§ Angesichts der hohen Anti-SARS-CoV-2-Seroprävalenz in der Bevölkerung (7,16) und zur Begrenzung der sozialen und wirtschaftlichen Auswirkungen wird eine Quarantäne von exponierten Personen unabhängig vom Impfstatus nicht mehr empfohlen.

Naja. Bin noch nicht sicher, ob das nicht noch schlimmer werden könnte. Denn das heißt vor allen Dingen die Geimpften werden per sofort wie die Ungeimpften behandelt. Eine entsprechende Andeutung hatte Lauterbach doch erst vor kurzem gemacht.

Diejenigen, die häufig positiv getestet werden und krank sind, sind zudem ja gerade die Geimpften.

Wie schon Spahn in einer Talkshow sagte: Wenn wir auch noch die Geimpften testen, hört das ja nie auf.

: https://www.epochtimes.de/politik/deutsc…g-a3933070.html

Bundesverfassungsgericht billigt Masernimpfpflicht endgültig

Seit März 2020 gilt in Deutschland die Impfpflicht für Masern in Kitas und Schulen. Nun hat das Bundesverfassungsgericht in Karlsruhe diese endgültig gebilligt. Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach (SPD) begrüßt das Urteil, viele Eltern dürften hingegen enttäuscht sein.

Ich würde kündigen und die Kinder nicht Impfen lassen! Was ist denn wenn ich ins Krankenhaus komme oder die Leute in Heimen?

Habe es vorhin in den Nachrichten gesehen und zu meinem Mann gesagt, Du siehst wie das geht. Lanka gewinnt den Prozess, weil nicht nachgewiesen werden konnte, dass es ein Masernvirus gibt. Aber das Bundeverfassungsgericht bestätigt die Masernimpfpflicht.

Hatte Übrigens schon vor einigen Jahren nachgeschaut und soweit ich erinnere sind jährlich zwischen 0 und 4 Kinder an Masern gestorben.

Da es keine einzelne Impfung gibt, reden wir sowieso von der verrufenen MMR-Impfung.

Wie viele Kinder an den Folgen der MMR-Impfung sterben oder danach krank/behindert sind, wird nicht bekannt gegeben.

Ich halte das Ganze für eine weitere Kuriosität.

Zitat von Die Mama

Hatte Übrigens schon vor einigen Jahren nachgeschaut und soweit ich erinnere sind jährlich zwischen 0 und 4 Kinder an Masern gestorben.

Solche Aussagen sind eher kontraproduktiv, bei solch einer Argumentation ist es für Impfbefürworter nämlich dann nur noch logisch, dass das BVG die Masernimpfpflicht bestätigt, da allem Anschein nach die Impfung funktioniert. Genau das Gegenteil ist aber der Fall, Siehe die vielen Masern-Epidemien nach Masern-Massenimpfungen.

Zitat von Dirk S.

Solche Aussagen sind eher kontraproduktiv, bei solch einer Argumentation ist es für Impfbefürworter nämlich dann nur noch logisch, dass das BVG die Masernimpfpflicht bestätigt, da allem Anschein nach die Impfung funktioniert. Genau das Gegenteil ist aber der Fall, Siehe die vielen Masern-Epidemien nach Masern-Massenimpfungen.

Wenn 0-4 Kinder im Jahr laut GBE an Masern sterben, ist das alleine ja weder ein Beweis für oder gegen eine Impfung. Eigentlich ist es gar keine Aussage.

Das ist eigentlich eine harmlose Kinderkrankheit. Wir wissen nichts zu diesen verstorbenen Kindern. Da die Mehrheit sowieso geimpft ist, sind die ersten Fragen doch- Waren sie geimpft. Hatten sie schwere Grunderkrankungen. Etc.

Da alle Impfungen schaden, müsste man dem gegenüberstellen, wie viele der mit der MMR-Impfung geimpften Kinder anschließend krank werden oder sterben. Aber auch, wie viele danach Masern verbreiten und andere anstecken, die dann geimpft erkranken oder an Masern sterben.

Nicht zu vergessen, dass ich früher mehrfach gelesen habe, wer als Kind gegen Masern geimpft wurde, hat als Erwachsener eine höhere Wahrscheinlichkeit an Gürtelrose zu erkranken, da eine Impfung im Gegensatz zu einer Infektion keine lebenslange Immunität hervorruft.

Zu Masern gab es auch einen Bericht zur Ukraine. https://stichtingvaccinvrij.nl/wurden-die-12-…gne-verursacht/

Ich selbst denke, auch wenn Impfungen nichts nutzen, sind dafür da, damit die Krankheiten nicht aussterben können, weil sie durch Impfungen ständig angeheizt werden neu auszubrechen.

Zitat von Torcer

viele Eltern dürften hingegen enttäuscht sein.

Warum? Soweit ich erknennen kann, enthält die Masernimpfpflich die Klause, daß man einen Antikörpertest machen lassen kann, ob die Impfung überhaupt Sinn macht.

Also gleich mal 2 Dinge, die ich nicht so ganz kapiere.

Zum Einen gibt oder gab es bisher die Möglichkeit sich von einer Impfpflicht befreien zu lassen, wenn man nach erfolgter Erkrankung einen nachgewiesenen Antikörpertiter entwickelt hat. masernschutzgesetz-aerztlichebescheinigung-2020-ki.pdf (uni-kiel.de)ˍ

Zum Anderen habe ich gestern eine 2. Nachricht erhalten.

Manchmal passieren Fehler...

... so auch von unserer Seite.

In unserer heutigen Pressemitteilung über die Entscheidung des BVerfG zum Masernschutzgesetz haben wir geschrieben:

"Das Gesetz ignoriert die Möglichkeit einer Antikörperbestimmung nach der Erstimpfung, um eine ausreichende Immunität festzustellen. Stattdessen verpflichtet es zur Zweitimpfung. Die in den allermeisten Fällen überflüssige zweite Impfung stellt eine unzumutbare Belastung für Kinder und Eltern dar; das Elternrecht wird hier eklatant umgangen."

Dies ist natürlich nicht richtig - eine Impfung + Titerbestimmung sind (fast immer) als Immunitätsnachweis ausreichend. Mehr Informationen dazu finden Sie hier.

Außerdem haben wir geschrieben, dass wir insgesamt vier Verfassungsbeschwerden unterstützt haben - richtig ist aber, dass wir vier Verfassungsbeschwerden von Eltern sowie jeweils eine Verfassungsbeschwerde von einem Arzt und einer Ärztin unterstützt haben.

Die unterstützte Klage der Ärztin ist noch anhängig. Allerdings ist die Wahrscheinlichkeit hoch, dass das Urteil des BVerfG ähnlich ausfällt.

Wir möchten für diese Fehler um Entschuldigung bitten!

Es grüßt Sie herzlich

Der Verein Ärzte für individuelle Impfentscheidung

Die erste Nachricht hatte Manfred gestern schon gepostet. Infos zum Wachrütteln und nicht zur Panikmache und "Neues aus Absurdistan"▪

Und da muss ich sagen, ich bin zu blöd dafür zu kapieren, warum die Ärzte jetzt von einer Impfung sprechen, wenn ein durch Erkrankung erworbener Antikörpertiter bisher angeblich ausreichte.

Ganz abgesehen davon, dass jeder weiß, dass er sowieso nichts beweist.

impfkritik.de - Stichwort: Antikörpertiter - MetaGer Proxyˍ

Heute auf der Suche nach neuen Nachrichten.

Da habe ich was gefunden. Eine Seite und gleich etliche Nachrichten. Eine schlimmer als die andere. Dabei habe ich doch gerade erst anderswo gelesen, das die Weltbank 1 Milliarde für virtuelle Pässe und Menschenkontrolle investiert haben soll.

Jan van Helsing: Nichts bleibt, wie es war – die einen kommen, die anderen gehen - Die Unbestechlichen - MetaGer Proxyˍ

Die Blutgerinnsel scheinen jedenfalls alle nicht aus Blut zu sein und wurden mittlerweile genauer analysiert.

: https://proxy.metager.de/uncutnews.ch/n…1a3f60a00c0bb80

Heute mit Beschreibung neu veröffentlicht:

Vascular and organ damage induced by mRNA vaccines: irrefutable proof of causality – Doctors for COVID Ethics (doctors4covidethics.org)ˍ

Sie haben auch einen eigenen Videokanal: Kürzlich hinzugefügte Videos - Doctors for Covid Ethics (tube.doctors4covidethics.org/videos/recently-added)

Ein neuer Film vom Defender und weitere Videos.

PREMIERE - Uninformed Consent: A Matador Films Picture - CHD TV: Livestreaming Video & Audio (live.childrenshealthdefense.org/premiere-uninformed-consent-a-matador-films-picture)

Regierungsbeamte setzten die EU-Regulierungsbehörden unter Druck, die Zulassung des Pfizer-Impfstoffs zu beschleunigen (childrenshealthdefense.org)ˍ

Und das ist auch eine nette Seite: Dies ist kein Impfstoff | Israel National News - Arutz Sheva▹ˍ

Und noch schöne Grüße von Stefan Homburg. Er bleibt lieber 8-fach ungeimpft. :

: https://x.com/SHomburg/status/1559845208333991937

Mit Video von Lauerbach zum Thema.

Auf was Lauterbach anspricht ist eine Studie, bei der man überprüfte nach wie vielen Impfungen Tiere sterben und nach 8 Impfungen sind eine Menge gestorben. Kein Wunder, dass er da so rumdruckst.

Ich bin auf der Suche, aber ich habe vor einiger Zeit etwas zu der Studie gelesen. Glaube es war in Japan.

Und hier habe ich etwas dazu gefunden:

Herr Yasufumi Murakami, emeritierter Professor der Tokyo University of Science, sagte: "Wenn die Immunisierung wiederholt mit demselben Antigen durchgeführt wird, steigt die Zahl der Todesfälle ab dem fünften Mal in Tierversuchen. Wenn es 7 bis 8 Mal wiederholt wird, stirbt fast die Hälfte von ihnen."

Yasufumi Murakami, emeritierter Professor an der Tokyo University of Science, sagte in einem Interview mit dem Forbes-Magazin: "Wenn die Immunisierung wiederholt mit demselben Antigen durchgeführt wird, steigt die Zahl der Todesfälle ab dem fünften Mal in Tierversuchen. Es gibt auch Forschungsergebnisse an Tieren, bei denen fast die Hälfte nach wiederholten 7 bis 8 Mal sterben. "

Tatsächlich starben bei Tierversuchen des Corona-Impfstoffs alle Tiere, die geimpft wurden, so dass das Experiment gestoppt wurde.

Yasufumi Murakami, emeritierter Professor, Tokyo University of Science (rapt-plusalpha.com)ˍ

Wie überall gibt es auch in Japan Widerstand, wie diese Seite:

Schlagen Sie nicht den Corona-Impfstoff! (ameblo.jp)ˍ

Die Mama

Die Illuminaten versuchen wahrscheinlich, die Menschen langsam und über einen langen Zeitraum hinweg zu töten, indem sie ihnen das Gift nach und nach injizieren, da der Tod durch eine einzige Impfung für die allgemeine Bevölkerung schnell sichtbar werden würde.

Die Japaner sind zwar kleiner als die Menschen in der westlichen Welt, erhalten aber die gleiche Menge an Impfstoff wie die Menschen in der westlichen Welt, so dass die Zahl der Fälle von schweren Nebenwirkungen und Todesfällen auch nach einer einzigen Impfung nicht abnimmt.

○ [Die Familie Lee hatte möglicherweise das Ziel, die nationale Stärke Japans zu verringern: Mehr als 75 % der Angehörigen der Selbstverteidigungskräfte, die die Corona-Impfung erhielten, hatten Fieber von 37,5 °C oder mehr, und 60 % hatten hohes Fieber von über 38 °C.

Da die Gefahren von Impfstoffen auf diese Weise nach und nach bewiesen wurden, ist jetzt nicht der Zeitpunkt, sie als "reine Verschwörungstheorie" zu kritisieren.

Wir beten aufrichtig dafür, dass die Anti-Impf-Bewegung noch stärker wird und dass so viele Menschen wie möglich keine Impfungen mehr erhalten und wertvolle Leben bis zum Ende schützen.

Die Japaner wissen wohl schon mehr, als wir?!

Aussagen zu der Studie, nach wie vielen Impfungen Tiere sterben, habe ich ja nur in Verbindung zu einer der jüngsten Aussagen von Lauterbach gesucht. Video hat Prof. Homburg gepostet. Tiere haben das aktuelle Zeug sowieso nicht überlebt. Diese Tierstudien, und nach Murakami scheint es mehrere zu geben, zeigen eben auch, dass die Anzahl eine Rolle spielt.

Da selbst Bodybuilder und Wrestler nach den Genspritzen gestorben sind, denke ich, es sind die Chargen und Verunreinigungen. Wenn man den Dreck erstmal im eigenen Körper hat, und das können auch möglichen Verunreinigungen sein, dann hält das auch ein großer kräftiger Körper nicht aus.

Die japanische Seite ist jedenfalls sehr interessant und zeigt eine irgendwie ganz andere Sichtweise auf die Dinge, mit anderen Schwerpunkten. Obwohl viele Beiträge älter als 1 Jahr sind, thematisieren sie vieles, was auch wir derzeit thematisieren und anderes und sind sie ganz aktuell.

Was haben die Plandemie, Smart Cities, Gates, Shinzo Abe, das Belt and Road Project, Central Europe Group Line, das International Highway Concept und der Japan-Korea-Tunnel, Pharmaunternehmen, das Gesetz zum Verbot biologischer Kampfwaffen (eingeführt wegen der Grausamkeiten japanischer Forschung im letzten WK) und noch viel mehr miteinander zu tun?

Was ich gerade vorgestellt habe, sind nur einige Informationen, aber Orte, an denen städtische Lockdowns aufgrund von Corona verhängt werden und an denen es viele Todesfälle und infizierte Menschen gibt, sind fast immer tief in den Belt and Road Smart City-Plan involviert.

Und alle (Pharma-) Unternehmen, die ich gerade vorgestellt habe, sind tatsächlich tief in Bill Gates und die japanische Regierung involviert.

Dies liegt daran, dass die Entwicklung von Infektionskrankheiten und Impfstoffen auf der ganzen Welt hauptsächlich von der Bill & Melinda Gates Foundation und der japanischen Regierung finanziert wird.

Die japanische Regierung und die Gates Foundation sind Mitglieder von CEPIˍ und dem GHIT Fund, die die Impfstoffentwicklung unterstützen, und große Pharmaunternehmen entwickeln Impfstoffe mit Unterstützung dieser Organisation.

Wikipedia – Globaler Gesundheitstechnologiefonds (GHIT-Fonds)ˍ

Bill Gates wird verdächtigt, der Schuldige hinter der Pandemie zu sein, aber es stellt sich heraus, dass die japanische Regierung, insbesondere Shinzo Abe, auch daran beteiligt ist.

Bill Gates investiert auch stark in intelligente Stadtplanung.

Als ich recherchierte, wurde mir außerdem klar, dass nicht nur er, sondern auch IT-Unternehmen, die an Smart Cities beteiligt sind, irgendwie Impfungen empfehlen und an der Entwicklung beteiligt sind.

Tatsächlich ist deutlich geworden, dass fast alle Unternehmen, deren Nachfrage aufgrund der von mir vorhin vorgestellten Corona steigt, auch an der Entwicklung von Smart Cities beteiligt sind.

IT-Unternehmen und Pharmaunternehmen mögen völlig unabhängig voneinander erscheinen, aber sie sind durch die "Corona-Pandemie" und "Smart Cities" miteinander verbunden.

Zunächst einmal hat Takeda eine Partnerschaft mit NEC im Bereich der Impfstoffentwicklung, und NEC ist an der Entwicklung von Smart Cities auf der ganzen Welt als Plattformer beteiligt, der als Informationsinfrastruktur für Smart Cities dient.

Ein Plattformer ist ein Unternehmen, das alle Informationen über eine Stadt und ihre Bewohner gemeinsam verwaltet.

Und der Mutterkörper von "Takeda Pharmaceutical" ist die "Unit 731".

Die meisten Wissenschaftler in der Einheit 731 waren Forscher bei Takeda Pharmaceutical.

Einheit 731 war ursprünglich eine Einheit, die bakterielle Forschung und brutale menschliche Experimente durchführte, und ihre Überreste regieren weiterhin an der Spitze der japanischen Pharmaunternehmen.

Der Leiter der Einheit 731 war Shinzo Abes Großvater, Nobusuke Kishi.

Takeda hat in der Vergangenheit 4 Milliarden Yen Unterstützung von der Gates Foundation erhalten, und der derzeitige repräsentative Direktor ist Christoph Webber, ein ehemaliger Geschäftsführer von GlaxoSmithKline.

GlaxoSmithKline ist auch das Unternehmen, das den Gebärmutterhalskrebs-Impfstoff mit schwerwiegenden Nebenwirkungen entwickelt hat.

Durch Takeda sind Unit 731, Shinzo Abe, Bill Gates und GlaxoSmithKline als Einheit verbunden.

Mitsubishi Tanabe Pharma, ein Unternehmen unter dem Dach der Mitsubishi Group, beschäftigt sich mit dem Management von autonom fahrenden Bussen, geothermischer Versorgung und intelligenten Zählersystemen in Smart Cities.

Mitsubishi Tanabe Pharma ist ebenfalls an Unit 731 angeschlossen.

Der Gründer des ehemaligen Green Cross, des Vorgängers der Mitsubishi Tanabe Pharma Corporation, war Ryoichi Naito, der ein Arm des Kommandanten der Einheit 731, Shiro Ishii, war.

Darüber hinaus investiert Fujifilm in das Unternehmen, das die Smart City "Haneda Innovation City" geschaffen hat, aber Fujifilm ist ein verbundenes Unternehmen von Musashi, das für Wahlbetrug berühmt wurde, und "Shigetaka Furumori", Vorsitzender des Board of Directors von FUJIFILM Holdings, ist das Gehirn von "Shinzo Abe" und spielt zusammen mit ihm Golf und hat eine enge Beziehung.

Die Corona-Pandemie war ein geplantes Verbrechen (rapt-plusalpha.com/13714/) 

Das ist alles echt Mal eine ganz neue Sichtweise, da wir den Kern der Dinge immer nur alleine in den USA sehen.

Auch interessant, dass es japanische Juden gibt, die die Agenda in gleicher Weise vorantreiben oder dass eine der Smart Cities in Fukushima geplant ist.

Das wirft auch ein ganz neues Licht auf den kürzlichen Tod von Abe.

: https://odysee.com/@moonjunky:e/2_5316889008133904167:2

Diesen link habe ich heute bekommen und möchte ihn teilen.

Was man dort zu sehen bekommt ist so unfassbar grausam uns zynisch, das ich nicht begreifen kann, wieso die Masse deutschen Politiker und speziell Drosten, Wieler und Lauterbach noch frei herumlaufen.

Carlito

Zitat von Die Mama

Die Corona-Pandemie war ein geplantes Verbrechen 

Wenn ich den ersten Satz in dem von Dir verlinkten Textbeitrag lese "Dieses Mal spreche ich über die künstlich von Juden verursachte Coronavirus-Pandemie ...", ist der Artikel bei mir schon unten durch.

Von Juden verursacht? Von allen? Oder nur von wenigen? Oder überhaupt? Solche Aussagen sind so wie "Muslime sind Attentäter". Alle über einen Kamm scheren nennt man wohl Rassismus, oder?

Etwas weiter nach unten gescrollt in dem Artikel stößt man dann auf solche Aussagen:

"Tatsächlich stellt sich heraus, dass es alle 100 Jahre zu globalen Pandemien kommt"

"Zum Beispiel Pest 1720, Cholera 1820, Spanische Grippe 1920, Corona 2020"

Herrlich zu sehen, wie hier mit Korrelation und Kausalität umgegangen wird. Solche Aussagen sind völliger Nonsens, schüren Panik und zeigen, wes geistiges Kind der Artikelschreiber ist.

Zwar entspricht der Abstand der genannten Infektionen tatsächlich ungefähr 100 Jahren, doch ist die Auswahl vollkommen willkürlich gewählt. Andere verheerende Pandemien, wie beispielsweise die Pocken oder auch Tuberkulose wurden weggelassen, um den Anschein eines 100-Jahre-Rhythmus zu erwecken.

Zudem datiert die WHO die erste Cholera-Pandemie nicht auf 1820, sondern auf 1817.

Die angeführte Pest-Pandemie von 1720 gab es so schon mal überhaupt nicht. Zwar wütete zu dieser Zeit in Marseille eine große Beulenpest, die so bezeichnete "dritte" Pest-Pandemie datiert die Wissenschaft allerdings erst auf das späte 19. Jahrhundert, nicht auf den Beginn.

Auch gab es weitere Cholera-Pandemien, nämlich 1829 bis 1851, beginnend in Indien.

Die dritte Cholera-Pandemie existierte von 1852 bis 1860 und hatte ihr Zentrum in Russland, die vierte begann 1863 in Bengalen und wurde durch indische Muslime in Mekka verbreitet, von wo aus sie bis 1875 den Mittleren Osten verwüstete.

Die fünfte Cholera-Pandemie von 1881 bis 1896 begann wieder einmal in Indien und erreichte Europa, wo unter anderem Deutschland schwer getroffen wurde.

Die sechste von 1899 bis 1923 tötete allein in Indien rund 800.000 Menschen, breitete sich vor allem im Mittleren Osten, Osteuropa und Nordafrika aus. Die siebte Pandemie startete 1961 in Indonesien und erstreckte sich über Indien, Russland und Nordafrika. Sie hält mit nationalen Epidemien bis heute an.

Auch schon lange vor Christi Geburt gab es Aufzeichnungen über eine Krankheit, deren Symptome denen von Cholera ähneln.

All das wird in dem Artikel wohlweislich weggelassen.

Und wenn ich mir diese beiden Bilder ansehe, dann haben Erkrankungen wie beispielsweise Cholera oder auch Typhus nichts mit Juden oder einer 100-jährigen, sich wiederholenden, gewollten Apokalypse zu tun, dies hat einfach mit Leben in Slums, Unhygiene und Armut zu tun.

Zitat von Dirk S.

Wenn ich den ersten Satz in dem von Dir verlinkten Textbeitrag lese "Dieses Mal spreche ich über die künstlich von Juden verursachte Coronavirus-Pandemie ...", ist der Artikel bei mir schon unten durch.

Juden und Juden sind zweierlei.

Du denkst vielleicht an den Holocaust und vergisst dabei, dass auch Teile der jüdischen Elite zu den Finanziers des Holocaust gehörten.

Und nicht nur das. Rockefeller hat auch das Kaiser Wilhelm Institut finanziert, an dem Mengele tätig war und Programme, an denen er und andere gearbeitet haben.

Eine jüdische Holocaust-Überlebende hat sich im Übrigen bei Fuellmich so ausgedrückt, dass die jüdischen Eliten den Holocaust unterstützt und mit finanziert haben, damit die jüdischen Eliten anschließend machen können was sie wollen, weil sich danach keiner mehr trauen würde sie zu kritisieren.

Man nennt sie meist Khasaren, den 13. Stamm Israels oder Straussianer. Sogar veteranstoday haben 2020 einen Artikel über sie geschrieben.

Most Controversial Document in Internet History: The Hidden History of the Incredibly Evil Khazarian Mafia – Veterans Todayˍ

Zitat von Die Mama

Juden und Juden sind zweierlei.

Du denkst vielleicht an den Holocaust und vergisst dabei, dass auch Teile der jüdischen Elite zu den Finanziers des Holocaust gehörten.

Genau das meinte ich doch. In dem von Dir verlinkten Artikel werden alle über einen Kamm geschoren, es sind aber lediglich einige wenige.