Corona - der große Betrug!

Die USA schnitten mit Brasilien und Indien mit angeblich über 1 Million Verstorbenen während der Coroanapandemie besonders schlecht ab. Mitschuld war das desolate Gesundheitssystem und die allgemeine schlechte Gesundheit der Bevölkerung. Die niedrigste Todesrate wurde in Neuseeland , Irland und Australien verzeichnet. Wobei in Australien die stärksten , Neuseeland die schwächsten Maßnahmen gesetzt wurden.

Mängel im US-amerikanischen Gesundheitssystem behinderten die Vorbereitung und Reaktion.

Das erste Auftreten des Coronavirus ist unbestritten Wuhan. Begründet wurde das in dem Bericht mit einem Labor in der chinesischen Metropole Wuhan. Es gibt dort demnach ein Forschungslabor, das an Coronaviren forscht - mit unzureichenden Sicherheitsvorkehrungen, wie es heißt. Forschende seien schon im Herbst 2019 mit Covid-ähnlichen Symptomen erkrankt, lange bevor das Virus auf einem Markt von Wuhan entdeckt wurde.

In China sind angeblich ca. 5 000 Menschen an dem Virus gestorben, also ein Bruchteil der in der westlichen WElt bekannten Fälle. die Behandlungen waren aber wesentlich anders als in der westlichen Welt wo Kranke sogar mittels Zwangsbeatmung vorsätzlich getötet wurden.

Das amerikanische Forschungsgelder in dieses Labor einflossen ist unumstritten. Solche Virusforschungen sind in Amerika nicht erlaubt, entsprechend werden solche Forschungen in willigen anderen Ländern ausgelagert- so auch in der Ukraine.

Donalds TRump Vorwurf an China Schuld an der Pandemie zu sein ist gleich einer Kindesweglegung. So wie es auch im Ukraine-Krieg geschieht- zuerst Feuer anzünden und dann alles leugnen.

Wer sich mit dem Teufel anlegt braucht sich nicht wundern von ihm einvernommen zu werden.

mit freundlichen GRüßen- GUenter

Zitat von Vielehobbys

Es gibt anscheinend dokumentierte Experimente in Zusammenarbeit, man kann zwar nicht alle Informationen persönlich überprüfen, aber die Tatsache, dass die USA und China wissenschaftlich zusammenarbeiten und während der Corona-Hysterie auch zusammen und ähnlich agierten, ist unbestritten.

Ich persönlich gehe davon aus, dass es sich um die vom Westen gewünschte Erzählung handelt.
Das wurde, wie Günter angedeutet hat, alles schon lange im Vorhinein von verschieden Stellen der Westmächte/USA, der WHO und der Weltbank einschl. der Erzählungen über Fledermaussuppe in einem asiatischen Land sehr gut vorbereitet.
Ich erinnere auch an Covid-Test ab dem Jahr 2016 oder 2017, die sich im Warensystem der Weltbank befanden, die ganzen Covid-Maßnahmen in den Krediten der Weltbankverträge ab 4/20 an ärmere Länder, die schon ganz genau definiert waren. (Irgendwo hier hatte ich das mit Links gepostet.)

Im Vorlauf haben sowohl die EU als auch die USA Forschungsaufträge an das neue Labor in Wuhan beauftragt und im Rahmen dessen haben die USA auch dafür erforderliche Ausrüstungsgegenstände bezahlt.
Tatsächlich wurde das BSl-4-Labor in Wuhan 2003 auf Druck des Westens von dem französischen Biotech-Unternehmen bioMerieux SA gemäß einem Kooperationsabkommen zwischen Frankreich und China nach dem Auftreten des ersten SARS-Virus in China gebaut.

Aber warum sollten sie das tun, spezielle Forschung in China betreiben, wenn zum Einen bekannt ist, dass die USA sich seit Jahren im Wirtschaftskrieg mit China befinden.
Zum Anderen durch verschiedene amerikanische Gruppen schon lange bekannt ist, dass die USA weltweit mehr als 200 Labore mit verbotener Forschung betreiben. Hatte an anderer Stelle schon einiges dazu geschrieben.
Das ist einfach vollkommen unlogisch und macht absolut keinen Sinn.
Oder hatten USA und EU Teile des unter der Regie von bioMerieux SA gebauten Labors für ihre Untersuchungen angemietet?

China wurde von Anfang an von der WHO und allen anderen die Schuld gegeben, obwohl sie meiner Ansicht nach nicht wussten, wie ihnen passiert. China war echt schockiert, hat alles genauestes untersucht und weiß genau, dass weder China noch ein Säugetier der Ursprung sind.
Am Anfang wurden in China Blutuntersuchungen und Röntgenaufnahmen von den Betroffenen gemacht.
Die ganze Zeit über war die Behandlung mit TCM erlaubt. Zudem hat China den amerikanischen Vitamin C Markt fast leer gekauft.

Erst später wurde für alle Länder nach den Vorgaben der WHO überall C-Test, Masken, Abstand und alle anderen Maßnahmen vorgeschrieben.
Nachdem China in meinen Augen einen ziemlich panischen Eindruck gemacht hatte und das Gesundheitspersonal bis zum Umfallen arbeitete, wurde Wuhan dann mit den gewünschten Bildern zum Vorbild gemacht.

Dass China dann als für 1,4 Milliarden Menschen verantwortlicher Dienstleister der Welt nach Vorgabe auch Tests und Masken für die Welt produziert hat, kann man ihnen nicht vorwerfen.
Aber es gab keine Impfung für Alte oder Kinder und keine chinesischen Genspritzen.
Wer es extra bezahlte, konnte aber auch in China die Genspritzen von Pfizer und anderen bekommen.

In 2020 hat China den USA gegenüber dann auch ganz konkrete Anschuldigungen erhoben, dass die USA das Virus durch infizierte Amerikaner gezielt ins Land gebracht hatten. Dass die USA ihre Soldaten hemmungslos für solche Dinge missbrauchen ist bekannt.
Es ging dabei um eine internationale Sportveranstaltung des Militärs in Wuhan in 2019, bei der 5 der teilnehmenden US-Soldaten krank ins Krankenhaus kamen und die USA ganz untypisch nur auf die Plätze ab dem 30. Platz kamen. Ich dachte sofort an Fort Detrick.

Jedenfalls hatte China in 2021 eine sehr ausführliche Stellungnahme zu den Anschuldigungen abgegeben. Die von mir erwähnten Militärspiele in Wuhan, bei denen die teilnehmenden US-Soldaten alle krank waren, behandelt werden mussten und nur auf die Plätze ab 30 kamen, was an sich schon eine sehr seltsame Sache ist, werden dabei nur noch nebenbei erwähnt.
Sie beinhaltet die Widerlegung zahlreicher Behauptungen, zeigt vieles auf, was klar auf die USA als Ursprung hindeutet und endet mit dem Satz:

◆China befürwortet die Förderung der Überprüfung biologischer Laboratorien der USA im Rahmen des UN-Biosicherheitsrahmens und hat der Weltgesundheitsorganisation zwei Non-Paper vorgelegt:
„Verdachtsmeldungen zu Fort Detrick“ und „Zur Coronavirus-Forschung des Barrick-Teams an der University of North Carolina“.
Darüber hinaus hat China einen offenen Brief in der Global Times eingereicht, der die Stimme des chinesischen Volkes wiedergibt und eine Untersuchung von Fort Detrick fordert.
China fordert die Weltgesundheitsorganisation auf, zunächst eine formelle Rückverfolgbarkeitsuntersuchung des U.S. Army Institute of Infectious Diseases, der University of North Carolina usw. durchzuführen. Bisher hat China jedoch keine klare Antwort erhalten.
https:/ / us.china-embassy.gov.…11/t20211106_10445179.htm▹

Der ehemalige CDC-Direktor Robert Redfield hatte ebenfalls seine eigene Theorie zum Ursprung von COVID-19 durch ein Laborleck gemacht.
Dabei hat Redfield wiederholt erklärt, dass er glaubt, dass COVID-19 aus einem Labor der University of North Carolina in Chapel Hill (UNC Chapel Hill) und nicht aus Wuhan, China, stammen könnte.
Er hat Dr. Ralph Baric, einen Forscher an der UNC Chapel Hill, als „wissenschaftlichen Mastermind“ bezeichnet, der an der Entstehung des Virus beteiligt war.

Redfield sagte schon in 2021, er habe Morddrohungen erhalten, nachdem er dies auf CNN geäußert hatte.
Redfield hat eine mögliche Verbindung zum Bioabwehrprogramm des Labors der UNC Chapel Hill angedeutet und vermutet, dass die Forschung Teil eines geheimen Programms gewesen sein könnte.

Im Labor der Biosicherheitsstufe 3 (BSL-3) der UNC Chapel Hill, in dem mit gentechnisch veränderten Coronaviren gearbeitet wird, kam es zu mehreren Vorfällen:
Zwischen 2015 und 2020 meldete die Universität den Sicherheitsbeauftragten der National Institutes of Health (NIH) 28 Vorfälle mit gentechnisch veränderten Coronaviren. Es liegen Berichte über Mäusebisse und verschüttete Flüssigkeiten vor, bei denen es sich um im Labor erzeugte Coronaviren handelt.

Dr. Redfield erwähnte ebenfalls, dass die USA die Forschung zu Coronaviren über verschiedene Behörden finanzierten, darunter NIH, Außenministerium, USAID und Verteidigungsministerium.
Und das passt deshalb so außerordentlich gut, weil wir mit diesem Labor schon beim Militär sind, das nachweislich die Covidspritzen in den USA bestellt hat und als Kopf der Nato auch Einfluss auf die Nato und die Übernahme der Kontrolle der Plandemie durch das Militär in allen Natoländern genommen hat.

Wie veröffentlichte Berichte aus den USA zeigen, wird es wohl darauf hinauslaufen, dass es das Labor in Wuhan sein soll, das 2003 mit Hilfe eines franz. Biotech-Unternehmen aufgebaut wurde, angeblich verbotene Forschung im Auftrag der USA betrieben hat und auch von der EU finanziert wurde. Wobei diese verbotene Forschung überall und selbst in D läuft.
Aber wenn der Westen das sagt, wird es sicher stimmen.

Es gibt noch sehr viele andere Unterlagen dazu, die zeigen, dass eine riesige Papierspur von Bundeszuschüssen, wissenschaftlichen Arbeiten und sogar populären Zeitschriftenartikeln vor 2020 ganz klar auf den Westen hinweisen.

Gleichzeitig bin ich sicher, dass man den Ursprung anhand von Genmarkern eindeutig hätte finden können und dass es Menschen gibt, die den Ursprung auch genau kennen, da man das bei anderen aus dem Labor stammenden Viren schon genau identifiziert hatte.

Dieses Herumgeeiere bei der Argumentation führt ins Chaos und erzeugt nur Vernebelung. Die Fakten sind eigentlich ziemlich eindeutig und sogar von einem Hilfsschüler leicht zu verstehen und zu deuten. . China gehört zu den mehr als 190 Mitgliedsländern der Weltgesundheitsorganisation (WHO), die im Mai 2025 den neuen Pandemievertrag angenommen haben. Die ziehen alle an einem Strang. Damit ist die Sache mehr als klar.

Servus vielehobbys,

Deine Vernebelungsannahme bez. der Sars-Coronaviren -Entstehung trifft den Nagel auf den Kopf. Es wird alles getan um den Ursprung zu verschleiern. Nur kein WEllen schlagen ist die Parole, Stillhalten und durchtauchen um alles einschlafen zu lassen.

die Labore in Wuhan haben das weltweit größte Forschungsprogramm zu SARS-Viren bei Fledermäusen durchgeführt, die weltweit größte Sammlung von SARS-Viren bei Fledermäusen besessen und über das SARS-Virus bei Fledermäusen verfügt, dessen Sequenz der von SARS-CoV-2 am nächsten kam.

Vier Jahren vor dem Ausbruch konstruierten die Forscher in Wuhan neue genetisch veränderte SARS-Coronaviren, die das Spike-Gen eines Fledermaus-SARS-Virus mit dem Rest der genetischen Information eines anderen Fledermaus-SARS-Virus kombinierten und Viren erhielten, die menschliche Zellen effizient infizierten und ein Virus erhielten, das ein 10.000-fach erhöhtes Viruswachstum in der Lunge und ein eine-millionenfach erhöhtes Viruswachstum im Gehirn aufwies.»

Die Forschungsbehörde des US-Kriegsministeriums Pentagon, DARPA war intensiv daran beteiligt.

Die einzigen Anwendungsbereiche dieser Forschungskategorie sind die Entdeckung und Entwicklung neuer biologischer Kampfstoffe. Die Gain-of-Function-Forschung schaffe Krankheitsgefahren, die nicht existieren, und «ausschließlich Risiken die bis heute von der US-Bundesregierung finanziert werden.

Wurde in Wuhan im US-Auftrag an Biowaffen geforscht?ˍ

mit freundlichen GRüßen- GUenter

Prof. Dr. Sucharit Bhakdi – Tödliche Dosis – Jetzt habt ihr das Wissen

: https://www.youtube.com/watch?v=eXvTiCYuuV4

Es ist bekannt, dass der Westen seit Jahrzehnten unter falschen Behauptungen verbotene Biowaffenforschung betreibt. Besonders beliebt ist dabei die Forschung an Erregern, die ein bestimmtes, von den USA zum Feind erklärtes Volk töten können. Im Mittelpunkt stehen dabei Slawen und Chinesen. Das Coronavirus, bekannt seit den 60er Jahren, ist dabei ein besonders beliebtes Forschungsobjekt.

Meine Theorie besagt daher, das 1. Virus in China war echt und gegen das chinesische Volk und China gerichtet.
Nach anfänglichen Meldungen in China wurden die Zahlen schnell geheim gehalten. China hat die wahren Krankheits- und Todesfallzahlen massiv unterdrückt, um Panik zu verhindern.
Es gibt Seiten, wie eine US-ansässige in China tätige Nachrichtenagentur, die auf Basis von Einäscherungszahlen, usw. von 4- 6 Millionen Todesfällen in China ausgeht. und schreibt: Absolut gesehen liegt China weltweit an erster Stelle, und prozentual gesehen gehört es zu den Ländern mit den meisten Todesfällen.

Im Rest der Welt hat man durch verschiedene Maßnahmen eine künstliche Pandemie mit bewussten Todesfälle geschaffen, damit der verbotene Einsatz einer biologischen Kriegsführung verschleiert wird. Als 2020 ein Experte in Japan die C-Variante untersuchte, stellte er schon fest, dass bei ihnen etwas anderes in Umlauf ist.
Dadurch, dass China zur Verhinderung von Panik im Land vieles unterdrückt hat und auch anders damit umgegangen ist, während man gleichzeitig durch Nicht- und Falschbehandlung im Westen viele Fälle geschaffen hat, konnte das perfekt vertuscht werden und ist nicht mehr aufgefallen..

Die Schädigung Chinas war zum Einen Teil des US-Wirtschaftskrieg und des generellen Kriegs der USA gegen China, und musste, da verboten, unbedingt vertuscht werden. Zumal der globale Süden sowieso Null Chancen hat, sich egal mit welchen ernsthaften Belangen bei UN und ihren Organisationen durchzusetzen, da die UN und Co. letztlich nur im Sinne Westens handeln und nichts von diesen Dingen von der UN und ihren Organisationen öffentlich angeprangert wird.
Zum Anderen war es die Einleitung des Great Reset Im Westen, dessen Umsetzung der Globale Süden vorher ganz massiv widersprochen hatte.
Zudem konnte der Westen so einen großen Versuch an der Menschheit durchführen, da die dahinterstehenden Eliten von Depopulation und Transhumanismus beseelt sind.

Zitat von Vielehobbys

Dieses Herumgeeiere bei der Argumentation führt ins Chaos und erzeugt nur Vernebelung. Die Fakten sind eigentlich ziemlich eindeutig und sogar von einem Hilfsschüler leicht zu verstehen und zu deuten. . China gehört zu den mehr als 190 Mitgliedsländern der Weltgesundheitsorganisation (WHO), die im Mai 2025 den neuen Pandemievertrag angenommen haben. Die ziehen alle an einem Strang. Damit ist die Sache mehr als klar.

Der neue Pandemievertrag wurde von der damaligen EU-Spitze ausgedacht und von Deutschland (noch unter Merkel) Frankreich und GB massiv forciert. Diese 3 Länder haben sich dann weitere verbündete Länder (teils ehem. Kolonien) gesucht und mit ihnen zusammen bei der WHO einen neuen Pandemievertrag gefordert.
Deutschland ist da ganz vorne mit dabei. Dieser Vertrag mit seinen seltsamen Regeln und auch seltsamen Regeln zum Inkrafttreten in einer unterwanderten WHO wurde nur von 60 Ländern ratifiziert. Wir haben diverse Beiträge zu dem Thema.

Die ablehnende Haltung des gesamten globale Südens einschl. Chinas, Russlands, usw. wurde bei pubmed in einer Art Studie veröffentlicht.
Die USA sind an der Stelle meines Wissens aber auch komplett raus und haben sich nicht beteiligt.

Leugnen- um jeden Preis. Das ist die Devise der internationalen und einzelstaatlichen Gesundheitsbehörden.

So hat auch das österreichische Bundesministerium für Arbeit, Soziales, Gesundheit, Pflege und Konsumentenschutz eine parlametarische Anfrage über erhöhte Krebsrisiken durch die Covid- Impfungen zurückgewiesen.

Die zuständige MInisterin Genossin Korinna Schuhmann ( SPÖ) ist voll auf Parteilinie.

Von seiten der Statistik Austria werden keine Impfdaten mit den Daten des Österreichischen Nationalen Krebsregisters verknüpft“, hält das Ministerium fest.

Das wiederspiegelt sich dem deutschen Paul-Erlich Institut die ebenfalls keine Aufzeichnungen über Covidschäden in den Jahren 2019 - 2024 aufgezeicnnet hat.

WAs nicht ist das darf nicht sein.

Gesundheitsministerium: Kein Krebsrisiko durch Impfungˍ

mit freundlichen GRüßen- Guenter

Mithilfe gefälliger Politiker konnten sich schnell entschlossene Geschäftemacher anlässlich der Coronahysterie Millionen an STeuergelder zu eigen machen. Die von damaligen Minister Jens Spahn verordneten " Schutzmasken" waren ein Geldbrunnen ohne gleichen.

Von den 5,8 Milliarden gekauften Masken wurden bisher 3 Milliarden ungenutzt verbrannt. Bis Ende des Jahres kommen nochmals 85 Millionen hinzu.

Jeder Industriemanager würde fristlos auf die Strasse gesetzt werden bei solchen FEhlferhalten, nicht so wenn ein POlitiker solche Unfähigkeit begeht. Ohne jeglichem Verantwortungsgefühl lebt er weiter seine Unfähigkeit aus.

Großteil aller Corona-Masken ungenutzt verbranntˍ

mit freundlichen GRüßen Guenter

Ich impfte gegen COVID - dann starb mein Sohn

: https://www.youtube.com/watch?v=nB7cTt9aS9g

Das kann leider der fall sein...

Zitat von Nabriel777

Das kann leider der fall sein...

bist du ne KI oder tust du nur so herzlos?

Deutsch kannst du auch nicht wirklich?

In den USA wird das Corona- Verbrechen bei dem Milliarden von Menschen für ein medizinisches Experiment missbraucht wurde aufgearbeitet, was in Deutschland nach wie vor nicht ernsthaft geschieht.

Nun hat der Sender " FOX" Die Manipulationen der Datenbank aufgeeckt und der Algorithmus, den sie zur Analyse von VAERS verwendeten, die Sicherheits-Signale der Corona-Impfungen vollständig maskieren und verbergen konnte

Der Ständige Corona-Untersuchungsausschuss des US-Kongresses unter Vorsitz des republikanischen Senators Ron Johnson hat Erkenntnisse darüber, dass VAERS, die gemeinsam von den beiden Gesundheitsbehörden CDC und FDA betriebene Datenbank zur Überwachung von Impfstoffsicherheit, durch Beamte der Regierung von Ex-US-Präsident Joe Biden so manipuliert wurde, dass der Algorithmus, den sie zur Analyse von VAERS verwendeten, die Sicherheits-Signale der Corona-Impfungen vollständig maskieren und verbergen konnte.

Kriminell: Biden-Regierung manipulierte Impfdatenbank, um massive Nebenwirkungen zu verschleiernˍ

mit freundlichen Grüßen- Guenter

Bei so viel Betrug, wie es damals gab, wird man niemals die ganze Wahrheit aufdecken können.
Ich hatte in 2021 einen Beitrag geschrieben, der etliche Manipulationen aufzeigte. RE: Politk, Pharma und die Wahrheit

Am 1.12.21 schrieb ich, jetzt mit Korrektur:
Und wenn man dann noch erinnert, dass im Sommer um die 80.000 Meldungen aus EudraVigilance gelöscht worden sein sollen
: https://corona-blog.net/2021/07/30/loe…-ema-datenbank/, hast Du ja auch gelesen, und in den USA aus VAERS sogar 150.000 Fälle. Dazu ein Video einer australischen Seite: https:/ / crazzfiles.com/cdc-c…website-vaccine-genocide/▹
Das ist das Video zu den im VAERS System gelöschten Fällen/Todesfällen, die durch andere Berichte ohne Tod ersetzt worden sein sollen. Hier nach der Krankenschwester wird es gezeigt: https:/ / www.brighteon.com/73…e0-4b3a-bb59-7593d65f919f▹

So dass ständig umgeschriebene alte Berichte mit Todesfällen gegen neue Berichte ohne Todesfälle ersetzt wurden.
Wer weiß denn, wie oft sie sowas gemacht haben?
Sicher ist, dass ein solches System fortlaufende Fälle haben sollte. Wie sicher kann wohl eine Impfung sein, bei der sie nicht nur unterberichten, sondern danach einen Teil der gemeldeten Todesfälle löschen, so dass es weniger aussieht.
Hatte danach verschiedene Methoden der Recherche gewählt und keinen Weg gefunden, die alten Daten zu einem früheren Zeitpunkt wieder herzustellen und zu durchsuchen.

Das amerikanische Gesundheitssystem hatte zudem 11-12 verschiedene Systeme, die Impfschäden und Impfnebenwirkungen meldeten. Ein Whistleblower hatte 2021 gesagt, die USA hätten nach Verspritzen der Substanzen mind. 45.000 Todesfälle erlebt und Meldungen beim CDC würden unterschlagen werden.
Aufgrund der Aussage dieses Whistleblowers, der eidesstattlich versichert hat, dass von einem der Systeme ca. 5.000 Todesfälle nach dem Verspritzen innerhalb von 3 Tagen gemeldet wurden, wurde eine Klage gegen die Bundesregierung der USA eingereicht. Das ist jedenfalls das, was der amerikanische Anwalt in dem Video sagte.
Manche Quellen und Ärzte sprachen in 12/21 schon seit Monaten von vielen Hunderttausenden und mehr, die in den USA nach Verabreichung der Substanzen gestorben sind.

Es gibt auch eine andere Quellen, die zeigte, dass dem Impfstoffhersteller Moderna für die USA in einem internen Firmenbericht mindestens 300.000 Impfstoffnebenwirkungen alleine in den ersten 3 Monaten gemeldet wurden. Viel mehr als in VAERS insgesamt für den ganzen Zeitraum der ersten 3 Monate eingetragen waren. Ein Whistleblower soll die Firmendaten abfotographiert und weitergegeben haben.

Auch wenn die Fotos, die die 300.000 Meldungen an Moderna beweisen damals auf wundersame Weise verschwunden sind, Millionen Menschen und auch ich haben sie damals gesehen.

Wir wissen auch nicht, ob in unterschiedlichen Ländern unterschiedliche Substanzen verspritzt wurden. Fest steht, schon vor Monaten Foto aus 3/21 gab es einen Eklat, weil Substanzen mit der Aufschrift nicht für EU/Canada/USA von Afrika zurückgewiesen wurden. Die Bildquelle ist nicht der Ursprung der Nachricht.

Zusatz!! Ich hatte irgendwann bei den ständigen CDC und FDA- Online-Veranstaltungen gesehen, wie sie für ca. 1 Sekunde eine Folie mit vielen Nebenwirkungen zeigten und jetzt zwar nicht direkt das Video dazu gefunden, aber das kurze Video mit Alex Jones.
https:/ / www.brighteon.com/6f…95-4e4b-8ef2-f0a0c594fa9d▹
Was er zeigt, nennt sich: FDA CBER plans for monitoring COVID-19 vaccine safety and effectiveness vom October 30, 2020.
Die Nebenwirkungen, die er nennt, stehen auf Seite 16: https://web.archive.org/web/2026052401…/view/cdc/97349

Was damals gelaufen ist, war so gigantisch, dass ich glaube, dass viele Menschen immer noch keine Vorstellung davon haben und wir es auch niemals wirklich vollumfänglich erfassen können. Einfach nur grauenhaft.

Irgendwie denkt man, man hat alles verfolgt, aber im Nachhinein stellt man fest, man hätte alles in einem Verzeichnis abspeichern und auch printscreens machen sollen.

KI:
Start des Rolling-Review-Verfahrens: Die EMA begann am 6. Oktober 2020 mit der fortlaufenden Prüfung (Rolling Review) der ersten eingereichten Daten. Dies ermöglichte eine beschleunigte Bewertung noch vor dem vollständigen Antrag.

1. Einreichung des Zulassungsantrags: Den formellen Antrag auf bedingte Marktzulassung reichten Pfizer und BioNTech am 30. November 2020 ein. Damit wurde das Rolling-Review-Verfahren abgeschlossen und der offizielle Prüfprozess gestartet.
2. Positives Votum der EMA: Der Ausschuss für Humanarzneimittel (CHMP) der EMA sprach am 21. Dezember 2020 die offizielle Empfehlung für die Zulassung aus.
3. Offizielle Zulassung: Die Europäische Kommission erteilte die bedingte Marktzulassung für die gesamte EU ebenfalls am 21. Dezember 2020. Dies war die erste Zulassung eines COVID-19-Impfstoffs in der EU.

Als ich hier in 1/22 den Assessment Report der EMA aus 1/21 gepostet hatte, hatte ich die Datei wegen der Größe mit der EMA verlinkt. Erst viel später ist mir aufgefallen, dass sie den Herstellungsprozess 2 enthält, aber auch ein 2. Datum aus 2023.
: https://www.ema.europa.eu/en/documents/a…t-report_en.pdf
Mein Original aus 2021 zum Vergleich habe ich bisher nicht wiedergefunden, aber nach Prüfung steht es auch bei auch docdroid.net in der alten Version.

Wie auch immer, wenn man den Rahmenvertrag der Europäischen Kommission vom 20.11.2020 sieht, den Stella Kyriakides für die EU unterschrieben hat : https://demos.at/downloads/Pfiz…waerzt_text.pdf und die Herstellungsdaten liest, steht da auf Seite 62 klar und deutlich
Product Purity/Produktreinheit: ≥ 50 % intact RNA,
Adventitious Agents/Adventivstoffe/Zufällige Inhaltsstoffe:
Bacterial Endotoxins/Bakterielle Endotoxine: ≤ 12,5 EU/ml, Bioburden ≤ 1 CFU/10mL
Seite 68: Manufacturing Process and Formulation:
Product specific process involving co-mixing of lipids and mRNA drug, substance, followed by TFF, dilution and fill; Formulated in 0.75% PBS, 300 mM Sucrose / Herstellungsverfahren und Formulierung. Produktspezifisches Verfahren, bei dem Lipide und mRNA-Wirkstoff gemischt werden, gefolgt von TFF, Verdünnung und Abfüllung; formuliert in 0,75 % PBS, 300 mM Saccharose
Seite 69: LNP Size/LNP Größe: ≤ 100 nm,
Seite 70: Residual Ethanol/Restethanol GE = 5000 ppm (0,5%)

Hatte die KI jedenfalls neulich gefragt, ob die Angaben zur Product Information dem Herstellungsprozess 1 oder 2 entsprechen.
Die Antwort war Herstellungsprozess 2.

Während hier auf alternativen Seiten anhand von Datenleaks über die Reinheit diskutiert wurde, war schon längst beauftragt, dass nur ≥ 50 % intakte RNA enthalten sein müssen.

Wer ist überhaupt Stella Kyriakides? Stella Kyriakides (* 1956 in Nikosia, Zypern) ist eine zypriotische Politikerin und klinische Psychologin.
Sie amtierte von Dezember 2019 bis November 2024 als EU-Kommissarin für Gesundheit und Lebensmittelsicherheit in der Kommission von der Leyen I. In dieser Funktion war sie maßgeblich für die Koordination der europäischen Gesundheitspolitik während der COVID-19-Pandemie verantwortlich, einschließlich der Aushandlung der EU-Rahmenverträge für Impfstoffe (u. a. mit Pfizer/BioNTech) und der Initiierung des „Europe’s Beating Cancer Plan“.

Bei der Suche nach der EMA pdf ist mir gestern eine andere Datei aufgefallen, die ich irgendwann gespeichert hatte.
Martin Adam hat die ganz Zeit über akribisch die Daten mehrerer offizieller Stellen verfolgt und auch eine Excel-Datei mit dem Titel Altenheime erstellt und am 9.03.2021 veröffentlicht. Später auch lange unterschiedliche Daten verfolgt und Gespräche geführt.
Nun ist die Seite stillgelegt und auf manches kein Zugriff mehr. Anderes ist noch abrufbar, wenn man im Archiv die Zeit vrschiebt.

Auf der Seite nennt sich die Exceldatei Betrachtung der Verstorbenen in der Altersklasse 80+ vor und nach Impfbeginn (Betrachtung bis zum 24.02.2021)
: https://web.archive.org/web/2021030918….bingenervt.de/

Diese Excel-Datei stellt nicht dar, wie viele Menschen in Altersheimen nach einer erfolgten Corona-Impfung verstorben sind.
Sie soll aber durchaus die Frage beantworten, ob ein Zusammenhang zwischen der Corona-Impfung und Todesfällen in Altenheimen im Bereich des Möglichen liegt.
Die Datei stellt auf der einen Seite eine Auswertung der Daten des RKi dar, in der versucht wird, ein ungefähres Bild der Sterbedaten von zwei Zeiträumen zu vergleichen. Da das RKI Sterbedaten nicht auf Landkreisebene veröffentlicht, wird hier die Annahme vorgenommen, dass die Erfassung eines Todesfalls beim RKI in einem zeitlich engem Zusammenhang mit dem tatsächlichem Tod steht. Nach Rücksprache mit dem RKI können wir von einem Verzug von ein bis zwei Wochen ausgehen. Ich behaupte nicht, dass diese Datei ein exaktes Bild der Situation wiedergibt. Aber es ist die beste Einschätzung, die auf Grundlage der vom RKI zur Verfügung gestellten Daten möglich ist. Mein Ziel ist es, einen Hinweis darauf zu geben, dass ein Zusammenhang zwischen Impfung und Tod durchaus im Bereich des Möglichen liegt. Die Zahlen alleine können kein Bild der Lage abgeben. Zusammen mit den regionalen Zeitungsartikeln aus 116 der 412 Landkreisen wird das Bild aber deutlicher. Klarheit können aber nur Obduktionen der Verstorbenen bringen.

Die Datei zeigt die C-Todesfälle ab 2020 bis 24.02.2021 aus 116 Landkreisen:

Diese Todesfälle werden auf anderen Seiten der Datei pro Landkreis verglichen.
Also die Todesfälle bis zum 27.12.20 mit denen ab dem 28.12.20. Heftig.

Vielleicht fehlt das noch:

Plötzlich sind alle still… RKI-Protokolle im Brandenburger-Landtag!

: https://www.youtube.com/watch?v=dSbreaNhXFY&t=61s

Hier können wir nochmal sehen, wie wir alle verarscht wurden, aber die 100 %-igen können sich ja weiter pimpen lassen!