wollte unbedingt der EU beitreten, aber der Vertrag enthielt eine Klausel, die die Ukraine durch die Hintertür in die NATO gebracht hätte.
Sieht man ja auch am neutralen Österreich: offiziell kein NATO-Mitglied, mischt aber bald nach EU-Beitritt da (zwanghaft) mit. Übrigens hat nicht nur das neutrale EU-Land Schweden, sondern auch die neutrale Schweiz etliche Abkommen mit NATO. Spätestens ab dem Zeitpunkt, wo offen über eine EU-Armee gesprochen wurde.
Die drakonische Zensur der internationalen russischen Medien und die Blockade der russischen Wirtschaft deuten auf eine umfassende Kampagne der Feindseligkeit der westlichen Mächte hin, die bereit waren weiterzugehen. Russlands Intervention in der Ukraine am 24. Februar – die auf plausiblen Prinzipien der Selbstverteidigung beruhte – war der Startschuss für die aufgestaute Feindseligkeit des Westens. Aber diese Feindseligkeit richtet sich nicht nur gegen Russland. Sie zielt darauf ab, der Entstehung einer multipolaren Weltordnung entgegenzutreten, die sich der Kontrolle der US-geführten Dominanz entzieht. Diese Vorherrschaft – oder Hegemonie – beruht auf der Kontrolle des globalen Finanzsystems durch die USA sowie auf der brachialen amerikanischen Militärmacht, die von ihren NATO-Verbündeten mitgetragen wird.
Britisches Gericht erlaubt Auslieferung von Julian Assange an die USA
Ein Gericht in London hat formell die Auslieferung von Julian Assange an die USA genehmigt, nun muss nur noch die britische Innenministerin zustimmen. Assange droht lebenslange Haft.
spiegel.de/ausland/britisches-gericht-erlaubt-auslieferung-von-julian-assange-an-die-usa-a-898dae40-27db-4770-a56d-52c2b1a45dcb
@ Eremitin, da ist sicher ein "superdeal" gelaufen!
… dass deutsche Panzer nicht gegen Russland eingesetzt werden dürfen? Das gebiete die deutsche Geschichte auch und gerade nach 81 Jahren des Unternehmens Barbarossa. Er, Scholz, wolle nicht für eine zukünftige dauerhafte Feindschaft zwischen Deutschland und Russland verantwortlich sein. Mit Panzer- und Artillerielieferungen aus deutscher Produktion würde Deutschland praktisch Kriegspartei. Es bestünde die weitere Ausweitung des Konflikts.
Olaf Scholz ist ein schwacher Kanzler, der das Richtige in Sachen Waffen tut, aber nicht den Mumm hat, dazu zu stehen.
Olaf Scholz ist ein schwacher Kanzler, der das Richtige in Sachen Waffen tut, aber nicht den Mumm hat, dazu zu stehen.
der hat so oder so jetzt bei Putin verkackt wie ich das sehe.
Der Ukraine Kohle rüber schieben damit sie sich ihre Waffen selber kaufen können, ist genau so ein Armutszeugnis wie ein Waffenlager direkt vor die Tür stellen.
Wer provoziert hier eigentlich den 3. Weltkrieg?
Darauf geht das bald hinaus, wenn das so wieter geht
LG
Sieht man ja auch am neutralen Österreich: offiziell kein NATO-Mitglied, mischt aber bald nach EU-Beitritt da (zwanghaft) mit. Übrigens hat nicht nur das neutrale EU-Land Schweden, sondern auch die neutrale Schweiz etliche Abkommen mit NATO. Spätestens ab dem Zeitpunkt, wo offen über eine EU-Armee gesprochen wurde.
Kennst du den Film zu eurer Besatzung und dem anschließenden Friedensvertrag? Hatte mich mit Österreich erst vor einiger Zeit beschäftigt. Da sich der Vertrag viele Jahre hingezogen hat, hat damals ein Regisseur eine Art kabarettistischen Film gemacht, der viele Jahre in in der Zukunft spielte und in dem Film ist immer noch kein Vertrag mit Russland geschlossen.
Leider wieder vergessen, wie er heißt. Bis Österreich neutral wurde war auf jeden Fall ein sehr langer Prozess.
In Russland ist der 9. Mai als Tag des damaligen Sieges über den Nationalismus bis heute der höchste Feiertag, der auch mit einer großen militärischen Parade den damaligen Kämpfern gedenkt. Denn in dem damaligen Krieg sind in vielen russischen Familien Menschen gestorben. Die damaligen Helden sind tot und doch lebendig, da sie bis heute verehrt werden. So wie jeder geehrt werden wird, der in der Ukraine fällt. Zudem gibt es in Russland für das Militär und seine Angehörigen bis heute viele besondere Leistungen.
Und wenn heute eine Truppe eine Auszeichnung bekommt und auf einer t-Seite erwähnt wird, dann selten ohne dass an einen vergleichbaren Einsatz von 1945 oder davor mit anderen namentlich erwähnten heldenhaften Kämpfern erinnert wird. Russland hat den 2. Weltkrieg, der das Land so viel gekostet hat, nicht vergessen. Alleine mit so einer gelebten Anti-Nationalsozialismus-Kultur muss es unerträglich sein, die ukrainischen Verbrechen still anzuschauen.
Offenbar hat die Ukraine vor einiger Zeit ein gescheitertes Werbevideo gedreht. Sie kamen am Donbass zu einem alten Ehepaar und wollten ihm Essen bringen. Wahrscheinlich weil bekannt wurde, das Russland sehr viel Essen verteilt und die ukrainischen Streitkräfte den Menschen noch das Essen wegnehmen.
Sie traten erst auf wie Russen. Die alte Frau kam mit der roten Siegesfahne der SU raus und dachte, es wären Russen. Sie sagte, dass sie darauf gewartet hat, das Russland kommt und die Menschen befreit und sie für Putin betet. Denn im Gegensatz zu uns, die wir nie einen Präsidenten lieben, lieben tatsächlich viele Russen Putin.
Sie nahm das Essen ohne zu bemerken, dass es ukrainische Streitkräfte sind. Denn die meisten sprechen verrückterweise selbst russisch. Sogar die Asows vor der griechischen Regierung haben russisch gesprochen.
Doch dann nahm ihr einer der Ukrainer die rote Fahne aus der Hand, als sie die Tüte nahm, trat darauf herum und sagte Slava Ukraine. Da hat die alte Frau das Essen zurückgegeben und gesagt für diese Flagge haben meine Eltern gekämpft/sind sie gestorben. Wer auf diese Flagge tritt, von dem will sie kein Essen.
Jetzt findet man überall in Russland Graffitis und Bilder von der alten Frau mit der Siegesfahne, von der bis heute keiner weiß ob sie das überlebt hat, die für die Liebe zu Russland/Putin stehen, aber sicher auch für den Sieg. https:/ / stanislavs.org/the-cou…cking-ukrainian-soldiers/
Und klar. Wer in der EU ist, hängt quasi an der Nadel und an der Nato. Der bekommt viele Verträge, die ihm Vorteile bringen, die ihn aber auch erpressbar machen. Was man jetzt überdeutlich sieht.
Aber wie Baba Vanga vorhergesehen hatte, wird die EU irgendwann wieder aufgelöst werden. Und jetzt wissen wir auch warum.
Was ich gerade wiederentdeckt habe, ist ein Kanal, der nennt sich Internet-Wahnsinn. https://t.me/mmmadnet Und er zeigt den Wahnsinn auch ganz gut, egal ob es um die Schreie der in Shanghai eingesperrten Menschen geht, einen russischstämmigen ukrainische Flüchtling der einem deutschen Journalist sagt Putin ist sein Präsident, die von Ukrainern zerstörte Neubauwohnung mit aufgemalten Hakenkreuzen am Boden, eine Wandschmiererei in Deutschland Tod den Russen und viele weitere Absurditäten.
Und ehrlich gesagt ist es einfach nur noch kurios, wenn ich lese England weigert sich zwei britische Söldner gegen einen ukrainischen Politiker auszutauschen. Denn was soll das? England bräuchte nur auf Selenski einzuwirken und ihm zu sagen, sie müssten sofort mit den Nazimethoden aufhören, sonst wird es keine Unterstützung geben.
Die Bitten der britischen Söldner hat übrigens ein Journalist während eines Interviews aufgenommen und verteilt.
Da es so viele Gerüchte über Putins Beziehung zu Medwedtschuk gibt, habe ich das auch mal gecheckt.
Medvedchuks jüngste Tochter Daria wurde 2004 auf ausdrückliche Bitte des ukrainischen Politikers Putins Patentochter. Selbst Medwedtschuk war nach eigenen Aussagen überrascht, dass Putin zugestimmt hat. 2014 hat Putin seine Patentochter einmal auf der Krim getroffen und ihr einen Teddy geschenkt.
Putin hat sich beruflich mehrfach mit dem Mann getroffen , da Viktor Medwedtschuk lange der Vorsitzenden des politischen Rates der Partei Oppositionsplattform – Für das Leben war, der sich wie bekannt ohne Erfolg für die Umsetzung der Minsker Friedensverträge eingesetzt hat. Aber das hat er mit allem, was ihm möglich war mehrfach getan. Auch wenn er zweifellos zu den ukrainischen Oligarchen gehört.
Er wird jetzt wie tausende andere Menschen vom Sicherheitsdienst gefoltert und inhaftiert. Die Lösung des Problems besteht nicht in seiner Befreiung, sondern der Befreiung aller Menschen.
Da sich der Vertrag viele Jahre hingezogen hat, hat damals ein Regisseur eine Art kabarettistischen Film gemacht, der viele Jahre in in der Zukunft spielte und in dem Film ist immer noch kein Vertrag mit Russland geschlossen.
War sogar im Auftrag der damaligen Ö Regierung: https://de.wikipedia.org/wiki/1._April_2000
Gibts auch @ Youtube: https://www.youtube.com/watch?v=ranM2OUjMMQ
WTF? Old lady with Soviet flag mistakes Ukrainian soldiers for Russians, soldier makes fun of her?ˍ
I get it that Ukrainians are unhappy or angry with the Russian invasion and with Russian soldiers, but what’s the point of annoying an old couple, who didn’t even have a Russian flag, but a Soviet Union flag? (The Soviet Union included the Ukraine.). I’m no fan of Soviet Communism, but still, it’s weird. I felt bad for the old lady returning the food… It's too sad that things reached this point, where Russians and Ukrainians can't be friends anymore?
Ich verstehe, dass die Ukrainer unglücklich oder wütend über die russische Invasion und die russischen Soldaten sind, aber was bringt es, ein altes Ehepaar zu ärgern, das nicht einmal eine russische Flagge, sondern eine Flagge der Sowjetunion hatte? (Die Sowjetunion umfasste die Ukraine.). Ich bin kein Fan des sowjetischen Kommunismus, aber trotzdem ist es seltsam. Ich hatte Mitleid mit der alten Dame, die das Essen zurückbrachte … Es ist zu traurig, dass die Dinge so weit gekommen sind, dass Russen und Ukrainer keine Freunde mehr sein können?
Aber interessant, dass die eigentliche Bedeutung des Ö-Films auf YT gar nicht bekannt ist. Sicher wäre sie mir auch nicht bekannt, wenn es nicht irgendwann eine Serie von Dokumentarfilmen zu Österreich während und nach dem 3. Reich gegeben hätte. Was mich veranlasst hat weiter zu recherchieren.
Erinnert mich gleich wieder an meine Kindheit und Jugend. Meine Oma hatte sehr früh einen TV.
Eremitin, habe in den t-Kanäle gesehen, dass mittlerweile etliche russische Soldaten schon einen zusätzlichen Aufnäher mit der alten Ukrainerin mit der roten Siegesfahne auf ihrer Uniform angebracht haben. Hier ein Artikel:
https:/ / antifashist.com/item/l…ih-voennosluzhashhih.html
Nachdem einer das ukrainische Video entdeckt hatte, wurde dieses Video mit der heldenhaften Großmutter die sich den Ukrainern selbst für Nahrung nicht unterwerfen will von sehr vielen russischen Seiten geteilt, dann haben viele Künstler verschiedenste Bilder und Graffitis dieser Frau gemalt und jetzt die Aufnäher.
Nach den Kommentaren auf Seiten von den russischen Soldaten, die wissen wie brutal die Ukrainer zu den Russen sind und die ihren Mut gelobt haben, hat man den Eindruck einer regelrechten Verehrung. Und in Windeseile ist sie meiner Ansicht zum Symbol der ganzen Operation geworden. Wirklich erstaunlich, wie sich das entwickelt hat.
Dazu hatte ich mal seine Kriegsrede übersetzt: Weltgeschehen: Terror oder Verschwörungstheorien
Aber der ist jetzt immer weniger haltbar. Auf den russischen t-Seiten kursiert ein Video in dem er sich mit einem Callboy vergnügt und Bilder von ihm in Frauenkleidern.
Jedenfalls könnte sein, dass er in den Hintergrund tritt, denn gestern ist mir aufgefallen, dass es einen anderen Berater gibt der in den Vordergrund getreten ist.
Vorgestern hieß es
Aleksey Arestovich, Berater des Büros des Präsidenten der Ukraine
old-press.ru/oldpressnews/2271441/sovetnik-ofisa-prezidenta-ukrainy-arestovich-utomil-dage-svoih.html
Gestern heißt es
Mikhail Podolyak, Berater des Leiters des Büros des Präsidenten der Ukraine
old-press.ru/oldpressnews/2277262/sovetnik-glavy-ofisa-zelenskogo-trudno-skazat-kogda-prodolgatsya-peregovory-s-rossiej.html
Die Taktik wird das nicht ändern. Ist ja alles das gleiche Nest.
Der frühere Europaabgeordnete Kouso enthüllte Kiews Taktik, Journalisten zu eliminieren, die nicht die ganze Welt belügen wollen
Der Blogger und Journalist aus den USA Gonzalo Lira, bekannt für seine Berichte aus der Ukraine, in denen er das Vorgehen der Behörden und des Militärs kritisierte, stellte die Kommunikation ein. Der frühere Europaabgeordnete Javier Couso sprach über das Verschwinden eines Journalisten und wies auf die Verbrechen des Kiewer Regimes hin.
Der ehemalige Abgeordnete sagte, dass es nach dem Verschwinden des amerikanischen Journalisten keine Reaktion aus Washington gegeben habe. Er betonte, dass in der Ukraine alles getan werde, um die Verbreitung wahrheitsgemäßer Informationen über die Geschehnisse im Lande einzuschränken.
"Wir sehen keine Reaktion aus Washington oder von den großen westlichen Medien, denn das würde bedeuten, dass wir es mit einem Regime zu tun haben, das mit allen Mitteln versucht, das Recht auf freien Zugang zu Informationen einzuschränken und dabei sogar auf Verurteilungen, hohe Gefängnisstrafen und Entführungen zurückgreift", so Javier Couso.
„Was wir in der Ukraine sehen, ist, dass nur Journalisten, die dasselbe wie ein Mantra wiederholen, arbeiten dürfen. Das ist kein Militärjournalismus, sondern Militärpropaganda“, betonte der Politiker.
Der amerikanische Journalist Gonzalo Lira hörte am 15. April auf, auf Sendung zu gehen und neue Beiträge in sozialen Netzwerken zu veröffentlichen. Gleichzeitig teilte der Blogger zuvor regelmäßig neue Einträge. Der Amerikaner berichtete, er sei in Charkow. Er befürchte, dass der SBU ihn wegen seiner Haltung gegenüber dem Kiewer Regime angreifen könnte, berichteten Medien.
Quelle nation-news.ru
Sein letzter Twitter-Tweed vom 26.3.22:
You want to learn the truth about the Zelensky regime? Google these names:
(Du möchtest die Wahrheit über das Zelenski-Regime? Google diese Namen:)
Vlodymyr Struk
Denis Kireev
Mikhail & Aleksander Kononovich
Nestor Shufrych
Yan Taksyur
Dmitri Djangirov
Elena Berezhnaya
If you haven’t heard from me in 12 hours or more, put my name on this list.
(Wenn du länger als 12 Stunden nichts von mir gehört hast, setz meinen Namen auf die Liste.)
Als ich die Tage bei youtube etwas gesucht habe, sind mir sofort mehrere Videos zu Journalisten aufgefallen, die kürzlich in der Ukraine getötet wurden. Ein amerikanischer Journalist eines großen US-Nachrichtenblatts ist schon in den ersten Wochen gestorben, da er sich zur falschen Zeit in der Nähe ukrainischer Streitkräfte aufgehalten hat. Auch Röper hat von den Angriffen geschrieben. Wenn Journalisten selbst Zielscheiben sind, macht es das noch gefährlicher. Eigentlich ist das gezielter Mord.
Einige scheinen auch direkt die russischen Truppen zu begleiten.
Mutige Männer, denen man nur Glück wünschen kann.
Dazu auch https://t.me/readovkanews/31476 denn gerade lese ich, dass heute tatsächlich ein prorussischer Blogger ermordet und ein weiterer bedroht wurde.
Aber die Menschen geben nicht auf. Denn ein anderer aus den ukrainischen Truppen hat nicht nur Russland geholfen, sondern ist in befreites Gebiet geflohen und hat sich mit Foto veröffentlichen lassen, um andere Ukrainer dazu zu ermutigen ihm zu folgen und keine Angst zu haben.
Es ist kein Wunder, schließlich mischt der sein ganzen Leben lang schon in Osteuropa mit. ganz Humantitär natürlich, der olle Philantroph.
Alles sogar auf Wikiblödia zu lesen.
"Soros engagierte sich für die Demokratisierungsprozesse in Osteuropa, die 1989/90 zum Zusammenbruch des Ostblocks führten. Seit 1979 unterstützte er osteuropäische Dissidenten mit drei Millionen US-Dollar pro Jahr, darunter die Solidarność in Polen, die Charta 77 in der Tschechoslowakei und Andrei Dmitrijewitsch Sacharow in der Sowjetunion. 1988 gründete er mit Oppositionellen in Polen die Stephan-Báthory-Stiftung, später ähnliche Stiftungen in fast allen Staaten Osteuropas. Sie sollen die liberale Demokratie und den Aufbau der Zivilgesellschaft fördern.
1991 gründete er die Central European University (CEU) in Budapest mit und unterstützt sie finanziell mit der 1993 gegründeten Soros-Stiftung. 1995 unterstützte er tschetschenische Oppositionelle in Russland. In den 1990er Jahren unterstützte er auch den Sender B92 und Oppositionsgruppen in Serbien. Laut Neil Clark (2003) destabilisierte er die Bundesrepublik Jugoslawien auch für eigene Geschäftsinteressen.
Vor der Orange Revolution 2004 in der Ukraine unterstützte Soros westliche NGOs mit einer Million US-Dollar. Da Russland damals jedoch etwa 300 Millionen für einen Wahlsieg von Wiktor Janukowytsch ausgab, widersprach der Historiker Timothy Garton Ash der Behauptung, der Westen habe die Revolution „gekauft“.Während der Euromaidan-Proteste im November 2013 finanzierte die Soros-Stiftung das Ukraine Crisis Media Center mit. Im Mai 2014 warnte Soros vor Wladimir Putins Versuchen, die Ukraine zu destabilisieren und Europa zu spalten. Putin verbreite einen „ethnischen Russismus“, der dem Faschismus der 1920er und 1930er Jahre ähnele. Antisemitismus sei traditionell in ganz Osteuropa verbreitet, so auch in der von Russland kontrollierten Ostukraine.
Im November 2014 forderte Soros, der damals stark in ukrainische Staatsanleihen investierte, in einem ZDF-Interview: Bundeskanzlerin Angela Merkel solle ihren Sparkurs, den sie der ganzen EU diktiere, zugunsten der Ukraine aufgeben. Dort sei diese Sparpolitik unangemessen, da kriegführende Staaten vorrangig ihre Ressourcen nutzen und notfalls ihren Einsatz noch erhöhen müssten. Die mangelnde Unterstützung der Ukraine könne für die EU selbst üble Folgen haben. Im laufenden Krieg in der Ukraine seit 2014 verteidige die Ukraine die EU gegenüber einer „russischen Aggression“. "
Falls sich jemand wundert, warum diese Typen so alt werden, die klammern am Leben, weil sie genau wissen wo sie danach hinkommen. Ich wünschte nur, sie würden zu Lebzeiten schon die Hölle auf Erden erleben, die sie anderen Menschen bereiten, dann würden sie sicher auch ihre Kinder davon abhalten, so weiter zu machen.
@ Nelli, so geht Demokratisierung! Im wahrsten Sinne des Wortes, des Glaubens und ganz unbescheiden, des Verdienens!
Nelli brachte mich auf die Idee, mal einen Blick auf bekannte Gestaltungsmuster zu werfen:
Demokratisierung ist ein Begriff der Politikwissenschaft sowie der Soziologie und beschreibt den Abbau von nicht demokratisch legitimierter Herrschaft und die Ausweitung und Entwicklung von Demokratie in zuvor nicht oder weniger demokratischen Staaten oder
Gesellschaftsbereichen. (Wie die Demokratisierung zeitnah vonstatten geht, erkennen wir ganz exemplarisch!)
Christianisierung geschah beispielsweise dadurch, dass Herrscher wie die Kaiser Konstantin der Große oder Theodosius I. (*347,†395, Kaiser seit 379) im Römischen Reich den christlichen Glauben annahmen. Die Taufe des Frankenkönigs Chlodwig I. (*466, †511, König seit 481) im Jahr 498 trug entscheidend zur Verbreitung der katholischen Lehre bei. Eine wichtige Rolle bei der Verbreitung spielten auch wandernde Missionare (wie Soros!). So war der angelsächsische Mönch Bonifatius (*672/73, †754) im Frankenreich unterwegs und gründete im päpstlichem Auftrag im Herzogtum Bayern die Bistümer Regensburg, Passau, Freising und Salzburg (739).
Neben der freiwilligen Übernahme des christlichen Glaubens durch das Wirken von Missionaren oder Klöstern wurde er auch mit gewaltsamen Mitteln, wie beispielsweise der Conquista in Lateinamerika oder den Sachsenkriegen Karls des Großen, durchgesetzt.
Dieser Blitz der Erkenntnis traf mich bei einer Tasse Kaffee! Die Parallelität ist nicht von der Hand zu weisen; es geht immer um das Gute!
Die Geschwindigkeit, mit der der Westen auf die russische Invasion in der Ukraine reagiert hat, hat bei den Jemeniten, die seit 2.520 Tagen eine unerbittliche Bombenkampagne und eine tödliche Luft-, Land- und Seeblockade ertragen müssen, für Aufsehen gesorgt.
„Wir werden jeden Tag brutal bombardiert. Warum kümmert sich die westliche Welt nicht um uns, so wie sie sich um die Ukraine kümmert? Ist es, weil wir keine blonden Haare und blauen Augen haben wie die Ukrainer?“, fragte Ahmed Tamri, ein jemenitischer Vater von vier Kindern, mit gerunzelten Brauen über die große internationale Unterstützung und die Medienberichterstattung über die russische Invasion in der Ukraine und das Fehlen einer solchen Reaktion auf den Krieg im Jemen.
Am Wochenende wurden ein Mitglied von Tamris Familie getötet und neun Angehörige verletzt, als das Haus der Familie bei einem Luftangriff der saudisch geführten Koalition in der abgelegenen Gegend von al-Saqf im Gouvernement Hajjah angegriffen wurde. Tamri behauptet, al-Saqf sei in den letzten sieben Jahren einer brutalen saudischen Bombenkampagne ausgesetzt gewesen – mehr als die gesamte Ukraine seit der russischen Invasion erdulden musste, sagt er.
Trotz der schrecklichen Bombenangriffe auf die jemenitische Zivilbevölkerung haben die Menschenrechtsverletzungen und Kriegsverbrechen Saudi-Arabiens nicht annähernd das Ausmaß an Berichterstattung und Sympathie erreicht, das die westlichen Mainstream-Medien zu Recht der Ukraine entgegenbringen. „Sie vergießen Tränen für die Ukrainer und ignorieren unsere Tragödien … was für eine Heuchelei und was für ein Rassismus!“ sagte Tamri gegenüber MintPress News.
Die Parallelität ist nicht von der Hand zu weisen; es geht immer um das Gute!
Gemeint ist hier das vermeintlich Gute?
Wie schon mehrmals im Forum erwähnt, geht es bei all diesen Taktiken und Methodiken nur um die Herrschaft über die Erde sowie letztlich die Menschen. Und dahinter stecken noch immer jene Mächte, die das schon vor vielen hunderten bis tausenden Jahren taten.
Ob dazu nun Christianisierung oder Demokratisierung gesagt wird, ist unterm Strich egal.
Mal sehen, wie lange dieses Spiel zumindest medial noch klappt, angeblich ist es ja bereits aus.
George Soros: „Was in der Ukraine passiert, ist mein bestes Projekt“ˍ
Der Artikel, den Russtrat über die Verwicklungen von George Soros in der Ukraine veröffentlicht hat, ist lesenswert, weshalb ich ihn übersetzt habe. Er bestätigt das, was ich bereits vor zwei Jahren über die Machenschaften von Soros in der Ukraine berichtet…
Der Abschluss der Spezialoperation durch die russischen Streitkräfte wird nicht nur ein Sieg über das Kiewer Regime sein. Ein russischer Sieg wäre ein Rückschlag für Klaus Schwabs Plan des „Great Reset“. Damit würden die Karten der Globalisten und Soros neu gemischt, die die ehemalige Sowjetrepublik seit Jahrzehnten zum Sprungbrett für einen Kampf gegen ihren Hauptfeind machen, der nicht zu der „neuen Weltordnung“ passt: unser Land.
Die Ergebnisse seiner „politischen Fortschritte“ sind auch in anderen Ländern deutlich sichtbar. Mit dem Geld des „blutigen Investors“ wurde die jugoslawische Oppositionspartei „Otpor“, die die Verfolgung von Slobodan Milosevic organisiert hat, die „Orange Revolution“ und der Euromaidan in der Ukraine sowie die „Rosenrevolution“ in Georgien finanziert. Der britische Politiker Nigel Farage bezeichnete Soros als „die größte Gefahr für die gesamte westliche Welt“, während der türkische Präsident dem Milliardär vorwarf, er wolle Nationen zerstören und spalten.
