Corona: Der Trick mit dem Virus

    Zitat von Dirk S.

    Dafür ist es schon fast zu spät, die Luft wird mittlerweile extrem dünn!

    Wenn Eltern ihre Kids nicht mehr zur Schule schicken und keiner mehr zur Arbeit geht, wirklich keiner, wird es in kurzer Zeit ein riesen Problem geben

    Und das muss immer dann gemacht werden, wenn wir von oben geärgert werden!

    Die wollen den Lockdown...OK, drehen wir den Spiess mal um.

    S T R E I K !


    Sein wir doch mal ehrlich: Es geht doch nur noch ums Geld. Und ein paar Streikbrecher wird es auch geben, denn die Bonzen haben ja was zu verlieren.


    Nach wie vor, können die mich am Allerwertesten.

    Ich werde mittlewerweile aggro, wenn ich Bilder mit Spritze am Oberarm, Frau Nervels, Spahns, Drostens, Söders Visage im Fernsehen sehe, das Wort Pandemie und Corona höre, abgeklebte Sitze sehe, und Menschen, die das ganze wirklich Ernst nehmen.

    Dann diese Ausdrucksform: "Wir haben bis dann und dann alle geimpft!"

    Das halt´ ich für ein Gerücht.

  • Newsletter für Vitalstoffe von René Gräber

    Zitat von Dirk S.

    Vera Sharav, warnt eindringlich vor der derzeitigen Gefahr eines Vierten Reiches, sie ist regelrecht entsetzt über das, was derzeit weltweit passiert. Auch über die gigantischen Verflechtungen eines Bill Gates, Klaus Schwab und etlichen anderen.

    Solche Menschen gehören in die WHO, UNO und sonstwas, aber nicht die Pharmamarionetten, die da seit Ewigkeiten hocken.

    "Egoismus ist nicht, wenn ich so lebe wie ich es wünsche, sondern wenn ich von Anderen verlange so zu leben wie ich es wünsche" Oscar Wilde

    Gefällt mir 1
    Zitat von Rookie

    Sein wir doch mal ehrlich: Es geht doch nur noch ums Geld.

    Ja, seien wir mal ehrlich - einem Pill Gates, einem Rockefeller, einem Schwab und ähnlichen Gestalten - ihnen geht es bestimmt nicht ums Geld, die haben nämlich bereits Tonnen davon.


    Es geht um Macht. Es geht um Kontrolle. Es geht um Unterdrückung. Es geht um die Schaffung einer herrschenden Klasse. Dies wurde zuletzt vor gut 90 Jahren probiert. Auch damals schon gab es erste Schritte zur Einführung einer totalen Überwachung, IBM war da ganz maßgeblich dran beteiligt und half bei der "Vermessung unwerten Lebens".

    Auch damals gab es Denunzianten, beispielsweise auf den Geburtsstationen der Kliniken, die entsprechende Meldungen über angeblich nicht-lebenswerte Kinder machten, die gerade geboren waren. Später ging es dann um psychisch Kranke. All diese Menschen wurden mit deutscher Gründlichkeit erfasst und dann ganz gezielt umgebracht. Es wurden neue medizinische Therapien angewendet um sie an genau diesen Bevölkerungsgruppen auszutesten.

    Und was haben wir heute? Zuerst werden die Älteren geimpft, gleichzeitig sollen aber auch Demente, psychisch Kranke und ähnliche Gruppen als Erste geimpft werden, da sie ja angeblich zur Risikogruppe gehören. Blödsinn!


    Schon vor einigen Jahrhunderten, nämlich im Jahr 1776 warnte bereits der britisch-US-amerikanische Arzt, Chemiker und Schriftsteller Benjamin Rush vor einer medizinischen Bedrohung, die dazu benutzt werden könnte, eine Undercover-Diktatur zu errichten. Und heute? Heute versuchen die großen Pharmakonzerne in Verbindung mit Big Data, also der Tech-Industrie, ganze Staaten zu erpressen.


    Zitat von Rookie

    Das halt´ ich für ein Gerücht.

    Ja, seien wir mal ehrlich - genau aus diesem Grund konnte die braune Brut vor 90 Jahren ungehindert ihre Greueltaten verüben. Weil die Menschen alles zu Anfang dieser Zeit auch nur für ein Gerücht hielten. Etwas dermaßen Schreckliches kann sich niemand ausdenken. Glaubte man.

    Man sah die rauchenden Schornsteine und machte Witze darüber. Als es dann zu spät war und immer deutlicher wurde, was da in Wirklichkeit passierte, wollte es keiner mehr wissen.


    All das, was damals nicht vollendet wurde, ist heute durch die neuen Technologien möglich und wird auch genutzt. Und es ist heute - wie damals - möglich durch Helfershelfer aus Politik, Wirtschaft, Presse und dem Militär!

    Und durch die Ignoranz der Bevölkerung.

    Dieselben Leute, die glauben, dass die Erde überbevölkert ist, sagen, sie könnten unser aller Leben retten mit einem Impfstoff!

    Gefällt mir 5

    Ich sagte doch, bleibt zu Hause, alle.

    Nicht zur Arbeit, Kinder raus aus der Schule.

    Wir verhängen uns den eigenen Lockdown weltweit bis nichts mehr geht.

    Totaler Stillstand.

    Das Bevölkerung weltweit hätte die Politbrut und Bonzen in der Hand.

    Wollen mal sehen wie die das finden, wenn niemand mehr ackert und bei Amazon kauft, nicht wahr Herr "Pesos" .

    Ich plädiere fürs Zuhause bleiben wo doch da draussen die Viren mutieren.

    Fangt an Nahrung und Kerzen und Wasser zu bunkern

    Diese Reaktion unsererseits wäre nur zu logisch um dem grauenhaften "Pandemieszenario" zu entkommen. Ironie off.

    Zitat von Dirk S.

    All das, was damals nicht vollendet wurde, ist heute durch die neuen Technologien möglich und wird auch genutzt. Und es ist heute - wie damals - möglich durch Helfershelfer aus Politik, Wirtschaft, Presse und dem Militär!

    Und durch die Ignoranz der Bevölkerung.

    Ich weiß, dass viele Leute darüber nachdenken, aber sie denken nicht zu Ende. Das ist auch keine Ignoranz, das ist die Tatsache, dass es unvorstellbar ist. Man wartet ab. 'Wird schon wieder alles'.


    Andere wären durchaus auch bereit auf die Strasse zu gehen. "Ich will aber nicht bei den Querdenkern mit Wasserwerfern attackiert werden" hörte ich noch gestern.


    Ausserdem: Der Mensch zieht sich bei Gefahr zurück. Diese Form des Überlebens ist im Menschen tief verwurzelt.


    Es gibt schlichtweg auch noch zu wenig Menschen, die auf die Strassen gehen.

    Es gibt zwar jede Menge Gruppen im Netz, aber die kommen nicht raus.

    Ich selbst war in einer, die rund um meinen Wohnort besteht. Ich wurde da von einem seltsamen Admin gesperrt, weil er meinte, ich wäre ein Spitzel. Dabei hab ich nur gesagt, dass ich nicht an Zufälle glaube, wenn da bei einem Treffen die Polizei auftaucht. Blöderweise tauchte sie dann auch auf. :)

    Das ging dann hin und her und schlussendlich war mir das zu blöd, mich da rechtfertigen zu müssen. Ein Kindergarten hoch zehn.

    Daraufhin hab ich die Gruppe verlassen und musste feststellen, dass er mich auch in den Hauptgruppen sperren ließ.

    Eine andere Gruppe hier agiert " Geheim"

    Man kommt da also nur rein, wenn man sich erst dort vorstellt. Ein geheimes Treffen, bei dem der " Führer" mich erst kennenlernen will. Ich hab dankend abgelehnt.


    Daran sieht man aber, die Leute haben enorme Angst.

  • Rechtsregulat von Dr. Niedermaier

    Zitat von Rookie

    so ist es.

    Was aber, wenn niemand mehr arbeitet, seinen Konsum einstellt und denen den Stinkefinger zeigt, dann geht hier gar nichts mehr.

    Wir alle könnten die "Erde" lahm legen.

    Generalstreik. Ein Warnschuss.

    Wir haben mehr Macht als die.

    ^^^^ Sorry, ich lache nicht über dich, nur über diese Idee.

    Ich hab mal bei meinem früheren Arbeitgeber versucht, etwas an den Arbeitsbedingungen zu ändern, was auch alle ( wirklich alle) Angestellten geändert haben wollten. Alle wollten mitziehen. Ich mit voran.

    Tja, weisste was am Ende dabei rauskam? Dreiviertel haben den " Schwanz" eingezogen und wir wenig verbliebenen " Aufständler" haben gekündigt. :))

    Einmal editiert, zuletzt von bermibs ()

    Gefällt mir 1
    Zitat von Elke

    Ausserdem: Der Mensch zieht sich bei Gefahr zurück. Diese Form des Überlebens ist im Menschen tief verwurzelt.

    Die meisten Menschen wählen Unzufriedenheit vor Veränderung. Damals im Neandertaler-Zeitalter bedeutete Veränderung Lebensgefahr. Unser Neuzeit-Gehirn verfällt bei Veränderungen nach wie vor in eine Art Schock-starre.

    Nur mit dem Unterschied, dass es heute nicht mehr um Leben und Tod geht.

    Unser Alarmsystem noch immer intus, es klingelt noch fröhlich weiter.

    Nur, dass heute Veränderungen nicht gleich das Leben gefährden.

    Sie erfordern lediglich Lernprozesse durch Verknüpfung neuer Nervenbahnen um neuartige Probleme lösen zu können.

    Viel zu anstrengend.

    Im Grunde hat unser Hirn einfach keinen Bock auf sowas.

    Jedenfalls meins nicht;)


    Angreifen oder lieber abhauen?:/

    Nicht jeder, der wagt, gewinnt auch.

    Und wer auf der Hut ist, ist noch lange nicht sicher.

    Wie beim Hütchenspiel.

    Ist es also dieser Urinstinkt, der uns heute daran hindert, Veränderungen anzunehmen?


    LG

    Jenseits von richtig und falsch liegt ein Ort.Dort treffen wir uns.

    "(Rumi)"

    Zitat von Elke

    Dreiviertel haben den " Schwanz" eingezogen und wir wenig verbliebenen " Aufständler" haben gekündigt. :))

    Aber es wäre die logische Konsequenz.

    Alle ab in die Bude, alles streikt.


    Die wollen doch , dass wir keine Kontakte haben. Dann machen wir das so.

    Und das hätte fatale Folgen.

    Ist der Supermarkt leer, gibts auch für Nervel nix zum Beißen zu kaufen.


    Du hast Recht. Zuviel Kriecher da draussen. Das muss sich ändern, sonst ändert sich nichts an der Lage.

    Kriechen liegt mir aber nicht, wenn jemand über meine Birne hinweg entscheiden will.

    Ich habe mich schon fristlos feuern lassen, weil mich meine Chefin dominieren wollte.

    Ich habe sie wegen "Bossing" beim Arbeitamt angeschissen und bekam Recht und mein Geld.


    Menschen haben Angst kein Geld zu haben, deshalb halten sie den Mund.

    Das scheiss Geld.

    Die dubiosen Verstrickungen des Gesundheitsministers.


    Da war der Tagesspiegel-Redakteur wohl doch zu forsch mit seiner Bildunterschrift ...



    ... mittlerweile gibt es eine neue:

    "Bundesgesundheitsminister Jens Spahn (CDU) mit seinem Ehemann Daniel Funke".

    Dieselben Leute, die glauben, dass die Erde überbevölkert ist, sagen, sie könnten unser aller Leben retten mit einem Impfstoff!

    Gefällt mir 1

    stern.de/lifestyle/leute/saengerin-unterstuetzt-querdenker--sie-auch--nena--30448232.html


    "Nena unterstützt Querdenker "


    Na endlich stehen sie auf. Ihr werden hoffentlich noch etliche folgen.

    Einmal editiert, zuletzt von bermibs ()

  • Rechtsregulat von Dr. Niedermaier

  • Rechtsregulat von Dr. Niedermaier

    Zitat von bermibs

    Herkömmliche Impfungen kann man mehr oder weniger ausleiten. Das ist bei mRNA nach meiner Kenntnis nicht möglich.

    da geht es wohl nicht ums ausleiten sondern darum, zu verhindern, dass es überhaupt in den Körper gelangt? Deshalb auch die zeitliche Eile.


    Zitat von Lebenskraft

    dann sollen sich die Menschen auf Sputnik stürzen, der soll am harmlosesten sein und ohne DNA.

    Wenn ich mich einlassen müsste wäre dieser mein Impfstoff.

    Aber ich impfe ja nicht.

    Wie DNA?

    Der russische Impfstoff trägt doch genau wie AstraZeneca die RNA der Spike Proteine. Oder bin ich da auf dem Holzweg? Nur das "SchleuserVirus" kenne ich noch nicht. War das nicht auch ein Adenovirus?

    Einmal editiert, zuletzt von bermibs ()

    Zitat von bermibs

    Sputnik ist ein Vektor-Impstoff, kein mRNA.

    Der einzige Unterschied liegt doch darin, dass der mRNA mit Nanopartikel ummantelt ist. Dagegen hat der RNA Impfstoff wie Astra oder Sputnik einen

    Trägervirus. :/

    Aber grundsätzlich ist es bei beiden doch so, dass die RNA der Spike Proteine in die Zelle gespritzt wird.

  • Rechtsregulat von Dr. Niedermaier