Corona: Der Trick mit dem Virus

Zumindest ich hatte bislang noch keinen Beitrag gelesen, wo ein Heilpraktiker

Geimpften empfehlen würde, mit dem Rauchen zu beginnen, um Geimpftwordenseinsrisiken ("Corona-Schutzimpfung") zu reduzieren.

Denke, da hast Du etwas missverstanden. Gegen das Geimpftsein hilft kein Nikotin.

Der gepostete Artikel beschreibt es meine Ansicht nach nicht ganz verständlich.

Wenn die ACE-Rezeptoren, die vom Virus genutzt werden, um in den Körper einzudringen, durch Rauchen mit Nikotin blockiert wurden, wie vielfach festgestellt wurde, dann kann das Virus nicht mehr an die ACE-Rezeptoren andocken und in den Körper eindringen.

Das Virus enthält aggressive Spike-Proteine, die für die Schäden verantwortlich sind und sich im Körper auch vom Virus trennen können, um alleine ihre schädliche Arbeit zu verrichten. Dazu gibt es mehrere Studien. Eine der Studien dazu aus 3/21 ist vom PEI.

Wenn Menschen geimpft sind produzieren sie in ihrem Körper selbst die Spikeproteine. Das heißt, Nikotin wird dann nichts nutzen, um das Eindringen der Spike-Proteine zu verhindern, weil sie schon im Körper sind.

Zudem geht es hier nicht um eine Empfehlung, sondern eine einfache Feststellung, die auf der Tatsache basiert, dass Raucher vor den Spritzen viel seltener betroffen waren und im Krankenhaus landeten, als Nichtraucher.

Zitat von Die Mama

dass nur sehr wenige Raucher im Krankenhaus landen,

...wahrscheinlich, weil sie dort nicht rauchen dürfen.

Zitat von Sascha9

...wahrscheinlich, weil sie dort nicht rauchen dürfen.

Der war gut!

Auszug:

Warum die modRNA - Impfung schon aufgrund von Mittelstufenwissen nie funktionieren konnte
Sabine Stebel

Dr. Sabine C. Stebel, ist promovierte Biologin (Fachkombination Zellbiologie, Mikrobiologe, Immunbiologie)
und hat ihre Doktorarbeit auf dem Gebiet der "directed protein evolution" verfasst.

Die zugrundeliegenden Biologie Schulbücher sind:

BIOskop - Ausgabe 2011 für Baden-Württemberg: Schülerband 2. (ca. 2011). [Hardcover]. Westermann

Schulbuch. (Band 3 ist Oberstufe, Band 2 ist Mittelstufe)

Linder, H. (2010). Linder Biologie - Lehrbuch für die Oberstufe: Gesamtband / [bearb. von Horst Bayrhuber].

Hauptbd.

In diesem Artikel wird daher nicht auf mittlerweile bekannte Schäden eingegangen, sondern nur auf

das, was man aufgrund des Schulbuchwissens vor 12 Jahren bereits vor Beginn der Impfkampagne

hätte ableiten können. Allein basierend auf SCHULBUCHWISSEN der Immunbiologie, das nicht einmal

ins Detail geht, sondern sich teilweise auf dem Niveau des mittleren Schulabschlusses (neunte Klasse

Gymnasium, Realschulabschluss, Berufskolleg 1, Berufsfachschule) bewegt und daher kein Abitur voraussetzt.

Somit müssten auch unsere Politiker das soweit verstehen können. Eigentlich hätten es auch

die Lehrer an den Schulen verstehen müssen, bzw. ihre Biologiekollegen hätten sie aufklären können/

müssen. Das lässt mich irgendwie an den fachlichen Kompetenzen der Biologielehrer dieses Landes

zweifeln. Haben die jemals ihre eigenen Schulbücher gelesen und verstanden?

Die ersten Seiten zum Immunsystem bitte selbst lesen.

Warum modRNA-Impfungen von Anfang an nie funktionieren konnten Seite 5

Wir haben gelernt, dass T-Zellen alle Zellen töten, die etwas produzieren was körperfremd ist, gnadenlos,

ohne zu diskutieren (anders als Politiker mit ihren faulen Kompromissen). Es gibt Zellen bei denen

das egal ist, weil sie nachwachsen und ohnehin nach wenigen Wochen sterben. Es gibt jedoch Körperzellen,

die kommen normalerweise selten in Kontakt mit Krankheitserregern, welche sie infizieren

könnten. Daher hat der Körper hier (möglicherweise am falschen Ende) gespart. Diese Zellen können

sich daher nicht regenerieren, wenn sie infiziert werden und anschließend von T-Zellen getötet werden.

Zu diesen nicht regenerierenden Zellen gehören z. B. die Zellen, welche die Blutgefäße innen wie

eine Tapete auskleiden, die Lungenzellen, die Herzmuskelzellen… „Tot ist tot“ in diesem Fall und „weg

ist weg“ und zwar für immer. Manchmal spart halt auch der Körper traditionell an der falschen Stelle,

wie die Politik.

Impfungen werden normalerweise gespritzt und zwar in den Muskel. Alles was in den Muskel gespritzt

wird, verteilt sich gleichmäßig im Körper, daher werden viele Medikamente in den Muskel gespritzt,

damit sie sich im Körper gleichmäßig über das Blutgefäßsystem verteilen. Man kann sich das Blutgefäßsystem

wie ein geschlossenes Rohrsystem mit einer Pumpe vorstellen. Was da hineingespritzt wird,

sei es direkt oder erst in den Muskel, wo es über das parallel verlaufende Lymphsystem letztendlich

auch ins Blutsystem verteilt wird, bleibt erst einmal in diesem geschlossenen Rohrsystem mit angeschlossener

Pumpe. Die mRNA-Impfungen können also nur jene Zellen infizieren, zu denen sie Zugang

haben: Die inneren Zellen des Blutgefäßsystems.

Danach läuft das ab, was wir in den vorherigen Kapiteln bereits gelernt haben. Die T-Zellen erkennen,

dass hier etwas produziert wird, was körperfremd ist und bringen diese Zellen gnadenlos um. Nur in

diesem Fall regenerieren diese Zellen nicht mehr. Mit jeder Impfung verliert man Zellen im Blutgefäßsystem

und im Herzen durch diese Autoimmunreaktionen. Autoimmunreaktionen auf die Gefäßinnenwände

führen langfristig zu Arteriosklerose. Autoimmunreaktionen auf Herzmuskelzellen führen

zu Herzmuskelentzündung (Myokarditis) und Vernarbungen.

Bei einer weiteren modRNA-Impfung mit dem gleichen körperfremden Protein kennt das Immunsystem

bereits dieses körperfremde Protein und muss nur die Gedächtniszellen aus dem Lymphknotenarchiv

holen. Das geht viel schneller und auch deutlich effizienter als beim ersten Kontakt. Die Immunreaktion

fällt noch heftiger aus, der Körper verliert weitere Blutgefäßzellen und weitere Herzmuskelzellen,

die nicht nachwachsen. Egal, was als modRNA-Impfung verwendet wird, ob Tetanus, Diphtherie,

Keuchhusten. Jede dieser Impfungen kostet unwiederbringlich Körperzellen, die nicht nachwachsen

werden, bis der Körper eine Entscheidung treffen muss. Irgendwann wird das Immunsystem vor

die Wahl gestellt, den giftigen Fremdstoff weiter zu bekämpfen und so seinen Menschen zu töten, oder

den giftigen Fremdstoff zu tolerieren, damit dieser den Menschen tötet. Die Immunzellen müssen somit

wählen zwischen dem Prinzip der verbrannten Erde und der Vernichtung der eigenen Lebensgrundlage

oder dabei zuschauen, wie der Feind unter Umständen die Lebensgrundlage vernichtet. Das Resultat

ist das gleiche, die Schuldfrage ist nur etwas komplizierter.

Zu diesem Schlamassel kommt noch das oben erwähnte Komplementsystem der angeborenen Immunität

hinzu. Die von den B-Zellen produzierten Antikörper binden an die körperfremden Proteine, die

durch die modRNA-Impfung von den Zellen des geschlossenen Rohrsystems (der Blutkreislauf), hergestellt

und präsentiert werden. Dadurch sind diese Zellen für das Komplementsystem mit einer Zielscheibe

markiert und zur Vernichtung freigegeben.

Man sieht also, selbst mit rudimentärem Schulbuchwissen hätte jedem Politiker, Biologielehrer, Arzt,

und erst recht Ugur, klar sein müssen, dass diese Art der Impfung gar nicht funktionieren kann, ohne

massive Schäden am Herz-Kreislauf-System zu hinterlassen. Man muss nicht einmal über die Toxizität

des produzierten Proteins oder die chemischen Bestandteile der Impfung diskutieren. Jedem, der diese

grundlegenden Funktionsweisen des Immunsystems und des Herz-Kreislauf-Systems auf dem Stand

der Mittelstufe von vor 12 Jahren verstanden hat, sollte begreifen, dass es keine gute Idee ist, wenn

ein Mensch viele seiner Körperzellen unwiederbringlich durch Impfungen verliert. Je mehr Impfungen

dieser Art, umso mehr Gefäßzellen und Herzmuskelzellen sind für immer verloren.

: https://www.mwgfd.org/wp-conte…g_nicht_funktionieren.pdf

: https://www.unzensuriert.at/20…r-wie-wir-belogen-wurden/

Impfung: Erster Staat veröffentlicht Verträge – es wird klar, wie wir belogen wurden

Wie von unzensuriert berichtet haben Ende März zwei Ärzte den Obersten Gerichtshof Südafrikas angerufen, auf dass die Verträge zur Beschaffung der Corona-Impfstoffe für die Öffentlichkeit zugänglich gemacht werden.

Kein Einspruch vom Ministerium

Erfolgreich, wie sich jetzt zeigt. Ende August ordnete das Gericht an, dass alle Covid-19-Impfstoffverträge und verhandlungsbezogenen Dokumente innerhalb von zehn Gerichtstagen nach dem Urteil veröffentlicht werden müssen. Was auch geschah bzw. werden einige Dokumente bis Ende September herausgegeben.

Das Urteil kam schnell zur Umsetzung, weil das Ministerium keine Berufung gegen das Urteil eingelegt hat.

Keine Ahnung von Wirksamkeit

Die Analyse der vielen Seiten ist erst im Gange, doch erste Erkenntnisse liegen bereits vor. So steht in einem Impfstoffvertrag explizit:

Zitat

Der Käufer erkennt ferner an, dass die Langzeitwirkungen und die Wirksamkeit des Impfstoffs derzeit nicht bekannt sind und dass Nebenwirkungen des Impfstoffs auftreten können, die derzeit noch nicht bekannt sind.

Ja, meine lieben Politiker, auch die Zensur im Internet wird uns nicht davon abhalten, die Wahrheit ans Tageslicht zu bringen! Mein Chef sagte mir am Freitag, seine Blutwerte sind nicht mehr in Ordnung und ich sagte zu ihm, ich kann auch genau sagen warum. An diesem Beispiel sehen wir, was in nächster Zeit noch auf uns zukommen wird!

Ich verstehe es nicht. Die Verträge sind doch kein Geheimnis.

Ich habe hier den vollständigen Pfitzer EU-Vertrag ungeschwärzt auf meinem PC.

Runtergeladen am 4.10.22. Er hat 104 Seiten und ist 29 MB groß. Zu der Zeit war er schon veröffentlicht.

Ich dachte damals, ich würde ihn vielleicht übersetzen. Aber für was? Wir kennen doch den wesentlichen Inhalt eh seit mehr als 2 Jahren.

Natürlich ist es rechtlich eine andere Sache, wenn ein Staat sie veröffentlichen muss, da sie davon träumten, dass die 10 Jahre unter Verschluss bleiben, als wenn sie von einem Whistleblower geleakt werden.

Schon in 2021 wurde die ungeschwärzten Verträge von Albanien und Brasilen veröffentlicht. Danach sind weitere gefolgt, die teils mit Schwärzungen versehen waren, wie der aus Israel.

Hier sind die von Albanien und Brasilien. Da steht schon:

Es ist sehr wahrscheinlich, dass die Vereinigten Staaten von Amerika, Kanada, Australien, Neuseeland, das Vereinigte Königreich und die Niederlande dieselben Vertragsbedingungen unterzeichnet haben, genau wie Albanien und Brasilien! Dies ist umso wichtiger, wenn man bedenkt, dass Carlos Murillo, Pfizers CEO für Lateinamerika, unter Eid erklärt hat: „Pfizer hat im Liefervertrag für jedes Land die gleichen Bedingungen festgelegt.“

https://www.drrobertyoung.com/…ernments-around-the-world▹

Dazu gibt es viele weitere Seiten mit Veröffentlichungen. Weiß heute nicht mehr, wo ich den EU-Vertrag her hatte.

Aber hier ist er auch: https://archive.org/details/pfizer-vertrag-mit-eu

oder hier: https://www.docdroid.net/faMRs…ungeschwarzt-2-pdf#page=3

oder hier: https://blog.fdik.org/2022-10/…_EU_ungeschw%C3%A4rzt.pdf

Und erinnern wir uns. Jetzt Mal egal, wer wie viel inszeniert hat. Wir als Staat haben Biontech mehrere hundert Millionen für die Entwicklung eines Impfstoffs gegeben. Wir als Staat haben die WHO im Jahr mit mehreren hundert Millionen zugunsten der Förderungen von Impfstoffen und deren Arbeit zusätzlich unterstützt. Wir als Staat haben Gates im deutschen TV das Wort erteilt.

Wir als Staat wollten laut Herrn Spahn eines der Weltzentren für Genspritzen werden.

Und alle staatlichen Stellen haben mitgemacht.

Jeder halbwegs informierte Mensch müsste wissen, dass Impfstoffstudien normalerweise viele Jahre lang laufen. Ugur selbst hatte in dem Schreiben Ende 2020 an die Anleger glaube von 13 Jahren geschrieben, plus weiteren Zeiten für andere Verfahren, bis es normalerweise zu einer Zulassung kommen würde, so dass diese Spritzen nach ausreichender Prüfung, wenn überhaupt, eher gegen 2035 auf den Markt gekommen wären.

Es liegt also in der Natur der Sache, dass die Hersteller der Genspritzen einen Ausschluss der Übernahme von Kosten für Nebenwirkungen und Schäden vereinbart haben. Sie konnten das nicht wissen. Auch wenn sie anhand der sehr fehlerhaften Studien bereits wissen mussten, wie gefährlich er ist.

Es gibt unbestritten auch einige Vertragsbestandteile, die ich für grob sittenwidrig halte und die gegen die Nürnberger Gesetze verstoßen. Weshalb ich mich wundere, dass sie noch nicht gerichtlich angegriffen wurden.

Aber der von Torcer aus dem Artikel von unzensiert.at zitierte Satz gehört nicht dazu, denn die Studien fingen irgendwann in 2020 an und die Notfallzulassungen erfolgten ab 12/020, d.h. der Zulassungsprozess begann schon viel früher.

Da war es nicht möglich etwas über die Langzeitwirkung zu wissen.
Da war es auch unmöglich zu wissen, wie diejenigen reagieren, die nicht Teil der Studien waren, wie Alte, chronisch Kranke, Schwerkranke, Vulnerable, Schwangere, Menschen mit Immunschwäche. Das stand neben diversen Gefahren auch ganz eindeutig in der Gefahrenbeurteilung bei der EMA.

Zudem steht in allen Unterlagen weltweit glaube bis heute nur etwas zur Reaktion innerhalb von einigen wenigen Wochen nach den Spritzen.

Auch wenn die EMA es eigentlich nie hätte zulassen dürfen, konnte sich jeder Mensch informieren. Wenn die Menschen es trotzdem nicht getan haben und an die Panikmache, Propaganda, Politiker, gekauften Wissenschaftler, Ärzte, usw. glaubten, ist das leider ihre eigene Verantwortung.

Ich habe mich nicht weiter darum gekümmert, aber es ist in der EU meines Wissens ja schon zu 2 Änderungen zu diesem Vertrag gekommen. Wahrscheinlich auch in anderen Ländern.

Besonders interessant finde ich es, dass die von unzensiert.at zitierte Seite unter Geldgeber den Rockefeller Brother Fund aufführt.

Das beweist nur einmal mehr, die an der Kabale Beteiligten unterstützen vermeintlich beide Seiten, um zu verwirren und setzen voll auf die Vergesslichkeit der Menschen. Denn genau betrachtet ist das nach meiner Ansicht eine Pro-Genspritzen Seite.

Ach und was steht im Brasilanischen?

Der fragliche Abschnitt des Vertrags findet sich unter Punkt 5.5 – im portugiesischen Original “Reconhecimento do Comprador” (Kenntnisnahme des Käufers):

Zitat

Der Käufer erkennt an, dass der Impfstoff und die impfstoffbezogenen Materialien sowie seine Bestandteile und Komponenten aufgrund der Notfallumstände der COVID-19-Pandemie schnell entwickelt werden und nach der Lieferung des Impfstoffs an den Käufer gemäß dieser Vereinbarung weiter untersucht werden . Der Käufer erkennt ferner an, dass die Wirksamkeit und die langfristigen Auswirkungen des Impfstoffs noch nicht bekannt sind und dass es nachteilige Wirkungen des Impfstoffs geben kann, die derzeit nicht bekannt sind. Darüber hinaus erkennt der Käufer gegebenenfalls an, dass das Produkt nicht serialisiert wird.

Oder welchen Satz meinst du?

Der Link von unzensiert.at , den der Rockefeller Brothers Fund unterstützt, verweist auf diese Seite

: https://proxy.metager.de/healt…45a17f6792260834d58951ac5

Auch wenn sie vom Rockefeller BF unterstützt wird, ist sie recht interessant, denn man erfährt so manche Details, die gelaufen sind, die wir gar nicht mitbekommen haben.

Unter dem Reiter Impfstoffgerechtigkeit sind viele Dinge aufgeführt, die mich überrascht haben und eine hervorragende Grundlage für eine tiefere Dokumentationen bilden könnten.

Denn so wie unser Land und fast alle Länder der Westmächte die Sache in jeder Beziehung unterstützt und wir mit GB und Dänemark auch mit zu den Haupt-Geldgebern der C40-Städte gehören, ist Südafrika eben ein ganz anderes Land.

Da geht es z.B. um das Thema Vaccine Equity bzw. Impfstoffgerechtigkeit und darunter findet man viele weitere Themen, wie die westlichen Hersteller diese Länder übelst unterdrückt haben. Man kann es sich kaum vorstellen.

Im Oktober 2020 haben Südafrika und Indien bei der Welthandelsorganisation (WTO) einen Vorschlag zur Aufhebung einiger ihrer Regeln zum geistigen Eigentum (IP) eingereicht, um viel mehr Herstellern die Produktion von Impfstoffen, Testkits und Medikamenten sowie anderen medizinischen Technologien zu ermöglichen, um zur Beendigung der COVID-19-Pandemie beizutragen – dies wird allgemein als „Reisebefreiungsvorschlag“▹ˍ bezeichnet .

Sie unter dem Beitrag trips-waiver-negotiations/

Wir müssen wohl lernen zu verstehen, dass wir in einem Imperium leben, dass aus den Blutsauger dieser Welt besteht, die bis heute alle anderen Länder zu ihren Gunsten gnadenlos aussagen. Erst kürzlich kam eine Sendung, aus der klar hervorging, dass dieses Aussaugen seit Ende des offiziellen Kolonialismus sogar noch stark zugenommen hätte.

So dass man die ganze Plandemie vielleicht auch unter dem Gesichtspunkt sehen muss, dass er ein Versuch der weiteren Unterwerfung der Welt war.

Dies erklärt dann vielleicht mit, warum sich etliche Länder wie China, Russland und Indien eigene Spritzen zugelegt hatten und warum die Welt weiter auseinanderdriftet.

Indien ging beim letzten G20 sogar so weit, dass sie neben dem Namen Indien auch unter dem Namen des Landes auftraten, den sie vor der Kolonialisierung trugen. Darüber wird selbst bei uns berichtet. Der Hindi-Begriff "Bharat" könnte bald den von den britischen Kolonialherren vergebenen Namen Indien ersetzen. Den Rest haben sie uns verschwiegen.

Zitat von Torcer

Ach und was steht im Brasilanischen?

Der fragliche Abschnitt des Vertrags findet sich unter Punkt 5.5 – im portugiesischen Original “Reconhecimento do Comprador” (Kenntnisnahme des Käufers):

Ich meine, dass wir den Vertrag schon mehr als 2 Jahre kennen und ich meine, das Pharma entwickeln kann, was sie wollen, man muss es ja nicht zulassen. Und schon gar nicht experimentelle Substanzen in der Art in die Leute zwingen.

Aber die Mehrheit der Länder und insbesondere Deutschland konnten es doch gar nicht abwarten die Genspritzen auf Basis des WHO Pandemievertrags ihrem Volk zu verspritzen. Sie, also wir, haben die Genspritzen von Ugur ja sogar selbst finanziert.

Das Pharma Impfungen bewirbt und mehr Geld für Werbung als für Forschung ausgibt, ist dagegen ein seit Jahrzehnten bekannter Fakt. Dass das eine sehr unehrenwerte Branche ist, auch. Das die Presse und das TV da meistens mitziehen und unsere Nachrichten politisch gelenkt werden ist auch bekannt.

Es war die Schuld der Politiker und aller Beteiligter, dass sie das zugelassen und umgesetzt haben. Vor allem die Art und Weise wie sie das umgesetzt haben. Wobei man nicht weiß, wer an von ihnen tatsächlich an eine Pandemie geglaubt hat und wer nicht.

Aber dieser Satz:

Zitat

Der Käufer erkennt an, dass der Impfstoff und die impfstoffbezogenen Materialien sowie seine Bestandteile und Komponenten aufgrund der Notfallumstände der COVID-19-Pandemie schnell entwickelt werden und nach der Lieferung des Impfstoffs an den Käufer gemäß dieser Vereinbarung weiter untersucht werden . Der Käufer erkennt ferner an, dass die Wirksamkeit und die langfristigen Auswirkungen des Impfstoffs noch nicht bekannt sind und dass es nachteilige Wirkungen des Impfstoffs geben kann, die derzeit nicht bekannt sind.

ist unter den Bedingungen, die ich schon vorher beschrieben habe, absolut verständlich und rechtlich mit größter Sicherheit auch gar nicht anfechtbar.

Das ist zudem im Prinzip genau das, was Ugur auch seinen Anlegern in 2020 geschrieben hatte, als er noch nicht wusste, ob es eine Zulassung gibt.

Soweit ich erinnere haben die ersten Studien mit den neuen niemals vorher als Impfungen eingesetzten experimentellen Genspritzen im April 2020 begonnen und wie man sehen kann, wurde bereits im November 2020, also nur einige Monate später, der EU-Vertrag unterschrieben und im Dezember die Notfallzulassung erteilt.

Für Substanzen, an denen man eigentlich 15 Jahre hätte forschen müssen, bevor sie zugelassen werden, falls das dann überhaupt noch passiert wäre.

Wer da glaubt, dass die Hersteller die Genspritzen ohne diese Klausel während der Studienphase, die im Hintergrund ja bis heute ständig weiterläuft, auch nur aus der Hand gegeben hätten, der ist meiner Ansicht nach blauäugig. Hersteller machen sich zudem strafbar, wenn sie Risiken verschweigen.

Die Länder wollten sie aber trotzdem unbedingt haben und hätten sie anders nicht bekommen.

Und auch genug Menschen hat man davon überzeugt sie haben zu wollen. Mir wurden schon ganze Threads bei symptome gelöscht, weil der Glaube an die Genspritzen bei den Moderatoren größer war, als die Neugier auf das, was Pfizer vor dem FDA eingestanden hatte, was Studien ergeben haben und dass es bereits ein in der Studie behindertes Kind gab.

Meiner Ansicht nach steht da eine Menge schwer reicher Investoren dahinter, die seit vielen Jahren diese mRNA-Technik mit Unsummen an Geldern finanziert haben. Mehrere hundert Millionen für eine Studie waren da üblich. Jetzt wollten sie endlich Ergebnisse sehen.

Jetzt sehen wir seit Ende 2020 Ergebnisse, die wir gerne nicht gesehen hätten. Aber die Hersteller kann man dafür nicht haftbar machen und es sollte uns klar sein warum.

Sie sind auch nicht für die Zwangsimpferei, die Änderungen der Gesetze, die Aussagen der Politik, die Lockdowns, die Masken oder die politische Propaganda verantwortlich. Oder dafür, dass uns hier erzählt wurde, das wären ordentlich zugelassene Impfungen, als sie eine europäische Notfallzulassung hatten und etliche anderen Lügen. Oder dafür, dass gesagt wurde, sie wären ordentlich geprüft, während jeder mit ein kleinem bisschen Interesse wissen musste, dass das in der kurzen Zeit nicht der Fall sein kann.

Allenfalls für die Schönfärberei ihrer völlig experimentellen Substanz. Aber selbst das könnte auf Druck hin erfolgt sein, da andere dahinter stehen.

Jedenfalls kann ich mich gut dran erinnern, dass Ugur sagte, seine Mitarbeiter werden nicht geimpft, da es sonst zu viele Ausfälle in seiner Belegschaft geben würde. Denn laut Vertrag gibt es in Deutschland mindestens die beiden Produktionsstätten von BioNTech in Mainz und Idar Oberstein.

Zitat von Torcer

Oder welchen Satz meinst du?

Mein Mann würde mich jetzt fragen: Welchen Satz meinst Du mit was, Frau ohne Satzgegenstand?

Meinst Du die Vertragsbestandteile, die ich für grob sittenwidrig halte und die gegen die Nürnberger Gesetze verstoßen?

Z.B. die 7. von R. Young.
[7] Günstigere und wirksamere Medikamente, die auf den Markt kommen oder auf dem Markt zu sein scheinen, wie z. B. Ivermectin oder Hydroxychlorquin (HCQ), sollten kein Grund sein, den Vertrag zu kündigen.

Mit anderen Worten: Die "Todesspritze" von Pfizer muss trotzdem vermarktet werden, auch wenn es viel bessere Alternativen gibt.

Oder die Bestellung einer Menge durch die EU, nach der jeder Bürger sich um die 10 Spritzen abholen muss, damit sich die Bestellung bezahlt macht. Denn das ist ja unser Steuergeld.

Aber daran kann ich mich gerade gar nicht erinnern.:

[6] Ein unbekanntes Gerät (Künstliche Intelligenz - KI) und/oder eine andere Technologie (Adjuvantien aus Graphenoxid - GO) fällt unter die Definition des "Impfstoffs" von Pfizer.

Im Übrigen kann man die pdf mit dem EU-Vertrag im Gegensatz zu anderen pdfs nicht mit Strg+F durchsuchen. Man kann auch keinen Teil daraus kopieren. Man müsste sich also wirklich alles durchlesen.

Bei den pdfs Brasilien und Albanien ist das Durchsuchen und das Kopieren möglich, wobei auch die pdf für Albanien in englisch ist.

Mir kommt es gerade hoch und ich denke an den Freund meines Vaters. Der ist 1933 geboren, hat einen PC, aber kein Internet und natürlich einen TV.

Als ich ihn Anfang 2021 angerufen habe, war er noch ziemlich fit und hat kaum Medikamente genommen. (Das ist jetzt anders, da er sehr viele gesundheitliche Probleme bekommen hat.)

Ich habe ihm alles erzählt, was auf der Seite der EMA in der Gefährdungsbeurteilung stand. Dass die Studien nur mit absolut fitten, meist jungen Menschen, stattgefunden haben. Das diejenigen, die man jetzt impft, die alten Menschen mit vielen Erkrankungen, nicht Teil der Studien waren. Das auch keine Schwangeren usw. Teil der Studien waren.

Das alle diese Impfungen nur eine Notfallzulassung haben und die EMA bei AZ im Dezember sogar geschrieben hat, dass man nichts zur Wirkung sagen kann, weil nicht genug Menschen krank wurden, um eine Wirkung feststellen zu können.

Dass das auch keine normalen Impfungen, sondern Gentherapien sind. Was in den Zulassungspapieren in den USA an Bedenken durch Pfitzer stand.

Was die Studien zu den Spike-Proteinen gesagt haben. Was ein amerikanischer Wissenschaftler in einem offenen Brief als Warnung an die FDA geschrieben hatte.

Das schon viele Menschen in Altenheimen nach den Spritzen gestorben wären.

Das die Studien noch laufen und alles rein experimentell ist. Das Impfstudien normalerweise viele Jahre laufen und hier nach wenigen Monaten eine Notfallzulassung erteilt wurde.

Ich habe ihm von den gesundheitlichen Zwischenfällen in verschiedenen Ländern während der Studienphase erzählt, da die Studie gleichzeitig in allen möglichen Ländern stattgefunden hat und ich das verfolgt hatte und dass die Zwischenfälle nicht in den Unterlagen der EMA erwähnt werden. Das man immer irgendwelche Ausreden für die Zwischenfälle gefunden hat und schrieb, sie hätten andere Gründe.

Dass er sich nicht impfen lassen soll, da das alles keine sicheren Impfungen sind. Er selbst war vor vielen Jahrzehnten als Erwachsener nach Polio für sehr lange Zeit im Krankenhaus.

Da hat er gesagt- Was Du da irgendwo im Internet auf irgendwelchen Seiten liest. Wer soll denn das glauben. Wenn das wahr wäre, hätte mir mein Arzt das doch gesagt.

Mein Arzt, dem ich seit vielen Jahren vertraue, hat zu mir gesagt, dass das moderne, gut geprüfte und sichere Impfungen sind und mir gar nichts passieren kann.

Du willst mir doch nicht sagen, dass mich mein Arzt anlügt und mir schaden will. Das glaube ich dir nicht.

Und ich habe damals nicht geglaubt, dass ich dazu mehr wissen könnte, als ein Arzt wissen muss, der gesetzlich verpflichtet ist, sich umfassend zu informieren. Ich glaube es auch jetzt nicht.

Es liegt absolut außerhalb meiner Vorstellung, das Ärzte nicht wissen konnten, was sie den Leuten verspritzt haben oder wie lange Impfstudien normalerweise laufen. Dass das experimentelle kaum getestete Genspritzen mit europäischer Notfallzulassung sind, für die die Studien auch nach der späteren Normalzulassung, die ich für unseriös halte, bis heute weiterlaufen. Für die vorher alle möglichen Gesetze und Vorschriften geändert wurden, um eine Menge Sicherheitsvorschriften außer Kraft zu setzen.

Es tut mir sehr leid für alle Geimpften, die durch die Spritzen gesundheitliche Schäden davongetragen haben. Aber ich für meinen Teil konnte es nicht verhindern auch nur einen mir bekannten Menschen davon zu überzeugen, sich nicht spritzen zu lassen.

Diejenigen, die es nicht getan haben, waren sowieso komplett meiner Meinung, auch wenn sie nicht so viele Details gesammelt haben. Ich habe somit völlig versagt.

Das ist das traurige Ergebnis, von dem ich denke, dass es im Großen und Ganzen auf alle zutrifft, die gewarnt hatten.

Wer der Propaganda geglaubt hat, hat zwar auch von ihnen gehört, aber sie entsprechend der Propaganda für Spinner gehalten und nicht einmal darüber nachgedacht, warum seriöse höchst anerkannte Ärzte und Wissenschaftler sich dagegen stellen könnten.

Sie haben teils sogar ihre Kinder, das Liebste das sie haben, spritzen lassen und das zu einem kleinen Teil sogar schon bevor Kinderimpfungen überhaupt auf dem Markt waren.

Das sind die Fakten und das ist unsere Welt. Sie ist so leicht zu beeinflussen.

In Bezug auf die Genspritzen liegt schon lange alles offen vor uns auf dem Tisch. Da kann ich nach den letzten 3,5 Jahren eine Aussage, dass wir alles erst ans Licht bringen müssten, was insgesamt auch schon seit 3 Jahren bekannt ist, wahrscheinlich nur schwer ertragen.

Es wurde doch bereits 2020 öffentlich darüber berichtet: https://proxy.metager.de/www.a…51424f92c0d18d6fc294009f0

Und soweit ich erinnere hatte schon Frau Merkel das im TV in einer ihrer Reden ans Volk gesagt.

Auch wenn dieser Vertrag aufs Gröbste gegen die geltenden Gesetze zum Produkthaftungsrecht verstoßen, scheinen sie nicht angreifbar zu sein, sonst hätten doch längstens Anwälte dagegen geklagt. Oder?

Gleichwohl die Verträge selbst diese Möglichkeit nicht auszuschließen scheinen.

Das sollte kein Angriff auf Dich sein, liebe Torcer. Ich war nur etwas getriggert.

Es ist einfach das Gefühl, als drehen wir uns immer wieder neu im Kreis. Als würden alte, längst bekannte Fakten wie Neuigkeit behandelt werden, als hätten wir vergessen, dass wir sie seit Jahren kennen und sie seit Jahren bekannt sind.

Bei uns wurde über den Passus des Vertrags doch auch schon letztens im TV berichtet. Über den, in dem sie nicht einmal eine Wirkung versprochen haben, allerdings nicht.

Es kommt mir manchmal vor, als würden wir uns in einer Art Endlosschleife befinden, von der ich nicht weiß, ob sie irgendwo hinführen wird.

: https://report24.news/prof-bha…sen-die-menschen-handeln/

Prof. Bhakdi spricht vom Aufhören: Es ist alles gesagt, jetzt müssen die Menschen handeln

Der Verein MWGFD (“Mediziner und Wissenschaftler für Gesundheit, Freiheit und Demokratie”) wird am 18. September 2023 ein aktuelles Interview mit Prof. Sucharit Bhakdi veröffentlichen. Im heute veröffentlichten Trailer spricht Bhakdi davon, dass er alles geschrieben und alles gesagt habe. Er will einen friedlichen Ausweg aus der Situation, in welche die Welt sich momentan manövriert zu haben scheint. Die Menschen müssten nun zusammenkommen und Handlungen von der Politik einfordern.

Prof. Dr. Sucharit Bhakdi richtet in diesem Interview – einem Vermächtnis gleich – einen berührenden, eindringlichen und hoffnungsvollen Appell an die Menschheit: „Alle müssen nur aufhören mitzumachen. Und es ist ein friedlicher Weg.“

Wir drehen uns wohl wirklich im Kreis, für die 100%igen gibt es eh kein zurück und sie müssen nun selbst damit leben! Seht euch die Zahlen aus England an, es ist alles gesagt und Bhakdi hatte recht!

Wende:

"Falsche Impfatteste":

(Nicht-)Impfarzt aus der Haft

Zitat

[...]

Der Arzt hatte vor Gericht betont, er habe die Impfbescheinigungen ohne Impfungen aus bestem Wissen und Gewissen erteilt. Er machte geltend, dass er sich der Gefahren der genbasierten mRNA-Wirkstoffe schon sehr früh bewusst gewesen sei. Er habe sich, so Habig, damals schlicht und einfach informiert und sich dem Hippokratischen Eid sowie dem Wohl seiner Patienten mehr verpflichtet gefühlt als der Gesetzeslage.

Habig berief sich dabei auf Nothilfe. Für ihn habe es lediglich die Wahl gegeben, seine Patienten wider besseren (Ge)Wissens zu „impfen“ – oder ihnen eine Impfbescheinigung auszustellen, um sie so aus einer empfundenen oder tatsächlichen Notlage zu befreien.

[...]

Wie brutal das auch für Habig sich angefühlt haben dürfte, in diesem freiheitlichsten und demokratischsten Deutschland aller Zeiten - eingeknastet wie ein Verbrecher...

: https://reitschuster.de/post/e…-aus-dem-gefaengnis-frei/

Zitat von Die Mama

Somit müssten auch unsere Politiker das soweit verstehen können.

Politiker mit Abschluss? In Deutsch-Land?

Bitte keine Forderungen stellen, die die betreffenden/betroffenen Politiker überfordern könnten.

Zitat von Die Mama

Aber ich für meinen Teil konnte es nicht verhindern auch nur einen mir bekannten Menschen davon zu überzeugen, sich nicht spritzen zu lassen.

Diejenigen, die es nicht getan haben, waren sowieso komplett meiner Meinung, auch wenn sie nicht so viele Details gesammelt haben. Ich habe somit völlig versagt.

Das gilt leider auch für mich. Meine Tochter, berufstätig, fulltimejob, alleinerziehend mit 2 Töchtern von 4 und 6 Jahren, sah als Lehrerin keinen anderen Ausweg, als sich die mRNA-Injektionen verabreichen zu lassen. Und jetzt ist sie so häufig krank wie nie zuvor.

Mit den spikes gespickt, gepiekst, nenne es, wie du willst - mit den Genozid-Injekt-ionen bringt sie es nicht in Verbindung. Nattokinase nimmt sie nicht, vertraut der Schulmedizin - und ich fühle mich hilflos.

Carlito

Schaustellfoto und Salzspritze?

"Prof. Karl Lauterbach

@Karl_Lauterbach

Heute angepasste COVID XBB Impfung durch Oberstärztin Müller im Bundeswehrkrankenhaus bekommen. Die erste Impfung dort. Impfung schützt vor schweren Verläufen und #LongCovid. COVID ist keine harmlose Erkältung sondern kann zu bleibenden und schweren Schäden führen."

: https://twitter.com/Karl_Laute…tatus/1703700101040918565

Zitat von Carlito

[...]Das gilt leider auch für mich. Meine Tochter, berufstätig, fulltimejob, alleinerziehend mit 2 Töchtern von 4 und 6 Jahren, sah als Lehrerin keinen anderen Ausweg, als sich die mRNA-Injektionen verabreichen zu lassen. Und jetzt ist sie so häufig krank wie nie zuvor.

Mit den spikes gespickt, gepiekst, nenne es, wie du willst - mit den Genozid-Injekt-ionen bringt sie es nicht in Verbindung. Nattokinase nimmt sie nicht, vertraut der Schulmedizin - und ich fühle mich hilflos.

Carlito

Eigentlich müsstest nicht Du Dich hilflos fühlen, sondern diejenigen, die sich ausliefern den Ausgelieferten (die entsprechenden "Corona-Schutzimpf"-Ärzte sind ja auch irgendwo Opfer, Opfer der Pharmaindustrie, Opfer der Politpropaganda, Opfer des Gesellschaftsdrucks, Opfer ihrer Gläubigkeit an das Edle im Politiker, Opfer ihrer Bonusprogramme, Opfer der Erwartungen der Kranken Kassen, ...).

Kerns, ich teile deine Meinung nicht. Aus denen, die es vor allen anderen hätten wissen müssen, weil es ihre verdammte Pflicht ist sich zu informieren, Opfer zu machen, geht mir total gegen den Strich.

Damit macht man aus Ärzten unkritische Pharmadealer und reine Befehlsempfänger, die ohne Rücksicht auf die zu vergebenden Substanzen zu ihrem eigenen Vorteil handeln, denn pro Spritze 30€.

Carlito, so ist es dann leider am Ende. Geht uns wahrscheinlich allen gleich.

Obwohl ich denke, dass besonders bei Lehrern der Druck immens hoch gewesen sein muss, zumal eine Zeitlang publiziert wurde, die Kinder wären Schuld. Wir erinnern uns: https://proxy.metager.de/www.n…79ca098907602b3cb80be288f

Es war nicht so, dass man musste. Aber man musste dann auch den Druck aushalten können.

Da steht man ratlos da und ist verblüfft, weil man sich den Mund fusselig geredet hat oder viele Infos verschickt hat, die vielleicht nie gelesen wurden, bis man die Antwort erhält-bitte keine Infos mehr oder weil man nie größer drüber gesprochen hat, weil sofort ein- Mach dir keine Sorgen. Ich lasse mich nie mit Zeug impfen, aber ich will nicht drüber reden- kam. Da hört man nie wieder von manchen Bekannten, nachdem man seine Meinung zum Thema geäußert hat.

Unser ältester Sohn wäre wahrscheinlich eh nicht abzuhalten gewesen und war voll überzeugt, hat uns auch mehrfach gebeten, um nicht zu sagen angefleht, uns doch impfen zu lassen.

Es heißt der Freund unserer Tochter ist ähnlich drauf und sehr Wissenschaftsgläubig. Also ist aus einem ich lasse mich nie mit dem Zeug impfen eine mehrfach Geimpfte geworden.

Sie sind erwachsen. Man muss akzeptieren, dass es ihr Leben und ihre Entscheidung ist.

Das ist bei vielen Menschen, die sich nicht hätten impfen lassen, spätestens dann umgeschlagen, als es staatliche Sanktionen gegen Ungeimpfte gab.

Das sich Impfen lassen nach Vorschrift für einen Besuch im Café, einen Restaurantbesuch, für Erleichterungen im Urlaub, wegen der Zugehörigkeit in einem Verein, selbst dann wenn der Arzt ein Nachimpfen verweigert hatte, das hat mich aber schon besonders schockiert. Das mit dem Nachimpfen war nicht etwa irgendeine Bekannte, sondern ein Mensch, der von Anfang an schwere Nebenwirkungen mitbekommen hatte. Ich finde das vollkommen verrückt.

Ich bin einfach nicht in der Lage diese Entscheidungen zu verstehen. Denn ich war und bin nicht bereit meine Seele wegen eines Cafés, eines Restaurantbesuchs oder eines Urlaubs zu verkaufen.

Bei einem Bäcker, der zeitweise nicht an Umgeimpfte verkauft hat, die sich an einen Tisch draußen im Freien setzen wollten, aber zum Mitnehmen verkauft hätte, habe ich gar nichts gekauft und nur gedacht, soll er sein Zeug doch selbst essen.

Meine beste Freundin, die sich dem Willen ihres Freundes (dessen Chef zu den Ungeimpften gehört) unterworfen hat, hat es wie ihr Freund letztlich nur für die Freiheiten in der Freizeit getan. Da hat man sich dann sogar die absurdesten Begründungen, wie in Brasilien sind die Fälle nach den Impfungen niedrig, gesucht. Kein Wunder, in Brasilien war gerade Hochsommer.

Meine Freundin hatte das Motto -Wir wollen jetzt leben, so lange es noch geht. Bei dem, was sie alles für unsere Welt geplant haben, kann es sowieso nur noch schlimmer werden. Denn sie war es, die mir 2020 die Great-Reset-Pläne aus Canada geschickt hatte.

Man kann auch informiert sein und aus Liebe mitmachen.

Zitat von Die Mama

Damit macht man aus Ärzten unkritische Pharmadealer und reine Befehlsempfänger, die ohne Rücksicht auf die zu vergebenden Substanzen zu ihrem eigenen Vorteil handeln, denn pro Spritze 30€.

Diese Indoktrination beginnt doch bereits im Studium.

Die Mama,

nicht das erste Mal, dass Du Dir (für mich?) die Mühe machst, lange Ausführung zu schreiben, auf satirisch gemeinten Beitrag(s-Abschnitt). Wo ich während des Tippens eigentlich davon ausging, das ginge aus ihm hervor. Werd ich künftig wohl eigens markieren, oder eben nicht mehr fließen lassen?!

Kerns, das waren doch nur 4 Zeilen.

Nelli, das stimmt. Eine Freundin hatte mir Mal erzählt, ihr Neffe würde Medizin studieren und absolut nichts über Nebenwirkungen lernen.

Die Ärztin aus Osteuropa, Bulgarien oder so, die bei unserem HA eine Weiterbildung machte, hat mir wirklich wortwörtlich gesagt Nebenwirkungen gibt es nicht. Unglaublich.